Ya sabes que ya existen "acumuladores" "profesionales", lo que no se (hoy precisamente voy a investigar por Internet) si son eficientes. Muchas gracias por tus comentarios y que sigas bien, saludos.
si llenas con arena el espacio entre la resistencia y la parte interior de los ladrillos podrias ayudar un poco mas en guardar mas calor en este sistema. Gracias por tu aporte.
El otro día estuve calculando un poco, creo que con unos dos metros cúbicos de refractarios se podría tener calor acumulado para todo el invierno. Se podrían cargar en septiembre y octubre con los excedentes. Estarían enterrados y aislados y con un sistema de ventilación hacia la casa...
¡Jope! Tus calculos son "a lo grande": ¡2 metros cubicos!. Pero me ha hecho pensar: por eso tambien alguien ha calculado eso mismo que propones pero con una gran cantidad de arena ..... En fin, tenemos que seguir dando vueltas a este asunto a ver si resolvemos lo de acumular excedentes porque las baterias estan todavia muy caras. Muchas gracias por tus comentarios y sigue pensando que nos vendrá bien a todos, je, je, saludos.
@@elhombreensucasa si es verdad, lo de la arena es cosa de los finlandeses o daneses creo. Pero creo que para una casa el volumen necesario es más compacto con ladrillos refractarios o incluso con los que llevan los acumuladores, los de feolita, dos metros cúbicos podrían costar unos 1000 euros. Más unas cuantas resistencias y un controlador para que se activen en función de la producción solar sobrante, Elnur y otras marcas ya venden acumuladores para sistemas fotovoltaicos con un módulo de control de carga. El punto sería poder cargarlo en verano y principios de otoño para que dure todo el invierno con las pequeñas recargas que se puedan ir metiendo en invierno....mi gran duda es cuánto aislamiento haría falta para no tener perdidas excesivas en tres o cuatro meses. Bajo tierra la temperatura es estable, unos 15 grados todo el año. Pero aún así la diferencia térmica sería brutal ya que se podrían calentar los ladrillos a 700 grados quizás... De todos modos, aunque se enfriasen a mitad de invierno, la temperatura no bajaría de 15 grados por lo que seguiríamos teniendo una calefacción básica de geotermia! Estoy por patentarlo 🤔!!
@@elhombreensucasa Cualquier tipo de solución de acumulación de calor es ineficiente, ya que da igual cómo lo hagas, vas a perder el calor acumulado, es ineficiente. La mejor solución hasta ahora es usar baterías, aunque sean de plomo usadas. Otra opción, algo más complicada es realizar electrolisis con el excedente de energía solar, acumular el hidrógeno y luego usarlo en una pila de combustible para producir electricidad, o motor de combustión de hidrógeno. No es caro, solo hay que tener los suficientes conocimientos para que el proyecto funcione y no sea una bomba en casa. También puedes recargar una bici eléctrica con el excedente y aprovechar para desplazarte en ella y ahorrar en combustible para el coche y usar eso para comprar baterías, jaja. También puedes generar una pequeña central hidroeléctrica subiendo el agua a un pozo enorme y elevado durante el verano, pero bueno solo tendría que tener 100 metros de alto para que funcione algo.. 🤣
@@alberto3028 Todo lo que dices es cierto, pero hasta que las baterias sean mas baratas y eficiente, el hidrogeno .... ya sabemos que ahora esta de moda pero hay muchos interrogantes ..... lo de cargar baterias de la bicicleta o lo que sea se le puede aplicar a lo dicho sobre las baterias en general, en fin, que no hay que descartar nada y depende de la situacion de cada uno. Por ejemplo, en mi caso, a mi, que tengo pocas placas, pero a veces me sobra energia (otras, la mayoria me falta) entontes en lugar de tirarlo (tengo inyeccion cero o sea que no puedo "venderla" a la compañia electrica") puedo acumalarla (si, poca y con poca eficiencia, pero "algo es algo"). No lo estoy haciendo pero he visto que la gente vende acumuladores calentador electricos muy baratos (cargan unos bloques enormes y pesados) porque los cargaban cuando era mas barata la electricidad y quiza compre alguno. Lo que quiero decir es como se dice ahora "hay que estar abierto a todo". Gracias por comentar, saludos.
No deja de sorprenderme tu ingenio Ramón, ¡como te empleas en inventar y en buscar soluciones! yo también creo que efectivamente esa es la vía para sacar partido a la energía solar y abaratar la inversión. La solución ideal para tener una energía solar limpia y rentable sería que se pudiese verter toda la energía producida a la red y disponer de contador de entrada y salida y pagar (o cobrar la diferencia), de esa manera se podría eliminar el coste de las baterias y su impacto medioambiental...Pero la factura eléctrica, al igual que los hidrocarburos, son la gran fuente de ingresos del gobierno (alrededor del 70%), no van a colaborar mucho en la rentabilidad del autoconsumo. De manera que yo pienso que hay que adecuar la potencia de la instalación al electrodoméstico que más consuma de la casa y utilizarlo en horas de máxima produción, por ejemplo la lavadora, la plancha....y reducir al mínimo el gasto en baterías al mínimo y buscar esas vías que propones para aprovechar el exceso de producción. Yo tengo una vivienda vacia que le reduje al mínimo posible la potencia contratada (creo que son 1200 o 1500 W) y pago unos ocho euros sin consumo. Esta potencia me permite utilizar la lavadora, la vitrocerámica e incluso el horno (que es eléctrico), eso sí apagando todo lo demás,( incluso el frigorífico mientras uso estos electrodomésticos, que no pasa nada si es una hora o así), la iluminación, televisión y otros pequeños son asumibles con esa potencia, si viviese allí e instaláse potencia de energía solar complementaria, creo que esta sería la formula de encontrar alguna rentabilidad a la instalación, claro esta vía tiene problemas conlleva a renunciar de aquellos aparatos que consumen mucho, por ejemplo no podrías tener un equipo de soldadura... Bueno mucho rollo he soltado hoy jeje.., espero que estéis bien por Murcia y gracias por compartir tus ideas e ingenio, Un saludo.
Ahora comprendo, en parte, porqué sigues este canal: piensas como yo, al menos en el tema que "nos ocupa". Yo también (como homo sapiens) soy de los que utilizo la cabeza para pensar: si tenemos 2 manos para hacer cosas, por ejemplo "racionalizar" los consumos de una casa y adaptar la potencia "necesaria" a ellos apagando y encendiendo alguno ¿porqué no hacerlo). Claro que yo estoy jubilado y comprendo que otras personas no tengan tiempo para estas "minucias?". Pero tenemos que "vigilar" esto y otras cosas relacionadas para poner nuestro granito de arena para conservar el medio ambiente porque lo tenemos "hecho unos zorros". Bueno, muchas gracias por tu "parrafada" y como siempre te deseo que sigas bien junto con tu familia, un abrazo.
Un acumulador de calor es una batería 20 veces más barata que las de litio 😉. Si es inyección cero la energía no se pierde, lo que ocurre es que no se produce, lo que alargará la vida de la instalación. Así que tampoco es tan malo.
Esos ladrillos aguantan más de 1000 grados. Los que llevan los acumuladores comerciales se ponen a 700 grados pero porque no dan para más las resistencias y los aislantes.
Era una resistecia de un "brasero" antiguo, no lo se, pero poca, quiza 400 W (100 ohmios aprox) o algo asi, lo siento, tengo mala memoria, gracias por comentar, saludos.
Para ser honesto le diré que no lo he vuelto a usar, hay otros medios "directos" para aprovechar la energía solar, ahora caliento agua de un termo o pongo la bomba de calor del aire acondicionado cuando hace frio, pero, gracias y saludos.
El principio es que mientras más aislante sea el material mejor será para acumular el calor? Si pinto de negro eso ladrillos y los expongo al sol (supongamos que los coloco al vacío detrás de un doble vidrio para evitar perdidas) la energía recibida se acumula lentamente en el ladrillo? Si esa acumulación transcurre en 9 horas de Sol, puedo suponer que tomará el mismo tiempo para perder esa energía ?
He visto la foto de tu perfil y veo que eres joven por lo que tienes una mente "a estrenar" en cambio yo no se si me queda alguna neurona, je, je, eso quiere decir que estas mejor preparado que yo para responder a tu propia pregunta ya que tampoco soy experto en esto. Asi que no me hagas mucho caso: Efectivamente si lo que pretendes calentar esta mejor aislado acumulara mejor el calor. Los termos de agua que tambien se llaman acumuladores, cuanto mas grande (relleno de material aislante) sea la "pared" del tanque mejor "conservaran" el calor al que se haya calentado el agua, pero creo que no implica que se caliente mas rapido porque eso depende de la potencia de la resistencia "calefactora". Respecto a lo que dices de colocar el ladrillo en camara cerrada y con cristal aqui tambien puedes fijarte en los "calentadores" de agua solares que seguro que hay informacion y explicaciones de su mejor funcionamiento en Internet yo "no sabria decirte". Lo del mismo tiempo para perder la energia acumulada supongo que no tiene nada que ver. Si colocas la "caja" con el ladrillo caliente en una zona muy fria tardara menos en perder el calor acumulado ...... no se, ya digo, lo siento, suerte con esta asunto y saludos.
@@elhombreensucasa gracias Ramon por el tiempo en responder. La foto de mi perfil tiene 10 años :p Me has ayudado mucho. Saludo y gracias por los videos. Aun hay esperanzas en el mundo
Para hacer algo casero lo mejor es que la energia solar caliente un sistema de tubos/radiador pintado de negro por el que pase refrigerante, similar al de un vehículo. Posteriormente ese circuito hacerlo pasar por otro radiador que calentará un termo de agua, este último pintado de blanco y con aislantes en su exterior. Imaginemos un termo de agua para beber, mantenemos la capa exterior tal cual y por la cámara de aire interior enrollamos la tubería que hará que se caliente el agua que está en su interior, todo sellado para evitar pérdidas de calor. El refrigerante, debido a los cambios de presión por la temperatura circulará sin necesidad de energía eléctrica. No es tan difícil construirlo y es 2 veces más eficiente que convertir la energía solar/térmica a eléctrica y de eléctrica a térmica.
Creo que sí es buena idea meter un material con más capacidad de acumulación que el agua si tienes exceso de producción o radiación, en verano la gente tiene que tapar los paneles térmicos de agua para que no se calienten demasiado así que yo creo que deberías probarlo combinado con el típico sistema de paneles. Si miras los acumuladores comerciales de calor verás que con 8h de carga a 1.7kwh se supone que dan 13kwh de calor tras la carga. Es decir que la perdida es poca respecto de la carga a la descarga. Esos acumuladores llevan ladrillos de feolita que son más eficientes que los refractarios normales pero no son mucho más caros que estos. La cuestión es que tienes una batería que te va a costar 20 o 30 veces menos que una de litio. 😉
Excelente desarrollo! Eso es un excelente producto en el futuro!
Esto es oro puro! Gracias por compartir su conocimiento con nosotros.
Ya sabes que ya existen "acumuladores" "profesionales", lo que no se (hoy precisamente voy a investigar por Internet) si son eficientes. Muchas gracias por tus comentarios y que sigas bien, saludos.
si llenas con arena el espacio entre la resistencia y la parte interior de los ladrillos podrias ayudar un poco mas en guardar mas calor en este sistema. Gracias por tu aporte.
Pues .... ¡tienes razon!, mas "masa" para almacenar calor, muchas gracias por tu comentario, saludos.
El otro día estuve calculando un poco, creo que con unos dos metros cúbicos de refractarios se podría tener calor acumulado para todo el invierno. Se podrían cargar en septiembre y octubre con los excedentes. Estarían enterrados y aislados y con un sistema de ventilación hacia la casa...
¡Jope! Tus calculos son "a lo grande": ¡2 metros cubicos!. Pero me ha hecho pensar: por eso tambien alguien ha calculado eso mismo que propones pero con una gran cantidad de arena ..... En fin, tenemos que seguir dando vueltas a este asunto a ver si resolvemos lo de acumular excedentes porque las baterias estan todavia muy caras. Muchas gracias por tus comentarios y sigue pensando que nos vendrá bien a todos, je, je, saludos.
@@elhombreensucasa si es verdad, lo de la arena es cosa de los finlandeses o daneses creo. Pero creo que para una casa el volumen necesario es más compacto con ladrillos refractarios o incluso con los que llevan los acumuladores, los de feolita, dos metros cúbicos podrían costar unos 1000 euros. Más unas cuantas resistencias y un controlador para que se activen en función de la producción solar sobrante, Elnur y otras marcas ya venden acumuladores para sistemas fotovoltaicos con un módulo de control de carga. El punto sería poder cargarlo en verano y principios de otoño para que dure todo el invierno con las pequeñas recargas que se puedan ir metiendo en invierno....mi gran duda es cuánto aislamiento haría falta para no tener perdidas excesivas en tres o cuatro meses. Bajo tierra la temperatura es estable, unos 15 grados todo el año. Pero aún así la diferencia térmica sería brutal ya que se podrían calentar los ladrillos a 700 grados quizás... De todos modos, aunque se enfriasen a mitad de invierno, la temperatura no bajaría de 15 grados por lo que seguiríamos teniendo una calefacción básica de geotermia! Estoy por patentarlo 🤔!!
@@elhombreensucasa Cualquier tipo de solución de acumulación de calor es ineficiente, ya que da igual cómo lo hagas, vas a perder el calor acumulado, es ineficiente. La mejor solución hasta ahora es usar baterías, aunque sean de plomo usadas. Otra opción, algo más complicada es realizar electrolisis con el excedente de energía solar, acumular el hidrógeno y luego usarlo en una pila de combustible para producir electricidad, o motor de combustión de hidrógeno. No es caro, solo hay que tener los suficientes conocimientos para que el proyecto funcione y no sea una bomba en casa. También puedes recargar una bici eléctrica con el excedente y aprovechar para desplazarte en ella y ahorrar en combustible para el coche y usar eso para comprar baterías, jaja. También puedes generar una pequeña central hidroeléctrica subiendo el agua a un pozo enorme y elevado durante el verano, pero bueno solo tendría que tener 100 metros de alto para que funcione algo.. 🤣
@@alberto3028 Todo lo que dices es cierto, pero hasta que las baterias sean mas baratas y eficiente, el hidrogeno .... ya sabemos que ahora esta de moda pero hay muchos interrogantes ..... lo de cargar baterias de la bicicleta o lo que sea se le puede aplicar a lo dicho sobre las baterias en general, en fin, que no hay que descartar nada y depende de la situacion de cada uno. Por ejemplo, en mi caso, a mi, que tengo pocas placas, pero a veces me sobra energia (otras, la mayoria me falta) entontes en lugar de tirarlo (tengo inyeccion cero o sea que no puedo "venderla" a la compañia electrica") puedo acumalarla (si, poca y con poca eficiencia, pero "algo es algo"). No lo estoy haciendo pero he visto que la gente vende acumuladores calentador electricos muy baratos (cargan unos bloques enormes y pesados) porque los cargaban cuando era mas barata la electricidad y quiza compre alguno. Lo que quiero decir es como se dice ahora "hay que estar abierto a todo". Gracias por comentar, saludos.
No deja de sorprenderme tu ingenio Ramón, ¡como te empleas en inventar y en buscar soluciones! yo también creo que efectivamente esa es la vía para sacar partido a la energía solar y abaratar la inversión. La solución ideal para tener una energía solar limpia y rentable sería que se pudiese verter toda la energía producida a la red y disponer de contador de entrada y salida y pagar (o cobrar la diferencia), de esa manera se podría eliminar el coste de las baterias y su impacto medioambiental...Pero la factura eléctrica, al igual que los hidrocarburos, son la gran fuente de ingresos del gobierno (alrededor del 70%), no van a colaborar mucho en la rentabilidad del autoconsumo. De manera que yo pienso que hay que adecuar la potencia de la instalación al electrodoméstico que más consuma de la casa y utilizarlo en horas de máxima produción, por ejemplo la lavadora, la plancha....y reducir al mínimo el gasto en baterías al mínimo y buscar esas vías que propones para aprovechar el exceso de producción. Yo tengo una vivienda vacia que le reduje al mínimo posible la potencia contratada (creo que son 1200 o 1500 W) y pago unos ocho euros sin consumo. Esta potencia me permite utilizar la lavadora, la vitrocerámica e incluso el horno (que es eléctrico), eso sí apagando todo lo demás,( incluso el frigorífico mientras uso estos electrodomésticos, que no pasa nada si es una hora o así), la iluminación, televisión y otros pequeños son asumibles con esa potencia, si viviese allí e instaláse potencia de energía solar complementaria, creo que esta sería la formula de encontrar alguna rentabilidad a la instalación, claro esta vía tiene problemas conlleva a renunciar de aquellos aparatos que consumen mucho, por ejemplo no podrías tener un equipo de soldadura... Bueno mucho rollo he soltado hoy jeje.., espero que estéis bien por Murcia y gracias por compartir tus ideas e ingenio, Un saludo.
Ahora comprendo, en parte, porqué sigues este canal: piensas como yo, al menos en el tema que "nos ocupa". Yo también (como homo sapiens) soy de los que utilizo la cabeza para pensar: si tenemos 2 manos para hacer cosas, por ejemplo "racionalizar" los consumos de una casa y adaptar la potencia "necesaria" a ellos apagando y encendiendo alguno ¿porqué no hacerlo). Claro que yo estoy jubilado y comprendo que otras personas no tengan tiempo para estas "minucias?". Pero tenemos que "vigilar" esto y otras cosas relacionadas para poner nuestro granito de arena para conservar el medio ambiente porque lo tenemos "hecho unos zorros". Bueno, muchas gracias por tu "parrafada" y como siempre te deseo que sigas bien junto con tu familia, un abrazo.
Un acumulador de calor es una batería 20 veces más barata que las de litio 😉.
Si es inyección cero la energía no se pierde, lo que ocurre es que no se produce, lo que alargará la vida de la instalación. Así que tampoco es tan malo.
Esos ladrillos aguantan más de 1000 grados. Los que llevan los acumuladores comerciales se ponen a 700 grados pero porque no dan para más las resistencias y los aislantes.
Crees que si le pongo ladrillos al radiador encima podré acumular calor y sin dañar el radiador?. 😉
Que resistencia usas??
Era una resistecia de un "brasero" antiguo, no lo se, pero poca, quiza 400 W (100 ohmios aprox) o algo asi, lo siento, tengo mala memoria, gracias por comentar, saludos.
Es como las baterias de arena de fidlandia
Si, a pequeña escala, je, je, gracias por tu comentario, saludos.
Es cojonudo
Para ser honesto le diré que no lo he vuelto a usar, hay otros medios "directos" para aprovechar la energía solar, ahora caliento agua de un termo o pongo la bomba de calor del aire acondicionado cuando hace frio, pero, gracias y saludos.
Hombre... lo de gratis ya llegará, si es que conseguimos amortizar los paneles algún día 🤣
Aquí preparándome para el gran apagón 😅
Si, hay que comprar los palillos para hacer fuego, je, je, gracias por comentar, saludos.
El principio es que mientras más aislante sea el material mejor será para acumular el calor?
Si pinto de negro eso ladrillos y los expongo al sol (supongamos que los coloco al vacío detrás de un doble vidrio para evitar perdidas) la energía recibida se acumula lentamente en el ladrillo? Si esa acumulación transcurre en 9 horas de Sol, puedo suponer que tomará el mismo tiempo para perder esa energía ?
He visto la foto de tu perfil y veo que eres joven por lo que tienes una mente "a estrenar" en cambio yo no se si me queda alguna neurona, je, je, eso quiere decir que estas mejor preparado que yo para responder a tu propia pregunta ya que tampoco soy experto en esto.
Asi que no me hagas mucho caso: Efectivamente si lo que pretendes calentar esta mejor aislado acumulara mejor el calor. Los termos de agua que tambien se llaman acumuladores, cuanto mas grande (relleno de material aislante) sea la "pared" del tanque mejor "conservaran" el calor al que se haya calentado el agua, pero creo que no implica que se caliente mas rapido porque eso depende de la potencia de la resistencia "calefactora". Respecto a lo que dices de colocar el ladrillo en camara cerrada y con cristal aqui tambien puedes fijarte en los "calentadores" de agua solares que seguro que hay informacion y explicaciones de su mejor funcionamiento en Internet yo "no sabria decirte". Lo del mismo tiempo para perder la energia acumulada supongo que no tiene nada que ver. Si colocas la "caja" con el ladrillo caliente en una zona muy fria tardara menos en perder el calor acumulado ...... no se, ya digo, lo siento, suerte con esta asunto y saludos.
@@elhombreensucasa gracias Ramon por el tiempo en responder. La foto de mi perfil tiene 10 años :p
Me has ayudado mucho. Saludo y gracias por los videos. Aun hay esperanzas en el mundo
Para hacer algo casero lo mejor es que la energia solar caliente un sistema de tubos/radiador pintado de negro por el que pase refrigerante, similar al de un vehículo. Posteriormente ese circuito hacerlo pasar por otro radiador que calentará un termo de agua, este último pintado de blanco y con aislantes en su exterior. Imaginemos un termo de agua para beber, mantenemos la capa exterior tal cual y por la cámara de aire interior enrollamos la tubería que hará que se caliente el agua que está en su interior, todo sellado para evitar pérdidas de calor. El refrigerante, debido a los cambios de presión por la temperatura circulará sin necesidad de energía eléctrica. No es tan difícil construirlo y es 2 veces más eficiente que convertir la energía solar/térmica a eléctrica y de eléctrica a térmica.
Creo que sí es buena idea meter un material con más capacidad de acumulación que el agua si tienes exceso de producción o radiación, en verano la gente tiene que tapar los paneles térmicos de agua para que no se calienten demasiado así que yo creo que deberías probarlo combinado con el típico sistema de paneles. Si miras los acumuladores comerciales de calor verás que con 8h de carga a 1.7kwh se supone que dan 13kwh de calor tras la carga. Es decir que la perdida es poca respecto de la carga a la descarga. Esos acumuladores llevan ladrillos de feolita que son más eficientes que los refractarios normales pero no son mucho más caros que estos. La cuestión es que tienes una batería que te va a costar 20 o 30 veces menos que una de litio. 😉