@@ilfatovich даю подсказку: я там без бороды. Ещё одна подсказка: я между Андреем Романенко и Валерой Дубининым. А если серьёзно, то я действительно второй справа в верхнем ряду. Никогда не мог терпеть солнце а глаза, и на всех школьных фото рожа у меня искривленная.
Сергей, про БМД было, конечно, очень интересно. Как всегда а Ваших роликах. Но изюминка была именно в конце - в поздравлениях). Вызвало много эмоций и массу позитива. Хороших людей на свете всё же больше, чем всех остальных. И это всегда радует. Спасибо Вам! 🤝
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@nurzhanomirbek5734 Показатели Ютьюба, по времени и просмотрам, не всегда есть показатели. Недавно попалось интересное видео. В статистике - опубликовано 7 минут назад, просмотров 10, комментариев 0, лайков 17... 🥴 Написал коммент, и реально оказался первым. Значит комментариев было 0. Ну как при этом количество лайков двукратно превысило количество просмотров? Так что, не спешите с обвинениями!
Спасибо, тебе за БМД-1! Я воевал в Афгане на таких! Только пушка не доставала до "духов" в горах. На башню ставили АГС-17. А на БТРД ставили ЗУ-23. Короче, достойный агрегат!👋✊👍🇷🇺
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
К сожалению, изделие не отвечает современным требованиям по защищённости и огневой мощи (а так же номенклатуре установленных огн срдв) задачам которые ставят подразделениям у которых они стоят на вооружение. А так же концепции применения ВДВ в 21 веке. Собственно тяжелые для ВДВ бои под Киевом, полностью обнажили и ЯРКОООО подсветили имеющимся недостатки в структуре и мат части ВДВ. Мужикам реально пришлось на моральных держаться т.к огневой мощи на батальоном уровне им не хватает, техника подбивается даже из легких одноразовых гранатомётов и даже крупно калиберных пулеметов! Из-за чего оперативных успехов они там не достигли и понесли ощутимые потери (хотя бы удочку к костромским закиньте… они вам все описанные косяки на живых примерах поведают)
Сергей, Вы как всегда на высоте! 👍 А за то, что даёте одноклассникам поздравлять друг друга в таком неожиданном формате, особый респект! Увы, после сорокалетнего юбилея нашего выпуска школы N°105, ни разу не удалось никого собрать... Видимо постарели... Ещё раз спасибо за выпуск, и за позитивные эмоции! 🤝✊
@@Pravda-Jizni Да наш выпус жизнь тоже крепко проредила. Причём по криминалу не сильно много. Из Афгана все, кто там был, вернулись живыми. Многие ушли по болезни, кто-то по несчастным случаям. С девчонками более менее ничего, а с парнями беда... Оставшиеся общаться ленятся...
Автор канала, спасибо вам за видео на канале. Очень хотелось бы увидеть ролики про историю создания таких систем вооружения как - ПТРК "Малютка", ПТРК "Фагот", Реактивный пехотный огнемёт РПО «Шмель», СПГ-9, лёгкий танк ПТ-76, БРДМ-2 и танки ИС-3, Т-10.
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Здравия Всем! И Мирного неба над головой! Прекрасный материал, до сих пор сколько не смотрел различных видео, никому не удавалось за короткое время, четко и ясно дать всю информацию! Жду продолжения и естественно лайк!
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Отличный обзор.Профессиональный. Ваши видео вполне можно использовать в качестве наглядного пособия на первичных этапах обучения. Жаль,что их не было в 80-х.
Сергей, спасибо за ролик! Позвольте внести некоторые уточнения. Во первых сплав АМГ - 4. А отделение десантников состояло из семи человек. Поясню свои уточнения. Я сам служил механиком - водителем на БМД - 1, а марка сплава была выштампована с внутренней стороны нижнего переднего бронелистов. Состав отделения ВДВ: командир, оператор - наводчик, старший стрелок, стрелок, стрелок - пулемётчик, стрелок - гранатомётчик, стрелок - помощник гранатомётчика, механик - водитель.
Очень скучал по Вашему каналу пока был в рабочей поездке, спасибо за видео, Вы неподражаемы!!! Спасибо всем настоящим интернационалистам, от далекого партизанского Хабаровска!!! 10102020. Мира всем нам, братья и сестры, родичи, и мудрости. Не отдавайте впредь власть тем, кто вам ее обернет в их жадность и корысть. Власть пренадлежит народу, помните. Вам, не им. По мне БМД очень красивая и талантливая машина. А если еще историю о ее броне и ее конструктора..
@@user-wz3hg3be5q Кто вам такое сказал? Не верьте. Протест ушел в глубь, мирные митинги стали бесполезны и слишком расточительны по штрафам, опасны арестами и угрозами близним, но Амба ничего не забывает и не прощает, он ждет подходящего момента. И интересный вопрос, если Вы считаете что плохо что Хабаровск вроде как не партизанит, почему не партизанит никто?
летом 2014 года целый состав таких БМД тащили с Новороссийска в сторону Краснодара. Выцветшие, видно были сняты с хранения. Надо полагать, Военторг обеспечивал доведенных до отчаяния шахтеров Лугандонии необходимым металлоломом.
В 82-84 служил в ВДВ мехводом .В Веселом Куту водил БМД 1 КШ. А в Болграде был учебным мехводом БТРД . 3 батальон ,3 зрв.Бортовой номер 136.Быстрая и юркая машина.Правда зимой было холодно в ней. Спасибо за обзор.
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Спасибо. Вспомнил детство золотое. Я на этих скорлупках по гайюжанайскому песку рассекал. Как-то раз мы получили для ремонта БМД двигло от БМП чешского производства. Воткнули. Получилась зверь-машина. Катались без спросу на местном полигоне, типа "пробовали". Слегка получили устных люлей. И алюминевый каток натяжной сожгли в костре - интересное зрелище. Белое пламя. Ничем не потушить.
@@user-wz3hg3be5q В ямке разожгли костерок, бросили каток сверху, сгорел резиновый бандаж и потом началось. Такие подробности. Катки на БМД раньше тоже делали из алюминия с магнезием. Что твой бенгальский огонь. В батальоне УБМ умудрились сжечь одну машину - только мотор и остался стоять.
Сергей, уважаю ваш канал! Как то в обзоре тяжёлых бронетранспортеров Германии вы обещали сделать видео о форте Нокс и золотом запасе США. Я думаю всей аудитории вашего канала такая тема была бы интересна. Спасибо
Неплохая машина. В 90-е "работать" пришлось с САУ 2С9, как раз шасси базовое, а вот башня под ПУ другая. Зимой когда снег по пояс, "Уралы" вязнут, САУ разворачивается на огневой и спасать коллег, заодно и БэКа забрать!
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Здравствуйте! Было бы интересно увидеть выпуск про БМПТ "Терминатор", а также про экспериментальные, либо не пошедшие в серию образцы военной техники СССР и России. Благодарю за Ваш труд!
@@nicox407 Так это ж не боевиков с РПГ-7 по горам гонять. ВСУ постепенно выжигает всю технику которую бросает в бой ВС РФ. И терминаторы тоже сгорят. О чем тогда рассказывать? Что они живут до первого джавелина или нлау? А что тогда показывать на парадах? Снятые с консервации недавно Т-62? Проблема российской пропаганды в том что они так долго убеждали народ в беспомощности и слабости армии Украины что теперь получая от нее существенный отпор не знают как выкрутится. Помню в советское время немцев называли грозным и сильным врагом, тем славнее была победа над ним.
Очень понравилась часть с поздравлением с Днём Рождения-было очень трогательно. Очень понравился этот и все Ваши видео. Можете, пожалуйста, подготовить ролик на М777 и, возможно сравнить с нашими образцами.
А что сравнивать? М777 это современная гаубица которую приняли на вооружение в 2005-ом году, молоденькая :) Тема буксируемой артилерии СССР была закрыта еще в начале восьмидесятых как бесперспективная в современной войне. Самая "новая" гаубица отечественного производства была спроектированна пол века назад и то скорее по "накатанной" чем от реальной необходимости. С развитием контр-батарейных радаров, РСЗО с дальностью стрельбы на 40+км, авиации - буксируемая артилерия становилась крайне опасным оружием... для тех кто его использует. Стоит твоей батарее засветится, навстречу выезжает батарея РСЗО Град, даёт залп с дистанции недоступной огню твоей батареии и сжигает всё в одну калитку. М777 была разработана для США ввиду того что они имели определенные задачи которых практически нет ни у одной другой страны мира - необходимость иметь дешевую и легкую (для перевозок по воздуху) полевую артилерию для усмерения слабо вооруженных (уж точно не имевших способной вести ответный огонь артилерии) боевиков. Остальной же мир перешел на САУ как гусеничные так и колёсные, а также на РСЗО. Сейчас в Украине М777 нестолько ведут уверенный огонь, хотя не без этого, но больше катаются туда-сюда постоянно меняя позиции чтобы не попасть под ответный обстрел. Их эффективность при учете того личного состава и внимания который им требуется - ничтожен. В случае Украины - выбора нет, используют то что дают.
@@sergejseregin6653 служил в 228 отдельной мотострелковой танковой десантно штурмовой бригаде пажилого назначения имени генерала армии Жмышенко В.А. оператором наводчиком гвинтокрыла ЖМА-24 позывной "Светлана"
Не ничего особого, Я писал доклад для своего универа по нему. Технологии есть а вот нормальный источник питания, не завезли! Максимуму Я видел у Бостона работа от аккумулятора 40 минут!
@@user-ur5dq6yb3v "Бенгала" можно, а "Лунный свет" жалко, он лучшего всего поднимает выносливость. Пару таких вешаешь на пояс, и можно бегать без остановки.))
:))))) ржунимагу!!! Ты бы хоть смайлик поставил... Или ты серьёзно? -- Тогда всё плохо с тобой... мозХ отключен и не подаёт признаков жизни... Вооружение в Советскую Армию поставлялось именно то, что выгодно клепать промышленникам! Лобби ВПК об этом хорошо заботилось! Именно поэтому у нас одновременно принимались на вооружение сразу несколько одинаковых систем, выпускаемых разными заводами. Тут тебе и сразу три основных танка(Т-72, Т-64, Т-80), тут и одинаковые по назначению самолёты(Су-17 и МиГ-27, Ту-95 и 3М, Миг-29 и Су-27...), одинаковые по назначению ПЛ, корабли, арт. орудия..., ракеты... А нужны ли они были армии? Как их обслуживать такие разные по конструкции(но одинаковые по назначению)? Как учить их будущие экипажи? Про ВДВ отдельная песня. И про БМД-1 -- а нужна ли она была ВДВ? "Необходимость" её Маргелов обуславливал возможностью действия десантников на радиоактивной/заражённой местности не выходя из под брони. -- :))) т.е. женераль совсем уже в маразм скатился -- не мог понять что или "на заражённой местности" или "парашютный десант" -- надо выбрать чего то одно! Да ещё была бы у этой машины нормальная огневая мощь -- так нет! Дурацкое 73 мм орудие не позволяло ни в танк попасть ни с пехотой бороться(даже ОФ боеприпаса долгое время для этого орудия небыло!). Афганистан потом чётко показал всю дурость(будем называть вещи своими именами!) заказчика БМД-1. ЗЫ: хочешь было возить десантников за "бронёй" -- сделай им бронеприцеп к АСУ-57! дёшево и практично... Но нет, не могли вояки перестать высасывать деньги из и без того слабого народного хозяйства своими хотелками...
@@user-lu2ip2rv5m А что парашютный десант не может высаживаться на заражённую местность? Это нам сейчас легко ухмыляться, а тогда времена и мышления другие были.. БМД по идее надо было как поддержку артиллерией, и на прорыв с дымовой полосой. В пулеметном наборе пулемет с жидкостным охлаждением под автоматный патрон. Сзади навесной багажник-ковш, он же и для пехоты. Группа должна быть из разных БМД/ БМПодин из них с пулеметом 14,5 мм с жидкостным охлаждением и большим боекомплектом, он же и от вертолётов...Часть десантируемой техники с траншейный плугом , передней лопатой и т.д... Плюс закопанная бронетехника превращается хоть в автономку, хоть в хирургическую..
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Может быть видео про БРДМ-2? Интересно было бы послушать про задачи, которые, как предполагалось, машина должна была выполнять, про модификации, боевое применение, возможное будущее подобного типа техники. Также интересно узнать каковы были отзывы об этой машине
@@user-hq7ou2tk4x Да, но с кпвт и пкт. Интерес, как мне кажется, в том, что БРДМ это вроде бы бронетехника (с соответствующими бронетехнике задачами), но от брони по сути одно название
@@user-me7ez1vm2s, у бардака броня как раз рассчитанная под её нужды. От дробовиков и автоматов защищает, а большего у бармалеев обычно нет. Да и от рпг далеко не каждый танк защищен.
@@Prizrak-sama Сдаётся мне, что зачастую нужды имеют нечёткие границы. Если говорить про дозор (противодействие бармалеям в т.ч., хотя и у них может найтись ДШК, как было в Афгане, например) , то да, действительно, брони достаточно. Но ведь никто не может гарантировать, что бардачок не будут использовать в штурме укрепленной точки. А что, крупнокалиберный пулемет есть, броня есть. Почему бы и нет? Здесь БРДМ может уже встретить серьезное оружие: пулеметы ( ДШК, M2, Утёс, тот же КПВ) и даже автопушки (2А42, 2А72, ЗУ-23-2)
@@user-me7ez1vm2s, классический доеб, почему дробовик - плохая снайперка. А что, ствол есть, прицел есть, здачит стрелять можно. Любая техника создается под конкретный список задач. Всё остальное - импровизация, грозящая в случае провала наказанием за пролюбленную матчасть. Да и бардак вполне можно использовать в качестве средства поддержки пехоты во время штурма, но только в качестве хорошо окопанной огневой точки.
Поздравление обновило формат ваших роликов. Раз уж речь пошла о технике противоборствующих на Украине сторон, может расскажете о гаубице М771? И почему для Украины так важно, что в комплектации к ней дожны идти спецснаряды и баллистический вычислитель? Просто прицела недостаточно?
Чтобы не накрывало сотней снарядов как во Вторую Мировую. Пока десяток снарядов пошлёшь, цели уже переместятся, и сам под угрозой.. Баллистический вычислитель это в порядке вещей на танках, значит и на гаубицах тоже, и для них это куда важнее. Стрельба сейчас массово идет по наводке с беспилотника/ коптера.
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@BogdanGolovchuk если хочешь мысль донести пиши на языке людей которым пишешь. На украине еще не забыли Русский язык. А если забыли Яндекс-переводчик в помощь.
Здравствуйте! Спасибо вам за ваш труд! В каждом видео чувствуется научный подход к изложению темы и внимание к деталям. Всё информативно, без воды и по фактам. Хотел бы предложить тему видео или серии видео: британские бронетранспортёры, боевые машины пехоты и бронеавтомобили второй мировой войны. История возникновения, эволюция и развитие. Спасибо!!!
Замечаю, что на форумах многие "эксперты" критикуют БМД за слабое бронирование, вооружение, и т.д. При этом абсолютно забывается, что сравнивать БМД нужно не с БМП, или с танком, а с аэромобильными и десантными системами других стран в то время. А из аэромобильных систем в других странах в то время были автомобиль джип и американская мини-самоходка онтос с безоткатными орудиями. И больше ничего. То есть, все конкуренты, были вообще на порядок хуже.
@@user-if9hg6xf2v Я когда писал, подумал про Шеридан, но потом осекся. Шеридан был аэротранспортабельным, это точно, но был ли он десантируемым? Я видел фото сброски Шеридана с предельно низких высот без парашюта на демпферной платформе с вытяжным парашютом, но есть ли фото Шеридана летящего на парашютах? Я такого не видел. И был ли вообще в США парашют (или парашюты) который мог бы выдержать 15 тонн Шеридана?
@@user-if9hg6xf2v Можно спорить о терминах, но в ВС СССР десантирование подразумевало использование парашюта для значительного снижения вертикальной скорости. Выбрасывание из самолета без парашюта использовалось в Аргентине в 1970-е годы против деятелей оппозиции. Назвать это десантированием я никак не могу.
Господин Шумаков, расскажите о спасительных для Ссср американских судах серии Либерти... Wikipedia инглиш: "Этот класс был разработан для удовлетворения британских заказов на транспорты для замены потерянных кораблей. Американские верфи построили 2710 кораблей Liberty в период с 1941 по 1945 год (в среднем по три корабля каждые два дня), это, безусловно, самое большое количество кораблей, когда-либо построенных по единому проекту".
Единого проекта Либерти по сути дела не было. Базовый проект постоянно модернизировали и подгоняли под назначение конкретного судна. И не Либерти спасли СССР, а советский народ.
@@AndreyOvsynnikov Ахаха! Ну ты и клоун, чувак! Ты что куришь? Победа - не ваша. Победа полусотни государств, сражавшихся с Рейхом. Если Совок положил 40 миллионов человек в мясорубке, которую развязал вместе с Гитлером, то это все равно не победа. Это позорище и стыд. Совок вынужденно начал воевать только в 1941 году. А до этого Совок 2 года являлся верным союзником Рейха. Делил с ним Европу, поздравлял с победами, поставлял ему стратегическое сырьё, нефть, взрывчатку, каучук продовольствие и тд.
@@AndreyOvsynnikov Скрепень, пойми и запомни: если бы Гитлер не напал на совок, то твой сталин навсегда остался бы ДРУГОМ Гитлера, а народы Совка, в соответствии с подписанными в кремле договорами, навсегда были бы ДРУЗЬЯМИ нацизма. Уж советский народ такого друга не подвел бы никогда, уж русские вожди обеспечили бы Гитлера по потребности всем необходимым для продолжения войны, для победы над всеми врагами Рейха, для удержания покоренных народов под пятой нацизма, для распространения коричневой чумы по всей Европе и миру...
@@Nurik2718 Ахаха! Казах, это так.. почти так. А как же тогда Америка снабжала нациков нефтью и как Совок караванами отправлял золото за Ленд Лиз? Казах, без обид, но в эпоху тотального интернета быть такими тупыми как 96 % россиян это полный капец! Неужели так сложно осилить гоогл дот ком и элементарный английский?
Этим картонным недоразумениям (в текущих реалиях) сделать бы дистанционно управление что бы экипаж не гробить и на фронт отправить. Хоть какая то польза будет.
@@peskost6155 Это только в лобовую проекцию. А если современные бронебойные пульки применить или там разрывные. А пушки\пулеметы современных бтр\бмп прошьют насквозь.
Ваше решение? Я не бросаю вызов, не подумайте. Вот у вас задание - создать транспортное средство поддержки десанта, авиадесантируемое, вероятно - с экипажем, высокомобильное, средняя степень защищенности. Оптимальное вмещение экипажа, максимальная огневая мощь, максимальная скорость передвижения, прикрытие пехотных десантируемых подразделений, захват укрепрайона и удержание. Интересно знать хотя бы концепцию боевой машины способной на это, в вашем видении, даже без учета техологий создания БМД. Как вам видется такая техника? Расскажите инженеру конструктору с двадцатилетним стажем. Я не меряюсь, мне интересно. Вероятный противник не смог толком ничего против БМД предоставить, сквозь тридцать лет, если вы хотя бы курили учебник. Концепция менялась, но машина для своей цели прекрасна, и то что ее сейчас применяют в иных целях - не проблема инженеров. Проблема бункерных чурбаков. Изложите в чем концепция БМД плоха для своих здач. Только без обсуждений как надо кальмара на удочку ловить, всему своя задача.
В принципе тоже самое, но двигатель можно вперёд, рядную шестёрку. Сзади большие двери. Может быть типа гидроборта, чтобы можно было на нём стоять. Сейчас модна колёсная техника, но хуже проходимость, и шины выходят из строя.
Спасибо.честь имею. Бмд1 это сила, и хорошая память. Никто,кроме нас. Имел первый клас по стрельбе из вооружения на бмд1 и в 215орр 98вдд Болгад и в учебке вдв-Гайжюнай готовил и командиров и наводчиков операторов на бмд1. Делали пуски ,,малютки,,
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@adler7630 Вот я и смотрю что с вашими остатками мозга сотворила пропагандистская версия истории и религиозные бредни. Критическое мышление напрочь отключили.
@@user-jq5xr3mh2s предлагаю к легкой, плавающей, и десантируемой добавить еще и летающую и межпланетную, шоб бмд могла не только с флотом противника воевать, но и с авиацией, а также с космической спутниковой группировкой противника.
Эпизод с поздравлением вызывает уважение ,ведь школьная дружба - это навсегда .Удачи Вам !
В честь, совесть, инернационализм.
Да, очень здорово. Интересно, на общей фотографии школьной где находится сам Сергей ? Сколько ни вглядывался , не мог найти (
@@ilfatovich правый верхний угол. P. S. Может я и не прав.
@@user-cn2fi8gc9y вот кстати я тоже думал про него) там предпоследний справа если быть точнее )
@@ilfatovich даю подсказку: я там без бороды. Ещё одна подсказка: я между Андреем Романенко и Валерой Дубининым. А если серьёзно, то я действительно второй справа в верхнем ряду. Никогда не мог терпеть солнце а глаза, и на всех школьных фото рожа у меня искривленная.
БМД - хорошо, а ДМБ - еще лучше.😉
Сергей, про БМД было, конечно, очень интересно. Как всегда а Ваших роликах. Но изюминка была именно в конце - в поздравлениях).
Вызвало много эмоций и массу позитива.
Хороших людей на свете всё же больше, чем всех остальных. И это всегда радует.
Спасибо Вам! 🤝
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@epistemolog что же считается идеалом?)
@@Nomad_63 Нет идеалов, но есть качественная техника и вот как раз к ней этот устаревший ещё на стадии выпуска не относится абсолютно точно.
@@epistemolog о каком образце речь?
Школьная это одно! А вот дружбы с детского сада - вот она настоящая дружба, когда рядом на горшках сидели !
Спасибо за выпуск! Приятно видеть что спустя столько лет, многие помнят друг о друге и делают вот такие классные поздравления!
Вам огромное спасибо, а Марату -- поздравления! Долгих и счастливых лет всем одноклассникам по всему миру.
1:56 Кадры из фильма " В зоне особого внимания" )) Весьма уместно !)
Как всегда все по-полочкам и досконально!
Чувак, видео в 9 минут вышло меньше минуты назад. Я уверен, что все так и есть, но откуда ты знаешь?)
@@nurzhanomirbek5734 Показатели Ютьюба, по времени и просмотрам, не всегда есть показатели.
Недавно попалось интересное видео. В статистике - опубликовано 7 минут назад, просмотров 10, комментариев 0, лайков 17... 🥴
Написал коммент, и реально оказался первым. Значит комментариев было 0. Ну как при этом количество лайков двукратно превысило количество просмотров?
Так что, не спешите с обвинениями!
Большое спасибо.Очень познавательно.👍🇧🇾
🇷🇺🤝🇧🇾
Вот поздравляе было неожиданным))) Это хороший и добрый поступок!)
И наконец то о моей любимой БМД вышел ролик, очень нравится эта машина.
Спасибо, тебе за БМД-1! Я воевал в Афгане на таких! Только пушка не доставала до "духов" в горах. На башню ставили АГС-17. А на БТРД ставили ЗУ-23. Короче, достойный агрегат!👋✊👍🇷🇺
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
К сожалению, изделие не отвечает современным требованиям по защищённости и огневой мощи (а так же номенклатуре установленных огн срдв) задачам которые ставят подразделениям у которых они стоят на вооружение. А так же концепции применения ВДВ в 21 веке.
Собственно тяжелые для ВДВ бои под Киевом, полностью обнажили и ЯРКОООО подсветили имеющимся недостатки в структуре и мат части ВДВ.
Мужикам реально пришлось на моральных держаться т.к огневой мощи на батальоном уровне им не хватает, техника подбивается даже из легких одноразовых гранатомётов и даже крупно калиберных пулеметов! Из-за чего оперативных успехов они там не достигли и понесли ощутимые потери (хотя бы удочку к костромским закиньте… они вам все описанные косяки на живых примерах поведают)
@@Ver6atim конечно старье это все. Средства поражения стали опасные для любой техники.
Маэстро, огромная Вам благодарность! И за ролик, и за эмоции в конце.
маестра на другом канале.
Спасибо за видео, ждем следующий материал по технике из этой серии.
Сергей, Вы как всегда на высоте! 👍
А за то, что даёте одноклассникам поздравлять друг друга в таком неожиданном формате, особый респект!
Увы, после сорокалетнего юбилея нашего выпуска школы N°105, ни разу не удалось никого собрать... Видимо постарели...
Ещё раз спасибо за выпуск, и за позитивные эмоции! 🤝✊
У нас не просто постарели. У нас уже половины нет в живых - в основном, не пережили 90-е, причем не только пацаны, но и девчонки.
@@Pravda-Jizni Да наш выпус жизнь тоже крепко проредила. Причём по криминалу не сильно много. Из Афгана все, кто там был, вернулись живыми. Многие ушли по болезни, кто-то по несчастным случаям. С девчонками более менее ничего, а с парнями беда...
Оставшиеся общаться ленятся...
Автор канала, спасибо вам за видео на канале. Очень хотелось бы увидеть ролики про историю создания таких систем вооружения как - ПТРК "Малютка", ПТРК "Фагот", Реактивный пехотный огнемёт РПО «Шмель», СПГ-9, лёгкий танк ПТ-76, БРДМ-2 и танки ИС-3, Т-10.
Про ПТРК были уже видео
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Пожалуй самый остроумный блогер. Всегда в приоритете , в очереди, что посмотреть во время еды)
Здравия Всем! И Мирного неба над головой! Прекрасный материал, до сих пор сколько не смотрел различных видео, никому не удавалось за короткое время, четко и ясно дать всю информацию! Жду продолжения и естественно лайк!
Дядя Сергей, видно, что Вы добрый человек, и своих школьных товарищей не забываете. Побольше бы таких людей во всём мире
Молочинка
Комментарий в благодарность за Ваш труд и в поддержку Вашего канала.
Уровень! 👍👍👍
Спасибо!👍😁
Как всегда интересно и познавательно!😊
Жду выпуски про БРДМ и про затонувший крейсер "Москва".
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Как всегда очень интересно! С нетерпением жду выпуск о БМД - 2
Как всегда информативно! Спасибо
Спасибо за труд Сергей!
Спасибо, очень классно!!! Довелось поучаствовать в производстве машин на Волгоградском заводе.
Привет всем Алматинцам👍👍👍
Мне понравились поздравления. Вы молодцы!
Отличный обзор.Профессиональный. Ваши видео вполне можно использовать в качестве наглядного пособия на первичных этапах обучения. Жаль,что их не было в 80-х.
Именно в то время весь этот совковый АНАЛАговнетовый хлам отстал от жизни уже лет на 20.
Отлично
Сергей, спасибо за ролик!
Позвольте внести некоторые уточнения.
Во первых сплав АМГ - 4. А отделение десантников состояло из семи человек.
Поясню свои уточнения. Я сам служил механиком - водителем на БМД - 1, а марка сплава была выштампована с внутренней стороны нижнего переднего бронелистов.
Состав отделения ВДВ: командир, оператор - наводчик, старший стрелок, стрелок, стрелок - пулемётчик, стрелок - гранатомётчик, стрелок - помощник гранатомётчика, механик - водитель.
Марка была выштампована на случай сварочных работ?
@@user-wz3hg3be5q
ну, да, на случай ремонта
@@user-lv2mg9sm7v Чем варят?
@@user-wz3hg3be5q
не знаю
В каких годах вы служили и где?
В середине 2000-х был чудовищный Капремонт Т-72 и БМП-2
Очень скучал по Вашему каналу пока был в рабочей поездке, спасибо за видео, Вы неподражаемы!!! Спасибо всем настоящим интернационалистам, от далекого партизанского Хабаровска!!! 10102020.
Мира всем нам, братья и сестры, родичи, и мудрости. Не отдавайте впредь власть тем, кто вам ее обернет в их жадность и корысть. Власть пренадлежит народу, помните. Вам, не им.
По мне БМД очень красивая и талантливая машина. А если еще историю о ее броне и ее конструктора..
Не партизанит нынче Хабаровск, это очень плохо.
@@user-wz3hg3be5q Кто вам такое сказал? Не верьте. Протест ушел в глубь, мирные митинги стали бесполезны и слишком расточительны по штрафам, опасны арестами и угрозами близним, но Амба ничего не забывает и не прощает, он ждет подходящего момента.
И интересный вопрос, если Вы считаете что плохо что Хабаровск вроде как не партизанит, почему не партизанит никто?
@@Sardonius_Gerd Так и есть. Не партизанит Хабаровск.
@@user-wz3hg3be5q Еще раз вопрос - с чего вы это взяли? Потомучта? Или потому что вам никто видюшку не прислал? Вы здесь были? Говорили с людьми?
@@Sardonius_Gerd Что за видюшка?
Нет партизанства, Фургала отдали, побоялись Камазов с будками после 100 тысяч человек
Марату долгих лет, здоровья, счастья! Если Шумаков поздравляет, то человек хороший😁
летом 2014 года целый состав таких БМД тащили с Новороссийска в сторону Краснодара. Выцветшие, видно были сняты с хранения. Надо полагать, Военторг обеспечивал доведенных до отчаяния шахтеров Лугандонии необходимым металлоломом.
В 82-84 служил в ВДВ мехводом .В Веселом Куту водил БМД 1 КШ. А в Болграде был учебным мехводом БТРД . 3 батальон ,3 зрв.Бортовой номер 136.Быстрая и юркая машина.Правда зимой было холодно в ней. Спасибо за обзор.
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Тоже служил в Болграде 82-84 ноябрь
Спасибо. Вспомнил детство золотое.
Я на этих скорлупках по гайюжанайскому песку рассекал.
Как-то раз мы получили для ремонта БМД двигло от БМП чешского производства. Воткнули. Получилась зверь-машина. Катались без спросу на местном полигоне, типа "пробовали". Слегка получили устных люлей.
И алюминевый каток натяжной сожгли в костре - интересное зрелище. Белое пламя. Ничем не потушить.
Подробности есть о сжигании катка?
@@user-wz3hg3be5q там в состав сплава катка входит магний
@@vladimirmiller2285 Подробности есть об этом?
Как каток попал в костёр?
@@user-wz3hg3be5q
В ямке разожгли костерок, бросили каток сверху, сгорел резиновый бандаж и потом началось. Такие подробности.
Катки на БМД раньше тоже делали из алюминия с магнезием. Что твой бенгальский огонь. В батальоне УБМ умудрились сжечь одну машину - только мотор и остался стоять.
@@ViktorHartmann Зачем поставили каток сверху?
И как сгорела та БМД?
Спасибо. Сердечные поздравления вашему другу от подписчиков!!!
Школьные годы чудесные.... Спасибо.
Спасибо, что поздравили одноклассников! Очень хороший пример. Мне приятно стало, хоть и не знакомы.
Сергей, уважаю ваш канал!
Как то в обзоре тяжёлых бронетранспортеров Германии вы обещали сделать видео о форте Нокс и золотом запасе США. Я думаю всей аудитории вашего канала такая тема была бы интересна. Спасибо
До сих пор собираюсь., но побаиваюсь, как бы за это не закрыли канал.
Большое вам спасибо!
Спасибо за выпуск по БМД, то что я давно просил. Нравится быть услышанным.
Спасибо большое. Очень интересно.
Неплохая машина. В 90-е "работать" пришлось с САУ 2С9, как раз шасси базовое, а вот башня под ПУ другая. Зимой когда снег по пояс, "Уралы" вязнут, САУ разворачивается на огневой и спасать коллег, заодно и БэКа забрать!
Нона-С?
@@user-qz5us4nd1z она самая! Забавная машина. Сейчас мало осталось. Да и заводы иззззгот-е боеприпасы пустили на металлолом.
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@epistemolog на чудаков на букву эМ не обижаются.
@@user-rr2ut1pz6d А кто на вас обиделся?
Здравствуйте! Было бы интересно увидеть выпуск про БМПТ "Терминатор", а также про экспериментальные, либо не пошедшие в серию образцы военной техники СССР и России. Благодарю за Ваш труд!
Может выждать, когда будут результаты боевого применения.
@@nicox407 Так это ж не боевиков с РПГ-7 по горам гонять. ВСУ постепенно выжигает всю технику которую бросает в бой ВС РФ. И терминаторы тоже сгорят. О чем тогда рассказывать? Что они живут до первого джавелина или нлау? А что тогда показывать на парадах? Снятые с консервации недавно Т-62?
Проблема российской пропаганды в том что они так долго убеждали народ в беспомощности и слабости армии Украины что теперь получая от нее существенный отпор не знают как выкрутится.
Помню в советское время немцев называли грозным и сильным врагом, тем славнее была победа над ним.
@@Volodymyr_SVD проблема украинской пропаганды что все победы в интернете).
@@nicox407 Киев за 3 дня? :)
@@Volodymyr_SVD Крым вернули?)
Спасибо за Ваше, без иронии, творчество. Всего наилучшего!!!
Спасибо, отличный выпуск!
Как всегда на высоте! Присоединяюсь к поздравлениям
Очень понравилась часть с поздравлением с Днём Рождения-было очень трогательно. Очень понравился этот и все Ваши видео. Можете, пожалуйста, подготовить ролик на М777 и, возможно сравнить с нашими образцами.
А что сравнивать?
М777 это современная гаубица которую приняли на вооружение в 2005-ом году, молоденькая :)
Тема буксируемой артилерии СССР была закрыта еще в начале восьмидесятых как бесперспективная в современной войне. Самая "новая" гаубица отечественного производства была спроектированна пол века назад и то скорее по "накатанной" чем от реальной необходимости.
С развитием контр-батарейных радаров, РСЗО с дальностью стрельбы на 40+км, авиации - буксируемая артилерия становилась крайне опасным оружием... для тех кто его использует.
Стоит твоей батарее засветится, навстречу выезжает батарея РСЗО Град, даёт залп с дистанции недоступной огню твоей батареии и сжигает всё в одну калитку.
М777 была разработана для США ввиду того что они имели определенные задачи которых практически нет ни у одной другой страны мира - необходимость иметь дешевую и легкую (для перевозок по воздуху) полевую артилерию для усмерения слабо вооруженных (уж точно не имевших способной вести ответный огонь артилерии) боевиков.
Остальной же мир перешел на САУ как гусеничные так и колёсные, а также на РСЗО.
Сейчас в Украине М777 нестолько ведут уверенный огонь, хотя не без этого, но больше катаются туда-сюда постоянно меняя позиции чтобы не попасть под ответный обстрел. Их эффективность при учете того личного состава и внимания который им требуется - ничтожен.
В случае Украины - выбора нет, используют то что дают.
Спасибо Сергей! Как всегда - на высшем уровне!
Спасибо, Канал ,то что надо!!!
Новую винтовку приняла армия США SIG XM5. Может сделайте про нее выпуск)
Американцы сами про неё роликов ведро наклепали, много в ней спорного (как и у конкурентов по конкурсу), да и сам конкурс получился странным.
@@starxiful ну в рунете же нет о ней
Спасибо, Сергей, всё так. Служил на ней механником-инструктором в Гайжунае. Прям вот как в молодость вернулся. А машина просто волшебная!
Привет, братан. В какие годы и в каком полку служил?
@@sergejseregin6653 служил в 228 отдельной мотострелковой танковой десантно штурмовой бригаде пажилого назначения имени генерала армии Жмышенко В.А. оператором наводчиком гвинтокрыла ЖМА-24 позывной "Светлана"
@@sergejseregin6653 да да я
@@sergejseregin6653 Привет, брат. 226 полк, десятая УПДР, потом первая РУМ. 88-89 годы. Дальше уехал в училище.
@@daprindie _танковая ДШБ._ Ну ок, чо.
Очень интересно спасибо вам за видео.
Благодарю! Здоровья и удачи юбиляру!
Дорогой автор, рас уж вы спросили, то не могли бы вы снять выпуск о экзоскелетах, и бронекостюмах. В том числе и о силовой броне.
Не ничего особого, Я писал доклад для своего универа по нему. Технологии есть а вот нормальный источник питания, не завезли! Максимуму Я видел у Бостона работа от аккумулятора 40 минут!
@@user-ee9xf4hl4e , артефакты нужны для "нормальных" батарей, и чтобы Кардан с ними покумекал...))
@@user-ur5dq6yb3v да-да, артефакт "Вспышка"-как вариант основы для долговечных аккумуляторов.)
@@vladimirraz4392 , Бенгальский огонь и Лунный свет тоже подойдут.))
@@user-ur5dq6yb3v "Бенгала" можно, а "Лунный свет" жалко, он лучшего всего поднимает выносливость.
Пару таких вешаешь на пояс, и можно бегать без остановки.))
Лайк за одноклассников)))
Сергей, здравствуйте! Большое спасибо за контент! Очень интересно
Спасибо!
Жизненое видео!
Было бы очень интересно посмотреть видео про м113
Хорошая система была при СССР все что угодно могли навострячить и самое главное только то что нужно армии ,а не то что выгодно промышленникам .
Хороша система, все для войны. Совок
:))))) ржунимагу!!! Ты бы хоть смайлик поставил... Или ты серьёзно? -- Тогда всё плохо с тобой... мозХ отключен и не подаёт признаков жизни... Вооружение в Советскую Армию поставлялось именно то, что выгодно клепать промышленникам! Лобби ВПК об этом хорошо заботилось! Именно поэтому у нас одновременно принимались на вооружение сразу несколько одинаковых систем, выпускаемых разными заводами. Тут тебе и сразу три основных танка(Т-72, Т-64, Т-80), тут и одинаковые по назначению самолёты(Су-17 и МиГ-27, Ту-95 и 3М, Миг-29 и Су-27...), одинаковые по назначению ПЛ, корабли, арт. орудия..., ракеты... А нужны ли они были армии? Как их обслуживать такие разные по конструкции(но одинаковые по назначению)? Как учить их будущие экипажи?
Про ВДВ отдельная песня. И про БМД-1 -- а нужна ли она была ВДВ? "Необходимость" её Маргелов обуславливал возможностью действия десантников на радиоактивной/заражённой местности не выходя из под брони. -- :))) т.е. женераль совсем уже в маразм скатился -- не мог понять что или "на заражённой местности" или "парашютный десант" -- надо выбрать чего то одно! Да ещё была бы у этой машины нормальная огневая мощь -- так нет! Дурацкое 73 мм орудие не позволяло ни в танк попасть ни с пехотой бороться(даже ОФ боеприпаса долгое время для этого орудия небыло!). Афганистан потом чётко показал всю дурость(будем называть вещи своими именами!) заказчика БМД-1.
ЗЫ: хочешь было возить десантников за "бронёй" -- сделай им бронеприцеп к АСУ-57! дёшево и практично... Но нет, не могли вояки перестать высасывать деньги из и без того слабого народного хозяйства своими хотелками...
@@user-lu2ip2rv5mТы даже не понял, о чем я написал. :)
@@user-lu2ip2rv5m А что парашютный десант не может высаживаться на заражённую местность? Это нам сейчас легко ухмыляться, а тогда времена и мышления другие были..
БМД по идее надо было как поддержку артиллерией, и на прорыв с дымовой полосой.
В пулеметном наборе пулемет с жидкостным охлаждением под автоматный патрон.
Сзади навесной багажник-ковш, он же и для пехоты.
Группа должна быть из разных БМД/ БМПодин из них с пулеметом 14,5 мм с жидкостным охлаждением и большим боекомплектом, он же и от вертолётов...Часть десантируемой техники с траншейный плугом , передней лопатой и т.д...
Плюс закопанная бронетехника превращается хоть в автономку, хоть в хирургическую..
@@user-lu2ip2rv5m Десантников за броней можно в подвесном багажнике-ковше..
Сергей, как всегда, браво! новый имидж вам к лицу!
Душевно. Вспоминаю свой класс. Уже некоторых и в живых нет. Спасибо. Успехов Сергей.
У нас нет в живых половины из тех, кто на той фотографии. Очень многих потеряли в 90-е и первой половине 00-х.
Ждем выпус про БМД 2!)
Отличный выпуск. И поздравления с 18-летием конечно )). Хочу про Бмд-2, Ракушку и САУ Гвоздику. Если можно пожалуйста
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
Спасибо за ролик.
Как всегда всё по делу! Мои поклоны 🙏🙏🙏
Как всегда на высоте))) давайте про т 90
Может быть видео про БРДМ-2? Интересно было бы послушать про задачи, которые, как предполагалось, машина должна была выполнять, про модификации, боевое применение, возможное будущее подобного типа техники. Также интересно узнать каковы были отзывы об этой машине
Вкратце- газ 66 в броне
@@user-hq7ou2tk4x Да, но с кпвт и пкт. Интерес, как мне кажется, в том, что БРДМ это вроде бы бронетехника (с соответствующими бронетехнике задачами), но от брони по сути одно название
@@user-me7ez1vm2s, у бардака броня как раз рассчитанная под её нужды. От дробовиков и автоматов защищает, а большего у бармалеев обычно нет. Да и от рпг далеко не каждый танк защищен.
@@Prizrak-sama Сдаётся мне, что зачастую нужды имеют нечёткие границы. Если говорить про дозор (противодействие бармалеям в т.ч., хотя и у них может найтись ДШК, как было в Афгане, например) , то да, действительно, брони достаточно. Но ведь никто не может гарантировать, что бардачок не будут использовать в штурме укрепленной точки. А что, крупнокалиберный пулемет есть, броня есть. Почему бы и нет? Здесь БРДМ может уже встретить серьезное оружие: пулеметы ( ДШК, M2, Утёс, тот же КПВ) и даже автопушки (2А42, 2А72, ЗУ-23-2)
@@user-me7ez1vm2s, классический доеб, почему дробовик - плохая снайперка. А что, ствол есть, прицел есть, здачит стрелять можно.
Любая техника создается под конкретный список задач. Всё остальное - импровизация, грозящая в случае провала наказанием за пролюбленную матчасть.
Да и бардак вполне можно использовать в качестве средства поддержки пехоты во время штурма, но только в качестве хорошо окопанной огневой точки.
Всегда с удовольствием смотрю ваш канал!
Спасибо за видео. Очень нравится ваш канал.
8:34 Второй с права вверху ! ))
Да, между Валерой Дубининым и Андреем Романенко.
@@Pravda-Jizni 😁 у вас там одни девочки
Гуд . Было бы замечательно про двигатели 5д20, утд20 и особенности трансмиссии
Жду с нетерпением продолжения. Спасибо за труд.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Спасибо! Расскажите про 240-мм самоходный миномет 2С4 «Тюльпан»
Поздравление обновило формат ваших роликов.
Раз уж речь пошла о технике противоборствующих на Украине сторон, может расскажете о гаубице М771? И почему для Украины так важно, что в комплектации к ней дожны идти спецснаряды и баллистический вычислитель? Просто прицела недостаточно?
Выпуск не про войну на Украине, про БМД
Чтобы не накрывало сотней снарядов как во Вторую Мировую.
Пока десяток снарядов пошлёшь, цели уже переместятся, и сам под угрозой..
Баллистический вычислитель это в порядке вещей на танках, значит и на гаубицах тоже, и для них это куда важнее.
Стрельба сейчас массово идет по наводке с беспилотника/ коптера.
@@BogdanGolovchuk Ваша земля вся в Польше закончилась.
Тикайте хлопцы, пока живы.
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@BogdanGolovchuk если хочешь мысль донести пиши на языке людей которым пишешь.
На украине еще не забыли Русский язык. А если забыли Яндекс-переводчик в помощь.
С днем рождения Марат! Спасибо за выпуск, очень интересно!
Здравствуйте! Спасибо вам за ваш труд! В каждом видео чувствуется научный подход к изложению темы и внимание к деталям. Всё информативно, без воды и по фактам. Хотел бы предложить тему видео или серии видео: британские бронетранспортёры, боевые машины пехоты и бронеавтомобили второй мировой войны. История возникновения, эволюция и развитие. Спасибо!!!
Привет из Флориды. Смотрю вас с интересам. Сделайте обзор на зсу 57-2 плиз
Обзор как всегда на высоте.
А машина конечно давно устарела. Даже по тактике применения в настоящее время.
Заблуждение
@@user-tu8xy6sm9z Отнюдь. Я на этом рожне катался ещё 40 лет назад))) Концепция отличная, а изготовление и механика - отстой.
Ну а откуда технологии. Достаточно взглянуть на гражданскую технику.
если бы при атаке грызунами наших миротворцев высадили десяток другой БМД-1 с Ил76, может и в живых людей осталось побольше....
@@YYX-u7g Я про то же. Задумка классная, исполнение - совок.
Спасибо Сергей за интересные факты жизни
Топ контент ютуба)
Благодарю!
Спасибо за видео! А как же осуществлялась наводка и управление двумя курсовыми ПКТ?
В триплексах бойцов был отдельный сектор, в котором нанесена сетка прицела.
@@sergejseregin6653 у каждого пулемёта свой триплекс? А на ком была обязанность оператора этих пулеметов?
Господин Шумаков, расскажите про израильские бронетранспортёры (БТР) на базе советских танков . Спасибо.
Господа все в Израиле и Лондоне
@@cseremis Клоун, за всех не скажу, а лично я в прекрасной Америке, в райском штате Вашингтон на сказочном острове Уидби (WA, Whidbey Island).
@@markkrasnopolski7111 а шо делать, если товарищ миллер считает, что даже в Париже , Берлине и Будапеште остались исключительно товарищи?
Супер!!! много полезной информации.
Позравления в тему!!! Раскидало вас!!!
Замечаю, что на форумах многие "эксперты" критикуют БМД за слабое бронирование, вооружение, и т.д. При этом абсолютно забывается, что сравнивать БМД нужно не с БМП, или с танком, а с аэромобильными и десантными системами других стран в то время. А из аэромобильных систем в других странах в то время были автомобиль джип и американская мини-самоходка онтос с безоткатными орудиями. И больше ничего. То есть, все конкуренты, были вообще на порядок хуже.
Еще Шеридан.
@@user-if9hg6xf2v Я когда писал, подумал про Шеридан, но потом осекся. Шеридан был аэротранспортабельным, это точно, но был ли он десантируемым? Я видел фото сброски Шеридана с предельно низких высот без парашюта на демпферной платформе с вытяжным парашютом, но есть ли фото Шеридана летящего на парашютах? Я такого не видел. И был ли вообще в США парашют (или парашюты) который мог бы выдержать 15 тонн Шеридана?
@@user-vp5ii7ss3u Сброс с малой высоты это тоже десантирование.
@@user-if9hg6xf2v Можно спорить о терминах, но в ВС СССР десантирование подразумевало использование парашюта для значительного снижения вертикальной скорости. Выбрасывание из самолета без парашюта использовалось в Аргентине в 1970-е годы против деятелей оппозиции. Назвать это десантированием я никак не могу.
@@user-vp5ii7ss3u Термин "десантирование" - очень широкий термин.
Морской десант, танковый десант- без парашютов обходятся.
Господин Шумаков, расскажите о спасительных для Ссср американских судах серии Либерти... Wikipedia инглиш: "Этот класс был разработан для удовлетворения британских заказов на транспорты для замены потерянных кораблей. Американские верфи построили 2710 кораблей Liberty в период с 1941 по 1945 год (в среднем по три корабля каждые два дня), это, безусловно, самое большое количество кораблей, когда-либо построенных по единому проекту".
Я бы сказал что они тебе только СССР, но и англичан спасали. 1939-41 года подлодки ВМФ рейха практически утопили весь транспортный флот англичан
Единого проекта Либерти по сути дела не было. Базовый проект постоянно модернизировали и подгоняли под назначение конкретного судна. И не Либерти спасли СССР, а советский народ.
@@AndreyOvsynnikov Ахаха! Ну ты и клоун, чувак! Ты что куришь? Победа - не ваша. Победа полусотни государств, сражавшихся с Рейхом. Если Совок положил 40 миллионов человек в мясорубке, которую развязал вместе с Гитлером, то это все равно не победа. Это позорище и стыд. Совок вынужденно начал воевать только в 1941 году. А до этого Совок 2 года являлся верным союзником Рейха. Делил с ним Европу, поздравлял с победами, поставлял ему стратегическое сырьё, нефть, взрывчатку, каучук продовольствие и тд.
@@AndreyOvsynnikov Скрепень, пойми и запомни: если бы Гитлер не напал на совок, то твой сталин навсегда остался бы ДРУГОМ Гитлера, а народы Совка, в соответствии с подписанными в кремле договорами, навсегда были бы ДРУЗЬЯМИ нацизма. Уж советский народ такого друга не подвел бы никогда, уж русские вожди обеспечили бы Гитлера по потребности всем необходимым для продолжения войны, для победы над всеми врагами Рейха, для удержания покоренных народов под пятой нацизма, для распространения коричневой чумы по всей Европе и миру...
@@Nurik2718 Ахаха! Казах, это так.. почти так. А как же тогда Америка снабжала нациков нефтью и как Совок караванами отправлял золото за Ленд Лиз? Казах, без обид, но в эпоху тотального интернета быть такими тупыми как 96 % россиян это полный капец! Неужели так сложно осилить гоогл дот ком и элементарный английский?
Отлично, очень интересно, спасибо!
Спасибо за выпуск) Жду следующего!)
Этим картонным недоразумениям (в текущих реалиях) сделать бы дистанционно управление что бы экипаж не гробить и на фронт отправить. Хоть какая то польза будет.
Ну и десантников нельзя оставить без техники и превышать вес нельзя.
Выдерживать очереди крупнокалиберного пулемёта это "картон"? Я вас умоляю.
@@peskost6155 не держит эта картонная коробка даже бронебойные пули с пкм в лоб, уже доказано не раз
@@peskost6155 Это только в лобовую проекцию. А если современные бронебойные пульки применить или там разрывные. А пушки\пулеметы современных бтр\бмп прошьют насквозь.
@@atriusvinius319 А много ты знаешь БТР/БМП с пушками?
т.е "вояки" были убеждены что загазованность отделение управление и десантного отделения стало причиной переноса мто в задницу?((:
Ваше решение? Я не бросаю вызов, не подумайте. Вот у вас задание - создать транспортное средство поддержки десанта, авиадесантируемое, вероятно - с экипажем, высокомобильное, средняя степень защищенности. Оптимальное вмещение экипажа, максимальная огневая мощь, максимальная скорость передвижения, прикрытие пехотных десантируемых подразделений, захват укрепрайона и удержание.
Интересно знать хотя бы концепцию боевой машины способной на это, в вашем видении, даже без учета техологий создания БМД. Как вам видется такая техника?
Расскажите инженеру конструктору с двадцатилетним стажем. Я не меряюсь, мне интересно. Вероятный противник не смог толком ничего против БМД предоставить, сквозь тридцать лет, если вы хотя бы курили учебник. Концепция менялась, но машина для своей цели прекрасна, и то что ее сейчас применяют в иных целях - не проблема инженеров. Проблема бункерных чурбаков.
Изложите в чем концепция БМД плоха для своих здач. Только без обсуждений как надо кальмара на удочку ловить, всему своя задача.
В принципе тоже самое, но двигатель можно вперёд, рядную шестёрку. Сзади большие двери. Может быть типа гидроборта, чтобы можно было на нём стоять.
Сейчас модна колёсная техника, но хуже проходимость, и шины выходят из строя.
ОТЛИЧНАЯ И ПОЛНАЯ ИНФА ПО БМД1 СПАСИБО ЖДЁМ СЛЕДУЮЩИХ ВЫПУСКОВ.
Привет из Харькова 👋🔥
РАССКАЖИТЕ ПЖЛСТ ПРО
БМП 3М
Это самая правильная БМП РФ !!!
Все остальное как и тигр горит как спичка и не кого в себе не защищает !
Конец видео был очень неожиданным.
Спасибо.честь имею.
Бмд1 это сила, и хорошая память. Никто,кроме нас. Имел первый клас по стрельбе из вооружения на бмд1 и в 215орр 98вдд Болгад и в учебке вдв-Гайжюнай готовил и командиров и наводчиков операторов на бмд1. Делали пуски ,,малютки,,
Дешёвые и уродливо неудобные броневички с мизерной бронёй и основной задачей - десантирование. Сколько же совково-путЯнский Мордор готовился к войне, аналогичной нынешней украинской... А на деле весь этот дешёвый металлолом оказался только великодержавными АНАЛАговнетовыми понтами, к тому же устаревшими лет на 50.
@@epistemolog учи историю и Бога бойся ...
@@adler7630 Вот я и смотрю что с вашими остатками мозга сотворила пропагандистская версия истории и религиозные бредни. Критическое мышление напрочь отключили.
@@epistemologты скажений хлопец...
Гидко размовлять с тобою.
@@adler7630 О как, а с чегой то вы на мову перепрыгнули, як блоха кусюча?
За 30 лет «вставания с колен» так ничего и не создали. На эту козявку жалко тратить «Джавелин», РПГ вполне достаточно. Хороший обзор!
Джавелинистые вообще не надо ни на что тратить. Технику надо сохранять
по факту бесполезная техника, брони нет а боевого десантирования никогда небыло, ибо тупо собьют самолеты
Зато второго августа можно громко пердеть в фонтанах парка Горького. Бггг:)
А вы в армии служили?
Самое смешное (страшное) то, что есть еще люди, которые до сих пор защищают алюминиевую "броню".
А как по поводу алюминиевых дисков??
А если вам нужна плавающая, лёгкая машина, десантируемая, из чего ее будет строить?
@@user-jq5xr3mh2s они думают из чугуна)))
Самое смешное,что больше всех умничают люди в армии не служившие НИКОГДА
@@user-jq5xr3mh2s предлагаю к легкой, плавающей, и десантируемой добавить еще и летающую и межпланетную, шоб бмд могла не только с флотом противника воевать, но и с авиацией, а также с космической спутниковой группировкой противника.
Такому замечательному человеку, конечно лайк!
Как всегда хорошо. И поздравления искренние.