@@alexalex6299 Техника Молодёжи давала ещё и разбор по истории и применению, чего в Военном обозрении не было. Там чисто ТТХ, картинки с фото и статьи интересны которые для военного человека только разве. Я имею до сих пор несколько подшивок и Техники Молодёжи и Зарубежного Военного обозрения и Моделист Конструктора. Единственно в Военном обозрении было много по современному стрелковому оружию и авиации, ракетным системам.
Независимое военное обозрение от Независимой газеты и сайт Военное обозрение были то же хорошими, пока их пропаг.ндоны не купили/оккупировали. Анало говнет...
Машина вызывает уважение. Видно, что немцы умеют делать хорошие движки, что бы таскать такую тушку. Но не только это, рациональные углы, аппарель, приборы обзора... Спасибо автору, интересно.
Напомнил мне лекцию в военном училище, когда препод полковник прочитал нам лекцию по бронированной технике Бундесвера и закончил словом «Вопросы»! И один из нас «а почему БМП называется Мардер? - Вот ты курсант Вася Пупкин, а он Мардер! Ещё вопросы есть? 😂 Этот курсант так и стал Мардером до самого выпуска!)))
Спасибо вам за прекрасное видео. Но подняв тему современной бронетехники бундесвера, я вспомнил об одном необычном экземпляре - Wiesel 1 и 2 (далее "Визель"). Это крайне удивительная машина. Это боевая бронированная машина, созданная для воздушного десанта, что то похожее на нашу БМД. Но в их ВДВ разделили задачу перемещения десантников после приземления и боевую машину, они не пытались собрать это в одно. И благодаря этому Визель несёт только экипаж управления, а это всего 2 человека. Механик-водитель и командир-стрелок. Визель из-за этого невероятно маленькая и лёгкая ББМ. Она может не просто десантироваться на средних транспортных самолётах, она может десантироваться с ВЕРТОЛЁТОВ. При этом сам Визель может нести широкий комплекс вооружения. На основе Визеля есть санитарно-эвакуационная машина, самоходный миномёт, самоходный ПТРК, самоходный ЗРК, БМ с 20 или 30 мм автоматической пушкой, разведывательная машина, или просто броневик с пулемётом и гранатомётом. Только представьте, у "лёгкого" вертолётного десанта имеется своя ББМ способная десантироваться вместе с ними на той же технике что и они сами и поддерживать их огнём тяжёлого вооружения. При этом сама машина, на гусеничном ходу, высокой скоростью и проходимостью, неплохим бронированием и малым (например по сравнению с нашими БМД, БМП и БТР) профилем. Во всех остальных странах (в том числе и у нас), вертолётный десант (который в современном мире используется чаще из-за большей универсальности и малозаметности) либо несёт тяжёлое оружие (миномёты, тяжёлые пулемёты и ПТРК) на себе, либо на лёгких автомобилях или багги, у которых защита и проходимость намного хуже чем у гусеничного визеля, хотя по габаритом бронеавтомобиль десанта лишь немного меньше чем сам визель.
@@user-kv3wr9ud3e Ну плаванье не сильно и нужно как показывает опыт последних десятилетий. А защита частично нивелируется скоростью и малой проекцией машины.
НЕ СМЕШИ! ОПЯТЬ АВТОР ПОЛОВИНУ 12-И МИНУТНОГО ВИДЕОРОЛИКА РАССКАЗЫВАЛ О МНОГОМ, А ПО СУТИ НЕ О ЧЁМ! ДАЖЕ АРДОЛЬДА ВСПОМНИЛ, А О САМОЙ БМП ТОЛКОМ НИЧЕГО НЕ РАССКАЗАЛ!
На каком высоком уровне? Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП "Мардер" толком ничего не рассказал.
В моём штате немало фермеров немцев и у них часто немецкая сельхозтехника, которая безотказно работает по 50, 60 и более лет. Я видел рабочие тракторы выпуска 30-х годов.
Когда говорите о пробитии - важно уточнять с какого расстояния. Иначе люди далекие от этого всего будут считать, что пуля кпвт пробьет панцер в борт даже с другого континента.
@@user-wv6dx5um8u кпв имеет либо тумбу (флот), либо колесный лафет со щитком даже. Кпвт устанавливается на бронетранспортеры и брдм, и оснащен оптическими прицелами. Прицельная дальность стрельбы из него на технике - свыше километра. По американским данным бронепробиваемость бзт-пули около 30 мм гомогенной стальной брони по нормали с расстояния около 500 м. Какие 100м? Вы о чем?
Это же каким недюжинным умом и способностями необходимо обладать руководителю государства, чтобы в течении 8-12 лет рассориться со всеми цивилизованными странами, уронить ниже плинтуса отечественные медицину, науку, экономику, убить независимые суды и СМИ, изменить под себя Конституцию, гарантом коей сам и являлся, сделать народ нищим, а своих приближённых миллиардерами? И в конце концов бросить страну в горнило войны с доброй и мирной Украиной и начать угрожать всему миру ядерной бомбой.
Примерно таким же, как под чутким руководством "партнеров" за три года разобрать по кирпичику СССР - вторую экономику и первую военную державу мира на тот момент.
@@SHaDow82898 Ахаха! Васян, при второй экономике народ миллионами валил в москву за мерзкой колбасой, годами стоял в очереди за убогим москвичём или жигулём, годами копили на холодильник и на венгерский ковёр! Лапоть прелый, советская женщина тратила в очередях 4-6 лет своей недолгой жизни.
@@user-dd3wg1pz7l Уже на фронте,умник? Если нет - тренируйся,ваш любимый сцарь вас всех погонит на убой,за свое процветание и за интересы дружков- олигархов ! Пакет черный с собой не забудь,а то тратится ещё на вас,он 20 баксов стоит.
А ещё Куница- Marder это ещё и лёгкая Самоходка-истребитель танков Sd.Kfz.139 времён второй мировой. Ну что сказать, Германия...Deutschland никогда не меняется, вон и новый танк у них снова PzKpfw V Panther -Пантера)
По поводу «Бредли»: на это время когда я пишу, ещё не один «Бредли» не дошёл в Украину, пока ещё их разгружают в каком то порту Европы, но «говорящий рот генштаба РФ» Конашенков в своих брехливых репортажах успел «подбить» уже аж 4 штуки этих «Бредли».
Если ты в бронике, и в тактическом шлеме, то в таком замкнутом пространстве, плюс БК, то, как то сомнительно, вообще, чего то там чудить, брешут, как и все! -Там ребята, кто не в курсе, ноги сводит судорогой с не привычки! А, главное, вылезти из такого...Хотя, Тема нормальная! Спасибо Автору! Вы, не обижайтесь! Я, не про Вас!
Кроме правил немецкого (и любого другого иностранного) произношения есть ещё и устоявшиеся названия. Поэтому Рейнметалл, Рейх и проч. Вы ведь не называете Рейн Райн′ом?
@@gore0ru ну да вы готовы также называть глинтвейн , а не глювайн . А так же не мэйд ин ( made in) , будем говорить маде ин . Образаваннось никому не мешала, особенно публичным людям!
А вот ни фига. Первая машина, которая официально именовалась Боевой Машиной Пехоты - Gevechtsvoertuig, Pantser, Rups, Infanterie: type 2D, (AMX-PRI), буквально: "боевая бронированная гусеничная машина пехоты типа 2D". Нидерланды, 1963 год. Машина, правда, французская и с пулеметом - но острый глаз увидит массу знакомых компоновочных решений
уже все разобрано на англоязычных каналах, и Брэдли , и мардеры, и ещё 3 страны,минимум. Украина как эксповыставка, полигон изделий в реальном времени. Большая ярмарка. Большое спасибо за уместный исторический юмор, на этом фоне.
"... очень познавательный выпуск." НЕ СМЕШИ! Многое ты узнал о БМП "Мардер" из этого видеоролика? Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего.
@@user-gw4rd2nn2n 1)Для начала не мели чушь "уважаемый". 2)Если тебе нравится смотреть видео не о чём и тратить на это время своей жизни - смотри дальше. Удачи в "познаниях" тебе не видать с просмотром таких видео как это.
"... за интересные обзоры!" НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего.
@@---lk6ft Странно , что Вас смешит обычная благодарность ! Видимо Вы очень смешливый человек ! Мне действительно нравятся обзоры. Вас с Новым годом ! Крым - это круто ! Моя малая Родина !
НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего. На TH-cam есть канал Hellfire. Вот там человек рассказывает действительно очень хорошо о броне-танковой технике.
Запад всегда вкладывал в потенциал за счёт лучших возможностей и выживаемости, а в СССР гнались за массовостью. Правда оказалась где-то посередине. На западе стали выпускать ломучий компьютер на колёсах, а у насс модернизируют старые запасы во что-то что было в западных армиях в 80-90х, даже не во все модификации ставят тепловизионные прицелы, хотя недавно заявлялось о локализации производства данных матриц взамен французких. Не исключено, что теперь перейдут также на китайские или какие ещё полученные через третьи страны - проблема в том что это быстро вскроется при попадании боевых машин в руки противника в нынешнем конфликте и каналы быстро перекроют. А современная техника без ночного тепловизионного прицела - это уже устаревшее решение с сильно сниженными возможностями.
Кстати говоря, кучу раз видел комменты, где упорно утверждают о том, что давно уже производство теплаков у нас освоено и всё своё. Но сколько видосов трофейных и подбитых машин, так везде TALES или "Советская старина"... Где же это магическое отечественное производство, пока никто не знает)))
@@user-ez7fh2lv3b А что такое российское? Если есть импортные компоненты, то это уже международное. Так прицелы естественно делались локализованными в нашем производстве, но с долей западных компонентов. Сообщения о разработке и постановки в производство российских матриц тепловизора появились где-то в начале 2021, так что вся или почти вся техника в зоне СВО с матрицами французскими. Что сейчас происходит в ВПК не совсем ясно, но так как очередных разоблачающих видосов с той стороны нет, то или новые образцы не попадали в те руки, или они о них молчат, или эта матрица ещё не прошла госиспытания в составе приборов....Остается только гадать и надеяться.
@@engenius11, "А что такое российское? Если есть импортные компоненты, то это уже международное. Так прицелы естественно делались локализованными в нашем производстве, но с долей западных компонентов. " Российское, - это когда ты не собираешь готовый лего, а делаешь, хотя бы, половину изделия сам. А то, у нас и Китайские телефоны также "локализовывали" и лепили свои шилдики. Но тут даже шилдика другого нет. И, да, делались бы они у нас, TALES после 2014 не писалось бы нигде. А так, это всё поставки с Франции. "Сообщения о разработке и постановки в производство российских матриц тепловизора появились где-то в начале 2021, так что вся или почти вся техника в зоне СВО с матрицами французскими. " Ага, а ещё Йотафон, Тайгафон и прочие говнофоны, тоже были поставлены на "производство"))) " Что сейчас происходит в ВПК не совсем ясно, но так как очередных разоблачающих видосов с той стороны нет, то или новые образцы не попадали в те руки, или они о них молчат, или эта матрица ещё не прошла госиспытания в составе приборов....Остается только гадать и надеяться." Если их делают 3 штуки в год, то срать тогда, делают их или нет. А так, что бы делать микроэлектронику (особенно сложную и современную), нужно сложные станки. А теперь внимание, кто-нибудь видел в живую отечественный станок с ЧПУ? Никто не знает и никто не видел. Ещё когда в универе учился препод вечно ржал, когда ему кто-то хотел рассказать сказку, что нашёл создателя отечественного станка с ЧПУ. Если страна даже такие (а на сегодняшний день станок с ЧПУ, - это относительно простой станок) станки делать не может, то о производстве чего-то не на лампах или не из условного "Madi in DRUGAYASTRANA", можно забыть и не вспоминать. Опять же, даже, если локализовали производство с полной линией за счёт покупных станков, то вопрос тогда по станкам. Они тоже не бессмертны, им нужны расходники, им нужна замена по отработке. Соответственно, если станки покупные, то вопрос уже давно должен был встать ребром, если бы ими пользовались достаточно часто, для массового выпуска. Надеяться, уж извините, не в этой стране нужно надеяться, а уж тем более, на событие сравнимое с чудом, что на пустой выжженной термоядерным огнём пустыне взойдёт урожай.
"... и как всегда очень чёткий ролик🙏" НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП "Мардер" толком ничего не рассказал.
А немцы изобретательные, даже в БМП кондиционер засунули, что б солдатам комфорт в бою создать. А Автору спасибо за видео, все по фактам, коротко, ясно, и без Z-патриотизма
Интересно как он горит. Служил на нём 4 года. Дальномера нет, пушка не стабилизирована, при задержке надо вылазить на броню открывать колпак, задержек много как у пулемёта так и у пушки. На учениях ломались, не знаю как много в процентах. Один плюс нормальный тепловизор и броня интересная.
Задняя дверь называет - аппарель ) а 30.5 т это уже легкий танк. БМП-3 вооруженный 100мм орудием и умеющий плавать, для сравнения весит от 19 до 23 тонн.
Ну БМП-3 не имеет защиты от 30мм пушки в лоб и 14.5 в борт, Мардер намного комфортнее и безопаснее перевозит пехоту до боя, подвижность +- одинаковая ну разве вооружение у БМП-3 гораздо лучше это уже факт
@@user-zq9cq5hs2x, "Ну БМП-3 не имеет защиты от 30мм пушки в лоб и 14.5 в борт, Мардер намного комфортнее и безопаснее перевозит пехоту до боя, подвижность +- одинаковая ну разве вооружение у БМП-3 гораздо лучше это уже факт" БМП-3 держит только старые БПСы, опять же, там очень многое завязано на наличие топлива в баке в лобовой проекции. Т.е. есть топливо, - защита работает как надо, а нет, ну и брони нет. Вооружение не лучше, ибо фугасница при взрыве БК разрывает алюминиевый корпус, словно фантик накрученный на Корсар. Бить пехоту 100-мм фугасами "весело", ровно до того момента, пока пехота не начнёт бить в ответ.
@@JnGus, там уже давно всё известно. Жалко только, что Немцы (точнее, одна госпожа, засидевшееся на своём троне и посчитавшая, что бюджет МО не требуется) всё же решили продолжить использовать Леопарды, а не сделать ОБТ на базе Пумы, как и планировалось.
@@user-ui9si6ml1r Без того и другого. МишЕнью будет. Главное - заренее предупредить: "Примерно через 37 минут ваша алюминиевая банка вместе со всем авиакрылом будет на дне Атлантики. БЕГОМ СЪ@6 оттуда!!!" :)
Спасибо за очередной, интересный ролик! 👍👍👍Кстати, а почему бы не пройтись по натовским БТРам и БМП? Было бы очень интересно узнать про хвалённый Страйкер, например.
Виктор добрый вечер! У вас не правильная ссылка на лекторий Достоевский, реклама на этот канал работает в холостую, он получает "перезалив" вашей аудитории на указанный канал, а реферальная ссылка не открывает его сайт через Ютуб. По этому лучше Вам узучить вопрос, по поводу какие виды ссылок не фетальных бывают у сайта и приложении Ютуб.
у любой бмп внутренний объем больше чем у танка за счет размещения десанта, поэтому при одинаковом весе если брать ваш пример), у бмп всегда будет тоньше броня чем у танка
"Контент как всегда на высоте." НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём! Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего! На TH-cam есть канал Hellfire. Вот там человек рассказывает действительно очень хорошо о бронетанковой технике.
@@user-xh5kx4mi1h если он художник, то пусть идёт и пишет картины маслом. А если уже взялся снимать видео и рассказывать о бронетехнике - то надо рассказывать так, как оно есть! А не так, как он видит.
Так и орден "Мужества" похож на немецкий железный крест "за мужество'. И лозунг с нами Бог(Got mitt und),"Вагнер'- примерно "Дерливангер". Скопировали себе и повторили фашизм! Все его признаки в рос.государстве существуют,не надо быть и экспертом.🤔☝️
@@gore0ru У фердинанда порше это сдуто кремлевскими старцами, они всю жизнь преклоняются перед его творениями. А американская форма сдута у британцев и французов. _The uniforms of the United States Army distinguish soldiers from other service members. U.S. Army uniform designs have historically been influenced by British and French military traditions, as well as contemporary U.S. civilian fashion trends._
До БМП-1 также были приняты на вооружение австрийская Saurer 4K 4FA G2, французская AMX-VCI M-56, а шведы на момент принятия БМП-1 переходили уже ко второму поколению БМП - PBV 302, до этого была PBV 301.
Хороший ролик , спасибо! И да, немец не комплексует по поводу плавучести всякого алюминиевого гогна. Поэтому Мардер имеет систему форсирования водных преград по дну - шнорхель.
тут важно учитывать концепцию применения, и Т - 72 и БМП - 1 создавались под "прорыв к Ла - Маншу" с упором на количество, даже размер 3 - 4 Т - 72 на условный Леопард 2 в условиях массы Т - 72 не выглядел ужасающим, у БМП - 1 та же история, учитывалось большое количество рек на европейском ТВД, форсировать которые необходимо было с ходу, без наведения инженерных переправ
@@user-wp2fs3zv6x так то оно так, но когда БМП ломанулся толпой к условному Ла-Маншу, а в это же время 72- ки ждут понтонеров или ищут брод на реках.... К слову, в 2022 ни одна плавающая не пересекла своим ходом даже Северский Донец, переправу подавай, хотя та нормальных бродов в количестве и ширина реки - на минуту переплыть. Но, не срослось, и весь плавающая по штату матчасть переправлялась по понтонам, а вот почему танки на шнорхелях не пошли? - сие загадка есть.
@@user-bh4wv1tz7z _а вот почему танки на шнорхелях не пошли? - сие загадка есть_ Потому что: - а) - учить предварительно надо - б) - *внезапно* - это НЕвозможно без специализированной гидроинженерной разведки - а таких подразделений у вас не было никогда вообще в СССР/РФ...
@@user-yi2ko3ql7j 30 лет назад наш 1 батальон 89тп форсировал Неман (Неман, а не речушку Донец) на шнорхелях. И никого на дне не забыли, да. А что касается Донца - я там с детства купался и гидрогеология этой реки не секретна. Но вы не поняли ничего. Суть в том, что десятки лет фанаты плавающей бронетехники назаказывали для армии эти самые БМП и прочие БТР, которые ни разу массово не использовались в реальных конфликтах по своему назначению в части форсирования водных преград сходу. А вот заказчики Мардера подобными галлюцинациями не страдали и решили: где проползет Леопард, там одновременно с ним проедет и Мардер. Все. Железная логика. И без всякой плавучей легкобронированной советской штабной романтики.
@@user-bh4wv1tz7z Причем тут "нИсИкретна"? Вот в октябре позапрошлого - две наши Подруги - решили по приколу озеро по дну перейти. Они это озеро - одна 45 лет, другая - 30+ лет - знали уже. Ну вот которая 45 лет - шла в полутора всего шагах справа от Оли - и там оказался участочек мож всего метра 2 длиной буквально - где ложное дно под вязким илом - на 20 см ниже. Оля тоже подвязла хорошо, но она - отличная пловчиха, ныряльщица, у нее дыхалка, она сертифицированный по боевой специальности "зеленый берет" до сих пор в свои 52. И от нее - любая наркота, как горох от стены бункера. Даже ЛСД отчасти... И еще - там именно на ее пути - впадина была буквально на 12-15 см - мельче... Ну вот - ей сил ножки выдернуть и успеть дойти, пока дыхалки еще хоть чуть-чуть - хватало - хватило, а ЗоИ - нет... ( Но опытная экстремальная туристка и Q-WAM"mers - Зои - знала это озеро 45 лет каждый клочек как свои все 18 пальчиков и хвостик. Но... ((
Теперь просто напрашивается разбор Брэдли.
Бредли появится как ответ советскому БМП.
@@tannernurta8135 только в итоге где бмп а где Бредли. Да и где СССР и США сейчас тоже можно спросить
@@tetispinkman9135 в смысле где ссср? ссср недо развалился в 1991 году и чичяс мучительно пытаеца собрать республики обратно. шо понятно чем кончица
Войны Пентагона?
@@user-ys7xg6hg2c так и я отом же
Впервые прочитал про эту БМП в Технике- Молодёжи , в средине 80-х годов....Хороший был журнал....
Отличный!
Мне родители выписывали с середины 70-х. Замечательный журнал.
зарубежное военное обозрение - хороший был журнал
@@alexalex6299 Техника Молодёжи давала ещё и разбор по истории и применению, чего в Военном обозрении не было. Там чисто ТТХ, картинки с фото и статьи интересны которые для военного человека только разве. Я имею до сих пор несколько подшивок и Техники Молодёжи и Зарубежного Военного обозрения и Моделист Конструктора. Единственно в Военном обозрении было много по современному стрелковому оружию и авиации, ракетным системам.
Независимое военное обозрение от Независимой газеты и сайт Военное обозрение были то же хорошими, пока их пропаг.ндоны не купили/оккупировали. Анало говнет...
Классный ролик! Даже Шварца молодого показал!!!🤣🤣🤣🤣
Дык Арни в память об армии таки выкупил свой танк и поставил у себя на даче 💪.
Только он всё-таки Шварцен-еггер, а не Шварце-неггер.
На последних словах, - дооснастили кондиционером, выступила скупая слеза старого солдата.
А что так.. ты живешь в БМП и у тебя НЕТ кондиционера аль шо?! _))))
А ты в БМП летом посиди, или что лучше - постреляй.
Зато есть чему взорваться 🤣🤣🤣
Не плачь друг...
Ну да русскому солдату стыдно воевать с кондеционером и туалетной бумагой, а немец он не быдло он человек, ему удобства не чужды.
Машина вызывает уважение. Видно, что немцы умеют делать хорошие движки, что бы таскать такую тушку. Но не только это, рациональные углы, аппарель, приборы обзора...
Спасибо автору, интересно.
Рациональные углы вщяли у советов. Откуда советы сперли хз
@@andreizavadsiy3568 Спёрли у французов! 1 МВ и даже до этого!
@@andreizavadsiy3568 да,без советов ,немцы бы никогда до этого не додумались бы.( Сарказм).
@@andreizavadsiy3568 чел рациональные углы ещё задолго до Т-34 были))))
Машина даже эстэтически выглядит красиво и брутально. Кстати и не только эта, умеют германцы подойти к этому вопросу.
Сергей! Большое вам спасибо за ваши познавательные видео!
Хорошее БМП, а MG-3 очень хороший пулемет. Украинские пулеметчики хвалят!
говно а не пулемет, их в основном в италии делают для хохлов, у КП тестили, он заедает периодически
Напомнил мне лекцию в военном училище, когда препод полковник прочитал нам лекцию по бронированной технике Бундесвера и закончил словом «Вопросы»!
И один из нас «а почему БМП называется Мардер?
- Вот ты курсант Вася Пупкин, а он Мардер! Ещё вопросы есть?
😂
Этот курсант так и стал Мардером до самого выпуска!)))
Как всегда тупой армейский юмор
@@dpacedompat2842 никакого юмора! Эта история реально произошла на моих глазах в 87 году.)))
@@adilbeksaduakas6794 ну это не смешно и тупо
@@dpacedompat2842 ну так не смейся и не тупи! Живи так как тебе нравится, я же тебя в строй не ставлю и не муштрую!
Что вы за народ такой лаптеногий?!
@@adilbeksaduakas6794 не самое плохое погоняло
Спасибо вам за прекрасное видео.
Но подняв тему современной бронетехники бундесвера, я вспомнил об одном необычном экземпляре - Wiesel 1 и 2 (далее "Визель").
Это крайне удивительная машина. Это боевая бронированная машина, созданная для воздушного десанта, что то похожее на нашу БМД. Но в их ВДВ разделили задачу перемещения десантников после приземления и боевую машину, они не пытались собрать это в одно. И благодаря этому Визель несёт только экипаж управления, а это всего 2 человека. Механик-водитель и командир-стрелок. Визель из-за этого невероятно маленькая и лёгкая ББМ. Она может не просто десантироваться на средних транспортных самолётах, она может десантироваться с ВЕРТОЛЁТОВ. При этом сам Визель может нести широкий комплекс вооружения. На основе Визеля есть санитарно-эвакуационная машина, самоходный миномёт, самоходный ПТРК, самоходный ЗРК, БМ с 20 или 30 мм автоматической пушкой, разведывательная машина, или просто броневик с пулемётом и гранатомётом.
Только представьте, у "лёгкого" вертолётного десанта имеется своя ББМ способная десантироваться вместе с ними на той же технике что и они сами и поддерживать их огнём тяжёлого вооружения. При этом сама машина, на гусеничном ходу, высокой скоростью и проходимостью, неплохим бронированием и малым (например по сравнению с нашими БМД, БМП и БТР) профилем. Во всех остальных странах (в том числе и у нас), вертолётный десант (который в современном мире используется чаще из-за большей универсальности и малозаметности) либо несёт тяжёлое оружие (миномёты, тяжёлые пулемёты и ПТРК) на себе, либо на лёгких автомобилях или багги, у которых защита и проходимость намного хуже чем у гусеничного визеля, хотя по габаритом бронеавтомобиль десанта лишь немного меньше чем сам визель.
Броня Визеля только 8мм противопульная. Жестянка. Даже бронебойная пуля 7.62 может пробить. И плавать не может, как БМД.
@@user-kv3wr9ud3e адепт тундера в комментах, спешите видеть
@@user-kv3wr9ud3e Ну плаванье не сильно и нужно как показывает опыт последних десятилетий. А защита частично нивелируется скоростью и малой проекцией машины.
@Demon X Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
@@gay_from_usa1691 петух из юсэй😂😂😂
Спасибо! Мне очень нравится подача материала. Тут и история и техника. Спасибо!
Видео интересное, но ситуация страшная. Спасибо автору.
Благодарю, земляк, как всегда кратко, но чрезвычайно объемно!!
При этом живо и познавательно, а к тому же весьма актуально, талантище Сергей Шумаков!!
зализать умеете
НЕ СМЕШИ! ОПЯТЬ АВТОР ПОЛОВИНУ 12-И МИНУТНОГО ВИДЕОРОЛИКА РАССКАЗЫВАЛ О МНОГОМ, А ПО СУТИ НЕ О ЧЁМ! ДАЖЕ АРДОЛЬДА ВСПОМНИЛ, А О САМОЙ БМП ТОЛКОМ НИЧЕГО НЕ РАССКАЗАЛ!
@@---lk6ft Ни о чем твои поганые комментарии. Сделай лучше - мы посмотрим. Может, ссылку на свои видосы дашь?
@@---lk6ft согласен полностью,поддерживаю
@@---lk6ft Детальніше кацапам розповімо вже ми,якщо точніше,то покажимо
! Как всегда подача материала на очень высоком уровне: оперативно, емко и по теме!
На каком высоком уровне? Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП "Мардер" толком ничего не рассказал.
В моём штате немало фермеров немцев и у них часто немецкая сельхозтехника, которая безотказно работает по 50, 60 и более лет. Я видел рабочие тракторы выпуска 30-х годов.
в россии станочный парк исчез..только китайский остался...
@@sergnemo2379 приплел,молодец
Тогда трактора были и простые, и надёжные. А сейчас делают на 2-3 сезона, как и всё остальное.
советский кпвт 14,5мм, пробивает 20мм брони на дистанции 500
@@SailorJohnny какие телевизоры? Вообще нет такой херни.
Когда говорите о пробитии - важно уточнять с какого расстояния. Иначе люди далекие от этого всего будут считать, что пуля кпвт пробьет панцер в борт даже с другого континента.
Согласен
Малыш, не тупи. речь идет о прицельной дальности , а это примерно 100 метров. Как не крути , а это станок с открытыми прицельными приспособлениями.
@@user-wv6dx5um8u кпв имеет либо тумбу (флот), либо колесный лафет со щитком даже. Кпвт устанавливается на бронетранспортеры и брдм, и оснащен оптическими прицелами. Прицельная дальность стрельбы из него на технике - свыше километра. По американским данным бронепробиваемость бзт-пули около 30 мм гомогенной стальной брони по нормали с расстояния около 500 м. Какие 100м? Вы о чем?
@@user-wv6dx5um8u по цели типа бронемашина ?) Ну если у вас минус 5 и вы очки на носите...
@@alexpol8938 написал чтобы написать
Из моей службы на БМП-1 чешского производства осталось только воспоминание вони дизтоплива и холода внутри.
У рашистов ничего с тех пор не изменилось 🤭
Я тоже на чешской служил. 4х триплексной. 89...91года ЗГВ.
Это же каким недюжинным умом и способностями необходимо обладать руководителю государства, чтобы в течении 8-12 лет рассориться со всеми цивилизованными странами, уронить ниже плинтуса отечественные медицину, науку, экономику, убить независимые суды и СМИ, изменить под себя Конституцию, гарантом коей сам и являлся, сделать народ нищим, а своих приближённых миллиардерами? И в конце концов бросить страну в горнило войны с доброй и мирной Украиной и начать угрожать всему миру ядерной бомбой.
Примерно таким же, как под чутким руководством "партнеров" за три года разобрать по кирпичику СССР - вторую экономику и первую военную державу мира на тот момент.
@@SHaDow82898 Ахаха! Васян, при второй экономике народ миллионами валил в москву за мерзкой колбасой, годами стоял в очереди за убогим москвичём или жигулём, годами копили на холодильник и на венгерский ковёр! Лапоть прелый, советская женщина тратила в очередях 4-6 лет своей недолгой жизни.
Добрая хохлоина?Да ты тарасик.....
Люся перелогинься
@@user-dd3wg1pz7l
Уже на фронте,умник?
Если нет - тренируйся,ваш любимый сцарь вас всех погонит на убой,за свое процветание и за интересы дружков- олигархов !
Пакет черный с собой не забудь,а то тратится ещё на вас,он 20 баксов стоит.
Как всегда интересно, познавательно. Спасибо за Ваш труд.
Спасибо большое. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.
Спасибо , как всегда интересно и позновательно ! Ташкент с вами !
Этот исторический экскурс Замечательный подарок к Старому Новому году , мой лайк - 117 - й ! ! !
А ещё Куница- Marder это ещё и лёгкая Самоходка-истребитель танков Sd.Kfz.139 времён второй мировой. Ну что сказать, Германия...Deutschland никогда не меняется, вон и новый танк у них снова PzKpfw V Panther -Пантера)
И еще подлодка конца войны. Для одного или двух членов экипажа.
@@nichkom Матчасть наше всё) Как говорил товарищ прапорщик "Учите матчасть и будет вам счастье" )
Он наверное в разработке наверное
Ага. Первого уровня САУ.
а на рашке что поменялось? трупак на красной площади уже 100 лежит )))
Как всегда интересно, подробно и исторически. Нравится мне ваш канал 😊👍
Интересно, подробно, и исторически?))))
Ахахаххахаха, не смеши подковы))))))
Половина видео - сплошь пространные рассуждения🤣🤣🤣🤣
@@Vasisualin ну да, не понятно чего осёл смеётся.
Заслуженный Лайк, Автору! Хорошо бы и "Брэдли" , видео!))
По поводу «Бредли»: на это время когда я пишу, ещё не один «Бредли» не дошёл в Украину, пока ещё их разгружают в каком то порту Европы, но «говорящий рот генштаба РФ» Конашенков в своих брехливых репортажах успел «подбить» уже аж 4 штуки этих «Бредли».
@@borys_ua - Бот, уходи!
Спасибо Вам за детальный экскурс...
Спасибо большое за выпуск!
Спасибо, как всегда интересно, а главное вовремя.
Если ты в бронике, и в тактическом шлеме, то в таком замкнутом пространстве, плюс БК, то, как то сомнительно, вообще, чего то там чудить, брешут, как и все! -Там ребята, кто не в курсе, ноги сводит судорогой с не привычки! А, главное, вылезти из такого...Хотя, Тема нормальная! Спасибо Автору! Вы, не обижайтесь! Я, не про Вас!
Шварцнеггер, не убирается в танк, у него из люка голова торчит!))))))
Спасибо, Сергей! Оперативно и доходчиво.👍
Фирма называется Reinmetall ( Райнметал). в немецком языке сочитание букв ei-читается АЙ. И произносится Мада, а не Мардер.
А тема хорошая!Зачётная
Кроме правил немецкого (и любого другого иностранного) произношения есть ещё и устоявшиеся названия. Поэтому Рейнметалл, Рейх и проч.
Вы ведь не называете Рейн Райн′ом?
@@gore0ru ну да вы готовы также называть глинтвейн , а не глювайн . А так же не мэйд ин ( made in) , будем говорить маде ин . Образаваннось никому не мешала, особенно публичным людям!
@@victordoc4653 Ты у нас такой дурак по субботам али как?
@@gore0ru осталось узнать, шо половина немцев тоже говорит РЭЭЙН )))
@@Khron966 это ты дурак, я не публичное лицо
Спасибо Сергей классно рассказал!!!!
Зря вы так нехорошо про М113😉 Хорошая машина - для своего класса👍
Та ото ж. По сути - бронированный транспортер, а требований как к танку. А это аналог мотлыги.
Похождения бравого солдата Шварца
Услада для ушей. Большое спасибо.
Издеваетесь что-ли? Автор по-русски разговаривать не умеет, так якает, больше двух минут терпеть нет мочи
Очень информативно, без воды. Спасибо!
ПРАВДА СМЕРТИ по факту жизни.
Красиво и доходчиво.
Познавательно, интересно, посмотрел с удовольствием, благодарю за труд.
Спасибо за новый кусочек Правды Жизни :) Интересная машинка.
А вот ни фига. Первая машина, которая официально именовалась Боевой Машиной Пехоты - Gevechtsvoertuig, Pantser, Rups, Infanterie: type 2D, (AMX-PRI), буквально: "боевая бронированная гусеничная машина пехоты типа 2D". Нидерланды, 1963 год. Машина, правда, французская и с пулеметом - но острый глаз увидит массу знакомых компоновочных решений
уже все разобрано на англоязычных каналах, и Брэдли , и мардеры, и ещё 3 страны,минимум. Украина как эксповыставка, полигон изделий в реальном времени.
Большая ярмарка.
Большое спасибо за уместный исторический юмор, на этом фоне.
На Украине демонтируют Pax Americana, а не просто показывают оружие.
Быстрее бы уже поставили и лутше чем побольше!
Шумаков! ...у вас подозрительно хорошее немецкое произношение)))...вопрос напрашивается сам собой)))
инахент
Спасибо за разбор.
Спасибо за выпуск
Спасибо Сергей, очень познавательный выпуск.
"... очень познавательный выпуск." НЕ СМЕШИ! Многое ты узнал о БМП "Мардер" из этого видеоролика? Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего.
Иди добровольцем в армию России и в бою изучиш все достоинства и недостатки "Мардера". А мне и этой информации достаточно.
@@user-gw4rd2nn2n
1)Я своё с 2014 по 2016 год на Донбассе отвоевал.
2)Ну если тебе достаточно и этой "информации" - значит ты не далёкий человек.
Хорошая заповедь, не суди да не судим будешь. А вы уважаемый пытаетесь судить, да ещё и по себе.
@@user-gw4rd2nn2n
1)Для начала не мели чушь "уважаемый".
2)Если тебе нравится смотреть видео не о чём и тратить на это время своей жизни - смотри дальше. Удачи в "познаниях" тебе не видать с просмотром таких видео как это.
Спасибо Автору за интересные обзоры !
"... за интересные обзоры!" НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего.
@@---lk6ft Странно , что Вас смешит обычная благодарность ! Видимо Вы очень смешливый человек ! Мне действительно нравятся обзоры. Вас с Новым годом ! Крым - это круто ! Моя малая Родина !
@@user-gg1jh5tx5s меня смешит сама фраза "... за интересные обзоры!" Что же такого интересного ты увидел в данном видеоролике?
@@---lk6ft Еще раз доброй ночи ! Я очень рад , что Вас смешат такие простые фразы.....:)
@@user-gg1jh5tx5s а я рад, что твой интерес данной темой столь ограничен.
Спасибо большое за информацию 👍
Спасибо за интересное видео) Оно не перегружено информацией и весьма интересно
Отличный канал! И самое замечательное то, что дается беспристрастная информация.
Да лучшего разбора никто и сделать не может! Сергей, ваши разборы по технике-лучшие👍
НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего.
На TH-cam есть канал Hellfire. Вот там человек рассказывает действительно очень хорошо о броне-танковой технике.
@@---lk6ft Хеллфаер капризен и узко рассказывает.
Интересная машина. Спасибо. Никогда раньше даже не видел ее изображений. Было интересно.
Шумаков , как всегда , лучше всех . Поклон и респект .
Спасибо за исчерпующий материал. Хотелось бы узнать что за 'шифрующая радиостанция"на мардере?
здоровья и благополучия тебе, мил человек.
Судя по мешкам под глазами, здоровья таки не хватает.
Запад всегда вкладывал в потенциал за счёт лучших возможностей и выживаемости, а в СССР гнались за массовостью. Правда оказалась где-то посередине. На западе стали выпускать ломучий компьютер на колёсах, а у насс модернизируют старые запасы во что-то что было в западных армиях в 80-90х, даже не во все модификации ставят тепловизионные прицелы, хотя недавно заявлялось о локализации производства данных матриц взамен французких. Не исключено, что теперь перейдут также на китайские или какие ещё полученные через третьи страны - проблема в том что это быстро вскроется при попадании боевых машин в руки противника в нынешнем конфликте и каналы быстро перекроют. А современная техника без ночного тепловизионного прицела - это уже устаревшее решение с сильно сниженными возможностями.
Кстати говоря, кучу раз видел комменты, где упорно утверждают о том, что давно уже производство теплаков у нас освоено и всё своё. Но сколько видосов трофейных и подбитых машин, так везде TALES или "Советская старина"... Где же это магическое отечественное производство, пока никто не знает)))
@@user-ez7fh2lv3b А что такое российское? Если есть импортные компоненты, то это уже международное. Так прицелы естественно делались локализованными в нашем производстве, но с долей западных компонентов. Сообщения о разработке и постановки в производство российских матриц тепловизора появились где-то в начале 2021, так что вся или почти вся техника в зоне СВО с матрицами французскими. Что сейчас происходит в ВПК не совсем ясно, но так как очередных разоблачающих видосов с той стороны нет, то или новые образцы не попадали в те руки, или они о них молчат, или эта матрица ещё не прошла госиспытания в составе приборов....Остается только гадать и надеяться.
@@engenius11, "А что такое российское? Если есть импортные компоненты, то это уже международное. Так прицелы естественно делались локализованными в нашем производстве, но с долей западных компонентов. "
Российское, - это когда ты не собираешь готовый лего, а делаешь, хотя бы, половину изделия сам.
А то, у нас и Китайские телефоны также "локализовывали" и лепили свои шилдики. Но тут даже шилдика другого нет.
И, да, делались бы они у нас, TALES после 2014 не писалось бы нигде. А так, это всё поставки с Франции.
"Сообщения о разработке и постановки в производство российских матриц тепловизора появились где-то в начале 2021, так что вся или почти вся техника в зоне СВО с матрицами французскими. "
Ага, а ещё Йотафон, Тайгафон и прочие говнофоны, тоже были поставлены на "производство")))
" Что сейчас происходит в ВПК не совсем ясно, но так как очередных разоблачающих видосов с той стороны нет, то или новые образцы не попадали в те руки, или они о них молчат, или эта матрица ещё не прошла госиспытания в составе приборов....Остается только гадать и надеяться."
Если их делают 3 штуки в год, то срать тогда, делают их или нет. А так, что бы делать микроэлектронику (особенно сложную и современную), нужно сложные станки. А теперь внимание, кто-нибудь видел в живую отечественный станок с ЧПУ? Никто не знает и никто не видел. Ещё когда в универе учился препод вечно ржал, когда ему кто-то хотел рассказать сказку, что нашёл создателя отечественного станка с ЧПУ.
Если страна даже такие (а на сегодняшний день станок с ЧПУ, - это относительно простой станок) станки делать не может, то о производстве чего-то не на лампах или не из условного "Madi in DRUGAYASTRANA", можно забыть и не вспоминать.
Опять же, даже, если локализовали производство с полной линией за счёт покупных станков, то вопрос тогда по станкам. Они тоже не бессмертны, им нужны расходники, им нужна замена по отработке. Соответственно, если станки покупные, то вопрос уже давно должен был встать ребром, если бы ими пользовались достаточно часто, для массового выпуска.
Надеяться, уж извините, не в этой стране нужно надеяться, а уж тем более, на событие сравнимое с чудом, что на пустой выжженной термоядерным огнём пустыне взойдёт урожай.
Спасибо. Да же в такой комплектации от 2004 годов, Куница грозная машина с почти танковым весом. Но главное это кондиционер.
Любой стрелявший из наших БМП летом знает какое там адище внутри
@@JnGus И вытяж вент не справляется. Я знаю. Я учился на них.... БМП-2. Зимой натопить невозможно.
@@Andrey_Miller ты в БМП-2 мерз?! Это как?! Ты механик или пасажир?!
Особенно когда их меньше сотни😂
@@andreizavadsiy3568 Я командир роты, в прошлом
Моё мнение , что это лучший канал о военной технике. (из ютубовских)
Мардер это не только ценный мех , но и два три килограмма диетического мяса
Как всегда радует контент
Отлично, спасибо!
Своевременно и информативно, как всегда.
Как всегда исчерпывающе. Спасибо.
Я как раз в такое десантом был 😁
Panzergrenardier'ом служил в 2006-ом году
Спасибо большое Сергей за ваш своевременно составленный и как всегда очень чёткий ролик🙏
"... и как всегда очень чёткий ролик🙏" НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём. Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП "Мардер" толком ничего не рассказал.
А немцы изобретательные, даже в БМП кондиционер засунули, что б солдатам комфорт в бою создать. А Автору спасибо за видео, все по фактам, коротко, ясно, и без Z-патриотизма
Вот только партия модификации не соответствует числености армии
@@andreizavadsiy3568 Да, автор говорил про это, но попытка засчитана
@@andreizavadsiy3568 так потому и делают качественную технику чтоб менше солдат гибло
Интересно как он горит. Служил на нём 4 года. Дальномера нет, пушка не стабилизирована, при задержке надо вылазить на броню открывать колпак, задержек много как у пулемёта так и у пушки. На учениях ломались, не знаю как много в процентах. Один плюс нормальный тепловизор и броня интересная.
Толидело - БМП-2))
Гореть это глупо. Надо сохранять.
@@user-hm7qd3sj1rшпециалиста сразу видно )))
Про передний верхний лист толщиной в 25 мм - это точно? Или это не надмоторный лист? Тогда почему такой наклон?
Задняя дверь называет - аппарель ) а 30.5 т это уже легкий танк. БМП-3 вооруженный 100мм орудием и умеющий плавать, для сравнения весит от 19 до 23 тонн.
Аппарель она называется
@@JnGus да, ошибся, по памяти писал, пасиб, поправлю
Ну БМП-3 не имеет защиты от 30мм пушки в лоб и 14.5 в борт, Мардер намного комфортнее и безопаснее перевозит пехоту до боя, подвижность +- одинаковая ну разве вооружение у БМП-3 гораздо лучше это уже факт
@@user-zq9cq5hs2x, "Ну БМП-3 не имеет защиты от 30мм пушки в лоб и 14.5 в борт, Мардер намного комфортнее и безопаснее перевозит пехоту до боя, подвижность +- одинаковая ну разве вооружение у БМП-3 гораздо лучше это уже факт"
БМП-3 держит только старые БПСы, опять же, там очень многое завязано на наличие топлива в баке в лобовой проекции. Т.е. есть топливо, - защита работает как надо, а нет, ну и брони нет.
Вооружение не лучше, ибо фугасница при взрыве БК разрывает алюминиевый корпус, словно фантик накрученный на Корсар.
Бить пехоту 100-мм фугасами "весело", ровно до того момента, пока пехота не начнёт бить в ответ.
Спасибо. Теперь бы ещё про Пуму.
Там вопросов пока больше чем ответов.
@@JnGus, там уже давно всё известно.
Жалко только, что Немцы (точнее, одна госпожа, засидевшееся на своём троне и посчитавшая, что бюджет МО не требуется) всё же решили продолжить использовать Леопарды, а не сделать ОБТ на базе Пумы, как и планировалось.
Большое спасибо мне очень понравилось
Как всегда оперативно и информативно!
4 Мардера, 4 Брэдли, 4 Хаймарса, Авианосец... тоже 4....
И всë импортное, отечественного я так понимаю ничего украдено небыло?
50 мардеров, 50 бредли , 50 абрамсов, 50 леопардов , 50 челенджеров , 50 леклерков . Ааианосцы не нужны . Кацапский флот утопим ракетами .
4 Кыева за три дня, 4 Берлина за неделю можэм повторить и ла-манш тожэ 4 через месяц
А авианосец с командой или даже без авиакрыла?
@@user-ui9si6ml1r Без того и другого. МишЕнью будет. Главное - заренее предупредить: "Примерно через 37 минут ваша алюминиевая банка вместе со всем авиакрылом будет на дне Атлантики. БЕГОМ СЪ@6 оттуда!!!" :)
Спасибо за очередной, интересный ролик! 👍👍👍Кстати, а почему бы не пройтись по натовским БТРам и БМП? Было бы очень интересно узнать про хвалённый Страйкер, например.
Виктор добрый вечер!
У вас не правильная ссылка на лекторий Достоевский, реклама на этот канал работает в холостую, он получает "перезалив" вашей аудитории на указанный канал, а реферальная ссылка не открывает его сайт через Ютуб.
По этому лучше Вам узучить вопрос, по поводу какие виды ссылок не фетальных бывают у сайта и приложении Ютуб.
Извините: *... какие виды реферальных ссылок бывают у Ютуб сайта и Ютуб приложений.
Спасибо за видео. Напрашивается в каждом видео хоть пара слов об эксплуатации в всех машин в боевых условиях, за уязвимые места уже молчу.
Отлично!
Теперь нужен ролик про М113-ый.
Про эту коробку интересно больше узнать.
Если не ошибся то с 2007 снят и отправлен в стойло. Алюминиевый утюг, усиленный в последних вариантах.
Это просто мусор.
Его можно пальцем проткнуть в любой проекции :)
Хз, вскрытие ☝️покажет.
@@maghrebcat890
Я этими бронивиками 8 лет в армии занимался.
@@alexglikman8629 и как, правду говорят, что это крематорий на гусеницах из-за бензинового движка и тонкой брони?
Спасибо!
Спасибо Сергей! Как всегда информативно! "Ягдпанцер" с 90 мм пушкой внешне уж больно сильно что то напоминает и что это за ящик над маской пушки?
ИК-прожектор, ЕМНИП.
Шварцнеггер оказывается мехводом танка был. Шутники-командиры не только у нас были.
В то время по сравнению с советскими одноклассниками Мардер был как Mercedes посравнению с москвичом…
Сергей! Мне очень нравятся Ваши ролики ,меня поражает Ваша осведомленность, и, главное- я Вам верю!
Спасибо, Сергей за. Ждём новые видео.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Нихераси - 30 тонн! Т-34 меньше весил
Ну да конечно, это машины совсем одного времени...
у любой бмп внутренний объем больше чем у танка за счет размещения десанта, поэтому при одинаковом весе если брать ваш пример), у бмп всегда будет тоньше броня чем у танка
@@user-dl3nc4jx7k логично. Поэтому их там и запекают как курицу 😁🤣
Интересный обзор, спасибо!)
Теперь понятно, почему "мардеры" , так нужны нашей армии .
Отлично! Повеселил бонусик со Щварцнегером в танке.
Да это давний случай , Шварц выкупил тот танк на котором в армии служил .
Арні молодець 💪👍
Отличный обзор с экскурсом в историю 😊
класс, очень интересно, содержательно и не затянуто
Спасибо, просветили. Опасная однако игрушка.
Спасибо за хорошее видео) Надеюсь эта машинка в совокупности с остальной помощью принесет существенную пользу.
Принесла?
Сергей, расскажите про "убийцу авианосцев" которая пока убивает только мирных людей в своих домах.
Именно отдельно про неё, а не в составе другого выпуска
Спасибо!! Очень интересно!!!! И понятно!)
Спасибо, за интересный материал!
Спасибо, Сергей. Контент как всегда на высоте.
"Контент как всегда на высоте." НЕ СМЕШИ! Опять автор половину 12-и минутного видеоролика рассказывал о многом, а по сути не о чём! Даже Ардольда вспомнил, а о самой БМП толком не рассказал ничего!
На TH-cam есть канал Hellfire. Вот там человек рассказывает действительно очень хорошо о бронетанковой технике.
@@---lk6ft сними видео, пришли ссылку, посмотрим что ты можешь. Сергей художник, он так видит. Нужны ТТХ и подробности - иди в хухол и яндекс
@@user-xh5kx4mi1h если он художник, то пусть идёт и пишет картины маслом. А если уже взялся снимать видео и рассказывать о бронетехнике - то надо рассказывать так, как оно есть! А не так, как он видит.
@@---lk6ft смотрю я хэлфайра: инфа тоже так себе, для обывателя потянет. Те же яйца что и у Сергея только сбоку. Уровень - развлекаловка.
@@---lk6ft это такое выражение: я художник, я так вижу. Когда ждать от Вас образцового видео на эту тему?
0:53 Вот откуда украли идею российской формы. У вермахта.
Так и орден "Мужества" похож на немецкий железный крест "за мужество'.
И лозунг с нами Бог(Got mitt und),"Вагнер'- примерно "Дерливангер".
Скопировали себе и повторили фашизм!
Все его признаки в рос.государстве существуют,не надо быть и экспертом.🤔☝️
У американцев, вообще-то. А вот откуда они...
@@gore0ru У фердинанда порше это сдуто кремлевскими старцами, они всю жизнь преклоняются перед его творениями. А американская форма сдута у британцев и французов.
_The uniforms of the United States Army distinguish soldiers from other service members. U.S. Army uniform designs have historically been influenced by British and French military traditions, as well as contemporary U.S. civilian fashion trends._
До БМП-1 также были приняты на вооружение австрийская Saurer 4K 4FA G2, французская AMX-VCI M-56, а шведы на момент принятия БМП-1 переходили уже ко второму поколению БМП - PBV 302, до этого была PBV 301.
Здравствуйте! Будет ли дополнительная информация про мардер? А то затрофеили, а что про него думать не понятно
Как всегда познавательно!
Хороший ролик , спасибо! И да, немец не комплексует по поводу плавучести всякого алюминиевого гогна. Поэтому Мардер имеет систему форсирования водных преград по дну - шнорхель.
тут важно учитывать концепцию применения, и Т - 72 и БМП - 1 создавались под "прорыв к Ла - Маншу" с упором на количество, даже размер 3 - 4 Т - 72 на условный Леопард 2 в условиях массы Т - 72 не выглядел ужасающим, у БМП - 1 та же история, учитывалось большое количество рек на европейском ТВД, форсировать которые необходимо было с ходу, без наведения инженерных переправ
@@user-wp2fs3zv6x так то оно так, но когда БМП ломанулся толпой к условному Ла-Маншу, а в это же время 72- ки ждут понтонеров или ищут брод на реках.... К слову, в 2022 ни одна плавающая не пересекла своим ходом даже Северский Донец, переправу подавай, хотя та нормальных бродов в количестве и ширина реки - на минуту переплыть. Но, не срослось, и весь плавающая по штату матчасть переправлялась по понтонам, а вот почему танки на шнорхелях не пошли? - сие загадка есть.
@@user-bh4wv1tz7z _а вот почему танки на шнорхелях не пошли? - сие загадка есть_
Потому что:
- а) - учить предварительно надо
- б) - *внезапно* - это НЕвозможно без специализированной гидроинженерной разведки - а таких подразделений у вас не было никогда вообще в СССР/РФ...
@@user-yi2ko3ql7j 30 лет назад наш 1 батальон 89тп форсировал Неман (Неман, а не речушку Донец) на шнорхелях. И никого на дне не забыли, да. А что касается Донца - я там с детства купался и гидрогеология этой реки не секретна. Но вы не поняли ничего. Суть в том, что десятки лет фанаты плавающей бронетехники назаказывали для армии эти самые БМП и прочие БТР, которые ни разу массово не использовались в реальных конфликтах по своему назначению в части форсирования водных преград сходу. А вот заказчики Мардера подобными галлюцинациями не страдали и решили: где проползет Леопард, там одновременно с ним проедет и Мардер. Все. Железная логика. И без всякой плавучей легкобронированной советской штабной романтики.
@@user-bh4wv1tz7z Причем тут "нИсИкретна"?
Вот в октябре позапрошлого - две наши Подруги - решили по приколу озеро по дну перейти.
Они это озеро - одна 45 лет, другая - 30+ лет - знали уже.
Ну вот которая 45 лет - шла в полутора всего шагах справа от Оли - и там оказался участочек мож всего метра 2 длиной буквально - где ложное дно под вязким илом - на 20 см ниже.
Оля тоже подвязла хорошо, но она - отличная пловчиха, ныряльщица, у нее дыхалка, она сертифицированный по боевой специальности "зеленый берет" до сих пор в свои 52.
И от нее - любая наркота, как горох от стены бункера. Даже ЛСД отчасти...
И еще - там именно на ее пути - впадина была буквально на 12-15 см - мельче...
Ну вот - ей сил ножки выдернуть и успеть дойти, пока дыхалки еще хоть чуть-чуть - хватало - хватило, а ЗоИ - нет... (
Но опытная экстремальная туристка и Q-WAM"mers - Зои - знала это озеро 45 лет каждый клочек как свои все 18 пальчиков и хвостик.
Но... ((