Испытания электродного котла. Честный отчет...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Как рождаются и умирают легенды о необыкновенной эффективности электродного котла
    Интернет магазин Котел Инноватор: kotelinnovator.ru
    Интернет Магазин Рай БТ: raybt.ru Сайт: www.teplowoda.ru/
    ВК: club775...
    Телеграм-канал: t.me/teplowoda
    Facebook: / teplowoda1 Дзен: dzen.ru/id/5fd... Рутуб: rutube.ru/chan...

ความคิดเห็น • 1K

  • @АлексейАверочкин-ь8ч
    @АлексейАверочкин-ь8ч 7 ปีที่แล้ว +474

    Вот такой должен быть весь TH-cam)))))) Спасибо Владимир за труд

    • @a_molokov7572
      @a_molokov7572 5 ปีที่แล้ว

      т.е. Владимир вам был должен? )))))
      на самом деле Леша, никто никому ничего не должен.

    • @SlaveRe
      @SlaveRe 2 ปีที่แล้ว

      Такой весь you tube быть не может быт по определению !

  • @ОйбекЭргашев-ф5и
    @ОйбекЭргашев-ф5и 5 ปีที่แล้ว +12

    Посмотрел я несколько видео от автора, у человека очень грамотная речь, приятно слушать. Человек педантичный, умный , грамотный . Правильно пишут о вас , что нужно вам лекции читать в Вузах. Успехов вам и спасибо огромное за ваши труды. Я подписался на ваш канал, жду ещё больше интересного и полезного.

  • @Kuzinmsk
    @Kuzinmsk 6 ปีที่แล้ว +85

    Отличное сравнение: Если КПД 106%, то не втыкая в розетку, получим 6%! Очень логично и наглядно.

    • @810a03
      @810a03 4 ปีที่แล้ว +10

      ага если мы не пользуемся котлом то он нам доплачивает.)))

    • @СергейБондарь-з7ъ
      @СергейБондарь-з7ъ 4 ปีที่แล้ว

      Пять баллов.

    • @user-jh8fc8lx6j
      @user-jh8fc8lx6j 3 ปีที่แล้ว

      А вот теперь на теновое есть все комплектующие и до запчасти и это что то новое и незвесно будет работать и как долго и ск будет стоит замена тена? Может в10 раз больше за иновацыю)) хотя такие делал голан и где они умерли

    • @DmVinUa
      @DmVinUa 3 ปีที่แล้ว +1

      Сравнение не всегда корректно. В частности не корректно для тепловых насосов, где за счет энергии фазового перехода теплоносителя, мы затрачиваем меньше электрической энергии, чем получаем тепловой. т.е. КПД >100%

    • @ПавелАкимов-ю8р
      @ПавелАкимов-ю8р 3 ปีที่แล้ว

      @Alex S Как же я раньше не догадался майнить киловатты...

  • @utiputi9768
    @utiputi9768 7 ปีที่แล้ว +2

    Напомнило мне разговор в поезде со случайным попутчиком. Он решил обхитрить физику. Купил генератор, причём, договорился купить его отдельно от привода, бензинового, то ли дизельного мотора. Утверждал, что запитав привод на него "из розетки", при помощи электромотора и редуктора, и вырабатывая таким способом электроэнергию, он сможет получая электроэнергию, отапливать помещение посредством электрообогревателей, конвекторов, тех же ТЭНов и иже с ними, дешевле, чем напрямую из розетки. На мои доводы, что при практически любом преобразовании одного вида энергии в другой( электрическая в механическую и наоборот), при существующих технологиях, имеют место потери и эффект от его инноваций скорее всего будет противоположным, он обиделся, сказал, что ему, его схему подтвердил знающий человек и я нихрена не понимаю. Я спорить не стал, осознавая, что в своё время по физике у меня была слабая тройка, а с тех пор научно-технический прогресс, возможно, шагнул далеко вперёд, искренне пожелал ему удачи в его начинаниях. Но, блин, интересно, чем же закончился его эксперимент. Вдруг ему удалось!? Может быть не совсем в тему. Просто навеяло.

  • @megapuk918
    @megapuk918 5 ปีที่แล้ว +84

    Сначала физику прогуливают. Потом в чудо верят.

    • @Самисушами
      @Самисушами 4 ปีที่แล้ว +7

      вот, вот. Я тоже самое им( любителям чудес ) говорю.

  • @user-ct1jt7yn5y
    @user-ct1jt7yn5y 2 ปีที่แล้ว +1

    Отапливаем дом котлом Галан. Устанавливал МАСТЕР. Соляной раствор в систему подбирал часа 2 это точно. Сейчас оплачиваем зимой (в Сочи это как осень в центральной России, но и стены тонкие) 3000 - 3500. Это + плита электрическая, + душ, стиралка и бытовая техника. Тариф льготный 3,75.

  • @Makson51
    @Makson51 7 ปีที่แล้ว +274

    Вам бы лекции в ВУЗах читать, Владимир. Очень грамотная речь!
    Ваш преданный подписчик.

    • @ЮрыйБеларус
      @ЮрыйБеларус 6 ปีที่แล้ว +10

      В вузах такую установку даже не собирали бы , потому как ещё из школьного курса физики известно "Энергия не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда" ), Всё остальное неправильные показатели или погрешности в измерении, и видимо только для бывших двоечников это не очевидно)

    • @Kuzinmsk
      @Kuzinmsk 6 ปีที่แล้ว +4

      В ПТУ будет эффективнее.

    • @vasiliypupkin8823
      @vasiliypupkin8823 5 ปีที่แล้ว +1

      Ну, да. То, во что превращается образование, как раз подходит под эту тему...

    • @РоманСмирнов-ц1ы
      @РоманСмирнов-ц1ы 5 ปีที่แล้ว +1

      В каких вузах ему преподавать?
      Такую ахинею нёс про подключение этого Инноватора-реноватора, что только кретин может положительно оценить его рассуждения!

    • @Максим-л5х3з
      @Максим-л5х3з 4 ปีที่แล้ว +2

      Термодинамику ни кто не отменял.

  • @Андрей-р4к3п
    @Андрей-р4к3п 7 ปีที่แล้ว +3

    Эхх, раньше бы на полтора года этот ролик вышел! Наслушался рекламы и установил резервным котлом к твердотопливному.
    1. Весь отопительный сезон были танцы с бубном, то подсаливал воду то сливал и добавлял свежую.
    2. С холодного, не запускался, не грел.
    3. УЗО не подключишь, как же электрик был удивлен что вырубает УЗО...пришлось делать без УЗО на прямую.
    Сейчас заменил на простой теновый.

  • @ОлегТен-к9е
    @ОлегТен-к9е 5 ปีที่แล้ว +7

    Очень грамотно,как и всегда.спасибо за ваш труд.побольше таких специалистов как вы.респект.

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko 10 หลายเดือนก่อน +1

    Наука метрология, это не для продавцов. Нужно продать. Это главное.
    Люди прогулявшие в школе физику, всю жизнь будут окружены чудесами.

  • @nemo454
    @nemo454 6 ปีที่แล้ว +11

    Владимир, с уважением! Спасибо! Здоровья и творческих поисков.

  • @СергейКлим-в4з
    @СергейКлим-в4з 4 ปีที่แล้ว +1

    Я не физик, но практика в использовании электродного котла 20 лет жизни на севере. -40 мороза, это нормально. Было даже - 58. Жил в бараке, дрова - печь. С работы приходишь +3. Поставлена была задача, повысить температуру. Стал использовать калорифер: сухой тен. Счётчик крутился аж захлёбывался, а тепла не было. Сделал два электродных котла из трубы 80 мм и две плоские батареи. Кухня и комната, 9 и 16 квадратов. Счетчик стал крутится в несколько раз медленее. Довольно таки приемлемо по оплате. Прихожу с работы, температура +20, в помещении. Печь стал топить по праздникам. Заземления не было. Соли и соду не добавлял. Температура регулировалась кислородным шлангом одетым на электрод. Заземления не было. Краска местами отлетела. Сушили детские пелёнки, током не било. Индикатор светился. Весь север СССР грелся такими котлами. Электрод с обычной проволоки катанки 8 мм, на неё одетый кислородный шланг регулятор температуры. Сгорал электрод за 2 - 3 года.
    Еще можно добавить, что на дизельных подводных лодках для отопления отсеков , применялись электродные котлы, а не теновые.

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 ปีที่แล้ว

      а были бы физиком, не пришлось бы мне читать, что вами изобретен еще один вечный двигатель

    • @dmitriyil4894
      @dmitriyil4894 3 ปีที่แล้ว +1

      @@teplowoda Доброго времени суток. Я смотрю ваши видео и делаю выводы что в большинстве вы правы и спасибо за обзоры. Но с другой стороны, ведёте себя как маленький мальчик в песочнице! "Я ж те говорил что сухим песком пасочку не сделать"... Человек вам изложил свой жизненный опыт, а вы в упор никак не хотите с ним соглашаться. Ваше высказывание заставляет Сергея Клима думать что он врун и сам себя обманывает. Вечный двигатель может быть и существует, но вы (и многие другие, такие же как я) об этом не знаете. Раньше люди думали что существует бог солнца и бог тьмы... И так же как и вы, наверно некоторые люди говорили - "Закон победы бога солнца (по утрам) над богом тьмой - никто не отменял!!!" :)

    • @Pandovich_Mikhail
      @Pandovich_Mikhail 2 ปีที่แล้ว

      @@teplowoda температура тела одной синицы 40 градусов, вопрос, сколько нужно синиц для нагрева 1 м3 комнаты с минус 40 до 22 градусов

  • @ZloyDobryak
    @ZloyDobryak 7 ปีที่แล้ว +86

    Сразу видно умного человека. Он уже давно себе всё доказал, но люди просто требуют чуда, а его нет.

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว +1

      Anton Evdokimov что вы имеете ввиду?

    • @Sanitch
      @Sanitch 7 ปีที่แล้ว +10

      +Anton Evdokimov а теперь скажите куда девается энергия которую якобы останавливает накипь?!!! Ну вот просто объясните мне "неумному".

    • @VadimZ19
      @VadimZ19 7 ปีที่แล้ว +5

      То есть в электродном накипи не бывает?
      Зачёт!!!! Суперррр!!!!
      В одном из видео уже говорилось что периодически нужно чистить от накипи электродный котёл, но опять физику никто не учит.
      Что есть электродный котёл? Это та же гальваническая ванна. Дальше объяснять нужно?

    • @balabuyew
      @balabuyew 7 ปีที่แล้ว +4

      Там не только даже накипь. Там еще и вода (которая с примесями), электро-химически разлагается не помню на что, и убивает постепенно металлические части системы отопления (т.е. сами радиаторы).

    • @Бродяга-ы9д
      @Бродяга-ы9д 7 ปีที่แล้ว +1

      Чуда в законах физике и не должно быть! :) Все уже несколько веков до нас доказано.

  • @Владимир-е6ь5ц
    @Владимир-е6ь5ц 6 ปีที่แล้ว +8

    Человечище!!!!!!! Долгих лет жизни и крепкого здоровья.!!!!!!

  • @николайиоселиани-з7н
    @николайиоселиани-з7н 6 ปีที่แล้ว +4

    Я бы использовал данный котёл исключительно в системе теплых полов. Поражение электричеством практически исключается на мой взгляд. И самое главное цена заманчивая.

  • @AFilmsify_Grabli_LIVE
    @AFilmsify_Grabli_LIVE 4 ปีที่แล้ว

    А почему при перерасчёте ошибки за основу бралась температура 17 градусов, при том, что было установлено, что в бочке по факту было 34? И полученный расчетный результат затрат энергии для 17 градусов сравнили с фактически затраченными на нагрев 34?

  • @konanov
    @konanov 7 ปีที่แล้ว +81

    Досмотрел до конца. Так и не понял: паспорт Алексею отдали?

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว +5

      konanov ему и после первого видео обещали паспорт вернуть, похоже невыездной всё еще)

  • @marmonmarmon9249
    @marmonmarmon9249 3 ปีที่แล้ว +1

    Мне интересно почему не кто не учитывает время нагрева, если я все правильно понял то электродный греет на 15% быстрее. вот отсюда и экономия, греет быстрее работает меньше. Вы бы эксперимент провели подольше, зафиксировали потреблении на сутки. И насколько я понимаю чем суровей условия эксперимента тем больше будет отрыв во времени тем больше будет разница потребления за длительный период. Мое мнение без учёта времени эксперимент не удачен.

  • @ЮрийИванов-з5л
    @ЮрийИванов-з5л 7 ปีที่แล้ว +4

    очень понравилось построение схемы, как инженеру-испытателю, аплодирую стоя!

  • @ArtemKAD1
    @ArtemKAD1 7 ปีที่แล้ว +3

    По поводу подключения бубликов... Крайние бублики подключить к заземлению, вторые с концов снабдить снаружи(на плоскости повернутой к заземленным бубликам) приваренными сетками из нержавейки и подключить к нулю, а далее чередование фаза/ноль. Подобное подключение позволит подключить и к системе TN-S и к дифф.автомату.
    ЗЫ. Конструкция котла оригинальная. На твердую четверку(даже можно с плюсом).

  • @fontomas3129
    @fontomas3129 4 ปีที่แล้ว +6

    Лишний раз убеждаюсь что тепло, главное правильно раздать и сохранить а чем выработать это уже второе.

  • @НаильМулляминов
    @НаильМулляминов 3 ปีที่แล้ว +1

    Электродный котел лучше когда наприжение сити мало он работает хоть при110в а теновый не будет работать.Это испытанно15кв Тен не мог работать и обогреть дом 120квадратов при наприжение сети170в а электродный 9 кв обогревал дом.

  • @воскресныйпапа-и8м
    @воскресныйпапа-и8м 4 ปีที่แล้ว +4

    досмотрел до конца, глубокие знания физики электрических процессов, прекрасное владение терминами, определениями, знаниями ПУЭ... вы потрясающий..... на уровне далеко не любителя.....а глубоко сведущего человека..... в очередной раз снимаю шляпу! !!!!

  • @ssss8865
    @ssss8865 3 ปีที่แล้ว +1

    А какие проблемы котел включить с собственным заземлением? Бо́льшей частью подобные котлы применяются в индивидуальном строительстве (дом, дача) где возможно и на мой взгляд желательно применять систему ТТ. Для предупреждения последствий от обрыва ноля, лучше его повторно заземлить только у столба на вводном щитке. А далее ТТ.

  • @Vadim088
    @Vadim088 7 ปีที่แล้ว +37

    Вот только сегодня думал , что-то давно на канале видео небыло

  • @Sarman899
    @Sarman899 3 ปีที่แล้ว +1

    Не досмотрел пока до конца. Возник вопрос после презентации опыта. Расход эл.энергии насосов ТЭНового и Иноватора учитывался на счетчике? Насосы одинаковые?

  • @sergiymalakhov4001
    @sergiymalakhov4001 4 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за правду!Но,ребята что-то пытаются делать-тоже хорошо.

  • @НиколайГромов-х2ф
    @НиколайГромов-х2ф 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Ткперь я все понял. Такой котел на будущее мне подойдет.

  • @daurenm1
    @daurenm1 6 ปีที่แล้ว +6

    У меня дом 350кв. Отапливали несколько лет 35 кв. тэновым котлом. Последние 6 лет отапливали электродным котлом мощностью 24 кв. Дома температура сохранилась комфортной. Лампочки перестали мигать при работе котла. Счет на оплату электроэнергии после установки электродного котла стал существенно ниже. При том что тарифы то выросли за годы. Не все так гладко.

    • @teplowoda
      @teplowoda  6 ปีที่แล้ว +1

      а у меня тэновый котел работает уже 15 лет и лампочки не мигают. но разве можно считать это показателем эффективности? и счет "существенно более низкий" никак не связан с работой системы отопления. вам будет трудно в числовых данных показать, что ваш новый котел, экономичнее старого.

    • @daurenm1
      @daurenm1 6 ปีที่แล้ว +2

      Про то что у меня лампочки тускнели при работе мощного тэнового котла, это так для описания как оно было. А с чем еще может быть связан счет за электричество??? Если в рублях то при тэновом котле доходило до 45 000 руб в месяц (в 2007-2012гг.), а при электродном доходит до 32 000 руб. (в 2012-2018гг.). Суммы большие так как дом строили в 2000 г. и он плохо утеплен.

    • @teplowoda
      @teplowoda  6 ปีที่แล้ว +3

      с открытыми окнами, с разными датами в измерениях, с разной температурой месяца измерений, с разной температурой в доме, со стремлением экономить после замены котла. но не с тем, что вы нашли вечный двигатель в вашем новом котле.

  • @ПосиделкиуЛехи
    @ПосиделкиуЛехи 4 ปีที่แล้ว

    Владимир, мне на обзор давал конвектор Баллу, типо оно экономит электроэнергию в два раза. В итоге я сделал испытания и сравнил его с мысленным конвекторов. Результат был таким, что обзор не вышел... Потребление двух конвекторов было одинаковое при одинаковых тепло потерях.

  • @АлександрМальков-ю1э
    @АлександрМальков-ю1э 6 ปีที่แล้ว +10

    Молодец ,очень хорошее соединение теории и практики и разъяснение почти на пальцах что чудес не бывает . Закон сохранения энергии никто не отменял

  • @salavatahmitzanov5305
    @salavatahmitzanov5305 6 ปีที่แล้ว +1

    При таком подключении крайние бублики фазные, что может привести поражению током, например при снижении уровня теплоносителя (такую ситуацию в ролике обсуждали), когда в контакте остаётся только крайний электрод, или в случае отказа насоса и кипения теплоносителя может оказаться так что крайний электрод потеряет связь со своей парой. По замыслу производителя крайний электрод как раз заземляет теплоноситель, так как в электродных котлах он выступает проводником.

  • @ПолезныесоветыБизнесистроитель

    Большое спасибо , что грамотно заткнули всех лохотронщиков с иноваторными котлами.

  • @ВикторКриворучко-ы5ж
    @ВикторКриворучко-ы5ж 5 ปีที่แล้ว +1

    В физике есть еще и такая единица как время.
    Берем одинаковую ёмкость отопительной системы + ОДНОЙ мощности нагреватели ТЭН И Электродный и проводим эксперимент за единицу времени или до определенной температуры...

    • @teplowoda
      @teplowoda  5 ปีที่แล้ว

      время - это не единица. далеко не единица. измеряется оно в единицах, но само единицей не является.

  • @ВладимирСоколов-ж3ю
    @ВладимирСоколов-ж3ю 7 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда, Владимир- выше всяких похвал. Браво!

  • @dani-il
    @dani-il 2 ปีที่แล้ว +1

    1) Теновый котёл теряет энергию на шум. Но, это незначительная потеря.
    2) Лектродный электрод реже ломается и дешевле сменить. И вообще, там меньше чего может сломаться и он сам по себе дешевле.
    ... так что электродник - дешевле, при любых расчётах. ;)
    Но, за качественный эксперимент , отдельное спасибо! 👍

    • @teplowoda
      @teplowoda  2 ปีที่แล้ว +3

      если бы он шумел за пределами дома, то эту ерунду еще можно было бы обсуждать. но в доме этот шум, в итоге, превращается в тепло. так что потерь никаких нет, тепло это в доме остается. электродник не дешевле. изоляторы больше стоят чем тэн.

  • @МишаБутырин-э3л
    @МишаБутырин-э3л 7 ปีที่แล้ว +26

    Пункт п.7.1.13 ПУЭ Раздел.7 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ,
    АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ гласит "Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления TN-S или TN-C-S" , т.е. использование системы заземления TN-C - запрещено. Заводы изготовителю на первой странице, по честному, надо указывать красным жирным шрифтом "ДАННОЕ УСТРОЙСТВО ЗАПРЕЩЕНО К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ", т.к. это не безопасно. Понятно почему в Европе не найти таких котлов в жилых домах, даже не речь в КПД, это просто опасно!

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +16

      вы этот лозунг расклейте по деревням российским, тем где запрещенная сегодня система работает от царя-гороха и по сей день. вам вновь монтируемую систему не разрешат сделать такой, но при этом никто не заставит переделывать то, что было сделано ранее. так что не обязательно цитировать здесь пуэ прописными буквами. у нас на каждую хитрую задницу знаете что имеется? специальное приспособление с винтом.
      вам советую впредь учиться читать между строк, обычно у нас такое чтение бывает самым правильным. тем более что пуэ не единственный нормативный документ

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว +1

      Миша Бутырин в паспорте есть схемы работы с УЗО. Проверим очередным экспериментом.

    • @ArtemKAD1
      @ArtemKAD1 7 ปีที่แล้ว

      В ЕС очень даже есть. Не массово, но есть. Касаемо этой конструкции - на видео изначально правильно начали рисовать - крайние кольца заземлены. А дальше после должны быть нулевые с сеткой для полного экранирования. А уже потом фазные поочередно с нулевыми. Тогда можно и к TN-S.

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว

      Миша, Подскажите, какой опыт нужно провести, чтобы точно сказать корректно ли работает с УЗО и безопасно ли устройство?
      Вот что я попробовал:
      1. Лампочка светодиодная на 7W на землю и фазу. УЗО сработало.
      Видео
      th-cam.com/video/shhuT5SKsDk/w-d-xo.html
      2. Обрыв нуля во время работы. УЗО сработало
      Видео
      th-cam.com/video/De_xCyRSENg/w-d-xo.html
      3. Обрыв земли во время работы. УЗО не сработало.
      4. Обрыв нуля и земли при выключенном УЗО. Потом УЗО включили и землю на ближайший железный элемент (насос).
      Видео
      th-cam.com/video/Z8QmewKfXa4/w-d-xo.html

    • @ArtemKAD1
      @ArtemKAD1 7 ปีที่แล้ว

      В одном видео показать работу котла с УЗО(на максимальной мощности при максимальной скорости насоса), а потом отключить ноль и увидеть как срабатывает УЗО. В принципе и видео 2 сойдет, только его стоило-бы подробнее показать.
      ЗЫ. Ну и стоило бы показать работу котла на стенде, потом отключение заземления, потом отключение нуля, а потом подать заземление на насос.

  • @rustamkurbanov4500
    @rustamkurbanov4500 5 ปีที่แล้ว +2

    Огромный опыт и знание говорит о себе сам! Молоток брат. Как всегда вы на высоте!!! Уважаю спецов как вы Владимир. Да хранит Вас Аллах!!!

  • @игорьигорь-щ1ы8ц
    @игорьигорь-щ1ы8ц 6 ปีที่แล้ว +9

    у меня стоит электродный кател еще советского производства похоже.. делали отопление выменяли в счет части оплаты.так вот он 120 кв отапливал с расходом 3кв в час.с прошлого года стал брать больше.. чуть больше 4рех не знаю точно из-за чего. на котле стоит отдельный счетчик электроэнергии сами поставили для себя.

    • @fisherdavlatov2190
      @fisherdavlatov2190 6 ปีที่แล้ว

      Помейяй теплоносителя там соль на дне котла

    • @СергейЧеловек-ч9з
      @СергейЧеловек-ч9з 6 ปีที่แล้ว +2

      исходя из расчетов по моему региону получается не выгоден такой котел. 3кв.ч х 24ч = 72кв умножаем на месяц 30 дн = 2160 кв.с Теперь множим на стоимость в моем городе 3.8 (если в норму уложиться) = 3.8 руб х 2160 кв.ч = 8208 руб в месяц. За газ я плачу в зимний месяц 3800-4500 руб отапливая дом 120 кв. Толи я не так посчитал, то ли нет выгоды вообще. (( Да и с учетом всех электроприборов я далеко уйду за нормы и цена вырастет до 5.4 руб за квт.ч ((( Жестко

    • @ПавелТерентьев-ш3з
      @ПавелТерентьев-ш3з 6 ปีที่แล้ว

      @@СергейЧеловек-ч9з электричество это самой дорогой способ обогрева, и за этого их и используют в основном как резервные.

    • @СергейЧеловек-ч9з
      @СергейЧеловек-ч9з 5 ปีที่แล้ว

      @Vlad Влад Ну у нас в 2014 я подключался за 80 000 (Газ по меже)

    • @серж-т3в
      @серж-т3в 5 ปีที่แล้ว +1

      @@СергейЧеловек-ч9з вам ни какой электро нагреватель не выгоден , потому , как все они кушают эл добре , и примерно одинаково , на работу купили экономичные конвектора , на упаковке написано , что энергосберегающая технология , потребляет 3 Квт / ч , а греет на 3000 w . Так что ничего вы не выиграйте , нужно увеличивать площадь нагревателя , тогда более низкая температура позволит обогреваться , и то до разумного предела .

  • @zinurmakanov9272
    @zinurmakanov9272 6 ปีที่แล้ว +1

    С подключением наплели слегка, при разноименных фазах ток будет протекать и между фазами. Но с другой стороны и вариативность котла увеличится. Ещё немаловажный фактор, это качество герметизации провода в полипропиленовом корпусе, а то у меня на объекте контрольный кабель подключений к датчику температуры превратился в шланг для перекачки горячей воды из трубы, в щит автоматики.

  • @КонстантинИванов-ф4ф
    @КонстантинИванов-ф4ф 7 ปีที่แล้ว +6

    Владимир добрый день! Опыт поставлен не совсем верно. Дело в том, что в электродных котлах при нагреве возрастает и сила тока, и не секрет что для таких котлов должен быть подобран определенный состав теплоносителя. Если использовать котел на дистиллированной воде, и и результата не будет ни какого. Я думаю было бы правильно сделать такой же опыт на специальном теплоносителе для электродного котла и такой же теплоноситель быть и в ТЭНовом котле. Думаю результат будет другим. Плюс не понятно какой мощности был котле у иноватора. Спасибо!

    • @ФаритНуриев-щ2м
      @ФаритНуриев-щ2м 7 ปีที่แล้ว

      Согласно справочным данным у обычной воды без примесей по сравнению с растворами солей на водной основе удельная теплоёмкость больше, соответственно на нагрев определенной массы теплоносителя потребуется больше энергии. Если допустить, что в ТЭНовом котле была обычная вода, а в электродном специальный теплоноситель с меньшей удельной теплоёмкостью, можно предположить что ТЭНовый котёл изначально был обречён на неравный "бой". Греть то ему более теплоёмкое вещество). А еще было бы интересно увидеть форму тока нагрузки электродного котла, насколько он является активной нагрузкой. Нет ли из за особенной электрохимической проводимости искажения формы синусоиды сетевого напряжения. А электросчетчики могут быть рассчитаны только для корректного измерения среднедействующего значения синусоидального тока и некорректно измерять ток потребления произвольной или искаженной синусоидальной формы (скорее всего занижать, раз масса потребителей хвалят электродный котёл за экономичность). Поэтому если учесть всё, что может повлиять на разницу КПД% котлов, то разницы вообще быть не может. Это законы физики, а они по сравнению с придуманными людьми так просто отмене не подлежат.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +2

      никакой разницы нет в том, на какой мощности работали оба котла. экспериментаторов интересовала потребленная энергия. на специальном или случайно подобранном теплоносителе результат был бы точно таким же.
      если бы вопрос эксперимента заключался в том, как зависит мощность электродного котла от проводимости теплоносителя, результат был бы иным. но в этом случае не было бы речи о сравнительном тесте.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +2

      электродный котел в качестве рабочего элемента имеет водяной промежуток на сопротивлении которого рассеивается энергия, и никакой разницы в форме синусоиды нет чистая она или с гармониками. и кому какое дело насколько токоприемник искажает синусоиду(и главное как он это сделает) после того как ее подсчитал счетчик.
      и нагрузка в электродном котле полностью активная, реактивных составляющих в ней откуда взять.

    • @ФаритНуриев-щ2м
      @ФаритНуриев-щ2м 7 ปีที่แล้ว +1

      Прошу прощения, я допустил ошибку, надо было вместо "активной нагрузки" написать "нагрузка с линейной вольтамперной характеристикой" и ввёл Вас заблуждение. Соответственно про гармоники можно не упоминать, их здесь нет. А если например сопротивление этого водяного промежутка будет иметь нелинейную характеристику, то есть при росте напряжения в начале синусоиды будет ток будет расти с запаздыванием (как раз в момент начала формирования ионов) и при достижении пика напряжения лавинообразный рост. А так как электрический счётчик изначально рассчитан на замер значения среднедействующего тока чисто синусоидальной формы возможны некорректные показания. И про разницу, на какой мощности работали оба котла. Если мощности будут отличатся значительно, то и время прогрева до определенной температуры будет разным, соответственно и тепло рассеянное в атмосферный воздух. Два раза больше времени - округлённо (так как температура не фиксированная) удвоенные потери тепла.

    • @ФаритНуриев-щ2м
      @ФаритНуриев-щ2м 7 ปีที่แล้ว +1

      Вроде как ВАХ водяного промежутка линейна в основном рабочем промежутке, пороговым напряжением разложения электролита можно пренебречь, так как незначительное по сравнению с сетевым напряжением. Взято здесь studopedia.su/9_72234_elektricheskiy-tok-v-elektrolitah-zakoni-elektroliza-faradeya.html Гипотеза само собой разрушилась)

  • @raufdzavadov5778
    @raufdzavadov5778 ปีที่แล้ว

    При потреблении 1 кВт эл.энергии сколько получим кВт тепловой энергии у котла инноватор? У тэнов 1 к 0,97, т.е на 1 кВт эл.энергии- 0,97 кВт тепловой энергии.

  • @ВадимБурцев-ж2щ
    @ВадимБурцев-ж2щ 7 ปีที่แล้ว +4

    Владимир скажите ну если электродный кател нагрел быстрее до 40 гр а обычный кател за это время не достиг этой температуры емуже нужно время и электро энергия для нагрева до 40 гр вот тут и будет перерасход элекро энергии у обычного котла

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +2

      вам придется разобраться в этом вопросе самостоятельно. я уже не смогу более понятно объяснить.

    • @Vlad-pm2re
      @Vlad-pm2re 5 ปีที่แล้ว

      Объем воды разный вот и все

    • @motorinfua
      @motorinfua 5 ปีที่แล้ว

      Задача не какой быстрее. Быстрее нагреет более мощный. Тут измеряли сколько котлы спалили эл.энергии чтоб нагреть до 40°С.

  • @АлексРусский-э6т
    @АлексРусский-э6т 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну перевоткнуть электропитание котлов местами и узнаете погрешность элавтоматики и счётчиков

  • @АмирАмиров-ц6о
    @АмирАмиров-ц6о 7 ปีที่แล้ว +3

    Добрый вечер. Владимир подскажите в итоге какой твердотопливный котёл выбрать т.е. с какой сестемой. У нас дрова только бесплатно)). Мне на ферму. Надоело печь топить.

    • @user-jh8fc8lx6j
      @user-jh8fc8lx6j 3 ปีที่แล้ว

      Скоро за рекламу будет брать с производителей котлов,Аля Глеб семь за семь))

  • @ДмитрийВершинин-й9з
    @ДмитрийВершинин-й9з 4 ปีที่แล้ว

    Рискну предложить методику. Нужно мерять температуру воды перед и после котла. Расход воды вроде известен ( по паспорту насоса) ,но его нужно проконтролировать расходомером ( например квартирный счетчик воды). И нужен установившийся режим работы котла. Итого имеется перепад температуры до и после котла и количество воды в единицу времени. Рассеивание тепла бочкой исключается. Ошибку будет давать рассеивание тепла корпусом котла.

  • @Zzzlodej
    @Zzzlodej 6 ปีที่แล้ว +13

    Почему в теновом котле нет насоса? Это что за перемешивание совком такое? Что за вода использовалась? Для тенового подойдёт простая водопроводная вода, а вот для электродного она не подходит (принцип работы другой) соответственно не соблюдены одинаковые условия для испытуемых котлов. а вообще Ваши видео интересные. смотрю их часто, хотелось бы поменьше теории, довольно длительные и иногда нудноватые, если немного уменьшить время и увеличить информативность будет идеально на мой взгляд

    • @ВикторЯрков-ц4н
      @ВикторЯрков-ц4н 5 ปีที่แล้ว +1

      Смотришь и не видишь, слушаешь и не слышишь. На 13:50 ведущий говорит про насос. Про особую воду для электродного котла: эксперимент же показал, что простая вода этим котлом нагрелась без всяких проблем.

  • @zaminmutallibov
    @zaminmutallibov 2 ปีที่แล้ว

    Вот единственный человек который продаёт свою знанию бесплатно. Уважение вам Владимир побольше таких как вы.

  • @setakavaRCD
    @setakavaRCD 7 ปีที่แล้ว +6

    Владимир большое спасибо, не вижу неоспоримых преимуществ для установки ИННОВАТОРА, тем более, что электробезопасность под вопросом. Какой электрокотел из своего опыта посоветуете, мощность 3 кВт, вариант желательно бюджетный, если можно с обоснованиями. Спасибо за внимание и прошу прощения, если был сильно назойлив!

    • @microzont
      @microzont 7 ปีที่แล้ว

      Сергей Кравченко устанавливаете протерм скат, в нем есть все что нужно. Запчасти купить тоже не проблема.

    • @алексМалекс-б6ъ
      @алексМалекс-б6ъ 7 ปีที่แล้ว +1

      маслянные радиаторы дешевле

    • @setakavaRCD
      @setakavaRCD 7 ปีที่แล้ว +1

      алекс Малекс хочу использовать в качестве котла чугунный радиатор отопления внедрив в него тэн 3 кВт, с последующей стандартной обвязкой, насос циркуляционный, бак расширительный, группа безопасности и ещё один радиатор, все это на отопление 25 м2, что скажете?

    • @setakavaRCD
      @setakavaRCD 7 ปีที่แล้ว

      Бонго69 ок, так и сделаю, какой котёл посоветуете с нормальной автоматикой, чтоб насос был хороший, группа безопасности и расширительный бак, который мне советовали выше протерм потянет?

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว +1

      Владимир, Подскажите, какой опыт нужно провести, чтобы точно сказать корректно ли работает с УЗО и безопасно ли устройство?
      Вот что я попробовал:
      1. Лампочка светодиодная на 7W на землю и фазу. УЗО сработало.
      Видео
      th-cam.com/video/shhuT5SKsDk/w-d-xo.html
      2. Обрыв нуля во время работы. УЗО сработало
      Видео
      th-cam.com/video/De_xCyRSENg/w-d-xo.html
      3. Обрыв земли во время работы. УЗО не сработало.
      4. Обрыв нуля и земли при выключенном УЗО. Потом УЗО включили и землю на ближайший железный элемент (насос).
      Видео
      th-cam.com/video/Z8QmewKfXa4/w-d-xo.html
      5. При работающем котле руки опускал в теплоноситель :))

  • @Oleg_7_7_7
    @Oleg_7_7_7 4 ปีที่แล้ว +1

    Приятно смотреть и слушать грамотного человека, пополнять багаж знаний ☝👍👍👍

  • @viktoreremin3958
    @viktoreremin3958 7 ปีที่แล้ว +31

    Алексею (оппоненту) зачет - молодцом держался, думаю продаст не одну сотню котлов. Про 7 ступеней...вспомнилось как а армии (рота связи) кипятильник из 2-х лезвий, проводков , спичек и ниток делали. А потом из 3-х сделали - стал быстрее кипятить, а потом из 6 сделали и в трехлик засунули..зачетно бабахнуло.

    • @Бродяга-ы9д
      @Бродяга-ы9д 7 ปีที่แล้ว +2

      Ахаха

    • @Бродяга-ы9д
      @Бродяга-ы9д 7 ปีที่แล้ว

      Еще поди и щепотку соли сыпнули? :)

    • @Александр4-х4у
      @Александр4-х4у 6 ปีที่แล้ว

      Мы тоже так кипятили, тоже рота связи:-)

    • @marksultanoff9291
      @marksultanoff9291 6 ปีที่แล้ว +3

      Армейский мутильник , так мы его называли, самый лучший . Тоже эксперементировали как вы , самый крутой был сделан из нерж. ложек, правда в казарме свет падал на 50%. Все время молились лишь бы выдержала проводка )))

    • @toivoglumoff966
      @toivoglumoff966 6 ปีที่แล้ว

      Опа опа сошлись ...

  • @selliot
    @selliot ปีที่แล้ว

    Подскажите, что в итоге, какой экономичнее?

  • @БорисТополев
    @БорисТополев 5 ปีที่แล้ว +5

    В этом котле есть ещё одно положительное свойство. В тэновых котлах тэны имеют свойство выходить из строя. В электродном котле тэнов нет.

    • @teplowoda
      @teplowoda  5 ปีที่แล้ว +2

      там тоже есть чему выходить из строя.

    • @K̰o̰F̰ḛB̰ḛZ̰S̰a̰H̰a̰R̰a_35
      @K̰o̰F̰ḛB̰ḛZ̰S̰a̰H̰a̰R̰a_35 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ВладимирП-м5и вот не надо людей в заблуждение вводить. На старой работе была открытая система с естественной циркуляцией, сделанная ещё при царе горохе. Так же электродный котёл с механическим термостатом, управояющим обычным пускателем. Поскольку котёл не личный, то за ним НИКТО, НИКОГДА не следил. Только воду доливали пару раз в год и всё. По шипению котла определяли, что мало воды. Это как автомат калашникова, повторюсь за время моей работы (10 лет) его не чистили, не ремонтировали, вообще не трогали. С теплоносителем никто не заморачивался, лили обычную воду из водопровода.

  • @karakurt8933
    @karakurt8933 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересует в первую очередь цифры за отопление зимой

  • @boomerang-print
    @boomerang-print 6 ปีที่แล้ว +4

    Теновый котёл дольше нагревал воду чем электродный, соответственно больше утечка тепла через неутеплённые стенки бочки и поверхность воды при перемешивании. И эти потери никто не учитывает при проведении эксперимента. А не помешало бы.

  • @МаксимБалагуров-ю3м
    @МаксимБалагуров-ю3м 7 ปีที่แล้ว +1

    Владимир, все грамотно, доходчиво , без лишней "воды"👍 спасибо

  • @v.korneev4067
    @v.korneev4067 4 ปีที่แล้ว +14

    как сказал один умный мужик - раз положено на 10м.кв 1кВт, то он и уйдёт. Боритесь с теплопотерями!

    • @ЖеняСомопал
      @ЖеняСомопал 4 ปีที่แล้ว

      ну это очень приближенно, все на много сложнее, не мало важна кубатура.

    • @СергейКозлов-ж4я
      @СергейКозлов-ж4я 3 ปีที่แล้ว +2

      А как вам такое дом у меня 100 кв.м. потолки 3.2 м. отапливаю 4кв. на улице -25 в доме +21
      О какая физика

    • @ЖеняСомопал
      @ЖеняСомопал 3 ปีที่แล้ว

      @@СергейКозлов-ж4я 4 кв чего ?

    • @СветозарВечный
      @СветозарВечный 3 ปีที่แล้ว

      @@СергейКозлов-ж4я так поделитесь своим опытом!

    • @MrRolan1981
      @MrRolan1981 3 ปีที่แล้ว

      @@СергейКозлов-ж4я я не верю.

  • @СергейЧеловек-ч9з
    @СергейЧеловек-ч9з 6 ปีที่แล้ว

    Отличный материал. Так в итоге нигде не услышал сколько он потребляет квт в час на максималке? Насколько он выгоднее газа? Где эти цифры увидеть? Чуть ниже человек пишет, что для отопления дома 120 кв у него уходит 3 квт в час. Исходя из расчетов по моему региону, получается не выгоден такой котел. 3кв.ч х 24ч = 72кв умножаем на месяц 30 дн = 2160 кв.с Теперь множим на стоимость в моем городе 3.8 руб за 1 квт (если в норму уложиться, что уже не получается) = 3.8 руб х 2160 кв.ч = 8208 руб в месяц. За газ я плачу в зимний месяц 3800-4500 руб отапливая дом 120 кв. Толи я не так посчитал, то ли нет выгоды вообще. (( Да и с учетом всех электроприборов, я далеко уйду за нормы и цена вырастет до 5.4 руб за квт.ч ((( Жестко

  • @PND1719
    @PND1719 6 ปีที่แล้ว +32

    Владимир, спасибо Вам огромное!!! Благодаря этому видео я купил теновый котел и несказанно рад, что отвела меня судьба от гемороя под названием Электродный котел!!!

  • @СергейГаврилов-с2п
    @СергейГаврилов-с2п 3 ปีที่แล้ว

    КПД электродного котла очень сильно зависит от теплоносителя.Какую воду залить?А может и не воду?Темная лошадка.

  • @taxist82
    @taxist82 7 ปีที่แล้ว +5

    Я тоже всем сказочникам говорю что чудо не бывает , законы физики не обманешь , хотел у вас спросить : не встречались ли вам в системах отопления автомобильные догреватели eberspaecher , я у себя в деревне применил его совместно с электрическим котлом, смысл затеи иметь возможность быть автономным на случай отключения электроэнергии, интересно ваше мнение на эту тему

  • @avataravatarenko6049
    @avataravatarenko6049 6 ปีที่แล้ว +1

    Просмотрел второй ролик по поводу этого котла и понял,что люди которые его рекламируют(по другому не назовешь)не владеют информацией о возможностях этого прибора. Пример:если остановится циркуляция то вода закипит,а при закипании будет расти ток до величин гораздо выше тех которые вы заявляете.Хорошо если сработает токовая защита,а если нет последствия можно только предположить. Вывод: термодатчик в котел и защиту по току.В идеале электронный блок управления,который решит все проблемы и "холодный пуск"и аварийный ток. ЭТО ПРАКТИКА!!!

  • @antoxaantoxin3241
    @antoxaantoxin3241 7 ปีที่แล้ว +9

    всем привет . а не проще было все это не городить а просто взять определенный объем воды засунуть туда с начало тен а потом электрод. нагреть воду до определенный температуры . и посчитать чистую затрату без датчиков насосов и прочих потерь. для чистоты эксперимента можно было даже тепло изолировать емкость .

    • @ФедорЦыганков-р3х
      @ФедорЦыганков-р3х 6 ปีที่แล้ว

      Самый лучший ответ. То у них баки разные, насосы разные, формулы не те. Походу к эксперименту они готовились с одной целью. У Электродных котлов только несколько минусов, опасность, выделение газа, истоньшание электродов, мгновенное ржавение (Из черного металла электроды лучше не использовать и нужна хорошая вода).

    • @ТерраИнкогнита-л2п
      @ТерраИнкогнита-л2п 6 ปีที่แล้ว

      вот именно Газ можно собирать и использовать для обогрева или готовки пищи , + несколько % к кпд , и если увеличить переменку до 1000 герц то может и нагрев увеличится ???? и ещё дополнительно кратность увеличим по сравнению с теновым здесь ещё фактор частоты смены полюсов дополнительно влияет на нагрев воды тогда как в тэновом этого нет

  • @АнтонГалайда-л6ъ
    @АнтонГалайда-л6ъ 6 ปีที่แล้ว +2

    Владимир, вы провели эксперимент, молодцом, но отопление работает по тому принципу, что котел работает так, что я его включил осенью,и выключил весной. За этот период происходит N- Ное количество циклов (то есть включение, нагрев, скажем до тех же 40град.,отключение, остывание),а вы произвели эксперимент только по одному такому циклу, из чего видно, что электродный котел лучше, потому что быстрее, хоть и не на много, произвел этот цикл. А то, что объем воды за счёт конструкции в тэнового был больше, отсюда и разница, так это минус тэнового, и плюс электродного. Т.е. у меня есть система, и я не буду из нее выкидывать пару десятков метро трубы, ради того, чтобы поставить тэновый котел, чтоб добиться тех результатов электродного котла, правильно? Всё равно электродный экономней получается.

    • @teplowoda
      @teplowoda  6 ปีที่แล้ว

      лень указывать вам на ошибки. с шестого класса придется восполнять ваши пробелы в образовании. если у вас получается экономней, примите мои поздравления и ожидайте нобелевскую премию.

    • @Pandovich_Mikhail
      @Pandovich_Mikhail 2 ปีที่แล้ว

      Для оценки экономичности в перспективе следует умножать на коэффициент Чубайса, который учитывает рост тарифа электроэнергии,то есть увелицивает жксплуатационные затраты.

  • @АлександрЛипатов-в5с
    @АлександрЛипатов-в5с 6 ปีที่แล้ว +14

    Ну наконец-то!
    Интеллектуальный оргазм))))

  • @useed577
    @useed577 7 ปีที่แล้ว +2

    У меня один вопрос для теоретиков, если ответят Владимир и Алексей , заранее спасибо. Каки образом вы приравниваете электрическую потребляемую мощность котлов и выдаваемую тепловую мощность??? В теории, если на одной стороне уравнения затрачиваемая мощность электричества, а на другой стороне выдаваемая тепловая, то уравнение возможно путем коэффициентов, а вот что вы учли или не учли это вопрос. Ваш эксперимент лабораторный, не отражает реальной картины. Ставьте котел на дом и делайте замеры на протяжении всего отопительного сезона. Потребляемую мощность, состав теплоносителя до и после, износ и т.д. тогда будет ясная картина, что происходит на самом деле.

    • @useed577
      @useed577 7 ปีที่แล้ว

      Нет! выдаваемую мощность они не могут посчитать, только косвенно, температура в бочке или в помещении. Вообще кощунственно считать тепло в квт, тепло измеряется в калориях и джоулях. Моя идея в следующем, при одинаковом потреблении электроэнергии возможна большая теплоотдача. но для этого необходимы исследования и опыты. Например кварцевые обогреватели. На данный момент идет спор о элетродном котле, насколько он эффективнее тенового. Пока теновый особенно не проигрывает. важно еще то, что топовые бренды подобные котлы не производят (может я не в курсе, поправьте).

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว

      начните с правильного формулирования вопроса, например, в части потребления мощности. потребляется не мощность, а энергия. иначе непонятно, что и в какой теории вы пытаетесь пояснить или выяснить.

    • @useed577
      @useed577 7 ปีที่แล้ว +1

      если просто то я уже написал и говорил людям из иноватор. Сделайте систему (дом) на этом котле и ведите блог по системе. расходы, состояние поломки и т.д. Это достаточно затратно, но себя окупит. Если люди производство создали по котлам, то для них подобные расходы - ничто. А опыты дело прикольное, но это не бизнес, а в стиле, давайте попрубуем. Поймите одну вещь, заказчикам не важно какой котел будет работать, им важно событие, "тепло в доме". в каждой инженерной системе есть свои + и -.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว

      почему я должен понимать "одну вещь" которую вы предлагаете понять. и очень самоуверенно, с вашей стороны, присваивать себе право озвучания того, что важно или неважно заказчикам.

  • @ЕвгенийСтепановичЛаманов
    @ЕвгенийСтепановичЛаманов 5 ปีที่แล้ว +3

    5% ошибка не является ошибкой! В любом случае теплононосителя меньше, уже затраты на нагрев меньше на 5%! Это уже эконоия!

    • @andreynehaychik9423
      @andreynehaychik9423 4 ปีที่แล้ว

      Меньше теплоносителя - дольше греть помещение. В результате то на то и выходит.

  • @спасиботебе-п3л
    @спасиботебе-п3л 3 ปีที่แล้ว +1

    29:41 нужно отсоединить землю от нуля и соединить ее на металлический корпус котла. Заземлить металлический трубопровод выходящие и входящий в котёл (ну сделать его таковым принудительно). Тогда будет безопасно.

  • @СвойЧужой-ф8е
    @СвойЧужой-ф8е 7 ปีที่แล้ว +6

    Ещё Ленин говорил, объяснять сложные вещи простому народу это настоящий талант. По поводу 7 ступеней, не сказали что там общая мощность котла уменьшится на 30%, т.к. нет тока между 3 блинами из 10.
    Если бы вы сняли видео про "напёрсточников", вам цены не было бы, ведь там такое же количество народа остаётся обманутым!
    Не знаю есть у вас видео про тёплый пол, там тоже всё началось с байки экономии, причём в разы, это проверить ещё сложнее, если только два одинаковых торговых ларька!?

    • @bogdan2777
      @bogdan2777 6 ปีที่แล้ว

      Свой Чужой с тёплым полом можно держать температуру в помещении на 2 градуса ниже, чем с батареями. В этом и есть экономия, но она не в разы а на 5%. Вопрос в другом. С тёплым полом не мёрзнут ноги, и в целом комфортнее

  • @sadivnyk05
    @sadivnyk05 6 ปีที่แล้ว

    Скажите, пожалуйста (возможно, ссылка на существующее видео), какой котёл лучше использовать для отопления зимней теплицы и какой котёл использовать для отопления частного жилого дома. Планирую сделать котёл самостоятельно, но не знаю, какой конструкции отдать предпочтение? И где можно найти подробную информацию об использовании аккумуляторов тепла, как их сделать и как эксплуатировать?

  • @shcegel
    @shcegel 7 ปีที่แล้ว +4

    То что котел быстрее греет ето помомоему только ускоряет выход на рабочюю t, а поддержка заданой там если и е ть разница очень небольшая, с теновыми котлами чистить тен нада, изза етого потери електричества могут быть ,а почему индукционный не испробовали, хотя с вашей формулой я согласен, просто некоторые обслуживать или меньше или вообще не Нада.

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว +5

      я также считаю. и тоже жду сравнение с индукционным. Кто за?!

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว +2

      И я - за! Осталось спонсора найти. Кто готов дать на недельку индукционный котёл? (Он же порядка 50 тысяч рублей стоит, кажется)

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว

      о как. А почему же будет такая небольшая разница? откуда выводы?

    • @VadimZ19
      @VadimZ19 7 ปีที่แล้ว

      Anton Evdokimov
      В ютубе есть сравнение с индукционным котлом, результат такой же, но всем не учившим физику 106% КПД не даёт покоя.

    • @VadimZ19
      @VadimZ19 7 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/TmgkvY3JBUo/w-d-xo.html

  • @khirhghoff
    @khirhghoff 4 ปีที่แล้ว

    Термостатов нужно два, включенных последовательно на разные температуры, это условно-гарантированная защита. Так устроены все нагревательные приборы. Если взять канальные электронагреватели в воздухотехнике - они два термостата используют. Тот же электрочайник имеет два термостата, утюги и т.д.

  • @serikt1464
    @serikt1464 4 ปีที่แล้ว +4

    Вы очень проницательный человек))

  • @hbgbvbgh765
    @hbgbvbgh765 7 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте Владимир . Я из Киева меня зовут Владимир. Разкажите пожалуйста о газовом котле мини ТЕЦ. Если говорить примитивно ето когда двигатель внутреннего сгорания работает от магистрального газа и вырабатывает электричество электричество мы превращаем в тепло и еще забирается тепло от двигателя. Повысим мы кпд и на сколько.

  • @mikqw
    @mikqw 7 ปีที่แล้ว +9

    Браво. Это вам не брошюрки читать.

  • @fkostas01
    @fkostas01 5 ปีที่แล้ว

    Погрешность все-таки на мой взгляд среднестатистическая, между тэновым и электродным. 1)Вопрос по процедуре заполнения возник на первых минутах видео. 2) В зависимости от вариативности включения тэнов и выбора фаз тэнового котла и их текущего напряжения возможны изменения в показаниях потребленной энергии относительно электродного ( как известно от напряжения на фазе, зависит и потребление), то есть если в момент эксперимента были просадки по фазам выбранных мозгами котла для ротации эксплуатации тэнов у протерма, и понижении мощности при достижении установленной температуры выставленной на котле, то потребленная энергия могла быть больше, относительно котла электроднного который использовал все три фазы постоянно. Алгоритм работы котлов разный, и на мой взгляд эксперимент не чистый. По этому 5% скорее всего можно списать на погрешность..

  • @НаталіяЛопатюк-м4о
    @НаталіяЛопатюк-м4о 5 ปีที่แล้ว +4

    Хорошо, что я его не купил. А то я планировал первые 100% КПД использовать для отопления дома, а оставшиеся еще 100% КПД (по заявлению изобретателей) использовать как вечный двигатель.

  • @МусаАбдулаев-г2м
    @МусаАбдулаев-г2м 6 ปีที่แล้ว +1

    у меня как раз стоит котёл электродный и для меня эти ваши видео очень много чего прояснили 👍

  • @АлександрЖуравлев-ж8я
    @АлександрЖуравлев-ж8я 6 ปีที่แล้ว +6

    Здравствуйте. Купил котел, собирал по нескольким схемам, результат ноль. Немного разогревается и на этом все. Токопроводность теплоносителя создал 3,3А. Также пробовал собирать по той схеме которую, и Вы описали на доске в ролике. Котел полная тфта, можно сказать что котел Инноватор - ЛОХОТРОН.

  • @АлександрНазаров-ы5и
    @АлександрНазаров-ы5и 4 ปีที่แล้ว

    Дистелерованую воду этот котел греть не будет! (она не проводит ток)
    а антифриз нка основе пропеленглюколя, греть будет?
    или с таким котлом только только обычная вода? после которой будет накипь в системе

  • @СергейЧернышов-ы5п
    @СергейЧернышов-ы5п 5 ปีที่แล้ว +9

    Познавательной видео. Огорчает молодежь и в первом ролике и во втором. Образование хромает.

    • @khirhghoff
      @khirhghoff 4 ปีที่แล้ว +2

      Боюсь, что оно не хромает, а отсутствует(((. Володе они должны за лекции)))

  • @КонстантинСомов-м1д
    @КонстантинСомов-м1д 2 ปีที่แล้ว

    Молодцы. Очень редкий видос, где теоретическая часть согласуется с практической. И выполнен разбор возможных ошибок.

  • @dimman1860
    @dimman1860 7 ปีที่แล้ว +17

    Не ну Котел реально маленький, это несравненно его плюс. Особенно если его поставить как аварийный.

    • @олеголег-з1г
      @олеголег-з1г 7 ปีที่แล้ว +1

      да только он работает с другим теплоносителем, нежли обычные системы отопления

    • @ArtemKAD1
      @ArtemKAD1 7 ปีที่แล้ว

      На воде могут работать все системы отопления. Единственный его недостаток, исходящий из его достоинств, чем ниже температура теплоносителя тем меньше мощность. В результате с тупой электроникой его на холодную не так просто запустить.

    • @алексМалекс-б6ъ
      @алексМалекс-б6ъ 7 ปีที่แล้ว

      дистилят работать не будет

    • @Бродяга-ы9д
      @Бродяга-ы9д 7 ปีที่แล้ว +1

      Кипятильник ему в сраку для старта!!! :)

    • @АлексейАлексей-ч8ж4ч
      @АлексейАлексей-ч8ж4ч 6 ปีที่แล้ว +1

      Dim Man может быть в этом и есть различие, теплоёмкость этого котла гораздо меньше чем той огромной бандуры , ведь её нужно всю практически нагреть

  • @Vladimir_Ovshinnikov
    @Vladimir_Ovshinnikov 4 ปีที่แล้ว +2

    А как же отвод тепла проводниками в протерме?! Нагрев самих тенов? В электродном такого намного меньше.

  • @Sanitch
    @Sanitch 7 ปีที่แล้ว +6

    Если бы производители изначально, заявили, что их котел имеет меньшие габариты, срок службы дольше, не образует накипь... То не клиенты бы с удовольствием их приобретали... Но тупые барыги (не имею в виду Алексея))в поисках халявной поживы, сагрили на себя клиентов знакомых с элементарной физикой заявлениями, о кпд 300-600%.

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว +6

      Не согласен. Производители тоже идут методом проб и имеют право допускать ошибки в своих экспериментах. И, кстати, они поддерживали меня в желании провести подобный эксперимент и помогали в приобретении оборудования. Алексей (это я в кадре)

    • @Sanitch
      @Sanitch 7 ปีที่แล้ว +1

      +Алексей Осинцев когда ты что-то производишь и продаешь людям то должен знать, что ты продаешь до того как продал. А то неплохо выходит - заявляем что наше лекарство лечит рак, СПИД, дальнозоркость и последствия индивидуальной контузии, продаём его тысячам потребителей, а потом ставим эксперимент и выясняем, что ничего оно не лечит, а вызывает слабоумие и понос))).
      Слабенькие какие-то отмазки.
      А деньги вы вернете тем людям которые по велись на фантастические КПД?

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว

      Алексей Я - а где, простите, фантастические КПД? покажете? Вы как оголтело жанглируете сначала 120%, затем 300%, затем 600%))) Как Шпак, прямо.... («Милиция с собакой приходила...», «...три магнитофона, пиджак замшевый... 3 штуки»)

    • @Sanitch
      @Sanitch 7 ปีที่แล้ว

      а на самом деле склюолько ?105? ))

    • @Sanitch
      @Sanitch 7 ปีที่แล้ว

      +Anton Evdokimov забейте в строке поиска на ютубе КПД котла 300... потом кпд котла 400.... и так далее...

  • @ВладимирЮхно-ж4ъ
    @ВладимирЮхно-ж4ъ 2 ปีที่แล้ว +1

    ЗДРАВСТВУЙТЕ ПРОФЕССОР .КАК ВСЕГДА ВЫ НА ВЫСОТЕ .БРАВО !

  • @legendarniyMichail
    @legendarniyMichail 7 ปีที่แล้ว +4

    Думаю электродный котел может немного выиграть за счет погрешности счетчика электрической энергии, потому что коэффициент мощности у него явно не единица.

    • @1ksiman
      @1ksiman 6 ปีที่แล้ว +1

      Нормальный счётчик правильно считает при любой форме тока и напряжения.

  • @kvm-group
    @kvm-group 4 ปีที่แล้ว

    Мой индукционный проточный Нагреватель работает со следующими параметрами постоянный проток 480 литров воды в час, входящая температура 12 градусов , выходящая 87 градусов , вопрос, как вы считаете, какая электрическая мощность моей установки?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 ปีที่แล้ว

      0,48 кубического метра умножаем на дельту (87+12) в 97 градусов. получаем 0,48*97=46,56 мега каллории. умножаем на 1,163 получаем киловатт часы 46,56*1,163=54,15.
      мощность вашей установки 54 киловатта.

    • @ЛеонидАсеев-с1л
      @ЛеонидАсеев-с1л 3 ปีที่แล้ว

      @@teplowoda 87-12=75 ; ).48*75=36*1,163=41,868

  • @VladSherSW
    @VladSherSW 7 ปีที่แล้ว +4

    есть еще один элемент ошибки. Насколько я понимаю в систему электродного котла заливается не чистая вода, а некий электролит? А у него теплоемкость уже будет выше, чем у воды.

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว

      а где написано про электролит?

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว

      вообще интересно. Вы заявляете об ошибках, делаете допущение, а потом скоропостижно выходит вывод. интересная последовательность

    • @newii1
      @newii1 7 ปีที่แล้ว

      В эксперименте вода была. Котёл прекрасно работал :)

    • @ArtemKAD1
      @ArtemKAD1 7 ปีที่แล้ว

      "Некий электролит" по своему удельному сопротивлению может не сильно отличаться от водопроводной воды. Разница может быть лишь в том, что как поведет себя вода из под крана после месяцев работы не знает никто, а специально подготовленный электролит из соли и дистилята просто более предсказуем.

  • @allianzagag
    @allianzagag 7 ปีที่แล้ว

    при правильной электронике можно отказаться от трехходового крана или от погодозависимой автоматики???

  • @MrSago85
    @MrSago85 4 ปีที่แล้ว +4

    Дак этот иноватор в 10 раз меньше))) можно кательную дома запилить 0,5 на 0,5 метра))))

    • @AlfredUnknown
      @AlfredUnknown 3 ปีที่แล้ว +1

      Под раковиной

  • @linx111
    @linx111 6 ปีที่แล้ว +1

    Еще учтите, что время нагрева бочек со 150л воды у сравнимых систем разное, а так как обычный ТЭН греет дольше воду в бочке, а бочки не тепло изолированы - то и потерь тепловых больше у обычного ТЭНа, соответственно и расход электроэнергии больше. Нужно обязательно тепло изолировать бочки. А по факту у обычного ТЭНа КПД 99 % а у электродного 99,9% - вот и вся разница в экономии. А вообще надо было сравнивать котлы одинаковой мощности, а то один 20 кВат а второй 9.

  • @andreih8479
    @andreih8479 6 ปีที่แล้ว +6

    это как доказывать, что земля круглая)), спасибо Вам огромное, что тратите свое время на такой бред, может народ перестанет верить в чудеса))

    • @viro3867
      @viro3867 3 ปีที่แล้ว +1

      тебя недоучили. Земля не круглая. Она шаровидная.

  • @mmtt4644
    @mmtt4644 4 ปีที่แล้ว

    У меня самоделный электродный котёл(сам смастерил) и самоделный гидрострелка. Работает уже три года. Один раз заметил такой случай, гидрострелке когда котёл работает максималке слышно как выходят воздух. Я зажег эту воздух, а он просто взорвался.Оказывается там образуется смес из кислорода и водорода потому что школе нам показывали как взрывается такой смес. Может кому то интересно это(делать электродный на постоянке и получит одновременно тепло и водород, а водород опять пустит тепло) или страховат, потому что если такой смес закрытом помещение без вентиляций накапливается, от случайной искорки все взлетит воздух.

  • @АлександрАлхимов-р3м
    @АлександрАлхимов-р3м 5 ปีที่แล้ว +5

    Я бы ещё длину труб посчитал.

  • @sergemikhaylov2131
    @sergemikhaylov2131 4 ปีที่แล้ว

    Ещё есть большой минус у электронного котла: сопротивление носителя сильно зависит от температуры. По требованию Заказчика установил электродный котел "КПД же 150%". Использовали дом как дачу, запускали котел по СМС. В итоге в мороз котел потреблял по показаниям счётчика 1,5кВт вместо 15кВт и не мог разогнаться, и мне в выходной пришлось за 100км все бросать и приехать на объект. Перекрыл все батареи, кроме одной, котел разогнался. Так последовательно по одной открывал все батареи. Никому не рекомендую эту бадягу. Электронные котлы были изобретены для подводных лодок. За счёт "разгонной" трубы, движение воды осуществляется за счёт пузырьков, которые должны полностью схлопнуться в этой же трубе, за счёт этого гидроудара на молекулярном уровне выделяется атомарная тепловая энергия. Т.к. я этого не знал, поставил насос (как и у вас), который гораздо быстрей разгоняет теплоноситель и продукты электролиза - газы начали скапливаться в радиаторах (второй большой минус). Раз в две недели сдували из радиаторов эти газы. Подводники использовали морскую воду и выкидывали ее обратно в море. Расходники - электроды, для подводников копейки. Хороший менеджмент и геморрой вам обеспечен.

  • @derskiyden4ik93
    @derskiyden4ik93 7 ปีที่แล้ว +3

    Качество пайки труб также отражается на циркуляцию воды по трубам

    • @te4665
      @te4665 7 ปีที่แล้ว +1

      абсолютно согласен, но на такой длине думаю, что сотые доли процентов, посчитайте переходы

    • @derskiyden4ik93
      @derskiyden4ik93 7 ปีที่แล้ว

      Anton Evdokimov , ну опять же так-же зависит мощность Вт и напора циркуляционного насоса. в теновом его нет? А и новатор(насос) они через счетчик пустили?я сам вообще не очень системе отопления просто недавно делал центральное отопление в гараже, и плохо давила обратка труба 25, так как на подаче в трубе 20' полепропилен в местах с пайки углов сильно передавил и в итоге отверстия получились около 8мм из-за этого упало давление и сложно было толкать воду дальше. паял сам первый раз в жизни)))

  • @ФедяРашпиль-ц6х
    @ФедяРашпиль-ц6х 7 ปีที่แล้ว +1

    Смотрю ролики подряд. Приятно впечатляет глубина знаний Владимира, поэтому забываю ставить лайки.

  • @bololoro9525
    @bololoro9525 5 ปีที่แล้ว +19

    Нет слов Владимир - аплодисменты полный аншлаг

  • @vitalyimatveenko3485
    @vitalyimatveenko3485 3 ปีที่แล้ว

    Надо было проверить разгон электродного котла с 5 гр/с типа было отключение электричества и дом остыл, а также его эффективность в качестве резервного котла когда потребление системы больше чем мощность котла и сломался газовый котёл вечером 31 декабря в глубинке, -25 за бортом, очень интересно согласятся на такой эксперимент?)