ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
倒也不是恭親王奕訢不願指點李鴻章 而是此時他自己的身體已如日落西山一般 早已無心也無力再出山 更何況去察看過他一生事蹟的大大們也該知道 他一生從早期道光朝奪嫡失敗 到咸豐朝被他親哥哥處處提防 有事便讓他出謀劃策給予大權到第一線去扛責 事情解決便冷凍冰封 直到咸豐去世助兩宮太后發動政變 一同協助兩宮太后對大清改革 結果獲得什麼下場? 慈安太后一去世 慈禧立即露出真面目 為了獨掌大權便將他再度冰封 數次權力鬥爭都失敗並被冰封數次的他應該在此時也看透了 知道大清這艘破船即將沉默 何須再救? 如果慈禧早死個20年他或許還有那心力出手 但慈禧在位一天他能做什麼? 數十年共事與交鋒他早已知道自己這位嫂子的心性 還願意勸李鴻章已是他最後的忠言!
继承皇位的要是恭王奕忻，应该就没有甲午之耻了
恭親王後來投胎變成了瞿鴻機了
一人飾演兩角！？是為了節省演員的薪資吧😂
老爷子表演的到位
其实亦欣原本可以自己当皇帝，把慈禧给废了！
江山寧可斷在自己滿人之手，也不斷在漢人手中
如果我是满族统治者，外国人要的最多是钱，汉人要的是命，怎么选自然一目了然
也没杀满清皇室，这点得亏了袁世凯，不然遗患无穷
@@KP-2024 其實這麼做的道理非常簡單 且直至今日的中共也是秉持這信念 那就是「非我族人其心必異」
@@bonly4806 所有统治者都是把忠心放在第一位的，亲疏远近都是按忠诚度来排序，对于清朝统治者来说，满族人的忠诚度显然要远高于汉人的忠诚度，乾隆皇帝就说过：绿营（由汉人组成的军队）一旦陷入缺粮被围的境地，就会投降；而八旗军即便陷入绝境，也不会投降。汉人政权也一样，哪个汉人政权不是重用最忠诚的人？孙大炮不也是重用那些对他最效忠的人，而对质疑他的人（从黄兴到陈炯明）则通通挤走；蒋介石不也是重用黄埔系；习近平上台不也是重用蔡奇、李强这些老家奴。客观地说，清朝给予汉人的信任，远高于汉人政权给予少数民族的信任。
兩大強人可惜恭親王後期沒什麼表現機會
兩位演完這個以後 沒過幾年都仙遊了。。
怎麼感覺恭王奕訢跟瞿鴻基是同一個演員？
人生苦短，短短几十年而已，不争不斗不努力，活着干什么？恰恰是活着的时候做了什么最终才有意义
这时候的老六身体已经很差了 他应该也知道自己时日无多 没那个心气再做这做那呢
請問有人知道是什麼戲劇嗎？（我很想看）
走向共和
@@陳家弘-w9o 謝謝相告！
重用漢臣，不是咸豐以後才有的，而是讓漢臣足以與滿臣分庭抗禮才對，康雍時代的周培公、姚啟聖、張廷玉、田文鏡跟李衛都是漢臣，張廷玉還是清朝唯一配享太廟的漢臣
周培公只做到道尹，连北京都没进得去。其他人大多是汉军旗人。清廷在重要位置都设立满汉二员，以满员统汉员，哪怕是六部尚书也是如此，汉尚书只是满尚书的下级和秘书。地方的督抚官员也都是旗人，无非是现在有些人把汉军旗人也算作汉人了
@@bochuanguan3206 所有统治者都是把忠心放在第一位的，亲疏远近都是按忠诚度来排序，对于清朝统治者来说，满族人的忠诚度显然要远高于汉人的忠诚度，乾隆皇帝就说过：绿营（由汉人组成的军队）一旦陷入缺粮被围的境地，就会投降；而八旗军即便陷入绝境，也不会投降。汉人政权也一样，哪个汉人政权不是重用最忠诚的人？孙大炮不也是重用那些对他最效忠的人，而对质疑他的人（从黄兴到陈炯明）则通通挤走；蒋介石不也是重用黄埔系；习近平上台不也是重用蔡奇、李强这些老家奴。客观地说，清朝给予汉人的信任，远高于汉人政权给予少数民族的信任。
*非常经典啊！❤️*
千斤重擔來一打慶豐保證萬無一失
如果當初辛酉政變是肅順等人勝出 那後面的發展會不會比較不同
肃顺代表的就是咸丰朝的建制派，肃顺胜出多半就是咸丰朝的延续，而咸丰朝是个什么状况：北有英法联军，南有长毛粤贼，西有陕甘回乱，连首都都第一次被敌军攻破，清代丢失的国土有90%以上都是在咸丰朝丢失的（主要是被俄国割走将近150万平方公里的土地）......-- 咸丰朝的延续会有什么好发展？慈禧与恭王接手的是个千疮百孔的烂摊子，他们不但稳住了局面，化解了危机，还开启了洋务运动，在一定程度上重振了国势......，应该说还是有眼光有能力的。
王爷，瞿鸿基过得还好吗？
😂。。。。。原來鬼子六最後靠手藝過活。。。😂
六爺在八國聯軍後剃掉鬍子改名瞿鴻基，再度復出
真的是猛人，恭親王-奕訢，如果搞得好，別亂搞，也許清朝還在！
晚清是个死结，谁也解不开，因为当时的世界正处在民族主义兴起，传统帝国相继解体，向民族国家转变的过程。别说清朝，奥匈帝国强大吧，不也最后分裂成一堆小民族国家。所以，清朝即便再努力自救图强，这种异族统治在汉人民族主义者的眼里，就是原罪（所谓“辛亥革命”的本质其实就是汉人的民族复辟），最终灭亡是不可避免的 -- 就像非洲人宁可接受本族裔的野蛮军阀统治，也不愿接受西方外族统治一样。至于给清朝扣的大帽子，比如什么“假立宪”，不过是欲加之罪何患无辞而已 -- 清朝当初可是给出立宪时间表的，比较起来，清朝灭亡100多年后的今天，中国这个“宪”立起来了吗？不但没有，反倒距离民主宪政更加遥远。晚清唯一的出路，就是承认汉人的民族自决诉求，允许汉族人民建立自己的民族国家，同时把清朝也转变成本民族的民族国家 -- 或者是以八旗为核心的占据北方（比如黄河以北）的大清国，或者是以满族人为核心的占据满洲的满洲国 -- 类似印度-巴基斯坦分治，并在这个分治过程中，尽量为自己争取更多的土地与财富。清朝不这样做，让有限的忠于大清的旗人淹没在汉人的汪洋大海里，最后就是连老本都赔进去。
聰明人就是要把幾句話說到幾百句?
繞來繞去的，一般人根本聽不懂...
之前影片全消失，我嚇一跳。終於發一遍了，可別把影片解說刪了~我可是訂閱了阿~？只是當初影片1:30~2:30中些詩句來由，各層意思都交代清楚了，覺得解釋挺好的怎麼這次全剪了？
可能是版权问题影响盈利了
我有一个问题，光绪可否弄死慈禧，这个操作可行性多大，大不了亲自动手。自己一个人知道就行
光绪可以说是慈禧从小抚养长大的，对光绪来说跟亲妈也差不多，政见上再有分歧，也不至于干出那种有悖人伦之事。再说，宫里都是慈禧的人，连光绪身边的小太监都是慈禧安插的，光绪哪有那种可能？
今天的大陆是到大清的官 😂
龙哥，怎么又发一遍？
嗯
上面评论说🈶删节
李鸿章是真的难啊
李鸿章还好了，起码慈禧对他还是信任的，算是慈禧的自己人。相比之下，李克强才是真难呀。
道光选错了接班人
先選年紀大的沒毛病，跳過選小的比他大的不服，何況換成恭王當皇帝感受太平天國跟英法聯軍，估計也沒心力搞洋務了
依封建體制的問題，一個皇帝改變不了什麼...
李鸿章错在没有举旗革命
靠猜？这不叫猛人，这叫垃圾
小粉國
sb
倒也不是恭親王奕訢不願指點李鴻章 而是此時他自己的身體已如日落西山一般 早已無心也無力再出山 更何況去察看過他一生事蹟的大大們也該知道 他一生從早期道光朝奪嫡失敗 到咸豐朝被他親哥哥處處提防 有事便讓他出謀劃策給予大權到第一線去扛責 事情解決便冷凍冰封 直到咸豐去世助兩宮太后發動政變 一同協助兩宮太后對大清改革 結果獲得什麼下場? 慈安太后一去世 慈禧立即露出真面目 為了獨掌大權便將他再度冰封 數次權力鬥爭都失敗並被冰封數次的他應該在此時也看透了 知道大清這艘破船即將沉默 何須再救? 如果慈禧早死個20年他或許還有那心力出手 但慈禧在位一天他能做什麼? 數十年共事與交鋒他早已知道自己這位嫂子的心性 還願意勸李鴻章已是他最後的忠言!
继承皇位的要是恭王奕忻，应该就没有甲午之耻了
恭親王後來投胎變成了瞿鴻機了
一人飾演兩角！？
是為了節省演員的薪資吧😂
老爷子表演的到位
其实亦欣原本可以自己当皇帝，把慈禧给废了！
江山寧可斷在自己滿人之手，也不斷在漢人手中
如果我是满族统治者，外国人要的最多是钱，汉人要的是命，怎么选自然一目了然
也没杀满清皇室，这点得亏了袁世凯，不然遗患无穷
@@KP-2024 其實這麼做的道理非常簡單 且直至今日的中共也是秉持這信念 那就是「非我族人其心必異」
@@bonly4806 所有统治者都是把忠心放在第一位的，亲疏远近都是按忠诚度来排序，对于清朝统治者来说，满族人的忠诚度显然要远高于汉人的忠诚度，乾隆皇帝就说过：绿营（由汉人组成的军队）一旦陷入缺粮被围的境地，就会投降；而八旗军即便陷入绝境，也不会投降。汉人政权也一样，哪个汉人政权不是重用最忠诚的人？孙大炮不也是重用那些对他最效忠的人，而对质疑他的人（从黄兴到陈炯明）则通通挤走；蒋介石不也是重用黄埔系；习近平上台不也是重用蔡奇、李强这些老家奴。客观地说，清朝给予汉人的信任，远高于汉人政权给予少数民族的信任。
兩大強人
可惜恭親王後期沒什麼表現機會
兩位演完這個以後 沒過幾年都仙遊了。。
怎麼感覺恭王奕訢跟瞿鴻基是同一個演員？
人生苦短，短短几十年而已，不争不斗不努力，活着干什么？恰恰是活着的时候做了什么最终才有意义
这时候的老六身体已经很差了 他应该也知道自己时日无多 没那个心气再做这做那呢
請問有人知道是什麼戲劇嗎？（我很想看）
走向共和
@@陳家弘-w9o 謝謝相告！
重用漢臣，不是咸豐以後才有的，而是讓漢臣足以與滿臣分庭抗禮才對，康雍時代的周培公、姚啟聖、張廷玉、田文鏡跟李衛都是漢臣，張廷玉還是清朝唯一配享太廟的漢臣
周培公只做到道尹，连北京都没进得去。其他人大多是汉军旗人。清廷在重要位置都设立满汉二员，以满员统汉员，哪怕是六部尚书也是如此，汉尚书只是满尚书的下级和秘书。地方的督抚官员也都是旗人，无非是现在有些人把汉军旗人也算作汉人了
@@bochuanguan3206 所有统治者都是把忠心放在第一位的，亲疏远近都是按忠诚度来排序，对于清朝统治者来说，满族人的忠诚度显然要远高于汉人的忠诚度，乾隆皇帝就说过：绿营（由汉人组成的军队）一旦陷入缺粮被围的境地，就会投降；而八旗军即便陷入绝境，也不会投降。汉人政权也一样，哪个汉人政权不是重用最忠诚的人？孙大炮不也是重用那些对他最效忠的人，而对质疑他的人（从黄兴到陈炯明）则通通挤走；蒋介石不也是重用黄埔系；习近平上台不也是重用蔡奇、李强这些老家奴。客观地说，清朝给予汉人的信任，远高于汉人政权给予少数民族的信任。
*非常经典啊！❤️*
千斤重擔來一打慶豐保證萬無一失
如果當初辛酉政變是肅順等人勝出 那後面的發展會不會比較不同
肃顺代表的就是咸丰朝的建制派，肃顺胜出多半就是咸丰朝的延续，而咸丰朝是个什么状况：北有英法联军，南有长毛粤贼，西有陕甘回乱，连首都都第一次被敌军攻破，清代丢失的国土有90%以上都是在咸丰朝丢失的（主要是被俄国割走将近150万平方公里的土地）......-- 咸丰朝的延续会有什么好发展？慈禧与恭王接手的是个千疮百孔的烂摊子，他们不但稳住了局面，化解了危机，还开启了洋务运动，在一定程度上重振了国势......，应该说还是有眼光有能力的。
王爷，瞿鸿基过得还好吗？
😂。。。。。原來鬼子六最後靠手藝過活。。。😂
六爺在八國聯軍後剃掉鬍子改名瞿鴻基，再度復出
真的是猛人，恭親王-奕訢，如果搞得好，別亂搞，也許清朝還在！
晚清是个死结，谁也解不开，因为当时的世界正处在民族主义兴起，传统帝国相继解体，向民族国家转变的过程。别说清朝，奥匈帝国强大吧，不也最后分裂成一堆小民族国家。所以，清朝即便再努力自救图强，这种异族统治在汉人民族主义者的眼里，就是原罪（所谓“辛亥革命”的本质其实就是汉人的民族复辟），最终灭亡是不可避免的 -- 就像非洲人宁可接受本族裔的野蛮军阀统治，也不愿接受西方外族统治一样。至于给清朝扣的大帽子，比如什么“假立宪”，不过是欲加之罪何患无辞而已 -- 清朝当初可是给出立宪时间表的，比较起来，清朝灭亡100多年后的今天，中国这个“宪”立起来了吗？不但没有，反倒距离民主宪政更加遥远。
晚清唯一的出路，就是承认汉人的民族自决诉求，允许汉族人民建立自己的民族国家，同时把清朝也转变成本民族的民族国家 -- 或者是以八旗为核心的占据北方（比如黄河以北）的大清国，或者是以满族人为核心的占据满洲的满洲国 -- 类似印度-巴基斯坦分治，并在这个分治过程中，尽量为自己争取更多的土地与财富。清朝不这样做，让有限的忠于大清的旗人淹没在汉人的汪洋大海里，最后就是连老本都赔进去。
聰明人就是要把幾句話說到幾百句?
繞來繞去的，一般人根本聽不懂...
之前影片全消失，我嚇一跳。
終於發一遍了，可別把影片解說刪了~我可是訂閱了阿~？
只是當初影片1:30~2:30中些詩句來由，各層意思都交代清楚了，
覺得解釋挺好的
怎麼這次全剪了？
可能是版权问题影响盈利了
我有一个问题，光绪可否弄死慈禧，这个操作可行性多大，大不了亲自动手。自己一个人知道就行
光绪可以说是慈禧从小抚养长大的，对光绪来说跟亲妈也差不多，政见上再有分歧，也不至于干出那种有悖人伦之事。再说，宫里都是慈禧的人，连光绪身边的小太监都是慈禧安插的，光绪哪有那种可能？
今天的大陆是到大清的官 😂
龙哥，怎么又发一遍？
嗯
上面评论说🈶删节
李鸿章是真的难啊
李鸿章还好了，起码慈禧对他还是信任的，算是慈禧的自己人。相比之下，李克强才是真难呀。
道光选错了接班人
先選年紀大的沒毛病，跳過選小的比他大的不服，何況換成恭王當皇帝感受太平天國跟英法聯軍，估計也沒心力搞洋務了
依封建體制的問題，一個皇帝改變不了什麼...
李鸿章错在没有举旗革命
靠猜？这不叫猛人，这叫垃圾
小粉國
sb
sb