Das Rasterelektronenmikroskop

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Das Rasterelektronenmikroskop. Passend zum Buch und Übungsbuch "Werkstoffkunde und Werkstoffprüfung für Dummies", Wiley-VCH
    - Aufbau und Wirkungsweise
    - Anwendung in der Praxis
    - Oberflächenabbildung und chemische Analyse
    Verantwortlich: Prof. Dr.-Ing. Rainer Schwab, Hochschule Karlsruhe - Technik und Wirtschaft.

ความคิดเห็น • 50

  • @elclemente
    @elclemente 12 ปีที่แล้ว +4

    Das ist definitiv eines der besten Videos zu dem REM. 1000 Dank !

  • @alsob9734
    @alsob9734 7 ปีที่แล้ว +10

    Ihre Videos sind sehr gut strukturiert und vom Wissensgehalt sehr bereichernd ohne dabei langweilig oder gar trocken zu sein. Auch mir helfen die Videos sehr den Bereich der Werkstoffprüfung leichter zu verstehen.
    Vielen Dank dafür, und bitte mehr davon :)

  • @estherraveendran6573
    @estherraveendran6573 2 ปีที่แล้ว

    Noch nie wurde ein Mikroskop so gut erklärt ! Ihr rettet mein Leben

  • @BtsvMoritZ
    @BtsvMoritZ 5 ปีที่แล้ว +6

    Herr Schwaab, absolut perfektes Video! Bester Mann :D

  • @daelimefive
    @daelimefive 7 ปีที่แล้ว +5

    Exzellentes Video, ausführliche und gute Erklärung. Dankeschön!

    • @axtonjax3700
      @axtonjax3700 3 ปีที่แล้ว

      i know I am kind of off topic but does anyone know of a good site to stream newly released series online ?

    • @jordyharlem5481
      @jordyharlem5481 3 ปีที่แล้ว

      @Axton Jax Lately I have been using flixzone. Just search on google for it :)

  • @Florian94529
    @Florian94529 8 ปีที่แล้ว +20

    Leute geht euren Bizeps trainieren! Es ist wichtig!

  • @dslayer9996
    @dslayer9996 4 ปีที่แล้ว +2

    Das ist einfach irre, wie genial man sein muss, soetwas zu erfinden, nicht zu vergessen die Verbindung das alles nochmal durch einen PC sichtbar zu machen, ich bin einfach baff, irre

  • @alphacentauri3735
    @alphacentauri3735 2 ปีที่แล้ว

    Herzlichen Dank! Ein ausgezeichnetes Video für Laien bzgl. dieser Materie sehr gut verständlich.

  • @coloneldd
    @coloneldd 12 ปีที่แล้ว +1

    einfach und präzise erklärt.danke

  • @bejewelednarcissist
    @bejewelednarcissist 9 ปีที่แล้ว +1

    Danke für diese wunderbare Erklärung! Euer Video erklärt es perfekt *_*

  • @meinsdream7632
    @meinsdream7632 4 ปีที่แล้ว

    Gut gemacht, sollten sich alle ansehen, die ein Referat darüber halten sollen.... : )

  • @RosaFerkel01
    @RosaFerkel01 5 ปีที่แล้ว +2

    Wirklich toll erklärt! Danke

  • @NicoSkywalker
    @NicoSkywalker 9 ปีที่แล้ว +11

    Danke für die super Videos! Hat mir jetzt schon mehrmals für die Uni geholfen! Weiter so!
    PS.: Hübsche Werkstoffprüferin. ;)

  • @Flughund96
    @Flughund96 11 ปีที่แล้ว +1

    sehr gutes Video! absolut empfehlenswert.

  • @moustee8330
    @moustee8330 10 ปีที่แล้ว +2

    Klasse Video!

  • @DavidKaden369
    @DavidKaden369 11 ปีที่แล้ว +2

    Super Video, wie alle von euch! Bitte mehr davon! :)

  • @onpsxmember
    @onpsxmember 11 ปีที่แล้ว

    Ausgezeichnet!
    Hilft mir sehr bei der Vorbereitung auf mein Werkstoffkunde-Praktikum

  • @BZtheLordus
    @BZtheLordus 9 ปีที่แล้ว

    Habe mir eben den Text über das REM im Buch: "Werkstoffkunde und Werkstoffprüfung für Dummies" durchgelesen S.211f. und musste mit Erstaunen feststellen, dass sich der Inhalt mit den Beispielen fast glich. Woran das wohl liegen könnte? ;)
    PS: Vielen Dank für die tollen Erklärungen Herr Prof. Dr. Schwab. Sie und Ihre Mitarbeiter erklären hervorragend die einzelnen Elemente der Werkstoffkunde. Dank ihnen konnte ich dieses Fach erfolgreich abschließen. Ich spiele mit dem Gedanken Werkstoffkunde im Master zu vertiefen, da dieses Thema einfach faszinierend ist. Bitte bringen Sie weiter so hervorragende Erklärungen zu diesem Thema, die haben mir wirklich geholfen.

  • @Toni-tl1gs
    @Toni-tl1gs 6 ปีที่แล้ว +1

    Ein gelungenes Video, mit einer verständlichen Erklärung. Aber ich würde die Elementaranalyse mit Röntgenstrahlung nicht chemische Analyse nennen, sondern physikalische Analyse zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung.

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  6 ปีที่แล้ว +2

      Antwort auf: "Ein gelungenes Video, mit einer verständlichen Erklärung. Aber ich würde die Elementaranalyse mit Röntgenstrahlung nicht chemische Analyse nennen, sondern physikalische Analyse zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung." Vielen Dank für diesen Kommentar, Sie haben absolut recht! Da ist uns tatsächlich ein Lapsus passiert. So zur eigenen (lauwarmen) Rechtfertigung: In der Praxis kürzt man Ihren völlig korrekten Ausdruck halt etwas ab zu "chemische Analyse", was natürlich nicht ganz richtig ist.

  • @81neuron
    @81neuron 4 ปีที่แล้ว

    Wie toll!

  • @fev0r
    @fev0r 12 ปีที่แล้ว +1

    Echt gutes video, dankesehr

  • @Stipi2007
    @Stipi2007 11 ปีที่แล้ว

    danke euch ich hab meinen traumberuf gefunden!

  • @johannamartin6617
    @johannamartin6617 2 ปีที่แล้ว

    Mega

  • @Drunken_Panda
    @Drunken_Panda 11 ปีที่แล้ว

    Dankeschön...

  • @TossXY
    @TossXY 12 ปีที่แล้ว

    Daumen hoch

  • @WolfgangDibiasi
    @WolfgangDibiasi 9 ปีที่แล้ว

    Das ist echt sehr interessant. Ich würd da gern verschiedene Insekten, Zellen und Viren usw. anschauen. Verkauft Ihr auch an Privatpersonen? :D

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  9 ปีที่แล้ว

      +Wolfgang Dibiasi Antwort auf "Ich würd da gern verschiedene Insekten, Zellen und Viren usw. anschauen. Verkauft Ihr auch an Privatpersonen?" Vom Grundsatz her dürfen sich auch Privatpersonen an uns wenden, das ist aber eher die Ausnahme. Im biologischen Bereich sind wir aber nicht so kompetent, das machen andere besser.

    • @WolfgangDibiasi
      @WolfgangDibiasi 9 ปีที่แล้ว

      +RainerSchwab ich verstehe, danke für die Information :-)

  • @RainerSchwab
    @RainerSchwab  11 ปีที่แล้ว

    Sorry für die späte Antwort, bin nicht benachrichtigt worden. Ein gutes, aber dickes und teures Buch ist: "Praxis der Rasterelektronenmikroskopie und Mikrobereichsanalyse" von Peter F. Schmidt.

  • @HitcherX
    @HitcherX 6 ปีที่แล้ว

    Ist es vom Prinzip her egal, womit kalibriert wird? da ja meistens Kupfer verwendet wird.
    MfG

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  6 ปีที่แล้ว +2

      Antwort auf: "Ist es vom Prinzip her egal, womit kalibriert wird? da ja meistens Kupfer verwendet wird." Das Kalibrieren ist ja eine Feinjustierung der Energiemessung der Röntgenstrahlung. Vom Prinzip her ist es (fast) egal, mit welchem Element kalibriert wird. Bei typischen 20 kV Beschleunigungsspannung für die Primärelektronen bieten sich chemische Elemente mit mittlerer Masse an, die metallisch sind und nicht zu sehr oxidieren, also im Kontakt mit Luft störende Oxidschichten ausbilden. Gut geeignet sind Kobalt oder Kupfer, aber auch viele anderen Elemente.

  • @xXFlashXx3
    @xXFlashXx3 4 ปีที่แล้ว

    Warum bleiben die Elektronen nicht einfach an der Anode hängen?

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  4 ปีที่แล้ว +2

      Antwort auf "Warum bleiben die Elektronen nicht einfach an der Anode hängen?": Das ist eine wichtige und absolut berechtigte Frage. Im Video ist viel sehr vereinfacht dargestellt, auch die Strahlerzeugung. So wie dargestellt, würden die meisten Elektronen tatsächlich auf die Kante der Bohrung in der Anode fallen und nicht durch die Bohrung hindurchtreten und den Strahl bilden. Was man auch noch braucht (im Video weggelassen), ist der sog. Wehneltzylinder zwischen Kathode und Anode. Er hat eine negative Spannung von wenigen hundert V gegenüber der Kathode und bündelt die Elektronen zum Strahl, der dann tatsächlich durch die Anodenbohrung geht. Weiterhin fragt man sich, warum die negativ geladenen Elektronen, nachdem sie aus der Anodenbohrung ausgetreten sind, nicht wieder zur positiv geladenen Anode zurückkehren. Das liegt daran, dass die Anode geerdet ist (selbes Potential wie das Gehäuse hat) und unterhalb der Anodenbohrung kein elektrisches Feld mehr herrscht. Die Physiker/innen können das prima mit dem elektrischen Feld erklären, ich hab da auch schon gerätselt ...

  • @YG-lb1sd
    @YG-lb1sd 5 ปีที่แล้ว

    Intéressent.

  • @mariamtabel7020
    @mariamtabel7020 7 ปีที่แล้ว

    Wofür braucht man die elektromagnetische Ablenkung?

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  7 ปีที่แล้ว

      Antwort auf "Wofür braucht man die elektromagnetische Ablenkung?" Die elektromagnetische Ablenkung kann den Strahl seitlich und in die Tiefe schwenken. Der fokussierte Elektronenstrahl trifft dadurch nacheinander auf verschiedene Punkte der Probenoberfläche, an denen er kurz stillsteht. Während der Stillstandszeit schlägt er Elektronen aus dem Probenmaterial heraus, die dann registriert werden und jeweils einen Bildpunkt am Monitor ergeben. Ohne elektromagnetische Ablenkung käme beim REM gar kein Bild zustande.

    • @mariamtabel7020
      @mariamtabel7020 7 ปีที่แล้ว

      RainerSchwab Vielen Dank!

  • @Xeransystor
    @Xeransystor 10 ปีที่แล้ว +1

    wieviel kostet das?

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  9 ปีที่แล้ว +3

      Antwort auf "wieviel kostet das?": So zwischen 50.000,- bis etwa 1.000.000,- EUR, je nach Ausstattung. Bei unserer Ausstattung etwa 200000,- EUR.

  • @valeriaschmidt3773
    @valeriaschmidt3773 4 ปีที่แล้ว

    Hallo, woher ist denn die Abbildung des REMs? Ist es möglich diese zu bekommen?

    • @RainerSchwab
      @RainerSchwab  4 ปีที่แล้ว

      Antwort auf: "Hallo, woher ist denn die Abbildung des REMs? Ist es möglich diese zu bekommen?" Falls hier die Abbildungen der Proben gemeint sind: Die sind natürlich alle von uns, ebenfalls alle Animationen. Falls es nur um ein einziges Bild geht: Bitte Screenshot machen und uns als Autoren zitieren. Das Video selbt darf nicht heruntergeladen werden, sorry.

    • @valeriaschmidt3773
      @valeriaschmidt3773 4 ปีที่แล้ว

      @@RainerSchwab vielen Dank! :)

    • @valeriaschmidt3773
      @valeriaschmidt3773 3 ปีที่แล้ว

      @@RainerSchwab Hallo, ich bräuchte eine Schriftliche Bestätigung von Ihnen, dass ich das Bild benutzen darf. Ich habe für meine Dissertation mit einem REM gearbeitet und würde gerne als Erklärung das Bild des Atoms und den Aufbau des REMS verwenden, wenn Sie damit einverstanden sind. Da ich die schriftliche Bestätigung in den Anhang beifügen muss, bräuchte ich es per Mail. Hier meine Mailadresse: valeria.schmidt234@googlemail.com Natürlich aber nur, wenn Sie damit einverstanden sind! Vielen Dank

  • @heyyou2985
    @heyyou2985 9 ปีที่แล้ว +13

    those rich germans

  • @snake233
    @snake233 11 ปีที่แล้ว +1

    ...klingt komisch, ist aber so!

  • @mukundalini
    @mukundalini 8 ปีที่แล้ว +5

    Mich würde eine Hirnprobe von Merkel interessieren, ob dort das Problem liegt. Vielleicht würde man auch nur weniger als Nichts sehen.

    • @KaeseAtze
      @KaeseAtze 7 ปีที่แล้ว

      bester Mann