Cómo Planck introdujo la constante h: una interpretación (Victor Romero Rochín)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Cómo Planck introdujo la constante h: una interpretación
    Platica dada por Victor Romero Rochín (Instituto de Física de la UNAM) el martes 23 de mayo en el Anfiteatro Alfredo Barrera de la Facultad de Ciencias de la UNAM
    Video de la plática
    • Cómo Planck introdujo ...
    Foto de miniatura del video
    goo.gl/photos/...
    Cartel de la platica
    goo.gl/photos/...
    Página de Victor Romero Rochín en el Instituto de Física de la UNAM
    www.fisica.unam...
    Página de Victor Romero Rochín en la Facultad de Ciencias de la UNAM
    www.fciencias.u...
    Victor Romero Rochín en la Sociedad Mexicana de Física
    www.smf.mx/bol...
    Página de Victor Romero Rochín en ResearchGate
    www.researchga...
    Página de Victor Romero Rochín en Googles sites
    sites.google.c...
    Página de Victor Romero Rochín en Google Scholar
    scholar.google...
    Victor Romero Rochín en ArXiv
    arxiv.org/find...
    Página de facebook del Ciencias TV
    / ciencias-tv-1704872200...
    Videos de Física y temas afines (platicas grabadas)
    • Física y temas afines ...
    Videos Académicos de matemáticas (pláticas grabadas)
    • Matemáticas pláticas g...
    Videos Académicos publicados
    • Videos Académicos publ...
    Videos Académicos publicados en 2017
    • Videos Académicos publ...
    Album de fotos miniatura de los videos Académicos publicados en 2017
    goo.gl/photos/...
    Videos Académicos publicados en 2016
    • Videos Académicos publ...
    Album de fotos miniatura de los videos Académicos publicados en 2016
    goo.gl/photos/...
    Videos Académicos publicados en 2015
    • Videos Académicos publ...
    Videos Académicos publicados en 2014
    • Videos Académicos publ...
    Videos Académicos publicados en 2013
    • Videos Académicos publ...
    Agradecemos el apoyo de
    Erick Tovar quien grabo la platica
    universo.math
    universo.math.o...
    / universo.math
    Departamento de Matemáticas del CINVESTAV
    www.math.cinves...
    Facultad de Ciencias de la UNAM
    www.fciencias.u...
    www.facebook.c...

ความคิดเห็น • 84

  • @carlosmonterrojo9566
    @carlosmonterrojo9566 4 ปีที่แล้ว +10

    he visto su conferencia dos veces, y probablemente la vea dos veces más. Es magnífica, la mejor conferencia de historia científica que he visto.

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 4 ปีที่แล้ว +8

    MUY LINDA , DIVERTIDA, DIDACTICA Y LLENA DE HUMOR LA CONFERENCIA...NO ME ABURRI NI UN SEGUNDO...¡¡¡

  • @LaConstantedePlanck
    @LaConstantedePlanck 3 ปีที่แล้ว +2

    Me encanta la explicación. La Constante de Planck es una de las constantes más complicadas de entender, siempre me ha fascinado pues al fin y al cabo fue el origen de toda la física moderna.

  • @cleisonarmandomanriqueagui9176
    @cleisonarmandomanriqueagui9176 3 ปีที่แล้ว +3

    Pero que excelente presentacion ... Realmente agradecido , pocas veces uno esta agradecido , primero por la vida y la suerte de realidad en la que uno nace pero estar agradecido por algo generoso y noble como compartir el conocimiento de esta manera me ocurre pocas veces . Muchas gracias , muchas gracias , muchas gracias Victor Romero Rochin y las personas que hicieron posible que este video este en internet.

  • @paulinaabrilvillagomez1753
    @paulinaabrilvillagomez1753 4 ปีที่แล้ว +7

    Muchas gracias por esta información! Gran charla, me sirvió para mi proyecto final de mecánica cuántica
    Felicitaciones al Dr. Romero

  • @carlosmonterrojo9566
    @carlosmonterrojo9566 4 ปีที่แล้ว +3

    Genial la conferencia, está muy bien explicada, de la manera más amena y comprensible posible. Genial el profesor. Gracias infinitas.

  • @gcamp5167
    @gcamp5167 4 ปีที่แล้ว +3

    Que buena conferencia ! No todos tienes esa capacidad de transmitir este tipo de información de una forma excelente !

  • @albertoguzman863
    @albertoguzman863 2 ปีที่แล้ว

    Este procesor que conecta la severidad y profundidad e todos esos investigadores con detalles de su vida personal y profezional. Yo la be escuchado 2 veces y la volvere a escuchar, es bien explicativa.

  • @CicloProChile
    @CicloProChile 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!!!! Muchas gracias! Fascinante realmente! Y la manera en que esta narrado es de pelicula! y que desenlace!!!! De pronto no se debe tender a 0. Es decir h!!! muchas gracias maestro!

  • @oscarzarate7631
    @oscarzarate7631 3 ปีที่แล้ว +16

    Excelente exposición!!! Se entiende todo. Me gustaría ver mas charlas de este hombre. Gracias por compartir!!!

  • @hectorcarrascocalabrano9620
    @hectorcarrascocalabrano9620 7 หลายเดือนก่อน

    He visto esta presentación como 10 veces... la encuentro fantástica. Excelente.

  • @jesuscardozo8994
    @jesuscardozo8994 2 ปีที่แล้ว +2

    Clase magistral.

  • @victorromero1593
    @victorromero1593 4 ปีที่แล้ว +11

    Hay un error al respecto al comentario de la religión de Planck:. era Lutherano no católico, una disculpa por el error. Eso sí, era muy religioso. Atentamente, Víctor Romero Rochín.

  • @luisalcantara9976
    @luisalcantara9976 5 หลายเดือนก่อน

    Fascinante ver como la matemática va delante de la experiencia en los descubrimientos de la física. Cuando algo falta para resolver una ecuación y la asumimos sin saber incluso lo que significa estamos ante un descubrimiento nuevo. Eso ocurrió con la constante de Planck. Ahora el debate entre los quantum y el continuo se abre. Los valores de esas constantes (Planck, gravedad, Volsman) que tipo de números son, Irracionales? o mejor por que no son enteros?

  • @daft414
    @daft414 2 ปีที่แล้ว +4

    Hola, tengo una pregunta, cómo y cuando es que pasó del valor de 6.63x10-27 erg.seg a h = 6.62607015 x 10-34 J.seg?

  • @Adrian-yl3ev
    @Adrian-yl3ev 7 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones por su charla. Mostró profundidad en el tema con simpleza. Además lo noté muy relajado y con entusiasmo en exponer a los jóvenes. Me gustaron mucho sus modismos mexicanos. Con respecto al símbolo h por la constante de Planck leí en alguna parte que fue por la palabra hilsvariable (variable auxiliar) pues Planck creía que la Física Clásica explicaría la radiación del cuerpo negro. Pasando a otra charla suya, la de fotones, lo encontré no tal suelto y la calidad del vídeo no es buena. Sin embardo este vídeo es de alta calidad y felicito a los que lo hicieron. Por lo tanto le estaría agradecido si pudiera rehacer la charla de fotones con este equipo de televisión. Muchos saludos del fin del mundo

    • @albertooscardominguez685
      @albertooscardominguez685 7 ปีที่แล้ว +2

      Plank era un cucharero !!! Ja

    • @carlosvila3212
      @carlosvila3212 5 ปีที่แล้ว

      Son interesantes las conclusiones finales de la carga elemental y el número de Abogrado.Una muy buena explosión, entretenida siendo tan profundos los conceptos expuestos.Si la tengo que puntuar de 1 a10 para mi un 8 alto.

  • @arturoparrarobleda8023
    @arturoparrarobleda8023 9 หลายเดือนก่อน

    Hay que estar muy agradecidos a los que hablan sobre lo que saben, como es el caso del doctor Romero, pero mucho más a los que no hablan sobre lo que no saben.

  • @eduardokuri1983
    @eduardokuri1983 ปีที่แล้ว

    Sus clases son un goce, gran profesor

  • @luisalejandrohernandezmaya254
    @luisalejandrohernandezmaya254 4 ปีที่แล้ว

    Muy interesante. Yo vine porque no pude ir cuando se dio la conferencia. Y revisando el correo de ciencias me encontré esta conferencia.

  • @arturobalderas3349
    @arturobalderas3349 3 ปีที่แล้ว

    Excelente, muchas gracias por la información y la manera de explicarla

  • @joelmucha5397
    @joelmucha5397 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por su ponencia. Y gracias por compartir el video

  • @erickgudin
    @erickgudin 4 ปีที่แล้ว +1

    muy buena charla gracias por compartir

  • @luiszapata7791
    @luiszapata7791 ปีที่แล้ว

    Gracias importante charla 😊

  • @velasquezrush
    @velasquezrush 3 ปีที่แล้ว

    Yo me compré hace unos años 2 libros que hablaban y explicaban el trabajo de Max Planck y es algo NO INTUITIVO porque mentalmente uno piensa que siempre puedes dividir algo a la mitad todas las veces que quieres y añadir infinitos ceros decimales pero que exista un límite (un bloque básico de cantidad de energía indivisible) no es intuitivo a la experiencia mamífera.
    Entender e internalizar esto me tomó como 2 años.

  • @jorgefernandez5235
    @jorgefernandez5235 3 ปีที่แล้ว

    Magnifica conferencia.

  • @victorhracine5583
    @victorhracine5583 3 ปีที่แล้ว

    Saludos. Alguien me podría aclarar una duda? A partir del minuto 11 en el vídeo se habla acerca del cociente de emisión y absorción. Cuando se dice que ese cociente es constante e independiente del material que emite la radiación, se refiere por ejemplo; a que si calentamos hierro, y luego madera o lo que sea y lo calentamos a la misma temperatura estos presentarán el mismo cociente de emision absorción? Gracias.

  • @nelsonojeda9196
    @nelsonojeda9196 3 ปีที่แล้ว

    ALGUIEN TIENE EN PDF EL LIBRO
    ``La naturaleza estadistica de la teoria de los cuantos / Leopoldo García-Colin Scherer`` ?????? Ayuda

  • @marcoantoniomartin2791
    @marcoantoniomartin2791 ปีที่แล้ว

    Magnífico!

  • @carlosrojas8157
    @carlosrojas8157 2 ปีที่แล้ว

    32:14 es al contrario, en ese tiempo era más dificil porque no tenian calculadoras, computadores, comunicaciones rápidas, inteligencia artificial, etc, etc..

  • @jaimepalmer8020
    @jaimepalmer8020 ปีที่แล้ว

    Pero cómo obtiene Plank que h vale ese número tan pequeño?

  • @jesuscardozo8994
    @jesuscardozo8994 2 ปีที่แล้ว

    Con razón Max Planck fue el PADRE de La Filosofía de la Ciencia.

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 ปีที่แล้ว

    ...muy bien...

  • @zileanvulpes5056
    @zileanvulpes5056 3 ปีที่แล้ว

    Gracias !

  • @ricardogutierrezferrer1885
    @ricardogutierrezferrer1885 ปีที่แล้ว

    Excelente!!!, sin embargo no me parece bien que se hable en ciencia, de un enemigo, yo pienso que a ningún científico se le debe denigrar o menospreciar su trabajo por más que a futuro se encuentre que sus ecuaciones no eran las mas precisas o acertadas, al fin y al cabo los trabajos de estas personas fueron el peldaño para que otros las mejoraran, eso era claro incluso para Albert Einstein.

  • @integrando1847
    @integrando1847 3 ปีที่แล้ว

    miguel mujica

  • @alexll8396
    @alexll8396 5 ปีที่แล้ว +1

    Valla yo pensé que la solución salia de ecuaciones diferenciales y no de las observaciones

  • @robertoyanez5456
    @robertoyanez5456 8 หลายเดือนก่อน

    Me recordó a marquitos

  • @Zeldris555
    @Zeldris555 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @aavellancursos
    @aavellancursos ปีที่แล้ว

    Viva PLank.

  • @pedrojuliovalderrama2652
    @pedrojuliovalderrama2652 2 ปีที่แล้ว

    Lo que más transmite ese señor no se llama conocimientos. Se llama ANSIEDAD. Está en la autopista de un INFARTO. Un calmante por FAVOR

    • @user-pk5rc4or2w
      @user-pk5rc4or2w ปีที่แล้ว

      Yo he tenido q pararlo varias veces.

  • @carloshernanlillobenavente5478
    @carloshernanlillobenavente5478 5 ปีที่แล้ว +2

    Mejor introduzcan el estéreo carajo!

  • @HybridTheoryXero
    @HybridTheoryXero ปีที่แล้ว +6

    Me encantó esta charla! Este hombre es un apasionado, ama lo que hace y lo que cuenta. Ojalá yo amara así la física. Soy casi licenciado en física pero no tengo ni una pizca de la pasión de este hombre.

  • @Dogoar
    @Dogoar 3 ปีที่แล้ว +1

    Cuando el alumno le pregunta, el contesta, VOY A OBTENER ESE LIBRO, el Dr. se especializó en este TEMA Y NO EN LO QUE LE PLANTEO EL ALUMNO.

  • @IanGustavoTorresMayoral2
    @IanGustavoTorresMayoral2 2 หลายเดือนก่อน

    Es la plática más fina y maravillosa que pude oír respecto a la historia de este tema, comedia 10000/10!!!

  • @antoniodoblas
    @antoniodoblas 2 ปีที่แล้ว

    Bien complicado pero algo entendí.... este señor habla muy bien, pero para seguirlo, pues no tengo nivel.

  • @alejandro972012
    @alejandro972012 2 หลายเดือนก่อน

    Gracias por haber grabado y publicado esta conferencia.

  • @florentinosanchez3969
    @florentinosanchez3969 7 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video

  • @reynaldowify
    @reynaldowify 5 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias profesor. Da gusto escuchar una conferencia desacartonada

  • @guillermoocampo1326
    @guillermoocampo1326 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, explicación bien documentado la historia y bien correlativa, Max Planck padre de la física Moderna

  • @w.silvestrecayafacastro.4796
    @w.silvestrecayafacastro.4796 5 ปีที่แล้ว +1

    Perífrasis + chistes + historietas + circunloquios = _ CONOCIMIENTO.

    • @w.silvestrecayafacastro.4796
      @w.silvestrecayafacastro.4796 5 ปีที่แล้ว +3

      CONVENDRÍA QUE LOS AMANTES DE LA FÍSICA, SE TOMARÁN ALGUNA CLASE DE ORTOGRAFÍA, AL CUADRADO.

  • @tamaran1
    @tamaran1 ปีที่แล้ว

    Mi más cordial enhorabuena al doctor Romero por sus conocimientos y pasión que pone en la fisica teórica . La exposición sobre la famosa constante de Planck desde el punto de vista termodinámico, tratando de cuantificar esa compleja magnitud cuál es la entropia, no la conocía.

  • @jhonjameschalasanabria9133
    @jhonjameschalasanabria9133 2 ปีที่แล้ว

    Excelente, me encantó. Que significa la expresion "dar cuchara",Será lo mismo que en Colombia le decimo echar machete?

  • @vivianan.250
    @vivianan.250 2 ปีที่แล้ว

    E X C E L E N T E.
    A mí también me fascina la Termodinamica, entre otras cosas, por su vínculo con el origen de la física estadística.

  • @ulisesgonzalez5603
    @ulisesgonzalez5603 7 ปีที่แล้ว +1

    ¡Tss!, una más "Efras", ¡gracias por esta ponencia!

  • @millionmilesman
    @millionmilesman 7 ปีที่แล้ว +7

    Gracias por esta charla, no podría definir todos los aspectos que hacen me sienta feliz por haberla escuchado.

  • @franciscojavierbaezadiaz9725
    @franciscojavierbaezadiaz9725 6 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante y muy bien explicado.

  • @jesuscardozo8994
    @jesuscardozo8994 2 ปีที่แล้ว

    Estos conferencistas son extraordinarios comunicadores de la ciencia teórica.

  • @JEIS0N10
    @JEIS0N10 5 ปีที่แล้ว +1

    exelente video

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 4 ปีที่แล้ว

    ME GUSTARIA OTRA CONFERENCIA QUE TRATE DE LAS CONSTANTES FUNDAMENTALES DE LA NATURALEZA Y QUE RELACION TIENEN ENTRE ELLAS SI ES QUE LA TIENEN COMO LA TIENEN LOS PRINCIPALES NUMEROS DE LAS MATEMATICAS EN LA ECUACION DE EULER...

  • @bitacoradelossentidos3297
    @bitacoradelossentidos3297 5 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por grabar y difundir esta explicación, he estado buscando información al respecto (jajaja buscando encontrar alguna que me convenza en 5 minutos, pero no) ingresé con algo de dudas a este video y me ha maravillado, no solo es el conocimiento científico, sino, todo el contexto, lo que hace a la experiencia muy enriquecedora. tengo algunas dudas que no las explica en el video, pero bueno, es para seguir investigando, un fuerte saludo desde Lima. Buen Trabajo!

  • @robertoraymundoreyesacosta4378
    @robertoraymundoreyesacosta4378 3 ปีที่แล้ว

    El pensar es el verdadero triunfo del espirítu .

  • @bryanalfonsobobadillarojas2212
    @bryanalfonsobobadillarojas2212 2 ปีที่แล้ว

    Muy pro, me salvaste, gracias

  • @erikaamezquita84
    @erikaamezquita84 5 ปีที่แล้ว

    Disfruto bastante las charlas de Victor Romero.

  • @oscarlopera8019
    @oscarlopera8019 3 ปีที่แล้ว

    Que maravilla de charla

  • @zileanvulpes5056
    @zileanvulpes5056 3 ปีที่แล้ว

    qué es esto owo
    ¡Voy a verlo !

  • @chof-ramongodoyvindel3053
    @chof-ramongodoyvindel3053 4 ปีที่แล้ว

    Que video más genial

  • @Javier-zh5er
    @Javier-zh5er 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias.

  • @Ramir0118
    @Ramir0118 3 ปีที่แล้ว

    ¡Fantastica!

  • @potoyito7
    @potoyito7 4 ปีที่แล้ว

    Que apasionante es la historia, nos humaniza siempre un poco mas.

  • @elsabaldeon946
    @elsabaldeon946 3 ปีที่แล้ว

    Excelente forma de explicar, así cualquiera aprende quimica

  • @eliazamora2930
    @eliazamora2930 ปีที่แล้ว

    Un gran exponente de la academia seria y responsable