Зритель самого главного не ощути.Это то ощущение услышанного после того как соберёшь данный аппарат и услышишь станции.Вы серьёзным радиолюбителям фору даёте.Из нечего сотворить такое чудо,не каждому под силу.Просто Супер!
Уважаемый Вячеслав и К°, уровень громкости Вашего видео как у детекторного приёмника. Нормализация звука есть в любом редакторе, только не включайте в нормализацию звук станка. Спасибо!
В общем такие дела, на СВ 50 вит. на внешней катушке, и 20 вит. на внутренней. А на ДВ, 80 вит. на внешней и 60 на внутренней. Провод можно от 0.25, до 0.35 любой в лаковой изоляции. Только на ДВ ничего нет. Я с трудом на ДВ поймал Румынию, и то, на Селгу и только через рамочную антенну. Тут у меня есть видео про две разные рамочные антенны.
@@monatkodenis Приветствую Денис. Я в детстве все схемы громкоговорящих перепробовал, пришел к выводу, что они только вблизи радиостанций громкие. А у меня ближайшая 550 км. Мощность не знаю. Но "экскрименты" хочу продолжить.
@@niklogin96 Не помогает, я когда занимался, алкоголизмом и авиамоделизмом, много раз метанол для двигателей во рту оказывался. Без этого не получалось.
Я порой пересматриваю ваши видео, очень тёплые, душевные! У меня пришла идея поднять антенну за городом с помощью воздушного шара наполненного водородом, шар разумеется из фольгированного пластика, а то возоррд быстро пройдёт стенки латексного и поднять сие в высоту 50м вечером в безветрие. И сам детекторный радиоприемник без кпе на ферромагнитном ваириометере, чтобы потери минимальные были, пока что только идеи 😢. Когда до практики дойду незнаю. Недавно спаял приёмник на лампе 6ф12п по схеме Угрюмова, слушаю железнодорожников, остальные станции на грани глюка, радиоприемник деген, тоже в ам диапазоне - 2 станции с дикими помехами, хотя в Краснодаре, вечером уверенно ловит деген 30 станций
Здравствуйте. Насчет воздушного шара идея реальная. Я поднимал антенну при помощи змея рядом с городом. Получилось, что собирал все помехи. Это лучше за городом делать, я думаю.
Здравствуйте! Каркасы у Вас 58 и 45 на пивной и ДВ-шке. Но вопрос в количестве витков: на одних вариометрах вы помотали L1-20+20, L2-15+15; На других не говорили, но по виду L1-75+75,L2-40+40
@@906453223 я говорю про общий звук ролика) к приемнику претензий нет) я вот сделал схему на большой трубе с автотрансформаторной связью, побила все рекорды! Своей простотой иизбирательностью.
Здравствуйте Павел. Интересно было бы взглянуть на Вашу конструкцию. Не понимаю, чем так привлекают детекторные приемники, можно почти за бесценок купить бэушный и слушать. так нет же, так не интересно, хочется из эфира, выжать как можно больше.
В общем так, Если на СВ надо примерно 70 витков всё вместе, то на неподвижной части 40 витков в две секции (20+20), а на подвижной по 15 по краям. Спрашивайте, если ещё в чём-то будут сомнения.
Здравствуйте Георгий. Мотайте чем легче и удобней. Обычно на СВ такие катушки мотаются проводом 0,3, но некоторые люди делают самодельный литцендрат (если нет настоящего) скручивают провода 0,05. 0,07, 0,1 в жгутики по 5, по 10 проводов и таким проводом наматывают витки катушек. Приём получается получше, не сильно, но получше. А если всё собрать, например, Литцендрат, хорошо отобранный диод, антенный канатик, (тоже многожильный провод) хорошее заземление, то получится отличный приёмник.
Приветствую Сергей. Живу в Белоруссии, 600 км от Москвы. 4-й этаж. Пробовал в другом городе на 9-м этаже, там то ли заземление плохое, то ли расположение, но приём хуже. А к стати, и у меня в другой комнате, на другой стороне, тоже хуже намного.
Поскольку с диода поступает постоянная составляющая а у наушников есть подмагничивание, с полярностью подключения надо поэкспериментировать для большей громкости.
Zsombor, I didn't understand the question, or the translator translated it that way. I don't speak English, like everyone else here. Which trench are you asking about?
@@906453223 Я при постройке приемника ориентировался на известную конструкцию Шапошникова.Тут и повторяемость и качество в одном флаконе.Продолжайте творчество!Удачи!
Приветствую Вадим, извини, что поздно отвечаю. Ну это смотря где живешь, я думаю. Длинные волны и у меня не работают даже на фабричный приемник, а на СВ 3 станции вечером точно.
Во времена конца света приятно будет ручки покрутить .Даже если и в последний раз .Молодец мужик .Про вариометр нужно было поподробнее .Сколько чего мотал .Какие диаметры .От куда линцендрат достал .И тд .Тема к сожалению раскрыта не полностью . Ждем нового видео про этот приемник с разжевыванием подробным и естественно демонстрацией его работы за городом в вечернее время суток .Так же не забудьте рассказать как метелку сделали .
Насчет конца света, это хорошо, что есть оптимизм. А катушки мотал на пивных и лимонадных банках, они разные по диаметру, В общем, хорошо, я попробую все разжевать. А литцендрат, сам не знал, что он у меня был, валялся в кладовке без дела. Но я думаю, что простой провод не намного хуже будет.
@@906453223 2 раза ссылку оставлял. Наверо Ютуб удаляет. Набери в поисковике детекторный приемник с Вариометрами. Предпочтение ссылкам на журнал радио старых годов. Схем куча, описание подробное.
Отличная работа. Однако сейчас без ФМ диапазона никуда. Не могли бы вы поделиться такой же простой схемой, но только с ФМ? Я в этом деле новичок, мало что знаю, поэтому простота желательна. Заранее спасибо за ответ.
Приветствую Борис, спасибо за отзыв. Сейчас пока работаю над двухконтурным детекторным приёмником. А ФМ-чм диапазоном займусь обязательно, самому интересно.
Здравствуйте Сергей. Схему самого простого, классического детекторного приёмника, я показал в начале видео. А данные катушек такие, на СВ 60-70 витков провода ПЭВ 0, 15 - 0,18, это в среднем. А если нет такого, можно что-то близкое, что есть. На ДВ, которые молчат сейчас, но на всякий случай 200 - 220 витков того же провода. Можно на охотничьей бумажной гильзе, можно самому склеить из альбомной бумаги на пивной банке. Посмотрите другие видео про приёмники на этом канале, там я все показывал, люди просили. Успехов Вам.
Почему детекторные приемники привлекают внимание? Я думаю что: Своей простотой/лаконичностью. На заре развития радио из каждого элемента пытались выжать максимум. Катушки без паразитных ёмкостей, высокочувствительные наушники чувствительные детекторы, решения, позволявшие увеличить чувствительность и избирательность всего приемника. . Каждый автор оформляет приемник в свою конструкцию собственного изготовления-а это уже на уровне художественного мастерства. В США есть в каждом штате клубы детекторщиков и регулярно проводятся соревнования . Там на СВ не просто вещают , но вещают в стерео режиме и по отзывам слушателей иногда по качеству звучания трудно отличить ФМ от СВ. ( Полоса до 7-8 кГц) . Не каждый переносный приемник ( а тем более карманный ) имеет динамик с АЧХ больше 8-10 КГц.
Почему детекторные приёмники привлекают внимание? Мне кажется, что это просто, доступно и независимо то питания. И главное широчайшее поле для творчества и экспериментов. Попробуйте на суперах поэкспериментировать, сколько времени понадобится. Но это всё фигня, посмотрите, что в мире творится. Отключат у вас электроэнергию, на чём новости послушаете?
Что то я не видел как делал диод ..сделать вариатор а диод прставить д2 или д18 жто п....ц я в 1963 году делал детектор по книге 193 какого то года диод выплавляо из серы и опилок...это не идентичный приемник детектор надо сделать сверху как он был всегла с гнездами и ручкой перемешения пружинки по кристаллу
Красивый приёмник, хочу сказать. Одну байку на форуме вычитал и верю в неё на 100%, помните пинклойд приезжал в москву с концертом, пластинку выпустили с лампочками там обвешанный, так вот один чел за городом записал на бобинник Днепр с детекторного приёмника этот концерт, звук "живой" получился, никто не верил, что это запись с эфира. Я на св не детекторно часто слушаю румын 630кгц после 12-и ночи, на дв поляков можно выловить. В детекторных приёмниках диоды д18 хвалят, а громкий можно его сделать, если динамик в патефон вставить.
Приветствую Игорь. Про байку эту я тоже поверю. В 80-е и я записывал на маг только с приемника. Тогда нам больше не где было это сделать. Или бабки большие надо было платить. А насчет патефона, это отличная подсказка, спасибо! У меня как раз завалялся, я попробую.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Приветствую. Извини, что не сразу отвечаю, праздновал. А с патефоном я "экскримент" провел недавно. Фигня получилась, но идея всеравно хорошая, надо будет продолжить.
Огромнейшая просьба к тому,кто монтирует видео (не к автору-к нему мой респект за очень интересные материалы)-шумы инструментов вырезайте наглухо-они не несут ничего полезного,а только портят восприятие материала.А вот РЕЧЬ автора-будьте добры-ПОДЧЕРКНИТЕ настройками высоких частот или хотя бы поднимите уровень звука. А так видео занимательное.
@@pedrozurita2864 ну тут как повезёт!Я в лоджии к арматуре зацепился,как бы ничего,нормально!4-й этаж 10-ти этажного ж/б дома.Лампа накаливания с фазы на моё заземление горит в полный рост.Можно пробовать противовес,но статика может влупить,лучше заземляться.
Посмеялся от души. Большую катушку можно было намотать длиннее, и несколько отводов сделать. Подвижная катушка ближе к одному боку, и количество витков на подвижной и неподвижной по схеме Шапошникова. Один контур, было бы проще! Ну а коробку проще из спичек склеить, или зубочисток. Столько станков покупать.... Проще тогда завод деревообрабатывющий выкупить.
Приветствую Алексей. Приятно, что повеселил. На одной катушке каждый сделает, а ты на двух попробуй. Всё, что ты рассказал, я еще знал в одна тысяча....
@@906453223 да ладно! Эти приёмники с 3 класса клепал и по сию пору. Ещё много всего в школе делал и прямого усиления, и регенеративные, и цветомузыки разные, усилители, мультивибраторы.... У меня и погоняло было:мультивибратор.))) А было это в 73 годе, прошлого тысячелетия! Блин, тысяча??? Древнее дерьма мамонта!!! )))
@@906453223 есть схема, настройка магнитом. Детекторный приёмник в спичечный коробок может поместится. В количестве 2,а если постараться то и три штуки.
Детекторный у меня в авторучке был, а в спичечной коробке приёмник прямого усиления на 4-х транзисторах ГТ 309 и ГТ-108 с самодельным динамиком из микрофона ДЭМШ 1а с пенопластовым диффузором. Подарил девушке, Как будто эта курица это оценила.У них такое понятие "ты себе ещё сделаешь"
Зритель самого главного не ощути.Это то ощущение услышанного после того как соберёшь данный аппарат и услышишь станции.Вы серьёзным радиолюбителям фору даёте.Из нечего сотворить такое чудо,не каждому под силу.Просто Супер!
Спасибо Радио Мастер, только до серьёзных радиолюбителей мне ещё далеко.
@@906453223 Ваша работа уже заслуживает.серьёзного отношения.
Золотые руки, блестящий ум и скромный нрав! МОЛОДЕЦ!!!
Очень красивый приемник. Молодец Красава
Спасибо Эдуард.
Молодец! Время провел, и нас просмотром занял! Здоровья!
Спасибо Влад Макс за просмотр и отзыв.
Душевно 😊
Дякую за доставлене задоволення! Спробую відтворити!)
Рад, если чем-то помог своим видео. Всего хорошего Вам.
Un crack de hombre. Very,very,very good.
Thank you very much
Здравствуйте. Хорошая работа, мне понравилось.
Спасибо Александр, это я пытался скопировать американский приёмник 20-х годов.
Очень здорово, 'Спасибо за видео.
Спасибо Александр, извини, что сразу не мог ответить.
Уважаемый Вячеслав и К°, уровень громкости Вашего видео как у детекторного приёмника. Нормализация звука есть в любом редакторе, только не включайте в нормализацию звук станка. Спасибо!
Радиостоляр его профессия
Созидатель 👍, с хорошей добротностью
Красивая вещица вышла.
Спасибо. Это реплика на американский приёмник 20х годов
Очень понравилось!
Моглибы подсказать сколько на каком вариометре витков ?
Буду очень благодарен.
👍
В общем такие дела, на СВ 50 вит. на внешней катушке, и 20 вит. на внутренней. А на ДВ, 80 вит. на внешней и 60 на внутренней. Провод можно от 0.25, до 0.35 любой в лаковой изоляции. Только на ДВ ничего нет. Я с трудом на ДВ поймал Румынию, и то, на Селгу и только через рамочную антенну. Тут у меня есть видео про две разные рамочные антенны.
2) В общем ,я подписался .В надежде про продолжение про этот приемник подробно и антенну .
Хорошо, я попробую поподробнее. Только не сразу, Надо подготовить все, и антенну еще одну буду делать, как раз все сниму.
Хорошая работа. 👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо Игорь.
Классный обзор
Очень замечательная штука сам люблю их делать, сечас делаю громкоговорящий.
Приветствую Владимир. Мне тоже интересно их делать. громкоговорящий без питания у меня не получается. Сейчас хочу сделать "экскримент" на две антенны
У меня громкоговорящий не получился. Делал по схеме Полякова на одном транзисторе МП39. Радиостанция 500 кВт в 300 км от меня.
@@monatkodenis Приветствую Денис. Я в детстве все схемы громкоговорящих перепробовал, пришел к выводу, что они только вблизи радиостанций громкие. А у меня ближайшая 550 км. Мощность не знаю. Но "экскрименты" хочу продолжить.
Приветствую Владимир. Я в детстве все схемы громкоговорящих перепробовал, все работали как простые. Но "экскрименты" хочу продолжить.
@@monatkodenis да там и УНЧ запитать хорошо можно при таких мощностях
Ну вот. У нас вновь начала выпускаться радиоаппаратура.
Это лучшее средство от алкоголизма.
@@906453223 Лучшее средство от алкоголизма это метиловый спирт. Действует безотказно.
@@niklogin96 Не помогает, я когда занимался, алкоголизмом и авиамоделизмом, много раз метанол для двигателей во рту оказывался. Без этого не получалось.
С Новым Годом !!!!
спасибо Космо Дрон. Извини, что не сразу ответил, праздновал. И тебя с наступающими, еще не все кончились.
Молодцы!
спасибо.
Здравствуйте! Можно ли использовать резистор вместо согласующего трансформатора, если буду включать УНЧ? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Я включаю унч без ничего, просто в выход на наушники. Хотя может это и не правильно, но всё работает.
Я порой пересматриваю ваши видео, очень тёплые, душевные! У меня пришла идея поднять антенну за городом с помощью воздушного шара наполненного водородом, шар разумеется из фольгированного пластика, а то возоррд быстро пройдёт стенки латексного и поднять сие в высоту 50м вечером в безветрие. И сам детекторный радиоприемник без кпе на ферромагнитном ваириометере, чтобы потери минимальные были, пока что только идеи 😢. Когда до практики дойду незнаю. Недавно спаял приёмник на лампе 6ф12п по схеме Угрюмова, слушаю железнодорожников, остальные станции на грани глюка, радиоприемник деген, тоже в ам диапазоне - 2 станции с дикими помехами, хотя в Краснодаре, вечером уверенно ловит деген 30 станций
Здравствуйте. Насчет воздушного шара идея реальная. Я поднимал антенну при помощи змея рядом с городом. Получилось, что собирал все помехи. Это лучше за городом делать, я думаю.
Ну 50 метров маловато будет.псли провод тонкий попадет толстый тяжёлый...надо может на канатке для рыбалки и провод 0,1 может метров на 200 вот это да
Вы мастер!
Спасибо
Ervin за просмотр и отзыв.
Доброго времени суток! Подскажите, какие диаметры катушек обоих вариометров и какой провод используете?
Здравствуйте. Провод можно 0.2 - 025 А диаметр не помню, приёмник на даче. Помню, что каркасы клеил на пивной банке.
Здравствуйте!
Каркасы у Вас 58 и 45 на пивной и ДВ-шке.
Но вопрос в количестве витков: на одних вариометрах вы помотали L1-20+20, L2-15+15;
На других не говорили, но по виду L1-75+75,L2-40+40
На другом вариометре, это на ДВ. Его можно не делать вообще А диаметры Вы правильно написали про банки.
... да за оный счёт, да на воздусях!))
Аккуратно сделано, только со звуком проблема, плохо слышно. Я тоже увлекаюсь детекторными приемниками)
Приветствую Павел. Звук конечно тихий, ну на комнатную антенну он и должен таким быть.
@@906453223 я говорю про общий звук ролика) к приемнику претензий нет) я вот сделал схему на большой трубе с автотрансформаторной связью, побила все рекорды! Своей простотой иизбирательностью.
Здравствуйте Павел. Интересно было бы взглянуть на Вашу конструкцию. Не понимаю, чем так привлекают детекторные приемники, можно почти за бесценок купить бэушный и слушать. так нет же, так не интересно, хочется из эфира, выжать как можно больше.
Сейчас мощных станций всё меньше и меньше. Раньше можно от антенны было питать и УНЧ даже
@@okhamradio Да, помню такое дело,.
Здравствуйте! Для оптимальной работы ,- какую катушку вариометра нужно подключать первой к входу антенны?
Любую. У меня подвижная подключена.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сколько витков на неподвижной части вариометра. Заранее спасибо!
В общем так, Если на СВ надо примерно 70 витков всё вместе, то на неподвижной части 40 витков в две секции (20+20), а на подвижной по 15 по краям. Спрашивайте, если ещё в чём-то будут сомнения.
@@906453223 спасибо большое
Хотелось спросить, нужно ли делать отводы на неподвижной катушки вариометра на СВ диапазон?Как это будет влиять на приём?
Можно сделать один-два отвода, на приём это не повлияет. Только провода все желательно покороче делать.
Нет такой ёлочной антенны и не может быть.Эфективность равна 20см провода.
Сделайте, попробуйте.
Здравствуйте! Каким лучше проводом мотать катушки? Есть в наличии 0,1, 0,2 и 0,3 мм
Здравствуйте Георгий. Мотайте чем легче и удобней. Обычно на СВ такие катушки мотаются проводом 0,3, но некоторые люди делают самодельный литцендрат (если нет настоящего) скручивают провода 0,05. 0,07, 0,1 в жгутики по 5, по 10 проводов и таким проводом наматывают витки катушек. Приём получается получше, не сильно, но получше. А если всё собрать, например, Литцендрат, хорошо отобранный диод, антенный канатик, (тоже многожильный провод) хорошее заземление, то получится отличный приёмник.
@@906453223 спасибо за консультацию
Напишите количество витков для вариометров на ДВ и СВ ?
Здравствуйте. На СВ, 20+20 на внешней и 15+15 на внутренней катушках. на ДВ, 50+50 на наружной и 35+35 на внутренней. Провод можно от 0, 15 до 0, 25.
..да же критиковать не буду..здравствуй детство...
Ну и правильно
Отлично 👍
Лайк!!
Александр спасибо.
В своё время использовал в качестве антенны радио сеть , которая была в каждой квартире .
Да, и я так делал через конденсатор, только ёмкость уже не помню. А к стати, надо попробовать, сети ведь ещё сохранились.
@@906453223 Любой трубчатый подойдёт.
В каком городе приём ведётся? Где ближайшая радиостанция?
Приветствую Сергей. Живу в Белоруссии, 600 км от Москвы. 4-й этаж. Пробовал в другом городе на 9-м этаже, там то ли заземление плохое, то ли расположение, но приём хуже. А к стати, и у меня в другой комнате, на другой стороне, тоже хуже намного.
Поскольку с диода поступает постоянная составляющая а у наушников есть подмагничивание, с полярностью подключения надо поэкспериментировать для большей громкости.
Да, правильно, я сразу не подумал, спасибо. Извини, что сразу не мог ответить.
Молодец !!!!!
Приветствую Гражданин России, спасибо.
так в интернете есть же схема громкоговорящий детекторный приёмник без наружного питания.
Их несколько схем, я их испробовал и пришел к выводу, что все они громкоговорящие при небольшом расстоянии от радиостанции. километров до ста.
@@906453223 а я вот в Латвии живу. у нас уже в начале девяностых все средневолновые радиостанции закрыли. сейчас есть исключительно только FM.
У нас то же самое. Принимаются на СВ только передачи из Москвы, Киева и Румыния
is this a "foxhole radio" or what?
(I can't read/speak russian.)
Zsombor, I didn't understand the question, or the translator translated it that way. I don't speak English, like everyone else here. Which trench are you asking about?
@@906453223 Nevermind... (Language barrier between us.)
@@906453223 он спросил, мол, это детекторный приемник?
@@zsombor_99 yes, it's a foxhole (crystal) radio.
@@906453223 Он спросил это „окопное радио" Что ли?
Назад в будущее?
Будущее у нас может и без электричества оказаться. вот такое прошлое поможет новости послушать.
Вариометр-это здорово и правильно!А вот переменный кондёр тут лишний.Ну или в цепь антенны можно включить для расширения диапазона перестройки.
Приветствую Дмитрий. Я с тобой согласен. Еще буду в этой теме работать. Но не скоро. Извини, что не мог сразу ответить.
@@906453223 Я при постройке приемника ориентировался на известную конструкцию Шапошникова.Тут и повторяемость и качество в одном флаконе.Продолжайте творчество!Удачи!
Доброе утро Дмитрий, спасибо за пожелание и про Шапошникова. Я обязательно гляну на его конструкцию. Сейчас пока еще идея есть, надо закончить.
Хороший аппарат,но местные станции уже молчат и не берет он уже не хрена,а раньше у меня брал четыре станции.
Приветствую Вадим, извини, что поздно отвечаю. Ну это смотря где живешь, я думаю. Длинные волны и у меня не работают даже на фабричный приемник, а на СВ 3 станции вечером точно.
Во времена конца света приятно будет ручки покрутить .Даже если и в последний раз .Молодец мужик .Про вариометр нужно было поподробнее .Сколько чего мотал .Какие диаметры .От куда линцендрат достал .И тд .Тема к сожалению раскрыта не полностью .
Ждем нового видео про этот приемник с разжевыванием подробным и естественно демонстрацией его работы за городом в вечернее время суток .Так же не забудьте рассказать как метелку сделали .
Насчет конца света, это хорошо, что есть оптимизм. А катушки мотал на пивных и лимонадных банках, они разные по диаметру, В общем, хорошо, я попробую все разжевать. А литцендрат, сам не знал, что он у меня был, валялся в кладовке без дела. Но я думаю, что простой провод не намного хуже будет.
Я ссылку оставил на подробности про детекторный с вариометрами.
Спасибо Сергей. Хоть и не люблю я эти ссылки, но посмотрю. Всетаки интересно
@@СергейВасиленко-ф9с Где Вы ее оставили ?
@@906453223 2 раза ссылку оставлял. Наверо Ютуб удаляет. Набери в поисковике детекторный приемник с Вариометрами. Предпочтение ссылкам на журнал радио старых годов. Схем куча, описание подробное.
Спасибо за видео. Привет с Украины. Ваш 1000 подписчик!!!
Украине тоже привет! А я всё думал, кто же будет 1000-й подписчик. Спасибо за просмотр и подписку.
"наушник" похож на телефонный капсюль?
Так и есть, только это я его так назвал.
Отличная работа. Однако сейчас без ФМ диапазона никуда. Не могли бы вы поделиться такой же простой схемой, но только с ФМ? Я в этом деле новичок, мало что знаю, поэтому простота желательна. Заранее спасибо за ответ.
Приветствую Борис, спасибо за отзыв. Сейчас пока работаю над двухконтурным детекторным приёмником. А ФМ-чм диапазоном займусь обязательно, самому интересно.
Извините, но пожалуйста сделайте видео со схемой без вариометра и с данными о катушках
Здравствуйте Сергей. Схему самого простого, классического детекторного приёмника, я показал в начале видео. А данные катушек такие, на СВ 60-70 витков провода ПЭВ 0, 15 - 0,18, это в среднем. А если нет такого, можно что-то близкое, что есть. На ДВ, которые молчат сейчас, но на всякий случай 200 - 220 витков того же провода. Можно на охотничьей бумажной гильзе, можно самому склеить из альбомной бумаги на пивной банке. Посмотрите другие видео про приёмники на этом канале, там я все показывал, люди просили. Успехов Вам.
Спасибо большое
Почему детекторные приемники привлекают внимание? Я думаю что:
Своей простотой/лаконичностью. На заре развития радио из каждого элемента пытались выжать максимум. Катушки без паразитных ёмкостей, высокочувствительные наушники чувствительные детекторы, решения, позволявшие увеличить чувствительность и избирательность всего приемника.
. Каждый автор оформляет приемник в свою конструкцию собственного изготовления-а это уже на уровне художественного мастерства. В США есть в каждом штате клубы детекторщиков и регулярно проводятся соревнования . Там на СВ не просто вещают , но вещают в стерео режиме и по отзывам слушателей иногда по качеству звучания трудно отличить ФМ от СВ. ( Полоса до 7-8 кГц) . Не каждый переносный приемник ( а тем более карманный ) имеет динамик с АЧХ больше 8-10 КГц.
Почему детекторные приёмники привлекают внимание? Мне кажется, что это просто, доступно и независимо то питания. И главное широчайшее поле для творчества и экспериментов. Попробуйте на суперах поэкспериментировать, сколько времени понадобится. Но это всё фигня, посмотрите, что в мире творится. Отключат у вас электроэнергию, на чём новости послушаете?
👍👍👍👍
Тема, спасибо!
Приемник без питания-это просто-прикрутить к любому приемнику динамо-"солдат-генератор":)Пока крутишь ,оно играет,и играет громко.Не благодарите:)
Ай не говорите!
Благодарить и впрямь не за что.
Странно у меня при замыкании катушки полностью падает приём, потом я понял что нельзя затрачивать витки, модно только переключать
Я думаю, это если ферритовая антенна, а у меня просто бумажный каркас из альбома, на пивной банке склеен.
То-то в промышленных приемниках сплошь и рядом закорачивают часть катушки. Модно-немодно.
Звук видео тихий
Приветствую Narzan0909. Да, звук тихий. Но уже ничего не поделаешь. Пробовал редактором исправить здешним, ничего не вышло. Не умею наверное.
чай с вишневым вареньем
Что то я не видел как делал диод ..сделать вариатор а диод прставить д2 или д18 жто п....ц я в 1963 году делал детектор по книге 193 какого то года диод выплавляо из серы и опилок...это не идентичный приемник детектор надо сделать сверху как он был всегла с гнездами и ручкой перемешения пружинки по кристаллу
давно хочу такой сделать
Красивый приёмник, хочу сказать. Одну байку на форуме вычитал и верю в неё на 100%, помните пинклойд приезжал в москву с концертом, пластинку выпустили с лампочками там обвешанный, так вот один чел за городом записал на бобинник Днепр с детекторного приёмника этот концерт, звук "живой" получился, никто не верил, что это запись с эфира. Я на св не детекторно часто слушаю румын 630кгц после 12-и ночи, на дв поляков можно выловить. В детекторных приёмниках диоды д18 хвалят, а громкий можно его сделать, если динамик в патефон вставить.
Приветствую Игорь. Про байку эту я тоже поверю. В 80-е и я записывал на маг только с приемника. Тогда нам больше не где было это сделать. Или бабки большие надо было платить. А насчет патефона, это отличная подсказка, спасибо! У меня как раз завалялся, я попробую.
@@906453223 видели это ? th-cam.com/video/dcAQ3XpJEpU/w-d-xo.html с китайского приёмника динамик в патефон может и влезет
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Приветствую. Извини, что не сразу отвечаю, праздновал. А с патефоном я "экскримент" провел недавно. Фигня получилась, но идея всеравно хорошая, надо будет продолжить.
@@906453223 а если попробовать пьезодинамики?
@@ИгорьКоломацкий-д3ю А кто его знает, я бы попробовал, но у меня их нет.
Польша работает на ДВ, Румыния на 153кгц, ВВС на 222кгц
я не знаю, Польшу не слышно, хоть и рядом
Вячеслав я Вам на почту написал. Посмотрите.
Станций yf ДВ-СВ почти нет, лучше вечный на FM и такие есть.
Приветствую Иван. ДВ правда нет, а на СВ я прекрасно "вести ФМ" принимаю. А на FM диапазоне, никакой информации, одни песенки пустые.
не зря говорят что эволюция идет по спирали 😂
можно было еще и земляную батарейку приделать 🤣
Приветствую Энди. не знаю, как эволюция, а на меня нашло что-то, захотелось детство вспомнить, запах канифоли почувствовать, ну и т.д.
Нет звука
Как, нет звука?
Лучше бы рассказал как катушки делал,а не корпус!!!!!
Сергей, это не первое замечание. Так что готовлю новый видик со всеми подробностями, будь в курсе.
73!
Спасибо за просмотр. Сильная оценка!
Огромнейшая просьба к тому,кто монтирует видео (не к автору-к нему мой респект за очень интересные материалы)-шумы инструментов вырезайте наглухо-они не несут ничего полезного,а только портят восприятие материала.А вот РЕЧЬ автора-будьте добры-ПОДЧЕРКНИТЕ настройками высоких частот или хотя бы поднимите уровень звука. А так видео занимательное.
Спасибо за просмотр и отзыв. Это я немного тормознул с монтированием. В следующем видео попытался это учесть.
Зачем за город возить?Закиньте провод 10+ м на близлежащие деревья,и будете дома нормально принимать!
Приветствую. Это хорошая мне подсказка. Я и не додумался, что у меня во дворе деревья высокие с другой стороны. Спасибо.
Теперь расскажите, как в городе сделать правильное заземление.
@@pedrozurita2864 ну тут как повезёт!Я в лоджии к арматуре зацепился,как бы ничего,нормально!4-й этаж 10-ти этажного ж/б дома.Лампа накаливания с фазы на моё заземление горит в полный рост.Можно пробовать противовес,но статика может влупить,лучше заземляться.
Дома помехи...
@@koljalartschenko4076 у кого как...Надо пробовать,а не искать отмазку.
Звук слабий
Илья, у кого звук слабий, у меня чи у приймача?
Посмеялся от души. Большую катушку можно было намотать длиннее, и несколько отводов сделать. Подвижная катушка ближе к одному боку, и количество витков на подвижной и неподвижной по схеме Шапошникова. Один контур, было бы проще! Ну а коробку проще из спичек склеить, или зубочисток. Столько станков покупать.... Проще тогда завод деревообрабатывющий выкупить.
Приветствую Алексей. Приятно, что повеселил. На одной катушке каждый сделает, а ты на двух попробуй. Всё, что ты рассказал, я еще знал в одна тысяча....
@@906453223 да ладно! Эти приёмники с 3 класса клепал и по сию пору. Ещё много всего в школе делал и прямого усиления, и регенеративные, и цветомузыки разные, усилители, мультивибраторы.... У меня и погоняло было:мультивибратор.))) А было это в 73 годе, прошлого тысячелетия! Блин, тысяча??? Древнее дерьма мамонта!!! )))
@@906453223 есть схема, настройка магнитом. Детекторный приёмник в спичечный коробок может поместится. В количестве 2,а если постараться то и три штуки.
Прикольно получилось, я как раз это выражение про дерьмо мамонта в 73 годе и услышал в учебке, в армии.
Детекторный у меня в авторучке был, а в спичечной коробке приёмник прямого усиления на 4-х транзисторах ГТ 309 и ГТ-108 с самодельным динамиком из микрофона ДЭМШ 1а с пенопластовым диффузором. Подарил девушке, Как будто эта курица это оценила.У них такое понятие "ты себе ещё сделаешь"
С такой бубнящей озвучкой выкладывать ролики не стоит.
Сойдет на первый раз
Очень красивый приемник. Молодец Красава
Спасибо Эдуард, извини, что поздно.
Нет звука
Tim Knape, извини, что не сразу отвечаю. Не понял, как нет звука, где?
@@906453223 очень тихо что не смог посмотреть обидно!!!
@@timknape3062 , я уже знаю, но ничего уже не поделаю. Ладно, сейчас готовлю новую конструкцию, там постараюсь все сделать лучше со звуком.
@@906453223 большое спасибо. Это молодость удачи