Arkitekt rasar mot SD - repressivt att bygga klassiskt
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Fastighetsägaren Skandia planerar att riva det 70-åriga Läkarhuset och bygga ett nytt höghus på samma plats. Tanken är att det ska bli ett cirka 80 meter högt kontorshotell med butiker i bottenplan. Eventuellt kan det även bli ett vanligt hotell i framtiden. Orsaken till att man vill riva huset är att det anses vara alldeles för slitet och ha för lågt i tak för att fungera för kontor.
www.mitti.se/n...
------------------------------------------
Glöm inte bort att prenumerera på vår kanal om ni gillar det vi gör!
👍 Kommentera gärna men glöm inte bort att hålla en trevlig ton!
Besök gärna vår hemsida på riks.se
Glöm inte bort att följa oss på:
Instagram: / riksstudios
Facebook: / riksstudios
Twitter: / riksstudios
Vi tar gärna emot era synpunkter på våra program:
💻 redaktion@riks.se
Tipsa oss: tips@riks.se
Ansvarig utgivare: Dick Erixon
Vad tyckte du om inslaget?
Låter som ett jättebra förslag. Det kan bli ledande för riket i övrigt, och en knäpp på näsan på den politiserade arkitektkåren och vänstern, som alltid vill placera folket i själadödande sovjetfuturistisk betong och glas, och själva lägger beslag på alla gamla vackra byggnade. Det är ju märkligt att de så vurmar för den borgerlighet och klassiska stil de säger sig hata, och sedan nekar andra att få ta del av. Avundsjuka driver alltid vänstern
Utmärkt idé i sig, men den klassiska låda man ser för sig i stället
är ju bara ett par snäpp mindre hässlig än den glas- och betonghög
man vill ersätta. Tänk om lite där, Lindhagens plan var ju inte dålig!
@@bojohansson2277
Varför tror Sd att alla gillar och vill ha klassisk arkitektur. Det är väl upp till var och en var man väljer att bo. Jag har då aldrig hört att nån tvingats bo i nåt man inte tycker om.
@@catd11ng74 Tvingats bo? Och du tror att alla har pengar och många erbjudanden att välja emellan?? Du kan köpa något dyrt och några år senare har omgivningen förändrats med en invandrarfärgläggning tvärt emot ditt hus.. Vad får du då för din bostad när du vill sälja??
Roligt när ni är ute och gör reportage på olika platser.
Låt Odenplans invånare rösta om saken! LOVAR att SDs förslag vinner med hästlängder!
"men tänk om fel byggnad vinner" - eliten
Absolut...😊 Håller med...
För om 10 år - om man gör det hela ultra modernt - kommer man ångra sig för vem vill ha en byggnad 🏢 som ser ut som en glaskupa...😊
politikerna vill inte veta av väljarnas röster, bara deras pengar.
Ja, den gamla goa stilen är mycket mer attraktiv.
Växthus-idén va skitful! Bygg klassiskt!
Klassisk stil ska det vara! Bort med kommunistbunkrarna
Inte stockholmare, men jag hoppas ändå verkligen att SDs förslag i klassisk stil blir byggt. Det ser riktigt vackert ut!
Dessutom håller oftast klassiskt längre. Kanske säger sig själv eftersom man vill riva en modern byggnad. Spelar ingen roll vilken politisk tillhörighet folk har, de flesta vill ha klassiskt
Människan blir mer välmående då man ser vackra byggnader! Motsatsen bidrar till stress- och oroskänslor!
Helt rätt. Folket är inte till för att hylla arkitekterna.
Arkitekter som som använder rutat papper borde byta jobb. Glashuset kan säkert hitta en annan placering än på Odenplan. Bygg vackert.
Glashuset kan de väl bygga i Rinkeby och flytta Migrationsverket och andra myndigheter dit.
Lysande ide"👍 Som ni nämner - alla har tröttnat betonglådor. Kan man rita en kub kan man bli arkitekt idag🤣
BYGG ETT KLASSISKT TRIVSAMT HUS SOM
SMÄLTER IN OCH GER ETT GOTT INTRYCK.
TACK.
Klassisk arkitektur i innerstaden är ett krav, Storkyrkans kulturarv har utsatts för ett övergrepp i och med renoveringen, ingen respekt för dåtidens arkitektur
Tänk nytt, folk är trötta på alla glasbyggnader. Det börjar kännas ute nu
Ja, det känns väldigt 1995 och någon modern "1800-tals romantisering" (typ SD:s förslag) kommer förhoppningsvis snart ta över.
Säger detsamma. Tydligen är modern stil nyskapande. Den stilen har funnits långt innan jag var född. Tydligen är det också konservativt att vilja ha någonting annat än det samma rådande vi haft i över 100 år
Självklart Ja till klassiskt.
Ja - bygg klassiskt, vackert och gediget
Jäkligt fint hus om SD:s förslag skulle byggas.
Fult!
Absolut, gör om till klassisk renässans still, gör om gör rätt, bra ordval här
Helt rätt. Skapa harmoni och inte disharmoni☀️
Viktig symbolisk fråga! Man mår bättre av fina byggnader och det lockar turister 👍
Så är det. Men smaken är som baken delad. Vissa tycker ett gammalt hus är fint och vissa tycker ett arkitektritat modernt hus är fint
Över 95% föredrar klassisk arkitektur.
Gör en tävling om de och olika byggnadsförslag så får medborgarna rösta vilket de gillar mest.
SD on point som vanligt!
Tycker om båda stilarna, men den klassiska versionen ser ju mycket mer passade ut för området.
Bra av Gabriel Kroon!
Jag bodde vid Odenplan 1996-2015 i ett hus byggt 1902, och skulle gärna se att läkarhuset ersattes med något som matchar den befintliga sekelskiftesarkitekturen.
Viktigt är att många som möjligt fortsätter stödjer SWEBBTV och Samnytt för att kunna fortsätta säga sanningen😊
I Sollentuna C har man tänkt nytt och börjat bygga stilrent istället för betongkomplex som t ex Malmvägen som inte blev så lyckat.
Sparbankshuset "Rekarne Sparbank" i Eskilstuna är ett exempel på vackert hus. Glo på det och bygg liknande.
Varför det? Finns ju (bokstavligen) tusen lika vackra hus i Stockholm, på bara några stenkasts avstånd.
Nu googlade jag det dessutom, och såg att det var billig postmodernism...
@@herrbonk3635 Men snyggt.
@@r.g8345 Inte om man sedan 1970-talet retat sig på de felaktiga byggmetoderna och billiga materialen. De postmoderna försöken härmar någon aspekt av sekelskiftets och 1800-talets stilar, som valvbågar eller takkupor, men missar det viktigaste. Se bara på de små spröjslösa gluggarna av dött termoglas i aluminiumram som sitter på tok för djupt, en halvmeter in bakom isolering och fusktegel. Det är värre än modernism.
Fan vad snyggt hus, det är skam om de bygger växthuset istället, det hör hemma på ett industriområde, inte i en klassisk stadsdel :(
Arkitekter brukar ju gärna själva bo i klassiska hus så det är ju det dom innerst inne gillar.
Arkitekter som är så lata, eller obegåvade, att de inte kan rita hus utan att förlita sig på linjal ska inte tillåtas att rita hus
Hur ska folk som tycker såna hus är fina göra då? Är det Sd som ska bestämma åt folk vad dom ska tycka om?
@@catd11ng74, det är min egen högst personliga uppfattning. Hur kom SD in i sammanhanget?
Problemet ar att arkitekterna inte har nagon vision
håller med om så kallade gammal still inte höghus
Nä, bygg jättelika hyddor gjorda av kobajs så att Zommarna känner sig hemma
Kommer de nya husen som skall uppföras att följa de regler som finns i lagen om tredimensionell fastighetsbildning så att föreslagna bostadsrätter blir äkta föreningar?
Mycket bra 😊
Klart vi ska ha fina byggnader runtomkring oss, inte fula fyrkanter
Läkarhuset är en arkitektonisk styggelse.
Finns det något exempel på hus som byggts nyligen med nyrenässans eller jugend stil?
Arkitekter som ritar fula hus borde kunna förlora titeln arkitekt.
Vad är ett fult hus? Det du tycker är fint kanske någon annan tycker är fult. Är det Sd som ska bestämma åt folk vad som är fint eller fult.
Konstigt att det inte ska byggas en moské där.
Precis, mycket rasistiskt då vi i Sverige arbetar för att göra svensken en minoritet om 35 år så borde vi ge utrymme till majoritetsbefolkningen.
Jag är sarkastisk såklart men det går ungefär i linje med galenskapen vi ser i Sverige idag.
Sd har alltid rätt,,varför överger ni inte bara stockholm? Förr e senare kommer ni endå göra det om ni på riktigt älskar sverige
Det behövs lite fler grottor, värdshus, pyramider och vettigt folk
Byggnaden i reportaget ("läkarhuset") för tankarna till byggnaden för statistik vid Alexanderplatz i f.d ÖST-Berlin (Haupstadt der DDR) de.wikipedia.org/wiki/Haus_der_Statistik
Det är väl det huset dom vill riva och bygga ett modernt hus. Aĺla borde ju vara glada då.
Låt inte Gert Wingårdh vara arkitekt på bygget 😅
Mycket bra SD förslag alla nya hus ska se gamla ut.
Tänk om inte alla tycker gamla hus är fina då. Många tycker moderna designade hus är mycket finare.
Över 95% föredrar klassisk arkitektur före mordenistisk
Ja tack till klassiskt. Jag hatar alla moderna glas och betong högar.
Smaken är som baken delad. Du gillar klassiskt och andra gillar modernt.
👍"Arkitekterna rasar" nog lika mycket som deras konstruerade byggnader i Nya Kiruna läcker in vatten som om det regna utomhus🤣
Är det arkitekternas fel att det läcker in i flera byggnader i Kiruna? Arkitekterna har skissat på olika förslag. Sen är det politikerna som gjort valet. Så skyll inte på arkitekterna.
Ser GÄRNA färre betongklopssar !! (bor i området..)
Har du missat nåt? Det är ju betongklossen dom vill riva och bygga ett modernt hus i trä och glas. Du borde väl vara glad.
När man besöker Gdansk i Polen slås man av hur många fasader de byggt i klassisk stil. Sen behöver inte insidan vara det. Men det ser bra ut!
Of topic men du fasen vad vacker du är Daniella 🥰
Han svarar inte på frågan om hur huset som stod där läkarhuset står nu såg ut, Men han vet att det var vackert
Här Göteborg har man liknande problematik! Just nu stormar det. Kring ngt heter: Karlatornet! Kolla gärna detta om du vill se hur man resonerar ”utanför” Stockholm!
Bra!....men låt läkarna vara kvar!
Bygg Tatarianskt.
Har aldrig fattat varför man ska bygga som förr. Även om man bygger med gammal arkitektur så är ju byggnaden fortfarande ny. Hur mycket man än vill så går det inte att ersätta en byggnad från sekelskiftet.
De är för att sekelskifte arkitektur ser finare ut än mycket modern arkitektur
@@lowther7046 Jag håller helt med dig.
Men jag är en nostalgiker av rang och tycker snarare att en replika av en sekelskiftesbyggnad blir lite fånig i sammanhanget, och tar det fina ur de genuina sekelskifteskvarteren.
Det ter sig lite märkligt att ingen klagat på arkitekterna från förr, att man blandat 1600-tal med 1800-tal kring Kungliga Slottet.
@@lowther7046 Det håller jag med dig om
Betongbunkrar har man ju byggt i 90 år, så hur kan man fortfarande kalla det modernt?
Wekfal Jo man kan bygga ett hus på modernt sätt som liknar det som var innan, eller något annat fint istället för en hög fyrkant. Och ingenting är ju omöjligt om vilja finns, man kan visst bygga ett hus på samma sätt som den tid det byggdes, om ritningar och kunskap finns. Men såklart det kanske skulle kosta mycket och även krävas rejält med tålamod beroende på husets ålder. För det lär inte bli klart på ett år direkt, snarare 5-10 kanske:D, men en intressant tanke:).
Bygg fler parkeringshus. Stadsplaneringen bygger successivt bort de få parkeringsmöjligheter som finns.
🥸🇸🇪❤️
Vadå rasar? 😮
15 våningar är knappast en "skyskrapa". Jag är inte så säker på att det alltid är bra att blicka bakåt. Var tid har sin stil och det är det som gör en stad levande och spännande! Annars blir staden ett stelt museum och vem vill bo i det?
Bara över 95% av stadens invånare.
Arkitekter är fulla på jobbet så fula hus som de bygger.
Glas och trä? Hur länge håller den? 35 år?
Glas och trä håller betydligt mycket längre än armerad betong
Nå väl vem skall betala?
Det går att bygga hur klassiskt som du vill..
Bara du betalar för det..
Vill du betala mera?
Det är frågan?
Nytt jobb? th-cam.com/video/hUOBD7SqO3g/w-d-xo.html
Dagens arkitekter klarar inte av att rita skön arkitektur.
Det är väl upp till var och en vad man tycker är skön arkitektur. Alla har ju inte samma smak.
@@catd11ng74
Visst, även enskilda åsikter.
Förslag kanske en Moske dom är ju inte så höga ? Fråga S M V dom gillar säkert Moske bygget.?
Kalla mig tokig, men jag tycker just idén om att bygga höghus av glas och trä låter ganska nice.
Kalla mig tokig också
Äh. Bygg skyskrapor så vi kommer ifrån lortsveriges 2-3 våningshus.
Vilket stolpskott. Att Gabriel gillar det klassiska innebär väl inte att alla andra ska tvingas göra det.