Analizando los Simbolismos y la Filosofía de TRUE DETECTIVE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 72

  • @CineXpedientes
    @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน +20

    Te agradecería que dejarás un like y un comentario para apoyarme en seguir creando más contenido como este!

    • @viktoramaral9606
      @viktoramaral9606 4 หลายเดือนก่อน

      Muchacho menso 😝 símbolos satánicos ponte a leer a Lovecraft y vas a entender más ahora explícame a el rey amarillo? Explícame a carcosa? Pin, she generación de tarados.
      pegale a los libros.

  • @Rokanrok-La-Tortuga
    @Rokanrok-La-Tortuga 7 หลายเดือนก่อน +37

    Lo más probable es que el portal que vio Rust no haya sido de su imaginación y que ese hombre sea un avatar de Hastur, o un simple adorador que se volvió loco y quería traer a Hastur a nuestra realidad.

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน

      Esa es otra posibilidad...

    • @hermanguzman8659
      @hermanguzman8659 7 หลายเดือนก่อน +1

      No por que al final se redimio

    • @Rokanrok-La-Tortuga
      @Rokanrok-La-Tortuga 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@hermanguzman8659 Hablo del villano final. O era avatar de hastur o era un sectario que quería traer a hastur.

  • @luiscarloscabanzocastaneda6617
    @luiscarloscabanzocastaneda6617 7 หลายเดือนก่อน +10

    Que video tan pero tan bueno, de los mejores, salí de muchas dudas.
    Gracias viejo juan por hacer estos videos tan buenos, eres de los pocos que hacen videos que vale la pena ver.
    Con todaaaaaa 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽

  • @v.l.963
    @v.l.963 6 หลายเดือนก่อน +10

    Esta es de ésas que la primera vez la vemos con curiosidad, la segunda para tratar de entender y las demás por puro placer oscuro. 18:49: ésa postura de piernas no se ve nada normal.

  • @charlestone90
    @charlestone90 7 หลายเดือนก่อน +4

    Muy buena explicación ... No sabía de esto ! Voy a verle de nuevo . !

  • @yonosoyese7388
    @yonosoyese7388 6 หลายเดือนก่อน +8

    La primera temporada es la mejor de todas

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  6 หลายเดือนก่อน +2

      Estoy de acuerdo 🤝

    • @AiVidArt
      @AiVidArt 3 หลายเดือนก่อน

      No la vi. Vale la pena?

  • @Toolfreak999
    @Toolfreak999 6 หลายเดือนก่อน +3

    Looooco que buen contenido, nuevo subscriptor!

  • @sebastianmoscoso1438
    @sebastianmoscoso1438 5 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente vídeo, hiciste un gran análisis. Sigue así estimado.

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  5 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias 🤝

  • @LautaroDaCosta-un5jg
    @LautaroDaCosta-un5jg 6 หลายเดือนก่อน +6

    Ayer termine de ver la primera temporada y esta jodidamente buena LPM!!!
    Increíble análisis bro, saludos desde Uruguay 🇺🇾.
    Pd: esta es mi teoria:
    El verdadero avatar del rey amarillo es en realidad Rust, el pasillo de ramas por el que el atraviesa es una manera para que el avatar pueda invocarlo.
    El portal que ve Rust es real, el rey amarillo estaba a punto de ser invocado pero al billy childress atacar a Rust interrumpió el proceso de invocacion, y al Rust haberse “redimido”, el rey no lo puede elegir como avatar.

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  6 หลายเดือนก่อน

      Muy buena teoría, saludos!

  • @roenoguer5833
    @roenoguer5833 หลายเดือนก่อน

    Excelente analisis y un gran narrador , me has aclarodo tanto y me encanto¡ gracias.

  • @nasheeee679
    @nasheeee679 6 หลายเดือนก่อน +3

    Otra joya, buen video bro 🙌🏼

  • @carolinadelacruzmontserrat1843
    @carolinadelacruzmontserrat1843 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen comentario; me ha ayudado a comprender mejor la serie.

  • @santiagovaldiviezo3946
    @santiagovaldiviezo3946 7 หลายเดือนก่อน +2

    Amó los vídeo análisis de este bro❤😊😊

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน

      Me alegra que te gusten!

  • @mack7626
    @mack7626 7 หลายเดือนก่อน +2

    Un analisis excelente like y me suscribo👍

  • @floresb643
    @floresb643 6 หลายเดือนก่อน +1

    Me gustó todas las referencias a Lovecraft, pero me quedo con que la perversión humana supera cualquier a la ciencia ficción.
    Excelente video.

  • @carolinaorozco9560
    @carolinaorozco9560 7 หลายเดือนก่อน

    Fantástico análisis, gracias ❤. Espero que traigas las 3 temporadas siguientes.

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน

      Gracias, me alegro que te haya gustado :D

  • @emilysamundarain1044
    @emilysamundarain1044 6 หลายเดือนก่อน +1

    Me encanto el video , gracias

  • @alexispuertas8654
    @alexispuertas8654 หลายเดือนก่อน

    Excelente informacion muy buen trabajo

  • @user-xo2lq9gb8k
    @user-xo2lq9gb8k 4 หลายเดือนก่อน

    Me encanta tu análisis. Gracias!

  • @eliseocarosilva9509
    @eliseocarosilva9509 10 วันที่ผ่านมา

    tremendo analisis

  • @alexcabezaacon4597
    @alexcabezaacon4597 7 หลายเดือนก่อน +2

    A Frank Black le gusta tu canal.

  • @adalisvalle9520
    @adalisvalle9520 7 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen análisis !

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias, me alegro que te haya gustado!

  • @huirillami
    @huirillami 4 หลายเดือนก่อน

    Q laburazo q hiciste, bravo 👏👏👏👏👏 te sigo!

  • @brunosantos-js7wq
    @brunosantos-js7wq หลายเดือนก่อน

    Se explica bien claro sin tantas vueltas , errol childress estaba haciendo un portal , un puente de carcosa a luisiana para q pueda pasar hastur

  • @nejihyugaxd6383
    @nejihyugaxd6383 หลายเดือนก่อน

    Buen video pero creo que debiste mencionar a hastur ya que carcosa , el símbolo y demás fueron inspirados en la mitología de hastur

  • @starkkcoyote2450
    @starkkcoyote2450 6 หลายเดือนก่อน

    Pedazo de video grande nuevo sub

  • @Cortez_Leather
    @Cortez_Leather 7 หลายเดือนก่อน

    Excelente reseña!

  • @helenamartin6715
    @helenamartin6715 5 หลายเดือนก่อน

    Muy interesante.

  • @user-jb7ts2qu6n
    @user-jb7ts2qu6n 3 หลายเดือนก่อน

    Buen material !!

  • @veronicareyesperez5029
    @veronicareyesperez5029 6 หลายเดือนก่อน

    Excelente, gracias

  • @caae85
    @caae85 7 หลายเดือนก่อน

    excelente análisis!

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias por tomarte el tiempo de comentar!

  • @victorisauromartinez7932
    @victorisauromartinez7932 6 หลายเดือนก่อน

    Como sacaste estas conclusiones bro

  • @el.changu
    @el.changu 8 วันที่ผ่านมา

    Cual sería el simbolismo de Alexandra Daddario?

  • @200yoda002
    @200yoda002 หลายเดือนก่อน

    Siempre que veo este tipo de videos, me causa gracia como analizan el lore de la primera temporada, pero se olvidan de mencionar que eso no termina aportando nada a la trama ni a la resolución del caso.
    Se construye toda un background que queda en la nada.

    • @ixtlanmalleus5064
      @ixtlanmalleus5064 หลายเดือนก่อน

      No queda en la nada, es profundizar el simbolismo de la obra, no es esencial entenderlo para disfrutar de la serie, pero si es un elemento importante. Y la presencia de algo oculto, esoterico se menciona con frecuencia en la serie, incluso al final. Ahora, si tu explicacion es que los asesinos eran loquitos o depravados porque si, pues esta bien, pero la serie sutilmente te hace ver que no es solamente eso. Por ultimo punto, hay varias series que simplemente tratan el tema del crimen sin mucha profundidad, lo interesante de esta obra es que no se queda solo en la superficie. En fin, no se le da perlas a los puercos porque no entienden su valor.

    • @200yoda002
      @200yoda002 หลายเดือนก่อน

      @@ixtlanmalleus5064 Sí el background no acompaña el desarrollo de la historia o es algo que está para rellenar, es más de lo mismo. Que valor tiene incorporar otros elementos y no terminarlos de amalgamarlo en algo que sirva a la trama?
      Pero bueno, vos seras un erudito en la materia estimado. Segui disfrutando tus perlas.

    • @ixtlanmalleus5064
      @ixtlanmalleus5064 27 วันที่ผ่านมา

      @@200yoda002 Si acompaña el desarrollo de la historia y no esta para rellenar. Que tú lo interpretes así es otra cosa. Lo que puedo decir es que es confuso si no entiendes las referencias. No es un relleno ni algo secundario, si lo entiendes así entonces no entendiste la serie, aunque la serie se puede disfrutar aun sin entender esos elementos y simbolismo. Tienes razón, no soy ningún erudito del tema ni ocupas serlo para entender porque están presentes esos elementos.

    • @JeanFranco-jh4js
      @JeanFranco-jh4js 26 วันที่ผ่านมา

      Creo que querías puro BANG BANG BANG al final de la serie xd y en cambio te dieron un final distinto

    • @200yoda002
      @200yoda002 26 วันที่ผ่านมา

      @@JeanFranco-jh4js al contrario, queria un final que se relacionara con todo el contexto que nos presentaron, que lo que contaron no haya sido porque sí. Pero bueno, el final fue random.

  • @Juanca20068
    @Juanca20068 29 วันที่ผ่านมา

    peak fiction, ltemporada 1 es de lo mejor que hay en la ficcion, y rust cohle el mejor protagonista de todos 10/10

  • @andressosa9288
    @andressosa9288 7 หลายเดือนก่อน

    Muy bueno

  • @reynolserrato5532
    @reynolserrato5532 6 หลายเดือนก่อน

    Vale la pena ver las otras 3 temporadas?
    Me gustó mucho la primera, pero la segunda la percibo muy aburrida para ir en el cuarto capitulo

    • @Swoo0sh
      @Swoo0sh 6 หลายเดือนก่อน

      La segunda es la mas flojita, la tercera repunta y la 4ta vuelve a estar casi a la par de la primera, ademas que te da ese toque paranormal, a la vez que lo mezcla con elementos ya vistos de la primera (aparecen simbologias del culto)

  • @thewarrior0734
    @thewarrior0734 7 หลายเดือนก่อน +1

    Buen video

  • @marinaromero3749
    @marinaromero3749 6 หลายเดือนก่อน

    Gran tiempo invertido aquí

  • @thewarrior0734
    @thewarrior0734 7 หลายเดือนก่อน +1

    Bro, hay 4 cosas que quería aclararte en tu video de Zack Snyder:
    1. Con Dawn Of The Dead tal vez no se sienta el tono de Snyder no solo por lo que dijiste, si no también pq el guión fue escrito por el Jaimito pistolas
    2. En realidad Zod fue quien hizo más destrucción qué Superman en la batalla de Metrópolis
    3. Batman y Superman ni se volvieron aliados pq sus madres se llaman igual, si no pq Batman se dio cuenta que Superman actúa como un humano que solo quiere salvar a su madre y pq no quiere que pase lo mismo. Además seguramente Batman también creyó que Superman no podía tener padres humanos, aunque la vd esa escena si debio ser mejor ejecutada y decir no se "salva a mi madre"
    4. Snyder nunca quiso competir con Marvel, solo quería hacer una trilogía de MOS. Warner fue quien quería competir con Marvel y eso es bien sabido
    ¿Que opinas?

    • @CineXpedientes
      @CineXpedientes  7 หลายเดือนก่อน +1

      Lo de Superman y Batman tiene sentido aunque debido al poco desarrollo que le dan a ese momento, lo hace ver de cierta manera ridículo, y en cuanto a lo de Snyder, el tiene en parte la culpa ya que era el quien estaba al mando de las decisiones creativas de DC en ese momento

    • @thewarrior0734
      @thewarrior0734 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@CineXpedientes en lo Snyder estoy de acuerdo que tuvo parte de la culpa pero en ningún momento quiso competir con Marvel, el solo seguía las decisiones de Warner

  • @francisopena5191
    @francisopena5191 2 หลายเดือนก่อน

    Trrrrrrremendo analisis

  • @alexcross6637
    @alexcross6637 5 หลายเดือนก่อน

    🤣🤣🤣 satanico?? Te falta ampliar tu bibliografía 🤷‍♂️

  • @arnoldisaac
    @arnoldisaac 2 หลายเดือนก่อน

  • @AlondraAureada
    @AlondraAureada 6 หลายเดือนก่อน

    Buen análisis!