Главный конструктор предприятия Тимофей Клюшник ответит на множество вопросов наших зрителей и расскажет о реальностях оружейной отрасли и рынка в стране.
Сколько абсурдных идей вам предлагают, а вы терпеливо объясняете почему воплотить их в жизнь нецелесообразно. Уважение) Хотелок и идей у оружейного сообщества хоть отбавляй, все желания не воплотишь в жизнь. Пусть Техкрим делает качественные вещи, которые будут востребованы у большинства 💪✊
Первые 2 года всё равно ничего купить нельзя, сложнее переломки, а потом уже 3 годика можно и подождать нормального оружия - какая грустная картина российского гражданского оружейного рынка 🥲
Люди. Если у вас работает голова, а руки растут от куда надо , двухстволка это идеальное оружие для охоты, сужу об этом с 45 летним стажем охоты, с гладкостволом добыл больше чем с нарезным .
@@АндрейГоворов-щ7тда кому ваша охота нужна. В России 10% людей с охотбилетом вообще хоть раз им пользовались. Люди покупают оружие не для охоты, когда до вас этот концепт дойдёт
@@АндрейГоворов-щ7т так очень много владельцев оружия - простые гражданские стрелки. Мы разве что на гонг охотимся. Мы хотим выезжать на стрельбище и работать пулей как динамично до 50м, так и на дистанцию на грани возможностей оружия. Тактикулить с двустволкой ну уж очень неприятно.
Мне, например. Для плинкинга мелкашка, конечно, хороша, да только вот: 1. это пятилетний стаж сначала нужеен; 2. даже если стаж у тебя есть, сейчас патроны 9x19 заметно дешевле, чем .22 LR. Т.е. выпуск болтов в .345 ТК и 9x19 позволит начать стрелять в своё удовольствие для начала без стажа, а затем - максимально дёшево.
Если это болт с полностью гладким стволом и с возможностью переделки в последующем под магазин, то я бы взял как первое оружие. И дело тут не в самом болте (устроила бы и 502 в 9х19), а в законах. Пока не появится что-то подобное мне проще в тир ходить.
Подскажите пройдет ли сертификацию по новым требованиям р226 если сделать ствол не извлекаемым из кожуха затвора как это было в первых версиях, они же вроде написали что ствол теперь должен быть не съемным.
Возможен ли вариант производства и выхода на рынок ОООП пистолета в форм-факторе "Дерринджер",с ударно-спусковым механизмом под кал.410? На данный момент пистолет в таком формате это "Оса",но у нее электрическая схема воспламенения,да и проблемы сейчас с патронами в кал.18х45. Бесствольный "Дерринджео" в кал.410 с самовзводным ударно-спусковым механизмом ,без предохранителя-был бы хорошим конкурентом Осе,учитывая,что ОООП под кал.410 сейчас не выпускают(ранее выпускался револьвер Ратник).
Всё очень интересно, хорошо что идёт обратная связь, НО очень очень очень не хватает тайм кодов с вопросами, чтобы можно выбирать интересные вопросы для себя.
Почему во всех странах кроме России хоть в автопроме хоть в оружейной промышленности рентабельно ежегодно выпускать новые мрдели , сотни изменений а России не рентабельно . Стране со своими ресурсами и материалами не выгодно а странам без своих рессурсов выгодно и дешевле . Парадокс !!!!! . Ощущение что Россия колония которой не разрешают .
я этот вопрос Кислову с Молот-оружие задавал. Этот скудоумный так и ответил :"У нас народ любит "калашников" и мы не будем делать ничего кроме "калашникова" !". А через полгода они подали на банкротство.
Может потому, что объёмы рынка разные?.. В США объём рынка гражданского оружия чуть ли не в сто раз выше, чем в России - там производителям выгодно постоянно делать что-то новое. В России же рынок едва живой (и с текущей тенденцией изменения законодательства скоро станет совсем мёртвым) - тут и старое-то производить не всегда выгодно.
@@ramazputkaradze1574 нет, не пользуется. США запретили ввоз патронов российского производства. Причём именно "российского производства", а не "из России", т.е. варианта отправить патроны в какую-нибудь Бразилию и потом ввезти от туда уже нет.
На Ганзе уже задавал вам вопрос в ветке про тк502. Вопрос был про полотно блок вместо переломки. Тогда ответили что не интересно. Теперь есть шанс увидеть
6:02 - нет, без стажа! Вы же сами ТК503 выпускаете - болт без стажа. Вот такое же, но в .345 ТК сделать именно как первое оружие, с которым человек будет осваивать базовые стрелковые навыки. Другое дело, что вы своё оружие по большей части не сами делаете, а переделываете что-то, сделанное другими производителями (на ТК503 прямо написано "ata arms"). И вот тут не совсем ясно, из чего сделать болт в .345... Гильза .345 - обрезанная гильза 5,45×39, а болтов в 5,45×39 "днём с огнём не сыщешь". Т.е. оружия, где затвор может принимать такие патроны, нет, нужно свой делать. Ну ладно, затвор сделаем, а остальное? Брать под "дохлый" патрон длиной 30 мм ствольную коробку оружия, рассчитанного под "полноценные" винтовочные патроны мягко говоря избыточно и, соответственно, глупо: ну не станут люди покупать болт в .345 ТК по цене ТК503, нужно сделать оружие как минимум в полтора, а лучше - в два раза дешевле. Взять ствольную коробку от дешёвой мелкашки? Так там патрон длиной 25 мм, да ещё и слабее втрое... Т.е. туда .345 ТК скорее всего не влезет, да и запирание за рукоятку вместо нормальных боевых упоров будет иметь мизерный ресурс. Подойдёт за основу винтовка под .22 WMR, но их мало и стоят они дорого, что убивает саму идею. В итоге проблема не в стаже, а в том, что вам придётся такую "винтовку" реально самим с нуля создавать. 13:33 - а ТК510 и ТК 502Н в .22 LR и 5,45х39 - тоже гладкоствольные?.. o_O P.S. что характерно, вы производите ТК509 и вовсе не считаете, что в этой модели нет смысла, т.к. "проще подождать три года". Т.е. прекрасно знаете, что люди с радостью берут .345 ТК для плинкинга, а то и для охоты некоторые. Но там была уже всем хорошо известная конструкция AR под пистолетный патрон, изобретать самим ничего не надо было.
Приветствую! Я бы насадок парадокс вообще до длины пули обрезал, т.к. пуля уже набрала свою скорость и её остаётся только закрутить, а там большая длина насадка не нужна.
Хм... раз уж Техкрим принципиально фокуссируется только на гладком, то может стоит задуматься над выпуском своей помпы? Спрос на них, конечно, не так велик, но зато всегда постоянный. К тому же помпа это своя, достаточно специфичная культура, и такой вид оружия вовсе не относится к категории "подождать 3 года до нарези". Иностранцы (кроме турков) сейчас доступны только на вторичке, поделия "концерна" в расчёт брать не стоит, бекас от Молота больше не выпускается. По идее ниша под названием "надёжная новая помпа" сейчас открыта. Опять же Текхрим уже имел опыт работы с Молотом. Почему бы не забрать у них наработки по тому же "бекасу", довести до ума, осовременить и пустить в продажу?
Неплохой вариант. Плюс добавить стволы 500мм+ и сменные дульные сужения и какую-нибудь блокировку подствольного магазина, как у МР-155Т с последующей удобной опцией снятия после двух лет. Ниша так-то вообще пуста. Подергать затвором с задержкой можно в первый день получения лицензии, а цевьем нельзя.
13:35 вы ТК откровенно лукавите, да под придуманные вами псевдо нарезные калибры вы оружие в нарези не производите, но нарезное оружие делаете. Как пример ТК 502Н где Н это нарезное в калибре 5.45 и 22lr. А значит и в своих калибрах могли бы нарезь выпустить. Лукавите!
Всё просто - патроны сидят на сертификате гладкоствольных патронов, оружие имеющееся в обороте перевели в разряд нарезного и оно будет у людей на руках пожизненно, т.к. находящийся в здравом уме (что подтверждается медсправкой) не станет покупать 345ый при наличии стажа 5лет, а перевод патрона на сертификат нарезного автоматически выкинет их с рынка, т.к. "недонарезь" останется без "корма". Только маркетологи и продажи не подсказывают о том, что продажи "недонарези" упали в ноль, завод несёт потери, но по-прежнему ищет отмазки и винит законы вместо развития в условиях монополии КК на рынке и страхе борьбы с турецкими производителями. Уныло это всё.
Купил патроны 9ра ваши максимум и максимум блек, не пробили даже фанеру 1см, хотя чейз и фортуна (стандарт) с этим справились. Вам не стыдно? Сделайте нормальные патроны.
Рычажки - топ! На западе уже лет десять как их ренессанс. Посмотрите цены на Марлины у нас. Посмотрите цены на те же средней убогости Росси на вторичке. А потом на номенклатуру отечественных производителей в магазинах - две переломки, один ПА и мешок колошматов. Скучно. Берите пример с Келтека, несите новое и интересное) Удачи!!!
У Келтека рынок - всё США, где стволов больше, чем людей, и винтовку в большинстве штатов можно купить просто так. А у Техкрима рынок - российский, где оружие полторы калеки покупает...
@@egigd Все верно. Вот только санкции на оружейку не вчера ввели, а 10 лет назад. И Техкрим в т.ч. выпускал новые стволы на наш рынок. Ланкастер переизобрел настолько хорошо, что его запретили. Дорогу осилит идущий.
@@OSAFB они изобрели концепцию патрона, интересную широчайшему слою покупателей, а не какую-то единичную модель оружия, которая нужна какой-то узкой нише, типа рычажек.
Лоббируйте отмену изменений в закон об оружии, от лица организации вас услышат гораздо лучше. Я думаю вам это вполне по силам. Как минимум убрать гладкий стаж 2 года и сделать общий гладкий стаж скажем 3 года. Как максимум внесение изменений в УК РФ в части самозащиты и разрешения короткоствольного нарезного оружия для самообороны. Фантазии конечно, но они имеют свойство сбываться.
В знании ТТХ у них логика. Чего и вам желаю. Посмотрите траекторию пули 366ТКМ и 12К. Да и не на него закон ориентировали. Но даже на нём понятно почему. Только мозг включить если.
А может все таки здесь дома организовать производство высококачественного и НЕДОРОГОГО оружия не для избранных инопланетян рептилоидов а для широких кругов населения. И пробить послабления закона. Отмены поправок и ограничений. Нет мы просто будем доить тех кого сможем пока у них есть бабло. Остальным сосать. Прибыль важнее всего. Для надёжного роста нужен оборот и регулярный ремонт и обслуживание. И маленькая кучка топ менеджеров с "илитными" стволами не даст развития. Нужно вооружать население. И развивать оружейную культуру. Массовую. Не-а лучше мы сейчас денег срубим. И все...
Ключевой вопрос - "пробить прослабления Закона"... Только моё мнение - Закон должен быть не "прослабленный", а просто ДРУГОЙ. А пробить... - вон - под оружейной инициативой 100к подписей так и не смогли за несколько месяцев наскрести... "оружейное сообщество" - позорище, а не сообщество..!
@@SKLAD_UMA_18 ну вы почитайте проект этого закона, налабудили лабудистики, юридическая техника там и рядом не стояла. У вас административный ресурс больше и денег больше, чем у одного Антона, напишите нормально и выдайте инициативу, вас поддержат.
По моему этого пессимиста нужно уволить. По его логике, мы ни чего не разрабатываем, потому, что это не выгодно, хотя во всём мире всё наоборот. Мы будем модернизировать Кольт и АК до тех пор пока они не станут каменным топором, а дальше как кривая выведет. Меня хватило на 10 мин. этого бренда...
Уважаемый! С нетерпением ждём открытия Вашего собственного предприятия, на котором будет производиться широчайший ассортимент высококачественного и высокотехнологичного оружия! Вы сообщите дату открытия - я договорюсь, с оркестром приеду! Ленточку разрежем! И наверное оружие дешё-ё-ё-ёвое будет!!! Так ведь?!? Мегабластер текнолоджиз оф Раша! Перепишите себе название брэнда! Дарю!
7:55🤣 прям насмешили, молодцы. А откуда вы знаете про спрос? Кто его изучает и по каким методикам, каким образом? Когда у нас одно правило - берите что есть, а то и этого не будет. Так было всегда и раньше в одной стране, которая очень плохо кончила, надеюсь не надо упоминать в какой. Когда потребителя лишают возможности выбора, ограничением предложений, то чего вы хотите. Оружейный маркетинг у нас полностью провален, им занимаются какие-то невнятные персонажи, которые понятия не имеют о состоянии оружейного рынка, желании потребителей, а руководствуются одним жизненным принципом - как бы сделать так, чтобы ничего не делать и делать вид, что делаешь дофига.
Со многим, сказанным Вами, поспорил бы... только зачем? Всё равно ГЛАВНАЯ причина всего - это законы. При таких ограничениях можно сколь угодно долго заниматься скоблением по сусекам на предмет спроса, исследовать рынок, стучаться лбом о стены, но... - нет рынка - никакой маркетинг не поможет.
Охота сейчас удел нынче богатых, таежникам и всем кто за Уралом пофиг у них СКС овер дофига, я хапнул с 366 больше не хочу, через 4 мес нарезь,и мне пофиг, тока импорт. Исходя из поправок, я сейчас бы взял Из-27 и на 5 лет забыл я о нем в сейфе… Какая разработка оружия))))) Вы что бредите
Странно я вот не богатый и живу не за Уралом, а перед или даже на Урале и ничего охочусь. У меня также много друзей охотников, кто тоже не катается на дорогих машинах и не ездит в эмираты, живут также как и я в небольшом провинциальном городе и вот странность тоже охотятся покупая лицензии и платя взносы. С Чего бы тогда охота для богатых? Да путевки выросли, да есть в центральной России перекос в частные охот хозяйства. Но что бы заявлять что охота в РФ теперь ТОЛЬКО для богатых, надо быть умственно отсталым или нытиком. Про 366 ну у меня куча друзей кто свой 366, а именно ВПО 208Л никогда ни на что не применяют, так как честная 9 для среднего и крупного зверя (хоть и говорят что лось и медведь не для нее но вполне добывают и без подранков) .
@@theWingedWolf59 много слов, понадобятся деньги, свой 366 скинете в утиль. Он просто нафиг ни кому не нужен. Все остальные рассуждения в пользу бедных, для начала надо посмотреть ассортимент ормагов. В комиссионку 366 не берут, так что через 5 лет он нафиг никому не нужен. Я сказал за Уралом проще охотится, вот и все, все остальные разработки сейчас нафиг никому не нужны.
@@romanfrolov278зачем им его пробовать? На что переходить? В СКС есть только 7.62 под 39 гильзу, а он реально слаб. Отказывается от него в пользу различных калах в 308, дак они это прошли и оно им нафиг не надо. Вы просто не сумели вкурить 366, думаю у вас также будет и с нарезью, все будет что то не то. А дело просто в вас, а не в калибре или оружие. Не богатый охотник вполне оценил 366. Насчёт же исчезновения данного калибра в виде патронов в ормагах, дак подобные вам паникеры ещё тогда когда только все эти калибры перевили в нарезь орали что ТК перестанет изготовлять патроны😅, они же нанесли свое оружие в комиссионки. Однако патронов вполне в ормагах много, да оружие не продают или распродают то что осталось перед переводом в нарезь. Но это не приговор, сейчас может многое поменяться в любую сторону. А насчёт охоты, прочтите свой первый клиент, вы там четко пишете что охота до за Уралья это только для богатых , а то что вы потом его поправили так это говорит о том что вы не честны с собой.😂
@@theWingedWolf59 это вы прочтите, про Урал я писал про СКС, и не путайте 53 патрон с 366, который кроме пострелушичников до недавнего времени никому не нужен был. У меня два ствола 366 которые я сдам в утиль, патроны уже не покупаю больше года. Через 4 мес нарезь и мне пофиг будет на все это. А разговор этот к тому, что техкриму пофиг на новые разработки, нету рынка сбыта. Лось в центральной полосе от 50 тыс, еще приехать надо, гостиница расходы и т д. Накуй такую охоту. А что касается 366 то это калибр пострелушичников перворазников был, потренироваться, поучаствовать в тактических играх, поэтому люди были заинтересованы в покупке большого количества патронов, сейчас все пофиг, охотники никогда ни будут столько патронов покупать сколько пострелушичники
@@romanfrolov278у вас может лось в 50 км где то в 20, а у кого-то буквально за околицей. В своим умом понять не можете Россия большая и везде по разному. Кстати не измененный коммент я видел, не нужно врать. Насчёт пофиг ТК на новые разработки, дак у вас такое мнение потому что они конкретно под ваши хотелки не угодили. 366 же, да делайте что хотите я вам что указ что-ли. Просто ваше мнение лично по моему мнению бредово. 308 и 366 на 150 метров по точности почти сравнимы, а по энергетики и убойности 366 как не странно работает лучше. Вот вы разочаровались в данном калибре, а вот мои друзья нет, лучше для них 366 в СКС 208Л нету. И это не из за бедности как вы писали ранее, а по тому что они люди с настоящим охотничьим опытом и развитым разумом. По этому они это оружие брали ни как игрушку для собственного развлечения, а как инструмент который на очень долгое время, который будет в том числе обеспечивать им благополучие их семей .
Умник ТК не производит ВПО 208 ты не туда пишешь. Тебе надо в Молот Оружие или Молот Армз писать. Производитель патронов не значит производитель оружия!🤦
@@Dramsum-sc4zdещё раз ВПО 208 это не к ним, да и зачем опять же откровенно в нерентабельное производства им вкладываться? А именно в перествол СКС чужого производства? Не лучше ли тем кто хочет перествола своего оружия требовать это не от производителя патронов, а обращаться к производителю оружия. И кстати а сколько будет таких желающих? Вот у меня с 5 человек которые владеют ВПО 208Л и некто не желает свой Ланкастер перествалять. Насчёт вкладного ствола в СКС ВПО 208 это вообще бред, а если про просто вкладеш в переломку, так делали и не взлетело, годами в ормагах вкладыши лежали. При предложение ТК что то сделать может стоить смотреть не со стороны хотелок, а со стороны выгоды для данного предприятия и его возможностей. ТК это даже близко не Концерн. Это небольшое производство и уж точно не с огромными прибылями что бы исполнять хотелки себе в убыток лишь для единиц желающих.
Про скобу Генри. Не брали от бразильцев потому что калибр был непонятный с высокой ценой на патрон. А в 366 это было бы очень круто. Если есть возможность поменять ствол после набранного стажа, то взял бы себе его
Нужна одностволка 20 калибра 660 мм и второй ствол 366ткм (не магнум! чтоб отдача была вменяема). Такое изделие найдет очень много покупателей и перекроет 90% охот. Надеюсь услышите.
Если всё таки планируете однозарядное рычажное ружьё, подумайте над тем что бы в дальнейшем технически была возможность перевести ружьё в многозарядное. Ну или изначально паралельно освоить выпуск не большой партии многозарядных.
Тк598 гладкий думаю будут покупать за 120тр. Хорошо бы конечно до 100тр, но скорее будут покупать профессиональные охотники. У них 20тр небольшая сумма на фоне других затрат. Это же будет полностью гладкий ствол порядка 450мм под накручивающися парадокс порядка 150мм ? А если парадокс-банка?
Что характерно, ТК503 за 110 000 рублей на заводе они не считают слишком дорогой (и оружие реально хорошо продаётся), а вот ТК598 за 120 000 - типа уже слишком дорого...
@@egigd похоже 120тр самый оптимистичный вариант. )) тк назывались еще цены 150 и 200тр. Но если 120тр то одназначно надо делать, тк этот патрон считается самый охотничий, а тк 598 самый удачный болтовик в этом патроне. И надо же поддерживать на плаву патрон.
Если бы модификацию однозарядки в многозарядку могли осуществлять допустим в оружейных магазинах, или сам владелец, взяв разрешение в ЛРО, было бы вообще шикарно! Эх, мечты, мечты)
Зачем производить оружие "высокого разбора" если можно взять со складов 80- летний утиль типа СКС или АК выдернуть нормальный нарезной ствол и воткнуть туда гладкую трубу а потом продавать по цене нового импортного нарезного высокого качества...
Тимофей, у вас очень приятная лаконичная речь! Вас очень приятно слушать! Вопрос про полностью нарезной 9,6х53Ланксатер был тоже интересен, спасибо что расставили точки. Будем надеятся, что когда нибудь появятся хотябы пули под нарезной 9,3мм. Спасибо Техкриму, за обратную связь с народом! Успехов вам!
Рычажное ружье однозарядное(с перспективой использования магазина) 12 калибра в 510+ стволах на выбор заказчика с дульными насадками по разумной цене - такую бабаху я бы даже подождал, чтобы купить по первой лицензии.
По поводу комбинашек, вряд ли трехстволка будет востребована. А вот какой то аналог "Севера" именно в калибрах 20 и 5.6, (как 22lr так и 5.6х39 так и 223Rem). Сейчас из комбинашек есть только ИЖ-94 на базе ИЖ-27. Но ижевцы слишком увлеклись унификацией, в результате чего 20-чные двустволки выпускаются в колодке 12 калибра. В результате ружье, которое должно весить не больше 3 кг тянет почти 4 кг.
Мне кажется что я понял почему у нас не делают хорошие машины как в Японии или Германии ,( не умеешь не берись , на все нужно много денег а выхлоп нужен сразу же и что бы , конкуренции не было , а ещё если она выйдет сырая ,то ну что пока освоим производство, «набьём руку « ну и опять же конкуренция большая там за бугром же тысячами выпускают , тяжело будет с ними конкурировать )
вот к машинам, где продажи исчисляются сотнями тысяч, такая логика мне кажется применимой. А к куда как менее востребованной отрасли оружия, где продажи в виде десятков тысяч - уже праздник, мне кажется это не совсем корректная логика. Тем более что, как интересно замечают в ролике, и без того небольшой рынок теперь ещё и делится на "мне пока ничего нельзя" и "я бы и ещё 3 года подождал"
Уточните, пожалуйста, планируете ли вы выпуск дробовых патронов 410 калибра, учитывая, что у вас есть тк502 410/76? От других производителей нет дробовых патронов, а самокрутом заниматься невозможно с учётом отсутствия пороха в оружейных магазинах. или собираетесь вы наладить производство пороха для 410 калибра?
@@aleksei5247 Он говорит в предыдущем видео про свой негативный опыт охоты с дробовым патроном. Ну это получается "лично нам не нравится, мы делать не будем. А на запросы сообщества охотников - плевать." Получается ТК502 - мертворождённый проект, хотя изначально планировался как универсальный. Я в серьёз рассматривал это ружьё покупке, для того что брать в походы и в них постреливать птицу, например. с отсутствием дробового патрона это невозможно. разе что пулей её ловить.
2:32 А они вообще сейчас занимаются гражданским рынком? А то сдается мне, что они целиком зарубили гражданскую секцию и целиком делают оборонзаказ. 9:38 А как же Howa? 10:30 А вот это очень жаль, что Заставу перестали возить. Такая штука, винтовка мечты. Даже несобранные карабины без ложи не возят, жаль. 12:40 Да вроде бы не вдруг. Судя по каталогам царских времен, хорошая винтовка типа бурского Маузера была довольно дорогой. Я СССР не застал, но, насколько я знаю (могу ошибаться, поправьте), винтовки были в основном у промысловиков и у, скажем так, "заслуженных людей", за пределом этих групп нарезного на руках было немного. Основная масса охотников бродила с гладким - не то, чтобы 12 калибр не закрывал практически все охоты в пределах средней полосы, но тем не менее. А после распада ввели этот идиотский стаж и охота не так доступна. В то же время в кино и играх культивируется тяга к нарезному, как в руках героев-военных, так и в руках героев-охотников. Так что культ нарезного как малодоступного и желанного предмета мне вполне понятен.
Тот же Молот кажется положил болтяру на гражданское и целиком ушёл в госзаказ. По крайней мене новостей про его банкротство я на нашёл, но все соцсети мертвы уже год как. PS за что в целом не могу их винить, просто несколько обидно.
Да никакого оружия не будет производиться при таких законах. Особенно при законе про 2ух летний стаж. Пока его не сократят до 1 года, а бред про стаж на приобретение нарезного вообще не отменят. Что либо производить нового оружейного в нашей стране не выгодно. Рынок душат чинуши своими законами , да и количество стрелков с каждым годом сокращается по статистике.
Здравствуйте Тимофей. Ответьте пожалуйста на вопрос (задавал его ранее в предыдущем ролике но он так и остался без ответа) Будет ли выпуск гладкоствольного ружья ТК527 в калибре 9.6/53 или 366Магнум чтобы оба ствола были одинакового калибра без 12 калибра, с резьбой под насадок породокс. Если производится не будет серийно, то может быть его можно заказать вам в индивидуальном плоядке. Меня интересует ТК527 с двусм стволами 9.6/53 калибра. Заранее благодарю ВАС за ответ.
Возьму на себя смелость ответить Вам за Тимофея. Олег Леонидович в одном из старых роликов отвечал на такой вопрос. Если кратко - нет, не будут выпускать. Объясняли своё решение тем что колодка у базы (ИЖ-94) слабая и не выдержит верхнее расположение ствола под 9,6*53Л (там и прочность колодки, металл, система запирания стволов и прочее). Поищите ролик на канале ТЕХвопрос #5 Ответы на вопросы с Олегом Кузьменко
А расскажите поподробнее про ТК 504, вроде как озвучивалось, что работы ведутся, про ТК 527 с гладкими стволами, ну в целом по новинкам для первоходов) Спасибо)
к сожалению, многие граждане даже приблизительного представления не имеют о том каких денег стоит поставить новое изделие на рельсы и как вообще формируются цены
Турка 503 в 308 стоит 120 тыр, в 366 магнум гладкая под насадку парадокс тоже стоит 120 , имейте совесть , и где брать кнопку отёма магазина и сам магазин ? Меня лилили оружия на два года , но я уже буду не первоход , мне разрешено оружие с магазином , где взять магазин и кнопку ? Ложите сразу в комплект.
Вы хотите сесть в тюрьму?.. Чтобы установить магазин в ТК503 нужны не только сам магазин и кнопка, но ещё отпилить ОТ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ лоток под патроны. Т.е. внести необратимые изменения в основную часть оружия. Это - уголовное преступление. В видео вам же объяснили, что единственный законный вариант установки магазина - это продать ваш карабин Техкриму, чтобы они всё сделали (а у них и магазин, и кнопка, в наличии) и потом продали вам уже как новое оружие, сертифицированное как многозарядное.
@@egigd вы не правильно поняли, я получаю оружие не как первоход, мер нужно гладкоствольное с магазином и кнопкой отёма магазина , они делают комплект на первогодов с надо и не для первозодов , для тех кому магазин на 5 патронов разрешён .
Здравствуйте, таков вопрос, у вас же наверное есть 3д модели на все ваши изделия производимые вашей компанией, не могли бы вы добавить на все изделия габаритные модели как на примере тк502? Очень уж мне лично нравится извращаться над 502. Идеально бы конечно, чтобы была и какая то обратная связь и ваш интерес под это, может быть выкуп понравившихся 3д моделей пользователей, для дальнейшего его бесплатного распространения) Ну это ладно, моя фантазия) Но наличие 3д моделей на все изделия было бы идеально. Хотелось бы что-то сделать на тк527 и на кольт.
я только из-за этой модели решил пройти обучение и получить лицензию, для меня будет очень не приятно если их сняли с производства, всякие тени или фантомы вообще не внушают доверия, а гонять в тир и брать ствол в аренду задолбало@@yakovmozhaev357
Спасибо за работу с аудиторией. Появятся ли в видео Техответ тайминги, чтобы можно было сразу посмотреть все заданные вопросы и перейти к интересующим ответам?
Жаль что не говорите о пулях , сейчас уникальная возможность занять нишу (пока импорт кусается) , был бы Российский(а после сво и не только), Хорнади или Лапуа , спрос приличный , а если скооперироваться с крупными патронными заводами ... Не разменивайтесь на мелочи , берите банк ! Я в вас верю . Удачи.👍
Спасибо вам, Тимофей! Ваш ТК-510 меня радует уже второй год, когда владел ВПО-208, ваши патроны были единственным и достаточным вариантом. Ваши ГБ на страже спокойствия почти всех моих друзей! Самый главный ответ этого выпуска: экономическая целесообразность. Многие пользователи не понимают этого термина, но любой производитель, собирая статистику покупок товаров, ориентируются на неё, а не на желания десятка потенциальных (или нет) покупателей. Особенно учитывая наши законы сертификации, а так же стоимость оснастки, станков и расходных материалов, тем более в условиях санкций.
Меня удивляют все эти пожелания всяких уродцев. Болтовик в 345тк? Комбинашки трех ствольные? Мне кажется эти вопросы пишут люди никогда на охоте не бывшие. К авторам канала. Может вы уже перестанете тратить время на этот бред, а осветите более актуальные темы?
К сожалению, есть пока с этим трудности... Вы можете рассмотреть вторичный рынок, встречаются достойные экземпляры в состоянии новых. Например: gunsbroker.ru/hunting/663294_tk598.html
Добрый день, что насякт тк-715т стоит ли брать а то говорят опять теже самые проблемы по началу будут что p226 ,что у 717. Также хочу поинтересоваться почему ваша организация(Техкрим) не делает уменьшенные магазины под 10 патронов сразу, а делает только обычные фулсайз магазины с ограничителем на 10 патронов. Просто на ходовой охоте хочется согласно закону охотиться максимум 10 патронов и плюс магазины на 10 патронов меньше и легче. Плюс я хотел поинтересоваться остались ли у Вас чертежи пуль 28×70 бреннеке и комета? Я приобрёл ружье подобного калибра и приходится крутить самому патроны вследствие того,что больше их не выпускают, судя по баллистическим тестам пуля комета и бреннеке просто шедевр и с помощью них можно охотиться на 75-100 метров. Очень прошу вас ответить мне, и если есть возможность скинуть чертежи пуль комета и бреннеке. Дальше я сам пулелейки сконструирую и закажу. Премного благодарен за ваш ответ.
Не ТУПИТЕ, вы хоть возродите старые российские модели с прежним КАЧЕСТВОМ, если ума не хватает на новые модели и добивайтесь принятия вменяемых законов об оружии и охоте.
Очевидно что ТК 502 это ружью не столько для охоты сколько для пострелушек. Так дайте ему гладкий ствол под дешёвый патрон (9х19 или другой на ваш выбор) и оно займёт свою нишу.
Спасибо за обратную связь Но на свой вопрос хотелось бы услышать ответ А именно не думали ли вы производить оооп в формате диллинджер Не хватает оружия в данной нише оружия скрытого ношения
Гроза М1 - вот ОООП под максимально скрытое ношение. Дерринжер, конечно, будет ещё компактнее, но два патрона с резинками - это такое себе... В СРЕДНЕМ (т.е. часто - больше) при самообороне с резинострелом делают четыре выстрела, значит 5-6 патронов - это прям минимум.
Зачем сертифицировать странные буржуйские платформы типа ТК502, ТК503, ТК509, если уже все изобретено концерном Калашникова? TG2S в .366 уже есть. Если выпустить МР-121 Лис (переломка-однозарядка) для первоходов и МР-145 Лось (болтовик) в .366, вы бы сразу полностью закрыли все потребности в пулевой стрельбе для гладкоствольного. Народные ружья, по ним накоплена куча опыта, легко найти запчасти или новую ложу.
Спасибо за подробный ответ про 3х ствольник. 300 тыс норм цена для такого изделия,можно брать,а какие варианты? Меркель б/у еще поискать надо и стоить будет 300,я к примеру б/у оружие вообще не рассматриваю. 500 уже надо будет подумать и посмотреть. А 1% купит,я имел ввиду от всех охотников страны.)А они каждый год добавляются👍.
Вы сами себе противоречите, вы не хотите делать какие то новые стволы под гладкие стволы, при этом удивляетесь почему культа гладкого ствола нету в массах! так нет в ваших 345/366/9,6 стволов в ассортименте. Сами говорите что проще подождать 3 года и купить нарез и при этом говорите что 366/9,6 закрывают все потребности и без нареза, вы уж определитесь или вы топите за гладкие стволы и их популяризируете либо вы за "стоит немного подождать 3 года и вуаля нарез"
Сертификат действует до его окончания или до истечения срока хранения товара выпущенного в период действия сертификата. Если товар выпущен и не имеет срока хранения то сертификат не нужно продлять, он и так действующий будет.
ТК 527 это потеря потерь, или ещё можно ожидать через 5 лет? И можно ли по РОХе к нарезному (Ланкастер) купить гладкие патроны 9,6*53, т.к. стволта нарезной а патрон гладкий, я правильно понимаю?
Согласен. Вы можете сделать Оружие Но оно буден дорогое. Не выгодно.не будут покупать. Нужно такое что бы был спрос как 366 ткм. 308. Или 762 54. Я хочу добавить то что мой карабин впо 235 366 магнум ланкастер не парадокс. Кучность не превышает 2см. Уложились в диаметр 10 руб. Железных. Зачем мне нарез. С кучностью по паспорту 9 см. Но это только первой серией патронов. Зарядил партию вторую и начал раскидывать. 10 см. Так что тех крим. Держите качество.
Спасибо вам за всё! Ваши баллончики подарили мне счастливое детство, а плохим людям повод задуматься о своем поведении!
Сколько абсурдных идей вам предлагают, а вы терпеливо объясняете почему воплотить их в жизнь нецелесообразно. Уважение)
Хотелок и идей у оружейного сообщества хоть отбавляй, все желания не воплотишь в жизнь. Пусть Техкрим делает качественные вещи, которые будут востребованы у большинства 💪✊
👍
Первые 2 года всё равно ничего купить нельзя, сложнее переломки, а потом уже 3 годика можно и подождать нормального оружия - какая грустная картина российского гражданского оружейного рынка 🥲
Пока так.
Люди. Если у вас работает голова, а руки растут от куда надо , двухстволка это идеальное оружие для охоты, сужу об этом с 45 летним стажем охоты, с гладкостволом добыл больше чем с нарезным .
@@АндрейГоворов-щ7тда кому ваша охота нужна. В России 10% людей с охотбилетом вообще хоть раз им пользовались.
Люди покупают оружие не для охоты, когда до вас этот концепт дойдёт
@@АндрейГоворов-щ7т но только для охоты идеальное, больше ни для чего
@@АндрейГоворов-щ7т так очень много владельцев оружия - простые гражданские стрелки. Мы разве что на гонг охотимся. Мы хотим выезжать на стрельбище и работать пулей как динамично до 50м, так и на дистанцию на грани возможностей оружия. Тактикулить с двустволкой ну уж очень неприятно.
Добрый день!
Пули SP в 308 win когда появятся в магазинах??? Ждем Ваше творчестао!!!
Здравствуйте! Хочу приобрести ТК527 в пластике, но в магазинах у нас их нет, на сайтах тоже не могу найти. Подскажите, как заказать и где ?
Кому нужен болт для пистолетного калибра? Ещё больший бред чем трёх ствольное ружье!!!!
Мне, например.
Для плинкинга мелкашка, конечно, хороша, да только вот:
1. это пятилетний стаж сначала нужеен;
2. даже если стаж у тебя есть, сейчас патроны 9x19 заметно дешевле, чем .22 LR.
Т.е. выпуск болтов в .345 ТК и 9x19 позволит начать стрелять в своё удовольствие для начала без стажа, а затем - максимально дёшево.
Если это болт с полностью гладким стволом и с возможностью переделки в последующем под магазин, то я бы взял как первое оружие. И дело тут не в самом болте (устроила бы и 502 в 9х19), а в законах. Пока не появится что-то подобное мне проще в тир ходить.
Подскажите пройдет ли сертификацию по новым требованиям р226 если сделать ствол не извлекаемым из кожуха затвора как это было в первых версиях, они же вроде написали что ствол теперь должен быть не съемным.
Возможен ли вариант производства и выхода на рынок ОООП пистолета в форм-факторе "Дерринджер",с ударно-спусковым механизмом под кал.410?
На данный момент пистолет в таком формате это "Оса",но у нее электрическая схема воспламенения,да и проблемы сейчас с патронами в кал.18х45.
Бесствольный "Дерринджео" в кал.410 с самовзводным ударно-спусковым механизмом ,без предохранителя-был бы хорошим конкурентом Осе,учитывая,что ОООП под кал.410 сейчас не выпускают(ранее выпускался револьвер Ратник).
Всё очень интересно, хорошо что идёт обратная связь, НО очень очень очень не хватает тайм кодов с вопросами, чтобы можно выбирать интересные вопросы для себя.
Умилило, "компетенции есть, К-80 можем сделать, но стоить будет 500 тыс." - у немцев так не получается, от 2 млн на сегодня....
Почему во всех странах кроме России хоть в автопроме хоть в оружейной промышленности рентабельно ежегодно выпускать новые мрдели , сотни изменений а России не рентабельно . Стране со своими ресурсами и материалами не выгодно а странам без своих рессурсов выгодно и дешевле . Парадокс !!!!! . Ощущение что Россия колония которой не разрешают .
потому-что все страны ориентируются на экспорт. А у нас великий многоходовочник экспорт ликвидировал
я этот вопрос Кислову с Молот-оружие задавал. Этот скудоумный так и ответил :"У нас народ любит "калашников" и мы не будем делать ничего кроме "калашникова" !". А через полгода они подали на банкротство.
Может потому, что объёмы рынка разные?.. В США объём рынка гражданского оружия чуть ли не в сто раз выше, чем в России - там производителям выгодно постоянно делать что-то новое. В России же рынок едва живой (и с текущей тенденцией изменения законодательства скоро станет совсем мёртвым) - тут и старое-то производить не всегда выгодно.
@@egigd Вся Америка пользуется российскими патронами . Там цинк патронов стоит 70 долларов . И это при доходах 3000-5000 долларов .
@@ramazputkaradze1574 нет, не пользуется. США запретили ввоз патронов российского производства. Причём именно "российского производства", а не "из России", т.е. варианта отправить патроны в какую-нибудь Бразилию и потом ввезти от туда уже нет.
На Ганзе уже задавал вам вопрос в ветке про тк502. Вопрос был про полотно блок вместо переломки. Тогда ответили что не интересно. Теперь есть шанс увидеть
А что изменилось ? Что такого случилось что бы ТК стало это вдруг интересно?
А про аналог МЦ 255 в 366 магнум, вы почему ничего не ответили!?))
Возможно ли увеличить скорость патрона 366ткм?
Норинко планируете завозить?
6:02 - нет, без стажа! Вы же сами ТК503 выпускаете - болт без стажа. Вот такое же, но в .345 ТК сделать именно как первое оружие, с которым человек будет осваивать базовые стрелковые навыки.
Другое дело, что вы своё оружие по большей части не сами делаете, а переделываете что-то, сделанное другими производителями (на ТК503 прямо написано "ata arms"). И вот тут не совсем ясно, из чего сделать болт в .345... Гильза .345 - обрезанная гильза 5,45×39, а болтов в 5,45×39 "днём с огнём не сыщешь". Т.е. оружия, где затвор может принимать такие патроны, нет, нужно свой делать. Ну ладно, затвор сделаем, а остальное? Брать под "дохлый" патрон длиной 30 мм ствольную коробку оружия, рассчитанного под "полноценные" винтовочные патроны мягко говоря избыточно и, соответственно, глупо: ну не станут люди покупать болт в .345 ТК по цене ТК503, нужно сделать оружие как минимум в полтора, а лучше - в два раза дешевле. Взять ствольную коробку от дешёвой мелкашки? Так там патрон длиной 25 мм, да ещё и слабее втрое... Т.е. туда .345 ТК скорее всего не влезет, да и запирание за рукоятку вместо нормальных боевых упоров будет иметь мизерный ресурс. Подойдёт за основу винтовка под .22 WMR, но их мало и стоят они дорого, что убивает саму идею.
В итоге проблема не в стаже, а в том, что вам придётся такую "винтовку" реально самим с нуля создавать.
13:33 - а ТК510 и ТК 502Н в .22 LR и 5,45х39 - тоже гладкоствольные?.. o_O
P.S. что характерно, вы производите ТК509 и вовсе не считаете, что в этой модели нет смысла, т.к. "проще подождать три года". Т.е. прекрасно знаете, что люди с радостью берут .345 ТК для плинкинга, а то и для охоты некоторые. Но там была уже всем хорошо известная конструкция AR под пистолетный патрон, изобретать самим ничего не надо было.
Приветствую! Я бы насадок парадокс вообще до длины пули обрезал, т.к. пуля уже набрала свою скорость и её остаётся только закрутить, а там большая длина насадка не нужна.
Приветствую вас. Лёгкая пуля для 366 Магнум появится ?
Хм... раз уж Техкрим принципиально фокуссируется только на гладком, то может стоит задуматься над выпуском своей помпы? Спрос на них, конечно, не так велик, но зато всегда постоянный. К тому же помпа это своя, достаточно специфичная культура, и такой вид оружия вовсе не относится к категории "подождать 3 года до нарези". Иностранцы (кроме турков) сейчас доступны только на вторичке, поделия "концерна" в расчёт брать не стоит, бекас от Молота больше не выпускается. По идее ниша под названием "надёжная новая помпа" сейчас открыта. Опять же Текхрим уже имел опыт работы с Молотом. Почему бы не забрать у них наработки по тому же "бекасу", довести до ума, осовременить и пустить в продажу?
Неплохой вариант. Плюс добавить стволы 500мм+ и сменные дульные сужения и какую-нибудь блокировку подствольного магазина, как у МР-155Т с последующей удобной опцией снятия после двух лет. Ниша так-то вообще пуста. Подергать затвором с задержкой можно в первый день получения лицензии, а цевьем нельзя.
Как вам не лень отвечать на "определенные" вопросы...
13:35 вы ТК откровенно лукавите, да под придуманные вами псевдо нарезные калибры вы оружие в нарези не производите, но нарезное оружие делаете. Как пример ТК 502Н где Н это нарезное в калибре 5.45 и 22lr. А значит и в своих калибрах могли бы нарезь выпустить. Лукавите!
Внимательнее! Оружие под НАШИ КАЛИБРЫ-ПАТРОНЫ!
@@SKLAD_UMA_18 Внимательнее! да под придуманные вами псевдо нарезные калибры вы оружие в нарези не производите,
@@theWingedWolf59 - Да-да! Именно так! Не производим! И не будем производить! Сколько раз ещё повторить?..
Всё просто - патроны сидят на сертификате гладкоствольных патронов, оружие имеющееся в обороте перевели в разряд нарезного и оно будет у людей на руках пожизненно, т.к. находящийся в здравом уме (что подтверждается медсправкой) не станет покупать 345ый при наличии стажа 5лет, а перевод патрона на сертификат нарезного автоматически выкинет их с рынка, т.к. "недонарезь" останется без "корма". Только маркетологи и продажи не подсказывают о том, что продажи "недонарези" упали в ноль, завод несёт потери, но по-прежнему ищет отмазки и винит законы вместо развития в условиях монополии КК на рынке и страхе борьбы с турецкими производителями. Уныло это всё.
Купил патроны 9ра ваши максимум и максимум блек, не пробили даже фанеру 1см, хотя чейз и фортуна (стандарт) с этим справились. Вам не стыдно? Сделайте нормальные патроны.
Здравствуйте. Сайга -9 но в калибре 7,62 х 25 , очень интересно было бы
А что с арками совсем больше работать не будете ?
- Будет возможность - будем работать...
Рычажки - топ! На западе уже лет десять как их ренессанс. Посмотрите цены на Марлины у нас. Посмотрите цены на те же средней убогости Росси на вторичке. А потом на номенклатуру отечественных производителей в магазинах - две переломки, один ПА и мешок колошматов. Скучно. Берите пример с Келтека, несите новое и интересное) Удачи!!!
Да, я бы рычажный карабинчик взял, под небольшой патрон, мечта с детства!
У Келтека рынок - всё США, где стволов больше, чем людей, и винтовку в большинстве штатов можно купить просто так. А у Техкрима рынок - российский, где оружие полторы калеки покупает...
@@egigd Все верно. Вот только санкции на оружейку не вчера ввели, а 10 лет назад. И Техкрим в т.ч. выпускал новые стволы на наш рынок. Ланкастер переизобрел настолько хорошо, что его запретили. Дорогу осилит идущий.
@@OSAFB они изобрели концепцию патрона, интересную широчайшему слою покупателей, а не какую-то единичную модель оружия, которая нужна какой-то узкой нише, типа рычажек.
Лоббируйте отмену изменений в закон об оружии, от лица организации вас услышат гораздо лучше. Я думаю вам это вполне по силам. Как минимум убрать гладкий стаж 2 года и сделать общий гладкий стаж скажем 3 года. Как максимум внесение изменений в УК РФ в части самозащиты и разрешения короткоствольного нарезного оружия для самообороны. Фантазии конечно, но они имеют свойство сбываться.
Ах, если бы это было так просто...
ДВС главное что то делать чем ничего не делать.Лайк за обратную связь.👍👍👍
Ага а по вашему маленькое предприятие должно надорватся, но заделать хотелки для 10 щизов?
Странное законодательство, Бобра с 366ткм стрелять нельзя с пулей 15грамм и 9мм, а пулей с гладкого 36 грамм можно, где логика у законотворцев?
Логика? У НИХ??? - Не-е! Не слышали..!
Ну наверно подразумевается, что с 12-го его стреляют дробью.
В знании ТТХ у них логика. Чего и вам желаю. Посмотрите траекторию пули 366ТКМ и 12К. Да и не на него закон ориентировали. Но даже на нём понятно почему. Только мозг включить если.
А может все таки здесь дома организовать производство высококачественного и НЕДОРОГОГО оружия не для избранных инопланетян рептилоидов а для широких кругов населения. И пробить послабления закона. Отмены поправок и ограничений. Нет мы просто будем доить тех кого сможем пока у них есть бабло. Остальным сосать. Прибыль важнее всего. Для надёжного роста нужен оборот и регулярный ремонт и обслуживание. И маленькая кучка топ менеджеров с "илитными" стволами не даст развития. Нужно вооружать население. И развивать оружейную культуру. Массовую. Не-а лучше мы сейчас денег срубим. И все...
Ключевой вопрос - "пробить прослабления Закона"... Только моё мнение - Закон должен быть не "прослабленный", а просто ДРУГОЙ. А пробить... - вон - под оружейной инициативой 100к подписей так и не смогли за несколько месяцев наскрести... "оружейное сообщество" - позорище, а не сообщество..!
@@SKLAD_UMA_18 ну вы почитайте проект этого закона, налабудили лабудистики, юридическая техника там и рядом не стояла.
У вас административный ресурс больше и денег больше, чем у одного Антона, напишите нормально и выдайте инициативу, вас поддержат.
По моему этого пессимиста нужно уволить. По его логике, мы ни чего не разрабатываем, потому, что это не выгодно, хотя во всём мире всё наоборот. Мы будем модернизировать Кольт и АК до тех пор пока они не станут каменным топором, а дальше как кривая выведет. Меня хватило на 10 мин. этого бренда...
Уважаемый! С нетерпением ждём открытия Вашего собственного предприятия, на котором будет производиться широчайший ассортимент высококачественного и высокотехнологичного оружия! Вы сообщите дату открытия - я договорюсь, с оркестром приеду! Ленточку разрежем! И наверное оружие дешё-ё-ё-ёвое будет!!! Так ведь?!? Мегабластер текнолоджиз оф Раша! Перепишите себе название брэнда! Дарю!
@@SKLAD_UMA_18спасибо левому аккаунту для пьянок. Я задал вопрос выше, по трезвяне ответьте пожалуйста.
@@SKLAD_UMA_18 "бездомные, просто купите дом", как сказала одна зумерша, вот вы сейчас тоже самое сказали.
7:55🤣 прям насмешили, молодцы. А откуда вы знаете про спрос? Кто его изучает и по каким методикам, каким образом? Когда у нас одно правило - берите что есть, а то и этого не будет. Так было всегда и раньше в одной стране, которая очень плохо кончила, надеюсь не надо упоминать в какой. Когда потребителя лишают возможности выбора, ограничением предложений, то чего вы хотите. Оружейный маркетинг у нас полностью провален, им занимаются какие-то невнятные персонажи, которые понятия не имеют о состоянии оружейного рынка, желании потребителей, а руководствуются одним жизненным принципом - как бы сделать так, чтобы ничего не делать и делать вид, что делаешь дофига.
Со многим, сказанным Вами, поспорил бы... только зачем? Всё равно ГЛАВНАЯ причина всего - это законы. При таких ограничениях можно сколь угодно долго заниматься скоблением по сусекам на предмет спроса, исследовать рынок, стучаться лбом о стены, но... - нет рынка - никакой маркетинг не поможет.
Охота сейчас удел нынче богатых, таежникам и всем кто за Уралом пофиг у них СКС овер дофига, я хапнул с 366 больше не хочу, через 4 мес нарезь,и мне пофиг, тока импорт. Исходя из поправок, я сейчас бы взял Из-27 и на 5 лет забыл я о нем в сейфе… Какая разработка оружия))))) Вы что бредите
Странно я вот не богатый и живу не за Уралом, а перед или даже на Урале и ничего охочусь. У меня также много друзей охотников, кто тоже не катается на дорогих машинах и не ездит в эмираты, живут также как и я в небольшом провинциальном городе и вот странность тоже охотятся покупая лицензии и платя взносы. С Чего бы тогда охота для богатых? Да путевки выросли, да есть в центральной России перекос в частные охот хозяйства. Но что бы заявлять что охота в РФ теперь ТОЛЬКО для богатых, надо быть умственно отсталым или нытиком. Про 366 ну у меня куча друзей кто свой 366, а именно ВПО 208Л никогда ни на что не применяют, так как честная 9 для среднего и крупного зверя (хоть и говорят что лось и медведь не для нее но вполне добывают и без подранков) .
@@theWingedWolf59 много слов, понадобятся деньги, свой 366 скинете в утиль. Он просто нафиг ни кому не нужен. Все остальные рассуждения в пользу бедных, для начала надо посмотреть ассортимент ормагов. В комиссионку 366 не берут, так что через 5 лет он нафиг никому не нужен. Я сказал за Уралом проще охотится, вот и все, все остальные разработки сейчас нафиг никому не нужны.
@@romanfrolov278зачем им его пробовать? На что переходить? В СКС есть только 7.62 под 39 гильзу, а он реально слаб. Отказывается от него в пользу различных калах в 308, дак они это прошли и оно им нафиг не надо. Вы просто не сумели вкурить 366, думаю у вас также будет и с нарезью, все будет что то не то. А дело просто в вас, а не в калибре или оружие. Не богатый охотник вполне оценил 366. Насчёт же исчезновения данного калибра в виде патронов в ормагах, дак подобные вам паникеры ещё тогда когда только все эти калибры перевили в нарезь орали что ТК перестанет изготовлять патроны😅, они же нанесли свое оружие в комиссионки. Однако патронов вполне в ормагах много, да оружие не продают или распродают то что осталось перед переводом в нарезь. Но это не приговор, сейчас может многое поменяться в любую сторону. А насчёт охоты, прочтите свой первый клиент, вы там четко пишете что охота до за Уралья это только для богатых , а то что вы потом его поправили так это говорит о том что вы не честны с собой.😂
@@theWingedWolf59 это вы прочтите, про Урал я писал про СКС, и не путайте 53 патрон с 366, который кроме пострелушичников до недавнего времени никому не нужен был. У меня два ствола 366 которые я сдам в утиль, патроны уже не покупаю больше года. Через 4 мес нарезь и мне пофиг будет на все это. А разговор этот к тому, что техкриму пофиг на новые разработки, нету рынка сбыта. Лось в центральной полосе от 50 тыс, еще приехать надо, гостиница расходы и т д. Накуй такую охоту. А что касается 366 то это калибр пострелушичников перворазников был, потренироваться, поучаствовать в тактических играх, поэтому люди были заинтересованы в покупке большого количества патронов, сейчас все пофиг, охотники никогда ни будут столько патронов покупать сколько пострелушичники
@@romanfrolov278у вас может лось в 50 км где то в 20, а у кого-то буквально за околицей. В своим умом понять не можете Россия большая и везде по разному. Кстати не измененный коммент я видел, не нужно врать. Насчёт пофиг ТК на новые разработки, дак у вас такое мнение потому что они конкретно под ваши хотелки не угодили. 366 же, да делайте что хотите я вам что указ что-ли. Просто ваше мнение лично по моему мнению бредово. 308 и 366 на 150 метров по точности почти сравнимы, а по энергетики и убойности 366 как не странно работает лучше. Вот вы разочаровались в данном калибре, а вот мои друзья нет, лучше для них 366 в СКС 208Л нету. И это не из за бедности как вы писали ранее, а по тому что они люди с настоящим охотничьим опытом и развитым разумом. По этому они это оружие брали ни как игрушку для собственного развлечения, а как инструмент который на очень долгое время, который будет в том числе обеспечивать им благополучие их семей .
Мы просим 366ткм калибр, сделать полноценным нарезным стволом по всей длиннее ствола!
13:25
Сделайте полностью нарезной ствол впо 208, один хрен он приравнян к нарезному! Почему бы его не сделать полноценным полностью с нарезным стволом??
Умник ТК не производит ВПО 208 ты не туда пишешь. Тебе надо в Молот Оружие или Молот Армз писать. Производитель патронов не значит производитель оружия!🤦
@@theWingedWolf59 они же складной ствол делают для тк600? Оружие не надо делать оно уже есть им надо просто перестволить ствол и все!
Вкладной
@@Dramsum-sc4zdещё раз ВПО 208 это не к ним, да и зачем опять же откровенно в нерентабельное производства им вкладываться? А именно в перествол СКС чужого производства? Не лучше ли тем кто хочет перествола своего оружия требовать это не от производителя патронов, а обращаться к производителю оружия. И кстати а сколько будет таких желающих? Вот у меня с 5 человек которые владеют ВПО 208Л и некто не желает свой Ланкастер перествалять. Насчёт вкладного ствола в СКС ВПО 208 это вообще бред, а если про просто вкладеш в переломку, так делали и не взлетело, годами в ормагах вкладыши лежали. При предложение ТК что то сделать может стоить смотреть не со стороны хотелок, а со стороны выгоды для данного предприятия и его возможностей. ТК это даже близко не Концерн. Это небольшое производство и уж точно не с огромными прибылями что бы исполнять хотелки себе в убыток лишь для единиц желающих.
Про скобу Генри.
Не брали от бразильцев потому что калибр был непонятный с высокой ценой на патрон. А в 366 это было бы очень круто. Если есть возможность поменять ствол после набранного стажа, то взял бы себе его
Когда то вами упоминалось о производстве банок с встроенным парадоксом. Расскажите, а лучше в видео покажите.
Фух, хоть в конце ролика сказал, что всё будет хорошо, а то 23 минуты грустного пессимизма 😊
Нужна одностволка 20 калибра 660 мм и второй ствол 366ткм (не магнум! чтоб отдача была вменяема). Такое изделие найдет очень много покупателей и перекроет 90% охот. Надеюсь услышите.
Если всё таки планируете однозарядное рычажное ружьё, подумайте над тем что бы в дальнейшем технически была возможность перевести ружьё в многозарядное. Ну или изначально паралельно освоить выпуск не большой партии многозарядных.
походу все несбывшиеся мечты теперь адресуют сюда
Тк598 гладкий думаю будут покупать за 120тр. Хорошо бы конечно до 100тр, но скорее будут покупать профессиональные охотники. У них 20тр небольшая сумма на фоне других затрат. Это же будет полностью гладкий ствол порядка 450мм под накручивающися парадокс порядка 150мм ? А если парадокс-банка?
Что характерно, ТК503 за 110 000 рублей на заводе они не считают слишком дорогой (и оружие реально хорошо продаётся), а вот ТК598 за 120 000 - типа уже слишком дорого...
@@egigd похоже 120тр самый оптимистичный вариант. )) тк назывались еще цены 150 и 200тр. Но если 120тр то одназначно надо делать, тк этот патрон считается самый охотничий, а тк 598 самый удачный болтовик в этом патроне. И надо же поддерживать на плаву патрон.
Спасибо за регулярное общение! Так держать!
1911 в 10х28 это отличная новость.👍
Если бы модификацию однозарядки в многозарядку могли осуществлять допустим в оружейных магазинах, или сам владелец, взяв разрешение в ЛРО, было бы вообще шикарно! Эх, мечты, мечты)
Зачем производить оружие "высокого разбора" если можно взять со складов 80- летний утиль типа СКС или АК выдернуть нормальный нарезной ствол и воткнуть туда гладкую трубу а потом продавать по цене нового импортного нарезного высокого качества...
Тимофей, у вас очень приятная лаконичная речь! Вас очень приятно слушать! Вопрос про полностью нарезной 9,6х53Ланксатер был тоже интересен, спасибо что расставили точки. Будем надеятся, что когда нибудь появятся хотябы пули под нарезной 9,3мм. Спасибо Техкриму, за обратную связь с народом! Успехов вам!
Рычажное ружье однозарядное(с перспективой использования магазина) 12 калибра в 510+ стволах на выбор заказчика с дульными насадками по разумной цене - такую бабаху я бы даже подождал, чтобы купить по первой лицензии.
Откуда спрос хоть на что-то, если всё пытаются из-за всех сил задушить и запретить. Не понятно((
По поводу комбинашек, вряд ли трехстволка будет востребована. А вот какой то аналог "Севера" именно в калибрах 20 и 5.6, (как 22lr так и 5.6х39 так и 223Rem). Сейчас из комбинашек есть только ИЖ-94 на базе ИЖ-27. Но ижевцы слишком увлеклись унификацией, в результате чего 20-чные двустволки выпускаются в колодке 12 калибра. В результате ружье, которое должно весить не больше 3 кг тянет почти 4 кг.
👍В 20 калибре!
Мне кажется что я понял почему у нас не делают хорошие машины как в Японии или Германии ,( не умеешь не берись , на все нужно много денег а выхлоп нужен сразу же и что бы , конкуренции не было , а ещё если она выйдет сырая ,то ну что пока освоим производство, «набьём руку « ну и опять же конкуренция большая там за бугром же тысячами выпускают , тяжело будет с ними конкурировать )
вот к машинам, где продажи исчисляются сотнями тысяч, такая логика мне кажется применимой. А к куда как менее востребованной отрасли оружия, где продажи в виде десятков тысяч - уже праздник, мне кажется это не совсем корректная логика.
Тем более что, как интересно замечают в ролике, и без того небольшой рынок теперь ещё и делится на "мне пока ничего нельзя" и "я бы и ещё 3 года подождал"
Набивали руку наши автодельцы, набивали… Так ничерта и не вышло… 😂
Здравствуйте. Есть надежда что когда нибудь опять будет ружье 502 под калибр 345тк. Спасибо
Уточните, пожалуйста, планируете ли вы выпуск дробовых патронов 410 калибра, учитывая, что у вас есть тк502 410/76?
От других производителей нет дробовых патронов, а самокрутом заниматься невозможно с учётом отсутствия пороха в оружейных магазинах.
или собираетесь вы наладить производство пороха для 410 калибра?
Посмотрите предыдущую передачу Техрима, там Тимофей всё сказал про все патроны, в том числе и про 410 дробовой.
@@aleksei5247 Он говорит в предыдущем видео про свой негативный опыт охоты с дробовым патроном. Ну это получается "лично нам не нравится, мы делать не будем. А на запросы сообщества охотников - плевать." Получается ТК502 - мертворождённый проект, хотя изначально планировался как универсальный.
Я в серьёз рассматривал это ружьё покупке, для того что брать в походы и в них постреливать птицу, например. с отсутствием дробового патрона это невозможно. разе что пулей её ловить.
@@IlyaTkachev это ж браконьерство
Жду рычажный ружье 9.6*53
Сделайте хорошие патроны в 9ра.
2:32 А они вообще сейчас занимаются гражданским рынком? А то сдается мне, что они целиком зарубили гражданскую секцию и целиком делают оборонзаказ.
9:38 А как же Howa?
10:30 А вот это очень жаль, что Заставу перестали возить. Такая штука, винтовка мечты. Даже несобранные карабины без ложи не возят, жаль.
12:40 Да вроде бы не вдруг. Судя по каталогам царских времен, хорошая винтовка типа бурского Маузера была довольно дорогой. Я СССР не застал, но, насколько я знаю (могу ошибаться, поправьте), винтовки были в основном у промысловиков и у, скажем так, "заслуженных людей", за пределом этих групп нарезного на руках было немного. Основная масса охотников бродила с гладким - не то, чтобы 12 калибр не закрывал практически все охоты в пределах средней полосы, но тем не менее. А после распада ввели этот идиотский стаж и охота не так доступна. В то же время в кино и играх культивируется тяга к нарезному, как в руках героев-военных, так и в руках героев-охотников. Так что культ нарезного как малодоступного и желанного предмета мне вполне понятен.
Тот же Молот кажется положил болтяру на гражданское и целиком ушёл в госзаказ. По крайней мене новостей про его банкротство я на нашёл, но все соцсети мертвы уже год как.
PS за что в целом не могу их винить, просто несколько обидно.
Да никакого оружия не будет производиться при таких законах. Особенно при законе про 2ух летний стаж. Пока его не сократят до 1 года, а бред про стаж на приобретение нарезного вообще не отменят. Что либо производить нового оружейного в нашей стране не выгодно. Рынок душат чинуши своими законами , да и количество стрелков с каждым годом сокращается по статистике.
Да. Увы и ах...
Спасибо за ответ! Теперь я точно знаю что бу ружьё для спорта надо брать щас побыстрее.
Кому нужно трёхствольное ружьё, поезжай по России и найдёшь,в Москве скарее всего есть, сигмент такого ружья мало кому нужен.
Скажите а вкладной ствол ТК600 сейчас можно приобрести?
Здравствуйте Тимофей. Ответьте пожалуйста на вопрос (задавал его ранее в предыдущем ролике но он так и остался без ответа)
Будет ли выпуск гладкоствольного ружья ТК527 в калибре 9.6/53 или 366Магнум чтобы оба ствола были одинакового калибра без 12 калибра, с резьбой под насадок породокс. Если производится не будет серийно, то может быть его можно заказать вам в индивидуальном плоядке. Меня интересует ТК527 с двусм стволами 9.6/53 калибра.
Заранее благодарю ВАС за ответ.
Возьму на себя смелость ответить Вам за Тимофея.
Олег Леонидович в одном из старых роликов отвечал на такой вопрос. Если кратко - нет, не будут выпускать. Объясняли своё решение тем что колодка у базы (ИЖ-94) слабая и не выдержит верхнее расположение ствола под 9,6*53Л (там и прочность колодки, металл, система запирания стволов и прочее). Поищите ролик на канале ТЕХвопрос #5 Ответы на вопросы с Олегом Кузьменко
А расскажите поподробнее про ТК 504, вроде как озвучивалось, что работы ведутся, про ТК 527 с гладкими стволами, ну в целом по новинкам для первоходов) Спасибо)
к сожалению, многие граждане даже приблизительного представления не имеют о том каких денег стоит поставить новое изделие на рельсы и как вообще формируются цены
Наверное все таки правильней не "нарушенные характеристики" - а "ограниченные характеристики"?
Хотя конечно дядьки в теме - их видней...
Турка 503 в 308 стоит 120 тыр, в 366 магнум гладкая под насадку парадокс тоже стоит 120 , имейте совесть , и где брать кнопку отёма магазина и сам магазин ? Меня лилили оружия на два года , но я уже буду не первоход , мне разрешено оружие с магазином , где взять магазин и кнопку ? Ложите сразу в комплект.
Вы хотите сесть в тюрьму?..
Чтобы установить магазин в ТК503 нужны не только сам магазин и кнопка, но ещё отпилить ОТ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ лоток под патроны. Т.е. внести необратимые изменения в основную часть оружия. Это - уголовное преступление.
В видео вам же объяснили, что единственный законный вариант установки магазина - это продать ваш карабин Техкриму, чтобы они всё сделали (а у них и магазин, и кнопка, в наличии) и потом продали вам уже как новое оружие, сертифицированное как многозарядное.
@@egigd вы не правильно поняли, я получаю оружие не как первоход, мер нужно гладкоствольное с магазином и кнопкой отёма магазина , они делают комплект на первогодов с надо и не для первозодов , для тех кому магазин на 5 патронов разрешён .
@@egigdразобрался , нашёл та 503 гладкий с магазином , все свободны 🤣
@@саня-ф1л Ну Семён-семёныч!! (С)
@@саня-ф1л так же называется тк 503 классик? Не где не могу найти и в продаже нет.
Спасибо за ответы..
Здравствуйте, таков вопрос, у вас же наверное есть 3д модели на все ваши изделия производимые вашей компанией, не могли бы вы добавить на все изделия габаритные модели как на примере тк502? Очень уж мне лично нравится извращаться над 502. Идеально бы конечно, чтобы была и какая то обратная связь и ваш интерес под это, может быть выкуп понравившихся 3д моделей пользователей, для дальнейшего его бесплатного распространения) Ну это ладно, моя фантазия) Но наличие 3д моделей на все изделия было бы идеально. Хотелось бы что-то сделать на тк527 и на кольт.
все правильно говорите, обосновано.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, будут ли выпускаться ТК717Т? Ходят слухи, что Техкрим прекратил выпуск этой модели. Спасибо!
На офф сайте смотрел, в прейскуранте этой модели нет(((
@@struch_music Да, в том и вопрос. Магазины только купить можно.
я только из-за этой модели решил пройти обучение и получить лицензию, для меня будет очень не приятно если их сняли с производства, всякие тени или фантомы вообще не внушают доверия, а гонять в тир и брать ствол в аренду задолбало@@yakovmozhaev357
Тоже очень интересно узнать ответ, а будет ли ТК717Т выпускаться снова? Выпустили ведь недавно его новую доработанную версию.
Спасибо за работу с аудиторией. Появятся ли в видео Техответ тайминги, чтобы можно было сразу посмотреть все заданные вопросы и перейти к интересующим ответам?
Всё правильно Тимофей, всё правильно сказал.
Я в охотниках уже 17 лет имею сайта 410 длинный ствол и патрон фмж 18 наверное мне ни нужно.
Жаль что не говорите о пулях , сейчас уникальная возможность занять нишу (пока импорт кусается) , был бы Российский(а после сво и не только), Хорнади или Лапуа , спрос приличный , а если скооперироваться с крупными патронными заводами ... Не разменивайтесь на мелочи , берите банк ! Я в вас верю . Удачи.👍
Про пули говорилось подробно в предыдущем ролике...
Да нет, всё идёт как раз к тому, что у нас ваще запретят оружие на руках. Такие запреты и ужесточения просто так не вводят.
Спасибо вам, Тимофей! Ваш ТК-510 меня радует уже второй год, когда владел ВПО-208, ваши патроны были единственным и достаточным вариантом. Ваши ГБ на страже спокойствия почти всех моих друзей!
Самый главный ответ этого выпуска: экономическая целесообразность. Многие пользователи не понимают этого термина, но любой производитель, собирая статистику покупок товаров, ориентируются на неё, а не на желания десятка потенциальных (или нет) покупателей. Особенно учитывая наши законы сертификации, а так же стоимость оснастки, станков и расходных материалов, тем более в условиях санкций.
Меня удивляют все эти пожелания всяких уродцев. Болтовик в 345тк? Комбинашки трех ствольные? Мне кажется эти вопросы пишут люди никогда на охоте не бывшие.
К авторам канала. Может вы уже перестанете тратить время на этот бред, а осветите более актуальные темы?
Если техкрим возродит тк598 то лично я готов его купить. 120-130т.р адекватная цена за хорошее оружие.
К сожалению, есть пока с этим трудности... Вы можете рассмотреть вторичный рынок, встречаются достойные экземпляры в состоянии новых. Например: gunsbroker.ru/hunting/663294_tk598.html
Благодарю за видео и разъяснения, с нетерпением ждём следующих!
Друзья, вы обещали еще осенью 2023 года, выпустить патрон томпаковый с пулей SP 180, в розничную продажу, передумали ? перенесли дату ?
Значит кольт травматический у вас продуманный план, а выпуск леверов рычажковых у вас лишнее? Очень странная логика
Добрый день, что насякт тк-715т стоит ли брать а то говорят опять теже самые проблемы по началу будут что p226 ,что у 717.
Также хочу поинтересоваться почему ваша организация(Техкрим) не делает уменьшенные магазины под 10 патронов сразу, а делает только обычные фулсайз магазины с ограничителем на 10 патронов. Просто на ходовой охоте хочется согласно закону охотиться максимум 10 патронов и плюс магазины на 10 патронов меньше и легче. Плюс я хотел поинтересоваться остались ли у Вас чертежи пуль 28×70 бреннеке и комета? Я приобрёл ружье подобного калибра и приходится крутить самому патроны вследствие того,что больше их не выпускают, судя по баллистическим тестам пуля комета и бреннеке просто шедевр и с помощью них можно охотиться на 75-100 метров. Очень прошу вас ответить мне, и если есть возможность скинуть чертежи пуль комета и бреннеке. Дальше я сам пулелейки сконструирую и закажу. Премного благодарен за ваш ответ.
Не ТУПИТЕ, вы хоть возродите старые российские модели с прежним КАЧЕСТВОМ, если ума не хватает на новые модели и добивайтесь принятия вменяемых законов об оружии и охоте.
На кого подавать официальный запрос по поводу чертежей пули бреннеке бронза и кометы на 28×70 калибр? Как получить чертежи пули?
Очевидно что ТК 502 это ружью не столько для охоты сколько для пострелушек.
Так дайте ему гладкий ствол под дешёвый патрон (9х19 или другой на ваш выбор) и оно займёт свою нишу.
В мире очень популярный калибр 6,5. Почему не сделаете оружие под 6,5х54R?
Про трёх стволку конечно полный бред. Если бы вопрошающий мог в логику сам бы смог понять почему ТК не может его сделать.🤦
Радует обратная связь)
Возможно ли заказать тк503 366 магнум, ствол 382 мм. под насадок парадокс с отъёмным магазином?
Спасибо за обратную связь
Но на свой вопрос хотелось бы услышать ответ
А именно не думали ли вы производить оооп в формате
диллинджер
Не хватает оружия в данной нише оружия скрытого ношения
*Дерринжер
Гроза М1 - вот ОООП под максимально скрытое ношение.
Дерринжер, конечно, будет ещё компактнее, но два патрона с резинками - это такое себе... В СРЕДНЕМ (т.е. часто - больше) при самообороне с резинострелом делают четыре выстрела, значит 5-6 патронов - это прям минимум.
Пистолет «стражник»- (двух зарядная оса).
Планируются еще выпуски ar-15?
Тк 502,хорошее ружьё,но цена от самолёта,турки вас съедят
Будут ли ещё в продаже арки от норинко ?
Где купить сп 180 7.62 54
ПОЧЕМУ 366МАГНУМ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ЦЕННИК????
Зачем сертифицировать странные буржуйские платформы типа ТК502, ТК503, ТК509, если уже все изобретено концерном Калашникова?
TG2S в .366 уже есть.
Если выпустить МР-121 Лис (переломка-однозарядка) для первоходов и МР-145 Лось (болтовик) в .366, вы бы сразу полностью закрыли все потребности в пулевой стрельбе для гладкоствольного.
Народные ружья, по ним накоплена куча опыта, легко найти запчасти или новую ложу.
Что значит лось убыточный,государство тупо всерает мои деньги как налогоплательшика,вы это имели ввиду?
Убыточный - означает именно УБЫТОЧНЫЙ. Это когда маржа с выпускаемого изделия составляет доли процента.
Спасибо за подробный ответ про 3х ствольник. 300 тыс норм цена для такого изделия,можно брать,а какие варианты? Меркель б/у еще поискать надо и стоить будет 300,я к примеру б/у оружие вообще не рассматриваю. 500 уже надо будет подумать и посмотреть. А 1% купит,я имел ввиду от всех охотников страны.)А они каждый год добавляются👍.
Вы сами себе противоречите, вы не хотите делать какие то новые стволы под гладкие стволы, при этом удивляетесь почему культа гладкого ствола нету в массах! так нет в ваших 345/366/9,6 стволов в ассортименте. Сами говорите что проще подождать 3 года и купить нарез и при этом говорите что 366/9,6 закрывают все потребности и без нареза, вы уж определитесь или вы топите за гладкие стволы и их популяризируете либо вы за "стоит немного подождать 3 года и вуаля нарез"
Сертификат действует до его окончания или до истечения срока хранения товара выпущенного в период действия сертификата. Если товар выпущен и не имеет срока хранения то сертификат не нужно продлять, он и так действующий будет.
ТК 527 это потеря потерь, или ещё можно ожидать через 5 лет? И можно ли по РОХе к нарезному (Ланкастер) купить гладкие патроны 9,6*53, т.к. стволта нарезной а патрон гладкий, я правильно понимаю?
Согласен. Вы можете сделать Оружие Но оно буден дорогое. Не выгодно.не будут покупать. Нужно такое что бы был спрос как 366 ткм. 308. Или 762 54. Я хочу добавить то что мой карабин впо 235 366 магнум ланкастер не парадокс. Кучность не превышает 2см. Уложились в диаметр 10 руб. Железных. Зачем мне нарез. С кучностью по паспорту 9 см. Но это только первой серией патронов. Зарядил партию вторую и начал раскидывать. 10 см. Так что тех крим. Держите качество.