Сколько абсурдных идей вам предлагают, а вы терпеливо объясняете почему воплотить их в жизнь нецелесообразно. Уважение) Хотелок и идей у оружейного сообщества хоть отбавляй, все желания не воплотишь в жизнь. Пусть Техкрим делает качественные вещи, которые будут востребованы у большинства 💪✊
Про скобу Генри. Не брали от бразильцев потому что калибр был непонятный с высокой ценой на патрон. А в 366 это было бы очень круто. Если есть возможность поменять ствол после набранного стажа, то взял бы себе его
Если всё таки планируете однозарядное рычажное ружьё, подумайте над тем что бы в дальнейшем технически была возможность перевести ружьё в многозарядное. Ну или изначально паралельно освоить выпуск не большой партии многозарядных.
Нужна одностволка 20 калибра 660 мм и второй ствол 366ткм (не магнум! чтоб отдача была вменяема). Такое изделие найдет очень много покупателей и перекроет 90% охот. Надеюсь услышите.
Спасибо за работу с аудиторией. Появятся ли в видео Техответ тайминги, чтобы можно было сразу посмотреть все заданные вопросы и перейти к интересующим ответам?
Если бы модификацию однозарядки в многозарядку могли осуществлять допустим в оружейных магазинах, или сам владелец, взяв разрешение в ЛРО, было бы вообще шикарно! Эх, мечты, мечты)
Тимофей, у вас очень приятная лаконичная речь! Вас очень приятно слушать! Вопрос про полностью нарезной 9,6х53Ланксатер был тоже интересен, спасибо что расставили точки. Будем надеятся, что когда нибудь появятся хотябы пули под нарезной 9,3мм. Спасибо Техкриму, за обратную связь с народом! Успехов вам!
Спасибо вам, Тимофей! Ваш ТК-510 меня радует уже второй год, когда владел ВПО-208, ваши патроны были единственным и достаточным вариантом. Ваши ГБ на страже спокойствия почти всех моих друзей! Самый главный ответ этого выпуска: экономическая целесообразность. Многие пользователи не понимают этого термина, но любой производитель, собирая статистику покупок товаров, ориентируются на неё, а не на желания десятка потенциальных (или нет) покупателей. Особенно учитывая наши законы сертификации, а так же стоимость оснастки, станков и расходных материалов, тем более в условиях санкций.
Первые 2 года всё равно ничего купить нельзя, сложнее переломки, а потом уже 3 годика можно и подождать нормального оружия - какая грустная картина российского гражданского оружейного рынка 🥲
Люди. Если у вас работает голова, а руки растут от куда надо , двухстволка это идеальное оружие для охоты, сужу об этом с 45 летним стажем охоты, с гладкостволом добыл больше чем с нарезным .
@@АндрейГоворов-щ7тда кому ваша охота нужна. В России 10% людей с охотбилетом вообще хоть раз им пользовались. Люди покупают оружие не для охоты, когда до вас этот концепт дойдёт
@@АндрейГоворов-щ7т так очень много владельцев оружия - простые гражданские стрелки. Мы разве что на гонг охотимся. Мы хотим выезжать на стрельбище и работать пулей как динамично до 50м, так и на дистанцию на грани возможностей оружия. Тактикулить с двустволкой ну уж очень неприятно.
Уточните, пожалуйста, планируете ли вы выпуск дробовых патронов 410 калибра, учитывая, что у вас есть тк502 410/76? От других производителей нет дробовых патронов, а самокрутом заниматься невозможно с учётом отсутствия пороха в оружейных магазинах. или собираетесь вы наладить производство пороха для 410 калибра?
@@aleksei5247 Он говорит в предыдущем видео про свой негативный опыт охоты с дробовым патроном. Ну это получается "лично нам не нравится, мы делать не будем. А на запросы сообщества охотников - плевать." Получается ТК502 - мертворождённый проект, хотя изначально планировался как универсальный. Я в серьёз рассматривал это ружьё покупке, для того что брать в походы и в них постреливать птицу, например. с отсутствием дробового патрона это невозможно. разе что пулей её ловить.
По поводу комбинашек, вряд ли трехстволка будет востребована. А вот какой то аналог "Севера" именно в калибрах 20 и 5.6, (как 22lr так и 5.6х39 так и 223Rem). Сейчас из комбинашек есть только ИЖ-94 на базе ИЖ-27. Но ижевцы слишком увлеклись унификацией, в результате чего 20-чные двустволки выпускаются в колодке 12 калибра. В результате ружье, которое должно весить не больше 3 кг тянет почти 4 кг.
Тк598 гладкий думаю будут покупать за 120тр. Хорошо бы конечно до 100тр, но скорее будут покупать профессиональные охотники. У них 20тр небольшая сумма на фоне других затрат. Это же будет полностью гладкий ствол порядка 450мм под накручивающися парадокс порядка 150мм ? А если парадокс-банка?
Что характерно, ТК503 за 110 000 рублей на заводе они не считают слишком дорогой (и оружие реально хорошо продаётся), а вот ТК598 за 120 000 - типа уже слишком дорого...
@@egigd похоже 120тр самый оптимистичный вариант. )) тк назывались еще цены 150 и 200тр. Но если 120тр то одназначно надо делать, тк этот патрон считается самый охотничий, а тк 598 самый удачный болтовик в этом патроне. И надо же поддерживать на плаву патрон.
я только из-за этой модели решил пройти обучение и получить лицензию, для меня будет очень не приятно если их сняли с производства, всякие тени или фантомы вообще не внушают доверия, а гонять в тир и брать ствол в аренду задолбало@@yakovmozhaev357
Почему во всех странах кроме России хоть в автопроме хоть в оружейной промышленности рентабельно ежегодно выпускать новые мрдели , сотни изменений а России не рентабельно . Стране со своими ресурсами и материалами не выгодно а странам без своих рессурсов выгодно и дешевле . Парадокс !!!!! . Ощущение что Россия колония которой не разрешают .
я этот вопрос Кислову с Молот-оружие задавал. Этот скудоумный так и ответил :"У нас народ любит "калашников" и мы не будем делать ничего кроме "калашникова" !". А через полгода они подали на банкротство.
Может потому, что объёмы рынка разные?.. В США объём рынка гражданского оружия чуть ли не в сто раз выше, чем в России - там производителям выгодно постоянно делать что-то новое. В России же рынок едва живой (и с текущей тенденцией изменения законодательства скоро станет совсем мёртвым) - тут и старое-то производить не всегда выгодно.
@@ramazputkaradze1574 нет, не пользуется. США запретили ввоз патронов российского производства. Причём именно "российского производства", а не "из России", т.е. варианта отправить патроны в какую-нибудь Бразилию и потом ввезти от туда уже нет.
к сожалению, многие граждане даже приблизительного представления не имеют о том каких денег стоит поставить новое изделие на рельсы и как вообще формируются цены
Всё очень интересно, хорошо что идёт обратная связь, НО очень очень очень не хватает тайм кодов с вопросами, чтобы можно выбирать интересные вопросы для себя.
Здравствуйте Тимофей. Ответьте пожалуйста на вопрос (задавал его ранее в предыдущем ролике но он так и остался без ответа) Будет ли выпуск гладкоствольного ружья ТК527 в калибре 9.6/53 или 366Магнум чтобы оба ствола были одинакового калибра без 12 калибра, с резьбой под насадок породокс. Если производится не будет серийно, то может быть его можно заказать вам в индивидуальном плоядке. Меня интересует ТК527 с двусм стволами 9.6/53 калибра. Заранее благодарю ВАС за ответ.
Возьму на себя смелость ответить Вам за Тимофея. Олег Леонидович в одном из старых роликов отвечал на такой вопрос. Если кратко - нет, не будут выпускать. Объясняли своё решение тем что колодка у базы (ИЖ-94) слабая и не выдержит верхнее расположение ствола под 9,6*53Л (там и прочность колодки, металл, система запирания стволов и прочее). Поищите ролик на канале ТЕХвопрос #5 Ответы на вопросы с Олегом Кузьменко
А расскажите поподробнее про ТК 504, вроде как озвучивалось, что работы ведутся, про ТК 527 с гладкими стволами, ну в целом по новинкам для первоходов) Спасибо)
ВОПРОС К ТЕХКРИМУ: Почему так мало информации по ТК 502Н 5.45х39 , как на сайте так и в инструкции? Негде не указано что ствол черный. Нет информации о резьбе на конце ствола, а именно какая она? Почему на всем оружие ТК 502Н 5.45х39 где можно фаски обработаны, а на спусковой скобе они либо очень слабо либо совсем не обработаны, средний палец при переломе ствола довольно сильно натирает? Почему ни где не указано шаг нарезов у ТК 502Н 5.45х39?
Рычажное ружье однозарядное(с перспективой использования магазина) 12 калибра в 510+ стволах на выбор заказчика с дульными насадками по разумной цене - такую бабаху я бы даже подождал, чтобы купить по первой лицензии.
Подскажите пройдет ли сертификацию по новым требованиям р226 если сделать ствол не извлекаемым из кожуха затвора как это было в первых версиях, они же вроде написали что ствол теперь должен быть не съемным.
Здравствуйте, таков вопрос, у вас же наверное есть 3д модели на все ваши изделия производимые вашей компанией, не могли бы вы добавить на все изделия габаритные модели как на примере тк502? Очень уж мне лично нравится извращаться над 502. Идеально бы конечно, чтобы была и какая то обратная связь и ваш интерес под это, может быть выкуп понравившихся 3д моделей пользователей, для дальнейшего его бесплатного распространения) Ну это ладно, моя фантазия) Но наличие 3д моделей на все изделия было бы идеально. Хотелось бы что-то сделать на тк527 и на кольт.
Спасибо за обратную связь Но на свой вопрос хотелось бы услышать ответ А именно не думали ли вы производить оооп в формате диллинджер Не хватает оружия в данной нише оружия скрытого ношения
Гроза М1 - вот ОООП под максимально скрытое ношение. Дерринжер, конечно, будет ещё компактнее, но два патрона с резинками - это такое себе... В СРЕДНЕМ (т.е. часто - больше) при самообороне с резинострелом делают четыре выстрела, значит 5-6 патронов - это прям минимум.
Зачем производить оружие "высокого разбора" если можно взять со складов 80- летний утиль типа СКС или АК выдернуть нормальный нарезной ствол и воткнуть туда гладкую трубу а потом продавать по цене нового импортного нарезного высокого качества...
2:32 А они вообще сейчас занимаются гражданским рынком? А то сдается мне, что они целиком зарубили гражданскую секцию и целиком делают оборонзаказ. 9:38 А как же Howa? 10:30 А вот это очень жаль, что Заставу перестали возить. Такая штука, винтовка мечты. Даже несобранные карабины без ложи не возят, жаль. 12:40 Да вроде бы не вдруг. Судя по каталогам царских времен, хорошая винтовка типа бурского Маузера была довольно дорогой. Я СССР не застал, но, насколько я знаю (могу ошибаться, поправьте), винтовки были в основном у промысловиков и у, скажем так, "заслуженных людей", за пределом этих групп нарезного на руках было немного. Основная масса охотников бродила с гладким - не то, чтобы 12 калибр не закрывал практически все охоты в пределах средней полосы, но тем не менее. А после распада ввели этот идиотский стаж и охота не так доступна. В то же время в кино и играх культивируется тяга к нарезному, как в руках героев-военных, так и в руках героев-охотников. Так что культ нарезного как малодоступного и желанного предмета мне вполне понятен.
Тот же Молот кажется положил болтяру на гражданское и целиком ушёл в госзаказ. По крайней мене новостей про его банкротство я на нашёл, но все соцсети мертвы уже год как. PS за что в целом не могу их винить, просто несколько обидно.
ТК 527 это потеря потерь, или ещё можно ожидать через 5 лет? И можно ли по РОХе к нарезному (Ланкастер) купить гладкие патроны 9,6*53, т.к. стволта нарезной а патрон гладкий, я правильно понимаю?
6:02 - нет, без стажа! Вы же сами ТК503 выпускаете - болт без стажа. Вот такое же, но в .345 ТК сделать именно как первое оружие, с которым человек будет осваивать базовые стрелковые навыки. Другое дело, что вы своё оружие по большей части не сами делаете, а переделываете что-то, сделанное другими производителями (на ТК503 прямо написано "ata arms"). И вот тут не совсем ясно, из чего сделать болт в .345... Гильза .345 - обрезанная гильза 5,45×39, а болтов в 5,45×39 "днём с огнём не сыщешь". Т.е. оружия, где затвор может принимать такие патроны, нет, нужно свой делать. Ну ладно, затвор сделаем, а остальное? Брать под "дохлый" патрон длиной 30 мм ствольную коробку оружия, рассчитанного под "полноценные" винтовочные патроны мягко говоря избыточно и, соответственно, глупо: ну не станут люди покупать болт в .345 ТК по цене ТК503, нужно сделать оружие как минимум в полтора, а лучше - в два раза дешевле. Взять ствольную коробку от дешёвой мелкашки? Так там патрон длиной 25 мм, да ещё и слабее втрое... Т.е. туда .345 ТК скорее всего не влезет, да и запирание за рукоятку вместо нормальных боевых упоров будет иметь мизерный ресурс. Подойдёт за основу винтовка под .22 WMR, но их мало и стоят они дорого, что убивает саму идею. В итоге проблема не в стаже, а в том, что вам придётся такую "винтовку" реально самим с нуля создавать. 13:33 - а ТК510 и ТК 502Н в .22 LR и 5,45х39 - тоже гладкоствольные?.. o_O P.S. что характерно, вы производите ТК509 и вовсе не считаете, что в этой модели нет смысла, т.к. "проще подождать три года". Т.е. прекрасно знаете, что люди с радостью берут .345 ТК для плинкинга, а то и для охоты некоторые. Но там была уже всем хорошо известная конструкция AR под пистолетный патрон, изобретать самим ничего не надо было.
Мне, например. Для плинкинга мелкашка, конечно, хороша, да только вот: 1. это пятилетний стаж сначала нужеен; 2. даже если стаж у тебя есть, сейчас патроны 9x19 заметно дешевле, чем .22 LR. Т.е. выпуск болтов в .345 ТК и 9x19 позволит начать стрелять в своё удовольствие для начала без стажа, а затем - максимально дёшево.
Если это болт с полностью гладким стволом и с возможностью переделки в последующем под магазин, то я бы взял как первое оружие. И дело тут не в самом болте (устроила бы и 502 в 9х19), а в законах. Пока не появится что-то подобное мне проще в тир ходить.
Возможен ли вариант производства и выхода на рынок ОООП пистолета в форм-факторе "Дерринджер",с ударно-спусковым механизмом под кал.410? На данный момент пистолет в таком формате это "Оса",но у нее электрическая схема воспламенения,да и проблемы сейчас с патронами в кал.18х45. Бесствольный "Дерринджео" в кал.410 с самовзводным ударно-спусковым механизмом ,без предохранителя-был бы хорошим конкурентом Осе,учитывая,что ОООП под кал.410 сейчас не выпускают(ранее выпускался револьвер Ратник).
Я запутался. А что с полноценными ланкастерами такие как тк527 их будут выпускать? Понимаю что под нарезную лицензию, но все таки будут или всё с насадками?
Мне кажется что я понял почему у нас не делают хорошие машины как в Японии или Германии ,( не умеешь не берись , на все нужно много денег а выхлоп нужен сразу же и что бы , конкуренции не было , а ещё если она выйдет сырая ,то ну что пока освоим производство, «набьём руку « ну и опять же конкуренция большая там за бугром же тысячами выпускают , тяжело будет с ними конкурировать )
вот к машинам, где продажи исчисляются сотнями тысяч, такая логика мне кажется применимой. А к куда как менее востребованной отрасли оружия, где продажи в виде десятков тысяч - уже праздник, мне кажется это не совсем корректная логика. Тем более что, как интересно замечают в ролике, и без того небольшой рынок теперь ещё и делится на "мне пока ничего нельзя" и "я бы и ещё 3 года подождал"
На Ганзе уже задавал вам вопрос в ветке про тк502. Вопрос был про полотно блок вместо переломки. Тогда ответили что не интересно. Теперь есть шанс увидеть
Сертификат действует до его окончания или до истечения срока хранения товара выпущенного в период действия сертификата. Если товар выпущен и не имеет срока хранения то сертификат не нужно продлять, он и так действующий будет.
Тимофей, здравствуйте! Скажите планируете ли вы выпускать пули редтим в калибре 3006 ? И еще скажите при релоуде можно ли использовать ваши пули от 308 w?
На этот вопрос уже МНОГОКРАТНО давались ответы. Пули под .308 подходят и под 30-06. Так что если кратко - мы ДАВНО ВЫПУСКАЕМ пули. Да, можно использовать.
Добрый день, что насякт тк-715т стоит ли брать а то говорят опять теже самые проблемы по началу будут что p226 ,что у 717. Также хочу поинтересоваться почему ваша организация(Техкрим) не делает уменьшенные магазины под 10 патронов сразу, а делает только обычные фулсайз магазины с ограничителем на 10 патронов. Просто на ходовой охоте хочется согласно закону охотиться максимум 10 патронов и плюс магазины на 10 патронов меньше и легче. Плюс я хотел поинтересоваться остались ли у Вас чертежи пуль 28×70 бреннеке и комета? Я приобрёл ружье подобного калибра и приходится крутить самому патроны вследствие того,что больше их не выпускают, судя по баллистическим тестам пуля комета и бреннеке просто шедевр и с помощью них можно охотиться на 75-100 метров. Очень прошу вас ответить мне, и если есть возможность скинуть чертежи пуль комета и бреннеке. Дальше я сам пулелейки сконструирую и закажу. Премного благодарен за ваш ответ.
К сожалению, есть пока с этим трудности... Вы можете рассмотреть вторичный рынок, встречаются достойные экземпляры в состоянии новых. Например: gunsbroker.ru/hunting/663294_tk598.html
Приветствую! Я бы насадок парадокс вообще до длины пули обрезал, т.к. пуля уже набрала свою скорость и её остаётся только закрутить, а там большая длина насадка не нужна.
Да никакого оружия не будет производиться при таких законах. Особенно при законе про 2ух летний стаж. Пока его не сократят до 1 года, а бред про стаж на приобретение нарезного вообще не отменят. Что либо производить нового оружейного в нашей стране не выгодно. Рынок душат чинуши своими законами , да и количество стрелков с каждым годом сокращается по статистике.
Спасибо за подробный ответ про 3х ствольник. 300 тыс норм цена для такого изделия,можно брать,а какие варианты? Меркель б/у еще поискать надо и стоить будет 300,я к примеру б/у оружие вообще не рассматриваю. 500 уже надо будет подумать и посмотреть. А 1% купит,я имел ввиду от всех охотников страны.)А они каждый год добавляются👍.
Ну к слову рычажку в 410 делает Дерия и сейчас они их начнут завозить и там будет видно по спросу, по мне так кажется что момент Леверов вы проспали, надо было их делать ДО поправок
Жаль что не говорите о пулях , сейчас уникальная возможность занять нишу (пока импорт кусается) , был бы Российский(а после сво и не только), Хорнади или Лапуа , спрос приличный , а если скооперироваться с крупными патронными заводами ... Не разменивайтесь на мелочи , берите банк ! Я в вас верю . Удачи.👍
Спасибо за ответ 🤝 Но вопрос не раскрыт в болте 345ТК, владею вкладным стволом, боеприпас устраивает, но в .345ТК кроме вкладнова стволика только AR, а хотелось бы полноценное ружьё (хотя бы болт)
Турка 503 в 308 стоит 120 тыр, в 366 магнум гладкая под насадку парадокс тоже стоит 120 , имейте совесть , и где брать кнопку отёма магазина и сам магазин ? Меня лилили оружия на два года , но я уже буду не первоход , мне разрешено оружие с магазином , где взять магазин и кнопку ? Ложите сразу в комплект.
Вы хотите сесть в тюрьму?.. Чтобы установить магазин в ТК503 нужны не только сам магазин и кнопка, но ещё отпилить ОТ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ лоток под патроны. Т.е. внести необратимые изменения в основную часть оружия. Это - уголовное преступление. В видео вам же объяснили, что единственный законный вариант установки магазина - это продать ваш карабин Техкриму, чтобы они всё сделали (а у них и магазин, и кнопка, в наличии) и потом продали вам уже как новое оружие, сертифицированное как многозарядное.
@@egigd вы не правильно поняли, я получаю оружие не как первоход, мер нужно гладкоствольное с магазином и кнопкой отёма магазина , они делают комплект на первогодов с надо и не для первозодов , для тех кому магазин на 5 патронов разрешён .
Хм... раз уж Техкрим принципиально фокуссируется только на гладком, то может стоит задуматься над выпуском своей помпы? Спрос на них, конечно, не так велик, но зато всегда постоянный. К тому же помпа это своя, достаточно специфичная культура, и такой вид оружия вовсе не относится к категории "подождать 3 года до нарези". Иностранцы (кроме турков) сейчас доступны только на вторичке, поделия "концерна" в расчёт брать не стоит, бекас от Молота больше не выпускается. По идее ниша под названием "надёжная новая помпа" сейчас открыта. Опять же Текхрим уже имел опыт работы с Молотом. Почему бы не забрать у них наработки по тому же "бекасу", довести до ума, осовременить и пустить в продажу?
Неплохой вариант. Плюс добавить стволы 500мм+ и сменные дульные сужения и какую-нибудь блокировку подствольного магазина, как у МР-155Т с последующей удобной опцией снятия после двух лет. Ниша так-то вообще пуста. Подергать затвором с задержкой можно в первый день получения лицензии, а цевьем нельзя.
Очевидно что ТК 502 это ружью не столько для охоты сколько для пострелушек. Так дайте ему гладкий ствол под дешёвый патрон (9х19 или другой на ваш выбор) и оно займёт свою нишу.
Зачем сертифицировать странные буржуйские платформы типа ТК502, ТК503, ТК509, если уже все изобретено концерном Калашникова? TG2S в .366 уже есть. Если выпустить МР-121 Лис (переломка-однозарядка) для первоходов и МР-145 Лось (болтовик) в .366, вы бы сразу полностью закрыли все потребности в пулевой стрельбе для гладкоствольного. Народные ружья, по ним накоплена куча опыта, легко найти запчасти или новую ложу.
13:35 вы ТК откровенно лукавите, да под придуманные вами псевдо нарезные калибры вы оружие в нарези не производите, но нарезное оружие делаете. Как пример ТК 502Н где Н это нарезное в калибре 5.45 и 22lr. А значит и в своих калибрах могли бы нарезь выпустить. Лукавите!
Всё просто - патроны сидят на сертификате гладкоствольных патронов, оружие имеющееся в обороте перевели в разряд нарезного и оно будет у людей на руках пожизненно, т.к. находящийся в здравом уме (что подтверждается медсправкой) не станет покупать 345ый при наличии стажа 5лет, а перевод патрона на сертификат нарезного автоматически выкинет их с рынка, т.к. "недонарезь" останется без "корма". Только маркетологи и продажи не подсказывают о том, что продажи "недонарези" упали в ноль, завод несёт потери, но по-прежнему ищет отмазки и винит законы вместо развития в условиях монополии КК на рынке и страхе борьбы с турецкими производителями. Уныло это всё.
Согласен. Вы можете сделать Оружие Но оно буден дорогое. Не выгодно.не будут покупать. Нужно такое что бы был спрос как 366 ткм. 308. Или 762 54. Я хочу добавить то что мой карабин впо 235 366 магнум ланкастер не парадокс. Кучность не превышает 2см. Уложились в диаметр 10 руб. Железных. Зачем мне нарез. С кучностью по паспорту 9 см. Но это только первой серией патронов. Зарядил партию вторую и начал раскидывать. 10 см. Так что тех крим. Держите качество.
Рычажки - топ! На западе уже лет десять как их ренессанс. Посмотрите цены на Марлины у нас. Посмотрите цены на те же средней убогости Росси на вторичке. А потом на номенклатуру отечественных производителей в магазинах - две переломки, один ПА и мешок колошматов. Скучно. Берите пример с Келтека, несите новое и интересное) Удачи!!!
У Келтека рынок - всё США, где стволов больше, чем людей, и винтовку в большинстве штатов можно купить просто так. А у Техкрима рынок - российский, где оружие полторы калеки покупает...
@@egigd Все верно. Вот только санкции на оружейку не вчера ввели, а 10 лет назад. И Техкрим в т.ч. выпускал новые стволы на наш рынок. Ланкастер переизобрел настолько хорошо, что его запретили. Дорогу осилит идущий.
@@OSAFB они изобрели концепцию патрона, интересную широчайшему слою покупателей, а не какую-то единичную модель оружия, которая нужна какой-то узкой нише, типа рычажек.
Товарищи, сделайте, ради бога, леверы в .366ткм и 9,6х53L. Ниша ПУСТАЯ ! Для охоты на волка-косулю-кабана-медведа патрон идеальный. Винтовки рычажные от Росс РиО "никто не покупал", потому что под них не было отечественных патронов. А когда Тула научилась делать .38спл и .357магнум РиО уже разорилась и все рычажки переделали в макеты. Не наступайте на грабли Молот-оружие, который закостенел и умер в конвульсиях. Их самоубийственная логика так и звучала "Мы не будем занимать пустую нишу - мы пойдём в переполненную !" И полезли со своими бестолковыми болтовиками - что их и добило. Хотя народ просил Помпы, Леверы и Дриллинги.
Лоббируйте отмену изменений в закон об оружии, от лица организации вас услышат гораздо лучше. Я думаю вам это вполне по силам. Как минимум убрать гладкий стаж 2 года и сделать общий гладкий стаж скажем 3 года. Как максимум внесение изменений в УК РФ в части самозащиты и разрешения короткоствольного нарезного оружия для самообороны. Фантазии конечно, но они имеют свойство сбываться.
Сколько абсурдных идей вам предлагают, а вы терпеливо объясняете почему воплотить их в жизнь нецелесообразно. Уважение)
Хотелок и идей у оружейного сообщества хоть отбавляй, все желания не воплотишь в жизнь. Пусть Техкрим делает качественные вещи, которые будут востребованы у большинства 💪✊
👍
Спасибо вам за всё! Ваши баллончики подарили мне счастливое детство, а плохим людям повод задуматься о своем поведении!
Спасибо за регулярное общение! Так держать!
Когда то вами упоминалось о производстве банок с встроенным парадоксом. Расскажите, а лучше в видео покажите.
Про скобу Генри.
Не брали от бразильцев потому что калибр был непонятный с высокой ценой на патрон. А в 366 это было бы очень круто. Если есть возможность поменять ствол после набранного стажа, то взял бы себе его
Если всё таки планируете однозарядное рычажное ружьё, подумайте над тем что бы в дальнейшем технически была возможность перевести ружьё в многозарядное. Ну или изначально паралельно освоить выпуск не большой партии многозарядных.
Благодарю за видео и разъяснения, с нетерпением ждём следующих!
Нужна одностволка 20 калибра 660 мм и второй ствол 366ткм (не магнум! чтоб отдача была вменяема). Такое изделие найдет очень много покупателей и перекроет 90% охот. Надеюсь услышите.
Спасибо за работу с аудиторией. Появятся ли в видео Техответ тайминги, чтобы можно было сразу посмотреть все заданные вопросы и перейти к интересующим ответам?
Скажите а вкладной ствол ТК600 сейчас можно приобрести?
Если бы модификацию однозарядки в многозарядку могли осуществлять допустим в оружейных магазинах, или сам владелец, взяв разрешение в ЛРО, было бы вообще шикарно! Эх, мечты, мечты)
Тимофей, у вас очень приятная лаконичная речь! Вас очень приятно слушать! Вопрос про полностью нарезной 9,6х53Ланксатер был тоже интересен, спасибо что расставили точки. Будем надеятся, что когда нибудь появятся хотябы пули под нарезной 9,3мм. Спасибо Техкриму, за обратную связь с народом! Успехов вам!
Спасибо вам, Тимофей! Ваш ТК-510 меня радует уже второй год, когда владел ВПО-208, ваши патроны были единственным и достаточным вариантом. Ваши ГБ на страже спокойствия почти всех моих друзей!
Самый главный ответ этого выпуска: экономическая целесообразность. Многие пользователи не понимают этого термина, но любой производитель, собирая статистику покупок товаров, ориентируются на неё, а не на желания десятка потенциальных (или нет) покупателей. Особенно учитывая наши законы сертификации, а так же стоимость оснастки, станков и расходных материалов, тем более в условиях санкций.
Первые 2 года всё равно ничего купить нельзя, сложнее переломки, а потом уже 3 годика можно и подождать нормального оружия - какая грустная картина российского гражданского оружейного рынка 🥲
Пока так.
Люди. Если у вас работает голова, а руки растут от куда надо , двухстволка это идеальное оружие для охоты, сужу об этом с 45 летним стажем охоты, с гладкостволом добыл больше чем с нарезным .
@@АндрейГоворов-щ7тда кому ваша охота нужна. В России 10% людей с охотбилетом вообще хоть раз им пользовались.
Люди покупают оружие не для охоты, когда до вас этот концепт дойдёт
@@АндрейГоворов-щ7т но только для охоты идеальное, больше ни для чего
@@АндрейГоворов-щ7т так очень много владельцев оружия - простые гражданские стрелки. Мы разве что на гонг охотимся. Мы хотим выезжать на стрельбище и работать пулей как динамично до 50м, так и на дистанцию на грани возможностей оружия. Тактикулить с двустволкой ну уж очень неприятно.
Уточните, пожалуйста, планируете ли вы выпуск дробовых патронов 410 калибра, учитывая, что у вас есть тк502 410/76?
От других производителей нет дробовых патронов, а самокрутом заниматься невозможно с учётом отсутствия пороха в оружейных магазинах.
или собираетесь вы наладить производство пороха для 410 калибра?
Посмотрите предыдущую передачу Техрима, там Тимофей всё сказал про все патроны, в том числе и про 410 дробовой.
@@aleksei5247 Он говорит в предыдущем видео про свой негативный опыт охоты с дробовым патроном. Ну это получается "лично нам не нравится, мы делать не будем. А на запросы сообщества охотников - плевать." Получается ТК502 - мертворождённый проект, хотя изначально планировался как универсальный.
Я в серьёз рассматривал это ружьё покупке, для того что брать в походы и в них постреливать птицу, например. с отсутствием дробового патрона это невозможно. разе что пулей её ловить.
@@IlyaTkachev это ж браконьерство
По поводу комбинашек, вряд ли трехстволка будет востребована. А вот какой то аналог "Севера" именно в калибрах 20 и 5.6, (как 22lr так и 5.6х39 так и 223Rem). Сейчас из комбинашек есть только ИЖ-94 на базе ИЖ-27. Но ижевцы слишком увлеклись унификацией, в результате чего 20-чные двустволки выпускаются в колодке 12 калибра. В результате ружье, которое должно весить не больше 3 кг тянет почти 4 кг.
👍В 20 калибре!
Тк598 гладкий думаю будут покупать за 120тр. Хорошо бы конечно до 100тр, но скорее будут покупать профессиональные охотники. У них 20тр небольшая сумма на фоне других затрат. Это же будет полностью гладкий ствол порядка 450мм под накручивающися парадокс порядка 150мм ? А если парадокс-банка?
Что характерно, ТК503 за 110 000 рублей на заводе они не считают слишком дорогой (и оружие реально хорошо продаётся), а вот ТК598 за 120 000 - типа уже слишком дорого...
@@egigd похоже 120тр самый оптимистичный вариант. )) тк назывались еще цены 150 и 200тр. Но если 120тр то одназначно надо делать, тк этот патрон считается самый охотничий, а тк 598 самый удачный болтовик в этом патроне. И надо же поддерживать на плаву патрон.
Спасибо за ответы..
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, будут ли выпускаться ТК717Т? Ходят слухи, что Техкрим прекратил выпуск этой модели. Спасибо!
На офф сайте смотрел, в прейскуранте этой модели нет(((
@@struch_music Да, в том и вопрос. Магазины только купить можно.
я только из-за этой модели решил пройти обучение и получить лицензию, для меня будет очень не приятно если их сняли с производства, всякие тени или фантомы вообще не внушают доверия, а гонять в тир и брать ствол в аренду задолбало@@yakovmozhaev357
Тоже очень интересно узнать ответ, а будет ли ТК717Т выпускаться снова? Выпустили ведь недавно его новую доработанную версию.
Радует обратная связь)
Здравствуйте. Есть надежда что когда нибудь опять будет ружье 502 под калибр 345тк. Спасибо
Почему во всех странах кроме России хоть в автопроме хоть в оружейной промышленности рентабельно ежегодно выпускать новые мрдели , сотни изменений а России не рентабельно . Стране со своими ресурсами и материалами не выгодно а странам без своих рессурсов выгодно и дешевле . Парадокс !!!!! . Ощущение что Россия колония которой не разрешают .
потому-что все страны ориентируются на экспорт. А у нас великий многоходовочник экспорт ликвидировал
я этот вопрос Кислову с Молот-оружие задавал. Этот скудоумный так и ответил :"У нас народ любит "калашников" и мы не будем делать ничего кроме "калашникова" !". А через полгода они подали на банкротство.
Может потому, что объёмы рынка разные?.. В США объём рынка гражданского оружия чуть ли не в сто раз выше, чем в России - там производителям выгодно постоянно делать что-то новое. В России же рынок едва живой (и с текущей тенденцией изменения законодательства скоро станет совсем мёртвым) - тут и старое-то производить не всегда выгодно.
@@egigd Вся Америка пользуется российскими патронами . Там цинк патронов стоит 70 долларов . И это при доходах 3000-5000 долларов .
@@ramazputkaradze1574 нет, не пользуется. США запретили ввоз патронов российского производства. Причём именно "российского производства", а не "из России", т.е. варианта отправить патроны в какую-нибудь Бразилию и потом ввезти от туда уже нет.
Здравствуйте! Хочу приобрести ТК527 в пластике, но в магазинах у нас их нет, на сайтах тоже не могу найти. Подскажите, как заказать и где ?
Добрый день!
Пули SP в 308 win когда появятся в магазинах??? Ждем Ваше творчестао!!!
к сожалению, многие граждане даже приблизительного представления не имеют о том каких денег стоит поставить новое изделие на рельсы и как вообще формируются цены
Всё очень интересно, хорошо что идёт обратная связь, НО очень очень очень не хватает тайм кодов с вопросами, чтобы можно выбирать интересные вопросы для себя.
Планируются еще выпуски ar-15?
Здравствуйте Тимофей. Ответьте пожалуйста на вопрос (задавал его ранее в предыдущем ролике но он так и остался без ответа)
Будет ли выпуск гладкоствольного ружья ТК527 в калибре 9.6/53 или 366Магнум чтобы оба ствола были одинакового калибра без 12 калибра, с резьбой под насадок породокс. Если производится не будет серийно, то может быть его можно заказать вам в индивидуальном плоядке. Меня интересует ТК527 с двусм стволами 9.6/53 калибра.
Заранее благодарю ВАС за ответ.
Возьму на себя смелость ответить Вам за Тимофея.
Олег Леонидович в одном из старых роликов отвечал на такой вопрос. Если кратко - нет, не будут выпускать. Объясняли своё решение тем что колодка у базы (ИЖ-94) слабая и не выдержит верхнее расположение ствола под 9,6*53Л (там и прочность колодки, металл, система запирания стволов и прочее). Поищите ролик на канале ТЕХвопрос #5 Ответы на вопросы с Олегом Кузьменко
А расскажите поподробнее про ТК 504, вроде как озвучивалось, что работы ведутся, про ТК 527 с гладкими стволами, ну в целом по новинкам для первоходов) Спасибо)
1911 в 10х28 это отличная новость.👍
ВОПРОС К ТЕХКРИМУ: Почему так мало информации по ТК 502Н 5.45х39 , как на сайте так и в инструкции? Негде не указано что ствол черный. Нет информации о резьбе на конце ствола, а именно какая она? Почему на всем оружие ТК 502Н 5.45х39 где можно фаски обработаны, а на спусковой скобе они либо очень слабо либо совсем не обработаны, средний палец при переломе ствола довольно сильно натирает? Почему ни где не указано шаг нарезов у ТК 502Н 5.45х39?
В скором времени вы получите все ответы!
Рычажное ружье однозарядное(с перспективой использования магазина) 12 калибра в 510+ стволах на выбор заказчика с дульными насадками по разумной цене - такую бабаху я бы даже подождал, чтобы купить по первой лицензии.
Подскажите пройдет ли сертификацию по новым требованиям р226 если сделать ствол не извлекаемым из кожуха затвора как это было в первых версиях, они же вроде написали что ствол теперь должен быть не съемным.
Здравствуйте, таков вопрос, у вас же наверное есть 3д модели на все ваши изделия производимые вашей компанией, не могли бы вы добавить на все изделия габаритные модели как на примере тк502? Очень уж мне лично нравится извращаться над 502. Идеально бы конечно, чтобы была и какая то обратная связь и ваш интерес под это, может быть выкуп понравившихся 3д моделей пользователей, для дальнейшего его бесплатного распространения) Ну это ладно, моя фантазия) Но наличие 3д моделей на все изделия было бы идеально. Хотелось бы что-то сделать на тк527 и на кольт.
Фух, хоть в конце ролика сказал, что всё будет хорошо, а то 23 минуты грустного пессимизма 😊
Спасибо за обратную связь
Но на свой вопрос хотелось бы услышать ответ
А именно не думали ли вы производить оооп в формате
диллинджер
Не хватает оружия в данной нише оружия скрытого ношения
*Дерринжер
Гроза М1 - вот ОООП под максимально скрытое ношение.
Дерринжер, конечно, будет ещё компактнее, но два патрона с резинками - это такое себе... В СРЕДНЕМ (т.е. часто - больше) при самообороне с резинострелом делают четыре выстрела, значит 5-6 патронов - это прям минимум.
Пистолет «стражник»- (двух зарядная оса).
Спасибо за ответ! Теперь я точно знаю что бу ружьё для спорта надо брать щас побыстрее.
Возможно ли заказать тк503 366 магнум, ствол 382 мм. под насадок парадокс с отъёмным магазином?
Зачем производить оружие "высокого разбора" если можно взять со складов 80- летний утиль типа СКС или АК выдернуть нормальный нарезной ствол и воткнуть туда гладкую трубу а потом продавать по цене нового импортного нарезного высокого качества...
Возможно ли увеличить скорость патрона 366ткм?
2:32 А они вообще сейчас занимаются гражданским рынком? А то сдается мне, что они целиком зарубили гражданскую секцию и целиком делают оборонзаказ.
9:38 А как же Howa?
10:30 А вот это очень жаль, что Заставу перестали возить. Такая штука, винтовка мечты. Даже несобранные карабины без ложи не возят, жаль.
12:40 Да вроде бы не вдруг. Судя по каталогам царских времен, хорошая винтовка типа бурского Маузера была довольно дорогой. Я СССР не застал, но, насколько я знаю (могу ошибаться, поправьте), винтовки были в основном у промысловиков и у, скажем так, "заслуженных людей", за пределом этих групп нарезного на руках было немного. Основная масса охотников бродила с гладким - не то, чтобы 12 калибр не закрывал практически все охоты в пределах средней полосы, но тем не менее. А после распада ввели этот идиотский стаж и охота не так доступна. В то же время в кино и играх культивируется тяга к нарезному, как в руках героев-военных, так и в руках героев-охотников. Так что культ нарезного как малодоступного и желанного предмета мне вполне понятен.
Тот же Молот кажется положил болтяру на гражданское и целиком ушёл в госзаказ. По крайней мене новостей про его банкротство я на нашёл, но все соцсети мертвы уже год как.
PS за что в целом не могу их винить, просто несколько обидно.
мои первые 5 лет стажа с тг2 366ткм
спасибо тк, ружье продавать не планирую👍
На кого подавать официальный запрос по поводу чертежей пули бреннеке бронза и кометы на 28×70 калибр? Как получить чертежи пули?
ТК 527 это потеря потерь, или ещё можно ожидать через 5 лет? И можно ли по РОХе к нарезному (Ланкастер) купить гладкие патроны 9,6*53, т.к. стволта нарезной а патрон гладкий, я правильно понимаю?
Откуда спрос хоть на что-то, если всё пытаются из-за всех сил задушить и запретить. Не понятно((
6:02 - нет, без стажа! Вы же сами ТК503 выпускаете - болт без стажа. Вот такое же, но в .345 ТК сделать именно как первое оружие, с которым человек будет осваивать базовые стрелковые навыки.
Другое дело, что вы своё оружие по большей части не сами делаете, а переделываете что-то, сделанное другими производителями (на ТК503 прямо написано "ata arms"). И вот тут не совсем ясно, из чего сделать болт в .345... Гильза .345 - обрезанная гильза 5,45×39, а болтов в 5,45×39 "днём с огнём не сыщешь". Т.е. оружия, где затвор может принимать такие патроны, нет, нужно свой делать. Ну ладно, затвор сделаем, а остальное? Брать под "дохлый" патрон длиной 30 мм ствольную коробку оружия, рассчитанного под "полноценные" винтовочные патроны мягко говоря избыточно и, соответственно, глупо: ну не станут люди покупать болт в .345 ТК по цене ТК503, нужно сделать оружие как минимум в полтора, а лучше - в два раза дешевле. Взять ствольную коробку от дешёвой мелкашки? Так там патрон длиной 25 мм, да ещё и слабее втрое... Т.е. туда .345 ТК скорее всего не влезет, да и запирание за рукоятку вместо нормальных боевых упоров будет иметь мизерный ресурс. Подойдёт за основу винтовка под .22 WMR, но их мало и стоят они дорого, что убивает саму идею.
В итоге проблема не в стаже, а в том, что вам придётся такую "винтовку" реально самим с нуля создавать.
13:33 - а ТК510 и ТК 502Н в .22 LR и 5,45х39 - тоже гладкоствольные?.. o_O
P.S. что характерно, вы производите ТК509 и вовсе не считаете, что в этой модели нет смысла, т.к. "проще подождать три года". Т.е. прекрасно знаете, что люди с радостью берут .345 ТК для плинкинга, а то и для охоты некоторые. Но там была уже всем хорошо известная конструкция AR под пистолетный патрон, изобретать самим ничего не надо было.
Всё правильно Тимофей, всё правильно сказал.
Будут ли ещё в продаже арки от норинко ?
Умилило, "компетенции есть, К-80 можем сделать, но стоить будет 500 тыс." - у немцев так не получается, от 2 млн на сегодня....
Кому нужен болт для пистолетного калибра? Ещё больший бред чем трёх ствольное ружье!!!!
Мне, например.
Для плинкинга мелкашка, конечно, хороша, да только вот:
1. это пятилетний стаж сначала нужеен;
2. даже если стаж у тебя есть, сейчас патроны 9x19 заметно дешевле, чем .22 LR.
Т.е. выпуск болтов в .345 ТК и 9x19 позволит начать стрелять в своё удовольствие для начала без стажа, а затем - максимально дёшево.
Если это болт с полностью гладким стволом и с возможностью переделки в последующем под магазин, то я бы взял как первое оружие. И дело тут не в самом болте (устроила бы и 502 в 9х19), а в законах. Пока не появится что-то подобное мне проще в тир ходить.
Возможен ли вариант производства и выхода на рынок ОООП пистолета в форм-факторе "Дерринджер",с ударно-спусковым механизмом под кал.410?
На данный момент пистолет в таком формате это "Оса",но у нее электрическая схема воспламенения,да и проблемы сейчас с патронами в кал.18х45.
Бесствольный "Дерринджео" в кал.410 с самовзводным ударно-спусковым механизмом ,без предохранителя-был бы хорошим конкурентом Осе,учитывая,что ОООП под кал.410 сейчас не выпускают(ранее выпускался револьвер Ратник).
Я запутался. А что с полноценными ланкастерами такие как тк527 их будут выпускать? Понимаю что под нарезную лицензию, но все таки будут или всё с насадками?
Норинко планируете завозить?
Мне кажется что я понял почему у нас не делают хорошие машины как в Японии или Германии ,( не умеешь не берись , на все нужно много денег а выхлоп нужен сразу же и что бы , конкуренции не было , а ещё если она выйдет сырая ,то ну что пока освоим производство, «набьём руку « ну и опять же конкуренция большая там за бугром же тысячами выпускают , тяжело будет с ними конкурировать )
вот к машинам, где продажи исчисляются сотнями тысяч, такая логика мне кажется применимой. А к куда как менее востребованной отрасли оружия, где продажи в виде десятков тысяч - уже праздник, мне кажется это не совсем корректная логика.
Тем более что, как интересно замечают в ролике, и без того небольшой рынок теперь ещё и делится на "мне пока ничего нельзя" и "я бы и ещё 3 года подождал"
Набивали руку наши автодельцы, набивали… Так ничерта и не вышло… 😂
все правильно говорите, обосновано.
Нигде не могу купить доп.магазины для травмата P226 TK-Pro. Нужно 3 штуки. Прекратили выпускать?
В отделе продаж спрашивали?
@@SKLAD_UMA_18 А как их можно спросить? Дайте, пожалуйста, ссылку на адрес эл.почты, если у Вас есть.
Адрес нашёл. Задал вопрос. Спасибо за совет.
На Ганзе уже задавал вам вопрос в ветке про тк502. Вопрос был про полотно блок вместо переломки. Тогда ответили что не интересно. Теперь есть шанс увидеть
А что изменилось ? Что такого случилось что бы ТК стало это вдруг интересно?
Друзья, вы обещали еще осенью 2023 года, выпустить патрон томпаковый с пулей SP 180, в розничную продажу, передумали ? перенесли дату ?
Сертификат действует до его окончания или до истечения срока хранения товара выпущенного в период действия сертификата. Если товар выпущен и не имеет срока хранения то сертификат не нужно продлять, он и так действующий будет.
Тимофей, здравствуйте! Скажите планируете ли вы выпускать пули редтим в калибре 3006 ? И еще скажите при релоуде можно ли использовать ваши пули от 308 w?
На этот вопрос уже МНОГОКРАТНО давались ответы. Пули под .308 подходят и под 30-06. Так что если кратко - мы ДАВНО ВЫПУСКАЕМ пули. Да, можно использовать.
Добрый день, что насякт тк-715т стоит ли брать а то говорят опять теже самые проблемы по началу будут что p226 ,что у 717.
Также хочу поинтересоваться почему ваша организация(Техкрим) не делает уменьшенные магазины под 10 патронов сразу, а делает только обычные фулсайз магазины с ограничителем на 10 патронов. Просто на ходовой охоте хочется согласно закону охотиться максимум 10 патронов и плюс магазины на 10 патронов меньше и легче. Плюс я хотел поинтересоваться остались ли у Вас чертежи пуль 28×70 бреннеке и комета? Я приобрёл ружье подобного калибра и приходится крутить самому патроны вследствие того,что больше их не выпускают, судя по баллистическим тестам пуля комета и бреннеке просто шедевр и с помощью них можно охотиться на 75-100 метров. Очень прошу вас ответить мне, и если есть возможность скинуть чертежи пуль комета и бреннеке. Дальше я сам пулелейки сконструирую и закажу. Премного благодарен за ваш ответ.
А про аналог МЦ 255 в 366 магнум, вы почему ничего не ответили!?))
Приветствую вас. Лёгкая пуля для 366 Магнум появится ?
Если техкрим возродит тк598 то лично я готов его купить. 120-130т.р адекватная цена за хорошее оружие.
К сожалению, есть пока с этим трудности... Вы можете рассмотреть вторичный рынок, встречаются достойные экземпляры в состоянии новых. Например: gunsbroker.ru/hunting/663294_tk598.html
Приветствую! Я бы насадок парадокс вообще до длины пули обрезал, т.к. пуля уже набрала свою скорость и её остаётся только закрутить, а там большая длина насадка не нужна.
Жду рычажный ружье 9.6*53
Рычажное, одноствольное и без магазина, Спаркс LLR?
Спасибо!
Да нет, всё идёт как раз к тому, что у нас ваще запретят оружие на руках. Такие запреты и ужесточения просто так не вводят.
Да никакого оружия не будет производиться при таких законах. Особенно при законе про 2ух летний стаж. Пока его не сократят до 1 года, а бред про стаж на приобретение нарезного вообще не отменят. Что либо производить нового оружейного в нашей стране не выгодно. Рынок душат чинуши своими законами , да и количество стрелков с каждым годом сокращается по статистике.
Да. Увы и ах...
В мире очень популярный калибр 6,5. Почему не сделаете оружие под 6,5х54R?
Спасибо за подробный ответ про 3х ствольник. 300 тыс норм цена для такого изделия,можно брать,а какие варианты? Меркель б/у еще поискать надо и стоить будет 300,я к примеру б/у оружие вообще не рассматриваю. 500 уже надо будет подумать и посмотреть. А 1% купит,я имел ввиду от всех охотников страны.)А они каждый год добавляются👍.
Где купить сп 180 7.62 54
Ну к слову рычажку в 410 делает Дерия и сейчас они их начнут завозить и там будет видно по спросу, по мне так кажется что момент Леверов вы проспали, надо было их делать ДО поправок
походу все несбывшиеся мечты теперь адресуют сюда
Нужно выпускать супер бюджетные однозарядные гладкоствольные ружья (пропуск к нарезному).
Тысячи людей сейчас вынуждены покупать эти простые ружья.
То есть ар15 и ар9 от ТК можно больше не ждать?
Если AR9 - это в смысле AR под 9x19, то это называется ТК510 и массово выпускается.
Жаль что не говорите о пулях , сейчас уникальная возможность занять нишу (пока импорт кусается) , был бы Российский(а после сво и не только), Хорнади или Лапуа , спрос приличный , а если скооперироваться с крупными патронными заводами ... Не разменивайтесь на мелочи , берите банк ! Я в вас верю . Удачи.👍
Про пули говорилось подробно в предыдущем ролике...
Наверное все таки правильней не "нарушенные характеристики" - а "ограниченные характеристики"?
Хотя конечно дядьки в теме - их видней...
Спасибо за ответ 🤝
Но вопрос не раскрыт в болте 345ТК, владею вкладным стволом, боеприпас устраивает, но в .345ТК кроме вкладнова стволика только AR, а хотелось бы полноценное ружьё (хотя бы болт)
Турка 503 в 308 стоит 120 тыр, в 366 магнум гладкая под насадку парадокс тоже стоит 120 , имейте совесть , и где брать кнопку отёма магазина и сам магазин ? Меня лилили оружия на два года , но я уже буду не первоход , мне разрешено оружие с магазином , где взять магазин и кнопку ? Ложите сразу в комплект.
Вы хотите сесть в тюрьму?..
Чтобы установить магазин в ТК503 нужны не только сам магазин и кнопка, но ещё отпилить ОТ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ лоток под патроны. Т.е. внести необратимые изменения в основную часть оружия. Это - уголовное преступление.
В видео вам же объяснили, что единственный законный вариант установки магазина - это продать ваш карабин Техкриму, чтобы они всё сделали (а у них и магазин, и кнопка, в наличии) и потом продали вам уже как новое оружие, сертифицированное как многозарядное.
@@egigd вы не правильно поняли, я получаю оружие не как первоход, мер нужно гладкоствольное с магазином и кнопкой отёма магазина , они делают комплект на первогодов с надо и не для первозодов , для тех кому магазин на 5 патронов разрешён .
@@egigdразобрался , нашёл та 503 гладкий с магазином , все свободны 🤣
@@саня-ф1л Ну Семён-семёныч!! (С)
@@саня-ф1л так же называется тк 503 классик? Не где не могу найти и в продаже нет.
Хм... раз уж Техкрим принципиально фокуссируется только на гладком, то может стоит задуматься над выпуском своей помпы? Спрос на них, конечно, не так велик, но зато всегда постоянный. К тому же помпа это своя, достаточно специфичная культура, и такой вид оружия вовсе не относится к категории "подождать 3 года до нарези". Иностранцы (кроме турков) сейчас доступны только на вторичке, поделия "концерна" в расчёт брать не стоит, бекас от Молота больше не выпускается. По идее ниша под названием "надёжная новая помпа" сейчас открыта. Опять же Текхрим уже имел опыт работы с Молотом. Почему бы не забрать у них наработки по тому же "бекасу", довести до ума, осовременить и пустить в продажу?
Неплохой вариант. Плюс добавить стволы 500мм+ и сменные дульные сужения и какую-нибудь блокировку подствольного магазина, как у МР-155Т с последующей удобной опцией снятия после двух лет. Ниша так-то вообще пуста. Подергать затвором с задержкой можно в первый день получения лицензии, а цевьем нельзя.
А что с арками совсем больше работать не будете ?
- Будет возможность - будем работать...
Я в охотниках уже 17 лет имею сайта 410 длинный ствол и патрон фмж 18 наверное мне ни нужно.
Очевидно что ТК 502 это ружью не столько для охоты сколько для пострелушек.
Так дайте ему гладкий ствол под дешёвый патрон (9х19 или другой на ваш выбор) и оно займёт свою нишу.
Зачем сертифицировать странные буржуйские платформы типа ТК502, ТК503, ТК509, если уже все изобретено концерном Калашникова?
TG2S в .366 уже есть.
Если выпустить МР-121 Лис (переломка-однозарядка) для первоходов и МР-145 Лось (болтовик) в .366, вы бы сразу полностью закрыли все потребности в пулевой стрельбе для гладкоствольного.
Народные ружья, по ним накоплена куча опыта, легко найти запчасти или новую ложу.
13:35 вы ТК откровенно лукавите, да под придуманные вами псевдо нарезные калибры вы оружие в нарези не производите, но нарезное оружие делаете. Как пример ТК 502Н где Н это нарезное в калибре 5.45 и 22lr. А значит и в своих калибрах могли бы нарезь выпустить. Лукавите!
Внимательнее! Оружие под НАШИ КАЛИБРЫ-ПАТРОНЫ!
@@SKLAD_UMA_18 Внимательнее! да под придуманные вами псевдо нарезные калибры вы оружие в нарези не производите,
@@theWingedWolf59 - Да-да! Именно так! Не производим! И не будем производить! Сколько раз ещё повторить?..
Всё просто - патроны сидят на сертификате гладкоствольных патронов, оружие имеющееся в обороте перевели в разряд нарезного и оно будет у людей на руках пожизненно, т.к. находящийся в здравом уме (что подтверждается медсправкой) не станет покупать 345ый при наличии стажа 5лет, а перевод патрона на сертификат нарезного автоматически выкинет их с рынка, т.к. "недонарезь" останется без "корма". Только маркетологи и продажи не подсказывают о том, что продажи "недонарези" упали в ноль, завод несёт потери, но по-прежнему ищет отмазки и винит законы вместо развития в условиях монополии КК на рынке и страхе борьбы с турецкими производителями. Уныло это всё.
Я так понял что производить что нибудь новое с минимальными допусками в наших условиях невыгодно и сложно.
Согласен. Вы можете сделать Оружие Но оно буден дорогое. Не выгодно.не будут покупать. Нужно такое что бы был спрос как 366 ткм. 308. Или 762 54. Я хочу добавить то что мой карабин впо 235 366 магнум ланкастер не парадокс. Кучность не превышает 2см. Уложились в диаметр 10 руб. Железных. Зачем мне нарез. С кучностью по паспорту 9 см. Но это только первой серией патронов. Зарядил партию вторую и начал раскидывать. 10 см. Так что тех крим. Держите качество.
Сделайте хорошие патроны в 9ра.
Здравствуйте. Сайга -9 но в калибре 7,62 х 25 , очень интересно было бы
Кому нужно трёхствольное ружьё, поезжай по России и найдёшь,в Москве скарее всего есть, сигмент такого ружья мало кому нужен.
Справедливости ради, рычажные винтовки энтузиасты ввозят до сих пор. Как мелкими партиями, так и под заказ.
Рычажки - топ! На западе уже лет десять как их ренессанс. Посмотрите цены на Марлины у нас. Посмотрите цены на те же средней убогости Росси на вторичке. А потом на номенклатуру отечественных производителей в магазинах - две переломки, один ПА и мешок колошматов. Скучно. Берите пример с Келтека, несите новое и интересное) Удачи!!!
Да, я бы рычажный карабинчик взял, под небольшой патрон, мечта с детства!
У Келтека рынок - всё США, где стволов больше, чем людей, и винтовку в большинстве штатов можно купить просто так. А у Техкрима рынок - российский, где оружие полторы калеки покупает...
@@egigd Все верно. Вот только санкции на оружейку не вчера ввели, а 10 лет назад. И Техкрим в т.ч. выпускал новые стволы на наш рынок. Ланкастер переизобрел настолько хорошо, что его запретили. Дорогу осилит идущий.
@@OSAFB они изобрели концепцию патрона, интересную широчайшему слою покупателей, а не какую-то единичную модель оружия, которая нужна какой-то узкой нише, типа рычажек.
Добрый вечер! 9,6*53 Ланкастер патроны будут выпускаться? Не закончится выпуск этого калибра ?
Не беспокойтесь. Будут!
Товарищи, сделайте, ради бога, леверы в .366ткм и 9,6х53L. Ниша ПУСТАЯ ! Для охоты на волка-косулю-кабана-медведа патрон идеальный.
Винтовки рычажные от Росс РиО "никто не покупал", потому что под них не было отечественных патронов. А когда Тула научилась делать .38спл и .357магнум РиО уже разорилась и все рычажки переделали в макеты.
Не наступайте на грабли Молот-оружие, который закостенел и умер в конвульсиях. Их самоубийственная логика так и звучала "Мы не будем занимать пустую нишу - мы пойдём в переполненную !" И полезли со своими бестолковыми болтовиками - что их и добило. Хотя народ просил Помпы, Леверы и Дриллинги.
Лоббируйте отмену изменений в закон об оружии, от лица организации вас услышат гораздо лучше. Я думаю вам это вполне по силам. Как минимум убрать гладкий стаж 2 года и сделать общий гладкий стаж скажем 3 года. Как максимум внесение изменений в УК РФ в части самозащиты и разрешения короткоствольного нарезного оружия для самообороны. Фантазии конечно, но они имеют свойство сбываться.
Ах, если бы это было так просто...
Как вам не лень отвечать на "определенные" вопросы...
Что значит лось убыточный,государство тупо всерает мои деньги как налогоплательшика,вы это имели ввиду?
Убыточный - означает именно УБЫТОЧНЫЙ. Это когда маржа с выпускаемого изделия составляет доли процента.
Вот бы представитель авто ваз так же выступал. 😁