Дай бог,конечно чтобы вас услышали...Хотя, уже усталость некоторая, от всей той безнадёги с гражданскими оружейными делами. Не верится уже в улучшения. А вот,в ухудшения-очень даже верится. Тем более сейчас.
С 90- х годов планамерно разваливали, карманы набивали,не хотели думать и видеть, а когда х.р к заду подкрался они не по бумажке говорить стали, мозги включать стали? Спасибо вам за информацию, за то, что дело правильное делаете!
Спасибо вам Олег Леонидович за титанические усилия достучаться до разума наших законотворцев! Утраченную культуру обращения с оружием и отношение к нему в обществе действительно важно и нужно теперь формировать практически почти с нуля!!! Искренне надеюсь что все получится!👍👍👍
Будет только хуже. Сегодня, как раз, встретил друга, потомственный охотник, с его батей ещё школьниками ходили на рыбалку вместе, на самодельных охотничьих лыжах. Собак держали. Ружья сдал, говорит, зае...ся платить этим дармоедам. Избушку охотничью надо регистрировать!! 20 лет стажа, сдавать экзамены! На хрена?! Чтобы отжать денег. Собаку держать - прививки. У нас в деревне осталось ТРИ охотника, на 1500 жителей и травматы у малолеток. Вот и вся "культура"
@@user-franzНе надо нести бред. На этом канале собрались владельцы и энтузаисты оружия с личным опытом, а не только теоретики вроде вас. Никаких экзаменов при продлении разрешения на охотничье оружие нет. Басни эти себе оставьте. Впрочем как и о трех охотниках на 1500 человек.
@@Tsedrikу меня экзамен потребовали сдать. После 15-ти лет владения помпой. Охотником я не был.. Может сумбурно написал, вы не разобрались. У охотников свои поборы или отработка. Вот диалог: - на охоту ходишь? - да ну их на фиг, надоело платить. Где бред? Про регистрацию избушек? Про прививки собакам? Про медкомиссию? Про вашу деревню не пишу, потому что не знаю. Пишу про свою.
Хабад и Берл Лазар расставил везде в ключевых отраслях и болевых точках Страны своих «смотрящих» Херштейнов! Так что подвижек в положительную сторону ждать пока не стоит!
Во первых, огромное спасибо Олегу Леонидовичу за личное эмоциональное участие в этой теме. А во вторых, думается что сыграло бы хорошую роль в поддержке оружейной культуры, скорее не изменение цифры "2" на 4-5, а давно наболевшее изменение цифры "5" хотя бы на 3. Убитая на взлете популярность "ланкастеров" и "парадоксов", и несостоявшийся из-за этого ренессанс гражданской оружейной культуры четко показали, что люди хотят заниматься целевой стрельбой, а не палить из дробовиков. А 5 лет ожидания у большинства отбивает всякое желание вообще идти в эту тему.
Как перед выборами-то запели соловьями! А до этого тот же Золотов и прочие говорили, что его основная задача - "сократить количество владельцев гражданского оружия" и что задача успешно выполняется. Основной результат - количество владельцев сократили с почти 6 милионов до 3.4 млн. Государство ложило болт на тот факт, что в Питере всех владельцев оружия просто не пускают в метро! Государство сейчас запело по одной простой причине - пушечного мяса качеством повыше захотелось - чтоб стрелять умело. Вот когда патроны можно будет по почте заказать, не боясь уголовного преследования дать пострелять своим детям (жене, брату, свату... фиг с ним, пусть "не теряя контроль", а стоя над душой), когда мелкашку можно будет купить в 18 лет, за пару завалявшихся ещё от деда патронов не будут сажать в тюрячку - вот тогда и поговорим о том, что государство действительно озаботилось правами любителей оружия и граждан.
Пока не поменяется парадигма, в которой существуют властные структуры нашей страны, а они существуют в парадигме постоянного страха восстаний и революций, ничего хорошего не светит обычным гражданам в сфере гражданского оборота оружия и боеприпасов. Сейчас по многим параметрам государство поворачивается лицом к гражданину, однако пока интересы олигархических верхов в приоритете - обычное население будет страдать в экономическом плане. Власть чувствует это и боится населения. И поэтому будет делать все, чтобы это население разоружить. Рассчитывать на что-то иное бессмысленно, пока, повторюсь, не поменяется парадигма, в которой существуют наши элиты.
Надеюсь решат вопрос по схп. Сам занимаюсь реконструкцией и патриотической работой. Надеюсь и жду адекватных крим требований по схп. Отдельное спасибо Олегу Леонидовичу и Техкрим!
Наше оружейное законодательство направлено на сокращение владельцев оружия, и с этим успешно справляется. В улучшение ситуации, честно говоря, не верится. Предложения Олега Леонидовича - правильные, все верно говорит, но даже если их примут, кардинально не поменяется ничего. Реальные проблемы другие. Тут и чрезмерная зарегулированность, и отсутствие доступных стрельбищ, и стаж на многозарядное/нарезное, ограничение по габаритам, количеству патронов в магазине и т.д. и т.п. Про пистолеты даже не говорю). Все это много раз обсуждалось и проблемы давно известны.
Спасибо Олег Леонидович ! Дай вам бог долгих лет ! Информация даёт надежду , хоть многие конечно не верят уже , в заинтересованность нашей власти . Думаю , если бы власть ПОКАЗАЛА бы свою решимость практически ! Например решила бы вопрос со стрелковыми объектами , поддержка стрелков и охотников (да и простых граждан далёких от оружия) , длинным рублём налогов и.т.п потекла бы в казну , люди занимались бы любимым делом , а оружейные компании развитием ! 🤝
Не надейтесь, длину не сократят, короткоствол не разрешат, гайки не отпустят. Все ограничится в лучшем случае убогими НВП в школах и кафедрами в ВУЗах. Системе не нужны гражданские профи, "американские стрелки и ковбои" это для систем с относительно либеральной внутреней политикой и традиционой национальной оружейной культурой. Нашей стране нынче нужны солдаты, а не повышение удовлетворенности жизнью и какой то там безопасности граждан озабоченых оружейной темой. УВЫ, но системно в гражданском обороте ничего не изменится.
Уважаемый Олег Леонидович, спасибо за обзор и освещения такой темы. Единственное, очень бы хотелось, что бы после таких форумов, все не закончилось на уровне разговоров.
@@user-local-connect Я сам из 60 тых , на моей памяти в обыкновенном промтоварном магазине можно было купить ружье без документов . Тогда был СССР а сейчас Россия, законы разные .
Олег Леонидович спасибо за ваши видео то, о чем вы в них говорите можно обсуждать или спорить, но несомненно одно, всему оружейному сообществу сейчас надо открыто и громко говорить о наболевшем, только так можно быть услышанными властью, которая лишь в сложившихся условиях начала "краем уха" прислушиваться к тому, что мы давно пытаемся донести до её "ушей"...
Вспомнился журнал "Крокодил" за 1990: стоит мужик с руками за спиной, а перед ним железная койка, грелка на стене на гвозде и судно на табуретке. И вывеска огромная: "Всесоюзная выставка медицинского оборудования".
Во многих регионах у нас к сожалению практически нет сертифицированных оружейных мастерских, где однозарядное могли бы переделать в многозарядное. А ехать куда-то далеко для этого мало кто хочет, что является серьёзным аргументом при выборе первого ружья.
*СТАЖ в 5 лет, простите, наиглупейшая часть всего законодательства. *Потому что одна часть людей после 5 лет уже не хочет заниматься оружием, другая ничему не учится и ржавый ИЖ за 5 тысяч стоит в сейфе 5 лет. *Ни в одной стране мира нет такого бесполезного пункта законодательства (имеются ввиду страны где разрешен оборот гражданского оружия). Как по мне, все остальные пункты, в принципе терпимы и кое где даже логичны, как и многие крим требования(кроме последний изменений ланкастеров и парадоксов). *5 лет это очень много, ЭТО ЦЕЛЫЕ КАРЬЕРЫ делают за 5 лет. Результата тем кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет быть спортсменом или профессиональным(!) охотником, высокоточным стрелком - не приносят, а лишь убивают молодую(!) демографию спортсменов и отбивают желание людей обучатся у тех кто постарше (например людям постарше "не в прикол" 5 лет ждать, что бы потом понять что может быть это не их по каким то причинам). *Сейчас стрелять - ОЧЕНЬ ДОРОГО, давайте признаем (боеприпас, и аренда стрелкового объекта\места в большей степени, а дорого как правило из малого количества площадок и как следствие низкой конкуренции). Как пример, хороший открытый тир, с дистанциями до 300 метров имеет аренду, что после четырёх 2х часовых тренировок денег потрачено столько, что можно купить новый карабин. А что такое 4 тренировки? Верно - пыль, ни что. А так как человек не может сразу, либо , например через 2 года получить нарезной. *Тот же спортивный карабин для тренировок, человек вынужден тратить еще больше времени и денег, либо на аренду оружия и объекта(а и плюс тренер), либо на покупку чего то что потом ему не пригодится совсем. Например карабина в 345тк или 366 где боеприпасы в разы дороже а результат хуже(47 рублей за 366 в сравнении 22 рубля за 5.45. Ничего против изделий в 345 и 366 не имею, какой закон такие и выкрутасы). Чему человек научится? Да и соревнований под эти калибры как таковых нет. *Опять же, на гладкие карабины тратятся человеко-часы, ресурсы, деньги, и мощности производств которые могли бы быть потрачены либо на перспективные разработки, либо на выпуск хорошего нарезного гражданского оружия ( да на тот же экспорт бога ради). *5ти летний закон - идиотизм без подкреплений, обоснований, смысла. Спасибо вам за видео, но ни кто из производителей не пытается это объяснить законодателю. Мы пробывали собирать петицию - не вышло, многие люди инертны, либо аморфны, либо "я сидел 5 лет и ты сиди". *Спасибо за видео и ответы.
Самое главное что 5 лет не имеют смысла. Это типо защита от психов и дураков, так психу ваша нарезь 100 лет не нужно ему 12 калибр нужен. Со спортом ещё страшнее ситуация. Человек к годам 25-30 встает на ноги, понимает что хочет пойти в спорт с оружием, у него есть финансы под это и тут мы такие жди 5 лет, кстати КС тебе вообще нельзя даже без права ношения. Удачи в спорте годам к 40
Вот видно сразу, ТК очень заинтересованной в происходящем особенно в нашем законодательстве, а так же слышит потребителей. Ижмаш, ижтех и Калашников может и слышат, но делают по своему. Вятские поляны и Тулы вообще ушли в затишье, по крайней мере от них , не слышал ни чего к чему они бы стремились. ТК вы молодцы, прыгнули сильно вперёд, бпз кстати тоже стал прислушиваться к народу, тоже похвально. Ещё бы наши чиновники прислушивались, слуги народа в ковычках, так вообще бы было хорошо, а то нарубили дров, с теперь статьи закона об оружии противоречат друг другу и не дают ни какого развития ни для производства ни для потребления. Наблюдаю картину массового сдачи оружия в комиссионку, но и там оно лежит не востребовано, просто, как я понимаю, государству выгодно разружить население.
В комплексе стрелок-оружие-боеприпас отсутствует важная составляющая компонента. А именно оборудованное место для для приобретения навыков владения оружием. Стоимость посещения частных стрельбищ в совокупности со стоимостью патронов делает это занятие доступным мизерной категории населения. И кроме того не все хотят и могут тащиться в лес, уламывать егерей дабы просто освоить навык "со ста метров в туза". В тридцатых годах в каждом малом городке можно было добиться "Ворошиловского стрелка" и это была забота государства.
Здравствуйте, внесу свои 5 копеек. Если нас (оружейное сообщество), начнут (начали) слушать, предлагаю вернутся к "ИНИЦИАТИВЕ" в оружейное законодательство, которое к сожалению не набрало достаточно голосов для его рассмотрения.
Правильным путём идёте товарищи ! Желаю Вам из глубинки севера сгонять в сертифицированную мастерскую ,через госуслуги,с бумагой на ремонт и тд... П...ть не мешки ворочить.
@@Браконьервзаконе-ц9п мне до глубинки, как до глубинки) а ты умник свой язык попридержи… для того случая про который ты описал рассматривают вариант спецпочты, как альтернатива двухстволка, а п/а рынок упал до 0 и это хоть какое-то решение проблемы( их даже на комиссию не хотят брать магазины), в любом случае закон обратно не изменят в ближайшее время
... Давно пора об этой культуре задуматься.... А еще борыг сраных с оружейного рынка гнать... А то ижевским и полянским,, топорам,, цены не сложат... Автору благодарность за Труды👍👍👍!!!!?
Спасибо за обратную связь👍 В целом в последние годы видны общие потуги изменить ситуацию в правильное русло: минприроды разрешило пристрелку в охотугодьях, с этого года можно получить путевку на охоту не выходя из дома через госуслуги с доставкой по почте. Красота. Росгвардия, по крайней мере в моем регионе, работает четко, быстро и не "вставляет палки в колеса".
Спасибо что поделились такими интересными новостями. Подписан на ваш канал и активно пользуюсь вашей продукцией: травматические, гладкие и нарезные патроны. Спасибо за ваши труды и честную коммуникацию с покупателями.
За административку отбирают оружие или ещё за любую фигню,кто раньше хотел,не стали,смысла нет,все водители ,купишь что то хорошее,а штраф нигде не отражённый не оплатишь и всё ,заберут.Охолощёнку деже в музее или на реконструкторском фестивале тоже в руки давать нельзя,воспитаание ,ага.
вы можете делать, что хотите, а подстраиваться под какие то моменты или нет - каждый решает сам, как ему лучше и удобнее, дабы избежать лишних проблем@@user-local-connect
Спасибо за общение и что держите в курсе событий! Вопрос в поддержку новичков без двухлетнего стажа. Эволюционирует ли ТК502 в двухстволку по типу Сhiappa M6, с нижним стволом под 366ткм или 345тк с накручиваемым пародоксом (для наших реалий)? И по тому же принципу можно и сделать ТК527 с чоками для верхнего ствола и с пародоксом для нижнего. В этом случае не нужно думать о том как переделать однозарядный болтовик в магазинный карабин, по закону.
Из того что действительно нужно менять в ЗоО 1)Убрать стаж для .22lr 2)Легализовать пистолеты и револьверы хотя бы с пятилетним стажем. 3)Сделать возможность передачи оружия третьим лицам под свою ответственность, чтобы хотя бы родственники и дети могли приобщиться к охоте и спорту. Ну и да, с кримтребованиями чтобы было все логичнее и прозрачнее, типо тех же кастомных усм. Плюс ремонт и обрезка хотя бы гладкоствольных стволов без спец мастеских и направлений на ремонт если обрезка укладывается в законную длинну. Ну и отдельная хотелка для себя: Пусть не огнестрельное, но тоже оружие: пусть добавят лицензию на холодное оружие, ничего сложного, а красивый легальный кистень хочется. Ну или совсем уберут понятие холодного оружия запрещённого к обороту.
Добейтесь в поправках пожалуйста к некоторым или конкретно для вепря 7.62.54 повышение ёмкости магазина от пяти до 7 или 8 патронов. Или вообще лучше будет 10 местных. 5 патронов это очень скверно пойти на медведя или волка. И сама карабин не красиво выглядит.
уже писал ВК- надеюсь про ОДНО ооп для ношения- оговорка. ибо я ношу 2 и 2 на коллеции еще. А вот вернуть вместо 2 - 5, отличная идея. Если из-за вас сделают ношение одного ооп- я лично вам на следущей выставке в глаз плюну)
Если уж с каждого утюга вещают,что наты у порога,оружейное законодательство смягчать должны,а по теме-языком молоть-не мешки ворочать,наобещают и забудут
Слова правильные, осталось их делами подкрепить. Развитие и популяризация стрелкого спорта и любительской охоты - это подготовка мужчин, потенциально способных защищать Родину. Это прекрасно понимали в СССР, Лукашенко на базе охот. обществ терр. оборону формирует, непосредственно через руководство обществ. Но без нормальной, а не кастрированной либералами законодательный базы это невозможно.
Вам базу либералы и упрощают, а успешные функционеры завинчивают гайки что уже аж трещит. Вы бы сейчас без либералов так и продолжали тозики носить после коньяка и поляны уважаемым людям за поручение от охотхоза. Вы наверное забыли что в СССР весь НВП заканчивался на клоунаде с фанерными макетами аля зарница, сборке разборке ммг и стрельбе из пневматики на 3дж. Отличная подготовка 10/10
@@metalkefir591 Не было никаких проблем с охотобществами. Не надо говорить то, чего, видимо, не знаете. В институте на 1-м курсе стельба из мелкашки в специально оборудованном тире при ВУЗе ( ВУЗ гражданский)- всем, включая девчонок, в обязательном порядке. Чуть раньше - и в школах были мелкашки. Ружья гладкие и мелканы в хозмагах продавались. Отец покупал мелкашку, ехал в экспедицию в Сибирь , потом там продавал, чтоб не тащить обратно. Вот так было в СССР.
Продвижение травмата в спорт это хорошо, но тут же встает вопрос тиров/стрельбищ. Для условной Тьмутаракани нет разницы 2 единицы или 10, потому что стрелять и из одного негде. Надо упрощать законодательство, чтобы росло количество тиров. И делать это надо не по остаточному принципу, а в приоритетном порядке. Я так думаю! (с)
Очень жаль, что Ланкастер фактически решили сливать, а Парадокс пытаться вытащить... Чем он лучше Ланкастера? Тем что ствол ушатывается быстрее из-за того что пуля в конце ствола лупит по нему с приличной силой и от этого стволы "дует"?
Поддерживаю полностью!!! В пользовании много чего было, нарезное с 2000 года, гладкое давным-давно всё распродал, а вот Ланкастер приобрёл - Лось 9,6х53 который пользую на загонных охотах пару-тройку раз в сезон. Лучше гладкого однозначно!
это все ниочем, отменять надо обвинительный уклон (когда у тебя могут все отобрать и потом доказывай в суде, что не верблюд - очень для многих это стало стоппером при покупке оружия), стажи бесполезные сокращать или отменять вовсе. Медкомиссию проверить на законность, сейчас в одной части страны одни исследования, в другой другие, как хочу- так и делаю, ценники отличаются на одно и тоже в разы, причем в столице не самые дорогие.
Еще бы мелкокалиберный (кольцевого воспламенения) патрон вывести из нарезного стажа! Пусть для новоначальных это будут однозарядные болтовые карабины типа ТОЗ-16. Мы из таких в 80-х стреляли в школьном тире. И никто никого в то время из такого оружия не то что не убил, а даже не поранил. Через два года пусть магазинные. Но, мое мнение этот патрон однозначно надо дать для начинающих!
Здравствуйте, у меня вопрос. Когда появится кольт короткий под 10*28, что у него будет с автоматикой, надежностью, компактностью и будет ли он переваривать все патроны? И когда в продаже появятся патроны хард под 10*28 калибр и под 45 раббер. Блаоодарю за ответ
Вы ответте на вопос, те кто был судим и судимость снята и погашена, раньше эти люди могли приобретать оружие, а сейчас , после новых законов эти люди ни могут приобретать охот оружие, почему???? Это нарушение прав человека, судимость снята и погашена, в чëм проблема,????
меня бесит не то сколько травматов я могу иметь. меня бесит что нет достойных экземпляров с нормальной энергетикой. необходимо или легализовать нарезные пистолеты(по стажу с оооп например, как с нарезью) или вернуть дореформенные правила по энергетике. чтобы 45-й калибр мог 250-300дж выдавать.
Спасибо что озвучили, что происходило на форуме.Но честно говоря не сильно верится что реально услышат.По ООП увеличения его количества не сильно ситуацию изменит из за задушенной мощности и глупого 5 летнего периодического дополнительного экзамена .Да и ООП задумывался все таки для самообороны и если он её нормально не выполняет то многим он не интересен.Реальные изменения которые вполне могут оживить рынок это,снижение стажа для нарезного с 5 до 3 лет и разрешение нормального короткоствола со стажем 5 лет владения гладкого и отменить доп экзамен для ООП который проходит раз в 5 лет.На полную отмену стажа они вряд ли пойдут,пусть хотя бы его снизят.
Дай бог,конечно чтобы вас услышали...Хотя, уже усталость некоторая, от всей той безнадёги с гражданскими оружейными делами. Не верится уже в улучшения. А вот,в ухудшения-очень даже верится. Тем более сейчас.
Молодцы! Будем надеяться, что дело сдвинется с мёртвой точки, спасибо Вам за старания!!!
С 90- х годов планамерно разваливали, карманы набивали,не хотели думать и видеть, а когда х.р к заду подкрался они не по бумажке говорить стали, мозги включать стали? Спасибо вам за информацию, за то, что дело правильное делаете!
Просто им помощь понадобилась. Должен же кто то умирать
Спасибо вам Олег Леонидович за титанические усилия достучаться до разума наших законотворцев! Утраченную культуру обращения с оружием и отношение к нему в обществе действительно важно и нужно теперь формировать практически почти с нуля!!! Искренне надеюсь что все получится!👍👍👍
Спасибо за ваш труд!
Техкрим молодцы, Олег Леонидович спасибо Вам за старания, будем надеяться!
Особенно про сертифицированные мастерские,где то на просторах тундры,Якутии и тд...
Короче очередные мечты рабов.
А тех, кто последние 20 лет ужесточал и запрещал их судить будут как вредителей и врагов народа? Риторический вопрос.
Спасибо, за активное участие в отстаивании рынка гражданского оружия.
Здравствуйте,ждём и молимся по поводу изменения отношения пародокса к гладкому оружию.
Олег Леонидович как всегда хорошо и интересно излагает, ну посмотрим что будет дальше, от законов до цен в магазинах и доступности стрельбищ.
366й патрон - 50 рублей , уже всё понятно ...
Будет только хуже.
Сегодня, как раз, встретил друга, потомственный охотник, с его батей ещё школьниками ходили на рыбалку вместе, на самодельных охотничьих лыжах. Собак держали. Ружья сдал, говорит, зае...ся платить этим дармоедам. Избушку охотничью надо регистрировать!! 20 лет стажа, сдавать экзамены! На хрена?! Чтобы отжать денег.
Собаку держать - прививки.
У нас в деревне осталось ТРИ охотника, на 1500 жителей и травматы у малолеток. Вот и вся "культура"
какие ещё экзамены?@@user-franz
@@user-franzНе надо нести бред. На этом канале собрались владельцы и энтузаисты оружия с личным опытом, а не только теоретики вроде вас. Никаких экзаменов при продлении разрешения на охотничье оружие нет. Басни эти себе оставьте. Впрочем как и о трех охотниках на 1500 человек.
@@Tsedrikу меня экзамен потребовали сдать. После 15-ти лет владения помпой. Охотником я не был.. Может сумбурно написал, вы не разобрались.
У охотников свои поборы или отработка. Вот диалог:
- на охоту ходишь?
- да ну их на фиг, надоело платить.
Где бред? Про регистрацию избушек? Про прививки собакам? Про медкомиссию?
Про вашу деревню не пишу, потому что не знаю. Пишу про свою.
Спасибо Олег Леонидович вам и всей вашей команде. Для нас очень важно когда нас держат в курсе событий.
Спасибо вам за старания, будем продвигать оружейную культуру.
Спасибо большое за обратную связь. Будем надеется на положительные изменения.
PS Х-штейн пошел за валерьянкой. 😂
полагаю ему вообще пофиг за что топить, и в какую сторону, главное пиар.
Хабад и Берл Лазар расставил везде в ключевых отраслях и болевых точках Страны своих «смотрящих» Херштейнов! Так что подвижек в положительную сторону ждать пока не стоит!
Действительно Ему пофиг, главное Пиар..
Во первых, огромное спасибо Олегу Леонидовичу за личное эмоциональное участие в этой теме. А во вторых, думается что сыграло бы хорошую роль в поддержке оружейной культуры, скорее не изменение цифры "2" на 4-5, а давно наболевшее изменение цифры "5" хотя бы на 3. Убитая на взлете популярность "ланкастеров" и "парадоксов", и несостоявшийся из-за этого ренессанс гражданской оружейной культуры четко показали, что люди хотят заниматься целевой стрельбой, а не палить из дробовиков. А 5 лет ожидания у большинства отбивает всякое желание вообще идти в эту тему.
Неужели до нашей власти начали доходить очевидные вещи?! Нужно обязательно развивать оружейную культуру в России!
Ничто не поменяеться . Не обольщайтесь )
Поменяется
Будет ещё хуже
Как перед выборами-то запели соловьями! А до этого тот же Золотов и прочие говорили, что его основная задача - "сократить количество владельцев гражданского оружия" и что задача успешно выполняется. Основной результат - количество владельцев сократили с почти 6 милионов до 3.4 млн.
Государство ложило болт на тот факт, что в Питере всех владельцев оружия просто не пускают в метро!
Государство сейчас запело по одной простой причине - пушечного мяса качеством повыше захотелось - чтоб стрелять умело. Вот когда патроны можно будет по почте заказать, не боясь уголовного преследования дать пострелять своим детям (жене, брату, свату... фиг с ним, пусть "не теряя контроль", а стоя над душой), когда мелкашку можно будет купить в 18 лет, за пару завалявшихся ещё от деда патронов не будут сажать в тюрячку - вот тогда и поговорим о том, что государство действительно озаботилось правами любителей оружия и граждан.
Пока не поменяется парадигма, в которой существуют властные структуры нашей страны, а они существуют в парадигме постоянного страха восстаний и революций, ничего хорошего не светит обычным гражданам в сфере гражданского оборота оружия и боеприпасов. Сейчас по многим параметрам государство поворачивается лицом к гражданину, однако пока интересы олигархических верхов в приоритете - обычное население будет страдать в экономическом плане. Власть чувствует это и боится населения. И поэтому будет делать все, чтобы это население разоружить. Рассчитывать на что-то иное бессмысленно, пока, повторюсь, не поменяется парадигма, в которой существуют наши элиты.
Больше человеческое, от души!!!Как говорится:"ЛЁД ТРОНУЛСЯ ГОСПОДА!!!"
Надеюсь решат вопрос по схп. Сам занимаюсь реконструкцией и патриотической работой. Надеюсь и жду адекватных крим требований по схп.
Отдельное спасибо Олегу Леонидовичу и Техкрим!
Лучший директор
Наше оружейное законодательство направлено на сокращение владельцев оружия, и с этим успешно справляется. В улучшение ситуации, честно говоря, не верится. Предложения Олега Леонидовича - правильные, все верно говорит, но даже если их примут, кардинально не поменяется ничего. Реальные проблемы другие. Тут и чрезмерная зарегулированность, и отсутствие доступных стрельбищ, и стаж на многозарядное/нарезное, ограничение по габаритам, количеству патронов в магазине и т.д. и т.п. Про пистолеты даже не говорю). Все это много раз обсуждалось и проблемы давно известны.
Дай Бог чтобы Ваши и Наши слова были услышаны
Предложение про 4-5 травматов очень хорошее. Надеюсь, его одобрят.
Спасибо.
Спасибо Олег Леонидович ! Дай вам бог долгих лет ! Информация даёт надежду , хоть многие конечно не верят уже , в заинтересованность нашей власти . Думаю , если бы власть ПОКАЗАЛА бы свою решимость практически ! Например решила бы вопрос со стрелковыми объектами , поддержка стрелков и охотников (да и простых граждан далёких от оружия) , длинным рублём налогов и.т.п потекла бы в казну , люди занимались бы любимым делом , а оружейные компании развитием ! 🤝
Ну все ждем новых запретов и ограничений .
Не надейтесь, длину не сократят, короткоствол не разрешат, гайки не отпустят.
Все ограничится в лучшем случае убогими НВП в школах и кафедрами в ВУЗах. Системе не нужны гражданские профи, "американские стрелки и ковбои" это для систем с относительно либеральной внутреней политикой и традиционой национальной оружейной культурой. Нашей стране нынче нужны солдаты, а не повышение удовлетворенности жизнью и какой то там безопасности граждан озабоченых оружейной темой. УВЫ, но системно в гражданском обороте ничего не изменится.
Все поправки должны быть отменены! всяких хинштейнов под суд за вредительство
Уважаемый Олег Леонидович, спасибо за обзор и освещения такой темы.
Единственное, очень бы хотелось, что бы после таких форумов, все не закончилось на уровне разговоров.
Обещать не значит жениться , а говорить не кули ворочать ...
Круто видеть обратную связь 👍👍
Наконец стали понимать, что жёсткими ограничениями мы пришли к какому-то веганству в сфере гражданского оружия.
Я считаю что нужно вернуться лет на 10 назад к закону об оружии и от него начинать правильно принимать решения.
А может сразу годам к 60-м? Там двудулки хозбыт 😉
@@user-local-connect Я сам из 60 тых , на моей памяти в обыкновенном промтоварном магазине можно было купить ружье без документов . Тогда был СССР а сейчас Россия, законы разные .
@@user-local-connectа почему нет👍
Олег Леонидович спасибо за ваши видео то, о чем вы в них говорите можно обсуждать или спорить, но несомненно одно, всему оружейному сообществу сейчас надо открыто и громко говорить о наболевшем, только так можно быть услышанными властью, которая лишь в сложившихся условиях начала "краем уха" прислушиваться к тому, что мы давно пытаемся донести до её "ушей"...
Вспомнился журнал "Крокодил" за 1990: стоит мужик с руками за спиной, а перед ним железная койка, грелка на стене на гвозде и судно на табуретке. И вывеска огромная: "Всесоюзная выставка медицинского оборудования".
Во многих регионах у нас к сожалению практически нет сертифицированных оружейных мастерских, где однозарядное могли бы переделать в многозарядное. А ехать куда-то далеко для этого мало кто хочет, что является серьёзным аргументом при выборе первого ружья.
*СТАЖ в 5 лет, простите, наиглупейшая часть всего законодательства.
*Потому что одна часть людей после 5 лет уже не хочет заниматься оружием, другая ничему не учится и ржавый ИЖ за 5 тысяч стоит в сейфе 5 лет.
*Ни в одной стране мира нет такого бесполезного пункта законодательства (имеются ввиду страны где разрешен оборот гражданского оружия). Как по мне, все остальные пункты, в принципе терпимы и кое где даже логичны, как и многие крим требования(кроме последний изменений ланкастеров и парадоксов).
*5 лет это очень много, ЭТО ЦЕЛЫЕ КАРЬЕРЫ делают за 5 лет. Результата тем кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет быть спортсменом или профессиональным(!) охотником, высокоточным стрелком - не приносят, а лишь убивают молодую(!) демографию спортсменов и отбивают желание людей обучатся у тех кто постарше (например людям постарше "не в прикол" 5 лет ждать, что бы потом понять что может быть это не их по каким то причинам).
*Сейчас стрелять - ОЧЕНЬ ДОРОГО, давайте признаем (боеприпас, и аренда стрелкового объекта\места в большей степени, а дорого как правило из малого количества площадок и как следствие низкой конкуренции). Как пример, хороший открытый тир, с дистанциями до 300 метров имеет аренду, что после четырёх 2х часовых тренировок денег потрачено столько, что можно купить новый карабин. А что такое 4 тренировки? Верно - пыль, ни что. А так как человек не может сразу, либо , например через 2 года получить нарезной.
*Тот же спортивный карабин для тренировок, человек вынужден тратить еще больше времени и денег, либо на аренду оружия и объекта(а и плюс тренер), либо на покупку чего то что потом ему не пригодится совсем.
Например карабина в 345тк или 366 где боеприпасы в разы дороже а результат хуже(47 рублей за 366 в сравнении 22 рубля за 5.45. Ничего против изделий в 345 и 366 не имею, какой закон такие и выкрутасы). Чему человек научится? Да и соревнований под эти калибры как таковых нет.
*Опять же, на гладкие карабины тратятся человеко-часы, ресурсы, деньги, и мощности производств которые могли бы быть потрачены либо на перспективные разработки, либо на выпуск хорошего нарезного гражданского оружия ( да на тот же экспорт бога ради).
*5ти летний закон - идиотизм без подкреплений, обоснований, смысла.
Спасибо вам за видео, но ни кто из производителей не пытается это объяснить законодателю. Мы пробывали собирать петицию - не вышло, многие люди инертны, либо аморфны, либо "я сидел 5 лет и ты сиди".
*Спасибо за видео и ответы.
Стрельба была для богатых сейчас для очень богатых ))) в этом весь смысл
Вот это да, главная проблема оружейного закона - стаж. Для охотников он должен быть, но зачем всем страдать от этого бреда?
Да 5 лет в текущих реалиях это непозволительный горизонт планирования). Год на магазин, два на нарезной было бы адекватнее.
@@Totkotor😂😂😂
Самое главное что 5 лет не имеют смысла. Это типо защита от психов и дураков, так психу ваша нарезь 100 лет не нужно ему 12 калибр нужен.
Со спортом ещё страшнее ситуация. Человек к годам 25-30 встает на ноги, понимает что хочет пойти в спорт с оружием, у него есть финансы под это и тут мы такие жди 5 лет, кстати КС тебе вообще нельзя даже без права ношения. Удачи в спорте годам к 40
Спасибо вам
Спасибо, хороший и полезный формат.
Техкрим - жемчужина в оружейной отрасли российской экономики 🤝
Удачи в продвижении наших общих взглядов
Вот видно сразу, ТК очень заинтересованной в происходящем особенно в нашем законодательстве, а так же слышит потребителей. Ижмаш, ижтех и Калашников может и слышат, но делают по своему. Вятские поляны и Тулы вообще ушли в затишье, по крайней мере от них , не слышал ни чего к чему они бы стремились. ТК вы молодцы, прыгнули сильно вперёд, бпз кстати тоже стал прислушиваться к народу, тоже похвально. Ещё бы наши чиновники прислушивались, слуги народа в ковычках, так вообще бы было хорошо, а то нарубили дров, с теперь статьи закона об оружии противоречат друг другу и не дают ни какого развития ни для производства ни для потребления. Наблюдаю картину массового сдачи оружия в комиссионку, но и там оно лежит не востребовано, просто, как я понимаю, государству выгодно разружить население.
Ох уж эти сказки про массовые сдачи оружия в комиссионки...
@@datrushkevichцены выросли на оружие, вот и несут на продажу, у кого валялось без дела
@@enottv7160 а комиссию сделали в районных центрах, например мне чтоб пройти медкомиссию на оружия надо ехать за 600км а есть ещё отдаленные пункты
@@datrushkevich это не сказки, а реали, с на вторичке ты посмотри сколько оружия стало
@@enottv7160 Ага, только вот цены на вторичке упали и желающие продать "подороже" сидят, кукуют.
Нас услышали !?
Кто услышал !?
Как на "верху" скажут, так и Будет !!!
В слова и раньше умели ,а вот дело.....
Олег Леонидович спасибо вам большое и всему предприятию за вашу работу и информативные видеоролики. Нам тоже нравится такой контент.
Молодцы!!! Руки не опускаете и двигаетесь вперёд в наше непростое время👍👍👍 надеясь что со временем вы сделаете компактное ружье на базе тоз-106.
В комплексе стрелок-оружие-боеприпас отсутствует важная составляющая компонента. А именно оборудованное место для для приобретения навыков владения оружием. Стоимость посещения частных стрельбищ в совокупности со стоимостью патронов делает это занятие доступным мизерной категории населения. И кроме того не все хотят и могут тащиться в лес, уламывать егерей дабы просто освоить навык "со ста метров в туза". В тридцатых годах в каждом малом городке можно было добиться "Ворошиловского стрелка" и это была забота государства.
Техкрим единственные кто хоть пытается....
Вот это настоящий руководитель
Здравствуйте, внесу свои 5 копеек. Если нас (оружейное сообщество), начнут (начали) слушать, предлагаю вернутся к "ИНИЦИАТИВЕ" в оружейное законодательство, которое к сожалению не набрало достаточно голосов для его рассмотрения.
На счет переделки оружия после 2-х лет владения(как по новому закону) - это абсолютно правильно! Так хоть продажи полу автомата пойдет вверх
Правильным путём идёте товарищи ! Желаю Вам из глубинки севера сгонять в сертифицированную мастерскую ,через госуслуги,с бумагой на ремонт и тд...
П...ть не мешки ворочить.
@@Браконьервзаконе-ц9п мне до глубинки, как до глубинки) а ты умник свой язык попридержи… для того случая про который ты описал рассматривают вариант спецпочты, как альтернатива двухстволка, а п/а рынок упал до 0 и это хоть какое-то решение проблемы( их даже на комиссию не хотят брать магазины), в любом случае закон обратно не изменят в ближайшее время
С их стороны - слова, слова, одни слова ... Нет им никакой веры и надежды на улучшения нет, от слова "совсем".
Спасибо Вам за труд! Удачи и Добра.
Спасибо!
Приятно слышать! Молодцы!!!
Надо в первую очередь отменять драконовскую норму лишения оружия за однократный админ по статьям с арестом!!’
Вам большое спасибо!
Не, ну приятно же! Что есть производитель который тратит свое время на потребителя!!! Что интересна обратная связь.
... Давно пора об этой культуре задуматься.... А еще борыг сраных с оружейного рынка гнать... А то ижевским и полянским,, топорам,, цены не сложат...
Автору благодарность за Труды👍👍👍!!!!?
Олегу Леонидовичу спасибо за работу!
З.ы. насчёт магазинов, не взлетит, имхо.
👍👍👍
Слова очень правильные и радуют ухо любого хоплофила. Но будут ли за этими словами какие-то конкретные шаги навстречу оружейной культуре?
Спасибо за обратную связь👍 В целом в последние годы видны общие потуги изменить ситуацию в правильное русло: минприроды разрешило пристрелку в охотугодьях, с этого года можно получить путевку на охоту не выходя из дома через госуслуги с доставкой по почте. Красота. Росгвардия, по крайней мере в моем регионе, работает четко, быстро и не "вставляет палки в колеса".
Разрешить систему хатсан!
Спасибо что поделились такими интересными новостями. Подписан на ваш канал и активно пользуюсь вашей продукцией: травматические, гладкие и нарезные патроны.
Спасибо за ваши труды и честную коммуникацию с покупателями.
За административку отбирают оружие или ещё за любую фигню,кто раньше хотел,не стали,смысла нет,все водители ,купишь что то хорошее,а штраф нигде не отражённый не оплатишь и всё ,заберут.Охолощёнку деже в музее или на реконструкторском фестивале тоже в руки давать нельзя,воспитаание ,ага.
так ставьте авто на учет на другое лицо, какие проблемы?
избегайте штрафов на месте, будто учить надо..
@@meryone5831таким же образом можно и оружия не иметь, а в тир ходить.
вы можете делать, что хотите, а подстраиваться под какие то моменты или нет - каждый решает сам, как ему лучше и удобнее, дабы избежать лишних проблем@@user-local-connect
ОООП всё меньше рассматриваются в разрезе средства самообороны) ну да, очень позитивный факт) с новыми Крим-требованиями вообще станет бесполезным
Спасибо за общение и что держите в курсе событий! Вопрос в поддержку новичков без двухлетнего стажа. Эволюционирует ли ТК502 в двухстволку по типу Сhiappa M6, с нижним стволом под 366ткм или 345тк с накручиваемым пародоксом (для наших реалий)? И по тому же принципу можно и сделать ТК527 с чоками для верхнего ствола и с пародоксом для нижнего. В этом случае не нужно думать о том как переделать однозарядный болтовик в магазинный карабин, по закону.
Из того что действительно нужно менять в ЗоО
1)Убрать стаж для .22lr
2)Легализовать пистолеты и револьверы хотя бы с пятилетним стажем.
3)Сделать возможность передачи оружия третьим лицам под свою ответственность, чтобы хотя бы родственники и дети могли приобщиться к охоте и спорту.
Ну и да, с кримтребованиями чтобы было все логичнее и прозрачнее, типо тех же кастомных усм.
Плюс ремонт и обрезка хотя бы гладкоствольных стволов без спец мастеских и направлений на ремонт если обрезка укладывается в законную длинну.
Ну и отдельная хотелка для себя:
Пусть не огнестрельное, но тоже оружие: пусть добавят лицензию на холодное оружие, ничего сложного, а красивый легальный кистень хочется. Ну или совсем уберут понятие холодного оружия запрещённого к обороту.
Передавать уже можно, но только тем, у кого разрешение тоже есть
Олег Леонидович, поддерживаем, по ОООП особенно, 2 ствола - это мало с учетом возможности покупки у производителей РФ разных моделей.
Добейтесь в поправках пожалуйста к некоторым или конкретно для вепря 7.62.54 повышение ёмкости магазина от пяти до 7 или 8 патронов. Или вообще лучше будет 10 местных. 5 патронов это очень скверно пойти на медведя или волка. И сама карабин не красиво выглядит.
Молодец!!!
уже писал ВК- надеюсь про ОДНО ооп для ношения- оговорка. ибо я ношу 2 и 2 на коллеции еще. А вот вернуть вместо 2 - 5, отличная идея.
Если из-за вас сделают ношение одного ооп- я лично вам на следущей выставке в глаз плюну)
Слова то правильные... а дела когда? А то есть опасение, что, как всегда, всего лишь ради "отчёта о проделанной работе".
План мероприятий, затем план-справка о проведении мероприятий, по итогам года - премия. Все довольны.
Кроме нас.
Если уж с каждого утюга вещают,что наты у порога,оружейное законодательство смягчать должны,а по теме-языком молоть-не мешки ворочать,наобещают и забудут
Слова правильные, осталось их делами подкрепить. Развитие и популяризация стрелкого спорта и любительской охоты - это подготовка мужчин, потенциально способных защищать Родину. Это прекрасно понимали в СССР, Лукашенко на базе охот. обществ терр. оборону формирует, непосредственно через руководство обществ. Но без нормальной, а не кастрированной либералами законодательный базы это невозможно.
Вам базу либералы и упрощают, а успешные функционеры завинчивают гайки что уже аж трещит.
Вы бы сейчас без либералов так и продолжали тозики носить после коньяка и поляны уважаемым людям за поручение от охотхоза.
Вы наверное забыли что в СССР весь НВП заканчивался на клоунаде с фанерными макетами аля зарница, сборке разборке ммг и стрельбе из пневматики на 3дж. Отличная подготовка 10/10
@@metalkefir591 Не было никаких проблем с охотобществами. Не надо говорить то, чего, видимо, не знаете.
В институте на 1-м курсе стельба из мелкашки в специально оборудованном тире при ВУЗе ( ВУЗ гражданский)- всем, включая девчонок, в обязательном порядке. Чуть раньше - и в школах были мелкашки. Ружья гладкие и мелканы в хозмагах продавались. Отец покупал мелкашку, ехал в экспедицию в Сибирь , потом там продавал, чтоб не тащить обратно. Вот так было в СССР.
Без либерализации оружейного законодательства, разработка и производство оружия никогда не будет развиваться так как могло бы.
мушкет в каждый дом
Пока бабки и политика рулит, ничего вы не добьётесь, это беда.
Стаж на нарезное должен быть не 5 лет, а 0.
Продвижение травмата в спорт это хорошо, но тут же встает вопрос тиров/стрельбищ. Для условной Тьмутаракани нет разницы 2 единицы или 10, потому что стрелять и из одного негде. Надо упрощать законодательство, чтобы росло количество тиров. И делать это надо не по остаточному принципу, а в приоритетном порядке. Я так думаю! (с)
А где были раньше эти госпада, когда закон об оружии меняли в Думе?
Когда ещё был владельцем (надеюсь ещё буду) заходил на оф сайт и был "приятно" удивлен что на Камчатку доставки заказов нет.
Очень жаль, что Ланкастер фактически решили сливать, а Парадокс пытаться вытащить... Чем он лучше Ланкастера? Тем что ствол ушатывается быстрее из-за того что пуля в конце ствола лупит по нему с приличной силой и от этого стволы "дует"?
Ну если человек не соображает то ему проще доказать что парадокс не такой страшный , а Ланкастер это целый ствол как же так
Ланкастер кайфовая штука - нарезы не осыпятся, чистить легко, точность на уровне нарезного 💪
Поддерживаю полностью!!!
В пользовании много чего было, нарезное с 2000 года, гладкое давным-давно всё распродал, а вот Ланкастер приобрёл - Лось 9,6х53 который пользую на загонных охотах пару-тройку раз в сезон. Лучше гладкого однозначно!
это все ниочем, отменять надо обвинительный уклон (когда у тебя могут все отобрать и потом доказывай в суде, что не верблюд - очень для многих это стало стоппером при покупке оружия), стажи бесполезные сокращать или отменять вовсе. Медкомиссию проверить на законность, сейчас в одной части страны одни исследования, в другой другие, как хочу- так и делаю, ценники отличаются на одно и тоже в разы, причем в столице не самые дорогие.
👍🤝
Пока там наши верха до чегото додумываются. Я с начала СВО пошёл и купил пистолет сыну.
Еще бы мелкокалиберный (кольцевого воспламенения) патрон вывести из нарезного стажа!
Пусть для новоначальных это будут однозарядные болтовые карабины типа ТОЗ-16.
Мы из таких в 80-х стреляли в школьном тире. И никто никого в то время из такого оружия не то что не убил, а даже не поранил.
Через два года пусть магазинные.
Но, мое мнение этот патрон однозначно надо дать для начинающих!
Здравствуйте, у меня вопрос. Когда появится кольт короткий под 10*28, что у него будет с автоматикой, надежностью, компактностью и будет ли он переваривать все патроны? И когда в продаже появятся патроны хард под 10*28 калибр и под 45 раббер. Блаоодарю за ответ
Вы ответте на вопос, те кто был судим и судимость снята и погашена, раньше эти люди могли приобретать оружие, а сейчас , после новых законов эти люди ни могут приобретать охот оружие, почему???? Это нарушение прав человека, судимость снята и погашена, в чëм проблема,????
меня бесит не то сколько травматов я могу иметь. меня бесит что нет достойных экземпляров с нормальной энергетикой. необходимо или легализовать нарезные пистолеты(по стажу с оооп например, как с нарезью) или вернуть дореформенные правила по энергетике. чтобы 45-й калибр мог 250-300дж выдавать.
Печально что до них дошло только при возникновении войны
Когда будет нормальный лёгкий удобный самозарядный карабин?
кстати КК озверел с ценами, такое впечатление что "сайгу" покупают за бугром за $
Они продают за доллары.. И смысл им продавать дешевле в рублях если есть куда деть! Курс то вырос...
Интересно куда смотрят ФАСовцы, не иначе в свой карман
@@ВоваВольдемар-д5пА куда они продают за доляры, в Африку? Может на Украину?
5+
Накиньте ещё перевод газовых пистолетов в разряд СХП !
Сами же не производите газовые патроны и ни кто не привозит их !!!
Скажите сейчас вкладной ствол ТК-601 можно купить для гладкоствольного оружия? Или он тоже переведён в разряд нарезных?
Техкрим почему капсуля не срабатывают , а???
Спасибо что озвучили, что происходило на форуме.Но честно говоря не сильно верится что реально услышат.По ООП увеличения его количества не сильно ситуацию изменит из за задушенной мощности и глупого 5 летнего периодического дополнительного экзамена .Да и ООП задумывался все таки для самообороны и если он её нормально не выполняет то многим он не интересен.Реальные изменения которые вполне могут оживить рынок это,снижение стажа для нарезного с 5 до 3 лет и разрешение нормального короткоствола со стажем 5 лет владения гладкого и отменить доп экзамен для ООП который проходит раз в 5 лет.На полную отмену стажа они вряд ли пойдут,пусть хотя бы его снизят.