Korunk leghalálosabb vadászgépei
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- Kezdj el játszani a World of Warships-el MOST! Regisztrálj a következő linken keresztül: wo.ws/3obIICq használd a BOOM kódot és vedd át a kezdőcsomagot.
- 200 doubloon
- 2 hajó: St. Louis és Emden Prémium hajó
- 20x Restless Fire hajófestés
- 2,5 millió kredit
- 7 nap Prémium tagság
Az elmúlt 100 évben a repülőgépek egyre erősebbek gyorsabbak és halálosabbak lettek. A wright fivérek 64 kilométer/órával repülő, még pilótafülkével sem rendelkező, propelleres gépétől olyan szintre jutottunk, ahol egyetlen gép képes lopakodóként, felderítőként, bombázóként és elfogóvadászként is működni, elektromos jeleket zavarni és az egész csatateret információval ellátni. Mai videónkban elhoztuk nektek a világ legütőképesebb harci repülőit.
Próbáld ki te is a Rackhost-ot most 3.000 Ft kedvezménnyel, de siess, mert csak az első 100 regisztrálónak jár az ajánlat! www.rackhost.hu/referral/coup...
Instán is fent vagyunk: / tizeslista
Tízes lista Facebook: / tizeslista
0:00 Intro
1:11 World of Warships
2:00 Több funkciós vadászgépek
2:34 F-16 Fighting Facon
4:23 F/A-18 Super Hornet
5:59 JAS-39 Gripen
7:03 Mi teszi a 4.5 generációt?
7:57 Eurofighter Typhoon
8:26 Rafale
8:56 Szu-35
10:52 Szu-57
11:57 J-20 és FC-31
13:06 F-22 Raptor
14:08 F-35
Források: pastebin.com/6dRixTT0
Zene a videó alatt: audiojungle.net/item/team-bui...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#vadászgépek #fegyverek #tízeslista
1993-ban már repültem F22-sel. Igaz, a 16 bit-es Segámon :)
Boomer medal awarded 😄
Mi az a sega ?
@@Genezis-88 konzol
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmü
Remek video és ez pontosan igy van! Most jöhetnek a kézi fegyverek légvédelmi rakéták/kisebb nagyobb rakéták'
Ez már egy érdekes videó ✌🏻✌🏻✌🏻✌🏻
Jöhet más repülős videó is, pl. stratégiai bombázók.
Ez nagyon érdekes volt, jöhetne egy folytatás :-)
Ha javasolhatom, ne vedd komolyan azokat, amiket ebben a videóban láttál, hemzseg a sületlenségektől. Az a kategória, amikor már nem csak hümmög az ember, hanem már-már szégyenkezésre lenne oka a készítőjének. Olyan mondatok hangoznak el benne, amiről egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy hol olvashatta, saját kitalációk... borzadály
Köszönöm ezt a jól sikerült összefoglalót.
Én régen a kommentben írtam hogy legyen ilyen videó, és végre.lett. Nagyon jó
A reklámig néztem... csak így tovább...
Élőben jó igazán látni ezeket a szörnyeket, hihetetlen mikre képesek.
Pl amiket a Gripenek vagy a Typhoon bemutatott az idei vagy a 2013as repülőnapon az maga volt a ...nem is találok erre megfelelő szót.😅
Nincs jobb annál mikor hallani lehet egy ilyen hangját, főleg ha a szoknyát is megmutatja repülés közben.
Hol vannak a MiG-ek egy olyan listán, ahol az F-16 helyet kapott? :O
Ha jól tudom a sebesség és magasság rekordot is a Mig-25 tartja.
Mert a MIG ek szarok.. F15 ösök úgy megfingatták őket mint a szar.. ugyanígy az F16osok
@@erdeiszabolcs3092 a világ egyik leghaszontalanabb es legbénább repülőgépe volt a mig-25-ös. Talán csak a mig-23 volt rosszabb.
El vagy tájolva ezzel a kijelentéssel de nagyon durván
Igazad van.Egy mig41 sehonnan sem hiányozhat. Ez nem szakmai videó csak innen onnan összeollózott pár mondat infóval bíró tartalomjegyzékszerű kivonatos valami.
OoOOOOoo tatiii :D pont valami ilyesmit kerestem hetvegere. koszi a tippet :D
Sziasztok
Szerintem megérne egy videót a legnehezebb mozdonyok, vagy a legnehezebb vonatok is. Tetszett a videó.. köszönöm.
Nagyon jó videó.Srácok ismét odatettétek magatokat nagyon jók vagytok csak így tovább :)
Lehetne következő videóba szó más fajta vadászgépekről mint pl.Tomcat vagy A10 esetleg F117-es Nighthawk vagy a Corserekről.Sőt lehetne egy videó akár a bombázó gepekről mint a B-1-es vagy B-2-es és a legendás B-52-es bombázó gépek :)
Az A10 nem vadászgép, hanem földön megvívó harcokat támogat, illetve páncélozott járműveket iktat ki, légi harcokra, nem alkalmas annyira. Az F117 pedig lopakodó bombázó. Nem okoskodás képpen mondom, hanem csak azért, hogy tisztába legyél az egésszel.
@@mateszalai42 Köszönöm a felvilágosítást :) annyira nem vagyok tisztába a katonai gépezetekkel
Sajnos a videó iszonyatos tévedésekkel van tele.
Inkább ne csináljon videót a témában, mert csak a butaság terjed vele.
Ha tényleg érdekel téma, akkor ajánlom csatornámat, ahol szó lesz pl. az F-117 lelövéséről igen részletesen és persze a Sz-125M Nyeváról is.
Az orosz bombazokat kifelejtetted pl tu 160 tu 95. Pakda... satobbi
Klassz 👍👍👍
Most vicceltek?
Tr3b Aurora in action, az technológia.
Ezek csak a làtszat miatt vannak, a pór nèp vakítàsa, hogy mire folyik el a lóvé.
*Tudom ajánlani a Párbaj az égen c. doksi sorozatot ami történelmi légicsatákat mutat be nagyon alaposan. Beleértve azt is, hogy ki milyen manőverekkel, és hogyan győzte le a másikat. Ott van pl a Vietnámi háború több légicsatája ahol bemutatják, hogyan tudták felvenni a harcot az F-4-esek a másik fél Mig gépeivel szemben. A Migek lassabbak voltak, de sokkal jobban manővereztek így egy közelharcban jobb esélyeik voltak. Az F4-es a sebessége révén túlrepült 1-1 manőver esetén a Migel szemben, így olyan manővert hajtott végre amivel annak befejeztével pont a Mig gépek mögé érkeztek be. Alapjáraton Magyarország jó eséllyel F-16-os gépet szerzett volna be, de több tényező is a svéd Gripen mellett szólt. Pl az, hogy a Gripen üzemeltetése a legolcsóbb az egyhajtóműves 4+ generációs vadászok tekintetében. A gép rendelkezik olyan tulajdonsággal is, hogy képes rövid kifutóról is felszállni ami akár lehet egy autópálya is. A lényeg, hogy a svédek ezt a gépet a 80-as években tervezték egy közelgő szovjet invázió ellen. A J-20-as nagyon hasonlít a Mig 1.44-es hidegháború végi prototípusra. Alapvetően figyelembe kell venni, hogy az oroszoknak ott van az igen hasznos SZ-400-as rakétavédelmi rendszer ami képes látni a lopakodó gépeket. Az én véleményem az, hogy ez a rakétavédelmi rendszer ötvözi a régi 60-as évekbeli radartechnológiát a modern technológiával. Azért van benne régi, mert azzal lehet látni a lopakodó gépeket is.*
Egyetlen oka volt, hogy grippeneket vettünk F-16-osok helyett, hogy a repülőgépek árát nálunk költötték el.
A repülés minden esetben szinte arra alqpoz, hogy a jól bevált technikai alapokat ötvözik a modernnel. Ez a biztonságos repülés alapja.
Azt inkább hagyjuk,hogy miért Grippen gépeket BÉRLÜNK FEGYVERZET NÉLKŰL....,Mindezt úgy,hogy a Horvát légteret is mi látjuk el védelemmel.Hagyjuk már az üzemeltetést is,mert nevetséges felfogás.A jó technika pénzbe kerűl.A MIG gépeket ha orosz személyzet repüli vagy véletlen magyar!!!,nem igazán tud vele más gép sokat kezdeni.Lehet az F-16 vagy bármi.A Suhojnak is feladta a leckét,nem kicsit.Nem szabad elfeledni Mikuljánt,nagy tervező volt.Lehet okosan magyarázni,de elötte kicsit tájékozódni kell.Sok mindent elferdítenek.
@lab22johnny semmit,szerinted.Nem olvastál figyelmesen.Viszont ha mindent leírnék,akkor 2 napig írhatnánk.Maradjunk annyiban,tudok amit tudok.Elferdítés nélkűl.
Látszik hogy te is csak youtube kamuvideók videók szintjén érdeklődsz a haditechnika iránt ,ugyan milyen bizonyíték van a csak youtubon működő s-400-ra ? ha látják a lopakodást miért van az hogy az F-117 20 év alatt közel 10000 azaz tízezer !!! éles bevetéséből 1 hiúsult meg ? a szerbek úgy megsértődtek hogy 1 mondatot tudnak leírni a youtubon : lelőttük a lopakodót ,az már "elfelejtik" hogy kb. 1600 bevetésből egy azaz 1 bevetést állítottak le ,ez ám a fantasztikus statisztika ,tudod a számok nem hazudnak ,ha én nyerek 9999 : 1 -re akkor az szerintem jó :) S-400 még soha semmit nem lőtt le éles helyzetbe . pont mint az összes orosz youtube csodafegyver :)
Az F-35-ös kapcsán én megemlítettem volna, hogy képes függőlegesen le/fel szállni.
Azt csak a B változat tudja és ha jól tudom sok hasznát nem veszik.
@@007norrys Így van, csak a B változat képes LESZÁLLNI vertikálisan, felszállni viszont neki is kell egy "rövid" pálya. Nincs olyan, hogy egyhelyből száll fel :)
@@007norrys De, nagyon sok hasznát veszik a Britek, az amerikaiak is a Wasp és az America osztályon, meg minden ország akiknek nem nagy hordozóik vannak, hanem csak kisebbek
@@felelszvagymercz4719 Úgy értem, a helyből felszállásnak nem veszik sok hasznát, mert a rövid pályán való felszállás jóval kevesebb üzemanyagot emészt fel, mint a közvetlen, helyből indulás. Persze biztos hasznos sok helyen,bár a Wikipédia szerint is inkább a C változatot használják a hordozókon.
Pontosabban az csak a B verzioja. És csak leszállni tud vertikálisan. Felsyallni rövidebb távon képes. Azért is STOVL(short takeoff vertical landing) nem pedig VTOL (Vertical takeoff landing)
1 perce és már nézem is köszi
38 másodperce es már lájkolom
Új vidi, kösz tizes lista!
Gripen 👍🏻
Raf typhoon a legjobb 😁
Na ès a Szu 75 Checkmate hol marad?
A tervezö asztalon
Hagyjuk már a nagy szu 75özést😂 egyetlen példánya van, az is egy modell, nyilván hajtómű meg minden nélkül, műanyagból..
És lesz / volt már War Thunder promo is? :D :P
Legyen!
Az F-16 -ot a General Dynamics fejlesztette ki és gyártotta a Lockhead csak később átvette a gyártást! 😉
Iiigen ez igaz, de olyan hosszú volt a videó, hogy ilyen részleteket ki kellett hagynom :D
Helyesebben fogalmazva a Lockheed bekebelezte a GD-t, ahogy az összes többi céget, ahogy a Boeing is. Mára ez a két nagy gépgyár maradt az Usában.
Szépen felosztották a piacot, hogy a Boeing gyártja a Hornetteket, amíg az LM a Fos-35-ösöket. De persze, ez nem kartell.
@@KondorDCS Ez ebben a formában igaz is meg nem is. Egy repcsi sem készül egy fedél alatt... rengeteg helyről van beszállító, részegységeket és mindenféle komponenseket adnak bele. Katonainál is így van . Igazából az említett cégek megtervezik a gépet a gyártást és utánna közösen a kiválasztott beszállítók bevonásával hozzák össze a kész terméket.
Vegre a kedvenc szakmamrol is csinaltal videot 😀😀😀😀😀😀😀😀😀🥰🥰🥰🥰🥰
Oké, ezt most próbáld meg mégegyszer leírni.
Tesek igy jo !?
@@PlanesTV_Hungary Most mondanám hogy az ékezetek egy az egyben hiányoznak, de mivel az internetrs kultúrában még elfogadott (mondjuk már kezd kikopni) így csak azt tudom mondani hogy igen, már érthető amit leírtál
@@Nedvesperec ok
@@PlanesTV_Hungary Mármint melyik része a kedvenced, mert egy ilyen gép üzemeltetése több szakmát ötvöz. 🤷♂️
Azért az F-15 Eagle felfért még volna. Az egyik legrégebbi, legtöbb fejlesztésen átesett, pilóták szerint az egyik legkiválóbb gép amin repülni lehet.
A szu 35 ócskavasnál,meg a kínai bilivasból készült gépeknél biztos hogy jobb…🤟🏻
@@alatomalbeth3947 nagyon buta vagy
MIG-21
F4 Phantom, F15, F14 belefért volna, sőt még akár a P51 Mustang is, nem modernek de a koruk legjobbjai voltak, esetleg egy 2. részt csinálhatnátok a régebbi generációs gépekről, hiszen mégis csak azok alapozták a mai gépeket és azok még rendesen szolgáltak is, légicsatában valós statisztikákkal nem csak szimulációval
A címet olvastad?
Korunk legjobbjai.
Mit nem lehet érteni?
Miért kell kötekedni és okoskodni?
@@kabirbody ez csak egy folytatás ötlet
@@kabirbody és neked miért kell kötekedni és okoskodni? 🤓 kettőnk közül te kötöttél belém és okoskodtál, én javaslatot tettem egy 2. részre, lehet rosszul fogalmaztam, de lehurrogni nem kell :)
A legjobb hogy az F-15 soha nemveszítet légicsatát eddig ő az eggyetlen és marad is már. Szerintem most is a legjobb a dogfightra a generációjábol.
@@ricinho87 104:0 az aránya, veretlen és még 10-15 évig tervezik az amerikaiak alkalmazni, tehát az f15 belefért volna bőven ugyanis 4 és feledik generációba már felér
Szép és jó a kínai fejlődés, de kihagytátok, hogy nem tudnak megfelelő hajtóművet tervezni és gyártani. Ezért próbálják évek óta megszeretni az orosz technológiát, de ők érthető módon nem adják el nekik. A SZU-35 hajtóművér akarják licenszelni vagy egészben megvenni, de eddig nem sok sikerrel. A sajátjaik túl sokat fogyasztanak, így nem jók hosszútávú bevetésre. Pár hete is lezuhant egy gépük, mert kifogyott visszafelé. Úgyhogy ők közel sem állnak olyan jól, mint sokan hiszik.
Az még hagyján, de rendkívűl megbízhatatlan a kínai technika. Rossz szerelés és anyagminőség, elnagyolt tervezés. Nem véletlenül rosszak a fegyvereik. Rendkívűl látványos darabok de a teszteken legalább annyire alulmararadnak a nyugati techológiával szemben. Nem mellesleg szinte minden tervet úgy lopnak össze. Usa nak több gondja is volt repülőgép alkatrész tervekkel amik kínában landoltak. Egyrészt csaliterveket készítettek fake módosításokkal. Kínaiknál meg feltüntek fake változtatások kísérleti gépeken. Nem új dolog, csinálták ezt a 70 es években, akkor az oroszok lopkodtak...
Az F 16 nem General Dinamics?
Lockheed Martin
Az volt, de 93-tól vette át a Lockheed
Külön köszönöm hogy a Gripent egy P-vel mondtad, nagyon sokan PPP-vel ejtik és rém undorító 😂😂
Minden más magyar szót pedig csúzliszájjal. Abszilút logopédia pozitiv szerencsétlen.
Magyarosi Csaba videója ihletett ? :D pont ma láttam azt is
Sajnos nem követem :/ nem tudom mit csinált
Hát az az ipse is többet mutatta magát, mint a témát...
Már nem itt nyernek meg csatákat hanem az információ technológia a lényeg.
p0
A arányaiban nagyobb gazdasági károkozás a lènyeg nem a egyes csaták.
És mindez már elavult. Mire mi ezeket látjuk addigra már a katonaság alig használja a titkos gépekre lennék kíváncsi, de hát mi halandók csak álmodoznak. Jó lett a videó.
Nemrèg jelentete be a usa a SR 72 hiperszonikos az az 6-7ezer km/h sebesègü lopakodó nehèz (akár nukleáris) bombázó 2025 ős hadrendbe állitását.
Viszont ezt kb 2000 be kezte fejleszteni a lockhead 20 èvig semi info nem volt roluk most is kevès. Enyi idő allat valószinü règ használatban van.
Az F-22 Raptor nagyon jo gep, de mar nem gyartjak es kb 2030-ig akarjak hadrendben tartani, mert nagyon draga a fenntartasa. Foleg a stealth coating, amit rendszeresen karban kell tartani. Orankent a repulogep $48.000-ba kerul, mig egy F-15 ennek kozel a fele.
2007 ota nem gyartjak mar a gepet.
A J-20-rol tul sokat nem tudni, csak annyit, hogy az F-22 ellopott blueprintjeit hasznalhattak a repulogep elkeszitesehez. Kirpobalva ezek a gepek nem voltak meg elesben. Tehat senki sem tudja, hogy mire is kepesek. Nagyobbak mint a nugati gepek, vizont kevesebb raketat tudnak szallitani ennek ellenere, hogy a stealth ability-0t meg tudjak tartani.
F-22-t a 6. generációs NGAD gépe fogja váltani.
@@akosdekany7072 en ugy tudom, hogy a NGAD az oregebb F15 (itt a C es D verziokat fokent, amik mar 35-40 evesek) es Hornet gepeket fogja valtani. Az F22-nel vannak sokkal oregebb gepek is a USAF-nel.
Mi a rák az a antigravitációs ruha? Az a G-suit? Ha igen akkor miért ilyen béna neve van. Úgy hangzik mintha a viselője lebegni tudna tőle. És miért olyan nagy szám, hogy a szu57 pilótáknak van ilyenjük? Nem az összes elhangzott repülő pilótája visel ilyet?
Elmagyarázzam mit jelent?
@@hugoszommer4523Tudom, hogy mi az a anti G ruha, csak azt nem, hogy ez miért különleges a szu57-nél.
az a10et hiányolom
Az A10-es se nem modern, se nem drága, ergó, ezért próbálják kivonni a forgalomból, pedig fantasztikus gép.
Az A10-es gyakorlatilag a "repülők kalasnyikovja"....kibaszott nagy tűzerő, kibaszott ellenálló, egész olcsó, nem túlbonyolított, könnyen kezelhető, megbízható, de persze, nem sérthetetlen vagy lelőhetetlen.
Sőt, inkább úgy mondanám, hogy az A10-es egy repülő T34-es.
@@KondorDCS Tévedés. Modernizálják őket éppen, mert nem tudják őket kiváltani a kategóriájában.
Az A10 nem vadászgép.
@@mateszalai42 Tágabb értelemben az. Amúgy kimondott földi célpontok ellen tervezett szubszónikus.
Az A-10 nem vadászgép, hanem csatarepülőgép
Beolvasztának minden fegyvert.
Mindenki tudja, hogy a kőkorszakban nem voltak háborúk 😉
Tényleg amúgy holvannak a migek? Ha van f16 akkor hol a mig 31,29,35
AC130 videót kérek, mert látom kimaradt 🙄
A-10?
Tankok ellen jó , de szar a lègiharcban hataotávban, lasu.. Akor lehet bevetni ha megvan a lègi főllèny.
A10 az nem vadászgép és kurva régi
@@levicoolin3788 Akkor mi? :D csatarepülőgép vadászgép nem tök mindegy? és ahhoz képest hogy kurva régi az egyik leghasználtabb és legnépszerűbb repülő amerikában. Az összes mai vadászgép a 70 es vagy 80 as években készült egyébként csak elmondom. Kivéve az f22 meg f35
@@attila17051 nezd meg a video cimet, leghalalosabb. Nem tokre mindegy h tankra vagy repulore halalos?
@@ramon7734bármennyire is szeretem, az A10 egy nagyon régi, modern harctereken szinte baszontalan repülő
Menő, hogy mennyit fejlődtünk az elmúlt 100 évben...
A fejlődès èvèről èvre nèzve allig látható , de èvszázadot nèzve már igen durva.
Én újragondolnám a listán szereplő gépek sorrendjét,bocsi😅😅
Az F35 ütőképes lenne?:D
Ja, a tökéletesen ellátja a feladatát.....ami nem más, mint töméntelen mennyiségű adófizetői pénzt szerezni a Lockheed Martinnak.
Vannak a hülyék ,mint te ,akik csak orosz Kreml kamu videókat néznek :) Izrael élesben használja ,szóljál nekik is hogy a sok 50 IQ-val élőknek szóló Kreml youtube videó szerint nem működik :) bezzeg az orosz fegyverek , tudom, ......🤣
@@Dallasbird1975 Nézzél cikkeket, videókat, én ide nem másolom neked mert törli az youtube. Az amerikai youtube még a szólásszabadságot is korlátozta.
@@hungarypatriot1174 igen látom ,úgy lekorlátozza hogy nem is látom ,ja de látom ,hogy nem látom,de akkor miért látom ?,föleg a sok orosz kamu videót :) érted mire céloztam ezzel ? elmehetnél kreml botnak, még fizetnek is érte...
@@Dallasbird1975 Amerikai légierő tábornoka: az F35 megbukott. A Brit légierőben lezuhant egy F35. Az Orosz , Kínai radarok látják a ,, lopakodó,, f35-öst. Magyarország mégsem vesz f35-öst. És még sorolhatnám:) Ha mégis a legjobb gép lenne Miért adja el őket az USA?
HAWX
MIG 31 A. 1967. Mi van ma??...please 😂
Az ilyen listáknak semmi értelme. Ma összesen nincs 10 épkézláb vadászgép család, ergo belekerül kb. mind, ami repül.
Meg a MiG-31 nem többfeladatú gép, hanem honi légvédelmi vadász. A spec változatai sem multirole gépek a többi szemüvegén keresztül nézve.
Azért ehhez a videóhoz igazán illett volna, a War Thundert berakni szponzornak. :D
Az F35 valóban nagyon modern rendszerekkel van felszerelve, de temérdek problémája miatt nem tettem volna az 1. helyre. Tulajdonképpen az F35 funkcióinak csapásmérő funkció használhatatlanok, egyre több hír szól erről...
igen ,az orosz Kreml videókba xD
Kuss
ez igen fontos
Tudommal az USA az f22 est senkinek nem adta el,mert drága és jobb minden eddigi harci repülőnél.
Export tilalom alatt állt mindig is.
Izraelt és Ausztráliát nem érdekelte az ára.
Az egyik még külön export változatért is fizetett volna akár 200 misis gép árat is.
De NOGO volt az export. De nem az ára miatt.
A gép gyártása 2011 végén véget ért, már a hajtóművét sem gyártják.
@@Militavia Kösz az infót, úgy tudtam h nem adták el senkinek mivel nagyon erős harci gép.
Amugy ww2 es gepekrol is lesz
Me 262 the best
@@ihaventname6323 and the focke wulf
Sajnos a videó iszonyatos mennyiségű tévedéssel van tele.
Kimaradt a yf-23. Szomorú lettem. :(
Mert soha nem gyártották, csak techdemó készült belőle.
@@Militavia jogos!
Az utóbbi 10 hónap nem tett jót a videónak, különösen a Szu-35 esetében.
A szomorú valóság az, hogy a gép totálisan leégett az ukrajnai háborúban.
Ez igaz :D
Nekem megvanmakettban:F16, F18, Eurofighter, Rafale A és C
Honnan rendelted oket?
@@xaero98 Egy kis Debreceni modell-makettboltban vettem őket, sajnos már megszűnt :(
Vannak ember formáú lények akik a romboló és pusztító ezközők fejlesztését csodálják,és nem pediglen a kultura és a tudomány kreativításának minőségi fejlesztését.Jól van ez igy élet pusztítók? Az egészséges és békeszerető emberek nem akarnak olyan világban élni ahol a csoda gépek cirkálnak a fejük felett.Vajon hány házat lehetne építeni egy ilyen csoda bombázó gépnek az árán?
A kultura megvèdèsèhez erős pusztitó eszkőzők kellenek.
Kíváncsi lennék, hogy vajon ezek a béke szerető emberek tudják-e, hogy mennyi minden a hadiipar fejlődésének köszönhető, internet, GPS.... stb...
Ment a like.
A Su-75 a világ legjobb gépe. Rossz volt a sorrend. A Raptor bőven alul marad.
Még el se készült a SU 75.. de ismerve az oroszokat hogy ez is olyan lesz mint a Su 57... a Su 57 est 5. generációs gépnek szánták aztán még a 4.5 generációs gépek is odaverik😆
De elkészült a Su 75 sakk matt néven fut 2 db van belőle. Jövőre kezdik a sorozat gyártást Sergej Sojgu szerint.
@@tobiassebaj7539 azok még csak prototipusok.. 25-30 millió dollár lesz elvileg darabonként a gép ami kurva olcsó ahhoz képest hogy milyen gép.. viszont ha ilyen olcsó egy vadászgép akkor az nem olyan modern.. példaképp egy 22-es raptor az kb 360 millió dollár.. és ha olyan jó lenne a SU 75 ös akkor az oroszok nem adnák majd más országoknak.. Amerika azért nem adja a raptort mivel olyan techinka van benne ami egyik gépbe sincs.. de mivel eleve a Su 75 single engine-es gép és az oroszok double engine gépeket használnak a nagy területek miatt ezért a SU 75 inkább más országoknak lesz.. ettől függetlenül elvileg jó gép lesz de egy Raptort nem szedne le
Az orosz hadi ipari termékek mindíg olcsóbbak voltak mint az amerikaiak. Attól, hogy olcsóbb nem rosszabb az orosz. Még lehet, hogy jobb is. Amerikai gépet biztos nem vesz a magyar. Inkább oroszt venne csak az meg van tiltva.
@@tobiassebaj7539 igen ez igaz.. viszont a Su 57 est arra csinálták az oroszok hogy legyen egy orosz f22-es.. de kb egy Eurofighter leszedné a Su57 est mint a szar.. eleve az F22 es rendes dogfight ra lett készítve ( persze nem olyanra mint amilyen a 2. Világháborúban volt) míg a Su57 es inkább célpontok megsemmisítésére
A jas 39et ide sorolni bátor és merész🤣🤣🤣🤣
Illetve a szu nem a szovjetnuniorol kapta a nevét hanem a szuhoj repülőgép gyár rövidítése mely az alapítójárol kapta a nevét.....
Barmelyik ruszki gepnel jobb.
@@melchizedekful vicces vagy mesélj még🤣🤣🤣🤣
@melchizedekful egy világ fog benned összedőlni. A ruszki gépek mégis jobbak mint a Jas 39 Gripen
@@ihaventname6323 valóban egy világ dőlt össze bennem, hiszen mi sem lehet annál meggyőzőbb, hogy te ezt állítod. Loller! 😀😀😀😀
És az újj orosz sakk matt ?
Sanszosan semmi sem lesz belőle, mert megrendelés sincs rá.
Az Szu-57 / PAK-FA konkrét megrendelésre készült és 10+ éve szívnak vele úgy, hogy az eredeti műszaki tartalom közelében nincsenek.
Szerintem osszessegebe a su 57 a legjobb mivel az f22esnek a vilagon a legkisebb a radarrendszere es a su meg jobban is manoverezik... az f35 meg lassu rossz a manoverezese es rengeteg panasz erkezett ra
Maradjunk annyiban, hogy a SZU-57 nagyjából csak papíron létezik, és valószínűleg nem is készül belőle már jó ideig több.
@schwere gustav Schwere gustav ez így igaz nagyon ügyes vagy
:D
@@melchizedekful de mégis van belole 12 darab
@@schweregustavschweregustav8223 igen, papíron 🙂
Balti tenger felett a orosz su35tös beszaratta a f35tös olasz pilótáját. Az örült hogy egyáltalán letudott szállni. Aztán a pszichológusok kezébe került a elért trauma miatt.
És te ilyen butaságokat el is hiszel?
Mit èrtesz be szaratás allat ? Rátámadt ? Akor ara se volt kèpes a orosz hogy leszedje ?
Hogy támadt kilőt pár rakètát ami nem tallált ? Vagy 2. Vhás stilusu dogfightra kènyszerült a 21. században ?
Tudod mire terveztèk a vadászgèpeket ? : Arra hogy a bombázó gèpeketbleszedjèk mielőt lebombázák őket , ha elmenekül a cèlpontja akor sikertelen a vadászgèp.
@@attila17051 Szerintem, kevesen adnak a véleményedre, mert alig van szó, amit le tudsz írni helyesen, magyarul !
Troll vagy, vagy pedig szimplán fél-analfabéta?Vagy pedig nem vagy magyarország szülöttje - ebben az esetben elnézhető!
@@laszlokrista8759 a analfabèta kvantumos menyisèg.
Igen, sok videó van fent ahol a szu-35 terorizálják a raptorokat, nem véretlen izmoznak.
Ha valaki játszana pl: az F16 ossal akkor irány a war thunder!!! Amugy az F16 osokat nemsokára leváltják az F22 Raptorok.
Az, hogy 5. generációs gép csupán jól csengő reklámszlogen, valódi tartalom nélkül.
Nincs olyan, hogy "lopakodás" csak alacsonyabb radarkeresztmetszet v. észlelhetőség. A hosszú hullámsávú radarok ugyanúgy észlelik az F22-est, F35-öst és a B1-est is...csak még fejlesztés alatt van az technika, hogy ezeket a radarokat használják a légvédelmi rakéták célra irányítására. Az F117-est is tökéletesen lopakodó gépnek tartották, aztán egy 30 évvel korábbi technológiával leszedték.
A generácio az alap felszerelést és az adott korszak ra speciális gépek illetve a régi gepek mordenizálását .van értelme mert 1db 1 generációs gépet odaver egy ugyanolyan 2. Generációs
Saját magadnak mondasz ellent hát a csökkentet radarkeresztmetszet nem lopakodás hogy csak később veszik észre ? ,az alacsonyabb észlelhetőség akkor mégis csak lopakodás ,és valamit látni meg le is lőni nem ugyan az ,baszhatod ha látod a felderítő radaron de a tűzvezető rendszer meg nem tudja eltalálni mert az máshogy működik a macska is lopakodik ,attól még LÁTSZIK , de 10 alkalomból 5 x elkapja az egeret, pont az F117 a jó példa hogy működik a lopakodás a buta szerbek-oroszok szintjén vagy ,ha annyira jól látszik akkor az F-117 a 20 éves aktiv szolgálata alatt végrehajtott közel 10000 azaz tízezer bevetéséből miért 1 azaz egy gépet lőttek le ? 2 öböl háború + a szerbek ,ahol több mint 1000 bevetése volt ,ha ennyire jól látszik akkor nem közel 9999 : 1 lenne a statisztikája a gépnek , ez szerintem elég jó lopakodás..... és szimpla hazugság hogy tökéletes lopakodónak tartották ,még mindig ott tartunk hogy a matematika egzakt tudomány ,a számok nem hazudnak én a 10000 bevetésből 1 nem sikerültet jónak találom ,na ennyit arról hogy lelöttek egy azaz 1 lopakodót .) ugyan melyik gép tud még ilyen statisztikát felmutatni ??????? még az újabbak se ,mert megközelítőleg nem volt ennyi ÉLES bevetésük.
@@Dallasbird1975 Az f117-est egy Magyar lőtte le és ha Oroszok ellen vetették volna be őket 64 f117-est 64-et lelőnék az akkoriban legjobb s300-al.:)
Ez sem igaz, hogy ugyanúgy.
Sz-400 MFR cm hullámhossz 0.001 m2 RCS ~ 35 km.
Nyebo-M m hullámhossz 0.001 m2 ~ 100 km.
Azt nézd meg mekkora antennája van a Nyebonak...
@@hungarypatriot1174 Ennyi hülyeséget összehordani. Miért nem 64 ből 128-at ahogy az orosz propaganda szokta :)
Bár nem a legjobb, de én így szeretem a gripent.
Azért ez az anyag nem sikerült a legjobban... F15E konkrétan hiányzik. A másik kedvencem h az F35 kb egy kémrepülő szintjére lett lebutítva... Meg hát minden 4.5 generációs gép tolóerő vektoros hajtóművel rendelkezik?! 😂 😂 😂
Az F15E is illett volna, de választanom kellett az F-16 és a 15 között, mert egyszerűen nem fért bele több a videóba. (így is 16 perces)
Az F35-el nem értek egyet. Pontosabban azzal nem, hogy lebutítva lett. Egy olcsóbb gépet akartak, mint az F22, egészen más feladatokra optimalizálva. Az F35 nem igazán kémrepülő, inkább olyan, mint egy műhold a csatatér fölött, ami mindenkit koordinál és összehangol valós idejű információval.
@@tizeslista_hu Elnézést, de hogyan jön ide "kémreplő" lét...? Az F-22 nem kémrepülő, ergo az F-35 sem az...
FC31= kici occo
Ennyire fogyatkoznak a WG játékokból a játékosok!? :D
Sose baj, ha többen vannak :D
Szerintem az első helyre jobban illet volna az orosz 6. generációs su-75 igaz még tesztelés alatt áll de már van belőle elkészült darab
Neked fizetnek hogy marhaságokat írjál ? :)
Vagy a sr72 sobb is.
@@Dallasbird1975 miert is?
@@hubaszabo390 Talán, mert azt szokták mondani, hogy a puding próbája az evés!
Meg meg a yf23 is 6.
egy apróság. a JAS mivel svéd, nem dzsasz-nak ejtendő!
Kinek,és miért gyártják ezeket e super gépeket?Ki fél kitől,elvileg béke van a világban!De tudom a mondást készülj a háborúra,ha békét akarsz.Csak sajnos nem míindíg jön be!!!!Sajnos!
1 éve sem volt béke a világban, de a mondás amit idéztél - az igaz
Tisztelettel.Imádom a tízes listát,imádom a készítőt,DE EZ A VIDEÓ,NAGYON HIÁNYOS ÉS NEM AZT mutatja meg,ami a VALÓSÁG a gépek terén.Van még pár gép,amit be lehetne mutatni,de az egy sem amerikai vagy kínai.Kina kíről koppintott!!??Inkább hagyjuk,de van pár érdekes gép,ami a Raptort simán megeszi.Talán ennyi elég.Láttam amit láttam.Nem sértésnek szántam,csak vélemény egy elfeledett gépről!Sokan tudják,hogy mire gondolok.Sajna ők vannak kevesen.A Grippent azért kihagytam volna!!!
Ez egy rövid youtube videó. Nem lehet nem hiányos videót készíteni erről a témáról. Ha minden repülőgép mániás kedvenc repülője benne lenne akkor 16 perc helyett 10 órás videót kellene csinálnia. És írásjelek után nyomhatnál egy szóközt néha.
@@tojassargaja2085 Azt hozzátenném, hogy ezeknek a repülőknek a valódi tartalmát itt sokan el sem tudják képzelni. Száraz adatokból és legendákból építkeznek és ez alapján bálványoznak vagy fikáznak amúgy nagyon jó szerkezeteket, amik azt a feladatot amire szánták ellátja. Én ugyan polgári repülőgép-szerelő vagyok de már csak, ha abból indulok ki arról mennyi baromságot osztanak meg sokan 100%-os meggyőződéssel félelmetes a helyzet 😄 Maradjunk annyiban, hogy érdemben azok tudnak nyilatkozni akik üzemeltetik, vagy vezetik ezeket de ők nem fognak csak amit megengednek nekik.
Még a nevét sem sikerült a Gripennek leírni helyesen.
@@tojassargaja2085 Ez igaz, de a videóban iszonyatos butaságok hangzanak el sajnos.
@@Militavia Melyik része butaság?
Bocsánat: a CÍM félrevezető. 10:52-ig a nagy semmi. Aztán épp hogy valami. NEMVOLTATOK TI ILYENEK. HOZZÁTOKMÁR HELYRE A HIBÁTOK!!!!!!! Köszi egy törzsvendég😩😩😇
Ez nem igaz. Nem azt mondtuk hogy a világ legjobb gépe, hanem a világ legjobb gépei. Abban pedig benne van a többi is.
@@tizeslista_hu ok hogy kellemetlen a kritika. Akkor is 10 percig altattok valakiket . SOKKAL DE SOKKAL többet tudtok ennél. Üdv: Teddy
Az Orosz és Kínai vadászgépeknél nincsenek jobbak. A haditechnika csúcsai.
Ezt azért te sem gondoltad komolyan? 😅
@@kuzso19391945 Miért nem? Ők csinálják máig a legjobb vadászrepülőket és fegyvereket. Nézd csak meg. A Mig-29 a világ legjobb és leggyorsabb vadászgépe volt annak idején. Ma meg a továbbfejlesztett változatai a legjobbak a világon. Amerika meglátná egyből szaladna is haza.
@@lajosfarkas4229 Na látod ebből is látszik hogy egy jenki vagy. Nem vagy képes belátni hogy Oroszország és Kína már rég lehagyta azt az imperialista, elnyomó államot. Azért költenek annyit a fejlesztésre hogy feltudják venni a versenyt az Orosz és a Kínai harcirepülőkkel. De te még ebbe sem gondolsz bele. Mindenki elismerte még a nagy Amerikád is hogy a Kínai vadászgépek mind sebességben, mind fegyverzetileg lehagyta. Ugyanígy Oroszország is. Ez pont olyan mint ha azt mondtad volna hogy az M-16 karabély jobb mint az AK-47. Az AK-47 is még mindig a világ legerősebb és legpontosabb karabélya. Az Oroszok nyerték meg a hidegháborúban az űrversenyt is. Kijutottak először az űrbe. A jenkik meg leszálltak a Nevadai sivatag filmstúdiójában. Mert azok nem jártak a Holdon az 100%. Abban viszont igazad van hogy állandóan háborúznak. Ugyebár ismerjük mennyire ,,békeszerető" nemzet.
Még ők maguk véletlen fel merték vállalni hogy rettegnek Kínától és Oroszországtól.
Az amerikaiak mást sem tudnak mint hogy háborúzzanak, baszogassák a közel-keletieket, és kamuzzák a nyugati médiák hogy ők hozzák el a világbékét. Hát egy nagy büdös lófaszt! Ezeken kívül már csak lopni tudnak, és érthetetlen hogy a mai naiv fiatalok (tisztelet a kivételnek!) éltetik ezt a szemétdomb országot!
Kár, hogy a szpíker nem tud magyarul.