New Sony a7r5 - it infuriates me...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- 🐼 ⌁ PATREON - / gustarev
🍆 ⌁ Instagram - / gustarev
📸 ⌁ Behance - be.net/gustarev
🙆♂️ ⌁ VK - gustarev
🤷♂️ ⌁ F.A.Q. - gustarev.com/faq
💰 ⌁ Collab - max.goustarev@gmail.com
#a7r5 #a7rV
Такой поворотный дисплей очень нужен для предметки, рекламы, макро и еды. Но он такой должен был быть с самой первой А7.
100% так. Снимать с земли, от бедра, над головой, из всяких труднодоступных мест. А иной раз селфи сделать без всяких там "рациональных решений". На A99 откидной дисплей и поворотной функции не хватало.
Ну, на счёт того что бестолковая для профессионала не соглашусь. Для предметной съёмки сделали, например, брекетинг фокуса, это конечно некоторым фотографам не понять, потомушо не будет боке, но для макро съёмки статики на 90мм например офигенная тема. Сделали уменьшенные RAWки без кропа, по 26 и 14? мегапикселей, это тоже круто, потому что на 7R3 даже 42 мегапикселя делают фотку тяжёлой, а в кропе снимать легко и быстро, но не всегда преемлемо. Про мегапиксели, там смысл не в 100-500К а в том что ты с такой фотки можешь смело нарезать 2 или 3, или вырезать маленький фрагмент и но он тем не менее будет высокого для инстаграм разрашения, это больше про цифровой зум, для тех кто снимает на фиксы, например спорт. На ту же Sigma 85 1.4 можно прекрасно снимать футбол в полумраке если у тебя 42 мегапикселся. Ну и шторку наконец закрывать научились. Можно теперь объективы нормально менять. Выглядит на самом деле как камера на которую стоит поменять A7R3, да ещё и видео снимать научили неплохо: активная стабилизация, компенсация дыхания фокуса вот это вот всё. Интересно только как батарейку держит, лучше чем A7M4 или нет... ну и про видоискатель ты залепил. Да, можно конечно в солнечную погоду яркости накидывать на экран, но это садит батарейку, а если вообще дисплей отключить... ну ты понял) да и в дождь например как ты без него снимать будешь?
Куда боке при стекинге денится? Наоборот теперь можно вместо f11 ставить f2 и с стекингом снимать.
Сони любят создать проблему и потом продать ее решение, брекетинг по фокусу не было проблемой добавить в 3-4 серию. Но в итоге он есть лишь в одной р5, из-за таких приколов хочется перейти на другую систему
@@amissavigilabo9446 и что ты там будешь иметь, то что сейчас имеешь на сони, только на три года позже.
Видоискатель рудимент? Ну, ну. Попробуйте поснимать визируя по экрану, например, в театре.
Действительно… экранчик же светится, тётя на входе подойдёт и подзатыльник даст. А потом тем кто со вспышкой в театре снимает
Очень странный пассаж насчёт ненужности поворотно-откидного дисплея. Хочу сказать, что возьму А7R5 только из-за дисплея. Сейчас у меня А7RIVA и им неудобно и просто невозможно снимать из некоторых положений, например, на вытянутых вверх руках.
Здравствуйте
Вы уже приобрели A7RV ?
Расскажите про впечатления по поводу фотосъемки
@@СаидаИсаханова-у5д Здравствуйте! Да почти год уже им снимаю. Это лучший Сони, который у меня был. Это совсем другой аппарат, чем А7R4. Автофокус идеальный и молниеносный, только коснулся кнопки, а уже наведено! Запись и просмотр в реальном времени без задержки на CFExpress А и тд
Ну я не против побыть и технодрочером, но моих клиентов устраивает Canon mark III, и я в основном пока обновляю и экспериментирую с оптикой. Стёклышками. Ну если бы кто то подогнал бы мне новую камеру там: Сони, Никон, Кэнон, Фуджик.. помучался бы и с ней. А так да, электронный затвор растет со всеми его прелестями и проблемами, а механический как был 12 кадров в секунду, так и остался. Фокус в основном стараюсь ручками отрабатывать с внешним монитором. Либо автофокусными стеклышками своими, либо под задачи беру в аренду.
В фото за последние 12 лет мало чего изменилось. А если вы не занимаетесь репортажкой, и можете позволить себе работать с ручным фокусом - то вообще ничего особо не изменилось. Наоборот идёт возврат к старым, ретро оптическим системам, чтобы получить что то новое, хорошо забытое старое.
Наконец то , задолбали эти технодрочеры ,хоть один стал говорить что уже избыток давно-давно во всех камерах и то что нужно было фотографу давно все есть , ВООБЩЕ ВСЁ !!!! снимаю на nikon D810 куплю себе скоро D850 и так как я фотограф , мне этого реально до жопы хватит куплю потому что старенькому уже много лет , а не потому что хочу что ни будь покруче .... да и стоят все эти новинки немалых (неадекватных) денег , а так 150 тыс отдал - оптика есть и мои задачи он спокойно выполнит
Так D850 до сих пор висит в топах dxomark, просто размеры уже не устраивают людей, пошел полный переход на беззеркалки.
Переходите на пленочную Смену, там все по проще будет вам.😂
@@romanchumak6275 я с неё ушёл видимо тогда когда тебя на свете ещё не было , а потом были зениты , Киев , потом плёночный Никон и не один , и только в двухтысячных перебрался на цифру , меня все то что уже есть и 99,9 людей на свете уже давно устраивает , а вот вам видимо нужно попробовать смену , так для разнообразия может появится иной угол виденья и понимания
8K в кэноне не нужен, но это не делает камеры сони лучше, спасибо не надо
)
Будет здорово посмотреть видео с разбором разных линеек камер от Сони. Чем, например, отличаются А7 от А9 или от серии Си и т.п.
Таких видео пруд пруди на ютубе
А9 репортаж, А1 самый флагман универсальный, А7 типа бюджетка, А7c компактная, А7s для видео, A7r для многомегапиксельных фото.
@@XinnerthD по полочкам всё разложил. Кратко и понятно. Смотреть ничего не нужно.
@@Desanton (;
3:40 у вас вроде все правильно и следите за словами, но для истины без звездочки что на фуллфрейм:
первая беззеркалка Panasonic G1 2008 год, сони некс 2010 год
матрица с обратной засветкой Samsung nx1 апрель 2015, сони а7р2 ноябрь 2015
матричный стаб Минольта A1 2003 год, 2006 год в сони а100 (перелицовка модели минольты 5)
следящий автофокус по глазам стал доступен первым в сони да, хотя это уже больше маркетинг, было до этого куча про моделей которые имели отличный следящий аф (единички кенона и д3,4,5, никона)
Ну учитывая обороты и капитализацию Сони у них гораздо больше возможностей по разработке и внедрению новшеств каких-то, вообще Сони начиная с a7iv стали довольно бескомпромиссными камерами, перешел с Canon R на неё как раз, очень доволен, наличие качественной бзк оптики по вменяемым ценам радует, автофокус божественный, картинка топ, немного огорчает только разрешение экранчика.
Сони делает лучшие гибридные камеры. Продвинутый поворотно откидной экранчик это просто одно из доказательств
Как раз на этой камере уже экран и видоискатель не уступает конкурентам, что может быть не бросается в глаза, как мегапиксели, но на комфорт влияет самым непосредственным образом.
Sony - бескомпромиссная камера🤣 Ну и ты сказанул. Там очень много компромиссов, да даже в Canon R6M2 они есть, к чему это безмозглое вылизывание жопы одному какому-нибудь бренду...
Здравствуйте
Как Ваши впечатления сейчас ? Поделитесь пожалуйста🙏
"Sony прислушивается к пользователям", но нормальное меню они так и не смогли сделать
Как по мне, оно нормальнее чем на Кеноне. Берете и составляете собственный набор, если уж так все плохо) Есть такая функция.
Не представляю камеру без видеоискателя. На дисплеях блики, они [дисплеи] бывыают не контрастными на ярком солнце. Да и когда смотришь в видеоискатель глазом, то лучше чувствуешь кадр, не мешает свет (у меня очень светочувствительные глаза). Поэтому если компании прислушаются к ткаким, как вы, то это будет очень грустно.
Обладаю камерой с таким же поворотным дисплеем. Автор просто не знает, что его можно вообще перевернуть и не пользоваться им, чтобы не поцарапать нечаянно))) А если серьёзно, то очень помогает при съёмке с нижней и верхней точек съёмки
Соня нормальный автофокус сделала только в последних моделях. В предыдущих, автофокус на видео был дерьмом, это видно на заднем плане, который "дышит" , особенно противно смотреть на заднем плане светящиеся фонари.
А если вспомнить, сколько дерьма было вылито на поворотный дисплей Кэнон, и всё прекратилось, когда Соня доросла до аналогичной конструкции.
Дисплей клёвый, жаль не завезли на a7-4
За то, что Макс выложил новое видео уже лайк поставлю ) Надеюсь скоро дойдем до обработки фоток и стримы )
Вообще то первый матричный стаб в магнитном поле появился у Pentax K-20D в 2008г.
Sony взяла стаб на линейных пьезо моторах от Minolta(очень неудачный)
А позже совместно с Olimpus родила свой на магнитном подвесе,такой же ,как и у Pentax))
От него взяла и пиксел-шифт.
За что пентакс начал брать матрицы от Сони)
@@АнатолийКорнейчук-б6я на Пентакс всегда стояли матрицы SONY .своего производства матриц у него никогда не было,как и у Никон.
@@ИвановАлександр-щ2й а разве на к20 не самсунговская стояла?
"Minolta DiMAGE A1 - 5-мегапиксельная мостовая цифровая камера с электронным видоискателем производства Minolta . [1] Он был представлен в июле 2003 года, заменив серию Minolta Dimage 7 . Это был первый продукт Minolta со встроенной системой стабилизации изображения Anti-Shake"
- из Википедии.
У меня была Minolta 5D d 2005 году, и в ней был матричный стаб. Понятно, что этот стаб был слабеньким, в более новых камерах он улучшался, но первый же.
P-s. У Пентакса, кстати, не в 2008, а в 2006 году.
...подождите Sony a9m3...:))))))))
камеры в разном ценовом сегменте
Самый лучший обзор на р5, который я видел. Любой зарубежный обзор - тупо реклама камеры. Приятно было посмотреть. Спасибо вам!
Не согласен.Есть еще один по круче блогер, помоему Олегас.Так он конченный вообще.Что бы сони не добавила в камеру, он называет это плохим словом ха...но.Добавит сони пикселы, это ха..но, зачем они нужны, улутшат автофокус, это также ха..но , уберут видоискатель,...это ха..но, полная версия с видоискателем, плохо, это лишние ваши деньги.Я его спрашиваю, тебя колышат наши деньг ? Че ты так волнуешся? или тут совсем другое.И тебе бы тоже хотелось иметь или a7rv или a7v или a9III, но у тебя денег нету, вот и переводишь стрелки ...а зачем оно вам нужно, это лишние ваши деньги. Кого колышат мои деньги... я хочу для души себе купить хорошую камеру, a9III согласен, немного за круто, тем более скоро начнет дешеветь, есть вариант подешевле a7v , и душа просит купи эту, не жмоться, хотя всетаки, лучше взять еще на 1 т $ дешевле a7rv облегченный вариант камеры a7V. Все что душа просит тут есть и сравнительно не дорого.Она счас стоит почти a7rv. 2.5 т $ сравнительно для этого напичканого функционалу очень дешево.Потому что a7v 3.5т $ а камера a9 III стоит от 6- 7 т $. По этому камера a7rv за 2.5$ очень классный вариант, с такими наворотами.
Кому за дорого, есть еще супер вариант, не покупайте это всё барахло от сони и купите себе плёночную СМЕНУ. Очень классный апарат, широкоугольник классный и вообще камера классная. А мы уж,нищеброды, как нибудь будем на a7rv, с 61 мегапикселями или даже кото на a7v с 61мегапикселями будем мучится.
очень злой дядя, и тётю соню не любит, ну да Б-г с ним, мы ведь понимаем, что такой камерой можно снять шедевральные вещи, были бы только руки прямые и вострый глаз...
Похоже, что камера Вам нравится, а вот денег потратить не хочется, вот и результат - это только для технодрочеров. По-моему это на сегодня лучшая камера Sony. Почти каждый раз после съемки приходится обрезать кадр, и у меня камера с 42 мегапикселями. Конечно же если снимать девок, то в течение нескольких часов можно добиться нужного ракурса, композиции и чего угодно. А вот если снимаешь то, что нельзя повторить, тут имеет большое значение все то, что предлагает Sony A7RV.
Не будьте технодрочером! - сказал автор канала, целиком посвященного сони и постпроцессингу 😂😂😂
Узнал себя в начале ролика в про криворуких :))) Всё по делу, хомячков кормят новыми камерами, которые по сути своей прежние модели. Согласен и про творчество, опытный фотохудожник и на старый Nikon сделает шедевр, который будут разглядывать не одна тысяча человек (многие так и делают, кстати).
Погодите, погодите... Когда сони делает такой экран, то это "важен сам факт", "сони показывает, что может", задаёт тренд и бла-бла-бла... А когда кэнон делает 8k с записью на карту памяти, то это - никому не нужная хрень, как колесо Газманова? ))) Нет слов, под столом))).
С инвалидом жёстко получилось. А так очень хорошо, спасибо.
m3 я счастлив) Следующий уровень камеры это средний формат а не полный кадр
Зачем нам технологичные новые автомобили когда можно скакать на лошади! Зачем зад вытирать туалетной бумагой когда дома есть старые журналы! Дальше продолжать?
Эпл и инноваций 🤣🤣🤣🤣🤣! Эпл как раз таки и занимается тем что ждет когда технологии опробуют другие и потом добавляет себе!
В целом смысл всех этих высиров и оскорблений Nikon, canon... Если людям нравится пусть пользуются, зачем оскорблять "дебилы"...! Вроде взрослый человек! Я снимаю на Fujifilm, автофокус у них гуньмо, но мне нравится их камеры. Я занимаюсь макро и автофокус мне накуй не сдался. Смысл от этого фанатизма.
да туфта сонька с убогими екранчиками и видоискателями, с обрубленым байонетом и прыгающим автофокусом.. о какой технологически идет реч против кенон и никон?!
Причем тут интеллект пользователей НикОн, если камера Сони то и возможности у неё для людей с интеллектуальной дистрофией, а Никонисты люди интеллектуально подкованные и они спокойно сделают шедевр на любой камере от Никон.
Внатури возьмите себе sony sex 5n с спидбустером и не парьтесь
Тот момент, когда у тебя Sony A7RIV и эти 61мп - просто ад, на самом деле... абсолютно не нужны эти 61мп, если, конечно, у тебя не 3 жестких диска по 18Тб, как у меня... R - серия печаль...
А да, забыл сказат - из-за 61Мп шумит как сучка=))
вот кстати изза этого и взял R3 потому что 42 ещё куда ни шло. А в R5 они сделали наконец сжатие RAWок до 26 мегапикселей без кропа, интересно как это на шум влияет.
@@igoryudnikov6198 думаю, на шум никак) это сжатие уже готовых равов же) а шумит из-за мелких пикселей просто
61 слегка перебор, 50мп на а1 самое то. Она и стоит как Сони р5 сейчас в рф😄
@@russianvdk главное, что в а1 есть аппаратное сжатие равов без потерь! А так то 100мб на фотку тоже дофига
Если добавить, что видео носит чисто конкретно рекламный характер, все сразу становиться на свои места. Впрочем, можно и умолчать. И так все видно, даже с вертолета...
Не соглашусь с утверждением "аппаратная часть может взять паузу".
Вы - человек ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ на фото-видео. и Вас интересует понятие "СЕЙЧАС".
А я хочу, чтобы кадры фотоархива (моего) были актуальны через Хлет. И через ХХ лет.
Вот сейчас я смотрю фото из своих поездок на 4к мониторе. И фото 10-15летней давности уже приходится растягивать, чтобы на весь экран было. У них 2500точек по длинной стороне, а телек 3840точек по длинной стороне.
А через 5-10 лет придёт техика с 8000точек по длинной стороне.
А мы тут всё снимаем с матрицами 20мп - ну типа на СЕЙЧАС то хватает..... куда больше. Сони не R серия имеет матрицы "достаточные для сейчас". А серия R - работает на далёкое ПОТОМ.
О будущем не думаем.
А через сто лет будут телеки в миллион точек по длинной стороне. Это не значит что мы будем все эти точки видеть.
Даже сейчас просматривая кино сидя на диване ты не увидишь разницы между 2.5к и 4к, я уже и не говорю о 8к.
У человеческого глаза есть угловая разрешающая способность. И для большинства эпизодов восприятия контента достаточно разрешения в 2560точек. Это разрешение продиктовано не техническим прогрессом, а анатомическими особенностями глаза.
@@Gustarev Это так, но и выбирать аппаратуру ровно под то, как сейчас принято в инстаграм - согласитесь неправильно. Придётся комплект фототехники покупать каждые 2-3 года.
А можно взять на вырост. Сразу 61Мп.
@@dodekaedrikosaedr3321 кто-то ездит на машине пока она не развалится. Кто-то меняет каждые 2-3 года. Я предпочитаю второй вариант!
@@Gustarev Я тоже.
Но фото в семейном архиве - это не машина. Увы. Родственники "уходят", и есть места, куда сейчас всё сложнее съездить.... Увы. Поэтому я за "запас" в мегапикселях и фототехнику "на вырос". Тут, скорее, сравнение не с машиной, а со съёмками в RAW и JPEG.
"Импрувный" - коверкать Русский язык обязательно? Или это неотъемлемая часть "прогрессивного" радужного сообщества? Забиться татуировками, повставлять в разные места всякую хрень, а речь заполнить англицизмами, которые к профессии не имеют никакого отношения. Вопрос 2, к вам не относится, является риторическим и не требуют ответа.
Если борешься с англицизмами, то используй вместо "профессии" "ремесло", славянофил ты наш.
@@DmIpp Вы из когорты что-ли? Или не поняли о чём разговор?
ИТ такой же маркетинговый бред, как всё что раньше делали с припиской нано-
А я считаю 🤣🤣🤣: просто у кого то и пузо то ещё нет ))😜 для такой SONY ...
Я ору с того, как вы стебетесь с Никон и их пользователей😅
Так погодите, технологию продвинутого ИИ в АФ внедрил впервые Панасоник в S1 еще в 2019 на секундочку
Про стек матрицу забыл, тоже первая у сони появилась, без РШ
5:00 хороший патент на будущее - автофокус с контролем от сглаза 🫣😅
А Сони взяли и выкинули затвор. Ага, десять лет не будет новостей.
Я бы сравнил сони наоборот с андроид производителем. А Никон и Кэнон как Элл. Они берут у сони технологии и через время их допиливают. Но это так, поверхностно
Ну… видеосъемку до сих пор у них качеством хуже чем у Sony, почему не допиливают, не знаю. Что касается экшен-сцен, так у Nikon и Canon всегда всё смазано
Я вот на своей старушке A7M2 потею, чтобы в фокус попасть, как нужно ) ибо следящий там отстой и я им никогда не пользовался, поэтому всегда снимаю простым автофокусом с перекадрированием
Абсолютно солидарен по поводу технодрочерсства. Лично мне хватает а7RII, неторопливая, но для постановочной съёмки достаточно.
В свое время печатал 6МП (Nikon D70) форматом 30 х 40, смотрелось 😘 можете кидать в меня тапками, сейчас 24МП (старушка Sony A850) позаглаза... а чтобы реализовать 60МП это ж какая оптика нужна, там уже все в волновые ограничения упирается..
Вы это никому не говорите, все верят в магию ;) и ма'₽кетинг. Если есть мегапиксели- то всё теперь будет совсем по другому. И свет будет ложиться и композиция автоматом лучше будет и вспышки профессиональней
@@atanovroman блин ребят, вы серьёзно?! основное назначение мегапикселей это возможность кропать на постобработке, а не чтобы поры на лице у грязненькой модели рассматривать. Люди иногда снимают спорт на фиксы, потому что у них больше светосила, но нет зума, вопрос: как сделать зум если красивый гол далеко? ответ: включить APS-C режим в камере и получить всё ещё например 26 мегапикселей из 61 (R4-5) или 18 с 42 (R2-3) или около 20+ с 50 (у А1) либо сделать кроп на постобработке.
@@igoryudnikov6198 да знаем мы это всё ! Это просто стёб на теми, кто тупо гонится за мегапикселями и дороговизной камеры, а не композицией и впринципе пониманием фотографии. Конечно мегапиксели важны в серьёзном репортаже.
Снимаю на sony a7r2 и думаю ,что на ближайшие 5 лет ее функционала мне хватит.
Да, купите новую после войны.
Даже инвалид может посмотреть твое видео , ну ты и сказал
Просто мнение. Лично у меня Sony ассоциируется с компанией, которая придумывает классные технологии, но продают посредственные продукты. Некогда легендарная марка Sony. Сейчас про…бали почти все. Телевизоры, аудио, смартфоны и прочее. Тот же Samsung, LG и Apple их опережают очень серьезно в своих продуктах. Сколько денег Sony заносило блогерам со своими супер технологичными наушниками с «лучшим шумоподавлением» прям по лекалам все рекламировали. А в итоге Bose и другие компании все равно лучше и удобнее. Придумали технологию LDAC, но до ума так и не довели. Главное в рекламе сказать - передовая и технологичная) вот сейчас и с камерами. По матричной стабилизации уже хуже всех в классе фулл фрейм, тк байонет кропнутый. Зато у нас супер-пупер автофокус. Да, сейчас он везде хороший! В том же Canon при фото на мой взгляд лучше в последних моделях. И опять куча блогеров которые хвалят супер технологичные камеры Сони . А Canon тем самым уже опередил Sony в сегменте беззеркалок. Бизнес, это не про эмоции, это рациональность. Думаю, когда Canon откроет байонет, их продажи еще вырастут кратно. Ну а Сони наиграются и пойдут снимать нового человека паука. Тут пока без конкурентов)
Для профессионалов a7riv вполне себе актуальна, по эргономике даже будет лучше новинки
Canon все равно лучше, но видео хорошее
Блин. Такой не адекватный чувак)
Занимаюсь в основном рекламной видеосъемкой. В арсенале имею A7S iii и в пару к ней еще A7 iii и в принципе все мои потребности закрыты. Этого хватает даже от случая к случаю на мероприятиях фотографом поработать или отснять что то для журналов и каталогов. Не было пока ни одной задачи, на которую бы их не хватило, хотя работать, порой, приходится в крайне сложных условиях. Но вот справедливости ради экраны у обеих камер не удачные и решение у новой пятерки, как по мне, довольно интересное.
У меня тоже 7-3, не хватает поворотного экрана и цепкости аф в условиях недостаточного освещения. В остальном топ камера.
@@dim_moses ей бы еще меню как у новых камер и вообще отлично было бы.
Попахивает звиздежем)))
@@Artur_Ice что именно?
автофокус с контролем по глазу был еще у пленочных кенонов, у canon 1n если не ошибаюсь и выходил он в середине 90
У меня на eos 5 есть.
Зависть! Как он отрабатывает?
да ладно тебе, механизм поворота экрана то клевый, что ты ругаешься! А в него так же ничего не видно как и во все остальные экраны у камер сони? :)
Инна, не отдавай одеяло!
Поворотный дисплей только для видео ? Я 15 лет снимал на 5д марк2. Я вам так скажу - лежать на сырой земле что бы снять фото кадр снизу с видоискателя изнуряет. Я больше не хочу валяться на земле.
я уже молчу о том что у тебя шея неествественно повернута, красное лицо, при этом тебе нужно за фокусом следить маломальски и за прекрасной композицией
Осталось взять а6400 и сигму и идти показывать что 24мб хватит и на кропе)))
Жирный лайкос Максу! Блин, от тебя узнал, что а7с готовиться новая - ееееее. Сам снимаю на первую а7с - идеальная камера. Следующая только либо второго поколения, либо уже на лейку :)
Не твоя вот ты и бесишься 😅
Такое ощущение что новые камеры выпускаются исключительно для замера писек у фотографов )))
Похожий откидно-поворотный дисплей был еще в а77 и а99
Насчет сравнения сони с эплом абсолютно не согласен. все инновации выходили на АНДРОИДЕ. а эпл все имплементировал с большой задержкой, пока обкатают, пока сделают надежным и удобным. Сони это ужасные камеры для профессионалов. Как кто-то когда-то метко выразился "чем отличается профессиональная камера от любительской? Удобством". Эргономика у сони просто на нуле, я не представляю какими надо быть квадратными роботами, чтобы из года в год творить кирпичи в виде фотокамер сони. Просто пойди и возьми в руки любой кенон или никон, они сразу удобно лодаться в руку, все управление понятно с первых секунд, в отличие от сонь. Я уж не говорю про цвет. Да с сони можно получить красивый цвет, практически как у кенона, но для этого сколько надо ковыряться в фш? и зачем, когда есть кенон?.. У сонек одно большое преимущество - это технические характеристики (хотя и те на практике подводят, то в видео-режиме почему нет фокуса по глазу, то при подключении hdmi какие-то функции внезапно пропадают.
Сони ужасные камеры для профессионалом, и при этом профессионалы в большинстве своем снимают на Сони)
Большего бреда я еще не читал! Несколько моделей было и Кенон и Никон в итоге перешел на Сони. А насчёт инноваций на Андроиде сувд так, откуда пошел дисплей без стилуса, вот с такими значками как сейчас, емкостной дисплей? Не с Айфона ли это пошло? Face id? Сейчас да у Apple ничего нового уже нет, но когда говорят с Андроида Эпл перебирала, ну бред же.
A7r 2 всё ещё за глаза хватает))
Железный дизлайк✊
да у камеры экран прям мечта!!!!
Sony никогда не умели делать фотокамеры, по этому чего удивляться
Каму нужен Sony, Canon, Nikon когда есть Google Pixel 7 Pro!!!
С нее можно с рук снять 2 секунды. Вот что прям круто. Так что ругать камеру вряд ли стоит.
Привет. Сделай сравнения Sony aR.5 и Sony a9 lll
sony как камера не удобная!!! можно привыкнуть, но зачем? и блин, байонет то старый, на некоторых фокусных углы в потемках, он меньше чем нужно!!! и да видоискатель и экран говно, это к вопросу об удобстве, а камеры ведущих брендов все суперски снимают
Техно тоже полезно и интересно с точки зрения профессионализма. Раз Вас бомбит - это повод!
WoW ...
Сони всегда были про маркетинг, глянуть на их мобилы, которые они долго и упорно выпускают. Лучшие сенсоры, которые юзает большинство производителей, при этом ну настолько убогий софт... А касательно камер - жду древнюю первую альфу - буду переходить со своего еще более древнего никона. И да, прямые руки рулят, без них ни одна камера не поможет.
Занимаюсь архитектурной съёмкой на проф уровне. Снимаю на р4. Думаю брать р5ю основной, р4 будет запасной. Но я настолько даволен аппаратом что даже мысли нет что-то рассматривать другое. Но единственное чего р4й не хватает это именно более подвижного лайфвью.. как в р5)
Инновационный поворотно-откидной дисплей от Сони ... Который хитрый Панасоник украл, вернулся в прошлое и вставил в s1h.
В остальном все логично и разумно, но такой простык подрывает доверие к вашей экспертности.
Не надо уповать на мою эспертность. Я в первую очередь пользователь. И если панас упустили хайп на этом, то Сони закинули предостаточно информационного шума.
А если вспомнить Сони А99 то вообще становится непонятно кто что у кого украл ))
@@Baddock161 ооо, не знал. Спасибо.
Ирония была не в "украл", а что так себе инновация.
Ну так тебе же сказали-Сони как Эпл) Не важна какая функция появилась первой в других телефонах, всё равно у Эпл она будет первой и инновационной!))0)
Насчёт инновационности дисплея: на зеркалках sony типо a77, a99 был почти такой-же механизм поворота экрана. Затем про эту технологию забыли на 10 лет, а теперь инновация
77 и 99
Для репортажа мне хватает Nikon D4s для неспешной и продуманной картинки есть D850. Всё.
Выложить в сеть и потом многие посмотрят на мобилке с разбитым стеклом или экраном ну и оценят ;) твой скил и увидят все пиксели как они должны быть.
Ух бы Olegas сюда зашел и как бы его трясло)
сони первые столько всего сделали, а нормальный тачскрин только к 4 поколению подогнали. гениально!🥴
Ну и да, кстати спасибо за идею про видоискатель! Проблема: А7М4 хреново держит батарейку, и когда снимаешь длинные евенты, её приходится часто выключать, чтоб экономить батарею, а если её выключать, то это расходует затвор, если включена функция защиты от пыли. Решение: выключить дисплей программно, но тогда его надо будет включать обратно через меню, каждый раз чтобы посмотреть или показать клиенту фотки, например, а если просто перевернуть и зкарыть дисплей, то батарейка на него расходоваться не будет, и камера будет работать только через видоискатель и можно её не выключать каждый раз. По-моему это офигенная тема, надо будет пропробовать. Ну и дисплей на R5 они сделали такой потому что так реально удобнее: иногда хочется его просто приподнять или опустить без разворачивания. Не думаю, что они когда-то откажутся от видоискателя.
Где-то слышал, что видоискатель чуть ли не более энергозатратный чем экран
@@Gustarev не чуть ли, а энергозатрантый, в спецификации разных фотоаппаратов часто пишут, что время работы от экраны дольше.
power bank не пробовали на клетку поставить?
Вот буть ты стрит фотографом, который снимает частенько из-за угла )) На самом деле от земли когда снимаешь, нужный дисплей )
Нет Максим, так нельзя, нельзя говорить о том, чего не щупал)
Помню как «не щупая» говорил о Сони а7с) как в воду глядел
Макс, ну хорош уже про Никон троллить 🫣. Норм камеры же
Снимаю на D5300 и старый душевный D90 с его ссд характером кадра и 12мп) И все ровно.
откуда там ссд ?
@@sergio110393 Речь о характере изображения, как с матрицы ccd. Там cmos.
Коллега, у меня D5200 вообще, дальше там тоже маркетинг бесполезный попер до 5600. :))
Ну зачем нам sony ...оно нам не надо
так и от чего тебя бомбит? топовая камера во всём, что хочу на неё то и снимаю, кликбейтик просто
Меня бомбит от дол***бов думающих, что бренд что-то решает) главное это руки
Sony a7c - топ для простого человека 😉
Эу сейчас Борзого порвёт... потише =)
Правильно, поэтому у меня Д850 и фуджики:)))
Муха - топ камера
Жаль что уже не тот...
А как же ИИ в камере z9? 🤔
а как же AI автофокус на Canon 6D? AI servo) тоже своего рода ИИ
А как же ИИ на пленочных Минолтах? Который был на подобии современных флэшэк и надо было вставлять нужную в зависимости от сюжета ))
Кто первый камеру в телефон поставил? Остальные всё украли. А кто первый цифровую камеру сделал? Остальные всё украли. А колесо кто придумал? Остальные всё украли.
А как же Никон 1???? Не? То-то же. Жаль не поверили.
Но вот интересно, кто придумал в Е байонет засунуть полный кадр.
Объясните мне, пожалуйста, откуда пошли шутки про Никон?)
Все разумно, соглашусь. Но с другой стороны, надо же эти новинки выводить в свет, вот и выводят. И покупают))) Вот и сейчас у меня тоже вопрос. Как к человеку, который в этом хорошо разбирается. Имея сони а73, продавать не буду, задумался о 4-ке или эске третьей. И уже голова опухает, ибо вроде и для видео по своему каждая хорошая, понятно что эска лучше, но есть нюансы и для 4-ки, тот же клеар зум, позволяющий отлично работать с фиксом, делать из него зум. А вот фото да, конечно 4-ка на порядок лучше. И дело не в том, что не буду допустим делать фото со стену размером, но кроп может многое простить и дать широкие возможности. С другой стороны еще остается тройка…. Вот как бы вы посоветовали ? Кроме совета - снимай на тройку и не парься)))))
Расставить приоритеты! Оборудование должно покупаться под задачи. Если снимаешь видео, то без Sки никак. Если по фану то и а7м3 хватит
@@Gustarev Ну что ж, выбор сделан и он, скажу так достаточно необычен для большинства. Купил я А74. Да, отличная камера, все в ней супер. Но спустя неделю понял, что без Эски третьей будет сложно, особенно если вдруг курс полезет наверх и ценник за ней. Короче, занял и взял потом еще и эску третью. Что сейчас могу сказать после новогоднего эвента и каких-то съемок. Сочетание эски третьей и гмастера на 24 - на сейчас мой любимый формат. Снимал достаточно, в основном видео но и фото тоже. ЧТо скажу. Отлично снимает и днем и вечером. Лучшая из сонек для 1080 (нет скоростной флэшки, потому 4.2.2. Только 1080), отличный стаб. Фото тоже очень понравились, они как бы глубже, более близки к пленке, минусов я не нашел. Да и батареи в обычном формате на 5 дней хватило. Все в ней отлично. Все. Ну а когда нужны съемки на природе, студия, “обязателен” кроп - тогда да, четверка. Но кстате еще заметил интересную особенность эски. В безшумном режиме я не увидел на ней полос. Еще буду тестировать, но вроде нет. А режим классный, когда надо привлекать внимание - то самое оно. Так то так. И да, они разные. Очень. Совершенно разные камеры для разных задач, как вышло. Можно заменить одной другую, но каждая хороша для своих))) Спасибо за советы)
Снимаю коммерцию на а7м3, недавно осознал что камере уже 5 лет и пора бы ей в подспорье еще одну заиметь (механика все таки не вечная). По случаю взял не так дорого А7Р3, по сути та же А7М3, только чуть доработанная. Что хочу сказать, разрешение избыточно для меня в 80% случаев, 24Мп более чем хватает, правильно Максим говорит что гонка цифр ни к чему, а вот новые технологии это благо. Тот же автофокус через деревья или когда модель отвернулась - это круто. Поворотный дисплей в таком виде - с нижней точки снимать вертикально удобно же! В общем, я рад всему, кроме пегапикселей:)
А почему мегапикселям не рады ? Разве они повредят ?
Макс. Видео в 8к ...Сони а1)
Только у кенон это бесполезная фигня, а у сони?)
Интересно смотреть твою эмоциональную реакцию, техническая часть...ну, такое)
При всем к тебе уважении.
А усы после Олега сбрил)
Усы вчера сбрил) потому что пошёл на море нырять с маской) вода через усы просачивается
@@Gustarev усы были клёвые)
Забавное получилось видео. Посмотрю вечером)
Спасибо за эмоции)
Чтобы с тебя не стягивали одеяло их нужно по одному на каждого)
У нас два, она стягивает оба)