У меня в подростковом возрасте было странное хобби: я вела блокнот (дневник), куда переписывала стихи и цитаты из книг о смерти. Как-то так..... Да, у меня не было депрессии или мыслей о моей смерти. Я была весёлой девочкой
Раз вы, Юля, говорите, что "Петровы в гриппе" классная вещь, значит действительно надо прекращать сомневаться и уже прочитать)) Меня, по чести, тоже смущала бешеная популярность книги, но теперь я не буду сомневаться. "Книгу огненных страниц" читала давно, но до сих пор помню, как это было страшно. Страшно не в том смысле, что меня напугала история, нет. Но это было страшно в плане преображения, того самого, о котором вы говорили. Всё время прослушивания (я слушала аудио) в голове крутилось: "Нет! Ну так не может быть! Ну как так-то?" Я даже, помниться, хотела бросить, потому что смириться с таким Ехо ну ни как не могла. Но всё кончилось хорошо, я успокоилась и продолжила цикл. Уже потом, размышляя, поняла -- мир Ехо не стал таким уж страшным, просто его герои стали чуть больше похожи на нас, на героев из нашего мира и сам мир Ехо обрёл более реальные очертания. Там появилась подлость, благородство обернулась расчётом и вообще недостатки нашего общества появились в этой уютной вселенной. Но в Ехо всего этого быть не должно, мы его любим за то, что в нём этого нет и это крайне важно. Так что да -- книга позволяет понять, за что мы любим эту историю. Для автора это был интересный эксперимент, я так думаю. А меня как для читателя необычный опыт в рамках этой вселенной. Хорошая история, сильная, но перечитать её я, пожалуй, не решусь. Спасибо за краткий и ёмкий обзор. Было как всегда интересно.
Моя "Книга огненных страниц" просто пропитана слезами, потому что я рыдала над ней, читая, не не могла остановиться. Все ждала, когда все станет лучше, как прежде, но становилось все хуже и хуже. Сейчас я уже не помню, прочитала ли я ее залпом, только чтобы наконец увидеть, что все хорошо, что меня просто напросто водят за нос или же откладывала, чтобы заняться бытовыми вещами. Единственное помню, что в тот момент, когда книга находилась у меня в руках, перед глазами все расплывалось. И вечно этот комок в горле, даже после прочтения. Не знаю, смогу ли я когда-нибудь решиться перечитать ее. НО я ни в коем случае не пожалела, что прочла ее. Несмотря на все, по-моему мнению-это одна из самых сильных книг Макса.
Тот самый момент, когда видео пришло в нужную минуту. 1. Фрай. Читала без спойлеров, но именно эта часть меня тогда так шокировала, что я потом ещё пару тройку книг не особо всем верила. Я прям ходила и понимала, что я взрослый человек, а обижаюсь на книжных героев. Которые оказывается даже ничего и не делали, но это их 'неделание' было таким убедительным. Ох. Сейчас заканчиваю цикл Хроники Ехо и давно уже всем верю и всех люблю)) 2. Петровы. Была шумиха, руки горели купить, а сейчас вроде и что почитать есть и я как-то подумала, что, наверное, все там не так хорошо, как говорилось. Даже удалила из вишлиста. Но вот посмотрела Вас сейчас и поняла, что надо брать и читать. Пора 3. Про смерть замечательных людей, также как и с Петровыми)))) Спасибо!
Вот и у меня было это состояние недоверия. Странно на самом деле. И даже глупо, но никуда не денешься, но на героев была обида -- как же так, мол, я понимаю всякие там живые люди, но вы то как могли. Хотя, имея некоторый писательский опыт, я понимала прекрасно, как и почему "они могли", но в голове всё ровно не укладывалось. Такая увлечённость пугает моих родителей. )
Вы говорите про спойлеры, а я в своё время начала читать МФ с Болтливого Мертвеца, а потом купила Лабиринт Мёнина, т.е две последних книги. И поскольку сильно полюбить Ехо не успела, то Книга огненных страниц вообще впечатлений не испортила. И да, только потом, узнав весь сюжетный твист в последнем рассказе цикла, я начала читать первые книги цикла. И даже было очень интересно, ведь по факту автор часто намекает на этот самый сюжетный твист, и когда ты его уже знаешь, тебе куда веселее)
С "Книгой огненных страниц" было странно. На мою подругу она произвела большое впечатление, книжка её по-настоящему напугала, она потом ещё долго не могла отойти от потрясения. Я же почему-то отнеслась к ней спокойно. Возможно, для неё была в новинку идея о том, что ты можешь оказаться совсем не тем, кем себе кажешься. Если вы уже прочитали "Тихий город", то понимаете, что отношение к этой новости зависит исключительно от подачи. ;)
Лично мне "Книга огненных страниц" М.Фрая в свое время понравилась больше других повестей цикла, мне она показалась наиболее взрослой и драматичной. Все таки характеры персонажей у Фрая достаточно плоские, а тут они раскрылись с иной стороны, позволив увидеть привычных героев с изнанки, скажем так, эта повесть добавила сказке осязаемости.
Начала читать "Смерть замечательных людей" и расстроилась, ожидала большего. Книга написана очень поверхностно, факты отрывочны. Авторы пытаются писать в форме истории болезни, но для истории болезни изложение сумбурное и непрофессиональное. К чему было приплетать к Тутанхамону Гэ Хуна? В главе про Македонского описывается природа синдрома Гийена-Барре, но связь с клинической картиной никак не объясняется. Заглянула в главу про Александра - ни слова о возможной крымской геморрагической лихорадке. В книге хорошо одно - она подталкивает к самостоятельным исследованиям) Есть замечательная старая книга Б.М. Шубина "Дополнение к портретам", где подробно описывается история болезни Пушкина и Чехова и жизнь Антона Павловича как врача. Вот ее очень рекомендую интересующимся. Все равно большое спасибо за видео, очень люблю Вас слушать!
Помню как читала "Книгу огненных страниц", это было как стадии принятия горя: отрицание, злость, торг, депрессия, принятие. Потом были "Хроники Ехо" и они примирили меня с поступком Джуффина
Наткнулась на этот канал совершенно случайно, как-то на видео по гп фанфикам перебросило. Тогда ещё согласилась с мыслью что после них на обычную литературу переходить сложно. Про буктьюб тогда вообще ничего не знала, но своей манерой рассказывать вы привлекли, полезла ещё парочку видео глянуть и так и осталась. И хотя книжные вкусы у нас практически не совпадают, мне просто приятно вас слушать. Плюс рассказы про Сочи было интересно послушать. А для себя взяла на заметку Дом в котором, Макса Фрая и Наринэ Абгарян. Надеюсь понравится.
Книга огненных страниц меня ударила под дых. Я как будто летел с Фраем сквозь все его приключения и тут грубо и безжалостно схватили, сдернули на землю и втоптали в реальность.
Скажу за то, в чём, как говорится, шарю (а за всё остальное просто спасибо, мне нужно возвращаться в читательскую стезю после всякой жопы в жизни, и благодаря вам я теперь знаю, что ещё можно почитать. Действительно, огромное спасибо, недавно подписался и в полном восторге!) А шарю я, собственно, по теме Фрая. Фрай очень любит именно что играть с читателем. В этом и смысл. В Книге огненных страниц, если вчитываться и размышлять, то можно начать догадываться: Макс действительно сжёг мир тогда. А потом возродил его своим горем и волей, изменив только мелкие детали. Ну и в итоге это и подтвердили. Это действительно страшно. Фрай - это вообще не про сюжет на самом деле :д
Знаете,а я пока читала "Петровых..." почему-то подумала,что нет ни Петровой,ни Петрова-младшего. Или же они были,но умерли. Одним словом,странное ощущение от них сложилось.
С превеликим удовольствием читала Макса Фрая по мере выхода его книг лет 15 назад, пока Светлана Мартынчик не стала дидактически вещать на "Радио России". И всё. Очарование ушло
Читал Огненные страницы Фрая. Первое прочтение вызвало сильный шок и страх за судьбу героев. Впечатление я бы сравнил с первым просмотром Шестого чувства. Потом читал повторно из любви к Фраю, но книги с такой развязкой, как и фильмы не хочется перечитывать (пересматривать). Просто уже не получаю такого удовольствия, как в первый раз.
Кого-нибудь из деятелей искусства беспокоит душа человека? Человек ведь несёт ответственность за состояние души пред Богом. Он воплотил нас, чтобы утончить её (через эмоции нежности, радости и т.п.) наделив и другими положительными качествами. Если отходы нефтепродуктов сливаются в реку или в море - каждый понимает губительность этого процесса. Но если излучаются чёрные, как нефть, эмоции злобы, агрессии, ненависти человеческим сознанием в окружающее пространство, - то это ведь серьёзный механизм разрушения душ людей. И ведь homo erectus’ы могут быть убеждены, что так и надо. Оправдывается деятелями искусства и пьянство, и любые другие пороки и преступления на сцене. Очень важно понять, что разрушение стереотипов и шаблонов поведения - не приведут к Совершенству души. Да, чистоту души нужно взращивать, а это потребует усилий! Каждый живущий на Земле человек должен принять на себя ответственность за то состояние души, в котором он живёт, которое дарит окружающим душам! И тогда, быть может, изменилось бы многое. Перестали бы люди тратить жизни на воспроизводство того, что губит человечество. Стал бы понятен механизм возникновения войн, терроризма. Перестали бы люди учить детей ненавидеть и убивать: например, перестали бы делать компьютерные игры, в которых учат стрелять и уничтожать, перестали бы заполнять экраны телевизоров и кинотеатров, страницы романов - сценами насилия, криков и убийств. Ведь это всё как раз есть то, что более всего отравляет не только здоровье, но судьбы и конкретных детей, и будущих поколений! Пусть бы красота Земли и созидательный труд, гармония и чистота - стали нравственными ориентирами! * * * Искусство может и должно играть значительную роль в процессе позитивной эволюции сознаний. Но всегда ли это происходит в действительности? К примеру, те телевизионные фильмы и спектакли, в которых «смакуются» насилие и убийства, где это утверждается как «естественный» образ жизни, и это запечатлевается молодыми душами в качестве нормы поведения… - действия создателей и распространителей произведений такого антиискусства следует признать преступными - пред человечеством. И встаёт вопрос: каковы здесь могут быть объективные критерии для оценки? К примеру, ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много. А как часто в произведениях искусства выражаются болезненно депрессивные или агрессивные состояния авторов! Куда они ведут зрителей или слушателей? - В сторону огрубления души с её падением в тёмные слои после развоплощения (это и есть ад). Есть примеры и не из психопатологии, а проще. Вспомним, абстракционистов! Как отличить субъективные факторы, влияющие на оценку того или иного новшества или конкретного произведения искусства, - от объективных? Как их различить? Самый главный принцип - необходимость следования путём утончения сознания (интуитивный способ: вызывает ли покой рассматриваемое искусство?) Для утончения души в пределах физического плана, надо уйти от той грубости, в которой живёт большинство людей. При помощи искусства можно стимулировать и интеллектуальный процесс. Продумаем сами: как это можно сделать? Проще всего настроить душу - путём эмоциональной сонастройки с тем тончайшим, что мы можем найти в природе. Например, самые тонкие состояния нам дарит восход утреннего солнышка и свои первые лучи в дымке тумана опускает на воду, на травку, на цветы, на листочки - какие изумительно тонкие состояния дарит нам в эти минуты природа! На фоне проявления гармоничных отношений мы можем весьма успешно осваивать такие ценнейшие качества, как эмоциональные ласковость, нежность, «обратную связь» с партнёром и заботу о нём, превышающую заботу о себе. Важно сохранить оптимистичное настроение у людей, а не вгонять их в ещё большие депрессии или озлобления. Разыгрывая сценарии - пусть люди чувствуют общее благожелательное, любящее поле и своё место в нём. Надо возрождать истинные душевные ценности… В искусстве важно лишь то: утончает ли оно душу человека, делает ли его добрее, умнее, мудрее. Исключительное значение придаётся музыке.
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
Люблю ваш канал, особенно люблю вас за то, что вы также любите Макса Фрая как и я!;)
У меня в подростковом возрасте было странное хобби: я вела блокнот (дневник), куда переписывала стихи и цитаты из книг о смерти. Как-то так.....
Да, у меня не было депрессии или мыслей о моей смерти. Я была весёлой девочкой
Раз вы, Юля, говорите, что "Петровы в гриппе" классная вещь, значит действительно надо прекращать сомневаться и уже прочитать)) Меня, по чести, тоже смущала бешеная популярность книги, но теперь я не буду сомневаться.
"Книгу огненных страниц" читала давно, но до сих пор помню, как это было страшно. Страшно не в том смысле, что меня напугала история, нет. Но это было страшно в плане преображения, того самого, о котором вы говорили. Всё время прослушивания (я слушала аудио) в голове крутилось: "Нет! Ну так не может быть! Ну как так-то?" Я даже, помниться, хотела бросить, потому что смириться с таким Ехо ну ни как не могла. Но всё кончилось хорошо, я успокоилась и продолжила цикл. Уже потом, размышляя, поняла -- мир Ехо не стал таким уж страшным, просто его герои стали чуть больше похожи на нас, на героев из нашего мира и сам мир Ехо обрёл более реальные очертания. Там появилась подлость, благородство обернулась расчётом и вообще недостатки нашего общества появились в этой уютной вселенной. Но в Ехо всего этого быть не должно, мы его любим за то, что в нём этого нет и это крайне важно. Так что да -- книга позволяет понять, за что мы любим эту историю. Для автора это был интересный эксперимент, я так думаю. А меня как для читателя необычный опыт в рамках этой вселенной. Хорошая история, сильная, но перечитать её я, пожалуй, не решусь.
Спасибо за краткий и ёмкий обзор. Было как всегда интересно.
❤❤❤
Моя "Книга огненных страниц" просто пропитана слезами, потому что я рыдала над ней, читая, не не могла остановиться. Все ждала, когда все станет лучше, как прежде, но становилось все хуже и хуже. Сейчас я уже не помню, прочитала ли я ее залпом, только чтобы наконец увидеть, что все хорошо, что меня просто напросто водят за нос или же откладывала, чтобы заняться бытовыми вещами. Единственное помню, что в тот момент, когда книга находилась у меня в руках, перед глазами все расплывалось. И вечно этот комок в горле, даже после прочтения. Не знаю, смогу ли я когда-нибудь решиться перечитать ее. НО я ни в коем случае не пожалела, что прочла ее. Несмотря на все, по-моему мнению-это одна из самых сильных книг Макса.
Тот самый момент, когда видео пришло в нужную минуту.
1. Фрай. Читала без спойлеров, но именно эта часть меня тогда так шокировала, что я потом ещё пару тройку книг не особо всем верила. Я прям ходила и понимала, что я взрослый человек, а обижаюсь на книжных героев. Которые оказывается даже ничего и не делали, но это их 'неделание' было таким убедительным. Ох. Сейчас заканчиваю цикл Хроники Ехо и давно уже всем верю и всех люблю))
2. Петровы. Была шумиха, руки горели купить, а сейчас вроде и что почитать есть и я как-то подумала, что, наверное, все там не так хорошо, как говорилось. Даже удалила из вишлиста. Но вот посмотрела Вас сейчас и поняла, что надо брать и читать. Пора
3. Про смерть замечательных людей, также как и с Петровыми))))
Спасибо!
Вот и у меня было это состояние недоверия. Странно на самом деле. И даже глупо, но никуда не денешься, но на героев была обида -- как же так, мол, я понимаю всякие там живые люди, но вы то как могли. Хотя, имея некоторый писательский опыт, я понимала прекрасно, как и почему "они могли", но в голове всё ровно не укладывалось. Такая увлечённость пугает моих родителей. )
Вы говорите про спойлеры, а я в своё время начала читать МФ с Болтливого Мертвеца, а потом купила Лабиринт Мёнина, т.е две последних книги. И поскольку сильно полюбить Ехо не успела, то Книга огненных страниц вообще впечатлений не испортила. И да, только потом, узнав весь сюжетный твист в последнем рассказе цикла, я начала читать первые книги цикла. И даже было очень интересно, ведь по факту автор часто намекает на этот самый сюжетный твист, и когда ты его уже знаешь, тебе куда веселее)
С "Книгой огненных страниц" было странно. На мою подругу она произвела большое впечатление, книжка её по-настоящему напугала, она потом ещё долго не могла отойти от потрясения. Я же почему-то отнеслась к ней спокойно. Возможно, для неё была в новинку идея о том, что ты можешь оказаться совсем не тем, кем себе кажешься. Если вы уже прочитали "Тихий город", то понимаете, что отношение к этой новости зависит исключительно от подачи. ;)
Лично мне "Книга огненных страниц" М.Фрая в свое время понравилась больше других повестей цикла, мне она показалась наиболее взрослой и драматичной. Все таки характеры персонажей у Фрая достаточно плоские, а тут они раскрылись с иной стороны, позволив увидеть привычных героев с изнанки, скажем так, эта повесть добавила сказке осязаемости.
Начала читать "Смерть замечательных людей" и расстроилась, ожидала большего. Книга написана очень поверхностно, факты отрывочны. Авторы пытаются писать в форме истории болезни, но для истории болезни изложение сумбурное и непрофессиональное. К чему было приплетать к Тутанхамону Гэ Хуна? В главе про Македонского описывается природа синдрома Гийена-Барре, но связь с клинической картиной никак не объясняется. Заглянула в главу про Александра - ни слова о возможной крымской геморрагической лихорадке. В книге хорошо одно - она подталкивает к самостоятельным исследованиям) Есть замечательная старая книга Б.М. Шубина "Дополнение к портретам", где подробно описывается история болезни Пушкина и Чехова и жизнь Антона Павловича как врача. Вот ее очень рекомендую интересующимся. Все равно большое спасибо за видео, очень люблю Вас слушать!
Помню как читала "Книгу огненных страниц", это было как стадии принятия горя: отрицание, злость, торг, депрессия, принятие. Потом были "Хроники Ехо" и они примирили меня с поступком Джуффина
Я уже предвкушаю "Хроники"!!!
"Когда большинство что-то делает, я стараюсь этого не делать" да это же мой принцип по жизни.. )
Наткнулась на этот канал совершенно случайно, как-то на видео по гп фанфикам перебросило. Тогда ещё согласилась с мыслью что после них на обычную литературу переходить сложно.
Про буктьюб тогда вообще ничего не знала, но своей манерой рассказывать вы привлекли, полезла ещё парочку видео глянуть и так и осталась.
И хотя книжные вкусы у нас практически не совпадают, мне просто приятно вас слушать. Плюс рассказы про Сочи было интересно послушать.
А для себя взяла на заметку Дом в котором, Макса Фрая и Наринэ Абгарян. Надеюсь понравится.
Добро пожаловать, у нас тут весело. И печеньки. В прямом смысле.
Для меня Книга огненных страниц очень жуткая, было прямо неприятно читать её. И это единственная книга Макса, которую я не перечитывала
Книга огненных страниц меня ударила под дых. Я как будто летел с Фраем сквозь все его приключения и тут грубо и безжалостно схватили, сдернули на землю и втоптали в реальность.
"При кремации а начале будет запах как от барбекью" мой внутренний Ганнибал поднял голову.
Скажу за то, в чём, как говорится, шарю (а за всё остальное просто спасибо, мне нужно возвращаться в читательскую стезю после всякой жопы в жизни, и благодаря вам я теперь знаю, что ещё можно почитать. Действительно, огромное спасибо, недавно подписался и в полном восторге!)
А шарю я, собственно, по теме Фрая.
Фрай очень любит именно что играть с читателем. В этом и смысл.
В Книге огненных страниц, если вчитываться и размышлять, то можно начать догадываться: Макс действительно сжёг мир тогда. А потом возродил его своим горем и волей, изменив только мелкие детали. Ну и в итоге это и подтвердили. Это действительно страшно.
Фрай - это вообще не про сюжет на самом деле :д
Знаете,а я пока читала "Петровых..." почему-то подумала,что нет ни Петровой,ни Петрова-младшего. Или же они были,но умерли. Одним словом,странное ощущение от них сложилось.
С превеликим удовольствием читала Макса Фрая по мере выхода его книг лет 15 назад, пока Светлана Мартынчик не стала дидактически вещать на "Радио России". И всё. Очарование ушло
Ну зачем же путать личность автора и созданные им миры? Это к вопросу о десакрализации творцов, которую я недавно поднимала в Инстаграм.
@@volkodav , что поделать? Так уж я устроена. То был не волевой акт, просто стало скучно.
очень хороший обзор ставлю лайк
Читал Огненные страницы Фрая. Первое прочтение вызвало сильный шок и страх за судьбу героев. Впечатление я бы сравнил с первым просмотром Шестого чувства. Потом читал повторно из любви к Фраю, но книги с такой развязкой, как и фильмы не хочется перечитывать (пересматривать). Просто уже не получаю такого удовольствия, как в первый раз.
Надо книгу написать кому то не о смерти, а о Рождении замечательных людей. В каких обстоятельствах к ним приходили одаренность и талант.
таких немало. Например "Тайны гениев" Казиника
@@Iiijjjuuhbvhi спасибо . Обязательно прочту.
Кого-нибудь из деятелей искусства беспокоит душа человека?
Человек ведь несёт ответственность за состояние души пред Богом.
Он воплотил нас, чтобы утончить её (через эмоции нежности, радости и т.п.) наделив и другими положительными качествами.
Если отходы нефтепродуктов сливаются в реку или в море - каждый понимает губительность этого процесса. Но если излучаются чёрные, как нефть, эмоции злобы, агрессии, ненависти человеческим сознанием в окружающее пространство, - то это ведь серьёзный механизм разрушения душ людей.
И ведь homo erectus’ы могут быть убеждены, что так и надо.
Оправдывается деятелями искусства и пьянство, и любые другие пороки и преступления на сцене.
Очень важно понять, что разрушение стереотипов и шаблонов поведения - не приведут к Совершенству души.
Да, чистоту души нужно взращивать, а это потребует усилий!
Каждый живущий на Земле человек должен принять на себя ответственность за то состояние души, в котором он живёт, которое дарит окружающим душам!
И тогда, быть может, изменилось бы многое. Перестали бы люди тратить жизни на воспроизводство того, что губит человечество. Стал бы понятен механизм возникновения войн, терроризма. Перестали бы люди учить детей ненавидеть и убивать: например, перестали бы делать компьютерные игры, в которых учат стрелять и уничтожать, перестали бы заполнять экраны телевизоров и кинотеатров, страницы романов - сценами насилия, криков и убийств. Ведь это всё как раз есть то, что более всего отравляет не только здоровье, но судьбы и конкретных детей, и будущих поколений!
Пусть бы красота Земли и созидательный труд, гармония и чистота - стали нравственными ориентирами!
* * *
Искусство может и должно играть значительную роль в процессе позитивной эволюции сознаний. Но всегда ли это происходит в действительности?
К примеру, те телевизионные фильмы и спектакли, в которых «смакуются» насилие и убийства, где это утверждается как «естественный» образ жизни, и это запечатлевается молодыми душами в качестве нормы поведения… - действия создателей и распространителей произведений такого антиискусства следует признать преступными - пред человечеством.
И встаёт вопрос: каковы здесь могут быть объективные критерии для оценки?
К примеру, ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много.
А как часто в произведениях искусства выражаются болезненно депрессивные или агрессивные состояния авторов! Куда они ведут зрителей или слушателей? - В сторону огрубления души с её падением в тёмные слои после развоплощения (это и есть ад).
Есть примеры и не из психопатологии, а проще. Вспомним, абстракционистов!
Как отличить субъективные факторы, влияющие на оценку того или иного новшества или конкретного произведения искусства, - от объективных? Как их различить?
Самый главный принцип - необходимость следования путём утончения сознания (интуитивный способ: вызывает ли покой рассматриваемое искусство?)
Для утончения души в пределах физического плана, надо уйти от той грубости, в которой живёт большинство людей.
При помощи искусства можно стимулировать и интеллектуальный процесс. Продумаем сами: как это можно сделать?
Проще всего настроить душу - путём эмоциональной сонастройки с тем тончайшим, что мы можем найти в природе. Например, самые тонкие состояния нам дарит восход утреннего солнышка и свои первые лучи в дымке тумана опускает на воду, на травку, на цветы, на листочки - какие изумительно тонкие состояния дарит нам в эти минуты природа!
На фоне проявления гармоничных отношений мы можем весьма успешно осваивать такие ценнейшие качества, как эмоциональные ласковость, нежность, «обратную связь» с партнёром и заботу о нём, превышающую заботу о себе.
Важно сохранить оптимистичное настроение у людей, а не вгонять их в ещё большие депрессии или озлобления.
Разыгрывая сценарии - пусть люди чувствуют общее благожелательное, любящее поле и своё место в нём.
Надо возрождать истинные душевные ценности…
В искусстве важно лишь то: утончает ли оно душу человека, делает ли его добрее, умнее, мудрее.
Исключительное значение придаётся музыке.
Все, мне срочно нужен Сальников!
"Отдел" -- мутная, жуткая и обыденная история про человека, который ходит на странную работу в каком-то полусне, и снится ему при этом кошмар.
Скажите что из фентези классного почитать?
Надо срочно доставать с полок Сальникова😱понятия не имею, почему он у меня с ноября маринуется(
Мне кажется, тебе понравится:)
веселый у вас Март вышел брр
юлия, чудесная подвеска у вас на шее! где-то заказывали?
👍
Вы мой кумир мечтаю стать писателем счего начать
Танюша Кирсанова может для начала стоить стать грамотной и узнать, что такое пунктуация? 🤣
"Петровы..." стали любимой книгой с первых же страниц.