услышал про SCENA, всегда они нравились. Тяжёлые стильные, и как будто бы даже превосходят обычные стандартные тдкашки по шумам. Ещё спустя 20 лет запись на них почти никак не теряет ресурса и ещё лет 15 вряд ли потеряет. Проследил это много раз. А то что в раксах стоит плёнка басф вот это впервые слышу. Слишком уж как-то она шумна и дешева для басфухи.
По поводу записи vhs, мне один человек записал на грюндиг так что ни единой помехи/треска не было при воспроизведении на моих бюджетных видиках. И при том, это была не hs даже а обычная заводская часовая кассета. То есть, важно как записано. Некоторые видики справятся, получается, и на дешёвой ленте.
Андрей спасибо за видео. Собственно всё ведь логично, выше качество магнитной ленты - лучше, стабильней, надёжней запись. Опять же многое относительно. Да, тоже увлечён этой темой, есть Panasonic-4700 и несколько его братьев моложе), намного (некоторые без пробега). Очень многое зависит от состояния лпм и бвг в частности. К примеру купил упаковку запечатанных SVHS Panasonic SE-30 (nv-se30em) Japan естественно, да они прекрасно прописываются в принципе на любом hi-fi видике, аналогично (из коробки) TDK EHQ T-120 японские для американского рынка, и Basf T-120 EQ. Не могу сказать что слышна разница в звуке, 4700 работает в PAL и почти все эксперименты проводил в PAL и SP. Но старичок 4700 более капризный к ленте б/у, а "новый" Sony SLV-X9N (купил в упаковке, пробега не было) ест всё подряд, отменно звучит, нет регулятора уровня записи, но там и аруза нет, поэтому не сложно выставлять уровень, я тот же 4700 включаю на выход, а по входу переменный резистор (это на самом деле пульт от катушечника с регулятором для наушников - способов много) так вот он пишет и на б/у без проблем, из комичного)) я купил 4 кассеты вк-180 электроника! Разбирал и мыл корпуса в моющем средстве, они и толком не показывали (естественно для такого у меня есть отдельный LG) промотал раз десять вперед/назад, не сильно кстати они и запачкали лпм, стёр! в LP режиме, и ещё раз в SP, и на эти казалось бы мертвые кассеты прекрасно ложиться hi-fi stereo, говорят что в кассетах вк лента basf (очень на это похоже). Как по мне, то очень интересно звучит SACD записанный на VHS, скажу так - как идеальный бобинник с записью винила на новую ленту, и даже лучше... SVHS Panasonic SE-30 - на них есть болтики!
Андрей здравствуйте. Спасибо за информацию. Вы говорили, что у вас на подходе ещё одна SVHS машина из японии. Это случайно не MITSUBISHI HV-V7000 PREMIUM S-VHS или JVC HR-S10000U SVHS. Если что-то из них, то сделайте пожалуйста подробный ролик. Мне к сожалению не удалось их достать. Это интересные машины, хотелось бы увидеть их в работе. Благодарю, что делитесь информацией, удачи вам!
Эти заморочки интересны возрастным группам, но перед этим надо обязательно посетить врача аудиолога. С возрастом Ваш слышимый частотный диапазон сужается и с этим надо смириться. Кстати, на западе массово перестали выпускать катушечные магнитофрны где-то в 1983-1984 году. Причина проста - кассетники их почти догнали по ачх. Сейчас лучше винила возможно ничего нет. Может быть SACD. В с видеомагнитофоном почему-то вспомнился зеленоградский АрВид.
Конечно можно, разницы скорее всего не будет, только с точки зрения помех и тресков, в том смысле, что на более качественной плёнке их по идее не будет от слова совсем, а на более простой могут изредка проскакивать. По качеству звука разницы нет, во всяком случае я у себя не слышу. Может, действительно, у меня аппаратура недостаточного уровня, а может сами видаки недотягивают по уровню,.
а вы головку звукавую чистили на магнитофоне,так как за звук отвечает обычная головка как на простых магнитафонах,и запись идет в нижней части пленки,если она у же так себе качества можно перевернуть пленку верхногами и использовать тот участок куда раньше записывалось именно видео,насечки могут говорить что пленку один да раз зажевывал механизм,а отличие VHS от SVHS на самом деле простое,так как во времена чисто VHS фидео манитофоны были моно,когда стали стерео вот и стали выпускать касеты SVHS,что первая буква и говорит Stereo,по этому и пленка была другова качества,по поводу качества звука тут могут быть и другие причины как и на косетных магнитофонах,при ремонте чато народ при переборе механизма сбивал настройки головок,потому на одном был звук хроший на втором второстепенного качества,так и у вас могло быть,вы же не дадите 100% что ваш видат не когда не ченился или не переберался,одно дело если вы брали его нулевым с магазина то да,а так тут лотарея,по поводу Panasonic откуда у вас такая инфа что он назывался нешенол когда на самом деле он назывался Matsushita,по поводу касет а как же касеты Sanyo/Sharp/Goldstar она же по же LG и Samsung,тот же Philips,и виды пленок так же отличались как в простых касетных или бабиных магнитофонах
Почему в видеокассетах не использовали тип металл? И почему если дешёвые модели не пригодны для записи звука то есть один блоггер с десятками видиков который на советских колонках слушает обычные любые кассеты?
Я не смог обнаружить разницы в записанном звуке на обычных и SVHS пленках (и те , и другие использовались первый раз из запечатанного состояния). Б/у видеокассеты вообще непригодны для записи звука в силу их загрязненности (неизвестно в каких грязных трактах их прокручивали и вся грязь лежит на пленке и засирает быстровращающуюся головку )
@@smitushka Странно получается, уже ТРИ человека говорят , что разницу незаметно !... я Вам больше скажу, ещë ТРИ человека из моего окружения, занимающиеся данной темой, тоже не слышат разницы в кассетах! (и на обычных и на Супер - всë одинаково КАЧЕСТВЕННО !!! записывается и воспроизводится. Естественно аппараты у всех не бытовые, а проф и мастер классов.
У звука на VHS очень много тонкостей ! и лежат эти тонкости в той плоскости, которая относится к самим видиомагнитофонам (очень большую роль игоает производитель и конкретная модель) , а не в плоскости выбора кассет. Описать и разъяснить эти нюансы в сообщениях очень долго и муторно, тем более, что поймут эту информацию только специалисты в области VHS формата.
@@valeryivaleryi2227 То есть рекомендации производителя видеокассет относительно сферы их применения для вас не аргумент? Мы будем полагаться на мнение трех человек, для которых нет никакой разницы??? Все усилители у них тоже звучат одинаково, подозреваю. А кабели дорогие для лохов, так?
@@bender2411 В ваших рассуждениях, как обычно, есть зерна разумного, но много плевел. Например сам термин "подмагничивание" неприменим в отношении видеокассет. Там его нет. При записи на разные типы магнитной ленты кассетных дек слышно, как меняется тональный баланс, настолько отличается ачх. При записи на ленту S-vhs тональный баланс не меняется, по сравнению с обычной vhs, а вот динамические и особенно микродинамические контрасты выражены больше, те самые слюнки в голосах певцов, канифоль на смычках скрипичных и т.д.
Абсолютно никакой разницы если лента хорошая, проверено неоднократно! SVHS для изображения лучше, для звука одинаково, звуковой тракт одинаков. На исправном видаке нету разницы, критично только само состояние ленты.
Николай, полностью с вами согласен, какую бы кассету ни записывал-качество звука одинаковое, разница только в наличии или отсутствии помех и тресков. Если кассета новая, с хорошего хранения, хорошего бренда, то и запись хорошая, а если всякая хрень, хоть новая, хоть старая, то как повезёт.
Добавка. Посмотрел и сравнил скорости движения ленты в видеомагнитофоне pal 23 мм/сек и кассетник 45 мм/сек. Аудио дорожки на видеокассете расположены вдоль. Так что получается, что хороший кассетник должен звучать лучше.
В кассетном магнитофоне головка статична , в видеомагнитофоне HIFI запись производится вращающимся на высокой скорости барабане с блоком видео и аудиголов - методом ФЧМ модуляции Так что скорость на видаке в десятки раз выше
Музыку на фон не стоит ставить, это не нью эйдж, не джаз какой нибудь, просто безвкусная долбёжка. Тем более слушаю на 1.75 и звучит отвратительно просто.
Сторонние записи будут воспроизведены не коректно,из за не соответствия межблочных кабелей.Даже не пытайтесь оспорить факт,да вы можете оспорить но ваша акустика не обладает тем разрешением чтобы услышать разницу, B&W поёт лишь 8 серия.
Аудиозапись что на кассеты SVHS , что на обычные кассеты - абсолютно одинакова. Проверено. На слух вообще не отличить ! Да качество ленты SVHS возможно лучше, но эта лента и дороже! А весь смысл аудиозаписи на видеокассеты - дешевизна! Правда в последнее время ценник на видеомагнитофоны и кассеты неоправданно растут…
@@smitushkaАндрей, спасибо за лекцию, всё это очень интересно. Хотелось бы узнать, каков ваш усилитель и какие колонки. Это я к тому, что тоже не услышал разницы на своей системе в разнице кассет. Я слушаю на усилителе Diatone da a-6 10 и колонки Орбита(типа с90), но полностью проверенные и доработанный мастером, года два наверное дорабатывали.На этой системе я прекрасно слышу разницу в звуке, если она там действительно есть,. Видаки Panasonic NV hd670 и Panasonic AG 7350-E (профессиональный). Что на обычной, что на с-вхс разницы не заметил.
@@vatrick1 Разница есть и она существенна. Но услышать ее позволит лишь система топового уровня. У меня Denon PMA S1 и Bowers 705S2. В этой связке слышно все: и разные чипы цапов, и разные операционные усилители, и КАБЕЛИ, включая сетевые. Когда у меня в системе был усилитель Denon PMA 1500AE в связке с Dali Ikon mk2, то эта связка не позволяла раскрыть потенциал цапов с ценником выше 15000 рублей, все звучало одинаково. Panasonic 670 - продукт заката эпохи vhs, внутри пустой, как барабан, звучит соответственно, у меня есть 700-й, поэтому я знаю, о чем говорю. 7350 - сделан в угоду надежности и широким возможностям монтажа, но он также не блещет аудиотрактом, в отличие от бытового 900-го. Поэтому совершенно не удивительно, что вы не слышите разницы в vhs и svhs, система не того уровня. Но очень многие напишут и уже написали, что разницы нет.
Ну вообще то, 670 не особо пустой, там алюминивое шасси, это не видик из 2000-ых.Он по-моему 98-ого года. Получается, если нет усилителя хайэндового уровня, то ничего и не услышишь? Вы может меня не правильно поняли, разницу между двумя этими видаками я слышу, она небольшая но есть и релизы разных изданий дисков я слышу, но вот запись на , к примеру Панасонике 7350 на разные кассеты не слышу от слова совсем, как-то странно. Получается, что компакт диски разных изданий я могу услышать, в том смысле, что каждый ремастер звучит по-своему, а разницу между вас и с-вхс, которая по вашим словам очень существенная, не могу, как-то странно получается...
Очень познавательное видео!! Спасибо. Можно продолжать!!!
SVHS так же есть и на винтах, за HS под звук не скажу, а вот HG хвалят!
услышал про SCENA, всегда они нравились. Тяжёлые стильные, и как будто бы даже превосходят обычные стандартные тдкашки по шумам. Ещё спустя 20 лет запись на них почти никак не теряет ресурса и ещё лет 15 вряд ли потеряет. Проследил это много раз. А то что в раксах стоит плёнка басф вот это впервые слышу. Слишком уж как-то она шумна и дешева для басфухи.
По поводу записи vhs, мне один человек записал на грюндиг так что ни единой помехи/треска не было при воспроизведении на моих бюджетных видиках. И при том, это была не hs даже а обычная заводская часовая кассета. То есть, важно как записано. Некоторые видики справятся, получается, и на дешёвой ленте.
S-VHS основа качественное видео. А звук любой hi fi аппарат пишет одинаково.
Андрей спасибо за видео. Собственно всё ведь логично, выше качество магнитной ленты - лучше, стабильней, надёжней запись. Опять же многое относительно. Да, тоже увлечён этой темой, есть Panasonic-4700 и несколько его братьев моложе), намного (некоторые без пробега). Очень многое зависит от состояния лпм и бвг в частности. К примеру купил упаковку запечатанных SVHS Panasonic SE-30 (nv-se30em) Japan естественно, да они прекрасно прописываются в принципе на любом hi-fi видике, аналогично (из коробки) TDK EHQ T-120 японские для американского рынка, и Basf T-120 EQ. Не могу сказать что слышна разница в звуке, 4700 работает в PAL и почти все эксперименты проводил в PAL и SP. Но старичок 4700 более капризный к ленте б/у, а "новый" Sony SLV-X9N (купил в упаковке, пробега не было) ест всё подряд, отменно звучит, нет регулятора уровня записи, но там и аруза нет, поэтому не сложно выставлять уровень, я тот же 4700 включаю на выход, а по входу переменный резистор (это на самом деле пульт от катушечника с регулятором для наушников - способов много) так вот он пишет и на б/у без проблем, из комичного)) я купил 4 кассеты вк-180 электроника! Разбирал и мыл корпуса в моющем средстве, они и толком не показывали (естественно для такого у меня есть отдельный LG) промотал раз десять вперед/назад, не сильно кстати они и запачкали лпм, стёр! в LP режиме, и ещё раз в SP, и на эти казалось бы мертвые кассеты прекрасно ложиться hi-fi stereo, говорят что в кассетах вк лента basf (очень на это похоже). Как по мне, то очень интересно звучит SACD записанный на VHS, скажу так - как идеальный бобинник с записью винила на новую ленту, и даже лучше... SVHS Panasonic SE-30 - на них есть болтики!
DVHS пробовали под звук?
@@АнтонШутов-ф3п В пути.
20:56 😄
Вот уж действительно все относительно, В,С, Высицкий.🤣
Андрей здравствуйте. Спасибо за информацию. Вы говорили, что у вас на подходе ещё одна SVHS машина из японии. Это случайно не MITSUBISHI HV-V7000 PREMIUM S-VHS или JVC HR-S10000U SVHS. Если что-то из них, то сделайте пожалуйста подробный ролик. Мне к сожалению не удалось их достать. Это интересные машины, хотелось бы увидеть их в работе. Благодарю, что делитесь информацией, удачи вам!
@@nikolaytkachenko7261 Mitsubishi n11 приехал. Родной брат 7000го. Готовлю обзор.
Эти заморочки интересны возрастным группам, но перед этим надо обязательно посетить врача аудиолога. С возрастом Ваш слышимый частотный диапазон сужается и с этим надо смириться. Кстати, на западе массово перестали выпускать катушечные магнитофрны где-то в 1983-1984 году. Причина проста - кассетники их почти догнали по ачх. Сейчас лучше винила возможно ничего нет. Может быть SACD. В с видеомагнитофоном почему-то вспомнился зеленоградский АрВид.
Обычные CD/DVD не подходят?
Это автор на авито кассеты продвигает за конские цены
Кассеты svhs можно использовать в обычном режиме pal для музыки? Будет разница?
Конечно можно, разницы скорее всего не будет, только с точки зрения помех и тресков, в том смысле, что на более качественной плёнке их по идее не будет от слова совсем, а на более простой могут изредка проскакивать. По качеству звука разницы нет, во всяком случае я у себя не слышу. Может, действительно, у меня аппаратура недостаточного уровня, а может сами видаки недотягивают по уровню,.
@@vatrick1 разницы ни какой обсолютно.
Для начала нужно купить пластинки и вертушку?
а вы головку звукавую чистили на магнитофоне,так как за звук отвечает обычная головка как на простых магнитафонах,и запись идет в нижней части пленки,если она у же так себе качества можно перевернуть пленку верхногами и использовать тот участок куда раньше записывалось именно видео,насечки могут говорить что пленку один да раз зажевывал механизм,а отличие VHS от SVHS на самом деле простое,так как во времена чисто VHS фидео манитофоны были моно,когда стали стерео вот и стали выпускать касеты SVHS,что первая буква и говорит Stereo,по этому и пленка была другова качества,по поводу качества звука тут могут быть и другие причины как и на косетных магнитофонах,при ремонте чато народ при переборе механизма сбивал настройки головок,потому на одном был звук хроший на втором второстепенного качества,так и у вас могло быть,вы же не дадите 100% что ваш видат не когда не ченился или не переберался,одно дело если вы брали его нулевым с магазина то да,а так тут лотарея,по поводу Panasonic откуда у вас такая инфа что он назывался нешенол когда на самом деле он назывался Matsushita,по поводу касет а как же касеты Sanyo/Sharp/Goldstar она же по же LG и Samsung,тот же Philips,и виды пленок так же отличались как в простых касетных или бабиных магнитофонах
Бред Вы какой то несёте
@@НиколайБолотов-с4м бред это когда люди пытаются использовать веши изначальнно не придназначенные под это
Есть и поддельные National Брал свое время в коллекцию три штучки, одну вскрыл ради интереса - лента просто ужасная
Почему в видеокассетах не использовали тип металл?
И почему если дешёвые модели не пригодны для записи звука то есть один блоггер с десятками видиков который на советских колонках слушает обычные любые кассеты?
Я не смог обнаружить разницы в записанном звуке на обычных и SVHS пленках (и те , и другие использовались первый раз из запечатанного состояния). Б/у видеокассеты вообще непригодны для записи звука в силу их загрязненности (неизвестно в каких грязных трактах их прокручивали и вся грязь лежит на пленке и засирает быстровращающуюся головку )
Нужна система класса top hi-fi или hi-end, чтобы обнаружить эту разницу. Она существенна. Очень.
@@smitushka Странно получается, уже ТРИ человека говорят , что разницу незаметно !... я Вам больше скажу, ещë ТРИ человека из моего окружения, занимающиеся данной темой, тоже не слышат разницы в кассетах! (и на обычных и на Супер - всë одинаково КАЧЕСТВЕННО !!! записывается и воспроизводится. Естественно аппараты у всех не бытовые, а проф и мастер классов.
У звука на VHS очень много тонкостей ! и лежат эти тонкости в той плоскости, которая относится к самим видиомагнитофонам (очень большую роль игоает производитель и конкретная модель) , а не в плоскости выбора кассет. Описать и разъяснить эти нюансы в сообщениях очень долго и муторно, тем более, что поймут эту информацию только специалисты в области VHS формата.
@@valeryivaleryi2227 То есть рекомендации производителя видеокассет относительно сферы их применения для вас не аргумент? Мы будем полагаться на мнение трех человек, для которых нет никакой разницы??? Все усилители у них тоже звучат одинаково, подозреваю. А кабели дорогие для лохов, так?
@@bender2411 В ваших рассуждениях, как обычно, есть зерна разумного, но много плевел. Например сам термин "подмагничивание" неприменим в отношении видеокассет. Там его нет. При записи на разные типы магнитной ленты кассетных дек слышно, как меняется тональный баланс, настолько отличается ачх. При записи на ленту S-vhs тональный баланс не меняется, по сравнению с обычной vhs, а вот динамические и особенно микродинамические контрасты выражены больше, те самые слюнки в голосах певцов, канифоль на смычках скрипичных и т.д.
Абсолютно никакой разницы если лента хорошая, проверено неоднократно!
SVHS для изображения лучше, для звука одинаково, звуковой тракт одинаков. На исправном видаке нету разницы, критично только само состояние ленты.
Николай, полностью с вами согласен, какую бы кассету ни записывал-качество звука одинаковое, разница только в наличии или отсутствии помех и тресков. Если кассета новая, с хорошего хранения, хорошего бренда, то и запись хорошая, а если всякая хрень, хоть новая, хоть старая, то как повезёт.
Полностью с вами согласен.@@vatrick1
Добавка. Посмотрел и сравнил скорости движения ленты в видеомагнитофоне pal 23 мм/сек и кассетник 45 мм/сек. Аудио дорожки на видеокассете расположены вдоль. Так что получается, что хороший кассетник должен звучать лучше.
Вы не туда посмотрели. Не смотрите туда больше. Вы ошибаетесь на счет скорости движения головок относительно ленты примерно в 200 раз.
Hi-Fi стерео аудиодорожка пишется тем же барабаном, что и видеосигнал, а не стационарной головкой. Это если в двух словах.
В кассетном магнитофоне головка статична , в видеомагнитофоне HIFI запись производится вращающимся на высокой скорости барабане с блоком видео и аудиголов - методом ФЧМ модуляции Так что скорость на видаке в десятки раз выше
@@maxpayne8382 В сотни раз.
Не гоните пургу, только новые и только мои
6:40 Не видно конечно, далековато показываешь
Коментарий содержательный, для продажи своих кассет по конским ценам. А главное ценой вашей записи на ваши же кассеты😂😂😂😂
Музыку на фон не стоит ставить, это не нью эйдж, не джаз какой нибудь, просто безвкусная долбёжка. Тем более слушаю на 1.75 и звучит отвратительно просто.
Сторонние записи будут воспроизведены не коректно,из за не соответствия межблочных кабелей.Даже не пытайтесь оспорить факт,да вы можете оспорить но ваша акустика не обладает тем разрешением чтобы услышать разницу, B&W поёт лишь 8 серия.
А если я использую одни и те же межблочные кабели?😁
@@smitushka Тогда всё хорошо.
Аудиозапись что на кассеты SVHS , что на обычные кассеты - абсолютно одинакова. Проверено. На слух вообще не отличить ! Да качество ленты SVHS возможно лучше, но эта лента и дороже! А весь смысл аудиозаписи на видеокассеты - дешевизна! Правда в последнее время ценник на видеомагнитофоны и кассеты неоправданно растут…
@@Komisar8488 цены растут оправдано. Разница в звуке у кассет VHS и svhs разительна. Нужен соответствующего класса усилитель и колонки
@@smitushkaАндрей, спасибо за лекцию, всё это очень интересно. Хотелось бы узнать, каков ваш усилитель и какие колонки. Это я к тому, что тоже не услышал разницы на своей системе в разнице кассет. Я слушаю на усилителе Diatone da a-6 10 и колонки Орбита(типа с90), но полностью проверенные и доработанный мастером, года два наверное дорабатывали.На этой системе я прекрасно слышу разницу в звуке, если она там действительно есть,. Видаки Panasonic NV hd670 и Panasonic AG 7350-E (профессиональный). Что на обычной, что на с-вхс разницы не заметил.
@@vatrick1 Разница есть и она существенна. Но услышать ее позволит лишь система топового уровня. У меня Denon PMA S1 и Bowers 705S2. В этой связке слышно все: и разные чипы цапов, и разные операционные усилители, и КАБЕЛИ, включая сетевые. Когда у меня в системе был усилитель Denon PMA 1500AE в связке с Dali Ikon mk2, то эта связка не позволяла раскрыть потенциал цапов с ценником выше 15000 рублей, все звучало одинаково. Panasonic 670 - продукт заката эпохи vhs, внутри пустой, как барабан, звучит соответственно, у меня есть 700-й, поэтому я знаю, о чем говорю. 7350 - сделан в угоду надежности и широким возможностям монтажа, но он также не блещет аудиотрактом, в отличие от бытового 900-го. Поэтому совершенно не удивительно, что вы не слышите разницы в vhs и svhs, система не того уровня. Но очень многие напишут и уже написали, что разницы нет.
Ну вообще то, 670 не особо пустой, там алюминивое шасси, это не видик из 2000-ых.Он по-моему 98-ого года. Получается, если нет усилителя хайэндового уровня, то ничего и не услышишь? Вы может меня не правильно поняли, разницу между двумя этими видаками я слышу, она небольшая но есть и релизы разных изданий дисков я слышу, но вот запись на , к примеру Панасонике 7350 на разные кассеты не слышу от слова совсем, как-то странно. Получается, что компакт диски разных изданий я могу услышать, в том смысле, что каждый ремастер звучит по-своему, а разницу между вас и с-вхс, которая по вашим словам очень существенная, не могу, как-то странно получается...
Уже кассеты по 500р? Вроде недавно покупал 1000шт по 10₽
К сожалению любой физический носитель- несовершенен!
А цифровой? В курсе, что сделать референс в цифре достаточно интересный и трудный вопрос и эта штука будет далеко не маленькая.
в этом и его прелесть, он стареет, меняется, не идеален и не вечен. Собсно как и сами мы.