Übertreib nicht! Rieck holt zumindest NPCs /Normies dort ab, wo sie momentan stehen... NIEMAND jumpt von 0 auf 100 in die Tiefen des Kanichenbaus... die Allernmeisten legen behäbig und SCHRITTWEISE iher Matrix-Glaubenssätze sukzessive ab. Und zumindest dafür leistet RIECK. ja selbst NIUS realtiv gute Arbeit um den NORMIES eine Morpheus Tür zu zeigen. Aber ich verstehe Hardcore-Bitcoiner und Taliban-LIbertäre schon irgendweie... es dauert alles viel langsam. Aber so ist nun mal die Realität. JEDER ins seinem Tempo. Solange du kein MSM besitzt, hilft es nicht, die LANGSAMEN, die aber tendenziell demn gleichen Weg haben, als FEINDE zu markern!
Was man immer vergisst bei der Geldmengenauswertung ist das Geld (Cantillioneffekt) so viel leichter in den Beamtenapparat und zu den Bediensteten des öffentlichen Dienst wandert und so in Lohnkonkurrenz zu produktiven Jobs tritt. Firmen müssen mithalten und die Löhne erhöhen - und um sich das leisten zu können werden deren Produkte und Dienstleistungen teurer und hier ist eine direkte Verbindung Geldmengenausweitung - Konsumentenpreise. Deutlich mehr als Hälfte des Nachwuchs aus meinem Bekanntenkreis ist ganz wild auf den mittleren und gehoben Dienst.
ja, jeder der in der nähe des krediethanes sitzt bekommt das frisch gedruckte geld noch bevor es das im markt befindliche verwässert hat. daher haben die die in der nähe der ausgabestellen sitzen den umverteilungseffekt und können davon profitieren. jeder andere geht unter
Danke fürs angucken. Ich trau mich schon gar nicht mehr, Rieck in Bezug auf BTC anzusehen. Und leider färbt das auf andere Bereiche seiner Expertise ab, die ich nicht "angeknabbert" sehen will.
Passt schon.kann man sich immer anhörem.mamchmal hat er halt einfach unrecht. man muss ihn nicht zum Helden machen, dann braucht man ihn auch nicht vom Thron fallen sehen.
Moin, wirklich großartig deine Analyse! Ich hab so gelacht und zugegeben hab ich es auch sehr genossen, wie Du Riek zerlegst. Wenn Du mal Lust hast ein Video dazu zu machen wie sich im Detail der STAAT auf Landwirtschaft und Forst/Wald auswirkt stehe Ich Dir gerne zur Verfügung. Gruß Daniel
Wenn man vor dem Spiegel steht und dreimal hintereinander "Bäcker Lutze" sagt, dann taucht angeblich Maurice Höfgen hinter einem auf und erzählt einem ungefragt irgendwas von der Modern Märchen Theory.
Danke für Deine Richtigstellung! Ich kann mir keine Videos mit diesem Spieltheoretiker, der so gerne ein Ökonom wäre, anschauen. Der Grad seiner Selbstüberschätzung übersteigt regelmäßig meine Schmerzgrenze.
Danke für dieses sehr gut gemachte Video. Ein Video, das ich auch Menschen empfehlen kann, die erst anfangen, sich mit Geld und Bitcoin zu beschäftigen.
nur so, und ob das jetzt 5% sind oder 3 oder 7, der Zinssatz wird durch den Markt geregelt. Angebot (Die Geld-Ver-Leiher) - Nachfrage (Die Geld-Aus-Leiher)
sorry, ich habe mich unklar ausgedrückt. Er formuliert den Gedanken, dass ein BTC ein Jahr später 100k wert ist. Für 120k würde man verleihen, für 80k nicht. Man kann ja auch sagen, für wieviele BTC man bereit ist zu verleihen ... völlig unabhängig was der Gegenwert in irgendeiner FIAT Währung ist.
@@robertf.2122 in einem streng begrenzten Bereich, wie Bitcoin ihn beschreibt, ist es doch so? Wegnehmen ist vielleicht nicht der optimale Begriff. Aber eine Umverteilung muss man in Kauf nehmen. Und es heißt ja nicht, dass man den Zins, den man bekommen hat, nicht wieder umsetzt.
Der Schritt mit dem Verleihen von einem Bitcoin bei 60k ist sogar noch einfacher zu erklären: wenn man in einem deflationären System 1 BTC verleiht und die Deflation 10 Prozent ist, dann verlangt man als Realzins ( der die zeitpräferenz und das Risiko enthält) einfach zb 0,05 BTC als Zins, dann bekommt man 1,05 BTCs zurück und hat damit automatisch den deflationären Effekt eingestrichen. Der Realzins sollte immer gleich sein, egal ob bei Inflation oder Deflation. Bei Inflation muss die Inflationsrate noch auf den Realzins hinzugefügt werden, um den Diebstahl der Inflation auszugleichen. Inflation ist laut dem Nichtaggressionsprinzip Diebstahl, da gibt's nichts drüber zu diskutieren.... und dieser führte oft zu Hungersnot und Massenmorde.... PS komme durch Roman auf dein Kanal 😉👍
Sehr gutes Video! Danke dir ;) Ich hab noch 3 Anmerkungen zur Deflation:1. Eigentlich führt doch Technischer Fortschritt und Automatisierung zur Deflation(Vorrausgesetzt die Menge an Markt teilnehmern bleibt gleich): Um im Brötchen Beispiel zu bleiben Ich kann mir nicht vorstellen das die Herstellungsverfahren und Skalierungen der letzten 20-30 Jahre nicht dazu führen das sich die Herstellungskosten für Brötchen nicht reduzieren, was sich normalerweise im Preis darstellen sollte (Das sieht man eigentlich bei ganz vielen Technischen Geräten aus Fernost), stattdesen Stagnieren die Preise oder werden sogar noch teurer (zumindest für mich als Endkunden). Das wird von den Geldmengen Ausweitungsfans nicht wirklich beleuchtet. 2. Mir wird in der öffentlichen Debatte viel zu wenig Differenziert zwischen Ausweitung der Geldmenge für Infrastruktur/Produktionsmittel und Ausweitung der Geldmenge um zum Beispiel Pensions zu bezahlen. Ersteres könnte sich zumindestes Theoretisch Deflationär Auswirken da die Gütermenge(Angebot) steigt bzw. es einfacher/günstiger gemacht wird diese zu transportieren, während letzteres Theoretisch in die Inflation führen kann. 3. Ich denke wir haben nach der Finanzkrise mit der 0 Zinspolitik die Büxe der Pandora geöffnet und da viele Kredite mit diesen niedrigen Zinssätzen noch laufen wird sich da niemand die Butter vom Brot nehmen lassen.
Aber er hat doch Recht. Zins ist doch risikoloses Sparen. Es besteht kein Risiko seine Kaufkraft zu vergrößern, da der reale Realzins immer negativ ist.🤗
wenn man aber mehr gewinne erziehlen kann wenn man das geld verleiht dann werden menschen dies auch machen. nur werden die projekte in die investiert wird besser durchdacht sein. in zu scheitern verurteilten projekten wird kaum einer mehr investieren. was ja was gutes ist. mehr fortschrit in kürzerer zeit...
ja, aber auch darüber das die leute schweigen und den kanal nicht verbreiten und das die KI's sowas nicht in suchen anzeigen. die meisten menschen sind garnicht so dumm, sind aber von jahrzehnten gehirnwäsche dummgebildet.
Haha, jetzt sind es über 5000 😂. 5130. Wahrscheinlich, weil der Bocktrainer den rosaroten Panzer erwähnt hat. Jedenfalls ich bin deswegen da und hab abonniert.
@@intarsienschrankzwetschgen4224 Ah, OK. Herr Rieck hat ein alternatives Verständnis der Eigenschaften von Bitcoin. Ist das besser? Was den Zenith angeht dürften wir in den nächsten Wochen und Monaten sehen wer Recht behält. Viel Glück.
Manche Rückschlüsse von Corona bis zu Gewerkschaften sind viel zu einfach gestrickt und erschließen sich mir persönlich nicht wirklich. Es ist wie beim Blocktrainer, nein der Markt regelt nicht einfach alles und zu glauben das jeder selbst seine Wirtschaftskraft verkaufen kann ist eine glatte Illusion.
"nein der Markt regelt nicht einfach" - stimmt, dazu braucht es handelnde Menschen, die bestrebt sind ihren Ausgangspunkt zu verbessern. Grandios, dass dies in unserer Natur liegt.
Kleine Frage, war der Goldstandard nicht auch ein inflationäres System, es gab ja auch zu dieser Zeit viele Goldminen und Erschließung von Goldlagerstätten
Genau darum geht's ja bei den Halvings: Bitcoin ist inzwischen, gemessen am s2f-Verhältnis, härter als Gold, weil jährlich relativ zum Goldnachschub weniger an Bitcoin "nachkommen". Damit am Ende die Nachkommen mit dem Einkommen besser auskommen. 😊 Deflation eben.
Dieser im speziellen ist ein Einundzwanzig Trier Hoodie, das war eine Sammelbestellung, die Sirius als Logo entworfen und Bittornado dann gemacht hat. Wenn du einfach nur allgemein einen Einundzwanzig Hoodie haben willst, such dir auf einundzwanzig.space/meetup/ dein lokales Meetup und frag da nach. Oder schreib Bittornado auf Twitter an.
Noch ein Argument ist, dass er behauptet, dass es in einem deflationär System kein Wirtschaftswachstum mehr gibt. Und dann müsste in seiner Logik auch deine Kaufkraft gemessen in Bitcoin nicht steigen. Was dann das sparen wieder unattraktiv machen würde und das investieren wieder attraktiver was dann wiederum zu Wirtschaftswachstum führen würde
Wenn jeder seine Bitcoin persönlich hält, dann haben die Banken nichts zu verleihen. Oder macht dann jeder Einzelkreditverträge mit den Unternehmen seiner Gegend? Völlig unrealistisch.
Kommt es dir eigentlich zugute, wenn ich die Werbung durchlaufen lasse? Ich hoffe ja, denn habe gerade fünf Minuten einer Frau zugehört, die klingt als pisst eine Ziege in einen Blecheimer. 🫣 Vielen Dank für das Video.
Deine Reaction auf das Video mit Herrn Rieck ist sehr gut, fachlich und sachlich fundiert ! Dies ermöglicht den Menschen ein besseres Bild zu Bitcoin zu bekommen und idealerweise ihre eigenen Recherchen zu diesem Thema zu beginnen.
Wirtschaftswachstum zu messen ist ziemlich problematisch. An was für Kennzahlen macht man Wachstum fest? Es hat ja alles mit Geld zu tun, aber wenn die Geldmenge steigt, verfälscht das ja logischerweise sofort das Ergebnis.
Solche Fragen stelle ich gerne auch ChatGPT, fast immer bekommt man zutiefst beeindruckende, hochkarätige Antworten. Hier die Antwort der KI auf Ihre Frage: Ja, es hat in der Geschichte tatsächlich Phasen gegeben, in denen es sowohl Deflation als auch Wirtschaftswachstum gab - ein eher seltenes Phänomen, das als "gute Deflation" bezeichnet wird. Diese Art der Deflation tritt auf, wenn die Preise aufgrund von steigender Produktivität, technologischem Fortschritt und Effizienzsteigerungen sinken, während die Wirtschaft dennoch wächst. Hier sind einige Beispiele: 1. USA - Späte 19. Jahrhundert (1870er bis 1890er Jahre) -In der Zeit nach dem amerikanischen Bürgerkrieg erlebten die USA eine Phase anhaltender Deflation, die etwa 30 Jahre lang anhielt. Gleichzeitig wuchs die Wirtschaft jedoch stark. -Ursachen: Diese Deflation war größtenteils auf den rapiden technologischen Fortschritt und die steigende Produktivität zurückzuführen. Die Industrialisierung und Innovationen wie die Eisenbahn, Elektrizität und die Massenproduktion senkten die Produktionskosten drastisch. Dies führte zu fallenden Preisen, während die Wirtschaft expandierte. -Merkmale: In dieser Periode waren die Preise vieler Güter und Dienstleistungen rückläufig, aber das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs stetig, und die Lebensstandards verbesserten sich. 2. Japan - Frühe 2000er Jahre -Japan erlebte in den frühen 2000er Jahren eine Phase leichter Deflation, die durch eine Kombination aus schwacher Inlandsnachfrage, demografischen Faktoren und strukturellen Problemen verursacht wurde. - Interessanterweise gelang es Japan dennoch, trotz dieser deflationären Tendenzen ein moderates Wirtschaftswachstum zu erzielen. Dies lag vor allem an Exporten, starken globalen Märkten und technologischem Fortschritt in Sektoren wie der Automobil- und Elektronikindustrie. -Obwohl Japan in dieser Zeit als Paradebeispiel für die Risiken der Deflation angesehen wurde, gab es dennoch Phasen, in denen es gelang, unter Deflationsdruck ein gewisses Wachstum aufrechtzuerhalten. 3. USA - 1920-1921 -Nach dem Ersten Weltkrieg und der Grippepandemie von 1918-1919 gab es in den USA eine kurze Phase starker Deflation (bis zu 18 % in einigen Monaten), die von einem kurzen, aber heftigen wirtschaftlichen Abschwung begleitet wurde. -Was bemerkenswert ist, ist, dass die Wirtschaft in den Jahren unmittelbar danach schnell wieder anzog und die 1920er Jahre eine Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs und technischen Fortschritts (die „Roaring Twenties“) wurden. Obwohl die Deflation nur kurz anhielt, zeigt dies, dass wirtschaftliches Wachstum nach einer Deflationsphase möglich ist. Gründe für „gute Deflation“ Eine „gute Deflation“ kann dann entstehen, wenn sinkende Preise nicht das Resultat eines Nachfragerückgangs sind, sondern von positiven Entwicklungen wie: -Technologischem Fortschritt, der die Produktionskosten senkt. -Produktivitätssteigerungen, die es Unternehmen ermöglichen, Waren und Dienstleistungen günstiger anzubieten. -Globalisierung, die es ermöglicht, billigere Güter aus dem Ausland zu importieren. Fazit Obwohl Deflation häufig mit wirtschaftlichem Abschwung oder Krisen assoziiert wird, hat es Phasen gegeben, in denen Deflation und Wirtschaftswachstum gleichzeitig auftraten. Solche Beispiele zeigen, dass Deflation nicht immer schlecht sein muss, wenn sie durch positiven technologischen Wandel oder Produktivitätsgewinne bedingt ist.
@@heraklit8.170 Danke für diese ausführliche Antwort! Kurz gesagt, laut ChatGPT, gab es "gute Deflation" als ein eher seltenes Phänomen, aber die genannten Ursachen/Ermöglicher (technologischer Fortschritt, der die Produktionskosten senkt...) sind keine ursächlich monetären.
@@Dr.Seltsam100 Normalerweise am BIP. Davon gibt es auch eine inflationsbereinigte Version. Das ist dann vermutlich der aussagekräftigste Messwert für die Wirtschaftsleistung.
Jeff Booth spricht davon, dass bei einem Überangebot an Zahlungsmittel alle anderen Güter knapp werden. Während bei einer Unterversorgung mit ZM [in diesem Fall: Geld] ein Überfluss an allen erdenklichen Gütern und Dienstleistungen freigesetzt wird.
Von einer Geldmengenausweitung profitieren erstmal jene, die am günstigsten an neues Geld, also an Kredite kommen. Also hauptsächlich Unternehmen und deren Shareholder. Das sind immer auch Menschen, die sehr viele Vermögenswerte kaufen. In der Folge steigen erstmal die Preise von Vermögenswerten, was die Kaufkraft der vermögenden Schicht erhöht. Durch deren gestiegende Kaufkraft steigt auch deren Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen. Und wenn diese nicht auf ein steigendes Angebot trifft, dann steigen die Preise. Das ist dann die Inflation, die "Normalbürger" beim Einkauf spüren. Aber grundsätzlich ist die Annahme so richtig, ja. Auch wenn der Effekt sich verzögert.
Zu der Sache von Deflation bei Bitcoin, wenn man Bitcoin verleiht: Wenn der Rückzahlungsbetrag und der Zins in Bitcoin vereinbart sind, hätte eine Deflation und eine Inflation keine Auswirkungen auf den Verleiher.
@@talinkagavar1939 Wow. Das hat mich jetzt aber Überzeugt Bitcoin weiterhin Toll zu finden. Lasst euch was Einfallen wenn ihr mit mir darüber reden wollt. Oder lasst es Bleiben.
Alsob jetzt jeder so einfach Geld kriegt. Banken sind wie Firmen, die wollen 30 Jahre Erfahrung von nem 25 Jährigen haben und venture capital wie in den USA gibt's in Deutschland quasi nicht.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Sehr gutes Video! Danke dir!
Starkes Video. Rieck wird so langsam zum meme. Der erste, der drei Bücher darüber schreibt, wie wenig er Bitcoin verstanden hat.
Unsereiner hat das in aller Stille mit sich selbst, angeleitet von Michael Saylor und in Korrespondenz mit den eigenen EM-Beständen ausgemacht. 😊
Übertreib nicht! Rieck holt zumindest NPCs /Normies dort ab, wo sie momentan stehen... NIEMAND jumpt von 0 auf 100 in die Tiefen des Kanichenbaus... die Allernmeisten legen behäbig und SCHRITTWEISE iher Matrix-Glaubenssätze sukzessive ab. Und zumindest dafür leistet RIECK. ja selbst NIUS realtiv gute Arbeit um den NORMIES eine Morpheus Tür zu zeigen. Aber ich verstehe Hardcore-Bitcoiner und Taliban-LIbertäre schon irgendweie... es dauert alles viel langsam. Aber so ist nun mal die Realität. JEDER ins seinem Tempo. Solange du kein MSM besitzt, hilft es nicht, die LANGSAMEN, die aber tendenziell demn gleichen Weg haben, als FEINDE zu markern!
Du bist ein sehr guter Typ und das Video war hervorragend. Abo geht raus.
Was man immer vergisst bei der Geldmengenauswertung ist das Geld (Cantillioneffekt) so viel leichter in den Beamtenapparat und zu den Bediensteten des öffentlichen Dienst wandert und so in Lohnkonkurrenz zu produktiven Jobs tritt.
Firmen müssen mithalten und die Löhne erhöhen - und um sich das leisten zu können werden deren Produkte und Dienstleistungen teurer und hier ist eine direkte Verbindung Geldmengenausweitung - Konsumentenpreise.
Deutlich mehr als Hälfte des Nachwuchs aus meinem Bekanntenkreis ist ganz wild auf den mittleren und gehoben Dienst.
Oh, sehr schön. So habe ich das auch noch nie gehört geschweige denn bedacht. Bei der beachtlichen Staatsquote ist das ein relevanter Faktor.
ja, jeder der in der nähe des krediethanes sitzt bekommt das frisch gedruckte geld noch bevor es das im markt befindliche verwässert hat. daher haben die die in der nähe der ausgabestellen sitzen den umverteilungseffekt und können davon profitieren.
jeder andere geht unter
Geiler Typ. Ich mag deine analytische und ruhige Art.
Starkes und wichtiges Thema!!🔥💯🔥
Ich liebe diese Videos. Knallharte Wahrheit gepaart mit Sarkasmus. Perfekt aufbereitet hier und da ein paar Lacher dabei. Kann man nur lieben
Danke fürs angucken. Ich trau mich schon gar nicht mehr, Rieck in Bezug auf BTC anzusehen. Und leider färbt das auf andere Bereiche seiner Expertise ab, die ich nicht "angeknabbert" sehen will.
Passt schon.kann man sich immer anhörem.mamchmal hat er halt einfach unrecht.
man muss ihn nicht zum Helden machen, dann braucht man ihn auch nicht vom Thron fallen sehen.
wenn man etwas so leicht anknabbern kann das ist es dafür da gefressen zu werden.
@@BrunoJennrich Du hast sie nicht verstanden. Jedes Wort zu Bitcoin stimmt.
@@Dr.Seltsam100 ach so. ja dann
@@BrunoJennrich Ihr Bitcoiner werdet nie konkret, weil ihr selbst die Sache nicht durchdrungen habt. Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein.
Moin,
wirklich großartig deine Analyse! Ich hab so gelacht und zugegeben hab ich es auch sehr genossen, wie Du Riek zerlegst.
Wenn Du mal Lust hast ein Video dazu zu machen wie sich im Detail der STAAT auf Landwirtschaft und Forst/Wald auswirkt stehe Ich Dir gerne zur Verfügung.
Gruß
Daniel
Nicht gut, nehme ich an. Ich möchte Interesse anmelden. =)
@@benjo-rf2siZustimmung. Melde ebenso Interesse an.
Das klingt nach einem Thema für ein Ferngespräch ... aber vorher zieh ich mir mal ein paar Videos von deinem Kanal rein.
hör bitte auf Bäcker Lutze zu sagen, das öffnet bei mir Traumata.
😂👍
@@PowerofSpirit100 hahahahaha
Wenn man vor dem Spiegel steht und dreimal hintereinander "Bäcker Lutze" sagt, dann taucht angeblich Maurice Höfgen hinter einem auf und erzählt einem ungefragt irgendwas von der Modern Märchen Theory.
🤤🤣🤣🤣
Geld für die Welt Traumata?
Es ist schwer den FIAT Hut abzulegen, wenn er dich immer gut vor Inflationsregen geschützt hat. Danke Dir für das informative Video. Topp!
Danke für Deine Richtigstellung! Ich kann mir keine Videos mit diesem Spieltheoretiker, der so gerne ein Ökonom wäre, anschauen. Der Grad seiner Selbstüberschätzung übersteigt regelmäßig meine Schmerzgrenze.
Er ist Ökonom! Typisch Bitcoiner....
KLAR, KLARER, der 🫡Panzer…Danke👌🏻
Ha!😅...habe mir so gewünscht, dass Du ein Statement zu dem Interview abgibst.
Vorfreude😃👍🏻
du bist doch der blocktrainer mod🤘
@@youshallnotpass2156😉👍🏻
Schön dich gefunden zu haben. Super Video, danke dafür.
Wieder mal schön abgepanzert! Wer schon AnCap ist freut sich einfach immer über deine präzise Analyse und Reaktion, vielen lieben Dank, wie immer!
„Werdet Unregierbar“ Spot on Buddy
Ich wusste dass du dir das Rieck Video reinziehst und zerlegst! Baaaased!😂👌🏻
Super Erklärungen!!! Danke für dieses wertvolle Video.
Danke für dieses sehr gut gemachte Video. Ein Video, das ich auch Menschen empfehlen kann, die erst anfangen, sich mit Geld und Bitcoin zu beschäftigen.
Wow, was für ein tolles Video. Herzlichen Dank dafür.
Gutes Video! Ein einfaches "Rick hat Bitcoin nicht verstanden" hätte gereicht. 😄 Spaß beiseite, danke für deine Mühe und den Aufwand!
Gibt es noch eine andere Schallplatte bei Bitcoinern?
@@Dr.Seltsam100ja: Bitcoin regelt das. Beispielsweise.
Wenn ich 1 BTC verleihe.Wieso dann immer der Bezug zu FIAT Währungen? Kann ich nicht einfach 1,05 BTC zurückbekommen wollen?
nur so, und ob das jetzt 5% sind oder 3 oder 7, der Zinssatz wird durch den Markt geregelt. Angebot (Die Geld-Ver-Leiher) - Nachfrage (Die Geld-Aus-Leiher)
sorry, ich habe mich unklar ausgedrückt. Er formuliert den Gedanken, dass ein BTC ein Jahr später 100k wert ist. Für 120k würde man verleihen, für 80k nicht. Man kann ja auch sagen, für wieviele BTC man bereit ist zu verleihen ... völlig unabhängig was der Gegenwert in irgendeiner FIAT Währung ist.
@@Electric_Man Weil man sonst zu schnell zu dem Schluss kommen könnte, dass man die Zinsen nur Zahlen kann, indem man sie jemand anderem wegnimmt.
@@robertf.2122 in einem streng begrenzten Bereich, wie Bitcoin ihn beschreibt, ist es doch so? Wegnehmen ist vielleicht nicht der optimale Begriff. Aber eine Umverteilung muss man in Kauf nehmen. Und es heißt ja nicht, dass man den Zins, den man bekommen hat, nicht wieder umsetzt.
damit man die kaufkraft erklären kann.
Vielen Dank für das tolle Video!
1A top video! Danke! Kredit im puren bitcoin-System. Das habe ich mich immer gefragt.
Grandioses Video. Wieder top argumentiert.
Hab dich gerade entdeckt, weil der Bocktrainer dich erwähnt hat.
Hast mein Abo.
Der Schritt mit dem Verleihen von einem Bitcoin bei 60k ist sogar noch einfacher zu erklären: wenn man in einem deflationären System 1 BTC verleiht und die Deflation 10 Prozent ist, dann verlangt man als Realzins ( der die zeitpräferenz und das Risiko enthält) einfach zb 0,05 BTC als Zins, dann bekommt man 1,05 BTCs zurück und hat damit automatisch den deflationären Effekt eingestrichen. Der Realzins sollte immer gleich sein, egal ob bei Inflation oder Deflation. Bei Inflation muss die Inflationsrate noch auf den Realzins hinzugefügt werden, um den Diebstahl der Inflation auszugleichen. Inflation ist laut dem Nichtaggressionsprinzip Diebstahl, da gibt's nichts drüber zu diskutieren.... und dieser führte oft zu Hungersnot und Massenmorde.... PS komme durch Roman auf dein Kanal 😉👍
Tolles Video, vielen Dank für die klare Worte und der Richtigstellung der Aussagen.
Schön auseinandergenommen und gut nachvollziehbar. TOP!
Starkes Video!
Top erklärt 👍
Von der Spritze will ich gar nicht anfangen… das gleich Prinzip. Lass ich mal ein Abo da🙋🏼♂️
Sehr gutes Video! Danke dir ;)
Ich hab noch 3 Anmerkungen zur Deflation:1. Eigentlich führt doch Technischer Fortschritt und Automatisierung zur Deflation(Vorrausgesetzt die Menge an Markt teilnehmern bleibt gleich): Um im Brötchen Beispiel zu bleiben Ich kann mir nicht vorstellen das die Herstellungsverfahren und Skalierungen der letzten 20-30 Jahre nicht dazu führen das sich die Herstellungskosten für Brötchen nicht reduzieren, was sich normalerweise im Preis darstellen sollte (Das sieht man eigentlich bei ganz vielen Technischen Geräten aus Fernost), stattdesen Stagnieren die Preise oder werden sogar noch teurer (zumindest für mich als Endkunden). Das wird von den Geldmengen Ausweitungsfans nicht wirklich beleuchtet.
2. Mir wird in der öffentlichen Debatte viel zu wenig Differenziert zwischen Ausweitung der Geldmenge für Infrastruktur/Produktionsmittel und Ausweitung der Geldmenge um zum Beispiel Pensions zu bezahlen. Ersteres könnte sich zumindestes Theoretisch Deflationär Auswirken da die Gütermenge(Angebot) steigt bzw. es einfacher/günstiger gemacht wird diese zu transportieren, während letzteres Theoretisch in die Inflation führen kann.
3. Ich denke wir haben nach der Finanzkrise mit der 0 Zinspolitik die Büxe der Pandora geöffnet und da viele Kredite mit diesen niedrigen Zinssätzen noch laufen wird sich da niemand die Butter vom Brot nehmen lassen.
Wenn man sich die eigene Welt ständig zurecht redet... Endet man genau so wie sie... Viel Glück
Du bist genial!
Aber er hat doch Recht. Zins ist doch risikoloses Sparen. Es besteht kein Risiko seine Kaufkraft zu vergrößern, da der reale Realzins immer negativ ist.🤗
wenn man aber mehr gewinne erziehlen kann wenn man das geld verleiht dann werden menschen dies auch machen. nur werden die projekte in die investiert wird besser durchdacht sein. in zu scheitern verurteilten projekten wird kaum einer mehr investieren. was ja was gutes ist. mehr fortschrit in kürzerer zeit...
Top!👍
Sie haben ein riesen Selbstvertrauen für das, dass sie nichts verstehen. Wirklich sehr eindrücklich.
Ganz toll, Dein Video, Danke dafür!
super video......echt klasse
Danke Andreas. Als Fan Edelmetallen und umlaufgesichertem Geld kann ich dir in allen Punkten nur beipflichten.
Bin durch Roman auf dein Video aufmerksam geworden. Abo lass ich natürlich da 🧡
Dass dieser Kanal nicht mal 5000 Abonnenten hat sagt eigentlich alles über den intellektuellen Zustand des deutschsprachigen Raums aus.
ja, aber auch darüber das die leute schweigen und den kanal nicht verbreiten und das die KI's sowas nicht in suchen anzeigen.
die meisten menschen sind garnicht so dumm, sind aber von jahrzehnten gehirnwäsche dummgebildet.
Mir sagt es eher, dass BTC seinen Zenit überschritten hat, wenn solche Kanäle jede Kritik mit "Hat es nicht verstanden" abtun.
Haha, jetzt sind es über 5000 😂. 5130.
Wahrscheinlich, weil der Bocktrainer den rosaroten Panzer erwähnt hat. Jedenfalls ich bin deswegen da und hab abonniert.
@@intarsienschrankzwetschgen4224 Ah, OK. Herr Rieck hat ein alternatives Verständnis der Eigenschaften von Bitcoin. Ist das besser? Was den Zenith angeht dürften wir in den nächsten Wochen und Monaten sehen wer Recht behält. Viel Glück.
Vielen Dank!🎉
Schön erklärt!
Herzlichen Dank!!!!
Manche Rückschlüsse von Corona bis zu Gewerkschaften sind viel zu einfach gestrickt und erschließen sich mir persönlich nicht wirklich. Es ist wie beim Blocktrainer, nein der Markt regelt nicht einfach alles und zu glauben das jeder selbst seine Wirtschaftskraft verkaufen kann ist eine glatte Illusion.
"nein der Markt regelt nicht einfach" - stimmt, dazu braucht es handelnde Menschen, die bestrebt sind ihren Ausgangspunkt zu verbessern. Grandios, dass dies in unserer Natur liegt.
wow, danke. hammer !
Argumentativ und provokativ - Nice ☺️🤝🏽🧡
Sind nicht im heutigen system vorhandene Zeiträume für settlement ein erheblicher Treiber für Liquiditätsnöte?
Kleine Frage, war der Goldstandard nicht auch ein inflationäres System, es gab ja auch zu dieser Zeit viele Goldminen und Erschließung von Goldlagerstätten
Herzlich Glückwunsch! Das ist der erste sinnvolle Kommentar unter diesem Video!
Genau darum geht's ja bei den Halvings: Bitcoin ist inzwischen, gemessen am s2f-Verhältnis, härter als Gold, weil jährlich relativ zum Goldnachschub weniger an Bitcoin "nachkommen".
Damit am Ende die Nachkommen mit dem Einkommen besser auskommen. 😊
Deflation eben.
@@boq81 Bzw genauer: "Disinflation". Bis etwa zum Jahr 2140 bleibt Bitcoin auch inflatonär. Logarithmisch abnehmend.
Machst Du gut - Deine Videos werden von mal zu mal besser !
Agendasprech offengelegt - Danke!
ungefär ab minute 12 haut Pandser basierte statements in double time heraus.
Pandser ist mein lieblings Zugpferd in der deutschen libertären szene.
Sehr schön, hat Spaß gemacht, vielen Dank 👍
Bis zum Start des Verschwörungsrundumschlags gut
Die Wirtschaft ist nicht voll ausgelastet. Es gibt in Deutschland mehr Leute auf Stellensuche, als es Arbeitsstellen gibt.
Der Professor arbeitet hart daran, als Meme der würdige Nachfolger von Chuck Norris zu werden. 😂 Danke für das wertige Video. Abo fix. 👍
Krass das du so schnell ne reaction gemacht hast!
Bin ganz neu hier.
Super 👍 Input
🔥🕺
Top!
Sehr guter Beitrag. Wo bekommt man den Hoodie?
Dieser im speziellen ist ein Einundzwanzig Trier Hoodie, das war eine Sammelbestellung, die Sirius als Logo entworfen und Bittornado dann gemacht hat. Wenn du einfach nur allgemein einen Einundzwanzig Hoodie haben willst, such dir auf einundzwanzig.space/meetup/ dein lokales Meetup und frag da nach. Oder schreib Bittornado auf Twitter an.
Schön aufgearbeitet
Danke.hab ich sehr gefeiert 🎉
Bei dem Vergleich mit den Geschlechtern hattest Du mich! Based!😉
Wow, bockstark argumentiert... Warum bin ich erst jetzt auf Deinen Kanal gestoßen? Sofort abonniert, davon möchte ich mehr sehen!
Sehr gut gemacht!
Oh was für ne Katastrophe wenn man kein Geld mehr ausgeben kann das man weder hat noch existiert
Noch ein Argument ist, dass er behauptet, dass es in einem deflationär System kein Wirtschaftswachstum mehr gibt. Und dann müsste in seiner Logik auch deine Kaufkraft gemessen in Bitcoin nicht steigen. Was dann das sparen wieder unattraktiv machen würde und das investieren wieder attraktiver was dann wiederum zu Wirtschaftswachstum führen würde
Wenn jeder seine Bitcoin persönlich hält, dann haben die Banken nichts zu verleihen. Oder macht dann jeder Einzelkreditverträge mit den Unternehmen seiner Gegend? Völlig unrealistisch.
Gratulation, zur verdienten Erwähnung vom Blocktrainer.
Starker Content, danke Dir dafür!
Nette, schöne und unaufgeregte Art die Dinge zu erklären.
Stark!
Spannend ....danke !
Respekt, du bist tief eingearbeitet.
Vielen Dank , sehr tolles Video!
BTC ist genau wie die seltene Muschelschale. An sich wertlos aber genial als Referenzwährung im andere Dinge zu kaufen oder zu verkaufen.
Kommt es dir eigentlich zugute, wenn ich die Werbung durchlaufen lasse? Ich hoffe ja, denn habe gerade fünf Minuten einer Frau zugehört, die klingt als pisst eine Ziege in einen Blecheimer. 🫣
Vielen Dank für das Video.
Ich weiß das nicht im Einzelfall, aber ich glaub tatsächlich schon.
Danke
Tolles Video, vielen Dank!
wow super mega
Deine Reaction auf das Video mit Herrn Rieck ist sehr gut, fachlich und sachlich fundiert ! Dies ermöglicht den Menschen ein besseres Bild zu Bitcoin zu bekommen und idealerweise ihre eigenen Recherchen zu diesem Thema zu beginnen.
Selten so hart gelacht, danke Panzer 😂
Wann und wo gab es das letzte mal eine Deflation und gleichzeitig Wirtschaftswachstum?
Wirtschaftswachstum zu messen ist ziemlich problematisch. An was für Kennzahlen macht man Wachstum fest? Es hat ja alles mit Geld zu tun, aber wenn die Geldmenge steigt, verfälscht das ja logischerweise sofort das Ergebnis.
Solche Fragen stelle ich gerne auch ChatGPT, fast immer bekommt man zutiefst beeindruckende, hochkarätige Antworten. Hier die Antwort der KI auf Ihre Frage:
Ja, es hat in der Geschichte tatsächlich Phasen gegeben, in denen es sowohl Deflation als auch Wirtschaftswachstum gab - ein eher seltenes Phänomen, das als "gute Deflation" bezeichnet wird. Diese Art der Deflation tritt auf, wenn die Preise aufgrund von steigender Produktivität, technologischem Fortschritt und Effizienzsteigerungen sinken, während die Wirtschaft dennoch wächst. Hier sind einige Beispiele:
1. USA - Späte 19. Jahrhundert (1870er bis 1890er Jahre)
-In der Zeit nach dem amerikanischen Bürgerkrieg erlebten die USA eine Phase anhaltender Deflation, die etwa 30 Jahre lang anhielt. Gleichzeitig wuchs die Wirtschaft jedoch stark.
-Ursachen: Diese Deflation war größtenteils auf den rapiden technologischen Fortschritt und die steigende Produktivität zurückzuführen. Die Industrialisierung und Innovationen wie die Eisenbahn, Elektrizität und die Massenproduktion senkten die Produktionskosten drastisch. Dies führte zu fallenden Preisen, während die Wirtschaft expandierte.
-Merkmale: In dieser Periode waren die Preise vieler Güter und Dienstleistungen rückläufig, aber das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs stetig, und die Lebensstandards verbesserten sich.
2. Japan - Frühe 2000er Jahre
-Japan erlebte in den frühen 2000er Jahren eine Phase leichter Deflation, die durch eine Kombination aus schwacher Inlandsnachfrage, demografischen Faktoren und strukturellen Problemen verursacht wurde.
- Interessanterweise gelang es Japan dennoch, trotz dieser deflationären Tendenzen ein moderates Wirtschaftswachstum zu erzielen. Dies lag vor allem an Exporten, starken globalen Märkten und technologischem Fortschritt in Sektoren wie der Automobil- und Elektronikindustrie.
-Obwohl Japan in dieser Zeit als Paradebeispiel für die Risiken der Deflation angesehen wurde, gab es dennoch Phasen, in denen es gelang, unter Deflationsdruck ein gewisses Wachstum aufrechtzuerhalten.
3. USA - 1920-1921
-Nach dem Ersten Weltkrieg und der Grippepandemie von 1918-1919 gab es in den USA eine kurze Phase starker Deflation (bis zu 18 % in einigen Monaten), die von einem kurzen, aber heftigen wirtschaftlichen Abschwung begleitet wurde.
-Was bemerkenswert ist, ist, dass die Wirtschaft in den Jahren unmittelbar danach schnell wieder anzog und die 1920er Jahre eine Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs und technischen Fortschritts (die „Roaring Twenties“) wurden. Obwohl die Deflation nur kurz anhielt, zeigt dies, dass wirtschaftliches Wachstum nach einer Deflationsphase möglich ist.
Gründe für „gute Deflation“
Eine „gute Deflation“ kann dann entstehen, wenn sinkende Preise nicht das Resultat eines Nachfragerückgangs sind, sondern von positiven Entwicklungen wie:
-Technologischem Fortschritt, der die Produktionskosten senkt.
-Produktivitätssteigerungen, die es Unternehmen ermöglichen, Waren und Dienstleistungen günstiger anzubieten.
-Globalisierung, die es ermöglicht, billigere Güter aus dem Ausland zu importieren.
Fazit
Obwohl Deflation häufig mit wirtschaftlichem Abschwung oder Krisen assoziiert wird, hat es Phasen gegeben, in denen Deflation und Wirtschaftswachstum gleichzeitig auftraten. Solche Beispiele zeigen, dass Deflation nicht immer schlecht sein muss, wenn sie durch positiven technologischen Wandel oder Produktivitätsgewinne bedingt ist.
@@heraklit8.170 Danke für diese ausführliche Antwort!
Kurz gesagt, laut ChatGPT, gab es "gute Deflation" als ein eher seltenes Phänomen, aber die genannten Ursachen/Ermöglicher (technologischer Fortschritt, der die Produktionskosten senkt...) sind keine ursächlich monetären.
@@DerrosarotePanzerWird wahrscheinlich an dem Umsatzsteueraufkommen bemessen als eine Kenngröße.
@@Dr.Seltsam100 Normalerweise am BIP. Davon gibt es auch eine inflationsbereinigte Version. Das ist dann vermutlich der aussagekräftigste Messwert für die Wirtschaftsleistung.
Richtige Punkte, leider garniert mit zu viel Streiterei. Kleiner Tipp: bleiben Sie konsequent auf einer sachlichen Ebene.
Wenn wir in einem deflationären System leben würden, würden wir alle sterben, weil niemand mehr Essen kaufen würden 😂
Danke 🙏🏻
Sehr gutes Reaction Video mein Lieber. Absolut Top 🧡💪
Oder kann man eine Inflationäres System so definieren: Das Verhältnis Geldmenge/(Dienstleistungen und Güter) wird kleiner?
Jeff Booth spricht davon, dass bei einem Überangebot an Zahlungsmittel alle anderen Güter knapp werden.
Während bei einer Unterversorgung mit ZM [in diesem Fall: Geld] ein Überfluss an allen erdenklichen Gütern und Dienstleistungen freigesetzt wird.
Von einer Geldmengenausweitung profitieren erstmal jene, die am günstigsten an neues Geld, also an Kredite kommen. Also hauptsächlich Unternehmen und deren Shareholder.
Das sind immer auch Menschen, die sehr viele Vermögenswerte kaufen. In der Folge steigen erstmal die Preise von Vermögenswerten, was die Kaufkraft der vermögenden Schicht erhöht. Durch deren gestiegende Kaufkraft steigt auch deren Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen. Und wenn diese nicht auf ein steigendes Angebot trifft, dann steigen die Preise.
Das ist dann die Inflation, die "Normalbürger" beim Einkauf spüren.
Aber grundsätzlich ist die Annahme so richtig, ja. Auch wenn der Effekt sich verzögert.
Zu der Sache von Deflation bei Bitcoin, wenn man Bitcoin verleiht: Wenn der Rückzahlungsbetrag und der Zins in Bitcoin vereinbart sind, hätte eine Deflation und eine Inflation keine Auswirkungen auf den Verleiher.
Doch, natürlich!? Inwiefern verändert das an dem von mir gebrachten Beispiel irgendetwas, je nachdem ob ich in Euro oder in Bitcoin denominiere?
Bitcoin ist sowas von Gestern und war schon Verdorben, als ich damit angefangen habe ihn Toll zu finden.
Shitcoin-Maxi? 🤔
@@boq81 Spirit of Blockchain ;-)
@@saschapurner9579Vielleicht bist du von vor vor vor vor Gestern 😂😂😂
Denk mal drüber nach
@@talinkagavar1939 Wow. Das hat mich jetzt aber Überzeugt Bitcoin weiterhin Toll zu finden. Lasst euch was Einfallen wenn ihr mit mir darüber reden wollt. Oder lasst es Bleiben.
Super Video!
Mega gut erklärt
sehr gut. mehr pls,
oh Mann, am Anfang war es ja ganz interessant, aber so ab Minute 13 war ich raus. 😢
Zack Abonniert! Unglaublich das ich den Kanal noch nicht hatte! Moin an alle Plebs!
Du bist ein sehr, sehr geiler rosaroter Panzer! Wie du das machst, wie du es erklärst, sehr geil. Supergeil! 💯
Alsob jetzt jeder so einfach Geld kriegt. Banken sind wie Firmen, die wollen 30 Jahre Erfahrung von nem 25 Jährigen haben und venture capital wie in den USA gibt's in Deutschland quasi nicht.