Najlepszą obroną jest atak! Zapoznaj się z obroną Alechina
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2024
- Zapraszam Was na kolejny filmik, gdzie bliżej przyjrzymy się interesującemu debiutowi. Zapraszam do wzbogacenia swojej wiedzy debiutowej i obejrzenia filmiku. Pozdrawiam!
![ออกพรรษาน้ำตาหล่น - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/PFZtOcY9ONA/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 75 | คู่เอก "คมเพชร vs โอมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/WugMG7Po8uw/mqdefault.jpg)
Przy Twoich komentarzach jest to wszystko takie proste i logiczne a potem w czasie partii to robi się głupie błędy
Bo w czasie partii nie możesz myśleć nad jednym ruchem przez siedem minut.
Brawo Marianczello! Jestes niezwyklym pasjonatem krolewskiej gry..i to z takim poczuciem humoru, blyskotliwa analiza gry. Swietne! Powodzenia!
Gram amatorsko w szachy od kilku lat, głównie w gronie znajomych i internecie, ale po natrafieniu na Twoje materiały chcę podnieść swoje umiejętności i dopiero widzę jak się do tego zabrać. Dzięki za inspirację c:
6:42 - krótka roszada :D
Zwierzę szczęśliwe, radosne 😂😂😂
Kocham twoje materiały, to jak z taką pasją opowiadasz o wszystkich ruchach, widać że jesteś w swoim żywiole. Czekam z niecierpliwością na kolejne filmy :D
Świetnie wytłumaczone Marianczelllo, tyle wariantów omówione od deski do deski, a same otwarcie należy do moich ulubionych, cały Alechin, najlepszą obroną jest atak!
Ciekawa gra. Ja jakoś tymi czarnymi nie mogę sobie podpasić :) W końcu mógłbym ogarnąć trochę te debiuty i wybrać coś pod siebie, bo jadę w ciemno można powiedzieć :) Wypasione logo! :)
Zawiłymi drogami trafiłem na Pana kanał, nie żałuję. Od paru dni dość mocno przeczesuję archiwum Pana filmów i jestem więcej niż zadowolony z biednej 800 na chess comie trafiłem już na 1000 + dzięki radom i taktykom. Pozdrawiam!
Wizualne odświeżenie kanału bardzo na plus! Pozdrawiam!
Szybko spełniona prośba.. Dzięki!
INŻYNIER. Mam następujące przemyślenie. Otóż od pewnego czasu zastanawiam się, czy w szachy należy grać tzw. "formą czystą" (Tabula Rasa), czy też metodą "na bibliotekarza". Metoda czysta polega na tym, że znamy jedynie zasady poruszania się i za każdym razem musimy obliczać kombinacje na ileś ruchów naprzód. Tak gra np. algorytm Google Alpha Zero. Druga metoda polega na wyuczeniu się pozycji i sekwencji ruchów na pamięć, z uwzględnieniem różnych zasad taktycznych. W tej drugiej metodzie wysiłek umysłowy jest nieporównanie mniejszy, a pomimo to daje większe szanse wygranej. Tylko czy w ten sposób nie zabijamy piękna szachów i nie zaprzeczamy idei, że wygrać powinien mądrzejszy ?
Jako przykład absurdu nowoczesnych szachów podam INŻYNIERA. Są dwa rodzaje inżynierów: inżynier stosowany i inżynier-projektant. To są DWA RÓŻNE ŚWIATY nie mające ze sobą praktycznie nic wspólnego. Tak, jak naukowiec mikrobiolog różni się od pielęgniarki wykonującej zastrzyk. Inżynier stosowany zna katalogi części, wie jakie zastosować, jak eksploatować maszynę, ale w życiu sam by maszyny nie był w stanie wymyślić i zaprojektować. A pomimo to firmy prędzej zatrudnią takiego inżyniera, niż inżyniera-naukowca. Tak jest też w powyższym przykładzie szachowym: szachista Tabula Rasa musi naprawdę wszystko sam wymyślić. Jest tylko jeden problem: potrzebuje WIĘCEJ CZASU. Dlatego partie szachowe powinny trwać 4-6 godzin, a nie 10 minut. Obecne szachy to jakaś groteska, gdzie wyuczone na pamięć ruchy są powtarzane w ułamkach sekundy, a gracze wykonują ruchy jak automaty. Może czas jednak zmienić charakter szachów i przestać uczyć się na pamięć ruchów ?
Świetny komentarz. Pozdrawiam!
Wyuczamy się tylko samych debiutów po zakończeniu debiutu jest jakieś 300 miliardów kombinacji nikt nie jest w stanie nauczyć się ich na pamięć decyzję trzeba podejmować samemu.
@@inny7775 : ale po rozegraniu pierwszych ruchów metodą "na bibliotekarza" przewaga jest już tak duża, że dalsza zabawa to tylko doprowadzanie do kolejnych wymian, aby w którejś uzyskać pionka lub figurę przewagi, a potem promocja pionka, hetman i mat. Ale gdzie tu sztuka ?
Niby tak. Tylko, że już w pierwszym ruchu białe mogą się ruszyć na 20 sposobów, a czarne mogą odpowiedzieć na 20 sposobów, więc już na wejściu jest 400 kombinacji. Dopóki na szachownicy jest dużo bierek, to ta liczba nie spada, a nawet wzrasta, do tego pomnóż ilość kombinacji z chociażby pierwszych 8 ruchów - wyszłoby coś nie do pomyślenia, więc kto dałby radę się tego wszystkiego nauczyć? Druga sprawa, nawet gdyby partia trwała rok, to zawodnicy kroczyliby znanymi sobie ścieżkami. Pan inżynier-konstruktor też nie tworzy od zera. Dajmy na to takiego od konstrukcji rakiet. Owszem astronauta nie zbuduje statku kosmicznego, od tego jest konstruktor, ale żeby on to wszystko stworzył, to musieli przed nim być panowie: Einstein, von Braun, Hubble, Planck, Eddison, bracia Wright, Galileusz, Kopernik, Pitagoras i wielu innych. Chyba nie wystarczyłoby nikomu życia, żeby to wszystko samemu odkryć i żeby wysłać człowieka na księżyc.
Nie siedz tylko w domu przy komputerze, idz miedzy ludzi, to znaczy miedzy szachistow - sa tacy nawet w Twojej wiosce /klub szachowy/, o ile jestes ze wsi. Uczac sie grac w szachy trzeba wykorzystac, tak jak w každej dziedzinie, to co ludzie w tej dziedzinie dokonali, to znaczy siegnac po literature. Ja jestem stosunkowo tepy i wymyslic specjalnie wlasnych kombinacji nie potrafie. Mam wrazenie, že to co czlowiek odczuwa jako wlasne kombinacje, jest to w pamieci utrwalone, bezwiednie, co co juž widziales. Dobrzy szachisci roznia sie od tych kiepskich lepsza chyba pamiecia, lepszym postrzeganiem, o nieco lepsza pamiecia a dalej przede wszystkim iloscia czasu, ktory poswiecaja szachom. Z jednej ksiazki po angielsku napisanej - Bounce, autro Matthew Syed, 10 tysiecy godzin poswieconych dowolnej dziedzinie /muzyka, malarstwo, matematyka, sport, takže szachy/ wystarczy aby z przecietnego talentu w danej dziedzinie zrobic wirtuoza na miare swiatowa. Tak zwany talent w rozumieniu genialnego talentu, to pojecie utrwalone przez ludzi, ktorym sie nie chcialo czemus poswiecic i zrazili sie pierwszymi niepowodzeniami - w pojeciu tej ksiazki. Mysle, že to prawda, musialbys ta ksiazke przeczytac. Mylne decyzje i mylne poglady sa oparte przede wszystkim na malej ilosci informacji i produkuja ich /to znaczy te mylne poglady i decyzje/ zazwyczaj po prostu ludzie leniwi. Ten czas to w przybliženiu 10 lat po 3 godziny dziennie. Wiec do dziela, o ile jestes mlody, to za 10-20 lat možesz zostac i mistrzem swiata. Literatura szachowa ma do siebie že napotkasz w niej pozycje i sposoby podejscia do nich przez mistrzow albo przez szachistow, ktorzy danym pozycjom poswiecili dužo czasu i wysilku. Zastanow sie na przyklad nad tym jak powstal gambit Traxlera. Wymyslil go czlowiek, z pewnym doswiadczeniem, dobry szachista i kto wie ile mu to zajelo godzin. Tzw. geniusz /to znaczy i szachowy/ jest zdolny czasami wymyslec cos we przeciagu krotkiego czasu, takže to wyglada na cos w rodzaju Paganiniego w dziedzinie muzyki. Nikt nie widzi, ile za ta blyskotliwa mysla kryje sie godzin spedzonych nad szachownica - szachisci zazwyczaj graja od dziecinstwa. Alechin mial przy sobie szachownice nawet w operze i w antrakcie studiowal jakies pozycje. Wiec moim zdaniem: literatura, inni szachisci, instruktorzy w komputerze, tacy na przyklad Mairancello, Dawid Czerw i praktyka - wlasna gra. Szachy, ich dobra znajomosc, jest kwestia przede wszystkim czasu, ktory ma byc szachom poswiecony w sposob tworczy, to znaczy trzeba stopniowac trudnosci, na przyklad grac z graczami, ktorzy sa troche siliniejsi niž ja sam a zwlaszcza z takimi, ktorzy sa chetni do udzielenia rad jak grac szachy, to znaczy powiedziec Ci na przyklad po partii, gdzie popelniles blad. Oprocz tego wlasna analiza odegranych partii po partii - ponoc do lepszych wynikow prowadzi analiza przegranych partii. I jeszcze cos, pasja, jak w každej dziedzinie, ten kto nia dysponuje, robi niebywale postepy. I nie zrazac sie przegranymi w wypadku gry z szachistami, ktorzy maja 60 lat - maja zazwyczaj 50-letni staž szachowy. Graja gorzej niž mistrzowie. Dlatego wlasnie ksiazki. Szachista ktory powie Ci, že o poziomie wlasnej gry decyduje tylko wlasna praktyka, to glupiec, zazwyczaj dawno nie siegajacy po ksiazki, czyli to szachista na tym samym poziomie co przed laty. Wlasna analiza odegranych partii jest konieczna, poniewaz to sprzeženie zwrotne, kontrola wlasnych wynikow. Kontrola jest czyms, co niezbedne jest przy daženiu do perfekcji przy každej ludzkiej czynnosci. O ile chodzi o komputer, Mariancello jest dobry, ale možliwe, že lepsze sa uogolnienia, ktore przekazuje Dawid Czerw. Koncowe zdanie. Dluga reakcja, co.? Zdaje sobie sprawe, že to može byc stracony przeze mnie czas. Inaczej jeszcze. Nie wiem co chciales powiedziec przez tego "inžyniera". Dobry murarz jest wiecej wart niž kiepski lekarz. Co to jest Thule nie wiem. Pozdrawiam. I jeszcze: na youtube jest mysle jakies wideo, gdzie arcymistrz mowi o tym jak doszedl do mistrzostwa. Mozna tež posluchac. Zycze przyjemnej i satysfakcjonujacej gry w szachy. I jeszcze zapomnialem. Kto mysli, že odkryje matematyke bez tego, co zrobili w tej dziedzinie inni, jest co najmniej czlowiekiem dziwnym. Uczac sie czegos trzeba zawsze korzystac z osiagniec innych, takže w wypadku o ile czlowiek jest samoukiem /ponoc ludzie sie dziela na samoukow i nieukow/. I w wypadku samouka, trzeba siagnac po literature i to i w takiej dziedzinie jak malarstwo - o tym jak malowac sa takže ksiazki.
Właśnie zauważyłem, że na kanale brakuje omówienia obrony Philidora. Mógłbym liczyć się z tym, że zostanie w przyszłości omówiona ? :)
Rewelacja👏👏👏
Cene informacje .
Jeszcze nie oglądałem ale musi byc miazga :)
Ciekawe warianty.
Bea Bea Yeah
nie jestem fanem tej obrony ale i tak życzę powodzenia osobom które jednak ją lubią 😀
dzięki twoim naukom debiutów zdobyłem ranking 2300 z 1000
3:58 - a dlaczego nie długa roszada? Tyle samo ruchów potrzebnych do długiej, co do krótkiej, a różnica wydaje mi się kolosalna. Długa jest natychmiastowym uruchomieniem wieży, przejęciem inicjatywy (szach), zabezpieczeniem króla... odsłoniętej diagonali też nie ma co się przesadnie obawiać, bo partia układa się dla białopolowego gońca przeciwnika raczej (póki co) leniwie.
Ja białymi gram mniej znany wariant. Nie jest najlepszy, ale nadal dobry. Po ruchu Sd5 gram sc3 po to by mieć piony na f4 e4 d4. Znam cały wariant ;). Polecam to dla graczy do 1500 fide. Mniej znany wariant, kiedy ktoś nie zna to ma przechlapane. A jeśli chcesz główny wariant który wszyscy znają, to się pomęczysz.
Marianku. Dziś dopiero oglądam ten film. Czy nie lepsze jest? Po Gf5, w następny, posunięciu e6, zamiast Hd7? Ja tak grywałem i wygrywałem z ludźmi i z kompem. Subskrybuję Twój kanał od kilku lat. Gdzieś umknął mi ten film w pędzie i problemów życia. Życie to rozwiązywanie problemów, jak w szachach. Pozdrawiam.
Mógłbyś przedstawić obronę hetmańsko indyjską?
Bardzo fajne filmy, ale brakuje mi tutaj wygranej Kasparova z Deep Blue. Pokazałeś tylko jeden pojedynek gdzie komputer był górą. Ciekawi mnie jak to się stało, że jednak człowiek był w stanie pokonać maszynę ;)
myślę, że dobrym pomysłem na tę serie było by pójście w stronę..."jak nei grać"? czyli ocenianie gry początkujących, co gdzie jak mogli zrobić itd, luźna propozycja
(ponawiam komentarz bo teraz widze, że dodałes nowy film)
najbardziej zaciekawił mnie wariant sandomierski, czyli 2: ... Sg8.
biale / czarne
e4/d5
Sc6 lub Sf6/e5
Gh6/Gd7
i dalej to juz sie jakos rozkreca
No dobrze, wiemy jak grać tę obronę czarnymi, ale jak ją najlepiej kontrować białymi? Kumpel sobie to upodobał i już nie raz mnie ośmieszył, polećcie coś proszę to mu się odgryzę.
Wiem że prawie pół dekady później ale polecam partię Fischera z Larsenem, rozebrał jego Alechina na części
W drugiej minucie jak wrócimy skoczkiem to co gdy biały zaatakuje bialopolowym gońcem w skoczka. Już tam nie może siedzieć.
Co sądzisz o pomyśle zrobienia turnieju świątecznego?
O to to jestem za :)))
@@MarianczelloDominoni To trzeba o tym pomyśleć :)
@@kapitan1277 tez jestem :) Wpisowe 5zl, zwyciesca albo całe podium bierze cała pule
A na jakiej stronie nagrywasz
Chess.com
A co w wariancie 4. Sf3 i dalej 6. dxe5 zamiast roszady białe zagrają 8. c4? jak się odejdzie skoczkiem, to wymiana hetmanów i zderoszowanie czarnego :-)
Co jeśli białe postanowią pchnąć piona z kolumny B i tym samym podeprzeć atak na skoczka na linii C?
jestem amatorem wiec prosze o dystans . mam pytanie dlaczego w sytuacjach goniec g4 powiązanie skoczka z hetmanem brany pod uwage jest ruch goniec e3 jak mam być szczery w grach na niskich poziomach umiejętności zazwyczaj przeciwnicy w takich sytuacjach graja pion h3 i kopia mi tego gońca i albo muszę oddać ta pozycje i uciekac albo co wybić skoka za gońca co nie jest zawsze opłacalne i nie wiem jaka by była najlepsza decyzja w takich sytuacjach bo jakieś 90% parti na moich poziomach nikt się nie broni w ten sposób tylko po prostu pcha piona z atakiem na gońca prosze o rady lepszych graczy jak i ciebie marian
Nie wiem o który ci chodzi wariant kolego , ale częściej goniec gra na f5 niż na wiązanie sf3 . Czy zbić czy odejść to zależy od sytuacji , proponuje ci wrzuć se na kompa tą pozycję i sprawdź co robi komputer . Ja bym raczej bił skoczka . Zawsze to osłabia obronę pionków e5i D4 .
Może jakaś analiza mistrzostw algorytmów komputerowych bo takie też są?
kogo uważasz za lepszego Carlsen czy Kasparov ?
Carlsen :)
@@MarianczelloDominoni Tu się nie zgodzę bo Kasparov gdy zaczynał nie miał dostępu do silnikow szachowych gdyż praktycznie nie istniały musiał wszystko analizowac sam lub z ekipą a Carslen gra poprostu wyuczone ruchy z silnika. Dopiero od niedawna proboje '' trollowac'' przeciwnika w debiucie by utrudnić grę.
Mogę obejrzeć nawet milion debiutów a i tak kiedy spróbuję je wprowadzić w grę to w dupę dostane xddd
O co chodziło z tymi pionkami kto pierwszy po co tam biec?
16:53 co robić, jeśli po d4 gośc gra gońcem na c4? odchodzę skoczkiem z atakiem na gonca goniec odchodzi i biorę pionka którego zaatakowałem, ale jest to słąbe bo wchodzi hetman a5 i dostaję po głowię :/
Kiedy zlot?
gram to czasami jak już mnie znudzi granie swojego atutowego otwarcia i nawet nie wiedziałem że to ma swoją nazwę xD dzięki
Jak z tobą można zagrac
Najpierw musisz stoczyć walkę z moim teamem z grupy na fb około 900 osób ;)
A na koniec tzw runda z bossem
No to se nie pogram
Może powiększył byś troszkę szachownice?
9:34 g7
Omów najlepszą obronę świata - otwarcie Anderssena ; D
Te ramki psują odbiór. Bardzo na minus.
6:41
12.42 a co jeżeli hetman d4?
To było głupie😂
Chyba
Ale nie sądzę
Marianczello chciałbyś pograć?
Mówi się zbić a nie zabić. Wkurza mnie jak tak gada.