Я взял прошку 14 2021 года за 120к. Машинка была норм и шустрая, но для моих задач экрана оказалось маловато. Стал смотреть 16-ку, но там цена от 150 уже. Плюнул и взял с авито в идеальном состоянии 2019 года 16-ку за 80 тыс и не жалею. С большим экраном намного удобнее, а на порты и новый проц пофик. Через пару лет обновлюсь уже на М2 Pro.
@@МаркИгнатьев-п3р работает ли кулер при работе в Figma? Тоже ux/ui дизайнер. На моём MB Pro 15 2017 кулер включался в средних и больших проектах Figma, где 100+ экранов, так же при просмотре 4К видео со временем. Продал его и взял iMac 2019 4K, машина вообще супер, но понимаю что ноут удобнее.
Спасибо! Думаю взять поюзать. Цена сейчас больно вкусная, за 1к доларов можно взять, за эти деньги вроде как ничего машинка и в 2 раза дешевле той же новой 14ки. То есть по сути цена уже сопостовима с новым эир м1 , но 16 ка наверное более полноценный ноут для работы, чем эир с 8гб оперативки и 256 винтом
@@sxmyphillsnow был Air M1, поработал на нём чуть больше года, продал и взял Pro 15 2017 - было намного приятнее работать на большей диагонали, в итоге теперь взял iMac 4K 2010, у него 21.5 дюйма - очень удоюно
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32gb ram 1tb или macbook pro 13 2020 m1 8gb ram 256gb оба стоить одинаково нужен для монтажа свадебного ролика
В данном случае macbook pro 2019 будет лучше. Хоть уже маки на интел теряют актуальность, но озу на 32гб это хорошо, я думаю ближайшие пару лет точно прослужит хорошо. М1 конечно классно, но 8гб озу очень ограничивает я думаю. Плюс 256 гб памяти тоже маловато для монтажа
стоит ли сейчас брать на i9 macbook pro? для монтажа видео (1 день в неделю монтаж) а так в основном музыка и обычные задачи или взять Air m1 15 16Гб подскажи по братски цена макбука дешевле в 2 раза я в сша живу тут очень дешово макбуки старые аж страшно брать)) но в супер состояниях
Я думаю что нет. Учитывая что по бюджету так тоже выгодней. Но в целом все зависит от типа монтажа. Если не сложный монтаж то air на м1 должен справится. Сейчас я бы сказал что уже макбуки на интел уже не актуальны. Я бы посоветовал макбук про на м1, если позволяет бюджет
Интересует как ведет себя такой мак работая на винде с анрил энжин 5. есть люди кто его пользует для таких задач? Не как основное устройство конечно, как основной есть норм комп.
@@Maverick26ru там не дискретка, упор напряжению и TDP, даже в более жирных ноутбуках с большой системой охлождения есть траблы. Если геймдев на проф. уровне, то только комп.
Привет ! Думал взять на m1 pro 16 но как опять долл улетел то пипец) С Украины я и тут щас трудно что то купить ! Вот думаю такой взять на 32 оперативы и с i9 ! И вот единственное что меня мучает это вопрос перегрева и не будет ли тротлинга ! Просто такой взять можно у нас щас с 32 оперативой будет где то 900 долл а вот 16 с m1 pro и то там mdm профиль и будет стоить почти 1800 долл и вот короч могу этот взять )) Он для xcode и для scetch может ! Что скажешь ?
Если на интел, то смысла нет брать на i9. Там вроде как разница не большая в производительности. Если только по бюджету они одинаково стоят. Переплачивать точно нет смысла. Но лично я не стал бы брать интел, уже старенькие и слабенький
В основном да, но еще зависит от кодеков камеры. 8битные файлы без проблем, а для 10битных скорей всего нужно будет работать через прокси и качество таймлайна ставить на половину или четверть
пока что сам еще особо не разобрался, но нашел классное видео где объясняют как правильно подобрать монитор для мак с примерами: th-cam.com/video/wgkivf-MF9k/w-d-xo.html&ab_channel=THEROCO
Можно ли купить MacBook Pro 16 2019 c i7, 16/512 (это даже минимум) за тысяч 80р (400000тг)? Я хочу его чтобы заняться изучением 3д графики, видеомонтажа, иллюстраторов итд
Привет, есть ли смысл рассматривать MacBook Pro 16 на i7/i9 на рынке б/у техники ? Есть ли какая то существенная разница между процессорами i7/i9 ? Стоит ли рассматривать базовую модель этого компьютера ? Какие есть нюансы по этой модели ? P.S. Спасибо за ролик, удачи !)
Привет! Я бы брал на i7, чем на i9, и если еще бюджета хватает то с 32гб ОЗУ, вместо базового 16гб. 16гб ОЗУ в принципе хватает на все задачи, но все же 32гб заметно увеличит производительность, нежели i9 с 16гб ОЗУ. разница между i7 и i9 не большая, и я думаю что этот апгрейд не стоит этих денег. Так что я бы брал базовую на i7. Еще одна разница базовых моделей, то что с i9 идет 1ТБ SSD, а на i7 только 500ГБ, даже при таком раскладе это решаемо) если не хватает памяти можно докупить внешний ссд. Удачи!)
Не спорю) даже при том что я играл через внешний hdd (даже не ssd), в полне не плохо. Но зависит от игры. К примеру call of duty партак с графикой было, но все же это было сделано как раз таки для того чтобы я не тратил много времени на игры😅
Играбельны да, но эти ноуты не для игр производятся, и для про работы с 3д графикой гпу мощи не хватает, особенно если на виртуализованной винде работать
Порадовал себя в прошлом году рабочей лошадкой , для профессиональной работы со звуком на студии звукозаписи - ноутбук msi gf 63. Проц: i7 11800H ( 8 ядер, 16 потоков) Оперативка: 64гб. Ддр 4. Двух канал. 3200 частота каждой плашки. Ссд: 1тб. Ну и в игрушки поиграть - отдохнуть... Видео карта: rtx 3050
Ответ очевиден, макбук 16 на i9 уже не актуален в 2023 году, неактуальный процессор с архитектурой х86, на который уже apple болт положила, + нагрев дикий, даже когда ютуб смотришь в 4к киллеры уже работают, тормоза есть и тд. Щас можно купить Прошку 14 на м1 про и кайфовать или Прошку на 16 м1 про если есть деньги.
"На Windows от батареи производительность падает в 2 раза" )))))))) Залезь в питание и настрой себе профиль от батарее на полную производительность. Дальше этого "специалиста" можно не смотреть. )))
Может за последний год вышли такие модели ноутбуков, но на момент выхода ролика на ноутах на винде была такая проблема. И независимо от настроек батареек, производительность падала, и все тесты от топовых обзорщиков это явно показывала, и такая проблема явна была в многих ноутбуках. Включая моего игрового ноута от asus
@@dobroFM Причём здесь ноутбук, если это настройка электропитания в системе Windows? В Windows 7 тоже всё легко настраивается. А на Asus есть даже их собственная программка Power4Gear для настройки системы питания, где можно настроить так, как тебе это надо.
Ну я же не посредственно ноутбуки на двух системах сравнил. И тесты на тот момент явно показывали что для ноутов на винде обязательно нужно было чтобы зарядка была включена чтобы он работал на макс. Это даж не мои слова опять таки обзорщиков которые на тестах явна показали результаты. К примеру razer blade 20-21 годов. У них была такая проблема. Сейчас нзн. Вот и все. Для меня этот момент был важен в выборе рабочего инструмента и для меня работает мак.
@@dobroFM Система питания так настроена по умолчанию. Никто тебе не мешает настроить её так, как тебе это нужно. Даже в Windows XP. И ссылка на криворуких долбо..бов здесь не катит. Если ты хотел снять нормальный обзор, то сам должен был разобраться, а уж затем других учить.
Спасибо за видео!
Всё кратко и по делу 🙌
Я взял прошку 14 2021 года за 120к. Машинка была норм и шустрая, но для моих задач экрана оказалось маловато. Стал смотреть 16-ку, но там цена от 150 уже. Плюнул и взял с авито в идеальном состоянии 2019 года 16-ку за 80 тыс и не жалею. С большим экраном намного удобнее, а на порты и новый проц пофик. Через пару лет обновлюсь уже на М2 Pro.
Какие у Вас задачи? И как он по нагреву?
@@lightningjpl греется сильно, собака. Но в остальном все ок. Я дизайнер UI UX. Работаю в Figma в основном
@@МаркИгнатьев-п3р работает ли кулер при работе в Figma? Тоже ux/ui дизайнер. На моём MB Pro 15 2017 кулер включался в средних и больших проектах Figma, где 100+ экранов, так же при просмотре 4К видео со временем. Продал его и взял iMac 2019 4K, машина вообще супер, но понимаю что ноут удобнее.
@@МаркИгнатьев-п3р i9 печка, брать только на i7
16-ку?💀💀
Спасибо! Думаю взять поюзать. Цена сейчас больно вкусная, за 1к доларов можно взять, за эти деньги вроде как ничего машинка и в 2 раза дешевле той же новой 14ки. То есть по сути цена уже сопостовима с новым эир м1 , но 16 ка наверное более полноценный ноут для работы, чем эир с 8гб оперативки и 256 винтом
Что взял по итогу? Я с аир М1 думаю обновиться на 16 2019
@@sxmyphillsnow был Air M1, поработал на нём чуть больше года, продал и взял Pro 15 2017 - было намного приятнее работать на большей диагонали, в итоге теперь взял iMac 4K 2010, у него 21.5 дюйма - очень удоюно
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32gb ram 1tb или macbook pro 13 2020 m1 8gb ram 256gb оба стоить одинаково нужен для монтажа свадебного ролика
В данном случае macbook pro 2019 будет лучше. Хоть уже маки на интел теряют актуальность, но озу на 32гб это хорошо, я думаю ближайшие пару лет точно прослужит хорошо. М1 конечно классно, но 8гб озу очень ограничивает я думаю. Плюс 256 гб памяти тоже маловато для монтажа
@@dobroFM или вообще взять mac mini m2 16gb/256
М1 с 8гб это мусор, там озу не хватает система свопом ушатывает жизненный цикл ссд который не съёмный
стоит ли сейчас брать на i9 macbook pro?
для монтажа видео (1 день в неделю монтаж)
а так в основном музыка и обычные задачи
или взять Air m1 15 16Гб
подскажи по братски
цена макбука дешевле в 2 раза
я в сша живу тут очень дешово макбуки старые
аж страшно брать))
но в супер состояниях
Я думаю что нет. Учитывая что по бюджету так тоже выгодней. Но в целом все зависит от типа монтажа. Если не сложный монтаж то air на м1 должен справится. Сейчас я бы сказал что уже макбуки на интел уже не актуальны. Я бы посоветовал макбук про на м1, если позволяет бюджет
@@dobroFM 700$ на i9
800$ Air M1 16 стоит
с такими ценами тоже так же думаешь?
спасибо за ответ
@@bereal9464Air m1 конечно, если не будешь использовать Windows
Спасибо китаец мне понравился твой обзор, скажи перспективой на будущее для просмотра ютуба брать на 9 64 ГБ или на 32 2019 г.
Что на счет температуры и звуку куллера?
грустно(
Интересует как ведет себя такой мак работая на винде с анрил энжин 5. есть люди кто его пользует для таких задач? Не как основное устройство конечно, как основной есть норм комп.
Для UE5 нужна дискретная видеокарта
@@vallerqq так там же она есть, еще и в некоторых комплектациях на 8гб.
@@Maverick26ru там не дискретка, упор напряжению и TDP, даже в более жирных ноутбуках с большой системой охлождения есть траблы. Если геймдев на проф. уровне, то только комп.
@@vallerqq сейчас надо уехать и комп с собой не увезу( Пока на ноуте можно перебиться, а потом вернуться за компом на машине
Что-то мне подсказывает что в таком конфиге от i9 нет особого толку. Надо как минимум оперативку заряжать до 32 гб сперва
Привет ! Думал взять на m1 pro 16 но как опять долл улетел то пипец) С Украины я и тут щас трудно что то купить ! Вот думаю такой взять на 32 оперативы и с i9 ! И вот единственное что меня мучает это вопрос перегрева и не будет ли тротлинга ! Просто такой взять можно у нас щас с 32 оперативой будет где то 900 долл а вот 16 с m1 pro и то там mdm профиль и будет стоить почти 1800 долл и вот короч могу этот взять )) Он для xcode и для scetch может ! Что скажешь ?
Если на интел, то смысла нет брать на i9. Там вроде как разница не большая в производительности. Если только по бюджету они одинаково стоят. Переплачивать точно нет смысла. Но лично я не стал бы брать интел, уже старенькие и слабенький
@@dobroFMзаказал такой же как у тебя по параметрам для видеомонтажа. Будет справляться со своими задачами(давинчи, файнал кат, премьер и т.п. ?
В основном да, но еще зависит от кодеков камеры. 8битные файлы без проблем, а для 10битных скорей всего нужно будет работать через прокси и качество таймлайна ставить на половину или четверть
@@dobroFM спасибо за ответ🤝
Посоветуй монитор который докупить для макбука?
пока что сам еще особо не разобрался, но нашел классное видео где объясняют как правильно подобрать монитор для мак с примерами: th-cam.com/video/wgkivf-MF9k/w-d-xo.html&ab_channel=THEROCO
Можно ли купить MacBook Pro 16 2019 c i7, 16/512 (это даже минимум) за тысяч 80р (400000тг)? Я хочу его чтобы заняться изучением 3д графики, видеомонтажа, иллюстраторов итд
Можно, но я думаю для 3д за такой бюджет лучше будет найти на винде по мощнее апарат. Не уверен, могу ошибаться
А реально ли его проапгрейдить? Поставить больше памяти, допустим 64гб и качественнее ssd/M2?
Нет
Привет, есть ли смысл рассматривать MacBook Pro 16 на i7/i9 на рынке б/у техники ?
Есть ли какая то существенная разница между процессорами i7/i9 ?
Стоит ли рассматривать базовую модель этого компьютера ?
Какие есть нюансы по этой модели ?
P.S. Спасибо за ролик, удачи !)
Привет! Я бы брал на i7, чем на i9, и если еще бюджета хватает то с 32гб ОЗУ, вместо базового 16гб. 16гб ОЗУ в принципе хватает на все задачи, но все же 32гб заметно увеличит производительность, нежели i9 с 16гб ОЗУ. разница между i7 и i9 не большая, и я думаю что этот апгрейд не стоит этих денег. Так что я бы брал базовую на i7. Еще одна разница базовых моделей, то что с i9 идет 1ТБ SSD, а на i7 только 500ГБ, даже при таком раскладе это решаемо) если не хватает памяти можно докупить внешний ссд. Удачи!)
@@dobroFM понял, спасибо большое!
Музыка больше мешает чем помогает.
Макбуки весьма играбельны. Нужно ставить винду через БутКамп а не с внешнего харда))
Не спорю) даже при том что я играл через внешний hdd (даже не ssd), в полне не плохо. Но зависит от игры. К примеру call of duty партак с графикой было, но все же это было сделано как раз таки для того чтобы я не тратил много времени на игры😅
Играбельны да, но эти ноуты не для игр производятся, и для про работы с 3д графикой гпу мощи не хватает, особенно если на виртуализованной винде работать
@@duglasspolding1380 на аймаке 2017 года стримил через буткамп в течении 3 лет. Вообще все летало)
@@GR1NN ну хорошо, что работало) но я думаю мощная пк сборка получше зашла бы)
А зачем ? На интелах никогда не сталкивался что какая-то игра не шла.
Порадовал себя в прошлом году рабочей лошадкой , для профессиональной работы со звуком на студии звукозаписи - ноутбук msi gf 63.
Проц: i7 11800H ( 8 ядер, 16 потоков)
Оперативка: 64гб. Ддр 4. Двух канал. 3200 частота каждой плашки.
Ссд: 1тб.
Ну и в игрушки поиграть - отдохнуть... Видео карта: rtx 3050
Круто! Главное чтобы на игры сильно не отвлекался😅
Есть вариант взять такой же мак как у тебя в ролике за 120р, как думаешь стоит или смотреть в сторону м1?
все таки да, думаю что лучше взять на м1 макбук про.
Цой жив!
"Я бы посоветовал брать в 3 раза дороже, потому что там порты"... СЕРЬЕЗНО?!
Какой специалист такие и советы)
😂😂😂на винде всё настраивается если хочешь на всю можешь включить мощность.
На винде можно включить максимальную производительность от аккума. На маке можно сделать немного пониженную. Автор говорит оттом, чего не знает
Ответ очевиден, макбук 16 на i9 уже не актуален в 2023 году, неактуальный процессор с архитектурой х86, на который уже apple болт положила, + нагрев дикий, даже когда ютуб смотришь в 4к киллеры уже работают, тормоза есть и тд. Щас можно купить Прошку 14 на м1 про и кайфовать или Прошку на 16 м1 про если есть деньги.
2011 Macbook 13" i7 - актуален даже сегодня. Одна из лучших моих инвестиций. А apple болт положила на себя отказав нам в Bootcamp.
@@sugarvenom2189 что значит отказав в буткемп? сейчас нельзя поставить буткемп на маки с интелом?
@@МихаилМорозов-у1о На интел можно. На М1/2 нет.
"На Windows от батареи производительность падает в 2 раза" )))))))) Залезь в питание и настрой себе профиль от батарее на полную производительность. Дальше этого "специалиста" можно не смотреть. )))
Может за последний год вышли такие модели ноутбуков, но на момент выхода ролика на ноутах на винде была такая проблема. И независимо от настроек батареек, производительность падала, и все тесты от топовых обзорщиков это явно показывала, и такая проблема явна была в многих ноутбуках. Включая моего игрового ноута от asus
@@dobroFM Причём здесь ноутбук, если это настройка электропитания в системе Windows? В Windows 7 тоже всё легко настраивается. А на Asus есть даже их собственная программка Power4Gear для настройки системы питания, где можно настроить так, как тебе это надо.
Ну я же не посредственно ноутбуки на двух системах сравнил. И тесты на тот момент явно показывали что для ноутов на винде обязательно нужно было чтобы зарядка была включена чтобы он работал на макс. Это даж не мои слова опять таки обзорщиков которые на тестах явна показали результаты. К примеру razer blade 20-21 годов. У них была такая проблема. Сейчас нзн. Вот и все. Для меня этот момент был важен в выборе рабочего инструмента и для меня работает мак.
@@dobroFM Система питания так настроена по умолчанию. Никто тебе не мешает настроить её так, как тебе это нужно. Даже в Windows XP. И ссылка на криворуких долбо..бов здесь не катит. Если ты хотел снять нормальный обзор, то сам должен был разобраться, а уж затем других учить.
Чувак веди тогда свой ютуб канал и все. С тобой диалог вести невозможно. Согласимся на том что не согласны