Kai W по-русски: Обзор Fujifilm GFX 50S
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2017
- © Kai W // Перевод - SlyLama
Fujifilm GFX 50S - первая цифровая среднеформатная камера Fujifilm. В камере установлен КМОП-сенсор Fujifilm G Format (43,8 × 32,9 мм) с 51,4 млн пикселей. У камеры прочный корпус из магниевого сплава и съемный ЭВИ высокого разрешения (3,69 млн. точек). Сенсорный ЖКИ дисплей 3,2 дюйма с возможностью наклона в трех направления. Автофокус контрастный 117-точечный. Стоимость камеры $6500.
Оригинал - • Fujifilm GFX 50S Hands...
Мы в ВК - slylama
Наш сайт не о фото - brainsly.net - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
"Что мне нравится в утренней пробежке, так это то, что её нет в моей жизни!" ХА!
Чемодан - зачет! Шоу глумливое,как всегда,и перевод отличный!
Надо будет попробовать пейзажи на Canon 5D.
Обзор обзором то не назовешь. Андрей красава!) Камера хорошая) люблю футжи!
Спасибо за перевод
спасибо за выпуски
0:58 Кай настолько усердно протирал объектив, что стер всё антибликовое покрытие))
+1 ко всем комментам о дороговизне этой штукенции!
Что за разъем на переденей стороне? Прям как у Зенита для подключения вспышки.
так и как у Зенита для подключения вспышки. PC называется.
Камера для рекламных и очень успешных пейзажных фотографов. Когда вам нужно печатать картинку размером с фасад небоскреба, то другого варианта просто нет. Ну то есть еще есть Pentax 645Z за большие деньги (но сейчас акция, так что временно за те же). Или Phase One за еще более нескромные деньги. Если для вас это дорого, значит она вам просто не нужна.
Вы знаете, есть в доступности много разных камер. Но после покупки GFX перестал использовать все остальные (занимаюсь в основном художественной фотографией). При этом фотаю не для "печати на небоскреб", просто работы с конечной картинкой с GFX потом на порядок меньше, чем с любого другого аппарата. И эргономика отличная, видоискатель просто огонь, кто говорит что лагает, скорее глючный какой-то аппарат, потому как у меня аппарат уже почти 9 месяцев и ни разу не замечал какого-то дискомфорта. Влагозащищенность спасала ни раз, бывало что с головой волной захлестывало, полет нормальный, и фотик и обьективы все живы и без плесени :)
А как насчёт хасселя X1D? Просто пробовал на неё снимать (очень странная камера, но пипец удобная)
Чё то видео с Фуджи не вызывает столько срача, как недавнее с Сони...
Или надо ещё подождать?
а что за штатив у Kai?
GITZO
пейзаж хорош
Где это такие красивые места??
великобритания)
Про ПРОБЕЖКУ-СУПЕР!!!!!!! ЗОЖники -ДИЗлайкнули КАНЕШНА!!!:D
У фуджи реально самые лучшие цвета
Кабаков Никита нет
Точно нет.
ак раз таки да. Это относится к камерам, у которого стоят матрицы X-Trans. Там совершенно другое расположение пикселей, что вытягивает в итоге больше цветов, чем обычная байеровская матрица.
До фуджика фотографировал на: Canon 1100, 550, 60, 7, 5d3, 6. Nikon 800. Sony 7r2.
Лайтрум не конвертирует нормально равы фуджика. Падает резкость и цветовая гамма. Capture получше будет. Лучше всего подходит иридиум и родной софт.
Yan Kot как раз таки нет. m4/3 получше будет. А нестандартное расположение пикселей в матрице никакого отношения к цвету не имеет. В теории это позволяет получить бОльшую детализацию, убрав фильтр с матрицы и при этом избежать муара. На практике количество мегапикселей в современных камерах позволяет обходиться без этого фильтра и со стандартным байером.
Про нестандартную матрицу и цвет вы с Sigma Foveon перепутали.
Нет и нет как раз. 4\3 еще меньше матрица. В темноте снимать это жуть. Шумы лезут с 1200исо уже.
Если откроете дпиревю тестовый стенд, обратите внимание, что цвета фуджик иначе отображает.
Да, байеровская матрица сильно продвинулась в последнее время, другие технологии обработки муара.
матрица транс смо дает немного другие цвета. Так же динамический диапазон достаточно большой. У Рожного есть тесты, фуджик против кэнон 6д. Фуджик вышел победителем. Причем существенная разница. Так же есть тест фуджик и никон800. Кирил Соколов обозревал. Обратил внимание, что цвета у фуджика лучше, и меньше шумит. А резкость отличная, если проявлять через нужный конвентор.
Вы наверное не держали в руках фуджик, или был неудачный опыт. Фуджик именно с их фирменной матрицей. Я в руках держал прилично фотоаппаратов, и мне больше всех приглянулся именно он. У кэнона вечная проблема с балансом белого. Так же зелень у него немного грязная выходит. У соньки свои траблы со цветами. Итд. Фуджик далеко не идеален, но картинка мне больше всего их нравится+меньше геммора с постобработкой. Равы у них просто резиновые.
Что за трек играет в конце ролика, подскажите пожалуйста)
Он лапал Фуджик своими грязными лапами!
ON dadumaetsa i selfi snimat.
Камера 100% что нишевая, или для богатых любителей, пейзажников, портретников или для неспешной рекламной и фэшн-съемки. Очень часто задаю вопрос - "хочу взять с собой аппарат", и часто отвечаю "нет". Но все это нивелируется когда именно едешь поснимать. Таких цветов, такой детализации и пластики не видел нигде. Камера стоит каждого цента. В общем если есть деньги, то точно стоит брать. На последние конечно не надо, это не рабочая лошадка, свадьбы ей не поснимаешь.
И стекло к ней не дешёвое. А вот фокусировка как у моего покойного пентакса.
Помнится фуджи как то выпускала самую бюджетную камеру с ССД матрицей, которая рвала аналоги в 4 раза дороже. С тех пор она решила всё-таки не делать дёшево и сердито, а делать дёшево дёшево, что и подорвало её авторитет...с тех самых пор я не доверял бы фуджи, лучше вложитесь в никон!
Don Loh не, не вложимся )
Да: с учётом того, что у никона единственная камера, которая выдаёт хорошую картинку это Д5, проверено на себе.
Снимал разок на такую. Размер матрицы там маленький был, вроде кроп там сильный. И большой разницы нет, кроме дд. и да, цвет другой, странный что-ли, а может тогда не привык
Ale Määranen Человек пишет о Fujifilm FinePix S5 Pro ну или тройке. Там APS-C и от цвета просто ссутся кипятком обычно. Но разрешение печальное там. (Андрей)
кипятком ссутся не все, ссутся от джипега и он все же специфический, хоть и цветастый. Ну и дд у древнего фуджа крут на базовых, а так это архаичная древняя камера на любителя.
$6500? Нет, спасибо
А что - средний формат должны отдавать внагрузку к пиву и сигаретам? Если сравнивать ценник с Mamiya 645, 80 Mp., то получается, что Фуджи реально за так отдают.
Лучше бери xt20 это вполне адекватно цена 1000$
Жалко что нет скорости 3х.
Эх, жаль, что диартиви уже всё.
на ISO 12800 как то совсем плохо.
Интересно какой имбецил снимает на таких исо на среднеформатной камере и на каком это аппарате 12800 "хорошими" в принципе могут быть?
Дмитрий Анатольевич к примеру)
Ну да.. я так понимаю "каков вопрос - таков ответ" (про имбецилов) ))
Vincent Vega, да все снимают, вон любители сони снимают на iso100k
Vincent Vega, только рукожопые долбоебы снимают на 100к ибо даже 25к рабочие условно, строго под ресайз и то только на некоторых камерах с матрицами сони www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_0=2&attr171_1=2&attr171_2=2&attr171_3=2&normalization=compare&widget=554&x=-0.21388514234009126&y=-0.7764248257346544 Все что выше чистой воды маркетинговая шляпа для таких как ты. СФ в принципе не создаются для исо выше базовых ибо упор на НЕ спешную, вдумчивую съемку с максимально возможным качеством, что исключено на высоких исо и об этом знает любой, кто хоть немного курил тему или хотя бы умеет гуглить
Чтобы люди не писали всякой ерунды просто зайдите сюда на большой обзор этого фотоаппарата. И вы поймёте почему Кэнон 5dsr, Nikon d850, ,и Sony a7R 3 хуже. Такой микроконтаст, резиновый ДД, а какой цвет кожи! Эта камера для очень занятых и богатых фотографов, которым некогда обрабатывать и не доверяют ретушерам.
fototips.ru/camera-test/test-fujifilm-gfx-50s/
В тесте ни одного парного кадра я не заметил. Класс. (Андрей)
Да пофигу на парные кадры, вы просто поснимайте, покрутите картинки, никаких "парных кадров" не надо. Хотите "парные кадры" зайдите на dpreview, там она есть, на тестовой картинке в том числе, можете парно посмотреть с любым аппаратом. Ну и почитайте заодно что написали обзорщики dpreview, они тоже сказали - "ничего лучшего по качеству картинки в руках мы еще не держали"
Нифига себе цена( Canon 6D + rokinon 14mm f/2.8 = пейзаж)
Потому что средний формат
Посмотри цену Хасселя, и почитай про его тормознутость и глючность. Сразу Фудж покажется очень дешевым и юзабельным.
Постоянно фотики для богов и небожителей с их драконовскими ценниками ! 7000 уе за боди не о чем ваще!)))
это среднеформатная камера и это очень бюджетно, как для среднего формата и нужно единицам на самом деле
Vincent Vega, это МФ, а не СФ
Средний формат стоит сейчас 50000$, так что цена более чем приемлемая, для тех, кто хочет понять что такое средний формат. просто камера нишевая очень. Для тех, кто ценит цвет и пластику среднего формата, но не готов закинуть 50-60 килобаксов на аппарат.
Алекс Фрай
Учи матчасть, мамкин фотограф ртом. В цифровой фотографии среднеформатным считаются все, что больше 24×36 мм и да, сравнения с пленочными СФ не уместно. В цифре проще сделать светлее оптику и выше разрешение сенсора, получив ту же ГРИП что и на максимально большом пленочном СФ, при этом разрешение будет выше пленочного, а матрица физически меньше, а значит - дешевле. Так что высеры по типу "это не сф патамуша на пленке было больше" не состоятельны и идут на хуй, вместе с идиотами их сравнивающими. Точно туда же идут бараны не понимающие что сф не покупают для репортажа , он не для селфи, не для спорта и не для того что бы компенсировать маленький писюн большим фотоаппаратом. И да, на высоких исо на СФ НЕ снимают.
Vincent Vega, а для чего он тогда? особенно этот упилок, с дд хуже фф RED, и пленки Панавижн
"GFX 50S" или как они его там называют..." Кай очаровашка. Как бы отхлестал фуджей по дряблым мажорским щекам. Как тонко скрывает он факт, что все это видео сработано с одной целью - впарить сабж безропотному тюбозрителю :)
Продавец снов.
Дмитрий, учитесь читать между строк.
Если в заключении ролика, автор говорит, что - "Это хорошая камера для пейзажей и сэлфи", то почти наверняка он дает понять, что она вам/нам (зрителям) 100% нафиг не уперлась - проходим мимо, здесь нет ничего интересного.
А по моему он дает понять что из-за автофокуса ей не поснимать репортаж. (Андрей)
Можно, не поверите )) не получится именно серийную съемку делать. То есть, пытаешься понять или предугадать развитие ситуации... не так лениво конечно, но получается прикольно )) Но конечно смысла в ней, ну может быть для свадеб, а все остальные ее задачи в России тяжело монетизируются с учетом тугости роста вкуса клиентов. Не клиентская камера в понимании фотографа, не снимающего на эту камеру и наоборот. Кто заставляет покупать-то? кто мешает попробовать бесплатно на выставке и убедиться хоть в чем-то.
перевод отличный! Но Кай пошло высказывается - шапка похожа на презерватив (( И чё ?
Ioann Aleksa первый раз слышишь Кая? В этом обзоре он вполне приличен.
Он-же про свою шапку сказал. Вернее, даже не он, а ребята из SlyLamaTV. Что сказал сам Кай - надо зырыть в исходнике, на англицком языке.
419 990 ₽ ну очень дорого, но пейзаж это что-то
parkadiy я у нас в вк выкладывал кадр с фуджи этой. Большинство решило что кадр снят на мобильник. На APS-C если не печатать в огромном формате будет не хуже. Свет наше все.
Ну снять на любую камеру можно так, что будет похоже на телефон :) Посмотрите примеры парного сравнения на dpreview на тестовой картинке. Там отлично видна разница между разными камерами. И видно насколько GFX рвет всех просто в клочья.
ребята за 6500 лучше взять никон д5
С таким подходом можно еще взять экшн камеру за сто баксов. У нее и фокусировка шустрее чем у д5. :) (Андрей)
Да уж, мне кажется сенсора сони 42мп хватит за глаза, это лишнее))
Вы снимали на средний формат? Вы не ведите разницу в картинке между узкарем и средним?
Ale Määranen Отличите вслепую микру от ФФ при равной грип? :) (Андрей)
дело не в грипе, в этом и еще кое в чем, линзы на большем формате рисуют подругому. Но я же не говорю.что она вам нужна, просто вы про кол-во мегапикселей, но хотя бы размер пиксела другой, а это влечет за собой цвет.
я могу сравнить только свои снимки, и цвет и объем, свет по другому рисует на большем размере кадра.
Ale Määranen, это не СФ, сколько вам повторять
в самом конце всех видео раздражает этот перечень макс мирончик ,дж д майн пикчерс ,скай лама и всё такое...нельзя ли без этого?? а то у же тошнит.. скоро перестану смотреть ваши видео именно из за этого.можете этот список написать прямо под видео и кому будет интересно тот прочитает.. а зачем каждый раз повторять это?
Такое гавно за 6500$?????? Бред.
дд, цвет, ширина - прекрасно же.
Auxnib Auxnib, и какой ДД, по снимкам видно что хуже чем фф RED
Алекс Фрай Это вы по каким снимкам делаете выводы о ДД. Надеюсь не из видео? (Андрей)
SlyLama TV, очевидно же из - топа DxO, где даже кропнутый RED держится выше СФ
А чо DxO уже снимки начал выкладывать? Можно ссылочку? (Андрей)
Гавно
За 6500$
Лучше а7р2,3
Или для фуджебойев-хт2.Отличный вариант
о, ебанутые сонибои подтянулись ))
Vincent Vega фуджийобы-как всегда везде
спасибо за выпуски