- عندما تتحدث عن أشعة معينة تستهدف جينات وتحدث طفرات فإننا نتحدث هنا عن تطور ممنهج تسببه قوة واعية، وبالتالي فنحن لا نتحدث مطلقا عن تطور وانتقاء طبيعيين، بل عن خلق بالتطور، وهذا هو جوهر قضية النزاع بين الملحيدن والمؤمنين: قضية الخلق. لذلك عليك أن تؤكد على دور قوة غيبية منذ بداية الخلق في وجود الحياة وتطورها وتحديد مسارها. - ثانيا، عندما تضع مجموعة صور لأحافير لمخلوقات متشابهة وتقول بأنها تنقض فكرة الحلقات المفقودة وتؤكد التطور من نوع لآخر، فعليك أن تتحقق أولا من أن تلك الصور ترجع لأحافير موجودة في مناطق جغرافية متقاربة وفي فترات زمنية متلاحقة، أما أن نجمع بين صورة لأحفور وجد في جنوب إفريقيا وآخر من وسط آسيا ونقول بأنه تجمعها علاقة تطور فذلك لا يثبت شيئا، فمنذ بدأ الحياة وجدت ملايير أنواع المخلوقات ومن الطبيعي أن يوجد تشابه بين بعضها، فقد نجد مثلا شبيها بينك وبين شخص يعيش في البيرو لكن ذلك لا يعني بأي شكل من الأشكال أنه قريبك. - ثالثا، تجارب التطور التي أجريت مختبريا لم تؤكد لحد الآن فكرة التطور الكبرى، لأن التطور الذي يجري يحدث داخل نفس النوع فالبكتيريا تتطور إلى نوع آخر من البكتيريا، والذباب لنوع آخر من الذباب، لكن لم تتطور بكتيريا لتصبح دودة أو ذبابة لتنتج لنا فراشة. وكما تعلم فالنظرية العلمية لا تكون علمية إلا إذا توصلت لنتائجها بالملاحظة وكانت قدرتها التفسيرية غير قابلة للنقض ولو مؤقتا، ونظرية التطور هذه لم تؤكد افتراضاتها بالملاحظة كما أن قدرتها التفسيرية، وبالتالي فإنه وفق التعاريف العلمية فنظرية التطور ليست علمية بل هي مجموعة من الفرضيات التي مازال أصحابها يسعون لتأكيدها. -رابعا، قد نأخذ هناك عشرات الأمثلة التي قد تنقض احتمالات حدوث التطور الكبير ولو بعد ملايين السنين، فهناك نوع من الطيور يعيش في إفريقيا وفي أمريكا الجنوبية. وجود النوع في قارتين مختلفتين يفسره التباعد الجيولوجي بين القارات الذي حدث قبل ملايين السنوات، لكن العجيب أن الطائر الإفريقي ونظيره في أمريكا الجنوبية لا يوجد بينهما أي اختلاف، والتطور الوحيد الذي طرأ على الطائر في أمريكا الجنوبية متعلق بشكل منقاره الذي تغير قليلا، فهذا مثال يبين أن التطور وبد ملايين السنوات لم ينتج نوعا جديدا بل تغير طفيفا داخل نفس النوع. وقد أعطيك عشرات الأمثلة، فالقول بأن الكلاب متطورة عن الذئاب لا يبرر وجود مئات الأنواع من الكلاب التي لا تشبه الذئاب في شيء، فإن كان الكلب الراعي الألماني متحدرا من ذئب، فمن أي نوع من الذئاب ينحدر الشيواوا، ولا تقل لي بأن الكلاب ينحدر من أنواع مختلفة من الحيوانات فأقول لك كيف انتهى بها الحال بأن أصبحت كلها كلاب تنبح. فأن تأتي لي ببضع صور لعشرات الأنواع التي وجدت عبر مئات ملايين السنين لتؤكد بها التطور وتغفل مئات وآلاف الأمثلة التي لا تستطيع أن تجد لها أسلافا فذلك من قبيل التدليس، فتبقى حجة الشبه والصدفة هي الأقرب للتفسير من حجة التطور. - خامسا، عندما نتحدث عن آلية التكاثر، فعلينا أن نلاحظ بأنها متباينة حسب الانواع وتتطلب وجود جنسين، في حين أن الكائنات الخلوية البدائية ليس لها جنس، فلو قلت بأن هناك طفرة فأقول لك أي طفرة تلك التي تنتج لنا جنسين متكاملين يمتلكان آلية التكاثر والاستمرار عوض عن أن تنتج لنا أنواعا عديمة الجنس تتكاثر وفق آلية الكائنات الأصلية. وعليك أن تلاحظ هنا بأن هذه الآلية ضرورية للبقاء ويجب أن يكون تطويرها لحظيا لدى الكائنات حتى تبقى وتتكاثر (بافتراض فكرة التطور) لأن عدم تطوير تلك الآلية في فترة وجيزة جدا سينتج عنه انقراض لكل نوع متطور عن شكل بدائي، ولما بقي شكل وحيد على سطح الأرض سوى الأشكال البدائية الخلوية. - عندما يتعلق الأمر بالإنسان فإننا نكون أمام حالة مختلفة تماما عن كل ما سبق، ويصبح التطور غير قابل لتفسير أسئلة كثيرة جدا. سأبدأ بمثال شعر الإنسان، في كل المخلوقات التي تعيش على البر فإن الحيوان إما مغطاة بالشعر أو الوبر أو الريش أو بجلود سميكة أو قشور أو صدفات وهي آلية حمائية، لكن في حالة الإنسان (الذي ينحدر من القردة) فنجدأن الإنسان فقد آلية حمائية (الشعر) ولم يطور آلية حمائية بديلة عنها وهذا يناقض فرضية من فرضيات التطور، بل ما حدث أن الإنسان اتجه إلى صناعة الملابس. كما أن الإنسان هو الكائن الوحيد الذي يتميز بالوعي وهذا أمر لا نجده لدى باقي الكائنات والوعي ليس شيئا ماديا حتى يتطور وذلك دليل على خصوصية الإنسان وخصوصية خلقه، ولو قلت بأن الوعي يتطور فسأسألك لما لم تطور ملايير الأنواع الوعي عبر ملايين السنين. فالإنسان هو الكائن الوحيد الذي يحس بالزمن ويثورعلى نفسه ويسعى لأن يكون أفضل، ولا أعتقد بأنه قد وجد حيوان عبر التاريخ انتفض على وضعه وسعى لبناء حضارة. على العموم الحديث يطول كثيرا وهناك مئات الحجج التي تدحض فكرة التطور من كائنات خلوية لكائنات أكثر تعقيدالها أعضاء وظائف بيولوجية تدعم عيشها وبقاءها.
استمعت اليه سابقا ولكن لم استوعب جيدا..اعدت الاستماع اليه ففهمت...ارجوا من الاخوة ان يبحثوا جيدا لاتخافوا من اي نظرية او او علم تبريرا لخوفكم على دينكم..فالله حق وقرانه حق...والله كفيل بان يحمي دينه ويحفظه...واعلموا ان الله امرنا ان نبحث في اصل خلقنا بالذات(قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدء الخلق)
بالنسبة للناس الذين يقولون أنها تبقى نظرية و ليس حقيقة علمية، النظرية هي مجموعة من الفرضيات تحاول تفسير ظاهرة ما، و تستمد قوتها من أدلة علمية. نظرية التطور تفسر لنا التنوع البيولوجي الرائع في الطبيعة، و تعتمد على أدلة علمية كالتي أشار إليها الدكتور قسوم. و هي لا تتعارض إطلاقا مع وجود الله، بل بالعكس، هناك من المؤمنين بالله من يرى التطور كأداة الله في الخلق، بل وأكثر من هذا هي تدل على عبقريته، لأنها ميكانيزم مهم لتأقلم الكائنات الحية مع الطبيعة المحيطة بها، مما يعطي إستمرارية الحياه، و إلا لكن لزاما لتوقف الحياه على الأرض. شكرا على مجهوداتك المبذولة دكتور، جزاك الله خيراً.
هكذا محاضرات مهمّة جدّا للطلبة... أتمنّى حقّا أن تشرّفنا بزيارة إلى كليّات العلوم و التكنولوجيا في صفاقس و سوسة و تونس... شكرا على مجهوداتك بالرغم من الضغوط و العراقيل...
الحمدلله الذي خلق الانسان فأحسن خلقه وأراه الحق ورزقه إتباعه : أود أن أقول شي بسيط أتمنى أن لا ينزعج مني أحد قال الله تعالى :(الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ) [سورة السجدة 7] إذا كان خلق الإنسان بدأ من طين فكيف يكون قد تطور الانسان من قرد😓 ؟ أريد شخصا يتدبر معنى الآيه ويفهم سؤالي ويعرف جميع معانيه قبل الاجابة عليه دون تسرع وأطالب بالإجابة في أقرب وقت .وأفضل لو كانت من الدكتور نفسه .
كالعادة الدكتور نضال قسوم مبدع ورائع في التبسيط، أنا كثير الاطلاع على النظرية وعندما شاهدت العنوان ظننت أن الفيديو لن يضيف لي معلومات جديدة لكن أظهرلي بعض النقاط التي أغفلتها ،من يريد الأدلة على نظرية التطور فليقرأ كتاب "لماذا النشوء والتطور حقيقة" لجيري كوين كتاب ولا اروع أو يشاهد سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم .... شكرا دكتور والحمد لله رب العالمين
سؤال آخر يطرح نفسه كيف حدث توافق بين تطور الذكر وتطور الانثى فالتزاوج يجب ان يتم بين نفس النوع وبالتالي فيجب ان يتم التطور للذكر والانثى بنفس الجيل وبنفس المكان حتى يتم التزاوج
التطورات تتم بطفرات صغيرة جدأ، لذا فأن الفرد الحامل لطفرة جينية ما (والذي يمكن أن يكون بداية لنوع جديد!) لن يكون مختلفا تماما عن مجتمعه الاصلي و بإمكانه التزاوج مع أفراد ذلك المجتمع ، و النسل الناتج سيبقى حاملا لهذه الطفرة الجينية. واذا كانت هذه الطفرة تجعل صاحبها أكثر ملائمة لبيئته، فإن عدد حامليها سيزداد. و هكذا بتراكم الطفرات جيلا بعد جيل تتنتج الانواع المختلفة
شرح جميل و رائع بتسلسل منطقي لنظرية بسيطة اساء الناس فهمها و أساءوا اليها لانهم يظنون ان النظرية تلغي وجود خالق لعدة امور وهي: الامرل الاول : يظنون ان نظرية التطور تستبدل الخالق بالعشوائية والصدفة و هذا سوء فهم ايضا لما معنى الصدفة فيعتقد البعض ان الصدفة هي حدوث الاشياء من تلقاء نفسها و البعض يعتقد حدوث الاشياء بدون سبب و هذا جهل بمهوم السببية و خلط بين السببية و الارتباط فالصدفة باختصار هي اما حدوث حدث نجهل سببه او حدوث حدثان لهما شيء مشترك لكن لا تربطهما علاقة سببية مثل التقاء صديقان بدون موعد و اعود الى موضوع نظرية التطور و اقول ان العلم لا يشرح سبب حدوث الظاهرة و انما كيفية حدوث الظاهر فنظرية التطور لا تشرح سبب التطور و انما تشرح كيف يحدث التطور هناك فرق الامر الثاني : خلق الانسان من تراب : ولا اعلم لما الناس يظنون ان نظرية التطور تتعارض مع خلق الانسان من تراب فالحقيقة العلمية تقول ان كل ما يوجد على الارض اصله من تراب و ليس الانسان فقط لان التراب اقدم من الخلية و العناصر الموجودة في التراب هي نفس العناصر التي تكون الخلية الامر الثالث : يعتقد الناس و خصوصا المتدينين ان الله خلق الانسان كالصنم من طين مثل ما تصنع الاوني الفخارية وهذا يبدو لي تصور بدائي و فهم خاطئ و انا لا اعلم ان كان الله موجودا ام لا لكن ان كان موجودا وغزير العلم و الذكاء كما يقال فخلق خلية من تراب لتتطور حتى تصل الى مخلوقات معقدة وذكية هذا يدل على ذكاء خارق للخالق اكثر من موضوع خلق المخلوقات من طين مثل الاواني الفخارية في النهاية اريد فقط ان اصحح الاخ نضال قسوم بخصوص اللغة العربية انها لا تفرق بين قردة الفصائل الكبيرة و الفصائل الصغيرة لا المشكلة ليست في اللغة العربية المشكلة في الناس تجهل اللغة العربية فقردة فصائل الحجم الصغير التي لها ذيول تسمى سعادين و مفردها سعدان لكن الناس تسمها قرود خطأ اما القرود من فصيلة الحجم الكبير و التي ليس لها ذيول من الشمبانزي الى الغوريلا هذه تسمى قرود و السلف المشترك بين القرود و الانسان تسمى القردة العليا و هي فصيلة منقرضة ape = قرد monkey = سعدان
هناك سؤال يدور في ذهني هو انه لماذا ليس هناك اجناس اخرى لها قدرة عقلية ولو نصف قدرة الانسان او اكثر وايضا سؤال مهم هو انه كيف تكاثر هذا الكائن الذي هو اول انسان وبل السؤال الاهم منه هو كيف تكاثر اول كائن على الارض او كيف اتت معضلة الذكر و الانثى مزال هناك الكثير من الاسئلة ولكن نكتفي بهذا القدر وأرجو الاجابة عليها اذا كان العلم قد توصل لاجابات مقنعة تحياتي دكتور نضال على مجهوداتك و الف شكر لك😊
استحالة التجربة لتطلبها ملايين السنين هي عبث مادام لنا القدرة على اللعب بالجينات فيمكن اخد كائن دو دورة حياتية قصيرة جدا والعمل على احدات تغييرات في الجينات وعندها ان نجحوابعد مائة سنة فهذا دليل كيف نفشل ونحن على علم وتنجح العشوائية
لقد حان الوقت لنشر الوعي وتسليط الضوء على هذه القضية المعرفية الهامة. نظريّة التطوّر هي التّفسير العلميّ الوحيد للتنوّع الحيويّ الذي نشهده في عالمنا. العلم والعلم وحده قادرٌ على اقتحام أكثر أسئلتنا صعوبة وتعقيدًا، وهذا يشمل الأسئلة عن هويّتنا ومن أين جئنا. نظريّة التطوّر يجب أن تُدرّس حصريًّا في المدارس والجامعات..
ahmad ognor اخي الكريم بالعقل لو افترضنا جدلا ان التطور حدث من اجل احتياج المخلوقات الى تطوير اعضاءهم بسبب المناخ او التضاريس او طريقة العيش والتعايش فلماذا لم يستطيع الانسان ان يطور من اعضاءه مع العلم ان الانسان اكثر المخلوقات قدرة على ذلك بما لديه من معرفة حقيقية باحتياجاته يعني كلنا نفسنا نرى في الظلام ليه لحد الان بنشعل النور حتى نرى في الظلام ونفسنا نطير ليه حتى الان بنركب الطيارة علشان نطير وعلى كده امثلة كتير وتقليش ان الطيارة والمصباح والسيارة تطور مع العلم اننا بنتكلم عن الانسان بما لديه من امكانيات يا اخي ا كريم. كلا ميسر لما خلق له
التطور لا يحدث كما نريد ولا ينشد الكمال ثم ان هناك ادلة كثيرة علي التطور في جسدك مثل العمود الفقري من الواضح جدا انه لم يصنع لاجل ان ننتصب ونمشي يفسر ذلك انحنائه علي شكل s العمود الفقري لديك يعاني لانك تستخدمه استخداما اخر غير ما هو مجهز له ستشعر بهذه المعاناة حين تتقدم بالعمر وايضا عضلات حركة الاذنين الضامرة وايضا الزائدة الدودية وضرس العقل لما هي موجودة
البيلي محمد يا أخي نظريه الدارونيه حقيقه لا غبار عليها ، لكن أن التطور بيد المخلوقات خطاء ، التطور هو طفره جينيه تحدث بالجينات وعبر ملايين السنين يتكون هناك جيل اخر ، ولك تقديري ،طبعآ أنا ملحد بعد تآمل شديد وليس اندفاع ، انا من اليمن
دكتور نضال لدي عدة أسئلة: 1- هل هناك أي مشاهدة على تغير نوعي أم إنها فقط استنتاجات مبنية على السجل الأحفوري ؟------!2- هل هناك أي تجربة عملية مخبرية على أي حيوان لإنتاج حيوان آخر يختلف عنه في النوع جوهريا مثل تغير الكائن المائي إلى كائن بري ؟-----!3- هل يوجد أي قانون رياضي أو نظرية رياضية تحكم هذه العملية ؟------!4- هل بالإمكان عمل برنامج محاكاة لأي حيوان ضمن بيئة و عمل تغييرات عليه عبر طفرات عشوائية و انتخابات طبيعية و إنتاج سلالات تؤدي إلى تكوين نوع جديد ؟-------!5- هل الطفرات على مستوى الخلايا الجسدية تورث ؟----------!6- ما هي العلاقة بين الكروموسومات الجنسية بين الزواحف و الطيور ؟!
ما يجب إدراكه هو أن المدد الزمنية اللازمة لمثل تلك التغيرات التي تسأل عنها (من حيوان مائي الى حيوان بري مثلا) تتطلب ملايين السنين... ومع ذلك هناك بعض التجارب الهامة التي تمت في المختبرات، ولكن على حيوان صغيرة فقط، والتي سأشير إليها في حلقة الأسئلة والأجوبة...
لا مشاهدة و لا تجربة عملية ؟! فكيف يمكن التحقق منها عبر المنهج العلمي ؟! هناك الكثير من الغموض حول هذه النظرية و أسئلة لا تحصى. ما هو هدف التطور أصلا ؟ لماذا يتطور حيوان مائي إلى حيوان بري وثلاثة أرباع الأرض ماء ؟! و لماذا يتطور الإنسان و يكون له قدرة عالية على التفكير و لا يتطور حيوان آخر و يكون له نفس القدرة ؟! و لماذا يتطور الإنسان و يكون له خمسة أصابع في اليد و ليس سبعة و لماذا لم يطوّر أجنحة ؟! يبدو إن الأسئلة سخيفة و لكنها جوهرية
Royal Me www.google.com/amp/s/alnajafiblog.wordpress.com/2013/11/23/%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25AA%25D8%25B7%25D9%2588%25D8%25B1-%25D9%258A%25D8%25AD%25D8%25B5%25D9%2584-%25D8%25A3%25D9%2585%25D8%25A7%25D9%2585-%25D8%25A3%25D8%25B9%25D9%258A%25D9%2586%25D9%2586%25D8%25A7-10-%25D8%25A3%25D9%2585%25D8%25AB%25D9%2584%25D8%25A9-%25D8%25B4%25D9%2587%25D8%25AF%25D9%2586%25D8%25A7%25D9%2587/amp/?client=safari
محمود برناوي قرأت أول مثال و نمت على بطني من الضحك، هل يعقل إن الاختيار الطبيعي رأى فيلا ميتا ثم عدة أفيال ميتة ثم لاحظ إن هناك هناك مؤامرة على الأفيال لا تشبه المؤامرة التي انقرض بسببها الماموث ابن عمومة الفيلة و لم يتمكن من انقاذها حينها و قرر أن يتصل بالشرطة ليعرف ما هذه المؤامرة و لحسن الحظ إن الشرطة المحلية غير فاسدة و ليست مشتركة في قتل الفيلة و بعدها قررت الشرطة إحالة الأمر إلى وزارة الطبيعة لمعرفة ما إذا كان القرار بانقراضها أو إن هناك مؤامرة من الجنس البشري أو من الأسود التي تقتل بعض الأحيان للمتعة أو إن هناك أشجار تقاوم الفيلة و تضع السم في أوراقها أو هناك نيازك اتت فجأة، لا أريد الإطالة اكتشف الاختيار الطبيعي إن الطبيعة لم تقرر انقراض هذه الفيلة و إن السبب قتل الصيادين الجائر و بسبب العاج و اقترح على الفيلة إما زيادة الانتاج و مضاعفته آلاف المرات أو إزالة العاج. اكتشف الاختيار الطبيعي بعد دراسةاقتصادية و رسوم بيانية إن زيادة الانتاج لن يحل المشكلة لذا تم القرار بولادة فيلة بدون عاج و ليس لدي علم عن بقية القرارات التي اتخذها الاختيار الطبيعي نتيجة هذه الإزالة، فليس من المعقول أن يزال العاج الذي يعتبر سلاح و يؤدي بعض الوظائف و لا يكون هناك بديل. لو كان الاختيار الطبيعي ينقذ من الانقراض لانقذ الماموث و لانقذ العديد من الكائنات .
Royal Me اخي الفاضل اعتقد انك اسئت فهم الانتخاب الطبيعي هو عملية (اختيار)الاصلح للبقاء كما عرفها الدكتور مثلا لو كان هناك مجموعة من الفيلة 80% لديها عاج و 20% ليس ليدهم عاج و تدخل الانسان و قام بصطياد الفيلة ذات العاج فمن الطبيعي ان تتكاثر التي ليس لديها العاج و بعد عدة اجيال هي تصبح الاكثر انتشارا فالقضية هي ان الكائن الذي يمتلك صفات مميزة تمكنه من البقاء و تمرير جينته للجيل التالي و على فرض ان كل جيل يمتلك ميزة جديدة بعد عدة اجيال يصبح لديك كائن تسطيع ان تطليق عليه نوع جديد لانه اختلف عن اسلافه بعدت صفات لكن فالاصل انحدر منهم. النقطة الثانة ان لم تقتنع بالمثال الاول يوجد فالمقال 9 امثلة اضافية اتمنى لو تطلع عليه شكرا لك
دائماً ما أشعر بعدم الأرتياح لأدلة التطور، لنأخذ مثالاً وهو حجم الرأس عند القردة والقردة العيا والإنسان ... لا أستطيع أن أصدق انه ممكن يكون دليل على التطور ، لا أعلم لماذا 🙁؟! أدلة الفيزياء والرياضيات لأي أمر تقنعني أكثر من الأحياء ولكن لا يوجد في التطور فيزياء أو رياضيات 😢!!
د.نضال اشكرك على جهودك عندي سؤالين: 1.بما ان الانسان تطور عن حيوانات اخرى ونحن والشيمبانزي من سلف مشترك ونحن بنفس مستوى التطور لماذا لا نرى كائنات اخرى تكتشف وتخترع وتكتب وتقرأ و يكون عندها انظمة وقوانين وتقوس دينية ؟ 2.بالنسبة الى الانفجار الكامبري، كيف ظهرت جميع هذه الانواع خلال فترة قصيرة؟ ❤❤❤❤❤
استمعت للحلقة كاملة والتي تحوي العديد من المصطلحات العلمية الصحيحة وتم بناء العديد من الأكاذيب على معلومات صحيحة .. السؤال الاهم.. لماذا توقف تطور الانسان عند هذا الحد منذ الاف السنين؟لماذا لا نشهد الان احد مراحل تطور الانسان لبعض اجيال القردة ولماذا نرى قردة بيننا طالما ان لديهم القدرة للتحول ليصبحوا بشرا؟!
السلام عليكم دكتور صعب جدا ان اتقبل ان الانسان منحدر من قرد لا يمكن ان استوعب فكرة كهذم.....نظرية الانتقاء الطبيعي تبدو عقلانية جدا واؤمن بها .....اما ان يقال ان جنسا ينحدر من اخر فلا.....و ساترك الاسئلة للحلقة القادمة.....شكرا و هدانا الله لما يحبه و يرضاه
لما لا ننحدر من جنس آخر ؟ دام أنه يحصل تغيير فيجب أن نتسائل إلى أي حد من الممكن أن نتغير و هل هناك حد لتغير يمنع التحول من نوع لآخر ؟ فالتغييرات الصغيرة تتراكم على مدد طويلة و كلما زادت المدة زادت التغيرات و ازداد الفارق بين الأصل و الفرع إلى ان ينتج في الأخير نوع آخر و كمثال الكلاب التي أصلها من الذئب الرمادي فلو أخدنا كلب شيواوى فرغم الإختلاف الكبير بينه و بين الذئب الرمادي فهذا الأخير يعتبر أصل له و عن الطريق الإنتخاب الإنساني حصلنا على كلب شيواوا
لمادا لم يتغير الانسان ولم تظهر اجناس انتقالية.الى الان ...لمادا الحيوانات التي عاشت مع الانسان البدائي لازلت تعيش معنا اليوم وفي نفس الصورة ....لمادا معظم الطفرات التي تحدث للانسان تؤدي الى خلل (اعاقة خلل وظيفي) ولم نرها احدثت اي تحسين للجنس البشر هده هي اسئلة رغم انني لم ارغب في طرحها قبل ان استوفي جميع الحلقات وكما دكرت مثال الكلب شيواوا فقد قلت ان الانسان تدخل في عملية الانتقاء ... ادن فطبيعة لا تسمح بالمرور من جنس لاخر دون ان تتدخل قوة تسمح بانتظام الاشياء وهدا حسب la thermodynamique وشكرا
imene imaya ((( لمادا لم يتغير الانسان ولم تظهر اجناس انتقالية.الى الان ))) بلى تغير الإنسان فهناك أسود و أبيض و غيرها من الألوان و أيضا هناك أعراق كثيرة فالصينيين لا يشبهون العرب و لا يشبهون السود ولا يشبهون البيض لذا هذا الإختلاف في البشر هو بداية تغير ولو يستمر هذا التغير فسيظهر في الأخير نوع جديد من البشر ((( لمادا الحيوانات التي عاشت مع الانسان البدائي لازلت تعيش معنا اليوم وفي نفس الصورة))) لا أدري إذا كانت كل الحيوانات لا زالت على صورتها و لم يحصل لها تغيير و لكن التي لم يحصل لها تغيير لأن البيئة لم تتغير و بقيت مناسبة لها و بالتالي لا حاجة لتغير لأن التغير يشتغل عندما يبدأ الإنتقاء من يصلح يعش و من لا يصلح يمت أو يهاجر لبيئة تناسبه جزئيا حتى يتكيف معها ((لمادا معظم الطفرات التي تحدث للانسان تؤدي الى خلل (اعاقة خلل وظيفي) ولم نرها احدثت اي تحسين للجنس البشر)) معظما و ليس جميعها لا أدري كم نسبة هذا المعظم و لكن النسبة الصغيرة من الطفرات الجيدة أو المحايدة هي التي تؤدي لنتائج جيدة و لهذا التطور بطيئ جداا و احتاج ل3.5 مليار سنة ليصنع ما نراه اليوم و هي مدة طويلة جدااا أما مسألة كلب الشيواوا فالطبيعة كما الإنسان هي أيضا قوة تختار ما يناسبها كما يختار الإنسان ما يناسبه من حيوانات و أيضا الإنسان هو جزأ من هذه الطبيعة و ليس منفصل عنها أتمنى أكون أجبت قدر المستطاع و هناك سلسلة طويلة ( 30 ساعة ) لعدنان إبراهيم تحيط بالمسألة من جميع جوانبها ربما تفيدك أكثر لفهم التطور^_^
سؤال للدكتور نضال.. أنا أتخيل الأجناس القديمة مثل الديناصورات كانت كبيرة، فهل ape كان كبير أو صغير؟ فإن كان كبير فالجماجم الموجودة جداً صغيرة، وإن كان صغير فالبشر بعد ذلك كانت أجسامهم كبيرة ولا يعقل أن يكون التغير من صغير إلى كبير جداً!
المهم أن نظرية التطور هي أفضل نظرية تفسر تنوع الكائنات الحية على الأرض ومن يخالفني الرأي فليعطنا نظرية بديلة عنها ومعظم معارضيها يرفضونها لثلاثة أسباب الجهل التام بالنظرية عدم القدرة على استيعابها فهي في الأخير نظرية علمية وليست للعامة، ومن الصعب فهمها على من لم يدرس مبادئ علم البيولوجيا لأنها تخالف معتقداتهم الدينية
انت فسر لي هذا النظرية مبنية على الحظ اي الاقتناء الطبيعي اي بشكل ادق على العشوائية اهم سؤال كيف للعشوائية تخلق نظام و اكثر من ذلك فهو موحد مثلا يجب ان تتغذى من اجل ان تعيش و يجب ان تتنفس الاكسجين سواءا في الماء او البر من اجل ان تعيش و يجب ان تمارس الجنس من اجل ان تلد كيف للعشوائية تخلق نظام موحد و كيف للاقتناء الطبيعي الذي يقتني الانسب لم نجد مثلا كائنات تتنفس النتروجين لان نسبته في الهواء اكثر من 71 % اليس انسب ان نتنفس الغاز الاكثر توافرا في الهواء ...نظرية التطور خرافة و كذبة
السلام عليكم يا د. نضال انا لست معترضاً على النظرية ولكن انا تعلمت منك هنالك فرق بين النظرية العملية و الفرظية... أما النظرية يمكن أن تقاس وتجربة تراها بالعين اي تحث واقعاً أمامك.. أما الفرظية انت اعلم بها!! شكرا
ما تم عرضه من سياق عام لا يكفي لإثبات النظرية بشكل محكم إما لعدم كفاية الأدلة او للاستعجال في شرح واختزال الأفكار المعروضه. لازال هناك علامات استفهام منهجية على ما تقدم، المنهج معيارية الدليل العلمي.
سؤال اذا كان احدث جمجمة في سلسلة تطور القرود الى بشر حسب قولك عمرها 300000 عام فهذا يعني ان البشر يجب ان يكونوا احدث من ذلك بعشرات الالوف من السنين ولكن اكتشاف عظام انسان في المغرب بداية عام 2017 قد قدر عمرها علماء التطور انفسهم باكثر من 300000 عام اربك العلماء وجعلهم يعيدون حساباتهم لتتوافق مع هذا الاكتشاف وابحثوا في الانترنت عن ذلك فكيف يصح ان نجد عظام انسان قبل ان يتطور قردهم حسب نظريتهم الى انسان سؤال ثاني ان نظرية التطور كما ذكرت تعتمد على الطفرات كما ذكرت ايضا فكيف لغلاصم السمك ان تتحول لرئة تتنفس الهواء ليتحول الى برمائي الااذا ظهر حيوان له رئة من جنب وغلاصم من جنب آخر لا يمكن لطفرة ان تغير آلية كاملة عدا عن ان الطفرة علميا هي تشوه وليس تطوروكذلك تغير التكاثر من بيض الا ولادة وفهمكم يامن يملك العقل كفاية ولا تقل لي ان طفرة جعلت ضفضع يبقي بيضه داخل انثاه ثم فقصت البيضات داخلها وولدتهم وبناء على طلبك انا لا اناقشك بالمعتقد الديني وانما العلمي وسؤالي الاخير انت تقول ان الظروف والبيئة تفرض على النوع ان يتطور او بما معناه حسنا ما هي الظروف التي دفعت السمك قبل 2 او 3 او ربما اكثر للخروج من الماء لتتحول الى برمائيات ولماذا لم تتطور كل انواع السمك للخروج مع انهم في نفس البيئة او لم ينقرضوا كما ذكرت لماذا في نفس البيئة وهي الغابة مثلا لم يتطور الارنب الى نمر فاننا نرى كل هذا التنوع في ذات البيئة لماذا البعض تطور والبعض الآخر رفض التطور لماذا بقيت النملة نملة والصرصار صرصار مع ان الحفريات والمستحاثات وجدت النمل هو هو منذ مئات ملايين السنين الى يومنا هذا هو هو لم يتغير رجاء ليس كل ما يقوله الغرب يجب ان يكون صحيحا انها نظرية فقط اعتقاد وليس قانون ثابت
1- وجود كروموسوم ضيق من المنتصف لايعني بالضروره التصاق كروموسومين.يمكن ان يكون حصل هذا نتيجة استطالته أو غير ذلك 2-من هو اللذي اختارته الطبيعه البشر ام القرود ؟ 3- عدم وضوح الية الطفرات يضعف النظريه بشكل كبير 4-يمكن فهم اختلاف الاحافير عن طريق الاختلافات الحاصله حاليا فالبشر لايزالون مختلفين في خلقتهم ومن الطبيعي ان يكونون مختلفين في السابق
شكرا دكتور نضال على الموضوع. سؤالي هو كما اتبث علم الجنات ان التطور إعتمد على الطفرات التي ساهم فيها الإنتخاب الطبيعي، و كما يقول العلم ان الطفرات اكثر من 90% منها تكون ضارة و غير نافعة إدن لماذا نجد هاذا التنوع الكبير في الانواع و المخلوقات او بمعنى آخر لمذا اغلب الطفرات التي ادت إلى تكون الأنواع كانت غير ضارة و نافعة و كأنها موجهة و متحكم فيها، و سؤالي الثاني هو لماذا هناك وعي بدل لاوعي وشكرا
ههه "لماذا يوجد شئ بدل من لا شئ" هذه الجملة للفيلسوف و الرياضياتي ليبنتز و يعتقد كثيرون ان مثل هذا السؤال خارج عن نطاق العلم الطبيعي . أما بحدود العلم، فالعلم لا يعرف شيئا بخصوص الوعي و هي من معضلاته الكبرى و لحد الان السؤال مفتوح
تحياتي مرة ثانية يادكتور نضال هل يوجد دليل قوي على طفرات جينية قوية. حسب النضرية ان المخلوقات والحيوانات اغلبها جاء من البحر. فكيف اصبحت من اسماك الى قطط الى قرود الى انسان الى........ انا أتكلم عن الطفرات القوية. وكيف اصبحت؟
حقيقة، أعتقد كما قال بعض الإخوة أن المسألة فلسفية أكثر منهاعلمية، فإن قلت أن الله خلق الحيوانات على أشكالها الحالية، فلا يمكن نقض قولي، و لا يمكن لشخص عاقل يؤمن بالله، أن يقول أن أصل الإنسان و القرد واحد إلا إن قصد المكونات الفيزيائية، أما غير ذلك مما تمليه نظرية غير قابلة للتجريب و الإثبات، فهنا يصلح قول الله تعالى، "أتستبدلون الذي هو أدنى بالذي هو خير"، مالكم كيف تحكمون
جزاك الله خيرًا د. نضال عندي تعليق على رأيك في نظرية لامارك. الكثير من الدراسات الحديثة المتخصصة بموضوع "Epigenetics" تثبت أن التغييرات البيئية تأثر على التعبير الجيني لبعض الجينات وتغيّر في صفات الكائن الحي. وبعض هذه الصفات تنتقل إلى أبناء لا وبل إلى أبناء أبناء الكائن. ألا تعتقد أن الوقت قد حان ليعيد العلم النظر في تلك النظرية وربما وضعها في عين الاعتبار؟ فلا يكون بذلك "البقاء للأنسب" وإنما يكون "البقاء للأكثر قدرة على التكيّف".
بارك الله فيك يا بروفسير نضال و الحمد لله ان ظهر لنا في عالمنا الاسلامي شخص مثلك يصحح مفاهيم البشر و يفقتح العقول المغلقة هذا الرأي انا مؤمن به منذ حوالي 4 سنوات مضت لاني عرفته من الاستاذ الدكتور العالم الجليل بسام جرار وهو اول من تحدث عن هذا الشيء بشكل دقيق وربط الجانب العلمي بالديني بشكل مذهل واتمني لو ان تلتقوا سويا و يتم تسجيل لقائكما ولو احببت ممكن ان انظم لكم هذا اللقاء لانه صديق لي و احدثه باستمرار تليفونيا للاسف عندما كنت اتحدث مع الناس في هذا الموضوع عن طريق محاضرات قد قمت بها لتثقيفهم وفوجئت بأنهم قد اغلقوا عقولهم ظنا بأني اقول اشياء ضد الدين...تماما مثلما يحدث معك الآن و مثلما حدث مع الدكتور بسام جرار الحمد لله اللذي رزقنا عقولا منفتحة مثلك يا دكتور نضال و مثل الدكتور بسام جرار و احييك من باريس ...تحياتي
شكرا دكتور على الحلقة الرائعة لكن احببت ان اطرح عليك سؤال عن كيفية تطور الدماغ "المخ" ؟ ولماذا مثلا لم يتطور حيوان آخر مثل تطور الانسان من هذه الناحية" أعطي مثال لماذا لايوجد فصيلة من الطيور لها دماغ واخر بلا دماغ مثل الانسان له دماغ و القرد بدون دماغ وكلاهما منحدر من التشمبازي
حلقة رائعه ومدعمه بدلائل علمية ذات طرح مبسط سؤالي هنا عن كلمة التطور هل تعني بالضروره تطور الكائن الحي للأفضل ام فقط عمليه تكيف مع البيئه اعني هنا ماعدا الانسان طبعا وحتى الانسان كيف يمكن معرفة ان عملية تطور الانسان الى ماهو عليه الان هو افضل مايمكن الوصول اليه ومدى قابليه حدوث طفرات جينيه تؤدي الى تطور الانسان او تطور كائنات حية اخرى تتتفوق على الجنس البشري
من السهل أن نفهم كيف ان العلماء وحدوا بين نظرية داروين و الإيمان بالله و ذلك لأنهم يظنون ان الله خلق الانسان عبر التسلسل البيولوجي و التطور و كان الانسان هو الهدف , هذا سهل جدا منطقيا لكن العامة لا يؤمنون بها ,لكن السؤال العجيب هو لمذا يقول الله بانه خلق الانسان بيده و بالطين و قد سواه قبل ان يهبط الى الارض اصلا ؟ هل لان الله اراد ان يسهل على الناس كيف كان الخلق ؟ أو انه فعل ذلك بالطبع , هذا الموضوع لا يتفق مع المعتقد الديني ابد , اذا كانت نظرية التطور صحيحة فان النظرية الدينية خاطئة و ان كانت النظرية الدينية صحيحة فان داروين كان على خطئ و هذا ما ينفي الواقع , هذا الموضوع له وجهتان مختلفتان جدا ,.. ان البشرية محتاجة في هذا الوقت تحديدا فك النزاع بين الحقيقة و الوهم إما بإثبات بأن الله خلق كل شيئ أو أن العكس صحيح , رغم كل ما يوجد من حقائق علمية أخرى تناسب النظرية الدينية كقوانين الفيزياء و سحر الرياضيات فإن نظرية دارون مختلفة جدا و محورية في فهمنا للوجود.
هناك من تفسير علمي لتطور تموضع وظهور الاعضاء. لان كل الكائنات تطورت من احاديات الخلية ثم اصبح لها حواس, مثلا السمع والبصر ومعدة وبنكرياس وكبد وكلية وقلب,... الخ. كيف تم تطور الاعضاء وكيف تطور توضعها. يعني هل كانت هناك كائنات بدون عين او اذن او انف ثم ظهر في السلاسلات التي تليها ؟ ام هل كان هناك سلاسلات بدون كلية او كبد او انبوب معوي ثم تطورت ليكون لديها واحد ام انه فجأت ظهر كائن بكل هذه الاعضاء ؟ وماذا عن تموضعها, مثلا هل كان هناك كائنات باعين في اماكن غير ملائمة هل يمكن للطفرة ان تاثر على تموضع الاعضاء ام فقط في على الجينات
لماذا هناك أنواع مختلفة عن بعضها البعض؟فأجاب داروين لانها تتغير تدريجيا والبيئة هي التي تفرض عليها هذا التغيير مثلا إذا أخذنا إبن الناقة التي تعيش في الصحراء فور ولادته ونقلناه ليعيش في ألاسكا بحسب داروين سيتكيف مع الأجواء والطبيعة هناك وسيقوم هذا الجمل الصغير بتطوير جسمه بحيث يصبح له فرو يقيه من قسوة البرد وسيطور من خلايا فروته ليصبح سمكها أكبر ليدفع عنه قساوة الطبيعة.
السلام عليكم دكتور نضال لدي بعض التساؤلات 1- خلال حديثك ذكرت أن هناك من كان موجود على الأرض من الخليقة ولكن آدم وحده من وصل الى مرحلة الوعي والاتصال الروحي ولهذا قال ربي أن سجعل على الأرض خليفة. السؤال هو : وماذا عن قصة النفخ من الروح والتراب والصلصال وأنه أسكنه الجنة ثم جاءت حوى من ضلعه ثم قصة هابيل وقابيل السؤال الثاني : ثم ماذا عن قصة إبليس حين قال أأسجد لبشر خلقته من طين, مع أن كلمة خلقتها بمعنى التكوين من جديد, ثم ماذا عن قول رب العزة أهبط منها
البراهين العلمية التي ذكرها تعتمد على الاحتمالات، ويمكن دراسة هاته الا²مور بالطلاع على عدة مقالات، هذا الأمر، لا يمكن الجزم فيه نهائيا، لأن التطور في الجنس الواحد لا يمكن انكاره، لكن التطور الانتقالي بين الاجناس هذا الذي لا يقبله العقل هناك تشابه بين الأجناس ؟ نعم / يوجد ، لكن كل جنس وله خصائص قول أن القردة الكبيرة والانسان لهما نفس الجد، هذا أمر صعب جدا، ولا يمكن اثباته، وارجع لجميع البحوث، ستجد أنها تقوم بالاستنتاج انطلاقا من حساب بعض الاحتمالات، و الجزم في هذا الأمر هو أكير خطأ، بعيدا عن الدين : لا يوجد دليل صحيح 100 % على صحة التطور النتقالي
السلام عليكم مشكور يا دكتور على مجهوداتك بما ان الاشكالية هي في تطور الانسان خاصة من الناخية الدينية اردت ان اطرح هذه الفرضية وارجوا ان تجيبني عنها يا دكتور لماذا لا يكون اصل الانسان هوالانسان و اصل القرد هو الانسان اي ان القرد تفرع او تطور من انسان الى قرد ربما بسبب خلل وراثي جيني او بسبب الطبيعة التي عاش فيها و انعزاله في بيئة معينة فرض عليه هذا التطور فاصبح قرد
لا يجب تغيير المنهج العلمي ونتائجه يا اخي كي تتماشى مع تمنياتنا بل يجب عمل العكس: تغيير التأويل الديني مثلا حتى يتناسب مع اكتشافات وانجازات العصر. الانسان لم يكن وحده ولكن عاش في اخر العصر الجليدي مع انواع اخرى من نفس جند: هومو (اشباه البشر). عاش الى جانبنا انسان النياندرتال والانسان المنتصب وانواع اخرى وكانوا قبلنا ايضا. نحن لا يتجاوز عمرنا 200.000 سنة. وايضا هناك اسلاف للقردة الحالية والتي انقرضت بدورها. ما يعنيه السلف المشترك، ان كان هناك كائن (كائنات) قبل القردة الحالية والانسان وحتى اشباه الانسان الاخرى... ليس قردة وليس انسان. وتفرعت سلالتها، وما تبق منها اليوم: فروع لانواع تشبهنا وفروع لانواع تشبه القردة.
ياسلام عليك و بارك الله فيك . للأمانة أنا اتابع الكثير من القنوات العلمية وقناتك لفتت انتباهي بشدة ، انا معجب بطرحك و طريقة عرضك . اشكرك جزيلا وتحياتي لحضرتك من المدينة المنورة و لجميع المتابعين و المشاهدين و المشاركين المحترمين . دمتم جميعا في صحة وعافية و فائدة .
شكرا جزيلا لك يا دكتور على كل هذه المعلومات القيمة أتساءل لمذا لا تصل فيديوهاتك الى ملايين المشاهدات رغم بساطة الشرح وأسلوبك الجميل في العرض أرجو أن تستمر في افادتننا merci beaucoup encore une fois
كيف تفسر توافق الذكر مع الأنثى لكل نوع من ناحية المورفولوجية والوظيفية والتشريحية ...الخ توافق خيالي وهل الطفرات تحدث بشكل عشوائي و كيف أن الطبيعة تفرض التغير على الكائنات الحية وقبل كل شيء كيف تشكلت أول خلية والتي مصدر كل هذا التنوع الحيوي كما يزعم الكثير وكيف أنهم مع كل هذا العلم ‘ التكنولوجيا لم يستطيعوا تكرار ظاهرة تشكل تلك الخلية عن الصدفة
سؤال د نضال : تكلت عن مسألت الطفرات اريد ان تذكرمثال توضيحي عن الطفرات التي ممكن ان تحدث مع البشر او حدثت واتمنى الاجابة عن السؤال لاني افهم انو الطفرات لا تنتقل بالوراثة .
Nidhal Guessoum نضال قسوم هل تتوافق نظرية التطور معى القرأن الكريم. وهل تريد أن نترك القرأن والأحاديث ونتبع هذه النظرية الغبية .الله يقول خلقنا الإنسان في أحسن تقويم وهذه النظرية كفر
Nidhal Guessoum نضال قسوم معى إحترامي لك ولكن أنت تشكك المسلمين في القرأن الكريم نحن مؤمنين بأن القرأن كلام خالق الكون سبحانه وأنا أرفض وأكثرية المسلمين يرفضون نظرية التطور إذا أصبح المسلم مؤمن بالتطور سينكر الأحاديث عن خلق أدم وقد يصبح ملحد. أما العلماء الذين تقول عنهم مؤمنين بالله فهم لا يؤمنون بمحمد رسول الله ولا بالقرأن
شكراً دكتور على مجهودك. كيف تفسر نظرية التطور وجود الذكر والأنثى ؟ هل تطور الذكر والأثنى سوية على مدى الزمن وبنفس الآلية ؟ وما تفسير العلاقة الجنسية بينهما و الشهوة الجنسية ؟
عبدالله X اوافقك الرأي في بعض ما تقول، لكن التطور لن يتوقف، أرى أن التطور في جنس البشر سيكون بصغر حجمه وضمور عضلاته أكثر لأن التكنولوجيا الحالية التي نسخرها في خدمتنا تحد من نشاطاتنا وبالتالي عدم الحاجة إلى حد كبير للعضلات وللأجسام القوية. أما فيما يخص التأقلم مع التغير المناخي والاحتباس الحراري فهذا وارد جدا إذا كان التغير بالمناخ لايحدث بسرعة كبيرة مايتيح الوقت للجنس البشري في التأقلم. وإلا فقضي أمرنا.
عندي تصور هل عدم وجود الكثير من الاثار للكائنات الحية دليل ان لم يكن هناك عدد كبير بل كانت تعيش طويل يعني حيوان يعيش الاف السنين او ملاين سنين و لم يكن يموت الا لسبب معين و هل كانت الارض جنة من جنات الخلد حتى للكائنات فتغيرت موازين بعد خلق آدم الله اعلم مجرد تفكير
سؤالي هو هل التطور فقط جسديا؟ هل يوجد تطور عقلي مثلا. فمثلا هل تطور ذلكاء القردة؟ اذا كنا من جنس واحد هل يعني ذلك أنه فيه امكانية دراسة لغة القدرة مثلا - اذا كان لديهم لغة - أو ان القردة ممكن تتعلم لغة البشر... شكرا
Hi professor Guessoum. I would like to thank you sincerely and tell you how grateful I am to be living in the same era as yours today. in Europe and in the west, we have so many scientists that popularize sciences and scientific domains to the general public. and you are probably the only scientist who brings popular science to the arab world in arabic. We lack of science enthusiasts in the arab world and few people really care about science, especially biology in the arab world, hence, there are no creative minds or great biologists or researchers in the arab world unfortunately but only a few... Because, people are mislead and struggle to study science, especially biology when the common view of Darwin and evolution is "demonized". But I have hope, and you are the glimmer of hope for the future generation professor! Thank you
Merci bien. En fait il n'y a pas que moi, meme si mes activites sont multiples et touchent a des sujets que d'autres preferent eviter ou ne considerent pas comme importants... Merci pour votre soutien moral.
Mohamed CJ كتاب اعظم استعراض على وجه الارض غير موجود باللغة العربية على الإنترنت ...وقمت بتحميله باللغة الإنجليزية واسمه the greatest show on earth لربما اجده مطبوع في احدى المكتبات ببغداد والاخر سابحث عنه ... شكرا لك صديقي
HUSSEIN ALI كتاب الانتخاب الطبيعي يشرح احد اهم اليات التطور و هو الانتخاب الطبيعي ستفهم جيداً كيف يحدث التطور بعد قرائته و كتا اعظم عرض فوق الارض يستحق القرائة بكل معنى الكلمة
شكرا دكتور نضال على المعلومات الرائعه تحيه طيبه من مصر اريد فقط ان الفت نظر حضرتك ايضا الى الآية 133 من سورة الأنعام:" وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشَاءُكَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آَخَرِينَ" ربما من الايات التي تدل على التطور ولدي سؤال بعد اذنك نقطه الكائن الاول او الخليه الاولى التي وجدت منها كل هذه المخلوقات وكيف لم تتحدث عنها ! ! ثانيا التطور لنظريه دروين هو تطور عشوائي من الكروموسومات كما يظن الملاحده ما مدي توفق العلم مع هذا الرائ هل هناك حالات تشويهيه وجدت طبقا للعشوائيه !! وشكرا
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
﴿ بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ ﴾
وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ ﴿١﴾ وَطُورِ سِينِينَ ﴿٢﴾ وَهَـذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ ﴿٣﴾ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ﴿٤﴾ ثُمَّ رَدَدْنَاهُ أَسْفَلَ سَافِلِينَ ﴿٥﴾ إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ ﴿٦﴾ فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ ﴿٧﴾ أَلَيْسَ اللَّـهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ ﴿٨﴾
- عندما تتحدث عن أشعة معينة تستهدف جينات وتحدث طفرات فإننا نتحدث هنا عن تطور ممنهج تسببه قوة واعية، وبالتالي فنحن لا نتحدث مطلقا عن تطور وانتقاء طبيعيين، بل عن خلق بالتطور، وهذا هو جوهر قضية النزاع بين الملحيدن والمؤمنين: قضية الخلق. لذلك عليك أن تؤكد على دور قوة غيبية منذ بداية الخلق في وجود الحياة وتطورها وتحديد مسارها.
- ثانيا، عندما تضع مجموعة صور لأحافير لمخلوقات متشابهة وتقول بأنها تنقض فكرة الحلقات المفقودة وتؤكد التطور من نوع لآخر، فعليك أن تتحقق أولا من أن تلك الصور ترجع لأحافير موجودة في مناطق جغرافية متقاربة وفي فترات زمنية متلاحقة، أما أن نجمع بين صورة لأحفور وجد في جنوب إفريقيا وآخر من وسط آسيا ونقول بأنه تجمعها علاقة تطور فذلك لا يثبت شيئا، فمنذ بدأ الحياة وجدت ملايير أنواع المخلوقات ومن الطبيعي أن يوجد تشابه بين بعضها، فقد نجد مثلا شبيها بينك وبين شخص يعيش في البيرو لكن ذلك لا يعني بأي شكل من الأشكال أنه قريبك.
- ثالثا، تجارب التطور التي أجريت مختبريا لم تؤكد لحد الآن فكرة التطور الكبرى، لأن التطور الذي يجري يحدث داخل نفس النوع فالبكتيريا تتطور إلى نوع آخر من البكتيريا، والذباب لنوع آخر من الذباب، لكن لم تتطور بكتيريا لتصبح دودة أو ذبابة لتنتج لنا فراشة. وكما تعلم فالنظرية العلمية لا تكون علمية إلا إذا توصلت لنتائجها بالملاحظة وكانت قدرتها التفسيرية غير قابلة للنقض ولو مؤقتا، ونظرية التطور هذه لم تؤكد افتراضاتها بالملاحظة كما أن قدرتها التفسيرية، وبالتالي فإنه وفق التعاريف العلمية فنظرية التطور ليست علمية بل هي مجموعة من الفرضيات التي مازال أصحابها يسعون لتأكيدها.
-رابعا، قد نأخذ هناك عشرات الأمثلة التي قد تنقض احتمالات حدوث التطور الكبير ولو بعد ملايين السنين، فهناك نوع من الطيور يعيش في إفريقيا وفي أمريكا الجنوبية. وجود النوع في قارتين مختلفتين يفسره التباعد الجيولوجي بين القارات الذي حدث قبل ملايين السنوات، لكن العجيب أن الطائر الإفريقي ونظيره في أمريكا الجنوبية لا يوجد بينهما أي اختلاف، والتطور الوحيد الذي طرأ على الطائر في أمريكا الجنوبية متعلق بشكل منقاره الذي تغير قليلا، فهذا مثال يبين أن التطور وبد ملايين السنوات لم ينتج نوعا جديدا بل تغير طفيفا داخل نفس النوع. وقد أعطيك عشرات الأمثلة، فالقول بأن الكلاب متطورة عن الذئاب لا يبرر وجود مئات الأنواع من الكلاب التي لا تشبه الذئاب في شيء، فإن كان الكلب الراعي الألماني متحدرا من ذئب، فمن أي نوع من الذئاب ينحدر الشيواوا، ولا تقل لي بأن الكلاب ينحدر من أنواع مختلفة من الحيوانات فأقول لك كيف انتهى بها الحال بأن أصبحت كلها كلاب تنبح. فأن تأتي لي ببضع صور لعشرات الأنواع التي وجدت عبر مئات ملايين السنين لتؤكد بها التطور وتغفل مئات وآلاف الأمثلة التي لا تستطيع أن تجد لها أسلافا فذلك من قبيل التدليس، فتبقى حجة الشبه والصدفة هي الأقرب للتفسير من حجة التطور.
- خامسا، عندما نتحدث عن آلية التكاثر، فعلينا أن نلاحظ بأنها متباينة حسب الانواع وتتطلب وجود جنسين، في حين أن الكائنات الخلوية البدائية ليس لها جنس، فلو قلت بأن هناك طفرة فأقول لك أي طفرة تلك التي تنتج لنا جنسين متكاملين يمتلكان آلية التكاثر والاستمرار عوض عن أن تنتج لنا أنواعا عديمة الجنس تتكاثر وفق آلية الكائنات الأصلية. وعليك أن تلاحظ هنا بأن هذه الآلية ضرورية للبقاء ويجب أن يكون تطويرها لحظيا لدى الكائنات حتى تبقى وتتكاثر (بافتراض فكرة التطور) لأن عدم تطوير تلك الآلية في فترة وجيزة جدا سينتج عنه انقراض لكل نوع متطور عن شكل بدائي، ولما بقي شكل وحيد على سطح الأرض سوى الأشكال البدائية الخلوية.
- عندما يتعلق الأمر بالإنسان فإننا نكون أمام حالة مختلفة تماما عن كل ما سبق، ويصبح التطور غير قابل لتفسير أسئلة كثيرة جدا. سأبدأ بمثال شعر الإنسان، في كل المخلوقات التي تعيش على البر فإن الحيوان إما مغطاة بالشعر أو الوبر أو الريش أو بجلود سميكة أو قشور أو صدفات وهي آلية حمائية، لكن في حالة الإنسان (الذي ينحدر من القردة) فنجدأن الإنسان فقد آلية حمائية (الشعر) ولم يطور آلية حمائية بديلة عنها وهذا يناقض فرضية من فرضيات التطور، بل ما حدث أن الإنسان اتجه إلى صناعة الملابس. كما أن الإنسان هو الكائن الوحيد الذي يتميز بالوعي وهذا أمر لا نجده لدى باقي الكائنات والوعي ليس شيئا ماديا حتى يتطور وذلك دليل على خصوصية الإنسان وخصوصية خلقه، ولو قلت بأن الوعي يتطور فسأسألك لما لم تطور ملايير الأنواع الوعي عبر ملايين السنين. فالإنسان هو الكائن الوحيد الذي يحس بالزمن ويثورعلى نفسه ويسعى لأن يكون أفضل، ولا أعتقد بأنه قد وجد حيوان عبر التاريخ انتفض على وضعه وسعى لبناء حضارة.
على العموم الحديث يطول كثيرا وهناك مئات الحجج التي تدحض فكرة التطور من كائنات خلوية لكائنات أكثر تعقيدالها أعضاء وظائف بيولوجية تدعم عيشها وبقاءها.
استمعت اليه سابقا ولكن لم استوعب جيدا..اعدت الاستماع اليه ففهمت...ارجوا من الاخوة ان يبحثوا جيدا لاتخافوا من اي نظرية او او علم تبريرا لخوفكم على دينكم..فالله حق وقرانه حق...والله كفيل بان يحمي دينه ويحفظه...واعلموا ان الله امرنا ان نبحث في اصل خلقنا بالذات(قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدء الخلق)
بالنسبة للناس الذين يقولون أنها تبقى نظرية و ليس حقيقة علمية، النظرية هي مجموعة من الفرضيات تحاول تفسير ظاهرة ما، و تستمد قوتها من أدلة علمية. نظرية التطور تفسر لنا التنوع البيولوجي الرائع في الطبيعة، و تعتمد على أدلة علمية كالتي أشار إليها الدكتور قسوم. و هي لا تتعارض إطلاقا مع وجود الله، بل بالعكس، هناك من المؤمنين بالله من يرى التطور كأداة الله في الخلق، بل وأكثر من هذا هي تدل على عبقريته، لأنها ميكانيزم مهم لتأقلم الكائنات الحية مع الطبيعة المحيطة بها، مما يعطي إستمرارية الحياه، و إلا لكن لزاما لتوقف الحياه على الأرض. شكرا على مجهوداتك المبذولة دكتور، جزاك الله خيراً.
هكذا محاضرات مهمّة جدّا للطلبة... أتمنّى حقّا أن تشرّفنا بزيارة إلى كليّات العلوم و التكنولوجيا في صفاقس و سوسة و تونس... شكرا على مجهوداتك بالرغم من الضغوط و العراقيل...
Dhiaelhak Bouabid وماذا سيفعل في مدارس تونس التي لا تخرج الا دواعش او قوادين
طيب العقل كيف جاءنا ؟ كيف صرنا حنا الوحيدين العاقلين ؟
الحمدلله الذي خلق الانسان فأحسن خلقه وأراه الحق ورزقه إتباعه :
أود أن أقول شي بسيط أتمنى أن لا ينزعج مني أحد قال الله تعالى :(الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ)
[سورة السجدة 7]
إذا كان خلق الإنسان بدأ من طين فكيف يكون قد تطور الانسان من قرد😓 ؟ أريد شخصا يتدبر معنى الآيه ويفهم سؤالي ويعرف جميع معانيه قبل الاجابة عليه دون تسرع وأطالب بالإجابة في أقرب وقت .وأفضل لو كانت من الدكتور نفسه .
شكرا لك دكتور على هذا التوضيح واحب اسال سؤال لماذا لم يتطور الوعي وبقي محصورا بالانسان فقط ولكم جزيل الشكر
كالعادة الدكتور نضال قسوم مبدع ورائع في التبسيط، أنا كثير الاطلاع على النظرية وعندما شاهدت العنوان ظننت أن الفيديو لن يضيف لي معلومات جديدة لكن أظهرلي بعض النقاط التي أغفلتها ،من يريد الأدلة على نظرية التطور فليقرأ كتاب "لماذا النشوء والتطور حقيقة" لجيري كوين كتاب ولا اروع أو يشاهد سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم .... شكرا دكتور والحمد لله رب العالمين
اذا كان هناك تطور عضوي فكيف تفسر هذه النظرية ظهور الوعي و العقل عند الانسان هذا لا يتوافق مع اصله
سؤال آخر يطرح نفسه كيف حدث توافق بين تطور الذكر وتطور الانثى فالتزاوج يجب ان يتم بين نفس النوع وبالتالي فيجب ان يتم التطور للذكر والانثى بنفس الجيل وبنفس المكان حتى يتم التزاوج
التطورات تتم بطفرات صغيرة جدأ، لذا فأن الفرد الحامل لطفرة جينية ما (والذي يمكن أن يكون بداية لنوع جديد!) لن يكون مختلفا تماما عن مجتمعه الاصلي و بإمكانه التزاوج مع أفراد ذلك المجتمع ، و النسل الناتج سيبقى حاملا لهذه الطفرة الجينية. واذا كانت هذه الطفرة تجعل صاحبها أكثر ملائمة لبيئته، فإن عدد حامليها سيزداد. و هكذا بتراكم الطفرات جيلا بعد جيل تتنتج الانواع المختلفة
شرح جميل و رائع بتسلسل منطقي لنظرية بسيطة اساء الناس فهمها و أساءوا اليها لانهم يظنون ان النظرية تلغي وجود خالق لعدة امور وهي:
الامرل الاول : يظنون ان نظرية التطور تستبدل الخالق بالعشوائية والصدفة و هذا سوء فهم ايضا لما معنى الصدفة فيعتقد البعض ان الصدفة هي حدوث الاشياء من تلقاء نفسها و البعض يعتقد حدوث الاشياء بدون سبب و هذا جهل بمهوم السببية و خلط بين السببية و الارتباط فالصدفة باختصار هي اما حدوث حدث نجهل سببه او حدوث حدثان لهما شيء مشترك لكن لا تربطهما علاقة سببية مثل التقاء صديقان بدون موعد و اعود الى موضوع نظرية التطور و اقول ان العلم لا يشرح سبب حدوث الظاهرة و انما كيفية حدوث الظاهر فنظرية التطور لا تشرح سبب التطور و انما تشرح كيف يحدث التطور هناك فرق
الامر الثاني : خلق الانسان من تراب : ولا اعلم لما الناس يظنون ان نظرية التطور تتعارض مع خلق الانسان من تراب فالحقيقة العلمية تقول ان كل ما يوجد على الارض اصله من تراب و ليس الانسان فقط لان التراب اقدم من الخلية و العناصر الموجودة في التراب هي نفس العناصر التي تكون الخلية
الامر الثالث : يعتقد الناس و خصوصا المتدينين ان الله خلق الانسان كالصنم من طين مثل ما تصنع الاوني الفخارية وهذا يبدو لي تصور بدائي و فهم خاطئ و انا لا اعلم ان كان الله موجودا ام لا لكن ان كان موجودا وغزير العلم و الذكاء كما يقال فخلق خلية من تراب لتتطور حتى تصل الى مخلوقات معقدة وذكية هذا يدل على ذكاء خارق للخالق اكثر من موضوع خلق المخلوقات من طين مثل الاواني الفخارية
في النهاية اريد فقط ان اصحح الاخ نضال قسوم بخصوص اللغة العربية انها لا تفرق بين قردة الفصائل الكبيرة و الفصائل الصغيرة لا المشكلة ليست في اللغة العربية المشكلة في الناس تجهل اللغة العربية فقردة فصائل الحجم الصغير التي لها ذيول تسمى سعادين و مفردها سعدان لكن الناس تسمها قرود خطأ اما القرود من فصيلة الحجم الكبير و التي ليس لها ذيول من الشمبانزي الى الغوريلا هذه تسمى قرود و السلف المشترك بين القرود و الانسان تسمى القردة العليا و هي فصيلة منقرضة
ape = قرد
monkey = سعدان
هناك سؤال يدور في ذهني هو انه لماذا ليس هناك اجناس اخرى لها قدرة عقلية ولو نصف قدرة الانسان او اكثر
وايضا سؤال مهم هو انه كيف تكاثر هذا الكائن الذي هو اول انسان وبل السؤال الاهم منه هو كيف تكاثر اول كائن على الارض او كيف اتت معضلة الذكر و الانثى
مزال هناك الكثير من الاسئلة ولكن نكتفي بهذا القدر وأرجو الاجابة عليها اذا كان العلم قد توصل لاجابات مقنعة
تحياتي دكتور نضال على مجهوداتك و الف شكر لك😊
بالعكس أن اؤمن بهذه النظريه وارى عظمة الخالق في هذه الديناميكية، وما قدر الله حق قدره
شكرًا استاذنا الكريم على مجهوداتكم الرائعة لمحو الأمية العربية
استحالة التجربة لتطلبها ملايين السنين هي عبث مادام لنا القدرة على اللعب بالجينات فيمكن اخد كائن دو دورة حياتية قصيرة جدا والعمل على احدات تغييرات في الجينات وعندها ان نجحوابعد مائة سنة فهذا دليل كيف نفشل ونحن على علم وتنجح العشوائية
لقد حان الوقت لنشر الوعي وتسليط الضوء على هذه القضية المعرفية الهامة. نظريّة التطوّر هي التّفسير العلميّ الوحيد للتنوّع الحيويّ الذي نشهده في عالمنا. العلم والعلم وحده قادرٌ على اقتحام أكثر أسئلتنا صعوبة وتعقيدًا، وهذا يشمل الأسئلة عن هويّتنا ومن أين جئنا. نظريّة التطوّر يجب أن تُدرّس حصريًّا في المدارس والجامعات..
اتفق معك ان كل النظريات او العلوم يجب ان تدرس مهما كانت حتى لو كانت ضد ثقافتنا .
جميع رافضي النظرية ليس لديهم ادلة ضدها او رد علي ادلتها فقط انشائيات وخطب جوفاء
ahmad ognor اخي الكريم بالعقل لو افترضنا جدلا ان التطور حدث من اجل احتياج المخلوقات الى تطوير اعضاءهم بسبب المناخ او التضاريس او طريقة العيش والتعايش فلماذا لم يستطيع الانسان ان يطور من اعضاءه مع العلم ان الانسان اكثر المخلوقات قدرة على ذلك بما لديه من معرفة حقيقية باحتياجاته يعني كلنا نفسنا نرى في الظلام ليه لحد الان بنشعل النور حتى نرى في الظلام ونفسنا نطير ليه حتى الان بنركب الطيارة علشان نطير وعلى كده امثلة كتير وتقليش ان الطيارة والمصباح والسيارة تطور مع العلم اننا بنتكلم عن الانسان بما لديه من امكانيات يا اخي ا كريم. كلا ميسر لما خلق له
التطور لا يحدث كما نريد ولا ينشد الكمال
ثم ان هناك ادلة كثيرة علي التطور في جسدك مثل العمود الفقري من الواضح جدا انه لم يصنع لاجل ان ننتصب ونمشي يفسر ذلك انحنائه علي شكل s العمود الفقري لديك يعاني لانك تستخدمه استخداما اخر غير ما هو مجهز له ستشعر بهذه المعاناة حين تتقدم بالعمر وايضا عضلات حركة الاذنين الضامرة وايضا الزائدة الدودية وضرس العقل لما هي موجودة
البيلي محمد يا أخي نظريه الدارونيه حقيقه لا غبار عليها ، لكن أن التطور بيد المخلوقات خطاء ، التطور هو طفره جينيه تحدث بالجينات وعبر ملايين السنين يتكون هناك جيل اخر ،
ولك تقديري ،طبعآ أنا ملحد بعد تآمل شديد وليس اندفاع ، انا من اليمن
دكتور نضال لدي عدة أسئلة:
1- هل هناك أي مشاهدة على تغير نوعي أم إنها فقط استنتاجات مبنية على السجل الأحفوري ؟------!2- هل هناك أي تجربة عملية مخبرية على أي حيوان لإنتاج حيوان آخر يختلف عنه في النوع جوهريا مثل تغير الكائن المائي إلى كائن بري ؟-----!3- هل يوجد أي قانون رياضي أو نظرية رياضية تحكم هذه العملية ؟------!4- هل بالإمكان عمل برنامج محاكاة لأي حيوان ضمن بيئة و عمل تغييرات عليه عبر طفرات عشوائية و انتخابات طبيعية و إنتاج سلالات تؤدي إلى تكوين نوع جديد ؟-------!5- هل الطفرات على مستوى الخلايا الجسدية تورث ؟----------!6- ما هي العلاقة بين الكروموسومات الجنسية بين الزواحف و الطيور ؟!
ما يجب إدراكه هو أن المدد الزمنية اللازمة لمثل تلك التغيرات التي تسأل عنها (من حيوان مائي الى حيوان بري مثلا) تتطلب ملايين السنين...
ومع ذلك هناك بعض التجارب الهامة التي تمت في المختبرات، ولكن على حيوان صغيرة فقط، والتي سأشير إليها في حلقة الأسئلة والأجوبة...
لا مشاهدة و لا تجربة عملية ؟! فكيف يمكن التحقق منها عبر المنهج العلمي ؟! هناك الكثير من الغموض حول هذه النظرية و أسئلة لا تحصى. ما هو هدف التطور أصلا ؟ لماذا يتطور حيوان مائي إلى حيوان بري وثلاثة أرباع الأرض ماء ؟! و لماذا يتطور الإنسان و يكون له قدرة عالية على التفكير و لا يتطور حيوان آخر و يكون له نفس القدرة ؟! و لماذا يتطور الإنسان و يكون له خمسة أصابع في اليد و ليس سبعة و لماذا لم يطوّر أجنحة ؟! يبدو إن الأسئلة سخيفة و لكنها جوهرية
Royal Me www.google.com/amp/s/alnajafiblog.wordpress.com/2013/11/23/%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25AA%25D8%25B7%25D9%2588%25D8%25B1-%25D9%258A%25D8%25AD%25D8%25B5%25D9%2584-%25D8%25A3%25D9%2585%25D8%25A7%25D9%2585-%25D8%25A3%25D8%25B9%25D9%258A%25D9%2586%25D9%2586%25D8%25A7-10-%25D8%25A3%25D9%2585%25D8%25AB%25D9%2584%25D8%25A9-%25D8%25B4%25D9%2587%25D8%25AF%25D9%2586%25D8%25A7%25D9%2587/amp/?client=safari
محمود برناوي قرأت أول مثال و نمت على بطني من الضحك، هل يعقل إن الاختيار الطبيعي رأى فيلا ميتا ثم عدة أفيال ميتة ثم لاحظ إن هناك هناك مؤامرة على الأفيال لا تشبه المؤامرة التي انقرض بسببها الماموث ابن عمومة الفيلة و لم يتمكن من انقاذها حينها و قرر أن يتصل بالشرطة ليعرف ما هذه المؤامرة و لحسن الحظ إن الشرطة المحلية غير فاسدة و ليست مشتركة في قتل الفيلة و بعدها قررت الشرطة إحالة الأمر إلى وزارة الطبيعة لمعرفة ما إذا كان القرار بانقراضها أو إن هناك مؤامرة من الجنس البشري أو من الأسود التي تقتل بعض الأحيان للمتعة أو إن هناك أشجار تقاوم الفيلة و تضع السم في أوراقها أو هناك نيازك اتت فجأة، لا أريد الإطالة اكتشف الاختيار الطبيعي إن الطبيعة لم تقرر انقراض هذه الفيلة و إن السبب قتل الصيادين الجائر و بسبب العاج و اقترح على الفيلة إما زيادة الانتاج و مضاعفته آلاف المرات أو إزالة العاج. اكتشف الاختيار الطبيعي بعد دراسةاقتصادية و رسوم بيانية إن زيادة الانتاج لن يحل المشكلة لذا تم القرار بولادة فيلة بدون عاج و ليس لدي علم عن بقية القرارات التي اتخذها الاختيار الطبيعي نتيجة هذه الإزالة، فليس من المعقول أن يزال العاج الذي يعتبر سلاح و يؤدي بعض الوظائف و لا يكون هناك بديل. لو كان الاختيار الطبيعي ينقذ من الانقراض لانقذ الماموث و لانقذ العديد من الكائنات .
Royal Me اخي الفاضل اعتقد انك اسئت فهم الانتخاب الطبيعي هو عملية (اختيار)الاصلح للبقاء كما عرفها الدكتور مثلا لو كان هناك مجموعة من الفيلة 80% لديها عاج و 20% ليس ليدهم عاج و تدخل الانسان و قام بصطياد الفيلة ذات العاج فمن الطبيعي ان تتكاثر التي ليس لديها العاج و بعد عدة اجيال هي تصبح الاكثر انتشارا فالقضية هي ان الكائن الذي يمتلك صفات مميزة تمكنه من البقاء و تمرير جينته للجيل التالي و على فرض ان كل جيل يمتلك ميزة جديدة بعد عدة اجيال يصبح لديك كائن تسطيع ان تطليق عليه نوع جديد لانه اختلف عن اسلافه بعدت صفات لكن فالاصل انحدر منهم. النقطة الثانة ان لم تقتنع بالمثال الاول يوجد فالمقال 9 امثلة اضافية اتمنى لو تطلع عليه شكرا لك
دائماً ما أشعر بعدم الأرتياح لأدلة التطور، لنأخذ مثالاً وهو حجم الرأس عند القردة والقردة العيا والإنسان ...
لا أستطيع أن أصدق انه ممكن يكون دليل على التطور ، لا أعلم لماذا 🙁؟!
أدلة الفيزياء والرياضيات لأي أمر تقنعني أكثر من الأحياء
ولكن لا يوجد في التطور فيزياء أو رياضيات 😢!!
أستاذ نضال اي الكتب تنصح بها للقراءة عن نظرية التطور ؟ هل تنصح ب صانع الساعات الأعمى أو الجين الاناني ؟ وهل تتفق مع البروفسور ستيفن ماير ؟؟
لا هذا ولا ذاك...
للأسف باللغة العربية لا أعرف أي كتاب جيد في الموضوع... لكن باللغات الأخرى موجود..
أي لغة غير العربية تجيد؟
Nidhal Guessoum نضال قسوم hi professor can you give me names of some books on evolution in English?
فيديو رائع شكرا جزيلا بروفسور نضال
س / ما قول العلم في عقل الإنسان هل تطور ام ماذا و لماذا فقط البشر لديهم عقل
د.نضال اشكرك على جهودك
عندي سؤالين:
1.بما ان الانسان تطور عن حيوانات اخرى ونحن والشيمبانزي من سلف مشترك ونحن بنفس مستوى التطور لماذا لا نرى كائنات اخرى تكتشف وتخترع وتكتب وتقرأ و يكون عندها انظمة وقوانين وتقوس دينية ؟
2.بالنسبة الى الانفجار الكامبري، كيف ظهرت جميع هذه الانواع خلال فترة قصيرة؟
❤❤❤❤❤
تامر مراد قبل العصر الكمبري لم تكن للحيوانات عظام مما يجعل تكوّن الحفريات صعب جدا.
ليس بالضرورة أن يكون التطور للأرقى بل كثيرا ما يأخد التطور منحى تراجعي لأنه و قبل كل شيء البقاء للأنسب و ليس بالضرورة أن يكون الأنسب أرقى من سابقه
+Omar Le Noir هناك حفريات لكائنات دقيقة بدون عظام ولأجنة كيف تفسر ذلك
pharma TaHa-ALSHIMMARY
قال إنه صعب جدا أن تتكون الحفريات لم يقل مستحيل
طيب رح أجي معك وصدق هالحكي ولنظرية
فيك تشرحلي ليش الانسان ما تطور او تغيرو شكلو للاحسن بما إنّو النظرية تقول هي كل مالها تتطور اكتر واكتر
استمعت للحلقة كاملة والتي تحوي العديد من المصطلحات العلمية الصحيحة وتم بناء العديد من الأكاذيب على معلومات صحيحة .. السؤال الاهم.. لماذا توقف تطور الانسان عند هذا الحد منذ الاف السنين؟لماذا لا نشهد الان احد مراحل تطور الانسان لبعض اجيال القردة ولماذا نرى قردة بيننا طالما ان لديهم القدرة للتحول ليصبحوا بشرا؟!
عندما اقرأ بعض التعليقات اتأكد من صحة نظرية داروين فبعضهم لا يزال دابة حتى الان
السلام عليكم دكتور
صعب جدا ان اتقبل ان الانسان منحدر من قرد لا يمكن ان استوعب فكرة كهذم.....نظرية الانتقاء الطبيعي تبدو عقلانية جدا واؤمن بها .....اما ان يقال ان جنسا ينحدر من اخر فلا.....و ساترك الاسئلة للحلقة القادمة.....شكرا و هدانا الله لما يحبه و يرضاه
لما لا ننحدر من جنس آخر ؟ دام أنه يحصل تغيير فيجب أن نتسائل إلى أي حد من الممكن أن نتغير و هل هناك حد لتغير يمنع التحول من نوع لآخر ؟ فالتغييرات الصغيرة تتراكم على مدد طويلة و كلما زادت المدة زادت التغيرات و ازداد الفارق بين الأصل و الفرع إلى ان ينتج في الأخير نوع آخر و كمثال الكلاب التي أصلها من الذئب الرمادي فلو أخدنا كلب شيواوى فرغم الإختلاف الكبير بينه و بين الذئب الرمادي فهذا الأخير يعتبر أصل له و عن الطريق الإنتخاب الإنساني حصلنا على كلب شيواوا
لمادا لم يتغير الانسان ولم تظهر اجناس انتقالية.الى الان ...لمادا الحيوانات التي عاشت مع الانسان البدائي لازلت تعيش معنا اليوم وفي نفس الصورة ....لمادا معظم الطفرات التي تحدث للانسان تؤدي الى خلل (اعاقة خلل وظيفي) ولم نرها احدثت اي تحسين للجنس البشر
هده هي اسئلة رغم انني لم ارغب في طرحها قبل ان استوفي جميع الحلقات
وكما دكرت مثال الكلب شيواوا فقد قلت ان الانسان تدخل في عملية الانتقاء ... ادن فطبيعة لا تسمح بالمرور من جنس لاخر دون ان تتدخل قوة تسمح بانتظام الاشياء وهدا حسب la thermodynamique
وشكرا
imene imaya ((( لمادا لم يتغير الانسان ولم تظهر اجناس انتقالية.الى الان )))
بلى تغير الإنسان فهناك أسود و أبيض و غيرها من الألوان و أيضا هناك أعراق كثيرة فالصينيين لا يشبهون العرب و لا يشبهون السود ولا يشبهون البيض لذا هذا الإختلاف في البشر هو بداية تغير ولو يستمر هذا التغير فسيظهر في الأخير نوع جديد من البشر
((( لمادا الحيوانات التي عاشت مع الانسان البدائي لازلت تعيش معنا اليوم وفي نفس الصورة)))
لا أدري إذا كانت كل الحيوانات لا زالت على صورتها و لم يحصل لها تغيير و لكن التي لم يحصل لها تغيير لأن البيئة لم تتغير و بقيت مناسبة لها و بالتالي لا حاجة لتغير لأن التغير يشتغل عندما يبدأ الإنتقاء من يصلح يعش و من لا يصلح يمت أو يهاجر لبيئة تناسبه جزئيا حتى يتكيف معها
((لمادا معظم الطفرات التي تحدث للانسان تؤدي الى خلل (اعاقة خلل وظيفي) ولم نرها احدثت اي تحسين للجنس البشر))
معظما و ليس جميعها لا أدري كم نسبة هذا المعظم و لكن النسبة الصغيرة من الطفرات الجيدة أو المحايدة هي التي تؤدي لنتائج جيدة و لهذا التطور بطيئ جداا و احتاج ل3.5 مليار سنة ليصنع ما نراه اليوم و هي مدة طويلة جدااا
أما مسألة كلب الشيواوا فالطبيعة كما الإنسان هي أيضا قوة تختار ما يناسبها كما يختار الإنسان ما يناسبه من حيوانات و أيضا الإنسان هو جزأ من هذه الطبيعة و ليس منفصل عنها
أتمنى أكون أجبت قدر المستطاع و هناك سلسلة طويلة ( 30 ساعة ) لعدنان إبراهيم تحيط بالمسألة من جميع جوانبها ربما تفيدك أكثر لفهم التطور^_^
اخ لو تسمح ممكن تحط المصادر بصندوق الوصف
سؤال للدكتور نضال..
أنا أتخيل الأجناس القديمة مثل الديناصورات كانت كبيرة، فهل ape كان كبير أو صغير؟ فإن كان كبير فالجماجم الموجودة جداً صغيرة، وإن كان صغير فالبشر بعد ذلك كانت أجسامهم كبيرة ولا يعقل أن يكون التغير من صغير إلى كبير جداً!
المهم أن نظرية التطور هي أفضل نظرية تفسر تنوع الكائنات الحية على الأرض
ومن يخالفني الرأي فليعطنا نظرية بديلة عنها
ومعظم معارضيها يرفضونها لثلاثة أسباب
الجهل التام بالنظرية
عدم القدرة على استيعابها فهي في الأخير نظرية علمية وليست للعامة، ومن الصعب فهمها على من لم يدرس مبادئ علم البيولوجيا
لأنها تخالف معتقداتهم الدينية
صدقت
انت فسر لي هذا
النظرية مبنية على الحظ اي الاقتناء الطبيعي اي بشكل ادق على العشوائية اهم سؤال كيف للعشوائية تخلق نظام و اكثر من ذلك فهو موحد مثلا يجب ان تتغذى من اجل ان تعيش و يجب ان تتنفس الاكسجين سواءا في الماء او البر من اجل ان تعيش و يجب ان تمارس الجنس من اجل ان تلد كيف للعشوائية تخلق نظام موحد و كيف للاقتناء الطبيعي الذي يقتني الانسب لم نجد مثلا كائنات تتنفس النتروجين لان نسبته في الهواء اكثر من 71 % اليس انسب ان نتنفس الغاز الاكثر توافرا في الهواء ...نظرية التطور خرافة و كذبة
اذا عرفنا الطريقة التي خلقنا فيها فهذا لايعني انكاروجود خالق على العكس من هاذا احسنت دكتور استمر جزيت خيرآ
السلام عليكم يا د. نضال انا لست معترضاً على النظرية ولكن انا تعلمت منك هنالك فرق بين النظرية العملية و الفرظية...
أما النظرية يمكن أن تقاس وتجربة تراها بالعين اي تحث واقعاً أمامك.. أما الفرظية انت اعلم بها!! شكرا
نعم، وهناك جوانب عديدة من نظرية التطور تم اختبارها تجريبيا..
ماذا عن عقل الانسان وعاطفته
كيف تطورت؟
هل يصح ان نكتفي بالطفرة كسبب وطريقة لتفسير هذا التطور المزعوم؟
قال تعالى " سنستدرجهم من حيث لا يعلمون ، و أملي لهم إن كيدي متين "
نحمد الخالق على وجود علماء عرب مسلمون مثلك
ما تم عرضه من سياق عام لا يكفي لإثبات النظرية بشكل محكم إما لعدم كفاية الأدلة او للاستعجال في شرح واختزال الأفكار المعروضه.
لازال هناك علامات استفهام منهجية على ما تقدم، المنهج معيارية الدليل العلمي.
اتمنى تضيف حلقة تناقش فيها الكتب التي انتقدتها زي كتاب صندوق داروين الاسود و موضوع التطور الموجه
أكبر دليل على صحة مظرية التطور هو خلد الماء فهو يجمع حيواني برمائي يجمع صفات حيوان برمائي مع منقار البط و اقدام البط مع جسم حيوان بري
انصح بسلسلة نظرية التطور د عدنان ابراهيم 30 حلقة كل حلقة من 50 د الى 1.30 تقريباً و موجودة كاملة في اليوتيوب .. شكرا للدكتور نضال على الشرح السريع
سؤال اذا كان احدث جمجمة في سلسلة تطور القرود الى بشر حسب قولك عمرها 300000 عام فهذا يعني ان البشر يجب ان يكونوا احدث من ذلك بعشرات الالوف من السنين ولكن اكتشاف عظام انسان في المغرب بداية عام 2017 قد قدر عمرها علماء التطور انفسهم باكثر من 300000 عام اربك العلماء وجعلهم يعيدون حساباتهم لتتوافق مع هذا الاكتشاف وابحثوا في الانترنت عن ذلك فكيف يصح ان نجد عظام انسان قبل ان يتطور قردهم حسب نظريتهم الى انسان سؤال ثاني ان نظرية التطور كما ذكرت تعتمد على الطفرات كما ذكرت ايضا فكيف لغلاصم السمك ان تتحول لرئة تتنفس الهواء ليتحول الى برمائي الااذا ظهر حيوان له رئة من جنب وغلاصم من جنب آخر لا يمكن لطفرة ان تغير آلية كاملة عدا عن ان الطفرة علميا هي تشوه وليس تطوروكذلك تغير التكاثر من بيض الا ولادة وفهمكم يامن يملك العقل كفاية ولا تقل لي ان طفرة جعلت ضفضع يبقي بيضه داخل انثاه ثم فقصت البيضات داخلها وولدتهم وبناء على طلبك انا لا اناقشك بالمعتقد الديني وانما العلمي وسؤالي الاخير انت تقول ان الظروف والبيئة تفرض على النوع ان يتطور او بما معناه حسنا ما هي الظروف التي دفعت السمك قبل 2 او 3 او ربما اكثر للخروج من الماء لتتحول الى برمائيات ولماذا لم تتطور كل انواع السمك للخروج مع انهم في نفس البيئة او لم ينقرضوا كما ذكرت لماذا في نفس البيئة وهي الغابة مثلا لم يتطور الارنب الى نمر فاننا نرى كل هذا التنوع في ذات البيئة لماذا البعض تطور والبعض الآخر رفض التطور لماذا بقيت النملة نملة والصرصار صرصار مع ان الحفريات والمستحاثات وجدت النمل هو هو منذ مئات ملايين السنين الى يومنا هذا هو هو لم يتغير رجاء ليس كل ما يقوله الغرب يجب ان يكون صحيحا انها نظرية فقط اعتقاد وليس قانون ثابت
كلام منطقي ومتسلسل وفيه من المنطق الشيء الواضح جدا ... بارك الله بكم وبانتظار الملف التالي .. تحياتي دكتور
اتفق معك والنظرية لا تخالف القران
المشكله في علم الفلك معظمه يخالف القران
لا يخالف..نضال قسوم عالم في الفلك ولم يقل يوما ذلك..بل بالعكس
1- وجود كروموسوم ضيق من المنتصف لايعني بالضروره التصاق كروموسومين.يمكن ان يكون حصل هذا نتيجة استطالته أو غير ذلك
2-من هو اللذي اختارته الطبيعه البشر ام القرود ؟
3- عدم وضوح الية الطفرات يضعف النظريه بشكل كبير
4-يمكن فهم اختلاف الاحافير عن طريق الاختلافات الحاصله حاليا فالبشر لايزالون مختلفين في خلقتهم ومن الطبيعي ان يكونون مختلفين في السابق
ماهو تفسير نظرية التطور للعاطفة والغريزة ؟
والسؤال الآخر : هل تقول انه لا توجد فجوات في السجل الاحفوري وان جميع الحلقات مكتملة ؟؟
شكرا دكتور نضال على الموضوع.
سؤالي هو كما اتبث علم الجنات ان التطور إعتمد على الطفرات التي ساهم فيها الإنتخاب الطبيعي، و كما يقول العلم ان الطفرات اكثر من 90% منها تكون ضارة و غير نافعة إدن لماذا نجد هاذا التنوع الكبير في الانواع و المخلوقات او بمعنى آخر لمذا اغلب الطفرات التي ادت إلى تكون الأنواع كانت غير ضارة و نافعة و كأنها موجهة و متحكم فيها، و سؤالي الثاني هو لماذا هناك وعي بدل لاوعي
وشكرا
ههه "لماذا يوجد شئ بدل من لا شئ" هذه الجملة للفيلسوف و الرياضياتي ليبنتز و يعتقد كثيرون ان مثل هذا السؤال خارج عن نطاق العلم الطبيعي . أما بحدود العلم، فالعلم لا يعرف شيئا بخصوص الوعي و هي من معضلاته الكبرى و لحد الان السؤال مفتوح
شكرا على الجواب
تحياتي مرة ثانية يادكتور نضال هل يوجد دليل قوي على طفرات جينية قوية. حسب النضرية ان المخلوقات والحيوانات اغلبها جاء من البحر. فكيف اصبحت من اسماك الى قطط الى قرود الى انسان الى........ انا أتكلم عن الطفرات القوية. وكيف اصبحت؟
معظم البيولوجيين يقولون بعدم وجود طفرات كبيرة جدا، بل فقط تراكم طفرات صغيرة جدا...
Nidhal Guessoum نضال قسوم
شكرا دكتور. انا سعيد بردك. انا منتظر الحلقة القادمة.
حقيقة، أعتقد كما قال بعض الإخوة أن المسألة فلسفية أكثر منهاعلمية، فإن قلت أن الله خلق الحيوانات على أشكالها الحالية، فلا يمكن نقض قولي، و لا يمكن لشخص عاقل يؤمن بالله، أن يقول أن أصل الإنسان و القرد واحد إلا إن قصد المكونات الفيزيائية، أما غير ذلك مما تمليه نظرية غير قابلة للتجريب و الإثبات، فهنا يصلح قول الله تعالى، "أتستبدلون الذي هو أدنى بالذي هو خير"، مالكم كيف تحكمون
جزاك الله خيرًا د. نضال
عندي تعليق على رأيك في نظرية لامارك. الكثير من الدراسات الحديثة المتخصصة بموضوع "Epigenetics" تثبت أن التغييرات البيئية تأثر على التعبير الجيني لبعض الجينات وتغيّر في صفات الكائن الحي. وبعض هذه الصفات تنتقل إلى أبناء لا وبل إلى أبناء أبناء الكائن. ألا تعتقد أن الوقت قد حان ليعيد العلم النظر في تلك النظرية وربما وضعها في عين الاعتبار؟ فلا يكون بذلك "البقاء للأنسب" وإنما يكون "البقاء للأكثر قدرة على التكيّف".
استغفر الله الذي لا اله الا هو الحي القيوم و اتوب اليه
بارك الله فيك يا بروفسير نضال و الحمد لله ان ظهر لنا في عالمنا الاسلامي شخص مثلك يصحح مفاهيم البشر و يفقتح العقول المغلقة
هذا الرأي انا مؤمن به منذ حوالي 4 سنوات مضت لاني عرفته من الاستاذ الدكتور العالم الجليل بسام جرار وهو اول من تحدث عن هذا الشيء بشكل دقيق وربط الجانب العلمي بالديني بشكل مذهل واتمني لو ان تلتقوا سويا و يتم تسجيل لقائكما ولو احببت ممكن ان انظم لكم هذا اللقاء لانه صديق لي و احدثه باستمرار تليفونيا
للاسف عندما كنت اتحدث مع الناس في هذا الموضوع عن طريق محاضرات قد قمت بها لتثقيفهم وفوجئت بأنهم قد اغلقوا عقولهم ظنا بأني اقول اشياء ضد الدين...تماما مثلما يحدث معك الآن و مثلما حدث مع الدكتور بسام جرار
الحمد لله اللذي رزقنا عقولا منفتحة مثلك يا دكتور نضال و مثل الدكتور بسام جرار و احييك من باريس ...تحياتي
شكرا دكتور على الحلقة الرائعة لكن احببت ان اطرح عليك سؤال عن كيفية تطور الدماغ "المخ" ؟ ولماذا مثلا لم يتطور حيوان آخر مثل تطور الانسان من هذه الناحية" أعطي مثال لماذا لايوجد فصيلة من الطيور لها دماغ واخر بلا دماغ مثل الانسان له دماغ و القرد بدون دماغ وكلاهما منحدر من التشمبازي
شكرآ دكتور نضال ..لدي سؤال
من هو الذي يقوم بعملية الانتخاب الطبيعي وعملية الطفرة ؟؟؟؟ او بالاحري من هو الذي يهدي الانتخاب الطبيعي لإختيار الانسب
حلقة رائعه ومدعمه بدلائل علمية ذات طرح مبسط سؤالي هنا عن كلمة التطور هل تعني بالضروره تطور الكائن الحي للأفضل ام فقط عمليه تكيف مع البيئه اعني هنا ماعدا الانسان طبعا وحتى الانسان كيف يمكن معرفة ان عملية تطور الانسان الى ماهو عليه الان هو افضل مايمكن الوصول اليه ومدى قابليه حدوث طفرات جينيه تؤدي الى تطور الانسان او تطور كائنات حية اخرى تتتفوق على الجنس البشري
هل هناك حجم متوسط بين ال500 وال 1500 يدل ع وجود تطور تدريجي ام ان التطور قفز مباشرة من حجم 500 الى 1500
سلام عليكم. .....ما العلاقة بين الانفجار الكمبري و التطوير؟ شكرا لك على الموضوع الشيق استاذنا
بالفعل يا دكتور شكرا لك من القلب على هذا المجهود الذي لن يضيع سدى
أشكرك دكتور على الشرح الرائع والجميل. انا اتابع كل حلقاتك ومقابلاتك. شكرا لأنك تعطي وقتك الثمين لنا. تحياتي دكتوري العزيز
من السهل أن نفهم كيف ان العلماء وحدوا بين نظرية داروين و الإيمان بالله و ذلك لأنهم يظنون ان الله خلق الانسان عبر التسلسل البيولوجي و التطور و كان الانسان هو الهدف , هذا سهل جدا منطقيا لكن العامة لا يؤمنون بها ,لكن السؤال العجيب هو لمذا يقول الله بانه خلق الانسان بيده و بالطين و قد سواه قبل ان يهبط الى الارض اصلا ؟ هل لان الله اراد ان يسهل على الناس كيف كان الخلق ؟ أو انه فعل ذلك بالطبع , هذا الموضوع لا يتفق مع المعتقد الديني ابد , اذا كانت نظرية التطور صحيحة فان النظرية الدينية خاطئة و ان كانت النظرية الدينية صحيحة فان داروين كان على خطئ و هذا ما ينفي الواقع , هذا الموضوع له وجهتان مختلفتان جدا ,.. ان البشرية محتاجة في هذا الوقت تحديدا فك النزاع بين الحقيقة و الوهم إما بإثبات بأن الله خلق كل شيئ أو أن العكس صحيح , رغم كل ما يوجد من حقائق علمية أخرى تناسب النظرية الدينية كقوانين الفيزياء و سحر الرياضيات فإن نظرية دارون مختلفة جدا و محورية في فهمنا للوجود.
دكتور نضال رجائا نريدك ان تخصص حلقة كاملة لرأيك في خلق البشر
دمت ذخرا للامة العربية ,نحن نحتاج العباقرة امثالك لأصلاح امتنا.
هناك من تفسير علمي لتطور تموضع وظهور الاعضاء. لان كل الكائنات تطورت من احاديات الخلية ثم اصبح لها حواس, مثلا السمع والبصر ومعدة وبنكرياس وكبد وكلية وقلب,... الخ.
كيف تم تطور الاعضاء وكيف تطور توضعها.
يعني هل كانت هناك كائنات بدون عين او اذن او انف ثم ظهر في السلاسلات التي تليها ؟
ام هل كان هناك سلاسلات بدون كلية او كبد او انبوب معوي ثم تطورت ليكون لديها واحد ام انه فجأت ظهر كائن بكل هذه الاعضاء ؟
وماذا عن تموضعها, مثلا هل كان هناك كائنات باعين في اماكن غير ملائمة
هل يمكن للطفرة ان تاثر على تموضع الاعضاء ام فقط في على الجينات
شكرآ جزيلا,
أجبت على مجموعة من الأفكار كنت أبحث في حقيقتها .
لماذا هناك أنواع مختلفة عن بعضها البعض؟فأجاب داروين لانها تتغير تدريجيا والبيئة هي التي تفرض عليها هذا التغيير مثلا إذا أخذنا إبن الناقة التي تعيش في الصحراء فور ولادته ونقلناه ليعيش في ألاسكا بحسب داروين سيتكيف مع الأجواء والطبيعة هناك وسيقوم هذا الجمل الصغير بتطوير جسمه بحيث يصبح له فرو يقيه من قسوة البرد وسيطور من خلايا فروته ليصبح سمكها أكبر ليدفع عنه قساوة الطبيعة.
السلام عليكم دكتور نضال لدي بعض التساؤلات
1- خلال حديثك ذكرت أن هناك من كان موجود على الأرض من الخليقة ولكن آدم وحده من وصل الى مرحلة الوعي والاتصال الروحي ولهذا قال ربي أن سجعل على الأرض خليفة.
السؤال هو : وماذا عن قصة النفخ من الروح والتراب والصلصال وأنه أسكنه الجنة ثم جاءت حوى من ضلعه ثم قصة هابيل وقابيل
السؤال الثاني : ثم ماذا عن قصة إبليس حين قال أأسجد لبشر خلقته من طين, مع أن كلمة خلقتها بمعنى التكوين من جديد, ثم ماذا عن قول رب العزة أهبط منها
البراهين العلمية التي ذكرها تعتمد على الاحتمالات، ويمكن دراسة هاته الا²مور بالطلاع على عدة مقالات،
هذا الأمر، لا يمكن الجزم فيه نهائيا، لأن التطور في الجنس الواحد لا يمكن انكاره، لكن التطور الانتقالي بين الاجناس هذا الذي لا يقبله العقل
هناك تشابه بين الأجناس ؟ نعم / يوجد ، لكن كل جنس وله خصائص
قول أن القردة الكبيرة والانسان لهما نفس الجد، هذا أمر صعب جدا، ولا يمكن اثباته، وارجع لجميع البحوث، ستجد أنها تقوم بالاستنتاج انطلاقا من حساب بعض الاحتمالات، و الجزم في هذا الأمر هو أكير خطأ،
بعيدا عن الدين : لا يوجد دليل صحيح 100 % على صحة التطور النتقالي
دكتور انت رائع في طرحك للمعلومه
شكرا لك حفظك الله
السلام عليكم مشكور يا دكتور على مجهوداتك
بما ان الاشكالية هي في تطور الانسان خاصة من الناخية الدينية
اردت ان اطرح هذه الفرضية وارجوا ان تجيبني عنها يا دكتور
لماذا لا يكون اصل الانسان هوالانسان و اصل القرد هو الانسان اي ان القرد تفرع او تطور من انسان الى قرد ربما بسبب خلل وراثي جيني او بسبب الطبيعة التي عاش فيها و انعزاله في بيئة معينة فرض عليه هذا التطور فاصبح قرد
لا يجب تغيير المنهج العلمي ونتائجه يا اخي كي تتماشى مع تمنياتنا بل يجب عمل العكس: تغيير التأويل الديني مثلا حتى يتناسب مع اكتشافات وانجازات العصر. الانسان لم يكن وحده ولكن عاش في اخر العصر الجليدي مع انواع اخرى من نفس جند: هومو (اشباه البشر). عاش الى جانبنا انسان النياندرتال والانسان المنتصب وانواع اخرى وكانوا قبلنا ايضا. نحن لا يتجاوز عمرنا 200.000 سنة. وايضا هناك اسلاف للقردة الحالية والتي انقرضت بدورها. ما يعنيه السلف المشترك، ان كان هناك كائن (كائنات) قبل القردة الحالية والانسان وحتى اشباه الانسان الاخرى... ليس قردة وليس انسان. وتفرعت سلالتها، وما تبق منها اليوم: فروع لانواع تشبهنا وفروع لانواع تشبه القردة.
شكرا دكتورنا الحبيب ..الله يبارك فيك ويوفقك لكشف وتوضيح هذه الحقائق للناس
ياسلام عليك و بارك الله فيك . للأمانة أنا اتابع الكثير من القنوات العلمية وقناتك لفتت انتباهي بشدة ، انا معجب بطرحك و طريقة عرضك . اشكرك جزيلا وتحياتي لحضرتك من المدينة المنورة و لجميع المتابعين و المشاهدين و المشاركين المحترمين . دمتم جميعا في صحة وعافية و فائدة .
يا أستاذ فسرلي كيف تطور الإدراك والتفكير وكيف أصبح الإنسان يملك عقل مبدع ؟ ؟؟؟
شكرا جزيلا لك يا دكتور على كل هذه المعلومات القيمة
أتساءل لمذا لا تصل فيديوهاتك الى ملايين المشاهدات رغم بساطة الشرح وأسلوبك الجميل في العرض
أرجو أن تستمر في افادتننا
merci beaucoup encore une fois
رائع يا دكتور، نشكرك شكرا جزيلا على المجهود والمشاركة
برافووو يعطيك الصحة أستاذ من فضلك لو تتكلم ايضا عن ظهور الوعي عند الانسان و علاقة ذلك بتضاعف حجم المخ و شكراااا
درس تنويري و ممتع٫٫٫لك الف شكر استاذي٫
اكبر عقبه قدام نظريه التطور الانفجار الكامبرى باعتبار معظم الكائنات جات فجأه
كيف تفسر توافق الذكر مع الأنثى لكل نوع من ناحية المورفولوجية والوظيفية والتشريحية ...الخ توافق خيالي وهل الطفرات تحدث بشكل عشوائي و كيف أن الطبيعة تفرض التغير على الكائنات الحية وقبل كل شيء كيف تشكلت أول خلية والتي مصدر كل هذا التنوع الحيوي كما يزعم الكثير وكيف أنهم مع كل هذا العلم ‘ التكنولوجيا لم يستطيعوا تكرار ظاهرة تشكل تلك الخلية عن الصدفة
سؤال د نضال : تكلت عن مسألت الطفرات اريد ان تذكرمثال توضيحي عن الطفرات التي ممكن ان تحدث مع البشر او حدثت واتمنى الاجابة عن السؤال لاني افهم انو الطفرات لا تنتقل بالوراثة .
شكرا لك.. سأجيبك في حلقة الأسئلة والأجوبة إن شاء الله...
Nidhal Guessoum نضال قسوم هل تتوافق نظرية التطور معى القرأن الكريم. وهل تريد أن نترك القرأن والأحاديث ونتبع هذه النظرية الغبية .الله يقول خلقنا الإنسان في أحسن تقويم وهذه النظرية كفر
Nidhal Guessoum نضال قسوم معى إحترامي لك ولكن أنت تشكك المسلمين في القرأن الكريم نحن مؤمنين بأن القرأن كلام خالق الكون سبحانه وأنا أرفض وأكثرية المسلمين يرفضون نظرية التطور إذا أصبح المسلم مؤمن بالتطور سينكر الأحاديث عن خلق أدم وقد يصبح ملحد. أما العلماء الذين تقول عنهم مؤمنين بالله فهم لا يؤمنون بمحمد رسول الله ولا بالقرأن
إذا أمكن الحديث عن تطور العين ولك جزيل الشكر..
شكرا بروفيسور.....كيف جا ء الانسان الابيض والاسود ..هل لهم نفس العرق ام لا
شكراً دكتور على مجهودك. كيف تفسر نظرية التطور وجود الذكر والأنثى ؟ هل تطور الذكر والأثنى سوية على مدى الزمن وبنفس الآلية ؟ وما تفسير العلاقة الجنسية بينهما و الشهوة الجنسية ؟
السؤال الاهم هل سيستمر الانسان في التطور خلال ملايين السنين القادمة
ام سيتوقف هذا التطور ؟
عبدالله X اوافقك الرأي في بعض ما تقول، لكن التطور لن يتوقف، أرى أن التطور في جنس البشر سيكون بصغر حجمه وضمور عضلاته أكثر لأن التكنولوجيا الحالية التي نسخرها في خدمتنا تحد من نشاطاتنا وبالتالي عدم الحاجة إلى حد كبير للعضلات وللأجسام القوية. أما فيما يخص التأقلم مع التغير المناخي والاحتباس الحراري فهذا وارد جدا إذا كان التغير بالمناخ لايحدث بسرعة كبيرة مايتيح الوقت للجنس البشري في التأقلم. وإلا فقضي أمرنا.
هالنظرية قريت عنها وشفت مقاطع عنها لكن عجزت افهمها بشكل دقيق
شكراً لك على الشرح الوافي هذا ماكنت احتاجه بالتفصيل
التطور موجود. و الحظ ليس له دور بل المسألة تصميم ذكي يتحكم في الخطوة القادمة و هنا يتفسر لكم كل شيء و كل جيل جديد من الكائنات
دكتور نرجو شرح مسألة الانفجار الكامبري والرد عليها
كلام جيد وممتاز، لكن كيف يمكن تفسير الوعي البشري؟
عندي تصور هل عدم وجود الكثير من الاثار للكائنات الحية دليل ان لم يكن هناك عدد كبير بل كانت تعيش طويل يعني حيوان يعيش الاف السنين او ملاين سنين و لم يكن يموت الا لسبب معين و هل كانت الارض جنة من جنات الخلد حتى للكائنات فتغيرت موازين بعد خلق آدم الله اعلم مجرد تفكير
ماشاء الله لا قوة إلا بالله
جزيت الجنة دكتور
شكرا لك يا أستاذ،نحتاج من أمثالك!فيديو رائع ومفيد😀
سؤالي هو هل التطور فقط جسديا؟ هل يوجد تطور عقلي مثلا. فمثلا هل تطور ذلكاء القردة؟ اذا كنا من جنس واحد هل يعني ذلك أنه فيه امكانية دراسة لغة القدرة مثلا - اذا كان لديهم لغة - أو ان القردة ممكن تتعلم لغة البشر... شكرا
نتشابه مع النباتات ايضاً وقد تصل الى اعلى من تشابهنا مع الحيوانات
شكرآ لك دكتور .. وشكرآ للإخوة العاملين على إنتاج هذه الحلقات النافعة ..
فيديو مذهل بكل معنى الكلمة ، بارك الله فيك دكتور قسوم ، ننتظر الجزء الثاني بفارغ الصبر .. و أتمنى لك كل التوفيق 😊💕
Hi professor Guessoum. I would like to thank you sincerely and tell you how grateful I am to be living in the same era as yours today. in Europe and in the west, we have so many scientists that popularize sciences and scientific domains to the general public. and you are probably the only scientist who brings popular science to the arab world in arabic. We lack of science enthusiasts in the arab world and few people really care about science, especially biology in the arab world, hence, there are no creative minds or great biologists or researchers in the arab world unfortunately but only a few... Because, people are mislead and struggle to study science, especially biology when the common view of Darwin and evolution is "demonized". But I have hope, and you are the glimmer of hope for the future generation professor! Thank you
Merci bien. En fait il n'y a pas que moi, meme si mes activites sont multiples et touchent a des sujets que d'autres preferent eviter ou ne considerent pas comme importants...
Merci pour votre soutien moral.
Merci beaucoup ustadi.
متحمس جدا للحلقه المقبله يا دكتور نضال لاني قرأت في التعليقات عن ايش راح يكون موضوع هذي الحلقه
ما هي الكتب التي تنصحنا بها والتي تشرح نظرية التطور بشكل قابل للفهم لنا نحن الذين لم ندرس علم الاحياء بشكل معمق ...كتب مترجمة للعربية إن امكن يا دكتور
HUSSEIN ALI متابع لتعليقك
HUSSEIN ALI كتاب لماذا التطور حقيقة لجيري كوين، وكتاب أعظم استعراض على وجه الأرض لريتشارد دوكنز
Mohamed CJ كتاب اعظم استعراض على وجه الارض غير موجود باللغة العربية على الإنترنت ...وقمت بتحميله باللغة الإنجليزية واسمه the greatest show on earth
لربما اجده مطبوع في احدى المكتبات ببغداد
والاخر سابحث عنه ...
شكرا لك صديقي
Basset Dri نعم سأقوم بمشاهدتها عندما يسمح لي الوقت شكراً لك
HUSSEIN ALI
كتاب الانتخاب الطبيعي
يشرح احد اهم اليات التطور و هو الانتخاب الطبيعي ستفهم جيداً كيف يحدث التطور بعد قرائته
و كتا اعظم عرض فوق الارض يستحق القرائة بكل معنى الكلمة
شكرا دكتور نضال على المعلومات الرائعه تحيه طيبه من مصر
اريد فقط ان الفت نظر حضرتك ايضا الى الآية 133 من سورة الأنعام:" وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِنْ
بَعْدِكُمْ مَا يَشَاءُكَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آَخَرِينَ" ربما من الايات التي تدل على التطور
ولدي سؤال بعد اذنك نقطه الكائن الاول او الخليه الاولى التي وجدت منها كل هذه المخلوقات وكيف لم تتحدث عنها ! !
ثانيا التطور لنظريه دروين هو تطور عشوائي من الكروموسومات كما يظن الملاحده ما مدي توفق العلم مع هذا الرائ هل هناك حالات تشويهيه وجدت طبقا للعشوائيه !! وشكرا
شكرا لك. سيأتي الحديث عن هذه النقطة في الحلقة القادمة أو في حلقة الأسئلة والأجوبة...
نظرية التطور يوجد بها اشياء كثير تنقصها ، اذا اكتملت يمكن ان نصدقها ، ولكن للأن هي كلام ناقص ، ولذلك لن نصدقها
ككل النظريات هي قابلة للتطوير... :)
شكرا دكتور وعدت فوفيت بارك الله فيك
ذاك الشبل من ذاك الاســـــد ,الله يعينك ويوفقك اميين
الحمد لله الشيخ الشعراوي وضح كذب هؤلاء وكذب هذه النظريه سبحان الله كيف تصدق أن سيدنا ادم كان قردا سبحان الذي خلق الإنسان وكرمه في أحسن صورة ماشاء ركبه