@@joepvans5035 hij zet aan tot zelfmoord maar wel bij anderen dan hemzelf... Hij zegt dat er te veel mensen zijn... De term overbevolking slaat ook nergens op... Stel, morgen is alles wat betreft vervuiling opgelost middels technische innovatie en we zijn ineens dusdanig efficient met alle middelen die de aarde bied dat niets ooit op zal raken, is er dan nog steeds overbevolking? Volgens mij is die term niets andera als "hun, die slechte mensen, die moeten "weg, ik doe het goed dus ik mag blijven..."
@@joepvans5035 Het punt van Musk is nu juist dat de bevolkingsgroei flink aan het afnemen is en dat we spoedig bevolkingskrimp hebben, en dat leidt ook weer tot allerlei problemen (al kan AI hier wellicht compenseren).
haha, meneer is ook nog eens een demografisch deskundige, haha. Het blijkt dat we juist in Europa aan het uitsterven zijn en andere delen van de wereld volgen ons gauw (zie uitzendingen van Nieuwsuur daarover op youtube). Ik zou alles wat deze man zegt met een correltje zout nemen :)
Echt absurd dat een man als een sterrenkundige die ik toch van enige niveau in schat, Elon Musk wegzet als een gevaarlijke gek. Dit soort uitspaken zorgen er juist voor dat Elon Musk bedreigt wordt en beveiligd moet worden, voor eventuele simpele zielen die dit soort uitlatingen door deze Sterrenkundige serieus interpreteren. Meneer de sterrenkundige kan het oneens zijn met Musk en dat mag en kan, maar doe het dan wel op een fatsoenlijk niveau.
Dus zeg nooit wat je van iemand vindt? Iemand kan de gekste uitspraken doen en projecten opzetten en ontzettend veel macht hebben, maar flinke kritiek (in een radioprogramma waar het meer dan twee zinnen zijn) gaat je te ver?
Nou, nou hij mag zijn mening niet geven? En hij loopt vooral gevaar vooral door zijn rijkdom begreep ik. Ik ben beetje Musk fan geworden maar deze hoogleraar heeft een aantal zeer goede punten. Zo snap ik ook niet dat Musk roept dat er meer mensen moeten bijkomen. Ik was dit jaar nog India daar is het gewoon echt overbevolkt. In de VS is nog veel ruimte ok maar roep dan niet dat de hele wereld er veel mensen bij moeten hebben maar limiteer je dan tot de VS. Nog steeds veel mensen in de wereld met maar een maaltijd per dag en dat kun je niet zomaar negeren als je zegt er moeten meer mensen bij. En tav ruimtesatellieten: Was beter geweest misschien als dit een internationaaal samenwerking was geweest. Als twintig bedrijven zelfde gaan doen met zelfde aantallen satellieten dan wordt het wellicht chaos begrijp ik door dit verhaal.
@@LekkerscrollenPunt is dat deze zogenaamde sterrenkundige zijn persoonlijke emoties over Elon Musk uit. Terwijl ruimtevaart (iets wat sterrenkundigen notabene blij mee moeten zijn) juist dankzij Musk een vlucht hebben genomen.
Ik hecht veel waarde aan wat deze man zegt. Satellieten zijn wel erg klein en de ruimte rond de aarde is erg groot. Maar enig globaal beleid zou goed zijn om te voorkomen dat een beperkt aantal bedrijven de alle zinvol bruikbare banen rond de aarde vullen, met ook nog de kans op schade.
Ik neem deze man ook serieus maar hier slaat hij de plank mis. Die satellieten zijn geen probleem, ze zitten bovendien in een lage baan. En je moet wel een balans hebben tussen ruimteonderzoek met telescopen en communicatie. Ik vind telescopen fantastisch al toen ik een kleine jongen was. Maar zijn mening over Musk slaat ook nergens op.
Dat is er al FAA is een instantie dat dingen in de gaten houd en dus ook licenties uit geeft om dit te mogen doen. En raad eens??? Ze hebben hem die licentie gegeven😮
@@PaulVoorbergBNR heeft door dat het woord "Musk" of "Tesla" veel kijkers en clicks oplevert. Dus gooien ze die woorden te pas en te onpas altijd erin. Lekker makkelijk journalistiek bedrijven zo.
Ik zou die joint aan de kant leggen kerel, bij mensen met aanleg daarvoor kan THC psychose veroorzaken, en zo te lezen is daar bij jou duidelijk spraken van.
@@jahmekya32 werkt 2 kanten op en dit geld dus ook voor jou. Wel grappig dat als het niet in jou straat pas de ander dan ongelijk heeft. Prima dat jij het niet vind. Naast dat wordt Elon door mainstream media al jaren gebashed.. waarschijnlijk omdat hij teveel successen boekt en daar kunnen niet veel mensen tegen Er wordt nooit gesproken over ze snelle respons wat betreft gratis internet voor getroffen gebieden van natuurrampen of zoals bij Oekraïne het gratis internet.. en binnen 24 uur geleverd, Niemand is zo snel. Dan nog over de elektrische autos wat volgens klimaat voorstanders een oplossing is voor de toekomst... Hij verkoopt niet alleen de meeste elektrische autos ... Hij heeft er ook voor gezorgd dat die hele markt in een uptempo aan de slag gaat. Ook met ze andere bedrijven verricht hij belangrijk werk. Maar goed dat zie en hoor je niet als je alleen deze blindkappen nieuws mee krijgt. Fijne dag
@@jahmekya32 kijk de afgelopen zoveel videos. Ze zijn gewoon een narratief aan het verspreiden. Alle zenders dezelfde berichten die ze van hogerhand doorkrijgen. En hoor die gast hier uit zijn nek zwetsen. Vind jij het wel hoog niveau dan?
@@knownoname1107Als je die vraag moet stellen dan is dat al bewijs dat je weinig van het onderwerp snapt. Je trapt ook nog in de clickbait van BNR omdat je denkt dat er een wegenschapper zit die "vast wel weet waar die het over heeft" Wat dus niet zo is.
@@jag4free De sterrenkundige heeft misschien wel een punt als hij voor ruimtepuin waarschuwt, maar dan spreekt hij al over zaken die buiten zijn expertise liggen (om het over de rest maar niet te hebben). Als een deskundige op deze manier laat blijken persoonlijk een hekel te hebben aan Musk en er niet voor terugdeinst om zijn aura van "deskundigheid" daarvoor in te zetten, is er ook geen reden meer om waarde te hechten aan zijn uitspraken op het gebied waarop hij wél deskundig is.
Musk heeft verslavingsproblematiek en asperges, daarnaast is het ook een genie. Tolerantie naar eem ander zijn tekortkomingen is belangrijk. Prima kerel Elon Musk.
De wereld het heelal, het leven is zo fascinerend. Er zijn zoveel wonderen nog te begrijpen, ontdekken en te leren. Er is zoveel wat we nog niet weten. Ben zo nieuwsgierig. Sommigen dingen zoals enorme grote gaten, zwarte en witte materie, hoe groot (dit) universum is, zijn er parelelle universums, uitdijend heelal? enz blijven mij verbazen! En zou ik antwoorden willen op een heleboel vragen.. Waar of niet ware theorieën!
Hou wetenschap en politiek gescheiden. Een item over satellieten is prima en een linkse mening ook, maar hiermee wordt de wetenschap gepolitiseerd en dat is onwenselijk.
@@woutmoerman711sinds Elon rechtse meningen op X meer ruimte geeft, krijgt hij veel kritiek van links. Wat heeft het aantal kinderen krijgen en vrijheid van meningsuiting met sterrenkunde te maken? Dat is toch gewoon linkse politiek? Ook schelden naar Elon is niet erg wetenschappelijk en polariserend.
@@woutmoerman711sinds Elon meer ruimte geeft aan rechtse meningen op X ligt hij bij links niet goed meer. Wat heeft het aantal kinderen en vvmu met sterrenkunde te maken? Dat zijn toch politieke opvattingen? Het schelden is ook erg onwetenschappelijk en polariserend.
@@prolibertate4020 ik zie zo'n mening over kinderen meer als een persoonlijke mening dan een politieke mening. Maar als hij dit op grote schaal wil promoten kan het wel politieke kanten krijgen. Ik weet niet of hij dat doet, ik volg hem niet zo.
@liefkIeinkonijntje ja, moeilijkheden zullen er komen, maar dat is geen reden om te zeggen, we willen geen kinderen meer. Je eigen voortplanting stoppen, dat is een zekere ter-dood veroordeling.
Zelfs de Chinese bevolking neemt keihard af. De trend is dat mensen veel minder kinderen nemen. Is heel makkelijk te zien in grafieken. Dat er nu veel mensen zijn betekent niet dat het zo zal blijven.
@@Shakazuloeman China heeft al zo lang ik me kan herinneren een één-kind-per-gezin politiek gehad, opgelegd door de communisten. Dus dat zou de bevolking moeten hebben gehalveerd. In 2015 is dat afgeschaft. Dus sindsdien groeit het alleen maar, blijkbaar niet genoeg. Het verbaast me dat er nog zoveel mensen zijn. Waarschijnlijk werd er toch in de praktijk anders mee omgegaan vroeger.
@@joni3503Je weet toch wel dat je verschillende snelheden in groei hebt? Als de groei afvlakt dan kan je de trend zien van langzamere groei. Op een gegeven moment heb je dan geen groei meer Je kan dat van China zelfs heel duidelijk zien in de cijfers.
Mensen met uitgesproken meening, inzichten en out off the box denken. Blijkbaar is dqt colletief onwens denken. De koers die ziekmakend is. Ook deze zakturf in het BNR interview is daar het bewijs van.
Dat maar één iemand of een raad van bestuur zeggenschap heeft over die satellieten en niet de instantie met een geweldsmonopolie binnen de trias politica, dat is het probleem.
Ja, maar daarom voert men deze machtsstrijd, omdat de trias politica zelf onderdeel is geworden van de ‘markt’. Elon is gewoon concurrent voor ze, dus een gevaar.
Een theoretisch Sterrenkundige die zich op het vlak van de Geo-politiek waagt. Alleen al daarvoor zou je naar BNR luisteren. Daarnaast...... Laten we praten over de satellieten van Musk en laten we dan vooral de duizenden en duizenden CIA satellieten vergeten. Het aloude spreekwoord luidt, als we het niet over het probleem hebben, dan bestaat het niet.
Word hard aan gewerkt en is zelfs op kleine schaal zich al ant ontvouwen. Het lastige is dat het om microdeeltjes gaat wat het lastigste is om op te ruimen. Zo zijn er wel regels opgesteld waar een object aan moet voldoen voor dat het de ruimte in mag. Dan is het nog aan elk bedrijf of overheid de taak hier op toe te zien / het niet afgeven van een vergunning.
Als presentator zou ik dhr. Icke toch vooral aanmoedigen zijn mening te geven omtrend acties van Elon Musk die met zijn vakgebied van doen hebben, in dit geval de satellieten die Elon Musk in de ruimte brengt. Daarvoor is hij uitgenodigt in de studio. Zijn andere meningen mbt geboortebeperking en Twitter zijn irrelevant en niet beter dan uw of mijn mening.
En als we ooit ruimte reizen willen maken dan zouden we cometen moeten delven anders heeft de aarde te weinig materiaal .Alles wat we wegsturen komt niet meer terug.
@@knownoname1107Welkom in de wereld. Alsof liegen iets is wat alleen op X word gebeurd Het feit dat je die twee dingen op een of andere manier aan elkaar koppelt is buitengewoon achterlijk. Dat is alsof je zegt dat diefstal een uitvinding is van winkels, klinkt belachelijk toch? De eigenaar van Facebook is een vele malen grotere leugenaar en oplichter dan Musk ooit zou kunnen zijn.
Sterrenkundige moet zich bij sterren houden. Populatie neemt steeds maar af, babies worden niet geproduceerd dus kijk iets verder vooruit dan een half uur.
Tsja, beter houdt ie het bij sterrenkunde. De geboortecijfers gaan namelijk flink achteruit. In europa zitten we gemiddeld al een dikke 50 % onder het pijl waar je moet zitten om de populatie in evenwicht te houden. Oftewel europa vergrijst en arbeiderstekorten zullen in extreme getallen optreden met alle gevolgen vandien. In Nederland is dit ook al een tijdje het geval alleen merk je dat nog niet vanwege de massale immigratie. Er komen de afgelopen jaren letterlijk meer mensen het land binnen dan dat er geboren worden. Ik wou dat deze oude man gelijk had maar helaas leeft ie nog ergens in het verleden.
In Nederland ligt het geboortecijfer al heel lang rond de 1.6. Daar hoor je nooit iemand over omdat het niet in de agenda past. Nederland draagt niet bij aan de wereldwijde bevolkingsgroei. De bevolkingsgroei in Nederland komt niet omdat er meer mensen geboren worden maar door import.
@@pcdispatchChina is het nog erger. Waar al die opgeklopte angst vandaan komt voor oorlog is mij een raadsel. Ik vermoed dat China niet eens een behoorlijk leger bij elkaar kan krijgen dankzij de één kind politiek. Xi moet een keuze maken, of de fabrieken bemannen of het leger..... Wat nu uit de globalisten retoriek te horen is, klopt van geen kanten naar mijn mening.
Iedereen die zegt "er zijn te veel mensen" maar geen zelfmoord pleegt.... die is gevaarlijk, hiermee word namelijk bedoeld dat anderen "weg" moeten...
Precies de ww3 hitsers
Precies...
Aanzetten tot zelfmoord lijkt mij ook nogal gevaarlijk. Niet een erg constructieve opmerking bij een complex vraagstuk als overbevolking.
@@joepvans5035 hij zet aan tot zelfmoord maar wel bij anderen dan hemzelf... Hij zegt dat er te veel mensen zijn... De term overbevolking slaat ook nergens op... Stel, morgen is alles wat betreft vervuiling opgelost middels technische innovatie en we zijn ineens dusdanig efficient met alle middelen die de aarde bied dat niets ooit op zal raken, is er dan nog steeds overbevolking? Volgens mij is die term niets andera als "hun, die slechte mensen, die moeten "weg, ik doe het goed dus ik mag blijven..."
@@joepvans5035 Het punt van Musk is nu juist dat de bevolkingsgroei flink aan het afnemen is en dat we spoedig bevolkingskrimp hebben, en dat leidt ook weer tot allerlei problemen (al kan AI hier wellicht compenseren).
haha, meneer is ook nog eens een demografisch deskundige, haha. Het blijkt dat we juist in Europa aan het uitsterven zijn en andere delen van de wereld volgen ons gauw (zie uitzendingen van Nieuwsuur daarover op youtube). Ik zou alles wat deze man zegt met een correltje zout nemen :)
Zelf neem ik correltjes zout liever met een korreltje zout :)
Maar echt alles !
Meen je joh, wateen wijsheid
Jammer dat jij het zo druk hebt, anders zou het veel beter gaan met de wereld. Idioot!
Elon zal wel flink van slag zijn van deze sterrenkijker. Het lijkt creatief met kurk wel.
Wat een absolute onzin.
Musk heeft het syndroom van Asperge zegt hij zelf ! 😞
Echt absurd dat een man als een sterrenkundige die ik toch van enige niveau in schat, Elon Musk wegzet als een gevaarlijke gek. Dit soort uitspaken zorgen er juist voor dat Elon Musk bedreigt wordt en beveiligd moet worden, voor eventuele simpele zielen die dit soort uitlatingen door deze Sterrenkundige serieus interpreteren. Meneer de sterrenkundige kan het oneens zijn met Musk en dat mag en kan, maar doe het dan wel op een fatsoenlijk niveau.
Dus zeg nooit wat je van iemand vindt? Iemand kan de gekste uitspraken doen en projecten opzetten en ontzettend veel macht hebben, maar flinke kritiek (in een radioprogramma waar het meer dan twee zinnen zijn) gaat je te ver?
Nou, nou hij mag zijn mening niet geven? En hij loopt vooral gevaar vooral door zijn rijkdom begreep ik. Ik ben beetje Musk fan geworden maar deze hoogleraar heeft een aantal zeer goede punten. Zo snap ik ook niet dat Musk roept dat er meer mensen moeten bijkomen. Ik was dit jaar nog India daar is het gewoon echt overbevolkt. In de VS is nog veel ruimte ok maar roep dan niet dat de hele wereld er veel mensen bij moeten hebben maar limiteer je dan tot de VS. Nog steeds veel mensen in de wereld met maar een maaltijd per dag en dat kun je niet zomaar negeren als je zegt er moeten meer mensen bij. En tav ruimtesatellieten: Was beter geweest misschien als dit een internationaaal samenwerking was geweest. Als twintig bedrijven zelfde gaan doen met zelfde aantallen satellieten dan wordt het wellicht chaos begrijp ik door dit verhaal.
precies, ook Musk heeft het recht om niet beledigd te worden
@@Lekkerscrollen wel grappig deze man mag van alles uitkramen , maar als Elon wat zegt dan zou het niet mogen...
@@LekkerscrollenPunt is dat deze zogenaamde sterrenkundige zijn persoonlijke emoties over Elon Musk uit.
Terwijl ruimtevaart (iets wat sterrenkundigen notabene blij mee moeten zijn) juist dankzij Musk een vlucht hebben genomen.
Nu blijkt dat Musk geen wokiewokie is is hij opeens gevaarlijk 😂
*gevaarleik
@@behemoth711😂
@@behemoth711Nederlands : GevaarLIJK 🇳🇱 😂
Ja echt he heb je het door ! , ze kunnen alleen maar bashen deze mensen.
Alles waar jij het niet mee eens bent is woke?
Ik hecht veel waarde aan wat deze man zegt. Satellieten zijn wel erg klein en de ruimte rond de aarde is erg groot. Maar enig globaal beleid zou goed zijn om te voorkomen dat een beperkt aantal bedrijven de alle zinvol bruikbare banen rond de aarde vullen, met ook nog de kans op schade.
Daarbij is aarde klein en kan niet groeien dus zal de mens zijn getal moeten beperken wil het schaarsteoorlogen in de toekomst beperken
Ik neem deze man ook serieus maar hier slaat hij de plank mis.
Die satellieten zijn geen probleem, ze zitten bovendien in een lage baan.
En je moet wel een balans hebben tussen ruimteonderzoek met telescopen en communicatie.
Ik vind telescopen fantastisch al toen ik een kleine jongen was.
Maar zijn mening over Musk slaat ook nergens op.
@@Shakazuloeman zijn expertise over dit is vele malen groter dan jouw
@@strateeg32Nee, hoor. Is niet zijn vakgebied. Bovendien zie je dat hij ineens zijn mening over hem geeft. Dat kan je niet doen.
Dat is er al FAA is een instantie dat dingen in de gaten houd en dus ook licenties uit geeft om dit te mogen doen. En raad eens??? Ze hebben hem die licentie gegeven😮
BNR is echt af. Wat een pauper organisatie
Steeds meer ogen worden geopend!
Ja klassieke clickbait dit
@@PaulVoorbergBNR heeft door dat het woord "Musk" of "Tesla" veel kijkers en clicks oplevert.
Dus gooien ze die woorden te pas en te onpas altijd erin.
Lekker makkelijk journalistiek bedrijven zo.
The nutty professor!
Er is geen ruimte. De aarde is plat met een dome er over.
Ik zou die joint aan de kant leggen kerel, bij mensen met aanleg daarvoor kan THC psychose veroorzaken, en zo te lezen is daar bij jou duidelijk spraken van.
MUSK HEEFT GELIJK! MAAK MEER KINDEREN!
Maken is geen kunst maar er voor zorgen en opvoeden wel een must. Daar heeft Musk zelf helaas in gefaald.
Ga jij maar alvast oefenen op je maga pet
@@STEVE555-het zijn altijd de bot accounts van max 2 jaar oud😂
@@Tiamat013 blablabla
@@jeroentje5346 blablabla? Goed argument. Links gestemd zeker?🤣👍
Als je vindt dat er te veel mensen zijn, wat is de reden dat je dan nog leeft?
Het één heeft niets te maken met het ander.
@@henkbeumers22Jawel want dat heet hypocrisie.
Iemand die zegt dat we met te veel mensen zijn is pas gevaarlijk
De aarde kan niet groter worden. En waar hij op doelt is geboortebeperking en niet genocide
Letterlijk Wilders zegt dat hahahaha, in dat geval mee eens
De oorIogen die ontstaan door tekorten zijn niet gevaarIijk de aarde kan niet groter worden maar geboortebeperking kan wel de mensheid doen slinken
BNR is wel echt diep gezakt zeg
Want? Ze praten jouw narratief niet na?
Ja ik vind het ook slecht de afgelopen tijd.. volg ze ook niet meer echt
@@jag4free Alleen volgen wat in jouw straatje past. Wel doen hoor. In je bubbel blijven. Praise the almighty musk!
@@jahmekya32 werkt 2 kanten op en dit geld dus ook voor jou. Wel grappig dat als het niet in jou straat pas de ander dan ongelijk heeft. Prima dat jij het niet vind.
Naast dat wordt Elon door mainstream media al jaren gebashed.. waarschijnlijk omdat hij teveel successen boekt en daar kunnen niet veel mensen tegen
Er wordt nooit gesproken over ze snelle respons wat betreft gratis internet voor getroffen gebieden van natuurrampen of zoals bij Oekraïne het gratis internet.. en binnen 24 uur geleverd, Niemand is zo snel.
Dan nog over de elektrische autos wat volgens klimaat voorstanders een oplossing is voor de toekomst... Hij verkoopt niet alleen de meeste elektrische autos ... Hij heeft er ook voor gezorgd dat die hele markt in een uptempo aan de slag gaat.
Ook met ze andere bedrijven verricht hij belangrijk werk. Maar goed dat zie en hoor je niet als je alleen deze blindkappen nieuws mee krijgt.
Fijne dag
@@jahmekya32 kijk de afgelopen zoveel videos. Ze zijn gewoon een narratief aan het verspreiden. Alle zenders dezelfde berichten die ze van hogerhand doorkrijgen. En hoor die gast hier uit zijn nek zwetsen. Vind jij het wel hoog niveau dan?
Zo te horen hebben we hier te maken met een liefhebber van de eugenetica.
Het lijkt er op dat na Trump nu ook Elon Musk door msm zwart moet worden gemaakt 😅
Waar ben jij het concreet niet mee eens dan?
@@knownoname1107Als je die vraag moet stellen dan is dat al bewijs dat je weinig van het onderwerp snapt.
Je trapt ook nog in de clickbait van BNR omdat je denkt dat er een wegenschapper zit die "vast wel weet waar die het over heeft"
Wat dus niet zo is.
@@Shakazuloeman dat is geen antwoord op mijn vraag.
@@Shakazuloeman dat is geen antwoord op mijn vraag.
beiden zijn zwaar gestoord
Vincent Icke kan het beter bij sterrenkunde houden zo te horen.
Afgewezen sollicitant bij spaceX
Die Starlink-satellieten zijn alleen zichtbaar kort voor zonsopgang en kort na zonsondergang.
Zo erg is het allemaal dus niet inderdaad
@@jag4free De sterrenkundige heeft misschien wel een punt als hij voor ruimtepuin waarschuwt, maar dan spreekt hij al over zaken die buiten zijn expertise liggen (om het over de rest maar niet te hebben).
Als een deskundige op deze manier laat blijken persoonlijk een hekel te hebben aan Musk en er niet voor terugdeinst om zijn aura van "deskundigheid" daarvoor in te zetten, is er ook geen reden meer om waarde te hechten aan zijn uitspraken op het gebied waarop hij wél deskundig is.
Doen we niets mee, deze man is af.
Musk heeft verslavingsproblematiek en asperges, daarnaast is het ook een genie. Tolerantie naar eem ander zijn tekortkomingen is belangrijk. Prima kerel Elon Musk.
Ja en nee.
Ik ben niet kapot van asperges. Enorm overhyped, geef mij maar gewoon speziebonen.
Hij is emotioneel onvolwassen. En voor iemand met zo veel geld is dat gevaarlijk (voor de rest).
Verslaving?
Heb je dat zelf verzonnen of heb je dat van een clickbait journalist overgenomen?
@@Shakazuloeman Hij zegt en tweet dingen waarvan ik me moeilijk voor kan stellen dat hij dat zonder hulpmiddelen doet.
Kwakzalver
Hahahahaha........."een van de gevaarlijkste mensen op de planeet" vervelend he??
Gel#l in de ruimte zoals gewoonlijk...
Wb satellieten eens, qua bevolkingsgroei heeft Musk wel degelijk een wetenschappelijk onderbouwd punt.
De wereld het heelal, het leven is zo fascinerend. Er zijn zoveel wonderen nog te begrijpen, ontdekken en te leren. Er is zoveel wat we nog niet weten. Ben zo nieuwsgierig. Sommigen dingen zoals enorme grote gaten, zwarte en witte materie, hoe groot (dit) universum is, zijn er parelelle universums, uitdijend heelal? enz blijven mij verbazen! En zou ik antwoorden willen op een heleboel vragen.. Waar of niet ware theorieën!
Mooi, zo lang de ✌🏼 experts ✌🏼 hem zwart maken, weet ik dat hij op de goeie weg bezig is 😉👍🏼
Is dit comedie? Norse betweter😂
*Komedie
Wetenschapper. Geen raaskallende trol
Hou wetenschap en politiek gescheiden. Een item over satellieten is prima en een linkse mening ook, maar hiermee wordt de wetenschap gepolitiseerd en dat is onwenselijk.
Maar het ging hier toch helemaal niet over politiek? Of heb ik wat gemist?
@@woutmoerman711sinds Elon rechtse meningen op X meer ruimte geeft, krijgt hij veel kritiek van links. Wat heeft het aantal kinderen krijgen en vrijheid van meningsuiting met sterrenkunde te maken? Dat is toch gewoon linkse politiek? Ook schelden naar Elon is niet erg wetenschappelijk en polariserend.
@@woutmoerman711sinds Elon meer ruimte geeft aan rechtse meningen op X ligt hij bij links niet goed meer. Wat heeft het aantal kinderen en vvmu met sterrenkunde te maken? Dat zijn toch politieke opvattingen? Het schelden is ook erg onwetenschappelijk en polariserend.
@@prolibertate4020 ik zie zo'n mening over kinderen meer als een persoonlijke mening dan een politieke mening. Maar als hij dit op grote schaal wil promoten kan het wel politieke kanten krijgen. Ik weet niet of hij dat doet, ik volg hem niet zo.
@@woutmoerman711zonder kinderen geen mensheid.
jullie propaganda is gevaarlijker.
Ja want deze sterrenkundige weet het gewoon even beter als de Baas van SpaceX 😂😂
ja maar iedereen met een vwo opleiding met natuur, wis en scheikunde in zijn pakket weet het beter
@@sandraude1 ze denken dat ze wat weten, maar ondertussen is het allemaal best lachwekkend wat voor professionals BNR er altijd bijhaald
Duidelijk en wetenschappelijk onderlegd !
Juist niet, de wereldbevolking zal keihard krimpen juist.
Hij weet niet waar hij over praat terwijl ik hem juist hoog heb zitten.
Lol ff serieus 😂😂
Precies dit!
Welke argumenten gebruikt hij dan? Hij zegt alleen dat het gevaarlijk is meer niet.
Geweldig dat Elon tien kinderen heeft, meer mensen zouden grote gezinnen moeten hebben. Kinderen zijn de toekomst, en die toekomst wordt heel mooi.
@liefkIeinkonijntje ja, moeilijkheden zullen er komen, maar dat is geen reden om te zeggen, we willen geen kinderen meer. Je eigen voortplanting stoppen, dat is een zekere ter-dood veroordeling.
Zelfs de Chinese bevolking neemt keihard af.
De trend is dat mensen veel minder kinderen nemen.
Is heel makkelijk te zien in grafieken.
Dat er nu veel mensen zijn betekent niet dat het zo zal blijven.
In principe is het zo dat hoe hoger de ervaren welvaart hoe minder kinderen men neemt ondanks de religieuze oekaze van heengaan en vermenigvuldigen
@@Shakazuloeman China heeft al zo lang ik me kan herinneren een één-kind-per-gezin politiek gehad, opgelegd door de communisten. Dus dat zou de bevolking moeten hebben gehalveerd. In 2015 is dat afgeschaft. Dus sindsdien groeit het alleen maar, blijkbaar niet genoeg. Het verbaast me dat er nog zoveel mensen zijn. Waarschijnlijk werd er toch in de praktijk anders mee omgegaan vroeger.
@@joni3503Je weet toch wel dat je verschillende snelheden in groei hebt?
Als de groei afvlakt dan kan je de trend zien van langzamere groei. Op een gegeven moment heb je dan geen groei meer
Je kan dat van China zelfs heel duidelijk zien in de cijfers.
Als Elon het niet deed, deed iemand anders het wel. Deze man is oud en leeft niet meer in de huidige wereld
Dus wetgeving om het heelal te beschermen.
En wie gaat die handhaven en hoe?
Wie bepaald dan wat mag?
Zeer rationeel wat de man zegt! Wat logisch zou moeten zijn voor een wetenschapper.
Zeer onzinnig wat de man zegt.
Hij praat puur uit emotie en totaal niet wetenschappelijk.
Mensen met uitgesproken meening, inzichten en out off the box denken. Blijkbaar is dqt colletief onwens denken. De koers die ziekmakend is. Ook deze zakturf in het BNR interview is daar het bewijs van.
Dat maar één iemand of een raad van bestuur zeggenschap heeft over die satellieten en niet de instantie met een geweldsmonopolie binnen de trias politica, dat is het probleem.
Ja, maar daarom voert men deze machtsstrijd, omdat de trias politica zelf onderdeel is geworden van de ‘markt’. Elon is gewoon concurrent voor ze, dus een gevaar.
Waarom begin jij hier over de Trias politica? Daar gaat dit interview toch niet over?
Trump had gelijk met zijn ¨Space Force´´.
Vrije associatie
Zijn toch zijn uitvindingen??
Een theoretisch Sterrenkundige die zich op het vlak van de Geo-politiek waagt. Alleen al daarvoor zou je naar BNR luisteren.
Daarnaast...... Laten we praten over de satellieten van Musk en laten we dan vooral de duizenden en duizenden CIA satellieten vergeten.
Het aloude spreekwoord luidt, als we het niet over het probleem hebben, dan bestaat het niet.
Dan moeten we een manier vinden om het ruimtepuin op te ruimen
Word hard aan gewerkt en is zelfs op kleine schaal zich al ant ontvouwen. Het lastige is dat het om microdeeltjes gaat wat het lastigste is om op te ruimen. Zo zijn er wel regels opgesteld waar een object aan moet voldoen voor dat het de ruimte in mag. Dan is het nog aan elk bedrijf of overheid de taak hier op toe te zien / het niet afgeven van een vergunning.
Wappies hier die het beter weten dan Professor Icke 😂
Als presentator zou ik dhr. Icke toch vooral aanmoedigen zijn mening te geven omtrend acties van Elon Musk die met zijn vakgebied van doen hebben, in dit geval de satellieten die Elon Musk in de ruimte brengt. Daarvoor is hij uitgenodigt in de studio. Zijn andere meningen mbt geboortebeperking en Twitter zijn irrelevant en niet beter dan uw of mijn mening.
Ik zou ook liever 5 kinderen hebben. Kinderen verrijken je leven.
En als we ooit ruimte reizen willen maken dan zouden we cometen moeten delven anders heeft de aarde te weinig materiaal .Alles wat we wegsturen komt niet meer terug.
Als je waterstof uit cometen delft heb je geen last van de aarde zijn zwaarte kracht bij het lanceren, ook een mooi voordeel.
@@cactusman07pimWat?
Het is veel makkelijker en goedkoper om de aarde leefbaar te houden.
@@MartinMaat klopt maar er kunnen ook gevaren van buiten aarde komen he.Een kans van inslag of wat ook
@@cactusman07pim klopt,maar als je een kilo aardappelen heb op aarde en je eet de helft ervan op houd je steeds minder over.Met metalen net zo
Laat mijn eens een echte foto zien van een sateliet in de ruimte, niet die dingen van meneer X, daar zitten ballonnen aan.
Aarde is geen bol.
Liegende media is buitengewoon gevaarlijk
X (vroeger bekend als twitter) is inderdaad een voorbeeld van liegende media.
@@knownoname1107X is geen media.
Dat is alsof je zegt dat de snelweg een vervoermiddel is.
@@Shakazuloeman Niet te vergelijken. Twitter is sociale media waar heel veel wordt gelogen. Waaronder heel erg veel door de huidige eigenaar.
@@knownoname1107Welkom in de wereld.
Alsof liegen iets is wat alleen op X word gebeurd
Het feit dat je die twee dingen op een of andere manier aan elkaar koppelt is buitengewoon achterlijk.
Dat is alsof je zegt dat diefstal een uitvinding is van winkels, klinkt belachelijk toch?
De eigenaar van Facebook is een vele malen grotere leugenaar en oplichter dan Musk ooit zou kunnen zijn.
Iedereen rijdt hier een tesla hahaha
Sterrenkundige moet zich bij sterren houden. Populatie neemt steeds maar af, babies worden niet geproduceerd dus kijk iets verder vooruit dan een half uur.
Wat beweegt deze man om een visie op de geopolitiek te poneren inzake de Oekraïne ?
Tsja, beter houdt ie het bij sterrenkunde. De geboortecijfers gaan namelijk flink achteruit. In europa zitten we gemiddeld al een dikke 50 % onder het pijl waar je moet zitten om de populatie in evenwicht te houden. Oftewel europa vergrijst en arbeiderstekorten zullen in extreme getallen optreden met alle gevolgen vandien. In Nederland is dit ook al een tijdje het geval alleen merk je dat nog niet vanwege de massale immigratie. Er komen de afgelopen jaren letterlijk meer mensen het land binnen dan dat er geboren worden. Ik wou dat deze oude man gelijk had maar helaas leeft ie nog ergens in het verleden.
In Nederland ligt het geboortecijfer al heel lang rond de 1.6. Daar hoor je nooit iemand over omdat het niet in de agenda past. Nederland draagt niet bij aan de wereldwijde bevolkingsgroei. De bevolkingsgroei in Nederland komt niet omdat er meer mensen geboren worden maar door import.
@@pcdispatchChina is het nog erger. Waar al die opgeklopte angst vandaan komt voor oorlog is mij een raadsel. Ik vermoed dat China niet eens een behoorlijk leger bij elkaar kan krijgen dankzij de één kind politiek. Xi moet een keuze maken, of de fabrieken bemannen of het leger..... Wat nu uit de globalisten retoriek te horen is, klopt van geen kanten naar mijn mening.
ZEKER WETEN. DE MAFKEES !!!
Vincent Icke. Familie van David Icke?
Te vol!!!!, met satelieten kan dat.
Het heelal is toch eindeloos
De aarde echter niet.
Elonsky Muskow
helemaal gelijk, totaal geschift en gevaarlijk.
Hmmm een nieuwsuur en nos kijker. Ben benieuwd naar je eigen conclusie. 😂