Avec un peu de chance sa restera une zone grise car nous sommes payer en temps que prestataire en avis d’investissement et pas en temps que gestionnaire d’actifs
@@user-vt5ib6lj2d alors si sur les conditions d'utilisation c'est écrit ça, dans les faits on devient gestionnaire d'actifs pour une société. C'est un pari à prendre si je comprends bien.
Est ce que tu as lu toutes les nouvelles règles chez Apex ? Et notamment la règle sur les profits en cours et le max drawdown journaliers pendant un trade ? Merci pour cette vidéo
Salut par rapport à Apex 3.0 Je suis un peu perdu. Pour la gestion du risque, si j’étais à -375 $ mais que j’ai terminé à 0 $ parce qu’après mon RR1 j’ai protégé mon trade et, malheureusement, j’ai atteint le BE (Break Even). Est-ce que cela respecte la règle de 5:1 ? Ou est-ce que je dois être à +100 $ dans chaque cas (mon SL est de -500 $) ?
C est exactement les cas où ils laissent sujet à interprétation. Ils ont dit que si c est une fois de temps en temps , ils laissent passer car ils veulent juste voir si ce n est pas récurrent .
Je me pose toujours la question pour les indépendants si ils ont besoins d'être habilité par l'orias et l'amf pour gérer le capital d'apex non?
Avec un peu de chance sa restera une zone grise car nous sommes payer en temps que prestataire en avis d’investissement et pas en temps que gestionnaire d’actifs
@@user-vt5ib6lj2d alors si sur les conditions d'utilisation c'est écrit ça, dans les faits on devient gestionnaire d'actifs pour une société.
C'est un pari à prendre si je comprends bien.
Non pas besoin car tu es ds la prestation où tu touches des commissions
Est ce que tu as lu toutes les nouvelles règles chez Apex ? Et notamment la règle sur les profits en cours et le max drawdown journaliers pendant un trade ?
Merci pour cette vidéo
Oui j ai bien tout lu et compris.
On verra après si il y a encore des déniéd car malheurleselent il y a encore des zones d interprétation
C'est une bonne chose marre des gamblers
En effet
Salut par rapport à Apex 3.0
Je suis un peu perdu. Pour la gestion du risque, si j’étais à -375 $ mais que j’ai terminé à 0 $ parce qu’après mon RR1 j’ai protégé mon trade et, malheureusement, j’ai atteint le BE (Break Even). Est-ce que cela respecte la règle de 5:1 ? Ou est-ce que je dois être à +100 $ dans chaque cas (mon SL est de -500 $) ?
C est exactement les cas où ils laissent sujet à interprétation.
Ils ont dit que si c est une fois de temps en temps , ils laissent passer car ils veulent juste voir si ce n est pas récurrent .
Combien de profits pour passer un compte PA 50K apex ?
J' ai décroché chez eux quand ils ont commencé à demander de se filmer pff
Je suis chez topstep et bien content
Tu dis , JE PENSE QUE , 🤣
Fast track Trading a détruit tout le monde