В ролике присутствует техническая ошибка относительно 5 кГц и мелких целей, автор ошибся, и безусловно логический подтекст имелся ввиду о крупных целях. Спасибо что поправили.
За ролик благодарю. Как этот Крузер ведет себя в глинистых почвах и какие настройки для него в глинистых почвах рекомендуете(максимум глубина и поиск монеты, кольца, портсигары и так далее )? Заранее благодарен
Определился со следующим прибором и это ММК. Но нужна другая, более глубокая катушка. Есть возможность взять АФ28, АФ35, Марс Дискавери. Колеблюсь с выбором катушки, поскольку мнения по этому вопросу разные, говорят, что Марс Дискавери самая комфортная, хорошее разделение целей но меньше по глубине (даже меньше чем АФ28). Опишите пожалуйста, если не трудно, данные катушки в сравнении и в них преимущества одной над другой. Незначительной прерогативой является глубина, но комфортность тоже желательно. Заранее благодарю
Прибор вызывает сомнения со своим классом водонепроницаемости . Те кто проводят с прибором больше часа есть вероятность что он утонет нахлебавшись воды через динамик . Как показал сервисный центр процентов 30 приборов тонут и при глубине в метр . По крепежам нижняя часть к которой крепится катушка на месте соединения с карбоном изнашивается за сезон . А в целом прибор многогранен .
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько будет стоить самая большая катушка?…и в какая разница между аппаратом мульти и просто макро большая между ними разница в поиске?
Лучше 705-й ничего нет. По качеству и цене. Я с Тёркой (катушка Эллипс) после бригады копателей с разными Дэусами, Макрами и Тесорами на небольшом выбитом урочище (бывший хутор) поднял за три месяца (езжу раз в неделю в субботу на три-четыре часа) уже больше 60-ти монет, крестов и обручалок.
Хотел его купить, по изучал, игрушка для дам и детей. Функционален да, не спорю, но глубина у него слабая, слабоватый он, что то может не увидеть мелкое, например чешую или золото, очень капризен к грунту. И до 5 метров погружение в воду маркетинговый ход, в душе ополоснуть да, но погружать лучше не стоит в воду больше полуметра. Самый достойный метискатель который буду брать, это ака сигнум, он любого зарубежного засунет в запазуху, даже тот же хвалёный дэус, про минелабы вообще молчу. Это не реклама, просто мой выбор и моё мнение, изучал этот вопрос тонко и долго...
Ходил с ним по воде сезон ,глубина с метр по 4-5 часов ,чет не утонул... Глубина у него даже с 11*7 катушкой достойная,цепи золотые видит на ура,видит так же и чешую на ребре...плохо видимо изучал ,но дело в выборе у каждого свое
Немного не то сравнение, ака работает на частоте до 30, а этот до 20- это касаемо точности поиска да и цена в 60тр по сравнению с 40тр тоже не мадоважная вещь, тогда за такие деньги подобрать прибор с частотой до 40, например эквинокс
Как может быть,что 5 кгц может работать для чещуй. Если на оборот для мелких целей чистота должна быть выше. А для больших целей , чистота меньше
В ролике присутствует техническая ошибка относительно 5 кГц и мелких целей, автор ошибся, и безусловно логический подтекст имелся ввиду о крупных целях. Спасибо что поправили.
верно подметил чушь все это развод на частоты ,маркетинговые ходы для покупателей
На 5 Кгц я піднімав чешуйки, 2 тони , глуб режим. Деус просто відпочивав в сторонці.
За ролик благодарю. Как этот Крузер ведет себя в глинистых почвах и какие настройки для него в глинистых почвах рекомендуете(максимум глубина и поиск монеты, кольца, портсигары и так далее )? Заранее благодарен
Определился со следующим прибором и это ММК. Но нужна другая, более глубокая катушка. Есть возможность взять АФ28, АФ35, Марс Дискавери. Колеблюсь с выбором катушки, поскольку мнения по этому вопросу разные, говорят, что Марс Дискавери самая комфортная, хорошее разделение целей но меньше по глубине (даже меньше чем АФ28). Опишите пожалуйста, если не трудно, данные катушки в сравнении и в них преимущества одной над другой. Незначительной прерогативой является глубина, но комфортность тоже желательно.
Заранее благодарю
Прибор вызывает сомнения со своим классом водонепроницаемости . Те кто проводят с прибором больше часа есть вероятность что он утонет нахлебавшись воды через динамик . Как показал сервисный центр процентов 30 приборов тонут и при глубине в метр . По крепежам нижняя часть к которой крепится катушка на месте соединения с карбоном изнашивается за сезон . А в целом прибор многогранен .
Адский звук у прибора)))
У деуса еще хуже
а что так удобнее прибор держать?
нижняя подсветка выкл
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько будет стоить самая большая катушка?…и в какая разница между аппаратом мульти и просто макро большая между ними разница в поиске?
разница в том что один работает на 14кгц а мульти на 5--14--19кгц)катушка марс голиаф 10000руб)
Почему нет резинового колпачка на конекторе к блоку? На некоторых видео он есть. Я купил такой прибор и у меня его нет
Колпачок был в тестовых версиях прибора позднее от него отказались так как нет от него пользы
Василий А благодарю за ответ
Какие мелочи на 5 кГц?
Лопатка смешная
Скажите, кто в курсе, как насчёт морского пляжа, и с соленой средой этот прибор дружит или нет???
Вполне достойно как на соленом так и на обычном
Хорошо ищет как на песке, так и возле воды
Он лучше терки 705?
Да
@@ВасилийА-ф8и чем лучше, конкретнее можно?
Лучше 705-й ничего нет. По качеству и цене. Я с Тёркой (катушка Эллипс) после бригады копателей с разными Дэусами, Макрами и Тесорами на небольшом выбитом урочище (бывший хутор) поднял за три месяца (езжу раз в неделю в субботу на три-четыре часа) уже больше 60-ти монет, крестов и обручалок.
Лучше Тёрки только Прохор!!))
...приехал Он ко мне на днях!!))
Лайк,ревью.Жду крузака с ремонта.Взаимная дружба?!
Всё хорошо но озвучка мрачная.
Хотел его купить, по изучал, игрушка для дам и детей. Функционален да, не спорю, но глубина у него слабая, слабоватый он, что то может не увидеть мелкое, например чешую или золото, очень капризен к грунту. И до 5 метров погружение в воду маркетинговый ход, в душе ополоснуть да, но погружать лучше не стоит в воду больше полуметра.
Самый достойный метискатель который буду брать, это ака сигнум, он любого зарубежного засунет в запазуху, даже тот же хвалёный дэус, про минелабы вообще молчу.
Это не реклама, просто мой выбор и моё мнение, изучал этот вопрос тонко и долго...
Ходил с ним по воде сезон ,глубина с метр по 4-5 часов ,чет не утонул... Глубина у него даже с 11*7 катушкой достойная,цепи золотые видит на ура,видит так же и чешую на ребре...плохо видимо изучал ,но дело в выборе у каждого свое
@@be_yourself_always спасибо за ответ. Думаю лучше амфибия нокта макро крузер, он по мощней и катушка лучше.
Сиг хороший аппарат, но невлагоустойчив
Немного не то сравнение, ака работает на частоте до 30, а этот до 20- это касаемо точности поиска да и цена в 60тр по сравнению с 40тр тоже не мадоважная вещь, тогда за такие деньги подобрать прибор с частотой до 40, например эквинокс
В итоге что купил?
Приветствую! Полезная информация интересно, жму лайк и подписка, надеюсь на взоимную дружбу забегайте с поддержкой, спасибо успехов💪💪💪👍👍👍
Ужасное качество видео, сносит башку.