Здравствуйте, как думаете, хочу поменять хр деус на ММК, стоит? Просто меня шум этого деуса уже достал, вот вчера чуть его об дерево не разбил, уже год как пользуюсь, а привыкнуть не могу. Слишком шумный прибор, забивает все слабые сигналы и на яму фонит, вот решил попробовать макро мульти Крузер.
Приветствую!!! Честно сказать даже и не знаю!!! У меня стоял вопрос что взять Деус или ММК. Оба прибора мне нравятся, правда когда выбирал инфу черпал из видео. Деус взял в этот сезон камрад и не нарадуется. Я походив, вот уже сезон с ММК тоже очень доволен прибором. У деуса очень классный конструктив и вес, что меня в нём и подкупает, но есть и минусы, но это только для меня. Это заряжать надо сразу три элемента и не возможность ходить в воде, даже по блок без спициальной антенны. И в итоге цена получается приличная. ММК конструктив классический, вес тоже не очень большой и комплектация приличная, безпроводные наушники в комплекте. + прибор подводный. Ведёт себя на разных программах по разному. Я бы их в двух словах назвал так: 2 тона - это такая смесь фишера и сиболы, слегка шумноват, если чуйку задирать; 3 тона - это тёрка, чуйку ставишь чуть ли не на максимум и прибор работает стабильно тихо; 4 тона - это как раз напоминает деус, , на чуйке стандартной 70 попискивает не напрягая, при этом глубина приличная, конечно если задирать, то шумноват. Я для себя уже определил,где и в каких случаях использовать каждый из режимов. С деусом я не ходил, так что по работе сказать не могу. Но деус честно всё таки хочется попробоват. Если бы была такая возможност попользовать оба прибора, тогда бы я конечно бы определился с выбором. В любом случае решать Вам, если деус действительно не подходит. то можно и попробовать. хотя бывают и разочерования и вдругую сторону. Надеюсь смог вам как то помочь!!! Спасибо за вопрос!!!!!
Любимые Увлечения . Дело в том, что деус это очень сложный прибор, его подстраивать нужно чутли не каждый час, малейшая смена погоды и уже нужно что-то подстраивать. Недай бог где-то, что-то не достроил все половины целей не видит, с 11" катушкой очень плохо видит предметы по скифам особенно бронзовые наконечники, но с катушкой 9" видит намного лучше. У деуса очень сильный фоновый шум, по траве ходить вообще не возможно, касание катушкой к чему либо- ложный сигнал. В принципе все это можно загрубить чуйкой или г.б. но тогда сильно теряется глубина. Я могу много чего рассказать о этом приборе, но думаю и этого достаточно. Чтобы ходить с деусом нужно иметь крепкие нервы и хороший слух, что бы услышать среди ложных и фоновых сигналов именно полезный сигнал. А я все, продаю, пусть другие радуются деусу. Насколько я заметил с видео роликов ММК затихает в процессе поиска и лишь при остановке катушки идёт фон или вообще его можно отстроить от фона не теряя при этом особо глубину обнаружения цели. Я думаю вам не нужно пробовать деус иначе на первом копе Вам захочется его сломать или воткнуть его в одно пикантной место тому, кто его придумал. Прошу меня не критиковать, это было лишь сугубо мое мнение. Всего доброго, успехов в копе!!!
oleg klim к стати, ММК по бронзовым целям работает отлично. Я вспомнил сразу тесоро сибалу, был у меня такой прибор, так она бронзу как семечки щёлкала, любого размера!!! Удачи!!!
Рекомендую режим Пляж для щелочных ,солоных грунтов(болота,глина и тд)с минерализацией от 0 до 30.Либо в остальных режимах прибор не даст работать.Еще можно Все металлы,это для всех видов грунтов.
За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, Gauss MarsMD или Garrett Apex(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.
Приветствую!!! Спасибо за внимание!!! К сожалению, я не пользовался приборами, которые Вы перечислили. И сказать точно не могу. Но точно могу сказать, что Макро Мульти Крузер, прибор выше рангом и скорей всего будет глубже в равных условиях!
3 тона для мусорки,глубины в это режиме нет.Он самый тихий но и самый мелкий!В 2 тонах на чуйке 96 мд видит глубже,чем в 3 тона и чуйка 98.А 4 тон хоть и шумный (но при правильной настройке он шумный только в воздухе,у земли нет)самый крутой и шустрый режим по глубине,при чуйке 94 он эту чешуйку видел бы до 20 см.А не так как у Вас на видео,он просто слепой какой то,еле цепляет.За режим Глубина молчу так как этим режимом сильно не разгонишся,разве добивать места.
@@dmitryzadunayskiy2468 я не пробовал, но думаю максимум, что можно сделать, это дискрим поднять полностью до 15 и звук железа на 0, но думаю большие плоские железяки будет кидать в цвет!!!
Не разочаровались еще ? Тоже мечтаю такой купить , но не очень звук нравится , скрипучий какой то , можно ли в нем тональность звучания менять , и вообще стоит ли брать его ?
Нет, не разочеровался, два сезона отходил, свои задачи выполняет отлично!!! Если часто практикуете коп на пляже по воде со скубом, то по мне, так золотая середина!!! Ну а если по сухопутному, то конечно, дело вкус, нравится вид или звук, выбирает каждый сам. Есть конечно и другие модели!!!
Определился со следующим прибором и это ММК. Но нужна другая, более глубокая катушка. Есть возможность взять АФ28, АФ35, Марс Дискавери. Колеблюсь с выбором катушки, поскольку мнения по этому вопросу разные, говорят, что Марс Дискавери самая комфортная, хорошее разделение целей но меньше по глубине (даже меньше чем АФ28). Опишите пожалуйста, если не трудно, данные катушки в сравнении и в них преимущества одной над другой. Незначительной прерогативой является глубина, но комфортность тоже желательно. Заранее благодарю
Спасибо большое за внимание!!! Я не когда не покупал большие катушки, ходил только со штатной. Моё личное мнение такое, что большие катушки возможно и дают небольшое увеличение глубины, но это не критично, они лишь дают большую площадь сканирования, что даёт возможность пробивать большие площади, за одинаковое время!!! И если Вы живёте в степных местах или копаете исключительно в полях, тогда покупка такой катушки оправдывает себя. Но если копаете в большинстве в лесу, пляж или урочища и деревни, то нет ни какого смысла тратить деньги, вполне хватит и штатной, и к тому же она удобней и легче, я брал лучше снайперку!!! Повторюсь, это только моё мнение, возможно кто то думает иначе!!! Что касается комфорта, то для меня это тоже не маловажный фактор и по этому я продал Крузера неделю назад и взял позавчера XP ORX. Ещё раз спасибо за вопрос и удачи в выборе и на копе!!!
Привет всем, вопрос такой, что посоветуете makro multi kruzer или minelab equinox 800, запутался уже, не могу определиться какой взять. Турок хорош и дешевле, но не проверен временем, minelab известная модель и за рекомендовал себя хорошо, но судя по обзорам 50/50 кто ругает, а кто хвалит, кто может подсказать?)
Напишите какие слабые стороны выявились на ММК у конструкции слышал появляются люфты ближе к катушке и читал проблемы с подлокотником планируют приобрести ,что хоть ожидать и если возникают как лечатся сам хожу с терра305 решил поменять если смысл брать заранее спасибо
Спасибо большое за внимание!!! Прибор отличный, сам перешол на него с тёрки 505! Отклик на много шустрей, да и вода и дождь не страшны!!! Из минусов, только один, да люфтит крепление катушки немного, но не критично пока. Люфт из-за того, что штанга карбон и она не цельная с креплением, а оно пластик. Возможно посажу на клей это соединение и всё. Других проблем и минусов я не выявил!!!
@@Kladoiskateli37 спасибо на ютубе есть видео как её разобрать там по бокам надо нажать одновременно вроде там какие-то пружинки и штанга разбирается ,а дальше герметики или клей ещё раз огромное спасибо за информацию и удачи
Здравствуйте, скажите мне, есть ли смысл покупать мульти Крузер трёхчастотник, если все ходят только на универсальной 14Кгц частоте!? Может тогда купить просто Крузер, с одной частотой 14 Кгц? Цена на 5 к. меньше... Лично Вы часто используете другие частоты!?
Спасибо за вопрос!!! Здравствуйте!!!!!!!! Всё зависит от Ваших задачь и целей. Если в приоритете только монеты и какие то предметы, то наверно смысла нет покупать мульти. Ну а если Вы ходите и по пляжам за ювелиркой, и ожидаете в находках чешую, то думаю мульти не помешает. Я использую и 14 и 19 частоту на деревнях и в поле. На пляже конечно 19. Хотя будет попадаться и на 14, и на 7,5. Думаю, что разницы где-то на 25%, а психологически все 80. Вот если разница 14 и 54 частота, то это конечно круче будет. Я делал тест на один и тот же золотой предмет на разных частотах, в принципе маленькая разница есть.
На выходных фишер 75 блек с девятой прошивкой: чешуя грозного 15 см четко, уделка темного 19 см, пятак советов 5какой то год 28 см четко, 30 так же как и крузер-никак. Режим de, чуйка 97. Катушка такая же.
Приветствую Вас!!! ММК, да и другие приборы тоже думаю возьмут эти цели, особенно если грунт будет лёгкий. В данном случае, грунт тяжолый: очень сухой суглинок, даже копать очень тяжело. В данный момент я тоже хожу с МД от ХР, это ОRX!!! Удачи на копе!!! ✊✌️🤝✊
@@Kladoiskateli37 Привет 🤝 Да, Согласен что от грунта многое зависит! Если будет возможность, меняй Орка на Деус Лайт! Цена одна и та же, глубина тоже т.к. прибор - это Катушка в нашем случае, но самое главное отличие Орка и Деуса - это Озвучка! Орк не информативен после Деуса! С Деусом проще - всё по звукам читается, и пробка, и проволока и т.д. Только чуть привыкнуть нужно! В последней прошивке 5.21 всё проф меню доступно и с наушников! У меня вот уже полтора месяца Деус Лайт, единственное что попросил товарища с Блоком, ТОНА какие мне комфортно расставить по VDI - это можно только с блока сделать! Тебе тоже Удачи😉👍🤝✌
Хорошо, что хоть кто-то тестирует прибиборы. Думал свой квест q 40 продать и купить, как я думал более мощный, который по глубине с дэусом сравнивают мульти-крузер, передумал))) квест видет также, шило на мыло получается((((
На 2 тонах быстро машете,они не любят этого,4 тона шустрые.2 тона чуть помельче по глубине,но при правильных настройках можно ходить в чуйке 96 и глубина будет приличной,но одно но на любителя,проводки помедленней,4 тона так же при нормальном раскладе,чуйку свободно даже в 95 можно загонять и все работает как часы глубина солидная вообще.Но видос все равно норм,кто хочет купить ММК может пристреливаться👍
ПРИВЕТ ВАЛЕРА! ХОРОШИЙ ТЕСТ! ГЛАВНОЕ САМ ДОВОЛЕН ПРИБОРОМ И УЖЕ ПРИВЫК! ПОСЛЕ ТЕСТА И НАХОДОЧКИ ЕСТЬ! МОЛОДЧИНА! КОНЦОВКА УЛЫБНУЛА С ВАРЬКОЙ!))) ЧЕШУЙКУ ТО НАШЕЛ???))ЛК++34++УДАЧИ ДРУГ!++
oZ1k привет!!! Спасибо за внимание!!! Тест был на 14 частоте. Хотел провести и на 19, но аккумулятор на камере не позволил. Будем тестировать дальше, когда придёт новый аккумулятор!!! Ещё раз спасибо и всё взаимно!!!
Sergey Vaucher Сергей спасибо и привет!!! Варька на мелочь не разменивается, она двадцатку имперскую, билон раскопала!!! 😱😁 А прибор я в Москве брал за 40900 ₽ Как ваша поездка в Монреаль?
Здравствуйте!!! В паспорте прибора всё подробно описано, как скинуть на заводские настройки. Страница 22. Выберите функцию ЗУ/СОХР в меню НАСТРОЙКИ, на дисплее отобразится два прочерка (- -) Нажмите левую кнопку, на дисплее отобразятся буквы FD - заводские настройки, нажмите выбор один раз, буквы FD пропадут и заводские настройки востановятся!
У меня такой же расцветки фокс , кобелек , молодой 1год и 10 мес , если отпускаю то прохода не дает , любит играть , хотелось бы то же так на коп , но он не даст по копать , может разве что старше станет !
Эта тоже под лопату бывает лезет или прибор за катушку хватает!!! А уж снег чистить ни как не даёт, хватает лопату, лает, аж до визга. Теперь снег у гаража езжу чистить без неё!!! А к МД уже более-менее привыкла, ругал сначала!
Спасибо за внимание!!! Согласен с Вами, но тогда Акум на камере был старый и уже не держал заряд, по этому надо было успеть снять хотя бы одну частоту. Думаю снять летом тест про влияние частоты на глубину обнаружения мелких целей!!!
Привет,Валер.По-моему на стандартных на 2-й чешуйка лучше ловилась,чем после настроек,не?)) А так ништяк конечно.Такие видосы нужны хотя бы для того,чтобы сравнить с другими!
Лифан кладоискатель спасибо Алексей!!! Тоже так казалось, но это звук железа убавляеш и получается сигнал на пределе не чёткий. В первом же случае сигнал слился цветной и кряканье железа, чешуя часто бьёт в чернину на предельных глубинах и на тёрке тоже так же, в первом случае ВДИ отсутствует, а во втором чёткие показания. Как то так я понял это всё. По любому прибор ещё изучать и изучать!!! Ещё раз спасибо Алексей!!!
Я это в интернете воще ничего не умею это меня в групу по ММК записали и пришлось взять планшет и учится интернету . Это я к чему пишу куда умею. Там реально у борсука в оригинальные металоискатели, я все настройки от нево беру, напишите ему он вас в нашу групу в вайбере по ММК припишит, там у нас много чево интереснова по настройкам по гб. И так далее. Ответь мне прочёл дошло ли это смс.
Хороший тест! 👍 Какие приборы у тебя были? Вообще что скажешь по данному аппарату, и можно ли сравнить с тёркой 705 или гарретом ат про что лучше будет?
Приветствую Вас!!! Крузер у меня четвёртый прибор. До его были: Вайтс Койн мастер про, Тесоро Сибола и Тёрка 505. Если сравнивать Крузер с данными МД, то конечно он технически на голову выше перечисленных приборов, плюсом так же он подводный. Можно пдстроить конкретно под определённую задачу. Прибором очень доволен. Если сравнивать его конкретно с 705-ой,то моё понимание такое. Возьмите два мерседеса, один 1980 года,, другой 2018. Оба они отличные машины, но понятно, что 2018 года машина технически круче и комфортней, хотя ездить можно на обоих!!! С Гарретом сравнить не могу, так как не пользовался этот прибор. Но то, что я знаю об этом приборе из интернета, могу предположить, что на пляже большой разницы нет, разьве, что у Крузера есть 19 частота, а по полевому поиску или на урочищах говорят не очень большая глубина. Хотя у нового Гаррета АТ Мах глубину увеличил. Но в целом Крузер будет по уневерсальнее, но это только моё личное мнение, кто то может считать по другому исходя из за своих предпочтений. Надеюсь, что смог Вам как то помочь. Спасибо!!!!
Віктор Кугаенко спасибо за внимание!!!! Много помусоркам не ходил. Как и все приборы на мусорке конечно начинает сходить с ума. Но есть режим для мусорки, третья программа с чуйкой до 89. Вот на ней прибор мне понравился. Сразу спокойный и выцепляет цветник. Моё мнение, что ещё бы катушку снайперку и вообще прибор будет удивлять. Но конечно же прибор надо в первую очередь изучить и понимать, что называется с одного звука. А для этого конечно надо будет покопать с ним, как минимум сезон и досконально понять работу настроек прибора и тогда он раскроется по полной. Прибор, мои ощущения, это некая помесь Фишера с Деусом, а это отличные гены!!!
крузер стоит -40 тыр а ака сорекс 35 тыр а по глубине будет одинаково + у сорекса 4 батарейки режим эконом а если поставить катушку на 15 три кгц то турок будет в попе да ещё хочу сказать сорекс легче на 500 гр
Спасибо за внимание!!! Я звуки АКА, как он подвывает на дух не переношу, да и от батареек мечтал отказаться. И качество у АКА - лотерея. Я знаю троих АКАшников и все они отсылали МД на ремонт!
СУДЯ ПО ВИДЕО ....! МУЛЬТИ мАКРОКРУЗЕР НЕ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ ВНИМАНИЯ ПРИБОР ..... ОЧЕНЬ ПРОТИВНО КРЯХТИТ.....сУДЯ ПО ТЕСТУ 705 ТЕРКА НЕ УСТУПАЕТ ЭТОМУ ПРИБОРУ НИ СКОЛЕЧКО..... пРОСТО ДРУГОЙ ПРИБОР И ВСЕ...ДРУГИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ..... а ТАК ТЕЖЕ ШТАНЫ ТОЛЬКО ШИРИНКА СЗАДИ...
Я бы так не сказал. По схемотехнике и принципу работы все металлоискатели одинаковые, а вот по конструктиву и тех возможностям разные. Тёрка старый и отличный аппарат, но технически устаревший, эдакий телефон с кнопками. Да по нему можно звонить и разговаривать, но не более. Мультик - это уже смартфон, может и не самый крутой, но уже предоставляет больше возможностей. В конечном итоге каждый делает свой собственный выбор, я сделал свой, пока такой, а там посмотрим, может приобрету ,,смартфон" по круче!!! Спасибо большое за внимание и выражение своего мнения!!!!!
ВЫ ПОСМОТРИТЕ ТЕСТЫ В ЗЕМЛЕ У РОБОКОПА ЛОМ. У НЕГО ТЕРКА 505 НА 35 СМ КОПЕЙКУ СОВЕТОВ ЧУЕТ В ЗЕМЛЕ.....вОТ ГДЕ ЧУДЕСА ........ТАК ЧТО ВОТ КАКОЙ ПРИБОР НУЖЕН ! КРОМЕ ШУТОК......пОСМОТРИТЕ ЕГО ВИДИО ОБАЛДЕЕТЕ НАХРЕН , А ТУТ КРУЗЕР- ДЕРЬМО ПРОСТО. КОПЕЙКА СОВЕТОВ ЧУТЬ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЧЕШУИ ЕСЛИ ЧТО .......
Приветствую!!! Мишаню я знаю давно и видео про его чудо тёрку видел!!! У меня была тёрка 505 и у комрадов наших есть такие приборы. Я бы не сказал ,что моя тёрка видит копейку советов на 35 см. Дай бог на 20 бы видела. Хотя глубина может разница из за разницы грунта. В это тесте Мультика грунт на поле сухой, почти бетон, еле ямку выкопаеш. Понятно, что в весеннем сыром грунте показател будет глубже. И говорить, что Мультик говно - это не правильно. Я обязательно сниму тест Мультика и Тёрки на несколько целей в одинаковом грунте и тогда можно сделать вывод. А потом я кину оба прибора в Волгу и поглядим кто выживет! ))) Шутка!!!! Спасибо за внимание!!!
Любимые Увлечения я с вами не спорю, длгадываюсь , что мультик круче.... но как обьяснить тест Миши....? Грунт в его слусае не причем так как он свежевыкрпан и тест был в трубе....!
Спасибо за внимание!!! Прибор лишь дело вкуса и предпочтения, ну и конечно финансовых возможностей! Находки зависят от места. Понятно, что в густо населённых и богатых местах проживания находок больше и на оборот!
Начал смотреть настройки на чешую, в итоге залип на джек рассела)) милаха просто
))) ))) Спасибо большое!!! Это Фокс!!!
@@Kladoiskateli37 да, я их не отличаю особо. Были подозрения, что короткошерстный фокс)
Здравствуйте, как думаете, хочу поменять хр деус на ММК, стоит? Просто меня шум этого деуса уже достал, вот вчера чуть его об дерево не разбил, уже год как пользуюсь, а привыкнуть не могу. Слишком шумный прибор, забивает все слабые сигналы и на яму фонит, вот решил попробовать макро мульти Крузер.
Приветствую!!! Честно сказать даже и не знаю!!! У меня стоял вопрос что взять Деус или ММК. Оба прибора мне нравятся, правда когда выбирал инфу черпал из видео. Деус взял в этот сезон камрад и не нарадуется. Я походив, вот уже сезон с ММК тоже очень доволен прибором. У деуса очень классный конструктив и вес, что меня в нём и подкупает, но есть и минусы, но это только для меня. Это заряжать надо сразу три элемента и не возможность ходить в воде, даже по блок без спициальной антенны. И в итоге цена получается приличная. ММК конструктив классический, вес тоже не очень большой и комплектация приличная, безпроводные наушники в комплекте. + прибор подводный. Ведёт себя на разных программах по разному. Я бы их в двух словах назвал так: 2 тона - это такая смесь фишера и сиболы, слегка шумноват, если чуйку задирать; 3 тона - это тёрка, чуйку ставишь чуть ли не на максимум и прибор работает стабильно тихо; 4 тона - это как раз напоминает деус, , на чуйке стандартной 70 попискивает не напрягая, при этом глубина приличная, конечно если задирать, то шумноват. Я для себя уже определил,где и в каких случаях использовать каждый из режимов. С деусом я не ходил, так что по работе сказать не могу. Но деус честно всё таки хочется попробоват. Если бы была такая возможност попользовать оба прибора, тогда бы я конечно бы определился с выбором. В любом случае решать Вам, если деус действительно не подходит. то можно и попробовать. хотя бывают и разочерования и вдругую сторону. Надеюсь смог вам как то помочь!!! Спасибо за вопрос!!!!!
Любимые Увлечения . Дело в том, что деус это очень сложный прибор, его подстраивать нужно чутли не каждый час, малейшая смена погоды и уже нужно что-то подстраивать. Недай бог где-то, что-то не достроил все половины целей не видит, с 11" катушкой очень плохо видит предметы по скифам особенно бронзовые наконечники, но с катушкой 9" видит намного лучше. У деуса очень сильный фоновый шум, по траве ходить вообще не возможно, касание катушкой к чему либо- ложный сигнал. В принципе все это можно загрубить чуйкой или г.б. но тогда сильно теряется глубина. Я могу много чего рассказать о этом приборе, но думаю и этого достаточно. Чтобы ходить с деусом нужно иметь крепкие нервы и хороший слух, что бы услышать среди ложных и фоновых сигналов именно полезный сигнал. А я все, продаю, пусть другие радуются деусу. Насколько я заметил с видео роликов ММК затихает в процессе поиска и лишь при остановке катушки идёт фон или вообще его можно отстроить от фона не теряя при этом особо глубину обнаружения цели. Я думаю вам не нужно пробовать деус иначе на первом копе Вам захочется его сломать или воткнуть его в одно пикантной место тому, кто его придумал. Прошу меня не критиковать, это было лишь сугубо мое мнение. Всего доброго, успехов в копе!!!
oleg klim к стати, ММК по бронзовым целям работает отлично. Я вспомнил сразу тесоро сибалу, был у меня такой прибор, так она бронзу как семечки щёлкала, любого размера!!! Удачи!!!
Макро мульти крузер мой выбор
Рекомендую режим Пляж для щелочных ,солоных грунтов(болота,глина и тд)с минерализацией от 0 до 30.Либо в остальных режимах прибор не даст работать.Еще можно Все металлы,это для всех видов грунтов.
Спасибо!!!!!!!!!!!!
За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, Gauss MarsMD или Garrett Apex(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.
Приветствую!!! Спасибо за внимание!!! К сожалению, я не пользовался приборами, которые Вы перечислили. И сказать точно не могу. Но точно могу сказать, что Макро Мульти Крузер, прибор выше рангом и скорей всего будет глубже в равных условиях!
Вот такие обзоры я смотрю до конца, берем в капилку
3 тона для мусорки,глубины в это режиме нет.Он самый тихий но и самый мелкий!В 2 тонах на чуйке 96 мд видит глубже,чем в 3 тона и чуйка 98.А 4 тон хоть и шумный (но при правильной настройке он шумный только в воздухе,у земли нет)самый крутой и шустрый режим по глубине,при чуйке 94 он эту чешуйку видел бы до 20 см.А не так как у Вас на видео,он просто слепой какой то,еле цепляет.За режим Глубина молчу так как этим режимом сильно не разгонишся,разве добивать места.
Сергей Носко спасибо за информацию и внимание!!! По тихоньку разбираюсь с настройками, пробую, тестирую!!! Ещё раз спасибо!!!
Сергей Носко спасибо тёзка.
Я хожу с аналоговым болгарским пиратом)))
@@dmitryzadunayskiy2468 я не пробовал, но думаю максимум, что можно сделать, это дискрим поднять полностью до 15 и звук железа на 0, но думаю большие плоские железяки будет кидать в цвет!!!
Добрый день, подскажите настройки крузера
Не разочаровались еще ? Тоже мечтаю такой купить , но не очень звук нравится , скрипучий какой то , можно ли в нем тональность звучания менять , и вообще стоит ли брать его ?
Нет, не разочеровался, два сезона отходил, свои задачи выполняет отлично!!! Если часто практикуете коп на пляже по воде со скубом, то по мне, так золотая середина!!! Ну а если по сухопутному, то конечно, дело вкус, нравится вид или звук, выбирает каждый сам. Есть конечно и другие модели!!!
Определился со следующим прибором и это ММК. Но нужна другая, более глубокая катушка. Есть возможность взять АФ28, АФ35, Марс Дискавери. Колеблюсь с выбором катушки, поскольку мнения по этому вопросу разные, говорят, что Марс Дискавери самая комфортная, хорошее разделение целей но меньше по глубине (даже меньше чем АФ28). Опишите пожалуйста, если не трудно, данные катушки в сравнении и в них преимущества одной над другой. Незначительной прерогативой является глубина, но комфортность тоже желательно.
Заранее благодарю
Спасибо большое за внимание!!! Я не когда не покупал большие катушки, ходил только со штатной. Моё личное мнение такое, что большие катушки возможно и дают небольшое увеличение глубины, но это не критично, они лишь дают большую площадь сканирования, что даёт возможность пробивать большие площади, за одинаковое время!!! И если Вы живёте в степных местах или копаете исключительно в полях, тогда покупка такой катушки оправдывает себя. Но если копаете в большинстве в лесу, пляж или урочища и деревни, то нет ни какого смысла тратить деньги, вполне хватит и штатной, и к тому же она удобней и легче, я брал лучше снайперку!!! Повторюсь, это только моё мнение, возможно кто то думает иначе!!! Что касается комфорта, то для меня это тоже не маловажный фактор и по этому я продал Крузера неделю назад и взял позавчера XP ORX.
Ещё раз спасибо за вопрос и удачи в выборе и на копе!!!
Тоже стало интересно за этот прибор, по сути конкурент всех Атешек Лайки за обзор
Спасибо большое!!!
Привет всем, вопрос такой, что посоветуете makro multi kruzer или minelab equinox 800, запутался уже, не могу определиться какой взять. Турок хорош и дешевле, но не проверен временем, minelab известная модель и за рекомендовал себя хорошо, но судя по обзорам 50/50 кто ругает, а кто хвалит, кто может подсказать?)
Я свой выбор сделал, с ним и копаю!!!
Вот и я в раздумии ММК или веник 600
ММК уже год два люди пользуются,я лично решил ММК это мой мд
Напишите какие слабые стороны выявились на ММК у конструкции слышал появляются люфты ближе к катушке и читал проблемы с подлокотником планируют приобрести ,что хоть ожидать и если возникают как лечатся сам хожу с терра305 решил поменять если смысл брать заранее спасибо
Спасибо большое за внимание!!! Прибор отличный, сам перешол на него с тёрки 505! Отклик на много шустрей, да и вода и дождь не страшны!!! Из минусов, только один, да люфтит крепление катушки немного, но не критично пока. Люфт из-за того, что штанга карбон и она не цельная с креплением, а оно пластик. Возможно посажу на клей это соединение и всё. Других проблем и минусов я не выявил!!!
@@Kladoiskateli37 спасибо на ютубе есть видео как её разобрать там по бокам надо нажать одновременно вроде там какие-то пружинки и штанга разбирается ,а дальше герметики или клей ещё раз огромное спасибо за информацию и удачи
@@ДимаРябов-о8ц спасибо, удачи взаимно!!!!!!
Здравствуйте, скажите мне, есть ли смысл покупать мульти Крузер трёхчастотник, если все ходят только на универсальной 14Кгц частоте!? Может тогда купить просто Крузер, с одной частотой 14 Кгц? Цена на 5 к. меньше... Лично Вы часто используете другие частоты!?
Спасибо за вопрос!!! Здравствуйте!!!!!!!! Всё зависит от Ваших задачь и целей. Если в приоритете только монеты и какие то предметы, то наверно смысла нет покупать мульти. Ну а если Вы ходите и по пляжам за ювелиркой, и ожидаете в находках чешую, то думаю мульти не помешает. Я использую и 14 и 19 частоту на деревнях и в поле. На пляже конечно 19. Хотя будет попадаться и на 14, и на 7,5. Думаю, что разницы где-то на 25%, а психологически все 80. Вот если разница 14 и 54 частота, то это конечно круче будет. Я делал тест на один и тот же золотой предмет на разных частотах, в принципе маленькая разница есть.
@@Kladoiskateli37 Благодарю за ответ! Хороших находок Вам!
@@АндрейБАС-д9й удачи Вам!!!
Валера Привет Дружище! Вижу ты прибор слышишь. Отличный получился тест. Посмотрел с удовольствием Лайк тебе и Удачи.
Серий КОПатич Спасибо Серёга, по тихоньку осваиваю!!!!! Думаю, что ещё прибор порадует в этом сезоне!!!!
Тоже взял ММК апарат отличный главное правильно выбрать режим для каждой почвы и тонко настроить и все апарат ураган, ваня одесса.
Иван Мазур спасибо, полностью согласен с Вами!!! Удачи в поисках!!!!!!!!! 🙋✌✌✌
На выходных фишер 75 блек с девятой прошивкой: чешуя грозного 15 см четко, уделка темного 19 см, пятак советов 5какой то год 28 см четко, 30 так же как и крузер-никак. Режим de, чуйка 97. Катушка такая же.
Отличные показатели я считаю!!! Спасибо за внимание!!!
Дак крузер это тоже Фишер токо в гидро боксе
Эти цели на этих глубинах SIMPLEX легко возьмет все эти цели! Я констатирую Факт, мне лично Симплекс и Крузер пофиг, я с Деусом хожу!
Приветствую Вас!!! ММК, да и другие приборы тоже думаю возьмут эти цели, особенно если грунт будет лёгкий. В данном случае, грунт тяжолый: очень сухой суглинок, даже копать очень тяжело. В данный момент я тоже хожу с МД от ХР, это ОRX!!!
Удачи на копе!!! ✊✌️🤝✊
@@Kladoiskateli37 Привет 🤝 Да, Согласен что от грунта многое зависит! Если будет возможность, меняй Орка на Деус Лайт! Цена одна и та же, глубина тоже т.к. прибор - это Катушка в нашем случае, но самое главное отличие Орка и Деуса - это Озвучка! Орк не информативен после Деуса! С Деусом проще - всё по звукам читается, и пробка, и проволока и т.д. Только чуть привыкнуть нужно! В последней прошивке 5.21 всё проф меню доступно и с наушников! У меня вот уже полтора месяца Деус Лайт, единственное что попросил товарища с Блоком, ТОНА какие мне комфортно расставить по VDI - это можно только с блока сделать! Тебе тоже Удачи😉👍🤝✌
@@UltraStas согласен полность. ORX даже стал побешиаать из за озвучки, об наушниках задумался тоже. Буду думать над вариантами!!! ✊
@@Kladoiskateli37 🤝
Спасибо за честное видео. Лишний раз убедился, что мой прибор рулит. Лайк за ваши труды)))
Спасибо за оценку и внимание!!! Посмотрим Ваш прибор!!!
О моем приборе можно посмотреть здесь th-cam.com/channels/Nc8bpnXfGURDAr2mfd4rkA.html?view_as=subscriber
Класс, палец вверх.
Рыбалка , лайфхаки и самоделки для рыбалки спасибо!!!!!
Привет Валер!Спасибо за интересное и познавательное видео!Информацию получил ,осталось прибор купить.....)))))))
Спасибо Дим!!! Рад, что видео было полезным!!!
Подскажите пожалуйста на какой частоте тестировали?
На 14 честоте!!!
Хорошо, что хоть кто-то тестирует прибиборы. Думал свой квест q 40 продать и купить, как я думал более мощный, который по глубине с дэусом сравнивают мульти-крузер, передумал))) квест видет также, шило на мыло получается((((
Спасибо за внимание и оценку!!!
@@Kladoiskateli37 вам спасибо, я кучу денег сэкономил!
На 2 тонах быстро машете,они не любят этого,4 тона шустрые.2 тона чуть помельче по глубине,но при правильных настройках можно ходить в чуйке 96 и глубина будет приличной,но одно но на любителя,проводки помедленней,4 тона так же при нормальном раскладе,чуйку свободно даже в 95 можно загонять и все работает как часы глубина солидная вообще.Но видос все равно норм,кто хочет купить ММК может пристреливаться👍
Сергей Носко спасибо большое друг!!!
А можно мне подробно все настройки?))) А то на заводских копаю, на настройках ))) курю.
ПРИВЕТ ВАЛЕРА! ХОРОШИЙ ТЕСТ! ГЛАВНОЕ САМ ДОВОЛЕН ПРИБОРОМ И УЖЕ ПРИВЫК! ПОСЛЕ ТЕСТА И НАХОДОЧКИ ЕСТЬ! МОЛОДЧИНА! КОНЦОВКА УЛЫБНУЛА С ВАРЬКОЙ!))) ЧЕШУЙКУ ТО НАШЕЛ???))ЛК++34++УДАЧИ ДРУГ!++
Кладоискатель ЭВОЛЮЦИЯ ПОИСКА Спасибо Юрий!!! Да, прибором доволен!!!! Чешуя нашлаь, а так бы и теста бы не было!!!
Однозначно подписка. Вот только на какой частоте вы делали тест? Лично использую режим E.U.D. при проверке спорных сигналов или глубинный режим.
oZ1k привет!!! Спасибо за внимание!!! Тест был на 14 частоте. Хотел провести и на 19, но аккумулятор на камере не позволил. Будем тестировать дальше, когда придёт новый аккумулятор!!! Ещё раз спасибо и всё взаимно!!!
Привет Валера. Правильно, разберешься в нюансах прибора и результат не заставит себя ждать! +++ и удачи!
Спасибо Жень с опозданием!!!
*Самое классное в конце ролика УЛЫБНУЛО*
Спасибо!!!!
Валера, привет! Тоже присматривался к МультиКрузеру... Спасибо за обзор!!!+++
Уральский скиф пожалуйста!!!!!!!!!!
🖐 Привет из Подольска!
Лайк! 👍 👍 👍
Реалити-тест. Лайк от дружественного канала.
Спасибо!!!!!!!!!!!
👍
Спасибо!!!
Валерик, спасибо друг за старание,.будем изучать.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С опозданием!!!!!!!!!!!!!
Лайк за Видео! Только звук не по мне)) привык к терке))
Коп в Германии спасибо!!! Я тоже к тёрке привык, что аж нового чего то захотелось!!!
Тоже с теркой ходил. Целых 8 лет. На удивление очень быстро привык к ммк. И звук нравится больше терочного. Как-то информативней что-ли..
Приветствую! Спасибо за интересный обзор ! Лайк!
Спасибо!!!!!!!!!!!!!
Валера,привет! Варька таки чешую стыбзила шельма)) Интересный тест получился! А за сколько ты брал прибор?
Sergey Vaucher Сергей спасибо и привет!!! Варька на мелочь не разменивается, она двадцатку имперскую, билон раскопала!!! 😱😁 А прибор я в Москве брал за 40900 ₽ Как ваша поездка в Монреаль?
Любимые Увлечения Мы в пятницу выезжаем и во вторник 17 числа возвращаемся...если жара нас не сломит,то может чего и нароем...✌
Sergey Vaucher Сергей ждём отчёт и конечно ништяков в находках!!!!!!! ✌✌✌🙋🙋🙋
Любимые Увлечения 😁✌👍
А на какой частоте тестировали?
Привет Валера! Отлично провел тесты! Получай заслуженный лайкк!
Спасибо Вячеслав!!!!!
спасибо за видео. Скажите пожалуйста, где взяли рус.прошивку?
Спасибо за внимание!!! Прибор продаётся с таким меню!
О!!!! Шабака любимая моя!!!!!!!!!
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хочу купить в этом году понравился мне он, но интересно всё как он включеться, баланс на грунт и все остальное. Пёс у него прикольный.
Посмотрите на ютубе, много разной инфы. Многие камрады выкладывают видео. Разные мнения о приборе будут полезны!!!
Как установить заводские настройки подскажите пожалуйста?
Здравствуйте!!! В паспорте прибора всё подробно описано, как скинуть на заводские настройки. Страница 22. Выберите функцию ЗУ/СОХР в меню НАСТРОЙКИ, на дисплее отобразится два прочерка (- -) Нажмите левую кнопку, на дисплее отобразятся буквы FD - заводские настройки, нажмите выбор один раз, буквы FD пропадут и заводские настройки востановятся!
Интересные звуки!
Svetlana FloRida спасибо!!! Да, звуки не привычные!!!
Вы очень быстро махайте катушкой ,тем более на режиме 4 тонна ,а на глубинной вообще при медленной проводкой нужно .
У меня такой же расцветки фокс , кобелек , молодой 1год и 10 мес , если отпускаю то прохода не дает , любит играть , хотелось бы то же так на коп , но он не даст по копать , может разве что старше станет !
Эта тоже под лопату бывает лезет или прибор за катушку хватает!!! А уж снег чистить ни как не даёт, хватает лопату, лает, аж до визга. Теперь снег у гаража езжу чистить без неё!!! А к МД уже более-менее привыкла, ругал сначала!
th-cam.com/video/X33idIHH8Qo/w-d-xo.html
Класное видео . Спасибо за обзор.
Ян Волошын Вам спасибо за внимание!!!!!!!
Привет! Прибор хорош, отличное продолжение всей линейки, лайк!
Приборный поиск на Кавказе спасибо!!!
Доброй ночи !у меня такой вопрос ,на моем мультике ,появился конденсат ,посоветуйте если знайте ,как его возможно удалить ?
Приветствую!!! С такой проблемой не сталкивался, ни чем помочь не могу. Думою что это гарантийный случай!
Если это мулти крузер, то можно было еще частотами поиграть на чешуйке особенно.
Спасибо за внимание!!! Согласен с Вами, но тогда Акум на камере был старый и уже не держал заряд, по этому надо было успеть снять хотя бы одну частоту. Думаю снять летом тест про влияние частоты на глубину обнаружения мелких целей!!!
Наберите в ютубе : оригинальные металоискатели, настройки от борсука на ММК. И все остальное там тоже есть про ММК.
Иван Мазур спасибо!!!!
Приветствую Валера лайк за хороший тест
Спасибо дружище!!!
привет сменя лайк и удачи в копах.
Спасибо большое!!!!!!!!
Валера, привет! Тест полевой, так сказать, в реальных условиях!)
Варька чешую сперла?))) Ну, она же тоже копарь!)))
Ремесло в гараже Ковка. Сварка привет Артём!!!! Спасибо, Варька на крупняк покушалась, 20 коп биьон!!! 😉😁😋
Лайк от друзей! Хороший тест!
Будни рыболова и грибника спасибо!!!!!!!!!!!!!!!
здорова!в какой области копаешь?
следопыт путешественник Привет, Ивановская!!!
у вас тоже перебили все?тоже шурфят во всю?
следопыт путешественник есть такое!!!
в костромскую ездиете?
Очень редко, в основном район Щелыково!
Привет,Валер.По-моему на стандартных на 2-й чешуйка лучше ловилась,чем после настроек,не?)) А так ништяк конечно.Такие видосы нужны хотя бы для того,чтобы сравнить с другими!
Лифан кладоискатель спасибо Алексей!!! Тоже так казалось, но это звук железа убавляеш и получается сигнал на пределе не чёткий. В первом же случае сигнал слился цветной и кряканье железа, чешуя часто бьёт в чернину на предельных глубинах и на тёрке тоже так же, в первом случае ВДИ отсутствует, а во втором чёткие показания. Как то так я понял это всё. По любому прибор ещё изучать и изучать!!! Ещё раз спасибо Алексей!!!
Лайкосик за чёткий видосик!
кладоискатель Igor Dvortsov спасибо!!!!!!
Лайк от друга!
ЛИЛИТ & LILIT спасибо большое!!!!
лайк от друзей 45
ИСПАНИЯ ФРАНЦИЯ спасибо большое!!!
приветствую. неплохой обзор. как он сейчас ?
Спасибо!!! Всё отлично!!!
И ещё я в вологодской обл. Кирило белоозерский монастырь кирилов там у меня бабушка жила от там я на копал.
Я это в интернете воще ничего не умею это меня в групу по ММК записали и пришлось взять планшет и учится интернету . Это я к чему пишу куда умею. Там реально у борсука в оригинальные металоискатели, я все настройки от нево беру, напишите ему он вас в нашу групу в вайбере по ММК припишит, там у нас много чево интереснова по настройкам по гб. И так далее. Ответь мне прочёл дошло ли это смс.
Спасибо за инфу!!!! Буду пробовать!!!
Как найти вашу группу?
Хороший тест! 👍 Какие приборы у тебя были? Вообще что скажешь по данному аппарату, и можно ли сравнить с тёркой 705 или гарретом ат про что лучше будет?
Приветствую Вас!!! Крузер у меня четвёртый прибор. До его были: Вайтс Койн мастер про, Тесоро Сибола и Тёрка 505. Если сравнивать Крузер с данными МД, то конечно он технически на голову выше перечисленных приборов, плюсом так же он подводный. Можно пдстроить конкретно под определённую задачу. Прибором очень доволен. Если сравнивать его конкретно с 705-ой,то моё понимание такое. Возьмите два мерседеса, один 1980 года,, другой 2018. Оба они отличные машины, но понятно, что 2018 года машина технически круче и комфортней, хотя ездить можно на обоих!!! С Гарретом сравнить не могу, так как не пользовался этот прибор. Но то, что я знаю об этом приборе из интернета, могу предположить, что на пляже большой разницы нет, разьве, что у Крузера есть 19 частота, а по полевому поиску или на урочищах говорят не очень большая глубина. Хотя у нового Гаррета АТ Мах глубину увеличил. Но в целом Крузер будет по уневерсальнее, но это только моё личное мнение, кто то может считать по другому исходя из за своих предпочтений. Надеюсь, что смог Вам как то помочь. Спасибо!!!!
СЧИТАТЬ....ПО ДРУГОМУ ИЗИНИТЕ...
@@АркадийБелов-ф8ф спасибо большое, исправил!!!
С меня лайк и подписка за коассный видос .Скажи пожалуйста как он работает на замусоренных участках. За ранее спасибо.
Віктор Кугаенко спасибо за внимание!!!! Много помусоркам не ходил. Как и все приборы на мусорке конечно начинает сходить с ума. Но есть режим для мусорки, третья программа с чуйкой до 89. Вот на ней прибор мне понравился. Сразу спокойный и выцепляет цветник. Моё мнение, что ещё бы катушку снайперку и вообще прибор будет удивлять. Но конечно же прибор надо в первую очередь изучить и понимать, что называется с одного звука. А для этого конечно надо будет покопать с ним, как минимум сезон и досконально понять работу настроек прибора и тогда он раскроется по полной. Прибор, мои ощущения, это некая помесь Фишера с Деусом, а это отличные гены!!!
А так вот тут я тебе писал год назад ( иван мазур) посмотри новые настройки на ммк на конале: -орегин.... ме таллоиск....
Спасибо за тест ! Интересное видео ! Подписка и лайк ! Заходите в гости на наш канал )
Домашние Рецепты спасибо, взаимно!!!
Как глубина?
Спасибо, отличная!!!
Интересно) Варька что чешую скушала)))
кое - куда нет!!! 😁 20 коп билон раскопала!!!
Gran video saludos Me suscribi !!!!!!!!!!
Nestor D , Giorgio Спасибо огромное!!!
крузер стоит -40 тыр а ака сорекс 35 тыр а по глубине будет одинаково + у сорекса 4 батарейки режим эконом а если поставить катушку на 15 три кгц то турок будет в попе да ещё хочу сказать сорекс легче на 500 гр
Спасибо за внимание!!! Я звуки АКА, как он подвывает на дух не переношу, да и от батареек мечтал отказаться. И качество у АКА - лотерея. Я знаю троих АКАшников и все они отсылали МД на ремонт!
ДА ПРИБОРЫ АКА ЭТО ЛОТЕРЕЯ !........ТОЖЕ НАТЫКАЛСЯ НА БРАКОВАННЫЕ .
Варе купи от меня сардельку ))
Спасибо, куплю обязательно!!!!!
СУДЯ ПО ВИДЕО ....! МУЛЬТИ мАКРОКРУЗЕР НЕ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ ВНИМАНИЯ ПРИБОР ..... ОЧЕНЬ ПРОТИВНО КРЯХТИТ.....сУДЯ ПО ТЕСТУ 705 ТЕРКА НЕ УСТУПАЕТ ЭТОМУ ПРИБОРУ НИ СКОЛЕЧКО..... пРОСТО ДРУГОЙ ПРИБОР И ВСЕ...ДРУГИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ..... а ТАК ТЕЖЕ ШТАНЫ ТОЛЬКО ШИРИНКА СЗАДИ...
Я бы так не сказал. По схемотехнике и принципу работы все металлоискатели одинаковые, а вот по конструктиву и тех возможностям разные. Тёрка старый и отличный аппарат, но технически устаревший, эдакий телефон с кнопками. Да по нему можно звонить и разговаривать, но не более. Мультик - это уже смартфон, может и не самый крутой, но уже предоставляет больше возможностей. В конечном итоге каждый делает свой собственный выбор, я сделал свой, пока такой, а там посмотрим, может приобрету ,,смартфон" по круче!!! Спасибо большое за внимание и выражение своего мнения!!!!!
Посмотрел и понял...макро рейсер2 даже менять на это не стоит...
Спасибо за внимание!!!!! Всё возможно и может быть!!! Макро рейсер 2 не пользовал, ни чего сказать не могу!!!!
Спасибо, лайк и удачи, заходи если что!)
Копатель Какаликов спасибо, заглянем обязательно!!!
звук не приятный , у тёрки приятней
Есть немного!!!
у вас замечательный канал! подписался, и лайкнул! ждём вас с ответным визитом на мой канал.
звук как у деуса, такой же хреновый.
Спасибо за внимание!!! Мне тоже когдато звук деуса не нравился, а потом стал даже очень ни чего так!!!!
Имхо в наушниках гораздо лучше звучит и комфортнее искать
ВЫ ПОСМОТРИТЕ ТЕСТЫ В ЗЕМЛЕ У РОБОКОПА ЛОМ. У НЕГО ТЕРКА 505 НА 35 СМ КОПЕЙКУ СОВЕТОВ ЧУЕТ В ЗЕМЛЕ.....вОТ ГДЕ ЧУДЕСА ........ТАК ЧТО ВОТ КАКОЙ ПРИБОР НУЖЕН ! КРОМЕ ШУТОК......пОСМОТРИТЕ ЕГО ВИДИО ОБАЛДЕЕТЕ НАХРЕН , А ТУТ КРУЗЕР- ДЕРЬМО ПРОСТО. КОПЕЙКА СОВЕТОВ ЧУТЬ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЧЕШУИ ЕСЛИ ЧТО .......
Приветствую!!! Мишаню я знаю давно и видео про его чудо тёрку видел!!! У меня была тёрка 505 и у комрадов наших есть такие приборы. Я бы не сказал ,что моя тёрка видит копейку советов на 35 см. Дай бог на 20 бы видела. Хотя глубина может разница из за разницы грунта. В это тесте Мультика грунт на поле сухой, почти бетон, еле ямку выкопаеш. Понятно, что в весеннем сыром грунте показател будет глубже. И говорить, что Мультик говно - это не правильно. Я обязательно сниму тест Мультика и Тёрки на несколько целей в одинаковом грунте и тогда можно сделать вывод. А потом я кину оба прибора в Волгу и поглядим кто выживет! ))) Шутка!!!! Спасибо за внимание!!!
Любимые Увлечения я с вами не спорю, длгадываюсь , что мультик круче.... но как обьяснить тест Миши....? Грунт в его слусае не причем так как он свежевыкрпан и тест был в трубе....!
@@АркадийБелов-ф8ф не знаю, мистика какая то!!! )))
Лайк за старание и подписка.Надеюсь на взаимность.
Так себе. Чел с аськой 400 и NEL ом по копу всех делает, хоть и копает чаще, но находок интересных ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
Спасибо за внимание!!! Прибор лишь дело вкуса и предпочтения, ну и конечно финансовых возможностей! Находки зависят от места. Понятно, что в густо населённых и богатых местах проживания находок больше и на оборот!