#ReseñaOpinión
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Una crítica de Isaac Asimov sobre "1984"
escomberoides.b...
Twitter:
/ _2anas
Facebook:
/ unespaciopar. .
Instagram:
Del canal: / unespaciopa. .
AL: / an_luc
AR: / anarita.ca
Goodreads:
AL: / ana-luc-a-g-mez
AR: / ana
Vídeo producido por: Escarabajo TV
/ escarabajotv
Música por Da Go:
Música: dagomusic.band...
Fanpage: / elsonardemimente
Hola Ana, acabo de terminar con 1984, y lo que pienso es que, más que una novela, es una denuncia política; mi parte favorita de es cuando se lee el libro de "La Hermandad", muy atrapante, y con verdades que ya conocíamos; Y como dice Winston: "los libros que dicen lo que ya sabias, resultan ser los mejores".
¡Hola César! Me alegra mucho saber que te gustó el libro. Y estoy de acuerdo, es una denuncia política. =)
Totalmente de acuerdo contigo. Mas que una novela lo veo como un libro político escrito en forma narrativa. Pero es innegable que la construcción del mundo y la coherencia interna de la historia es magistral.
@@UnEspacioParaAna y ahora el Dr. Pablo Muñoz Iturrieta está haciendo un curso en TH-cam sobre la filosofía política de este libro
he visto varias reseñas y, ninguna menciona aspectos importante de la obra como:
1- El doblepensar que lo describe como: Saber y no saber, ser consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas: sostener simultáneamente 2 opiniones sabiendo que ambas son contradictorias y creer sin embargo en ambas; emplear la LÓGICA CONTRA LA LÓGICA, REPUDIAR LA MORALIDAD CUANDO SE RECURRE A ELLA, ETC...
SERÍA BUeno estudiar al menos lógica proposicional, para entender este aspecto del libro que es muy importante, saber que significa moral, ética, educación- adiestramiento, mentira y la relación que mantiene con la palabra engaño, y también las palabras y consignas que están vacías de significado, o proposiciones falsas.
por ejemplo: es normal que la gente hable de libertad como si fuera la cosas mas noble y plausible existente, no obstante, cuando una personas le pregunta a otra que es la libertad quedan en eso que llamo el vació, puesto que simplemente es una palabra que inspira emociones pero no un argumento racional; la gente suele hablar de libertad, pero tiene conceptos muy variados de ella o incluso no tienen concepto alguno(vacío).
otro aspecto es: el lenguaje que tu has mencionado, el detalle del lenguaje es que es una herramienta que usamos, primero para denotar los fenómenos, segundo pensar que seria formular juicios analíticos o juicios sintéticos(para esto se debe tener la herramienta de lógica proposicional bien estudiada) y, tercero comunicarnos que sería lo fundamental para formular decisiones y realizar actos dentro de una organización. >
entonces cuando se habla de reducción del lenguaje el autor habla de estos aspectos que he mencionado implícitamente, pues si se reduce se reduce las capacidades que te mencione arriba. por ejemplo en el libro habla de:
aquél que sigue su ortodoxia, es decir , el bienpensante, y nobienpensante:
te haré este pequeño análisis, supongamos que bien es aquello que es agradable, admisible, o plausible, y por lo tanto bienpensante es aquel que formula juicios agradables o plausible, y por lo tanto si actúa en virtud de sus pensamientos o creencias será admitido en el grupo o comunidad.
nobienpensante, es todo lo contrario es una persona que piensa de manera desagradable, y por lo tanto actúa de manera desagradable, y es rechazado por el grupo, y en el caso de la novela denunciado por personas para que la policía del pensamiento lo reprenda...
por último debes entender que el uso del lenguaje es lo que nos permite denotar fenómenos y amplificar nuestras técnicas...
otro aspecto es el de la reseña historica: donde mencionan a las Clases altas, medianas y bajas, como es que se repiten hechos históricos en virtud de ciertos sistemas y como es que logran al final conseguir un sistema que permita que las clases medias no puedan detentar el poder usando a las clases bajas de nuevo (los proles).
Seguiría hablando de muchas cosas del libro, pero supongo que ya te he saturado.
Saludos.
Me muy bueno tu análisis. Lo único que diría en defensa de las reseñas (aunque al menos deberían mencionar el tema del que hablas) es que es un tema extenso para incluirlo a fondo en una reseña. Sin embargo seria muy interesante ver un vídeo mas bien de análisis de 1984 en donde se hable del tema. Incluso diria que este libro es tan completo, complejo y trata tantos temas de buena manera que da pie para hacer varios vídeos de análisis y el tema del doble pensar me parece uno de los mas interesantes y que da pie para hacer un análisis bastante exhaustivo e interesante.
Es un libro tan completo que creó que es muy difícil someterlo a un análisis tan sencillo. Aún así se agradece.
A
Lo has resumido maravillosamente.
Y hoy dia ya casi hemos llegado a ese gran hermano que todo controla .Un 10 en tu exposición.Un saludo
Me encantó tu reseña ❣️
Hace unos meses leí 1984, me gustó tanto que seguí con un mundo feliz y ahora estoy leyendo Farenheit 451, me encantan las distopías y no se porqué .
Te felicito Ana por reseñar buenos libros. Sigue así, sin dejarte llevar por las tendencias y siempre reseñando libros de alto valor.
¡Muchas gracias John! =)
Más real imposible! En cada mente humana puede aparecerse la figura de el gran hermano que distorsiona tú idea e intenta apropiarse de ti, todo ser es político, éste libro es genial (universal y particular)
¿¿Quieres oir neolenguaje?? > Mira si acertó este hombre
Es curioso como la gente aun no se ha dado cuenta, pero la mayoría de las predicciones de Orwell las acabo haciendo el capitalismo, no el socialismo. (El caso Snowden por el que se descubrió que EEUU espiaba a la población, el escandalo de Cambridge analytica por el que se manipulo a la población y dieron la victoria en las elecciones a Trump, reality shows donde se expone a los participantes 24h al dia como entretenimiento de masas...etc)
@@ivanfalsa7488 no sabia que en 1984 hacian reality shows crei que el estado controlaba todo exactamente como el comunismo o el nazismo y lo de el lenguaje inclusivo es progresismo, conclusion nada de esto hizo el capitalismo a no ser que le quieras hacer cargo de los algoritmos, el internet y demas pero acordate que los datos son una forma de pago ejemplo whatsapp no lo pagas con dinero sino con datos y si no te gusta te vas y punto.
@@agustinprida3491 me referia a la comparacion de ver la vida personal 24h al dia... De echo, en españa hay un programa de este palo que se llama gran hermano, tomando el nombre del libro (o eso creo), y es un producto del capitalismo. Y tampoco me referia a eso con lo de Cambridge analytica, sino con lo de que "democracia" es un concepto vacio cuando la opinión general ya no es la opinión general, sino la que el poder económico (el verdadero poder, porque el poder político solo son los titeres) quiere que tengamos y la manipula a su parecer con estes metodos.
@@agustinprida3491 si claro, la intención de orwell era criticar el comunismo autoritarista que estaba pasando en la URSS de Stalin, en contraposicion al socialismo democrático que el defendía.
@@agustinprida3491 bueno y en el nazismo o regímenes fascistas el estado no lo controla todo tampoco, son sistemas totalmente diferentes al modelo comunista totalitarista
Ando recien retomando distopias y volvi a esta, me parecieron curiosas algunas cosas que puedo reinterpretar hoy a mis 27 años , a diferencia de a mis 17 cuando lo lei.
La relacion de winston y Julia , muchos hoy dicen que hasta es "forzada" que Julia solo ama a winston "asi porque si"
Pero yo creo que aqui estamos viendo como las nuevas generaciones no sabian ya como relacionsrse con otra persona, , la brecha generacional de julia y winston marcaba esto.
Lo otro es la "moraleja"
Lo que yo pude interpretar es algo muy pesimista;
Todos dicen que haran lo que sea , que son capases de sacrificar todo para destruir al sistema o para luchar por otra persona , hasta que de verdad estas implorando por tu vida y es ahi donde sedes y el estado triunfa
"Nosotros somos los muertos"
La telepantalla:
"estan en lo correcto, ustedes son los muertos"
Buena reseña. Me gusto especialmente la introducción que hiciste del autor, dijiste varios datos que no conocía y que explican en parte sus preocupaciones y su inspiración para escribir 1984. En cuanto al libro me parece excelente en cuanto a construcción de mundo y como libro político. En lo personal no me atrapo y me pareció muy denso incluso en cuanto a trama la sentí un tanto predecible, incluso algunos giros no me parecieron tan impredecibles... Aun así sigue siendo un excelente y recomendable libro. Sobre todo para todo aquel interesado en distopias.
Yo no pude con 1984 osea si lo termine de leer pero fue muy fuerte para mí
La habitación 101 no era sinónimo de la muerte, pues como dice Winstong, ellos no avisan cuando te van a matar. En dado caso, esta sirve para reflejar tus miedos más profundos a los cuales estarías dispuesto a ceder al poder y deconstruirte. Tal como lo hicieron con él al momento de enseñarle la jaula llena de ratas, por tal motivo traiciono a Julia (su amada)
😱😱
Genial, me encantó, también leí el mundo feliz de 1932 y este, de igual complementa y amplía la temática trabajada en rebelión en la granja creo. Crimental, crimen facial, toca la psicologia, el enemigo son tus nervios... El departamfnto de la verdad, miente, el de la paz, promueve la guerra y el del amor.. Tortura. La nueva lengua, el nuevo diccionario: el doble piensa. Gracias.
Gracias a ti por pasarte por el canal 😉
Creo que seria alreves mumdo feliz else primero y 1984 eso como si le siguiera.
Para mi, 1984 solo muestra cuan cobarde fue Orwell proyectándose en Winston, pero a diferencia de él que traiciona sus ideales, en la historia han habido miles de personas que no traicionan sus ideales bajo ninguna circunstancia.
Mucha felicidades!!!
Muy buena reseña
He leído el libro varias veces pero siempre es bueno escuchar estos tipos de opinión
Saludos!!!
Muchas gracias Jorge ✨✨
Excelente reseña! Gracias y un saludo desde España
¡Gracias! Un saludo hasta España ✨✨
Qué interesante que hayan colocado la crítica de Asimov también; los puntos contrarios siempre son excitantes.
escomberoides.blogspot.pe/2016/05/isaac-asimov-sobre-la-novela-1984-de.html
¡Gracias Jorge Luis!
muy buena reseña.
¡Gracias! ;)
Con todo lo que has dicho me hace recordar las acciones de la URSS, la China Socialista, Cuba y Venezuela (los más representativos).
Orwell no era de izquierda, era un contrario de las dictaduras de izquierda...
Estimada quitale tu posición política porque no tiene nada que ver.
Anthony Richard León Minchola Hola Anthony, no entiendo bien a qué te refieres, ¿qué parte del vídeo te parece fuera de lugar?
Me cuentas 😉
Tiene sentido. Diría mas bien que Orwel era anti totalitarismo. En cierta forma podemos ver que en 1984 Orwell considera que todas las posiciones políticas en el fondo son lo mismo o apuntan a lo mismo (y creo que ese es uno de los aspectos mas deprimentes de la historia). Da igual si es comunismo, capitalismo o nacionalsocialismo en el fondo todo acaba en totalitarismo que viene siendo lo mismo pero con diferente nombre.
Anthony Richard León Minchola, los gobiernos de izquierda no fueron los únicos de corte totalitario. Sino revisemos las dictaduras totalitarias de latinoamerica.
Eso es cierto si revisamos bien hay dictaduras totalitarias prácticamente en todas las tendencias políticas sean de izquierda o de derecha. Lo que pasa es que en este mundo globalizado dominado por tendencias derechistas en muchos casos se satanizan mas a las izquierdistas y se olvidan las dictaduras de la derecha. Algunas camuflageadas. En lo personal pienso que Orwell estaba en contra del totalitarismo en todos sus aspectos y ademas el mensaje que da a entender (al menos a mi) es que en el fondo no importa si es derecha, izquierda o centro todos tienden a lo mismo.
Anthony Richard León Minchola Compadre... éste libro es político. Mal sería no hablar de él bajo ese punto de vista. Por cierto, George Orwell si era de tendencias izquierdistas,más bien anarcosindicalistas (o tambo llamado comunismo libertario). De hecho,hasta luchó en la guerra civil española y era miembro dedel POUM, un partido de izquierda contraria a Stalin,eso sí. Saludos
Entré al vídeo porque te ves inteligente, buen vídeo no me equivoqué
Hola, Ana. ¿Con cuál de las tres distopías clásicas te quedas? Sería genial que también hagan las reseñas de las otras dos. Un abrazo y felicitaciones.
Haré reseñas de los otros dos libros ;)
Me quedo con "1984", que además me parece el más nefasto y desesperanzador. T__T
Gracias por pasar por el canal ;)
De nada. ¿y si te quedas con ese libro es porque también piensas que nuestro futuro, como humanidad, tiene más de nefasto y desesperanzador?
Gracias preciosa
Lo voy a empezar a leer, por lo que dices es un buen libro.
¡Esperamos lo disfrutes!
HOLA ANA ... ME PARECE INTERESANTE ESA OBRA DE ORWELL, TU EXPLICACIÓN Y DESCRIPCIÓN ES ESTIMULANTE. LO BUSCARÉ. SALUDOS , VENEZUELA.
Me gustó mucho tu reseña y también que señalaste puntos muy importantes en la historia, excelente video!
¡Gracias! 💜💜
Norcorea china , Venezuela, Cuba... Rusia.. no se el porque pensé en esos países.
Recibe un gran saludo, la App El libro Total posee cientos de libros que te ayudarán. Recuerda que la lectura de un buen libro es un diálogo incesante, en que el libro habla y el alma contesta. Descarga gratis la aplicación y diviértete.
Totalmente de acuerdo con tu trilogía distopica.
😉✌
Yo cuando la lei , no entendia nada pero con el paso de leerla esta muy interesante
😉😉
¡Me encanto escuchar tu opinión del libro! Lo estaré compartiendo con el club de lectura. Saludos
¡Muchas gracias! 🎆🎆
Lo que estamos viviendo en estos días,con la censura
La mejor reseña sin spoiler que he visto de 1984, me encantó.
Paúl David gracias Paul 😉
ahora lo estoy leyendo, anteriormente leí el conjuro de los necios.
Ese libro no lo conocía, lo anotaré =)
me equivoque, es la conjura de los necios.
Me gustó mucho tu reseña tenía ganas de leerlo, pero lo había pospuesto y tú me convenciste
Ohhh, ojalá puedas leerlo pronto y te guste 😉😉
Odio que lo llamen “El gran hermano” ya que cuando lo leí era “El hermano mayor” es una cosa un poco tonta pero no puedo desacostumbrarme
🤷♀️
Big brother es en efecto, el hermano mayor.
Muy buena reseña, aplausos.
Nosé si leerlo pero me parece muy bueno me recomiendan leerlo?
Sí
¡Sí, de todas maneras!
Leí el libro y vi la película, no sé si ver el video. ¿Me darán ganas de volverlo a leer?
Oye, sí, lo volveré a ver y leer. :')
¡Qué bueno! ;)
me encantó, muy buena reseña !
Gracias ✨✨
Muy bien
Excelente
¡Gracias! ✨
Muy buen video !!!
Camila Raimondi ¡Gracias! 😉
Muy bien... (y) Te invito a darte una vuelta por mi canal.
Tengo un resaca literaria, es recomendable? saludos anita! ❤
Pues creo que mejor no Diana :D
Creo que es mejor leer algo más ligero para salir de la resaca ;)
Beeeeeesos :*
Puedes apostar a que sí, especialmente en estos días hace más falta que nunca leerlo
Podrías hacer la reseña de revelion en la granja recién lo leeré ejejjeje
😅😅
Alguien sabe donde comprar ese libro por internet?
Si eres de Perú encuentras fácil en las webs de Crisol, Communitas, SBS y también lo vi en Bibliofila (instagram) 😉✌
@@UnEspacioParaAna No soy de Perú, pero muchas gracias. Ya lo conseguí en mi país
1984 es una advertencia aunque se está usando como una guía por parte del gobierno mundial
Todo es posible hoy en día.
China ya aprobo una tecnologia de control poblacional impresionante, quizas ya esta en modus operandi.
Para pensar:
m.th-cam.com/video/R7ogzkPFwNE/w-d-xo.html
Un libro extraño, que no es nada de mi gusto. Sin embargo lo he leído debido a que muchos hablan de ese libro. Para mis gusto le doy 2 de 5. P.D. Tiene critias duras en Goodreaders. 😬
Ohhhh, no sabía que tenia comentarios negativos, de todas maneras, es un libro que sí me gustó ✌✌
@@UnEspacioParaAna En algunos colegios de USA ese libro es de lectura obligatoria. En goodreaders puedes encontrar muchos comentario positivos y negativos, criticas etc. A mi no me gusto nada ese libro desde el inicio. Tenia esperanzas que a partir de la mitad del libro cambiara, pero todo seguía igual.
Comprendo. Qué lástima que no hayas disfrutado de la lectura de este libro 😔😔
2+2=5
th-cam.com/video/11oAXmVdEyQ/w-d-xo.html
Radiohead
Tienes razón, la Q la leen kyuu que es 9.
✌✌
Que pesado escuchar decirle gran hermano al hermano mayor, me recuerda a los shows de espectáculos.... Pésima crítica
🤷🏽♀️🤷🏽♀️
¿cuantas páginas tiene realmente?
Pues mi edición de "Debolsillo" tiene 329 y con el epílogo 350.
La capacidad de pensar no depende del lenguaje, puedes imaginar sin usar una sola palabra. Un completo disparate !!! Mas que una novela, creo que es demencia pura.
precisamente lo estoy leyendo me pareció interesante y lo escogí 🙊
¡Hola Sebastian! Me cuentas qué te pareció cuando lo termines ;)
1984 describe al totalitarismo comunista.
✨✨
Si el robot de platón fuera mujer:
🤔🤔
Excelente ☘️
¡Muchas gracias! 💜
Pero si el odiaba el socialismo xd
😱
Esto esta pasando ya despertar 🤡🤡🤡🤡
😔😔
Dislike
Para mi es basura tanto Orwell como su libro. No es de extrañar su obsesión por negar la historia, la historia desmiente tajantemente sus ideas
Positivo para Idiota Zurdo.
@@fbmaster71 hablas de Orwell...
@@fbmaster71 Orwell y si basura nazi murieron con Hitler en 1945. Si vuelve otro totalitario volveremos a mandarlo al infierno
@@marcelogalacionzepedavilla7776 te ves tan patético
@@cualquieradeporahi9445 No, patético es hacer la defensa de los totalitarismo como hace Orwell... patético es tratar de negar la historia... patética la apología de la mediocridad y del conformismo que impregnan su obra...