Урок 447. Модель атома водорода по Бору

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 61

  • @СашаВетеранов
    @СашаВетеранов 8 หลายเดือนก่อน +2

    По-настоящему начинаешь осознавать красоту формул, когда в них начинают появляться только основные физические константы. Сразу ощущается их фундаментальность. Спасибо, Павел Андреевич!

  • @ИвановИван-ц5ц
    @ИвановИван-ц5ц 4 ปีที่แล้ว +7

    Павел Андреевич, у вас необыкновенный взгляд на науку!
    Вы умеете его передать ученикам! Спасибо

  • @gregory._
    @gregory._ 6 ปีที่แล้ว +64

    4 курс матмеха спбгу, завтра экзамен по физике. Готовимся по Вашим лекциям, спасибо!

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 ปีที่แล้ว +1

      врёшь

    • @andrex9195
      @andrex9195 5 ปีที่แล้ว +5

      2 курс СПБГУАП, готовимся точно также

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 ปีที่แล้ว +1

      @@andrex9195 спбгуап авно

    • @andrex9195
      @andrex9195 5 ปีที่แล้ว

      @@OnePunchman-jl9fe ну спасибо (

    • @zedenslaver8270
      @zedenslaver8270 3 ปีที่แล้ว +1

      2 курс химфака бгу

  • @МадинаШайлообекова-й3щ
    @МадинаШайлообекова-й3щ 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо вам очень хорошо объясняете 👍🏻

  • @SuperCbapka
    @SuperCbapka 7 ปีที่แล้ว +45

    Павел Андреевич, с днём рождения!

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +5

      Спасибо!

    • @fsddonmaster4548
      @fsddonmaster4548 7 ปีที่แล้ว +1

      Павел ВИКТОР с днём рождения !!

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за урок!

  • @КириллТыртышный-к3ф
    @КириллТыртышный-к3ф 11 หลายเดือนก่อน

    1 курс химфака спбгу, в суббота экзамен по химии. Готовимся по Вашим лекциям, спасибо!

  • @mr.twinkle529
    @mr.twinkle529 3 ปีที่แล้ว +2

    Павел, вы лучший, вот
    Все слова, в которых 6 букв "о"
    водородоподобный обороноспособный противоположного

  • @Repka_School
    @Repka_School ปีที่แล้ว +3

    2 курс, пилот УИГА, готовлюсь, через неделю экзамен)

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure 6 หลายเดือนก่อน

    Нильс Бор сопоставлял вещи несопоставимые. С одной стороны макрообьекты, планеты, движение которых управляется гравитацией. С другой стороны микрообьекты, движение которых управляется электромагнитными силами. Была и другая модель атома, Эренфеста. Он предположил, что если электроны притягиваются к ядру и отталкиваются друг от друга, то они расположатся в вершинах правильного многогранника. Но, эта модель не получила согласие с таблицей Менделеева и была отвергнута. Но, всё меняется, если предположить, что нейтроны притягивают нейтрино. Тогда атомная оболочка гелия-4 представляет собой тетраэдр. Гелий обладает аномально высокой энергией ионизации. А тетраэдр, единственный из полиэдров, кто не имеет диагоналей. Т.е. его атомная оболочка плотно связана. При сверхнизких температурах, жидкий гелий сверхтекуч. И это опять же связано с его сверхсвязанной атомной оболочкой. И он НЕ ЗАМЕРЗАЕТ! Опять же из-за... смотри выше. Жидкий гелий имеет аномально высокую скорость распространения звука в нём. Это можно объяснить тем, что пространство ПОЛНОСТЬЮ заполнимо тетраэдрами.

  • @tomgri2978
    @tomgri2978 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое 🙏😊

  • @elyornosirov2745
    @elyornosirov2745 5 ปีที่แล้ว +3

    спасибо большое!!!

  • @ГеннадийФедоров-л4о
    @ГеннадийФедоров-л4о 5 หลายเดือนก่อน

    Что удерживает Электрон. Будь он волна илии частица, возле Ядра? Механически, он должен покинуть орбиту, если она есть, вследствие потери заряда Ядра? Откуда берётся энергия Ядра?

  • @ДмитрийОрлов-м2с
    @ДмитрийОрлов-м2с 5 ปีที่แล้ว +4

    А как вы относитесь к пятитомнику Савельева?

  • @ЕвгенийУразов-с2р
    @ЕвгенийУразов-с2р 5 ปีที่แล้ว +1

    Павел Андреевич, я был невнимателен. Разобрался благодаря повторному просмотру лекции. Спасибо

  • @ДаниэльФортовский
    @ДаниэльФортовский 4 ปีที่แล้ว +2

    Павел Андреевич здравствуйте. Я немножечко запутал в задаче 14.15 (гельфгат 11) хоть она и не большого уровня сложности. Пожалуйста может подскажите как решить.

  • @Богуслав-ш6в
    @Богуслав-ш6в 10 หลายเดือนก่อน

    Урок 666 😰 пройден 🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @vladjanich
    @vladjanich 5 ปีที่แล้ว +1

    Глупый вопрос наверное, но все же задам. Чем Вы руководствуетесь когда принимаете решение перемножать ли уравнения почленно или подставлять найденную первым способом v во второе уравнение? Что дает перемножение двух уравнений с друг другом почленно в системе уравнений? Что есть результат?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +6

      Единственное соображение - наиболее короткий путь к результату. С точки зрения алгебры перемножение или сложение уравнений и метод подстановки совершенно равноправны.

    • @vladjanich
      @vladjanich 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pvictor54 Большое спасибо за ответ!

  • @ПетляГистерезиса
    @ПетляГистерезиса 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! А как энергия покоя атома связана с энергией стационарных состояний? Например в основном (невозбужденном) состоянии энергия неподвижного атома равна сумме mc^2+E1 (при n=1) или нет?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +4

      Да. Только вклад этой дополнительной энергии ничтожен. Жалкий десяток эВ по сравнению с почти 1 ГэВ энергии покоя протона, ядра атома.

    • @ПетляГистерезиса
      @ПетляГистерезиса 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pvictor54 Спасибо!

  • @ТаняВладимирова-ш5ю
    @ТаняВладимирова-ш5ю 3 ปีที่แล้ว

    А каким может быть самый большой радиус орбиты

  • @МаркЛеонтьев-л4б
    @МаркЛеонтьев-л4б 7 ปีที่แล้ว +5

    А как Бор пришёл к ограничению через квантовое число и постоянную Дирака?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +15

      Можно сказать, угадал. У него была гениально развита интуиция.

  • @---ow4cu
    @---ow4cu 5 ปีที่แล้ว

    Павел Андреевич, а все - таки, почему Земля на Солнце не падает ?( и не " улетает")? Вопрос не по теме конечно ( и наверное глупый)

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +9

      Как раз Земля на Солнце падает. Но просто промахивается, так как ее скорость направлена мимо Солнца.

  • @FomaHSE
    @FomaHSE 6 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Мне кажется в 5 формуле пропущен радиус, т.е. в знаменателе должно быть 2rh*2n*2.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +6

      Если проверить размерность результата, то можно убедиться в том, что радиус не пропущен.

  • @AndrewRedchenko
    @AndrewRedchenko 4 ปีที่แล้ว +1

    А как идея орбиталей опять всплыла? Только же отмели ее, потому что электрон движется с ускорением, излучает э-м-излучение, потому не может быть в стационарном состоянии. Эти две модели вместе не уживаются

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +2

      Орбита и орбиталь - не одно и то же.

    • @AndrewRedchenko
      @AndrewRedchenko 4 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 И все же, как электрон может двигаться по любого вида кривой (ведь орбиталь -- область в пространстве, а орбита -- линия, насколько я помню) без ускорения, либо двигаться с ускорением, имея заряд и не излучая волн.

    • @d3formation
      @d3formation 4 ปีที่แล้ว +3

      @@AndrewRedchenko дело в том, что для электрона характерен корпускулярно-волновой дуализм. А орбиталь - это просто плотность вероятности нахождения электрона в определённых точках пространства. Он как бы размазан по орбитали, там нет привычного для нас "движения".

    • @AndrewRedchenko
      @AndrewRedchenko 4 ปีที่แล้ว +1

      @@d3formation спасибо! Все стало на свои места

  • @user-bj2os2ys5p
    @user-bj2os2ys5p 4 ปีที่แล้ว +6

    Квантовая физика в школе это взрыв мозга, никак не пойму

    • @mr_meelesh7562
      @mr_meelesh7562 4 ปีที่แล้ว +2

      2- ой день вдупляю. Сегодня уже все более понятно, чем вчера

    • @d3formation
      @d3formation 4 ปีที่แล้ว +2

      а это лишь самые основы

    • @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395
      @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395 4 ปีที่แล้ว +2

      В школе да, но Павел Андреевич объясняет невероятно отлично. Я так почти весь школьный курс прошёл уже)

  • @НиколайПотапенко-т8к
    @НиколайПотапенко-т8к 7 ปีที่แล้ว +1

    эти формулы нужно учить ? ( Un, Rn, En)

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +7

      Их заучивать не обязательно. Нужно помнить, как он и выводятся, а также помнить, что скорость на орбите обратно пропорциональна квантовому числу, а радиус орбиты прямо пропорционален квадрату квантового числа.

  • @dumbulumak1
    @dumbulumak1 3 ปีที่แล้ว

    Что такое квантовое число n?

    • @zefiiiiir7984
      @zefiiiiir7984 2 ปีที่แล้ว

      Главное квантовое число `n` определяет полную энергию электрона на энергетическом уровне и показывает, из скольких энергетических уровней состоит электронная оболочка атома. Принимает целочисленные положительные значения

  • @ЛюбовьАндрианова-ш3т
    @ЛюбовьАндрианова-ш3т 2 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток! Благодарю за видео!
    Недавно смотрела на Ютубе видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,где рассматривали атом водорода ,но с точки зрения инопланетных учёных....

  • @РомаСёмин-в2м
    @РомаСёмин-в2м 6 ปีที่แล้ว

    Павел Андреевич, а что значит z перед е ?

    • @РомаСёмин-в2м
      @РомаСёмин-в2м 6 ปีที่แล้ว

      и я так понял радиус орбиты электрона не связан с радиусом атома?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +7

      z перед е - это заряд ядра, выраженный в элементарных зарядах. Другими словами, число протонов в ядре.
      Радиус электронной орбиты в модели атома Резерфорда-Бора - это и есть радиус атома.

    • @РомаСёмин-в2м
      @РомаСёмин-в2м 6 ปีที่แล้ว

      спасибо!