Anno volt egy interjúja, egy bérgyilkossal, aki akár Vityát is megölné, ha kellően megfizetik, utána meg kiderült, hogy az egész kamu volt. Aki ilyenre képes, azt már nem tudom komolyan venni!
Arany, drága Frei Úr! Egyem meg a szívét! A termékismertetőre nem az egészséges többségnek van szüksége, akik bármit lenyelhetnek, sosem döglenek meg, hanem annak a szűk kisebbségnek, akiknek az egészsége függ a pontos információktól!
Köszönöm a sok hozzászólást, igyekszem olvasni. Valóban a témában a legjobb és legérdekesebb komment eddig: hát nincs pénze a láncnak venni egy-egy DEBIC tejszínhabot (abból cukor és cukormentes) eleve flakonban? A kérdés teljesen jogos. A válasz egyszerű: a debic tejszínhabok minimum 3000 Ft-ba kerülnek, amely 700ml. A növényi habalap pedig literre már 1100 Ft körüli összegért is elérhető. Ez választ adhat a kérdésre, miért nincs Debic tejszínhab a Cafe Frei üzletekben.
Üdvözletem a demokráciában! Nagyon jó videó, köszönjük! Szegény Tamás cége veszteséget termel, ha nem állati. Itt megjegyezném, hogy a LAKTÓZ MENTES tejek nagy többsége sem mentes a laktóztól, hanem LAKTÁZ ENZIM van hozzá adva. Minden jót kívánok mindenkinek!
Nagyon örülök az olyan embereknek, akik kimondják az igazságot, nem sajnálva rá időt, energiát. Érdeklődéssel olvasom a csatornán megjelenő eseteket...
Én nem egészen értem a választ. Szerintem senki se kötelezi arra, hogy tartson rendes tejszínt, csak annyi a kérés, hogy ne hívja annak azt, ami nem az.
Barátnőmmel mindig kértünk a kávénkra dupla habot,mert annyira finom volt, és a kanál megállt benne. Aztán elkezdtek a habok puhulni és szétmállani. A kávék, aminek forrònak kellene vagy illene lenni,langyosak. Kezdenek lepukkanni vagy már nem érdekli őket,hogy a vendég élvezze is a kávéját.
Annyit kellene csak kiírni, hogy növényi eredetű hab van a termékben, illetve azzal szervírozzák. A tejszín és a tejszínhab tejből készül, nem pálmazsírból!! 🤬🤬 Hálás köszönet a videóért!!
A dobozos UHT tejszín, felbontás után 4 napig hűtve tárolható. Habszifonban, széndioxiddal felhabosítva még tovább. Bontatlanul, dobozban, meg 3-6 hónapig eláll. A többi a vállalkozás számára, már csak logisztika kérdése. Alaptalan Frei "úr" anyagi kifogása.
üdv igen mintha mindegy lenne , az élet szinte minden területén, megalázó a kisembert szinte megsemmisítik lelkileg már nem próbálják titkolni sem, kitartást és köszönjük a munkádat.
Érdekes, a Forbes pont nem hozta le ezt a cikket, mellette pedig fel-fel magasztalják Frei Tamást, azt hiszem utóbbi Forbes nyomtatott lapban címlapos is. Amúgy alapvetően semmi gond a növényi alapú termékekkel, viszont nevezzük a nevén. Frei válasza a kérdésekre pedig kritikán aluli. Kerülendő az egész cafe Frei.
Elnézést ő egy vállalkozó azért, mert nem szeretne gyárban dolgozni vagy felmosni valahol havi éhbérért. Abból akar megélni, hogy üzletet üzemeltet mint tulaj a saját neve alatt. A sok kifogás helyett tüntessék fel felhasznált alapanyagokat termékek leírásánál mi is van valójában benne. Mert senkit nem érdekel, neki mennyibe kerül bármi is az üzletének futtatása közben. Nem kellenek a kifogások, mert az olyan mint a segg mindenkinek van belőle elég! Ha pedig valamiért nem megy a bolt, akkor bezárhatja és mehet megint vissza a tv-be dolgozni, ha meg oda sem kell akkor marad neki is a gyári munka. :D
Mondjuk jó, hogy nem mellesleg 27% áfát fizetünk többek azért az államnak, hogy a gyártók, kereskedő, forgalmazók, stb. ne verjék át az embereket, ne etessen szeméttel minket. Ehhez képest a fogyasztóvédelme hatóság és a NÉBIH csak immel-ámmal végzi a munkáját.
A 27%-os áfa egy világrekord, sehol a világon nem terheli ekkora adó a fogyasztást. Következménye, hogy minden drága. A magyarok torkán ezt is le lehetett nyomni, máshol világraszóló tiltakozások lettek volna... Magyarországon a kormány annyi adót szed be, mint egy skandináv jóléti államban, de a közszolgáltatások szintje sehol sincs. Valahol marha sok pénz tűnik el...
Kiváncsi leszek hova fog ez kifutni... Én is rendszeresen fogyasztok ott, mesteri lehet a vegyipar, hogy nem nagyon tűnt fel, hogy nem tejalapú, bár jellemzően fűszeresebb kombinációkat fogyasztok.
Hová? A szeretlekmagyarorszag.hu néhány napja az átverésről cikkezett, tegnap már Frei Tamás otthonáról. :) Nem nehéz kitalálni hová fog kifutni. Nem mernek a sajtóban erről tudósítani. A "valamelyik" (szándékosan nem írom meg melyik) híradó is az utolsó pillanatban visszalépett, pedig be akartak számolni mindenről.
Biztos hogy átveri a fogyasztokat a kávéval mert én is vettem csokoládé izü kávét és semmi csokoládé ize nem volt csak minden arrol szol hogy a terméket jo áron eladja hogy a zsebe teljen és a kávéknak semmi közük a csokoládéhoz meg a többihez ahogy árulják
Frei nem először csapott be minket, mint tudjuk.. És amúgy még hova a bánatba akarja emelni az árakat?? Meg az is röhelyes hogy én mindig plusz pénzt fizettem azért hogy ne állati eredetű tejszín legyen benne 😂😂😂
Oké, hogy mindent annak kéne hívni, ami, de annak nincs neve. Még a margarint is sokan vajnak hívják. A műtejszínnek mi a neve? Mi hab? Gondolom bárhol tesznek valamibe tejszínhabot, mondjuk kávéba, az fújós. Esetleg cukrászdában csinálnak tejszínhabot. És nem hívják tejszínhabszerű növényi olajból és egyéb adalékokkal dúsított nitrogénnel töltött laktózmentes fehér habnak, hanem tejszínhabnak hívják. Szóval ez szerintem még ha lenne is neve, akkor is lehetne felelőtlenség is, mint a margarin vs vaj, de még neve sincs, mindenki tejszínhabnak hívja, pedig már jópár évtizede létezik. Innentől attól függ, hogy átvertek-e, hogy mire számítasz. És szerintem fújósra lehet többnyire számítani. Persze nála, aki gondolom vagyonokért árulja, érdekes, de az is érdekes, amit az író kérdezett, hogy miért nem rendessel csinálja, mikor az finomabb. Miért jó reklám neki ez? Bár lehet a többi se a finomságától különleges. Ha cukrászdában meg tudják oldani, akkor ő is meg tudná. De lehet külön eszközök kellenének hozzá. Nem hiszem, hogy nincs rá pénze, nyilván úgy gondolta, hogy későn térülne meg, ha egyáltalán megtérülne.
@@Tresorthas Azért a margarin az egyértelmű, míg a növényi habra ugyanúgy rá lehet mondani, hogy megtévesztő, mert nem valami növényből előállított hab, mármint nem tudom, leturmixolt, és valamilyen módon habosított növény. De rákerestem, pl. DM-ben növényi tejszínnek írják. Én kb. egy hete hallottam először a kókuszvíz szót, azt hittem olyan nem is létezik, mert én úgy tudtam, vagy tudom, hogy a kókuszban kókusztej van. És akkor bármi lehet, abba is beleköthetnek, hogy tej, meg az is lehet, hogy azért víz mert csak valami kókusz ízesítésű víz. A legfontosabb kérdés szerintem, hogy miért léteznek alternatívák? Mert olcsóbbak. Bár a margarint már egészségesebbnek tartják mint a vajat. Mármint a magyarországra gyártottat, mert abban kevés az a cucc, ami miatt régen egészségtelenebbnek tartották. Bár a cukrász könyvben vajat vagy zsírt, vagy tejszínt írnak mindenhez. Akkor ezen túl még jönnek a vegán trendek, amiknek érdeke is bebizonyítani, hogy minden normális élelmiszer káros. De szerintem tényleg az lenne a jó, ha már a termékek se léteznének, ha meg valaminél indokolt is, annál egyértelmű legyen... De minél egyértelmű? Nem lehet egyszerűen rákeresni semmire, mert annyi neve van. Mikor bejöttek a LED háttérvilágítású monitorok, elnevezték LED monitornak, aztán mikor úgy kérdeztem róluk, ahogy a boltban megtalálom, kijavítottak, hogy nem LED monitor, akkor a LED izzónál, hogy az nem izzik. De oké, tudjuk, hogy a LED nem izzik, de izzót helyettesít. És a másik probléma, mikor mondjuk megtanították az iskolában, hogy a növényeknek olajuk van, az állatoknak zsírjuk, és mikor először elkezdtek növényi zsírokat reklámozni, kiröhögtem, és azóta meg már úgy van, hogy van a növényeknek zsírja is meg olaja is, és akkor már ki tudja, hogy minél hívják zsírnak helyesen, minél helytelenül. De itt van a pálma olaj, a pálmazsírt is ugyanúgy hallom mondjuk videókban. Itt meg már alapból ott tartunk, hogy hogy kezdődött? A vajat helyettesítette a zsír. Majd, a vajat helyettesítette a margarin, és a zsírt helyettesítette az olaj. És akkor már úgy használják ezeket a szavakat, mintha szinonimák lennének. Amúgy meg nem is értem, miért pálmaolaj van benne, mikor tudtommal annak sütésnél van előnye, hogy magasabb hőfokra lehet felhevíteni anélkül, hogy kialakulnának benne a káros anyagok. Tejszínhabban ez nem nagyon szempont. De a pálma sem egyértelmű, mert milyen pálma? És én nem védem egy pillanatig sem, csak ezek is vannak, és hasonló problémákat okozhatnának még szándék nélkül is. És amúgy én nem tudom, hogy melyiknek, vagy higgyek-e valamelyiknek. Vagy kevés a körülmény leírás. Lehet, hogy az az igaz, hogy sose volt igazi. Mert ha lett volna, akkor mennyivel lehetett túlárazva, hogy az olajosat válasszák? Vagy sok vegán volt? Nem tudom mennyi esélye van annak, hogy inkább a rosszabbat választották. Miért tenné ezt valaki? Az áron kívül.
Frei: Hazug és csaló. Nem több, de nem is kevesebb. Köszönöm a "Termékkritikus " kitartó munkáját a tudatos megtévesztések (átvágások) ellen.
Mindig is az volt. Bukott tévés,riporter. Igazi kávé szakértő. 😂
Biztos vagyok benne nem ismered személyesen ,sikeres üzletember, a legkönnyebb köpködni😂 @@SalaKaland
@@Timkozsolt Valóban. Épp elég a ténykedését ismerni. Sikeres üzletember? Fantasztikus. Lölő is az.
Anno volt egy interjúja, egy bérgyilkossal, aki akár Vityát is megölné, ha kellően megfizetik, utána meg kiderült, hogy az egész kamu volt. Aki ilyenre képes, azt már nem tudom komolyan venni!
@@peterv7902 Erre sem emlékszik már senki sajnos.
Arany, drága Frei Úr! Egyem meg a szívét! A termékismertetőre nem az egészséges többségnek van szüksége, akik bármit lenyelhetnek, sosem döglenek meg, hanem annak a szűk kisebbségnek, akiknek az egészsége függ a pontos információktól!
Köszönöm a sok hozzászólást, igyekszem olvasni. Valóban a témában a legjobb és legérdekesebb komment eddig: hát nincs pénze a láncnak venni egy-egy DEBIC tejszínhabot (abból cukor és cukormentes) eleve flakonban? A kérdés teljesen jogos. A válasz egyszerű: a debic tejszínhabok minimum 3000 Ft-ba kerülnek, amely 700ml. A növényi habalap pedig literre már 1100 Ft körüli összegért is elérhető. Ez választ adhat a kérdésre, miért nincs Debic tejszínhab a Cafe Frei üzletekben.
Nagyon, nagyon köszönöm ezt a hatalmas, nagyon sokunk számára fontos, hasznos, példaértékű munkádat.
Üdvözletem a demokráciában!
Nagyon jó videó, köszönjük!
Szegény Tamás cége veszteséget termel, ha nem állati.
Itt megjegyezném, hogy a LAKTÓZ MENTES tejek nagy többsége sem mentes a laktóztól, hanem LAKTÁZ ENZIM van hozzá adva.
Minden jót kívánok mindenkinek!
Nagyon örülök az olyan embereknek, akik kimondják az igazságot, nem sajnálva rá időt, energiát. Érdeklődéssel olvasom a csatornán megjelenő eseteket...
Én nem egészen értem a választ. Szerintem senki se kötelezi arra, hogy tartson rendes tejszínt, csak annyi a kérés, hogy ne hívja annak azt, ami nem az.
Barátnőmmel mindig kértünk a kávénkra dupla habot,mert annyira finom volt, és a kanál megállt benne. Aztán elkezdtek a habok puhulni és szétmállani. A kávék, aminek forrònak kellene vagy illene lenni,langyosak. Kezdenek lepukkanni vagy már nem érdekli őket,hogy a vendég élvezze is a kávéját.
Egy bontott 3 deciliteres UHT tejszín egy hétig is eláll a hűtőben, mekkora lehet ez a kávézó, hogy egy hét alatt nem fogy el 3 dl tejszín?
Annyit kellene csak kiírni, hogy növényi eredetű hab van a termékben, illetve azzal szervírozzák. A tejszín és a tejszínhab tejből készül, nem pálmazsírból!! 🤬🤬 Hálás köszönet a videóért!!
Az úgy nem jó, mert akkor megtudják a vendégek a turpisságot.
Azért "veszélyes" ez a növényi történet, mert van akinél hasmenést okoz, ellenben a tejszármazékkal.
A dobozos UHT tejszín, felbontás után 4 napig hűtve tárolható. Habszifonban, széndioxiddal felhabosítva még tovább. Bontatlanul, dobozban, meg 3-6 hónapig eláll. A többi a vállalkozás számára, már csak logisztika kérdése. Alaptalan Frei "úr" anyagi kifogása.
Az egész CF egy átverés, alacsony minőségű kávét használnak, és magas minőségűként adják el. Szóval még biztosan lehetne találni ezt azt náluk.
“A veszteséget valakinek vállalni kell” ➡️ “vagyis előbb utóbb beépül az árba” köszi Tamás 😀
üdv igen mintha mindegy lenne , az élet szinte minden területén, megalázó a kisembert szinte megsemmisítik lelkileg már nem próbálják titkolni sem, kitartást és köszönjük a munkádat.
A kisemberek kávéznak nála? A kisemberek szerintem a növényit hívják tejszínhabnak, és olyat vesznek, mert arra van pénzük.
@@gyulamolnar8971 én mint jelenség gondoltam, az élet minden területén.
Milyen jó, hogy ilyen káros szemét nem került belém!
Pedig Frei Tamás, eddig nem ezt az arcát mutatta!!!Ezek szerint nála is a ,,pénz beszél".Csalódás számomra!
@@pirosszirom8998 Mit ért a ,,megmajmolt delikvens" alatt?Lenézést érzek a soraiban!!
Szerintem arra gondolt a kolléga,hogy azért elég régen kiderült már szabadtomiròl hogy csak egy hiteltelen ripacs.
Érdekes, a Forbes pont nem hozta le ezt a cikket, mellette pedig fel-fel magasztalják Frei Tamást, azt hiszem utóbbi Forbes nyomtatott lapban címlapos is. Amúgy alapvetően semmi gond a növényi alapú termékekkel, viszont nevezzük a nevén. Frei válasza a kérdésekre pedig kritikán aluli. Kerülendő az egész cafe Frei.
Petőfi dillemmának kellene az ilyen esetet hívni: "Minek nevezzelek..."
@@pirosszirom8998 A növényi hab, nem a legjobb...
Egyszer ittam ott kávét, többször azóta sem. Aromázott, műízű, mosogatólé, jól túlárazva.
Én nem voltam és nem is fogok menni Frei kávézóba és kávét sem veszek tőle. Vannak elveim és tudom ki Frei.
Frei riporterként és íróként is megbukott. Mi mást várhatnánk tőle?
Riporterként már több, mint 20 éve, azzal a "bérgyilkosos" interjúval!
Eszembe sem jutott,hogy nem tejszín van a kávéjukban,pedig finom. Azért én legközelebb rákérdezek,mert rendszeres fogyasztójuk vagyok !
Elnézést ő egy vállalkozó azért, mert nem szeretne gyárban dolgozni vagy felmosni valahol havi éhbérért. Abból akar megélni, hogy üzletet üzemeltet mint tulaj a saját neve alatt. A sok kifogás helyett tüntessék fel felhasznált alapanyagokat termékek leírásánál mi is van valójában benne. Mert senkit nem érdekel, neki mennyibe kerül bármi is az üzletének futtatása közben. Nem kellenek a kifogások, mert az olyan mint a segg mindenkinek van belőle elég! Ha pedig valamiért nem megy a bolt, akkor bezárhatja és mehet megint vissza a tv-be dolgozni, ha meg oda sem kell akkor marad neki is a gyári munka. :D
Mondjuk jó, hogy nem mellesleg 27% áfát fizetünk többek azért az államnak, hogy a gyártók, kereskedő, forgalmazók, stb. ne verjék át az embereket, ne etessen szeméttel minket.
Ehhez képest a fogyasztóvédelme hatóság és a NÉBIH csak immel-ámmal végzi a munkáját.
A 27%-os áfa egy világrekord, sehol a világon nem terheli ekkora adó a fogyasztást. Következménye, hogy minden drága. A magyarok torkán ezt is le lehetett nyomni, máshol világraszóló tiltakozások lettek volna...
Magyarországon a kormány annyi adót szed be, mint egy skandináv jóléti államban, de a közszolgáltatások szintje sehol sincs. Valahol marha sok pénz tűnik el...
Nincs egy rendes PR-es ennél a cégnél? Nekem ez a legmeglepőbb... Ez a hétfői válasz egy ekkora cég nevében, tragédia szakmailag...
Én is így gondolom. De hogy még a hétfői válasz is 6 helyen megcáfolható, az kemény.
Érdekes, hogy van válasz nem úgy mint a kóláról
Szia Kedves Termékkritikus!
Amióta nézlek sokkal figyelmesebb vagyok az áruválasztásban.
Köszi, hogy helyettünk is figyelsz.
Kedves Adrás. Nagyon kedves vagy, és köszönöm a kommented. Ilyenkor jó érzés tölt el. :)
Óóó te dráága Klementina 🤐🥴😇
Kiváncsi leszek hova fog ez kifutni... Én is rendszeresen fogyasztok ott, mesteri lehet a vegyipar, hogy nem nagyon tűnt fel, hogy nem tejalapú, bár jellemzően fűszeresebb kombinációkat fogyasztok.
Hová? A szeretlekmagyarorszag.hu néhány napja az átverésről cikkezett, tegnap már Frei Tamás otthonáról. :) Nem nehéz kitalálni hová fog kifutni. Nem mernek a sajtóban erről tudósítani. A "valamelyik" (szándékosan nem írom meg melyik) híradó is az utolsó pillanatban visszalépett, pedig be akartak számolni mindenről.
Az italapot, azt a magazint bevették és kitéptek két képes tájékoztató oldalt, az van kint ittallapként.
Biztos hogy átveri a fogyasztokat a kávéval mert én is vettem csokoládé izü kávét és semmi csokoládé ize nem volt csak minden arrol szol hogy a terméket jo áron eladja hogy a zsebe teljen és a kávéknak semmi közük a csokoládéhoz meg a többihez ahogy árulják
Amúgy a kávézókat nem ő üzemelteti, hanem franchise partnerek
@@BBA963ytŐ PEDIG ADJA AZ ARCÁT,NEVÉT A SZEMÉTHEZ? Ha ennyire becsüli magát ,a haszonért akármit..?
Pofonfa level 100
Frei nem először csapott be minket, mint tudjuk..
És amúgy még hova a bánatba akarja emelni az árakat??
Meg az is röhelyes hogy én mindig plusz pénzt fizettem azért hogy ne állati eredetű tejszín legyen benne 😂😂😂
Oké, hogy mindent annak kéne hívni, ami, de annak nincs neve. Még a margarint is sokan vajnak hívják. A műtejszínnek mi a neve? Mi hab? Gondolom bárhol tesznek valamibe tejszínhabot, mondjuk kávéba, az fújós. Esetleg cukrászdában csinálnak tejszínhabot. És nem hívják tejszínhabszerű növényi olajból és egyéb adalékokkal dúsított nitrogénnel töltött laktózmentes fehér habnak, hanem tejszínhabnak hívják. Szóval ez szerintem még ha lenne is neve, akkor is lehetne felelőtlenség is, mint a margarin vs vaj, de még neve sincs, mindenki tejszínhabnak hívja, pedig már jópár évtizede létezik. Innentől attól függ, hogy átvertek-e, hogy mire számítasz. És szerintem fújósra lehet többnyire számítani. Persze nála, aki gondolom vagyonokért árulja, érdekes, de az is érdekes, amit az író kérdezett, hogy miért nem rendessel csinálja, mikor az finomabb. Miért jó reklám neki ez? Bár lehet a többi se a finomságától különleges. Ha cukrászdában meg tudják oldani, akkor ő is meg tudná. De lehet külön eszközök kellenének hozzá. Nem hiszem, hogy nincs rá pénze, nyilván úgy gondolta, hogy későn térülne meg, ha egyáltalán megtérülne.
Már hogyne lenne neve: "növényi hab". A margarin neve meg margarin. Aki vajnak hívja, az egyszerűen téved.
@@Tresorthas Azért a margarin az egyértelmű, míg a növényi habra ugyanúgy rá lehet mondani, hogy megtévesztő, mert nem valami növényből előállított hab, mármint nem tudom, leturmixolt, és valamilyen módon habosított növény. De rákerestem, pl. DM-ben növényi tejszínnek írják. Én kb. egy hete hallottam először a kókuszvíz szót, azt hittem olyan nem is létezik, mert én úgy tudtam, vagy tudom, hogy a kókuszban kókusztej van. És akkor bármi lehet, abba is beleköthetnek, hogy tej, meg az is lehet, hogy azért víz mert csak valami kókusz ízesítésű víz. A legfontosabb kérdés szerintem, hogy miért léteznek alternatívák? Mert olcsóbbak. Bár a margarint már egészségesebbnek tartják mint a vajat. Mármint a magyarországra gyártottat, mert abban kevés az a cucc, ami miatt régen egészségtelenebbnek tartották. Bár a cukrász könyvben vajat vagy zsírt, vagy tejszínt írnak mindenhez. Akkor ezen túl még jönnek a vegán trendek, amiknek érdeke is bebizonyítani, hogy minden normális élelmiszer káros. De szerintem tényleg az lenne a jó, ha már a termékek se léteznének, ha meg valaminél indokolt is, annál egyértelmű legyen... De minél egyértelmű? Nem lehet egyszerűen rákeresni semmire, mert annyi neve van. Mikor bejöttek a LED háttérvilágítású monitorok, elnevezték LED monitornak, aztán mikor úgy kérdeztem róluk, ahogy a boltban megtalálom, kijavítottak, hogy nem LED monitor, akkor a LED izzónál, hogy az nem izzik. De oké, tudjuk, hogy a LED nem izzik, de izzót helyettesít. És a másik probléma, mikor mondjuk megtanították az iskolában, hogy a növényeknek olajuk van, az állatoknak zsírjuk, és mikor először elkezdtek növényi zsírokat reklámozni, kiröhögtem, és azóta meg már úgy van, hogy van a növényeknek zsírja is meg olaja is, és akkor már ki tudja, hogy minél hívják zsírnak helyesen, minél helytelenül. De itt van a pálma olaj, a pálmazsírt is ugyanúgy hallom mondjuk videókban. Itt meg már alapból ott tartunk, hogy hogy kezdődött? A vajat helyettesítette a zsír. Majd, a vajat helyettesítette a margarin, és a zsírt helyettesítette az olaj. És akkor már úgy használják ezeket a szavakat, mintha szinonimák lennének. Amúgy meg nem is értem, miért pálmaolaj van benne, mikor tudtommal annak sütésnél van előnye, hogy magasabb hőfokra lehet felhevíteni anélkül, hogy kialakulnának benne a káros anyagok. Tejszínhabban ez nem nagyon szempont. De a pálma sem egyértelmű, mert milyen pálma? És én nem védem egy pillanatig sem, csak ezek is vannak, és hasonló problémákat okozhatnának még szándék nélkül is. És amúgy én nem tudom, hogy melyiknek, vagy higgyek-e valamelyiknek. Vagy kevés a körülmény leírás. Lehet, hogy az az igaz, hogy sose volt igazi. Mert ha lett volna, akkor mennyivel lehetett túlárazva, hogy az olajosat válasszák? Vagy sok vegán volt? Nem tudom mennyi esélye van annak, hogy inkább a rosszabbat választották. Miért tenné ezt valaki? Az áron kívül.
Nem “kéne”, kell!
@@mihalyterhes8857 Gondolom messze jutottál az olvasásban.
@@pirosszirom8998 Te nézz utána, mert növényi, nem növény.