Резонанс камертонов.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

ความคิดเห็น • 39

  • @bugay00
    @bugay00 7 ปีที่แล้ว +27

    Очень понравилось преподнесение материала. Чувствуется, что за плечами, годы в аудитории. Хочу ещё смотреть.

  • @СтрелаКорней
    @СтрелаКорней 2 ปีที่แล้ว +2

    МИФИ мечта многих советских школьников,в моде физика и физики,я не математик,туп,но Ландау читал и не только... Как здорово для школьников,кторым надо пробовать в МИФИ,удачи!!! СССР снабдил умнейшими учеными многие страны,за Державу обидно...

  • @ПашаКурочкин-с6я
    @ПашаКурочкин-с6я ปีที่แล้ว +1

    Круто, мне этот эксперимент почти больше всех понравился. Почему у него так мало просмотров?

  • @Михаил-ю1г2о
    @Михаил-ю1г2о 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Вам, жаль что у меня небыло такого преподавателя

  • @ВасяТабуреткин-м3ь
    @ВасяТабуреткин-м3ь 3 ปีที่แล้ว +5

    Последние полминуты я просто кивал)

  • @СемёнВладимировичВасильев

    Вот, так нужно подитоживпть, все эксперименты. Жаль , что не успел....

  • @thewisestowl1453
    @thewisestowl1453 12 ปีที่แล้ว +1

    а еще точнее любой волны входящей в
    а равенство частот - основная фраза

  • @Jamshoot66
    @Jamshoot66 11 ปีที่แล้ว

    Звук - упругие волны давления, случае распространения в жидкости / газе. Следовательно, для его распространения необходимо наличее среды.

  • @СтрелаКорней
    @СтрелаКорней 2 ปีที่แล้ว

    Классно быть школьником,столько возможностей,если захотеть !!!

  • @TheSetome
    @TheSetome 5 ปีที่แล้ว +2

    Интересно, если поставить лист бумаги между камертонами, будет ли подобный эффект?

  • @nail607
    @nail607 3 หลายเดือนก่อน

    Кто шарит в этой теме?) говорят у нашей планеты есть своя определенная частота так вот нельзя ли построить большой камертон для резонпнса типа бесплатного электричества?

  • @ВасилийМалков-ж6д
    @ВасилийМалков-ж6д 5 ปีที่แล้ว +2

    Таким образом, можно гитару настроить.

  • @Jamshoot66
    @Jamshoot66 11 ปีที่แล้ว

    Наверное, не стоит оставлять комментарии такого рода под научными роликами...
    И, да, в вакууме звук не распространяется.

  • @timerkuyan1034
    @timerkuyan1034 11 ปีที่แล้ว

    Или: Гармонических колебаний, кратных собственным колебаниям системы.

  • @JohnSmith-du1yc
    @JohnSmith-du1yc ปีที่แล้ว

    Почему меня учили, что для резонанса частоты не должны совпадать?

  • @MATROSD
    @MATROSD 13 ปีที่แล้ว

    Резонансное поглощение гамма-квантов при эффекте кого, простите?

  • @armanimokanov7202
    @armanimokanov7202 2 ปีที่แล้ว

    Ассалаумағалейкум

  • @ПавелКуйбышев
    @ПавелКуйбышев 3 ปีที่แล้ว

    !!!

  • @Beshenya
    @Beshenya 11 ปีที่แล้ว +3

    Звук = волна. Расспостраняются ли волны в вакууме? Свет...

    • @distortedchannel
      @distortedchannel 5 ปีที่แล้ว +6

      Свет - это электромагнитная волна
      А звук - механическая волна

  • @armankhasanov2344
    @armankhasanov2344 2 ปีที่แล้ว +2

    Бағыттас тұр ғо сонда да

  • @Beshenya
    @Beshenya 11 ปีที่แล้ว

    Влияет ли наявность второго камертона на скорость угасания амплитуды колебаний первого камертона? Будет ли наблюдаться такой же эффект в вакууме?

  • @Немногоживой-в1х
    @Немногоживой-в1х 2 ปีที่แล้ว

    А тройной камертон бывает ?

  • @VadimGam
    @VadimGam 5 ปีที่แล้ว +1

    В эксперименте был бы хоть какой-то смысл, если во втором случае взяли камертон другой частоты, а не сломанный камертон, который вообще не излучает резонансных колебаний. Соответственно и поглощать второму камертону нечего в принципе!

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 5 ปีที่แล้ว +1

      Какие резонансные колебания? Резонанс это совпадение частот. Совпадают они из-за одинаковой формы камертонов. Как только вешается груз, то частота излучения изменяется и, соответственно, резонанса не может быть.
      Второй камертон нормально поглощает в обоих случаях, просто во втором случае он это делает без резонанса.

    • @VadimGam
      @VadimGam 5 ปีที่แล้ว

      @@goats-are-awesome Вы меня не слышите. Если хотите показать поглощение резонансных колебаний (а так говорить можно) то нужно грузик прикреплять, а менять этот камертон на камертон с другим резонансом. Потому что камертон с грузом просто сломанный камертон. Он ничерта не излучает. Поэтому и поглощать нечего.

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 5 ปีที่แล้ว +3

      @@VadimGam Он порождает звуковые волны точно так же как и камертон без груза. Только вот частота резонанса другая. Поставь два таких с грузиком рядом и у них будет резонанс.

  • @milk4milk
    @milk4milk 13 ปีที่แล้ว

    @MATROSD Мёссбауэра

  • @BOCKOBblEMAHEKEHbl
    @BOCKOBblEMAHEKEHbl 11 ปีที่แล้ว

    Думается, что в камертоне не только звук возникает, там кагбы металл вибрирует, следовательно справедливый вопрос, а ловит ли второй камертон волны отличные от звуковых?

    • @ll2pakll
      @ll2pakll 7 ปีที่แล้ว +5

      нда уж....

    • @ЭдгарТаубе
      @ЭдгарТаубе 5 ปีที่แล้ว +1

      Ну так звук и есть колебание среды (вещества). На самом деле особой разницы нет, к примеру электрогитара. Физические колебания струны вызывают изменения магнитного поля магнита звукоснимателя, что вызывает ток в катушке вокруг магнита, ток усиливается, и заставляет вибрировать мембрану динамика, чья вина рация передается среде (воздуху) и порождает звук.

  • @MrCOCOK
    @MrCOCOK 12 ปีที่แล้ว

    Я разгадал фокус! Он дергал за ниточку рукой!

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 8 ปีที่แล้ว +2

    Факт интересный! Однако - справедливо будет обратить внимание и на то, что остаётся за образами - проигнорированным: То смотрят на свет лампочки у Капанадзе, тут смотрим на колебания шарика, и всё это в тот момент, когда уже созрели не рассматривать (ибо СУТЬ не показывают - тем более теориями и практикой - истину не доказывают). Т.Е. давно пора ВИДЕТЬ,то, что является ПРИЧИНОЙ, ИСТОЧНИКОМ. Видеть источник, значит и понимать первопричину - ту, что пассивно формирует эффективность систем. В том числе и эффект(ПРИЗНАК) РАСПРЕДЕЛЁННЫХ сил - продольных, в средах.
    С ув.

  • @СергейПопов-ф9м6ф
    @СергейПопов-ф9м6ф 8 ปีที่แล้ว +2

    Про теорию относительности он загнул, она не подтверждается.

    • @borze47
      @borze47 3 ปีที่แล้ว +1

      Подтверждается. Уже давно получено подтверждение теории относительности на некоторых слабовыраженных эффектах:
      отклонение луча света вблизи массивных тел; замедление течения времени в быстро движущихся объектах. В навигационных спутниках учитывается замедление времени. Без учёта этого эффекта не удалось бы определять координаты на поверхности Земли с точностью до 10 см.