Vielen Dank für das tolle Video. Die Art der Einblendungen/das Layout hat mir richtig gut gefallen, alles super übersichtlich und schick! 😊 Darüber hinaus höre ich dir aber auch einfach gerne zu, weil du das Wesentliche eines Spiels gut umreißen kannst und deine Meinung gut nachvollziehbar ist. Kronologic gefällt mir super - aber wie du es gesagt hast, hatte ich bisher auch das Glück, die entscheidenden Informationen recht früh abgefragt zu haben. Ich bin nun gespannt, ob es mir beim Duell um Mittelerde wie dir gehen wird - hatte es blind vorbestellt. Freue mich schon auf die weiteren Videos!
Obsession ist mein Lieblingsspiel im Solomodus. Ganz lange hab ich es ohne die große Erweiterung Upstairs, Downstairs gespielt, das reicht im Grunde auch völlig aus - nur die Wessex-Erweiterung hatte ich fast von Anfang an, um Sologegner für die erweiterte Partie zu haben. Vor Kurzem habe ich mir aber doch die Erweiterung gegönnt und ich mag die zusätzlichen Bediensteten, habe aber ein paar Partien gebraucht, um mir die Effekte einzuprägen und vor allem nicht ständig zu vergessen, die Zusatzdienste zu nutzrn :D Wenn man erst mal drin ist, geht es aber, finde ich. In der Regel steht sogar ein Hinweis, dass man erst mit dem Basisspiel vertraut sein sollte, und das denke ich auch. Mir gefällt das Thema sehr gut und gerade alleine kann ich richtig darin eintauchen und zelebriere das gerne mit einer Tasse Earl Grey und passender Musik wie dem Soundtrack von Downton Abbey :-D Ich freue mich auch, wenn ich z.B. den schwermütigen reichen jungen Mann mit der jungen Frau ohne Vermögen, aber mit sonnigem Gemüt zusammen einladen kann 😀 Ich hab aber auch generell nichts gegen ein bisschen Glück und mag am liebsten Spiele, die Strategie und Glück kombinieren. Bei "Obsession" passt es irgendwie auch gut, gerade bei den Gästekarten - wie im echten Leben kann man sich eben nicht wirklich ausuchen, wessen Bekanntschaft man macht 😀
Vielen Dank für den Kommentar Claudia! Ich habe Obsession mal zu dritt gespielt. Ich mag das Thema. Da ich vermehrt solo spiele, findet es demnächst dann doch den Weg in mein Regal!
@@P-jd4is Ich finde, es spielt sich alleine wirklich gut. Der Solomodus ist simpel: Man hat Gegnerkarten und vergleicht in den Werbungsrunden jeweils die Punktzahl. Gespielt wird hierbei mit verdeckten Interessenskarten, erst in den Werbungsrunden wird aufgedeckt. Außerdem würfelt man am Ende jeder Runde aus, welches Plättchen vom Markt verschwindet, und das war es auch schon, man hat mit dem Gegner also nicht allzu viel zu tun. Mit Upstairs, Downstairs kommt noch ein alternativer Somodus hinzu, die Landgut-Herausforderung. Die finde ich super spannend, da man strategisch ganz anders herangehen muss. Die Plättchen haben feste Preise und stehen von Anfang an zur Verfügung, außer denen, die durch den „Gegner" nach und nach weggekauft werden, Käufe sind unbegrenzt, Werbungsrunden gibt es nicht und man baut sein Landgut gleichmäßig auf 3, bzw. 4 Plättchen je Kategorie auf. Es gibt eine Zielpunktzahl und ab einem gewissen Punkt gibt es pro Runde steigende Minuspunkte. Vorher das Landgut auszubauen, das maximale Ansehen zu erreichen und alle drehbaren Plättchen auf die Seite mit der Rose zu bekommen, ist ganz schön knackig und man muss erst mal umdenken. Inzwischen wechsle ich je nach Laune zwischen den Varianten. Für den Anfang reicht das Basisspiel aber locker, ich hab mir Upstairs, Downstairs erst nach ein paar Monaten dazu geholt.
Ich sehe bei Obsession auch einen hohen Glücksfaktor. Da bei uns Spielerfahrung oft nicht gleichverteilt ist, mag ich besonders Spiele, die zwar nicht zu einfach sind, aber niemals ohne Glücksfaktor. Was soll ich sagen: Bei uns wird Herr der Ringe auf jeden Fall einziehen (Mein Sohn und ich sind da Fans und lieben auch 7 Wonders) und weil mein Mann Rosenberg-Spiele mag vielleicht auch Black Forest. Tatsächlich sind oft genau die Spiele, die dir nicht zusagen, einen Blick für mich wert.
Hallo Flo. Auch wenn ich bei Obsession in den Kritikpunkten anderer Meinung bin wie du (ich finde den Glücksanteil wirklich nicht "übermächtig" oder zu hoch wenn man die Spieldauer in Relation setzt), finde ich die Herangehensweise von dir super, denn du begründest deine Meinung und man kann daher gut einschätzen, ob man es selbst so sieht oder nicht. Auch finde ich die "kritische" Herangehensweise an Spielen wirklich sehr gut. Daumen hoch. Tolles Video. Vielen Dank dafür!
The gang ist echt super! Ich hoffe das kosmos weitere so kleine klassiker spiele neu herausbringt im koop gewand. Mir fällt da spontan mao mao oder black jack ein...
Danke für deine Begeisterung für Le Havre. Kenne ich noch nicht und bin auch Uwe Rosenberg Fan. Aber: Black Forrest? Leben wir in Deutschland und heißt er nicht so schön Schwarzwald? Mein Spielpartner lehnt es wegen der Titelwahl ab. Wo ist unser Heimatstolz auch für die deutsche Sprache?
Normalerweise bin ich auch eher der Typ, der sich Erweiterungen kauft, um anschließend nur das Grundspiel zu zocken und die im Schrank versauern zu lassen (😉), aber hier finde ich Upstairs/Downstairs elementar. Gerade dadurch wird der Glücksfaktor ja sehr stark reduziert, insbesondere durch die Köchin oder auch den Hausmeister, mit der man nun viel mehr Gäste spielen kann bzw. Aktivitäten nutzen, die vorher gesperrt waren. Bei den Zielkarten empfinde ich den Glücksfaktor auch nicht als zu hoch, da man ja im Laufe des Spiels insgesamt 6 Karten auf der Hand hat und 3 (?) abwerfen. Dein Problem mit dem Glück kann ich trotzdem nachvollziehen, ich habe bespielsweise die letzte Partie nur durch gute Zielkarten gewonnen, obgleich das Anwesen sehr schmal aussah...hat sich seltsam angefühlt. Aus meiner Sicht ist es auch maximal ein 3-, eher ein 2-Personen-Spiel, zu viert wäre mir die Downtime auch zu hoch.
Ja, seh ich ganz genauso. UD ist für mich eine Pflichterweiterung. Allerdings hab ich mir die Erweiterung auch erst gekauft nachdem ich 5-10 Spiele mit der Basisversion gespielt hatte und dann fiel es mir auch deutlich leichter mich mit den zusätzlichen Regeln von UD zu befassen. Ich finde das Spiel dadurch deutlich ausgeglichener und noch bereichernder.
dass es keine siegpunkte bei duell um mittelerde mehr gibt finde ich gerade das gute. früher hatte man fast immer eine der beiden situationen: 1. man sammelt ganz viele siegpunkte und ist dann frustriert dass es nicht zum auszählen kommt 2. man sammelt keine, weil man das spiel anders beenden will und ist dann frustriert dass man keine chance hat jetzt sind es schön konsequent 3 stränge an denen man ziehen muss
Absolut legitime Ansicht. :) Und ich werde vielleicht auch in der Minderheit sein, aber ich denke mir: Wenn ich die Mehrheiten-Wertung haben will, spiele ich das (normale) Duell mit der Agora Erweiterung. Und wenn nicht, dann sammel ich gerne Siegpunkte, auch als Back-Up, falls mein Militär-Sieg nicht funktioniert :)
Ich denke Herr der Ringe:DuM ist interessant für Menschen die 7WD noch nicht besitzen. Wer 7WD schon hat braucht die neue Version nicht unbedingt. Die Mechanikänderungen bergen für mich Licht und Schatten, zB das Münzmanagement
Genau das habe ich mir auch gedacht. In Videos von der BerlinCon habe ich davon gehört und gehofft, dass es ein schönes Spiel wird. Der Vorteil: Ich spare durch den Nicht-Kauf wieder Geld 😁
Du hast nur 40€ für Foundations of Metropolis bezahlt? 😅 Ich finde es auch sehr cool, dass man von große Gebäuden von anderen Spieler profitieren kann. Nach der Erstpartie würde ich empfehlen, die Startkarten zu draften! 😄👍
Das ist ein wirklich hervorragend produziertes Video, das uns hier kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Da finde ich so eine Bemerkung, ohne jegliches nette Wort, echt unangebracht.
@@GetonBoardTV Ich will gar nicht das Spiel verteidigen, das sieht nicht gut aus. Beim Cover würde ich sagen das hat schon eineb Style. Nur hast du selber etwas von Betrachter im Sinn des oberen Zitates gesagt, deswegn eben dieses.
"Die Leute, die den Ring in den Vulkan schmeißen werden..." 😆 VG Christoph
Man merkt mir meine Unkenntnis doch arg an, oder?! 😢😂
Die Leude woll'n, das was passiert
Bin mit dem Vulkan voll bei dir. Helfe dir werfen! 😉😉
Vielen Dank für das tolle Video. Die Art der Einblendungen/das Layout hat mir richtig gut gefallen, alles super übersichtlich und schick! 😊 Darüber hinaus höre ich dir aber auch einfach gerne zu, weil du das Wesentliche eines Spiels gut umreißen kannst und deine Meinung gut nachvollziehbar ist.
Kronologic gefällt mir super - aber wie du es gesagt hast, hatte ich bisher auch das Glück, die entscheidenden Informationen recht früh abgefragt zu haben.
Ich bin nun gespannt, ob es mir beim Duell um Mittelerde wie dir gehen wird - hatte es blind vorbestellt.
Freue mich schon auf die weiteren Videos!
Vielen Dank!
Ich hoffe, dir wird das Mittelerde-Duell besser gefallen als mir! :)
Obsession ist mein Lieblingsspiel im Solomodus. Ganz lange hab ich es ohne die große Erweiterung Upstairs, Downstairs gespielt, das reicht im Grunde auch völlig aus - nur die Wessex-Erweiterung hatte ich fast von Anfang an, um Sologegner für die erweiterte Partie zu haben. Vor Kurzem habe ich mir aber doch die Erweiterung gegönnt und ich mag die zusätzlichen Bediensteten, habe aber ein paar Partien gebraucht, um mir die Effekte einzuprägen und vor allem nicht ständig zu vergessen, die Zusatzdienste zu nutzrn :D Wenn man erst mal drin ist, geht es aber, finde ich.
In der Regel steht sogar ein Hinweis, dass man erst mit dem Basisspiel vertraut sein sollte, und das denke ich auch.
Mir gefällt das Thema sehr gut und gerade alleine kann ich richtig darin eintauchen und zelebriere das gerne mit einer Tasse Earl Grey und passender Musik wie dem Soundtrack von Downton Abbey :-D Ich freue mich auch, wenn ich z.B. den schwermütigen reichen jungen Mann mit der jungen Frau ohne Vermögen, aber mit sonnigem Gemüt zusammen einladen kann 😀 Ich hab aber auch generell nichts gegen ein bisschen Glück und mag am liebsten Spiele, die Strategie und Glück kombinieren. Bei "Obsession" passt es irgendwie auch gut, gerade bei den Gästekarten - wie im echten Leben kann man sich eben nicht wirklich ausuchen, wessen Bekanntschaft man macht 😀
Vielen Dank für den Kommentar Claudia! Ich habe Obsession mal zu dritt gespielt. Ich mag das Thema. Da ich vermehrt solo spiele, findet es demnächst dann doch den Weg in mein Regal!
@@P-jd4is Ich finde, es spielt sich alleine wirklich gut. Der Solomodus ist simpel: Man hat Gegnerkarten und vergleicht in den Werbungsrunden jeweils die Punktzahl. Gespielt wird hierbei mit verdeckten Interessenskarten, erst in den Werbungsrunden wird aufgedeckt. Außerdem würfelt man am Ende jeder Runde aus, welches Plättchen vom Markt verschwindet, und das war es auch schon, man hat mit dem Gegner also nicht allzu viel zu tun.
Mit Upstairs, Downstairs kommt noch ein alternativer Somodus hinzu, die Landgut-Herausforderung. Die finde ich super spannend, da man strategisch ganz anders herangehen muss. Die Plättchen haben feste Preise und stehen von Anfang an zur Verfügung, außer denen, die durch den „Gegner" nach und nach weggekauft werden, Käufe sind unbegrenzt, Werbungsrunden gibt es nicht und man baut sein Landgut gleichmäßig auf 3, bzw. 4 Plättchen je Kategorie auf. Es gibt eine Zielpunktzahl und ab einem gewissen Punkt gibt es pro Runde steigende Minuspunkte. Vorher das Landgut auszubauen, das maximale Ansehen zu erreichen und alle drehbaren Plättchen auf die Seite mit der Rose zu bekommen, ist ganz schön knackig und man muss erst mal umdenken. Inzwischen wechsle ich je nach Laune zwischen den Varianten.
Für den Anfang reicht das Basisspiel aber locker, ich hab mir Upstairs, Downstairs erst nach ein paar Monaten dazu geholt.
Ich sehe bei Obsession auch einen hohen Glücksfaktor. Da bei uns Spielerfahrung oft nicht gleichverteilt ist, mag ich besonders Spiele, die zwar nicht zu einfach sind, aber niemals ohne Glücksfaktor. Was soll ich sagen: Bei uns wird Herr der Ringe auf jeden Fall einziehen (Mein Sohn und ich sind da Fans und lieben auch 7 Wonders) und weil mein Mann Rosenberg-Spiele mag vielleicht auch Black Forest. Tatsächlich sind oft genau die Spiele, die dir nicht zusagen, einen Blick für mich wert.
Hallo Flo. Auch wenn ich bei Obsession in den Kritikpunkten anderer Meinung bin wie du (ich finde den Glücksanteil wirklich nicht "übermächtig" oder zu hoch wenn man die Spieldauer in Relation setzt), finde ich die Herangehensweise von dir super, denn du begründest deine Meinung und man kann daher gut einschätzen, ob man es selbst so sieht oder nicht. Auch finde ich die "kritische" Herangehensweise an Spielen wirklich sehr gut. Daumen hoch. Tolles Video. Vielen Dank dafür!
Danke für Deine Übersicht und auch speziell die Einschätzung zu Herr der Ringe Duell. 👍🏼
Wir sehen uns sicherlich in Essen 😉
The gang ist echt super! Ich hoffe das kosmos weitere so kleine klassiker spiele neu herausbringt im koop gewand. Mir fällt da spontan mao mao oder black jack ein...
Super Video....meine Highligts Varcelona mit der neuen 1. Erweiterung, Trolle mögen Prinzessinnen, Aqueda, Fantastic Factories und Seven Wonders
Glückwunsch zu 14k 🎉
Vielen Dank:)
Danke für deine Begeisterung für Le Havre. Kenne ich noch nicht und bin auch Uwe Rosenberg Fan. Aber: Black Forrest? Leben wir in Deutschland und heißt er nicht so schön Schwarzwald? Mein Spielpartner lehnt es wegen der Titelwahl ab. Wo ist unser Heimatstolz auch für die deutsche Sprache?
Agora, das Senats-Ding 😉
Nicht ganz zum Inhalt des Videos, aber trotzdem erwähnenswert: Coole Cap. 😎 Echt krasses Design
Vielen Dank!! :)
Normalerweise bin ich auch eher der Typ, der sich Erweiterungen kauft, um anschließend nur das Grundspiel zu zocken und die im Schrank versauern zu lassen (😉), aber hier finde ich Upstairs/Downstairs elementar. Gerade dadurch wird der Glücksfaktor ja sehr stark reduziert, insbesondere durch die Köchin oder auch den Hausmeister, mit der man nun viel mehr Gäste spielen kann bzw. Aktivitäten nutzen, die vorher gesperrt waren. Bei den Zielkarten empfinde ich den Glücksfaktor auch nicht als zu hoch, da man ja im Laufe des Spiels insgesamt 6 Karten auf der Hand hat und 3 (?) abwerfen.
Dein Problem mit dem Glück kann ich trotzdem nachvollziehen, ich habe bespielsweise die letzte Partie nur durch gute Zielkarten gewonnen, obgleich das Anwesen sehr schmal aussah...hat sich seltsam angefühlt.
Aus meiner Sicht ist es auch maximal ein 3-, eher ein 2-Personen-Spiel, zu viert wäre mir die Downtime auch zu hoch.
Ja, seh ich ganz genauso. UD ist für mich eine Pflichterweiterung. Allerdings hab ich mir die Erweiterung auch erst gekauft nachdem ich 5-10 Spiele mit der Basisversion gespielt hatte und dann fiel es mir auch deutlich leichter mich mit den zusätzlichen Regeln von UD zu befassen.
Ich finde das Spiel dadurch deutlich ausgeglichener und noch bereichernder.
UD ist wirklich zur Reduktion des Glücksfaktors nötig.
Das mit dem Glossar ist für mich nicht so wild. Ich hab da bis jetzt kein Problem gehabt. 😮
dass es keine siegpunkte bei duell um mittelerde mehr gibt finde ich gerade das gute. früher hatte man fast immer eine der beiden situationen:
1. man sammelt ganz viele siegpunkte und ist dann frustriert dass es nicht zum auszählen kommt
2. man sammelt keine, weil man das spiel anders beenden will und ist dann frustriert dass man keine chance hat
jetzt sind es schön konsequent 3 stränge an denen man ziehen muss
Absolut legitime Ansicht. :)
Und ich werde vielleicht auch in der Minderheit sein, aber ich denke mir: Wenn ich die Mehrheiten-Wertung haben will, spiele ich das (normale) Duell mit der Agora Erweiterung. Und wenn nicht, dann sammel ich gerne Siegpunkte, auch als Back-Up, falls mein Militär-Sieg nicht funktioniert :)
Ich denke Herr der Ringe:DuM ist interessant für Menschen die 7WD noch nicht besitzen. Wer 7WD schon hat braucht die neue Version nicht unbedingt. Die Mechanikänderungen bergen für mich Licht und Schatten, zB das Münzmanagement
Wer Le Havre mag, der muss Ora et Labora lieben.
Schade mit Cube Express. Hätte das gerne mal näher angeschaut, nun fällt das für mich aber weg.
Genau das habe ich mir auch gedacht. In Videos von der BerlinCon habe ich davon gehört und gehofft, dass es ein schönes Spiel wird. Der Vorteil: Ich spare durch den Nicht-Kauf wieder Geld 😁
Du hast nur 40€ für Foundations of Metropolis bezahlt? 😅
Ich finde es auch sehr cool, dass man von große Gebäuden von anderen Spieler profitieren kann.
Nach der Erstpartie würde ich empfehlen, die Startkarten zu draften! 😄👍
Ja, im FLGS in Köln :)
@@GetonBoardTV Danke, da war ich wohl beim teureren Kölner Store. Dann vergleiche ich das nächste Mal bei den anderen :D
frühe ich hart bei Obession. Ich habs einmal gespielt und fand es sehr ernüchternt.
Sprungmarken gehören eigentlich zum guten Ton mittlerweile
Was meinst du?
Kapitel? 🧐
Das ist ein wirklich hervorragend produziertes Video, das uns hier kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Da finde ich so eine Bemerkung, ohne jegliches nette Wort, echt unangebracht.
Ich finde auch dass Flo tollen Content macht mittlerweile 👍🏻
13:09 "Beauty is a waste, if the beholder has no taste." *duck und weg*
Da ist (gerade in diesem Fall) natürlich viel richtiges dran. :)
@@GetonBoardTV Ich will gar nicht das Spiel verteidigen, das sieht nicht gut aus. Beim Cover würde ich sagen das hat schon eineb Style. Nur hast du selber etwas von Betrachter im Sinn des oberen Zitates gesagt, deswegn eben dieses.