@@KennyNGA klingt für mich eher danach, dass es gemeinschaftliche kulturelle und demokratische Grundwerte gibt, die identisch sind und die es gilt zu bewahren. Viel besser als so n Anschluss.
Ich habe mit den Kameraden aus Österreich einige Zeit in Einsätzen verbracht. Es war mir immer eine Ehre mit Profis zu arbeiten Danke Jungs und auf viel mehr Zusammenarbeit…..
Tolle Aufnahmen! Es gibt nichts schöneres, als europäische Einheiten gemeinsam üben zu sehen. Als ehemaliges Mitglied des FschJgBtl 373 kommen da einige persönliche Erinnerungen an Hammelburg, Bergen, Oberlausitz und Munster hoch.
Orts- und. Häuserkampf, für mich die krasseste Form des Krieges. Mann gegen Mann in geschlossenen Räumen. Wir haben seinerzeit in Hammelburg geübt. Bei Üb-Ende durfte ich noch 2000 Schuss mit dem MG (Rambo-Style) verballern, anschließend durfte ich es auch reinigen. 🙃 Grüße an die Kameraden des 2. PzGrenBtl 73. Danke für das Video!
Ja, durch das Embedding konnte man den Stress der Kameraden hautnah miterleben und wie schnell die Situation unübersichtlich werden kann - nicht nur durch den Nebel, sondern auch durch die vielen Räume, Etagen, Winkel, Straßenecken usw. Im letzten Szenario mit dem Leopard gab es auch noch jede Menge Darsteller für Zivilisten, so dass die Soldaten auch noch progfessionell mit solch einer Situation umgehen mussten.
Waldkampf ist üblicherweise schlimmer. In der Stadt hat man wenigstens Orientierungspunkte. Im Wald sieht alles gleich aus und die Entfernungen sind auch nicht viel größer.
Der Bundesheer-Kommandeur hatte sich auch sehr positiv zur Zusammenarbeit mit der Bundeswehr und den vielen Überschneidungen bei Militärkultur und Taktik geäußert.
@Austrianball Nicht wirklich. Beide haben ihre Vor- und Nachteile. Der Hauptunterschied ist ja, dass das Stg77 eine Bullpup-Bauweise hat. Dabei finde ich, dass die Nachteile überwiegen. So liegt der Schwerpunkt relativ weit hinten und somit neigt die Waffe im Feuerstoss stärker zum "klettern“. Ein weiteres Problem ist der weit hinten liegende Patronenauswurf, der den Schuss von der "falschen Hand" erschwert, bzw. ein umgreifen nicht so ohne weiteres erlaubt. Ein weiterer großer Nachteil der AUG sind die Plastikinnereien, die Abzugsmechanik und die sehr unpraktikable Feuerwahlmethode wie ich finde. Mit dem G36 komme ich weitaus besser klar. Aber es gibt auch sicherlich Argumente, die fürs Stg77 sprechen. Kommt letztlich alles auf persönliche Präferenzen an, aber dass die eine Waffe besser als die andere ist, kann man so pauschal nicht sagen.
Wirken aus der tiefe des Raumes ist nicht so ihrs... aber cool, die neue Camo des Bundesheeres! Bei der BW sieht das flüssiger aus, aber die Jungs sind einfach überladen - kurze Sprints sieht man kaum. Schwere Waffen werden auch nicht mehr zu Deckungstrupps zusammengefasst, laufen einfach in der Gruppe mit? Überwachen mit Feuer? Panzervernichtung anscheinend auch nicht mehr separiert. Das erhöht den Koordinierungsaufwand für die Führer erheblich, kann man auch gut sehen. Wenig automatisierte Abläufe in den Häusern- . Aber geile Bilder, man sieht schon den Ernst in den Gesichtern. Danke für Euren Dienst!
Da wurden einige Pumas der "Guten" per Panzerfaust abgeschossen. Die Schützen der "Bösen" sahen wir später zwischen den Häusern liegen. Laut AGDUS waren die kurz darauf selbst vernichtet worden. Das ist schon Nervenanspannung pur und letztlich kann es im Ortskampf jeden treffen - auch den Truppführer.
Sehr schönes Video mit wirklich guten Einblicken in Taktik und Kampfweise!👍Orts und Häuserkampf da geht's zur Sache! Truppenführer und Soldaten müssen eingespielt, konzentriert und entschlossen sein. Wer rumfaselt, pennt, oder die Übersicht verliert scheitert!....Und dann immer noch die Bagger auf die man im Ort aufpassen muss.
In meiner Erinnerung war der "Kampf in bebautem Gelände - Luftwaffensicherungstruppe im Einsatz" (teilweise hier auf yt) deutlich dynamischer und lauter (Führen mit Stimme) Ähnlich der Lehrvorführung "Konterschlag"
@@gerhardkpunkt Mit dem G36 würde sogar meine Schwiegermutter mit über 70 auf 100 Meter die 90/100 Punkte schießen. Letzte Woche hatte ich eine britische Militärdelegation in Berlin begleitet. Die haben nach kurzer Einweisung mit G36 Bestnoten für die deutsche Schützenschnur geschossen. Doppelte Optik: einmal Rot-Punkt und einmal Fadenkreuz, wenig Rückstoß, geringes Gewicht. Für höhere Kadenz und Durchschlagskraft nutzt die Bundeswehr das MG4: th-cam.com/video/rpjYKEgrSCs/w-d-xo.html
Das war an einem Tag mitten in der längeren Übung. Das das Videomaterial den Kräften vorliegt, gehe ich mal davon aus, dass es wie üblich zur Manöverkritik genutzt wurde. Habe in dieser Richtung schon öfter Feedback bekommen.
Zum konkreten Marder kann ich nichts sagen. Es waren aber jede Menge Fahrzeuge des GÜZ bei der Übung eingesetzt. Hier übrigens noch eine deutsch-britische Übung mit sehr vielen GÜZ-eigenen Leoparden: th-cam.com/video/3FkHcSuGBW4/w-d-xo.html
Meines Wissens hatte keiner der PUMAs technische Probleme. Weiß blinkende Fahrzeuge signalisieren bei AGDUS, dass sie getroffen und damit außer Gefecht gesetzt wurden. Zu Seahawk kann ich keine Aussagen treffen. Das Schlauchboot war an einem Transportpanzer Fuchs befestigt.
Kenne mich nicht aus aber ist es bei 15:25 nicht super riskant in so einem cluster zu stehen? Sollte man nicht zwecks Granaten oder anderen Flächenwirkmitteln etwas Abstand halten?
@@maxscholz7734 relativ safe ist lustig 🤣wurde auch schon mal von einer "modifizierten" Ü-Handgranate in einer scheinbar safen Stellung böse überrascht...
Ein schönes Video aber vor allem auch Lehrreich. Aus Erfahrung kann ich nur berichten, dass es einen enormen unterschied macht ob ein CQB Training in einem "leeren" Haus, ohne Ausstattung, Türen oder sonstiges stattfindet oder es in einem zumindest rudimentär ausgestatteten Haus. Der "Lerneffekt" ist überhapt nicht vergleichbar und zusätzlich durch die Starre bauweise der Räume, wird ein wiederholter Einsatz zur quasi Routine. Für eine Einführung und jemanden der das zum ersten male macht sicherlich ausreichend jedoch für Soldaten die künftig Ihr leben Einsetzen ist das vollkommen unzureichend. Außerdem Frage ich imch wo die gegnerischen Kräfte sind? Wird wieder gegen Imaginären Feind aus Wislawien in die Luft geballert? Was ist das für ein Szenarion in dem man keine Gegenwehr, keine Feindverschiebung hat und die "verluste" nur gespielt sind?! Train-as-you-fight sonst sind wir verloren.
@@Jonas-ij4td Unliebsame Kameraden ja manchmal will man die auf den Mond schiessen 🤣Nein spaß du hast das scheinbar falsch verstanden. Klar gehts nicht um über den haufen ballern oder verletzen sondern um eine Gefechtssimulation durch die Verwendung von AGDUS (Ausbildungsgerät Duellsimulator) damit die verluste nicht nur "gespielt" sind, sondern diese "verwundeten" Solaten gesichert, dann vom BAT abtransportiert werden und weiter am Kampfgeschehen nicht mehr teilnehmen. Ich habe nicht gesehen, dass das System im gebrauch wäre. Hoffe habe das klarer umschrieben 😁
@@jebedaya2111 schade, dass diese nicht in dem Umfang gezeigt wurden. Finde die Anbindung des SanDst in solche Übungen sehr wichtig, davon bekommt man zu wenig mit.
@@viscid09 Joa, hätte man aber eh nicht viel von gesehen, da wir neue Smartphones mit einer San App bekommen haben. Siehst Du ja bei Minute 16:57, da versorge ich jemanden. Dementsprechend war die Realversorgung eher zweitrangig.
Ja, das ist so ähnlich wie Lasertag mit echten Feinkräften. Diese sind rot gekennzeichnet und laufen nach der ersten Station kurz durchs Bild. Die Transportpanzer Fuchs und die Wiesel - vor der dritten Station im Bild - sind auch Feindkräfte mit roten Kennzeichnungen. Bei der letzten Station hatten die Feindkräfte mehrere PUMAs mit Panzerfaust "abgeschossen", wurden kurz darauf aber selbst "getroffen". Mehr zu AGDUS, der Schaltzentrale und Schnöggersburg: th-cam.com/video/qjfvfH7rA3s/w-d-xo.html
Not gonna happen anytime soon unfortunately. The vast majority of Austrians prefer neutrality and many have negative opinions on NATO and the US. But unlike Finland or Eastern Europe, they can afford neutrality, since they're safely surrounded by friendly EU, NATO and Switzerland.
@@BTBconcept Yes, Hungary don't give much confidence. During my time in UK/NATO I was always happy to fight for a democratic Western Europe. If we don't work together, we can see what happens.
@@BTBconcept gut ich formuliere es anders. Ich weiß dass die dort waren weil gleich in der ersten Szene sowohl das Einheitspatch als auch ein Bekannter von mir zu sehen sind, von dem ich weiß dass er dort stationiert ist
Oder dass nicht NATO Staaten die Knifften tatsächlich daheim lassen müssen, wer weiß 😄 Ich bin da leider nicht so drin in der Materie aber wäre mal interessant
Ich dachte mir oder bin davon ausgegangen (ohne Vorkenntnis) die Österreicher haben ein Gewehr aus eigener Landesproduktion? Im Video ist das G36 ausgerüstet. Ist das G36 Standard sowie auch das MG3 welches zu sehen ist?
Steht in der Videobeschreibung: Das Stg77 der Österreicher ist nicht mit AGDUS kompatibel. Deshalb nutzen sie das G36 und das MG3. Das MG3 haben die Österreicher auch - nur mit einer anderen Bezeichnung. Das schwere Maschinengewehr Browning M2 auf dem Pandur hat die Bundeswehr als M3M - von daher wohl auch kompatibel mit AGDUS.
Paintball ist auf kurze Distanz schon echt ekelig, ich will mir nicht vorstellen welchen Stress das für Soldaten bedeutet, wenn sie ein Haus stürmen müssen 😳
Im dritten Abschnitt waren sie mit einer Busladung Zivilisten konfrontiert, so dass neben dem Feindkontakt noch auf die entsprechenden Konventionen geachtet werden musste. Das ist hier aber nicht dargestellt, weil sich das innerhalb der Häuser abgespielt hatte.
Wir mussten vor Ort Entscheidungen zur Bildposition treffen und haben dann dynamisch auf das reagiert, was da so passiert ist. Hat die 3./JgBtl1 parallel das Nachbargebäude genommen? Bei der Vorbesprechung standen Bundeswehrsoldaten in der Runde.
Während die Österreicher die Botschaft eingenommen haben. Haben wir den rückwärtigen Raum gesichert und Seitlich die Gebäude erobert. Haben sie noch Aufnahmen von der 3./1?
@@jonasburen3823 Nein, das vorhandene Material wurde weitestgehend in diesem Video verarbeitet. Außer mir hat noch ein Hauptgefreiter aus dem Pressestab der Division mit Handy gefilmt. Im Prinzip aber die gleichen Bildpositionen.
Gilt eigentlich immer noch die Regel aus den 70ern? "Einen Raum betritt man immer zu zweit und leicht bekleidet. Der Soldat ohne Sturmgepäck, die Handgranate ohne Splittermantel"
...hat sich als unzweckmäßig erwiesen. Abgesehen davon: außer der Bewaffnung+ persönliche Schutzausrüstung+"Camel-bag" haben die Männer im Video nix dabei
Sehr gut ersichtlich wie kompetent und professionell die Bundeswehr vorgeht und wie leienhaft dir teile dess bundesheeres in deren Vorgehen agieren ich als UO Angehöriger der ÖSTERREICHISCHEN MILIZ dachte vorerst es handle sich bei den Teilen dess bundesheeres um MILIZ und nicht um Kader Angehörige, schade zu sehen wie stark dass niveu in der Vorgehensweise und der interagierung allgemein gesunken ist bei unseren Truppen teilen, weiterhin dennoch allem viel Soldaten Glück!
Sie als UO der Miliz können das natürlich aufgrund der allgemein bekannten Ortskampfexpertise der Milizteile beurteilen. Verstehe nicht warum alles immer schlechtgeredet werden muss! Die Österreicher agieren meines Erachtens genauso professionell wie jede andere Armee auch. Klar ist auch, dass das Bundesheer über Jahrzehnte vernachlässigt wurde und sich das natürlich auch im Ausbildungsstand niederschlägt. Was in diesem Video eindeutig auffällt sind die Deutschen Zusammenrottungen die mehrmals vorkommen und so definitiv nicht stattfinden sollten. Übungen sind da um zu trainieren und auch Fehler zu machen. Nur so wächst man über sich hinaus. Alles in allem sicher eine gelungene Übung befreundeter Nationen.
Also ich habe mit den österreichischen Kameraden, nur sehr sehr gute Erfahrungen gemacht. Sie sind absolut zuverlässig, sehr kameradschaftlich, es war mir eine Freude und auch eine Ehre mit ihnen zusammen zu arbeiten.
@@berndkuhn4312 Ja, kann nur bestätigen, dass die Zusammebarbeit sehr gut ist. Hier weitere Videos zum Bundesheer: th-cam.com/video/xmbVTqf0qf8/w-d-xo.html
Da können doch genauso Chargen dabei sein, die vielleicht noch nicht so viel Erfahrung im Bereich Häuserkampf haben. Aber für sowas ist es ja gut, wenn geübt wird.
Warum? Das deutsche Flecktarn ist doch sehr effizient im Gelände. Die Österreicher haben ihr Flecktarn ganz neu eingeführt und statten nach und nach die gesamte Truppe damit aus.
Panzer in Städte schicken? Hört sich nach Russland an. Die haben in Tschetschenien schon mit der Art auf die Fresse bekommen und jetzt aktuell in der Ukraine. ;)
Das Blau-Gelbe Patch bekommen die wohl erst nach dem Dreh oder? Der Typ am Ende hatte sich einfach eines selber gemacht in Schwarz Rot Gold 🙆♂️🤷♂️🤦♂️
Weis nicht ob ich mir das einbilde bin kein Experte aber unsere österreichischen Nachbarn sehen im Vergleich zu den Jungs von der BW noch etwas laienhafter aus, korrigiert mich falls ich falsch liege
Ja leider, dank der österreichischen Politik der vergangenen Jahre und Jahrzehnte werden dem Bundesheer nicht die nötigen Mittel zur Verfügung gestellt um die aktive Truppe üben zu lassen(Hier spreche ich noch nicht mal von der Miliz die komplett vernachlässigt wird). Stattdessen werden Truppenteile immer wieder für Aufgaben verwendet für die sie nicht vorgesehen sind (Sicherheitspolitischer Assistenzeinsatz an der Grenze).
@@robblike3457 ich gehe stark davon aus, dass sich hohe Verluste auch trotz Verbund mit abgesessenen Kräften nicht vermeiden lassen. Panzer haben anderswo ihre Stärken. In der Stadt wird der letzte Volkssturm auch mit einfachsten Mitteln gefährlich
@@julianl5234 ich denke mal Panzer wären gegen einen volkssturm immer noch nützlicher als seine Infanterie von einem MG in Stücke gerissen werden zu lassen
Man fährt auch nicht mit Panzern in einen Ort, sondern sitzt ab, kämpft Teile des Ortes soweit möglich feindfrei und zieht dann die Fahrzeuge nach! In dem Fall, wo man mit Kette in einer Ortschaft vorgeht, weil man die Feuerkraft des Baggers oder einen Räumschild braucht, der Sprengsatzsicher ist, ist es Aufgabe der abgesessenen Kräfte (PzGren/Jäger) auf die Panzer aufzupassen und zu verhindern, dass sie mit Panzerfäusten aus Kellerluken, oder von Dächern aus geknackt werden. Aber da hast du Recht, das ist sehr sehr schwierig und alle Vorteile liegen zunächst einmal beim Feind, der die Ortschaft halten will. Deswegen Ansatz der Kräfte beim Orts und Häuserkampf will immer gut überlegt sein. Und die Wahrheit ist, ganz ohne eigene Verluste geht die Einnahme einer Ortschaft nicht ab! Man muss halt durch möglichst hohen Angriffsschwung sehen, dass man die eigenen Verluste so klein wie möglich hält. Klarer Vorteil des Kampfpanzers beim Vorgehen die hohe Feuerkraft! Du kannst Löcher in Hauswände schießen, hast ein fahrbares MG auf Lafette mit und kannst den Panzer als Schutz nutzen, wenn du beschossen wirst.
@@julianl5234 Das sehe ich anders. Der sogenannte Kampf mit verbundenen Waffen, steht quasi wenig im wege. Die Amerikaner sind ähnlich in den Städten im 2WK vorgangen und waren da schon sehr erfolgreich. Man darf da nicht zu plump denken. Wenn die Grenadiere voraus gehen und der Panzer hinterher zieht ist das ein gegenseitiger Schutz. Auch kann ein Panzer dazu dienen, in die 1. Etage zu kommen wenn Soldaten auf ihm hochklettern. Oder mit HE Granaten Verschanzungen auf zu lösen. Ideal wäre der Puma. Der unteranderem RPG aushalten kann und bei moderneren PAnzerabwehr Raketen Störsysteme hat damit diese das Ziel nicht treffen. Desweiteren haben die meisten Panzer im Urbanen Gelände einen Jammer der Teile von Funk und Handynetze lahm legt. Was die kommunikation der Gegner erschwert. Es sind eine Menge vorteile. Aber wie gesagt, alleine ist der Panzer leichte Beute. Aber im Verbund ist er sehr effizient. Man muss ihn einzusetzen wissen. Teile der russischen Armee haben gezeigt, das diese es nicht konnten und verloren somit viele
Omg ganz schlecht,wenn der Teileinsatzführer seine Mädchen noch einweisen muss,was Sie eigentlich drauf haben müsten oh oh oh....Verbesserungs würdig meiner meinung nach.
Love how bright color reflective bands are now just a common identification practice since all that debacle in a certain country in a certain region of U and Kraine now lmao. Camo's dead, bros Well done exercise though
they could train like Russian troops do... 3 days of learning how to use an ak74, and the rest of the training is done on the battlefield! Learn as they fight
sehr gut dass wir zusammenarbeiten grüße aus wien
Sehr richtig. Österreich und Deutschland muss politisch, gesellschaftlich und militärisch hand in Hand gehen!
Grüße zurück aus Niedersachsen :D
@@stefanhaubner8853 klingt ziemlich nach dem Anschluss
@@KennyNGA klingt für mich eher danach, dass es gemeinschaftliche kulturelle und demokratische Grundwerte gibt, die identisch sind und die es gilt zu bewahren. Viel besser als so n Anschluss.
@@stefanhaubner8853 schade
Ich habe mit den Kameraden aus Österreich einige Zeit in Einsätzen verbracht. Es war mir immer eine Ehre mit Profis zu arbeiten Danke Jungs und auf viel mehr Zusammenarbeit…..
Hier noch mehr zum Bundesheer: th-cam.com/video/xmbVTqf0qf8/w-d-xo.html
Wow mit diesem Video haben sie sich selbst übertroffen. Ein Bericht mittendrin in der action und dran am Feind unglaublich!
Tolle Aufnahmen! Es gibt nichts schöneres, als europäische Einheiten gemeinsam üben zu sehen.
Als ehemaliges Mitglied des FschJgBtl 373 kommen da einige persönliche Erinnerungen an Hammelburg, Bergen, Oberlausitz und Munster hoch.
Grüße aus dem ehemals 2. Zug 2./271 Iserlohn
Orts- und. Häuserkampf, für mich die krasseste Form des Krieges. Mann gegen Mann in geschlossenen Räumen. Wir haben seinerzeit in Hammelburg geübt. Bei Üb-Ende durfte ich noch 2000 Schuss mit dem MG (Rambo-Style) verballern, anschließend durfte ich es auch reinigen. 🙃 Grüße an die Kameraden des 2. PzGrenBtl 73. Danke für das Video!
Ja, durch das Embedding konnte man den Stress der Kameraden hautnah miterleben und wie schnell die Situation unübersichtlich werden kann - nicht nur durch den Nebel, sondern auch durch die vielen Räume, Etagen, Winkel, Straßenecken usw. Im letzten Szenario mit dem Leopard gab es auch noch jede Menge Darsteller für Zivilisten, so dass die Soldaten auch noch progfessionell mit solch einer Situation umgehen mussten.
Waldkampf ist üblicherweise schlimmer. In der Stadt hat man wenigstens Orientierungspunkte. Im Wald sieht alles gleich aus und die Entfernungen sind auch nicht viel größer.
@@Ruhrpottpatriot hat alles seine besonderen Herausforderungen
Für die Verteidigung Europas und unsere Demokratie
Danke an alle beteiligten Soldaten
🇦🇹🇪🇺🇩🇪
Der Bundesheer-Kommandeur hatte sich auch sehr positiv zur Zusammenarbeit mit der Bundeswehr und den vielen Überschneidungen bei Militärkultur und Taktik geäußert.
@@illyrian44 ?
@Austrianball Nicht wirklich. Beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Der Hauptunterschied ist ja, dass das Stg77 eine Bullpup-Bauweise hat. Dabei finde ich, dass die Nachteile überwiegen. So liegt der Schwerpunkt relativ weit hinten und somit neigt die Waffe im Feuerstoss stärker zum "klettern“.
Ein weiteres Problem ist der weit hinten liegende Patronenauswurf, der den Schuss von der "falschen Hand" erschwert, bzw. ein umgreifen nicht so ohne weiteres erlaubt.
Ein weiterer großer Nachteil der AUG sind die Plastikinnereien, die Abzugsmechanik und die sehr unpraktikable Feuerwahlmethode wie ich finde. Mit dem G36 komme ich weitaus besser klar. Aber es gibt auch sicherlich Argumente, die fürs Stg77 sprechen.
Kommt letztlich alles auf persönliche Präferenzen an, aber dass die eine Waffe besser als die andere ist, kann man so pauschal nicht sagen.
@@stepotato9840
Es ist wie wenn man über BMW & Mercedes diskutiert 😁👍
@@darthdigger5928 BMW gewinnt?
Ich finde ja österreichisch hört sich in jeder Situation mega freundlich an und beruhigt.
Some of the guys in the second chapter look dope, and it seems that they are well trained. 🤙🏼
日本からこんにちは
非常に参考になる動画
ありがとうございます
こういう動画を探していました。
ドイツからのご挨拶！
2:56 Wie er ihn einfach mit einer Hand wegzieht 😂
Wirken aus der tiefe des Raumes ist nicht so ihrs... aber cool, die neue Camo des Bundesheeres! Bei der BW sieht das flüssiger aus, aber die Jungs sind einfach überladen - kurze Sprints sieht man kaum. Schwere Waffen werden auch nicht mehr zu Deckungstrupps zusammengefasst, laufen einfach in der Gruppe mit? Überwachen mit Feuer? Panzervernichtung anscheinend auch nicht mehr separiert. Das erhöht den Koordinierungsaufwand für die Führer erheblich, kann man auch gut sehen. Wenig automatisierte Abläufe in den Häusern- .
Aber geile Bilder, man sieht schon den Ernst in den Gesichtern. Danke für Euren Dienst!
Da wurden einige Pumas der "Guten" per Panzerfaust abgeschossen. Die Schützen der "Bösen" sahen wir später zwischen den Häusern liegen. Laut AGDUS waren die kurz darauf selbst vernichtet worden. Das ist schon Nervenanspannung pur und letztlich kann es im Ortskampf jeden treffen - auch den Truppführer.
Sehr gute Sache! Danke an alle, die sowas möglich machen!
das ist ja mal richtig beeindruckend !
hier kann man gut das zusammenspiel von Grenadieren mit SpZ sehen und wie die Kpz auf die inf angewiesen sind
Das Teil vom Anfang wird der Renner Silvester in Neukölln.
Das macht Sinn da wir die Selbe Sprache sprechen, und nicht in Englisch oder Französisch um die Worte ringen müssen...
Nur bei Küche und Lebensmitteln wird es mitunter sprachlich schwierig😄.
Zwei top Armeen. Super video
Sehr schönes Video mit wirklich guten Einblicken in Taktik und Kampfweise!👍Orts und Häuserkampf da geht's zur Sache! Truppenführer und Soldaten müssen eingespielt, konzentriert und entschlossen sein. Wer rumfaselt, pennt, oder die Übersicht verliert scheitert!....Und dann immer noch die Bagger auf die man im Ort aufpassen muss.
Good old times
In meiner Erinnerung war der "Kampf in bebautem Gelände - Luftwaffensicherungstruppe im Einsatz" (teilweise hier auf yt) deutlich dynamischer und lauter (Führen mit Stimme)
Ähnlich der Lehrvorführung "Konterschlag"
Gerne auch mal aus Sicht des Feindes. Die „Blau“ dazu zwingen so zu handeln wie sie gehandelt haben.
Danke! Nehmen wir mal als Anregung auf.
Germans and austrians working as one, like the old days...
Ungewohnt unsere Leute mit einem G36 zu sehen. :,D
Ja, das Stg77 lässt sich nicht am AGDUS anschließen.
Und auch mit Tarnmuster. Ich kannte die Österreicher immer nur in olivgrün.
@@arnekrug939 Das ist relativ neu und wird jetzt nach und nach im Bundesheer eingeführt.
Taugt das denn? Wir hatten das G3 mit einschiebbarer Schulterstütze. Das war handlich und hatte echt wums.
@@gerhardkpunkt Mit dem G36 würde sogar meine Schwiegermutter mit über 70 auf 100 Meter die 90/100 Punkte schießen. Letzte Woche hatte ich eine britische Militärdelegation in Berlin begleitet. Die haben nach kurzer Einweisung mit G36 Bestnoten für die deutsche Schützenschnur geschossen. Doppelte Optik: einmal Rot-Punkt und einmal Fadenkreuz, wenig Rückstoß, geringes Gewicht.
Für höhere Kadenz und Durchschlagskraft nutzt die Bundeswehr das MG4: th-cam.com/video/rpjYKEgrSCs/w-d-xo.html
Nothing like a german behind his machine gun
Jeilet Video, danke. Wie immer :)
Und Grüße ans Bundesheer.
Danke!
Das ist so wunderschön anzusehen. Ich liebe es.
Danke Schnöggersburg.
War der gefilmte Ansatz der PzGren der erste? Da lief ja wirklich einiges schief...
Das war an einem Tag mitten in der längeren Übung. Das das Videomaterial den Kräften vorliegt, gehe ich mal davon aus, dass es wie üblich zur Manöverkritik genutzt wurde. Habe in dieser Richtung schon öfter Feedback bekommen.
wieso hat der marder so n komisches muster? habe das öfter im zusammenhang mit güz gesehen, is das von den güz grenadieren zur feinddarstellung?
Zum konkreten Marder kann ich nichts sagen. Es waren aber jede Menge Fahrzeuge des GÜZ bei der Übung eingesetzt.
Hier übrigens noch eine deutsch-britische Übung mit sehr vielen GÜZ-eigenen Leoparden: th-cam.com/video/3FkHcSuGBW4/w-d-xo.html
War irgendwann das halbe Übungsgelände eingenebelt oder wurde das Wetter schlechter?
Der Nebel verzieht relativ schnell wieder.
Ich sehe Österreich und Deutschland eher als Brüdervölker 💪🏻
Schön unsere Truppen üben zu sehen. 11:46 hat die Bundeswehr auch Seahawk 2 im Bestand? Die Pumer haben Probleme?
Meines Wissens hatte keiner der PUMAs technische Probleme. Weiß blinkende Fahrzeuge signalisieren bei AGDUS, dass sie getroffen und damit außer Gefecht gesetzt wurden.
Zu Seahawk kann ich keine Aussagen treffen. Das Schlauchboot war an einem Transportpanzer Fuchs befestigt.
Kenne mich nicht aus aber ist es bei 15:25 nicht super riskant in so einem cluster zu stehen? Sollte man nicht zwecks Granaten oder anderen Flächenwirkmitteln etwas Abstand halten?
Ja! Sollte man!.....aber solange man sich an Stellen aufhält, die der Gegner nicht einsehen kann, ist es relativ safe.
@@maxscholz7734 relativ safe ist lustig 🤣wurde auch schon mal von einer "modifizierten" Ü-Handgranate in einer scheinbar safen Stellung böse überrascht...
Das Gebäude war offensichtlich bereits freindfrei. Daher völlig i.O sich dort in einer Wolke aufzuhalten.
Ein schönes Video aber vor allem auch Lehrreich. Aus Erfahrung kann ich nur berichten, dass es einen enormen unterschied macht ob ein CQB Training in einem "leeren" Haus, ohne Ausstattung, Türen oder sonstiges stattfindet oder es in einem zumindest rudimentär ausgestatteten Haus. Der "Lerneffekt" ist überhapt nicht vergleichbar und zusätzlich durch die Starre bauweise der Räume, wird ein wiederholter Einsatz zur quasi Routine. Für eine Einführung und jemanden der das zum ersten male macht sicherlich ausreichend jedoch für Soldaten die künftig Ihr leben Einsetzen ist das vollkommen unzureichend. Außerdem Frage ich imch wo die gegnerischen Kräfte sind? Wird wieder gegen Imaginären Feind aus Wislawien in die Luft geballert? Was ist das für ein Szenarion in dem man keine Gegenwehr, keine Feindverschiebung hat und die "verluste" nur gespielt sind?! Train-as-you-fight sonst sind wir verloren.
GÜZ hat Feind gestellt und Verwundetenlagen gab es auch zu genüge
Was ist denn die Alternative dazu Verluste zu spielen? Unliebsame Kameraden über den Haufen schießen oder was
@@Jonas-ij4td Unliebsame Kameraden ja manchmal will man die auf den Mond schiessen 🤣Nein spaß du hast das scheinbar falsch verstanden. Klar gehts nicht um über den haufen ballern oder verletzen sondern um eine Gefechtssimulation durch die Verwendung von AGDUS (Ausbildungsgerät Duellsimulator) damit die verluste nicht nur "gespielt" sind, sondern diese "verwundeten" Solaten gesichert, dann vom BAT abtransportiert werden und weiter am Kampfgeschehen nicht mehr teilnehmen. Ich habe nicht gesehen, dass das System im gebrauch wäre. Hoffe habe das klarer umschrieben 😁
@@jebedaya2111 schade, dass diese nicht in dem Umfang gezeigt wurden. Finde die Anbindung des SanDst in solche Übungen sehr wichtig, davon bekommt man zu wenig mit.
@@viscid09 Joa, hätte man aber eh nicht viel von gesehen, da wir neue Smartphones mit einer San App bekommen haben. Siehst Du ja bei Minute 16:57, da versorge ich jemanden. Dementsprechend war die Realversorgung eher zweitrangig.
schießen die gegen imaginäre feinde oder sind da wirklich welche und dieses ,,lasertag" spielen ?
Ja, das ist so ähnlich wie Lasertag mit echten Feinkräften. Diese sind rot gekennzeichnet und laufen nach der ersten Station kurz durchs Bild. Die Transportpanzer Fuchs und die Wiesel - vor der dritten Station im Bild - sind auch Feindkräfte mit roten Kennzeichnungen. Bei der letzten Station hatten die Feindkräfte mehrere PUMAs mit Panzerfaust "abgeschossen", wurden kurz darauf aber selbst "getroffen".
Mehr zu AGDUS, der Schaltzentrale und Schnöggersburg: th-cam.com/video/qjfvfH7rA3s/w-d-xo.html
Well done guys. Good if Austria joined with NATO though
Not gonna happen anytime soon unfortunately.
The vast majority of Austrians prefer neutrality and many have negative opinions on NATO and the US.
But unlike Finland or Eastern Europe, they can afford neutrality, since they're safely surrounded by friendly EU, NATO and Switzerland.
@@MrDK0010 Agree they have a NATO shield by geography
Austria is not as save as it looks like: Unreliable Hungary pampers the Russian Federation directly at their border.
@@BTBconcept Yes, Hungary don't give much confidence.
During my time in UK/NATO I was always happy to fight for a democratic Western Europe. If we don't work together, we can see what happens.
@@MrDK0010 was für Neutralität?😁lg aus Wien
Ich bin ja überrascht, dass wir noch Leopard 2A5 im Portfolio haben. Ich dachte die wurden alle durch 2A6 ausgetauscht?
Wenn die Ex-Sowjets mit nem T64 rumfahren dürfen wir auch unseren 2A5 aus der Garage holen!
Das GÜZ hat die letzten A5.
kann mir jemand erklären was die "noppen" auf dem helm und plattenträgern für ein nutzen haben?
Das sind die AGDUS-Sensoren zur Registrierung von Treffern usw.
@@BTBconcept ah ok dachte ich mir schon, vielen dank
Hier noch mehr zum AGDUS-System und dessen Einsatz in Schnöggersburg: th-cam.com/video/qjfvfH7rA3s/w-d-xo.html
Welches Bataillon sind die Panzergrenadiere?
Geil 👍
What are those camera looking things on the austrians??
IR strobes??
These are the sensors for the AGDUS system. AGDUS registers the positions and the hits and transmits them to the soldiers, buildings and vehicles.
@@BTBconcept ah Danke Schöner
@@demetripetrenko2783 More about AGDUS see here: th-cam.com/video/qjfvfH7rA3s/w-d-xo.html
Ich seh da aber auch einige Soldaten vom Jägerbataillon 33 aus Zwölfaxing (Bundesheer).
Kann sein. Bei der Vorbesprechung zum Drehtermin wurden nur JgBtl 19 und JgBtl 1 genannt.
@@BTBconcept gut ich formuliere es anders. Ich weiß dass die dort waren weil gleich in der ersten Szene sowohl das Einheitspatch als auch ein Bekannter von mir zu sehen sind, von dem ich weiß dass er dort stationiert ist
OK, JgBtl 33 wurde in die Videobeschreibung aufgenommen. Der Hinweis kam auch schon von einem anderen Zuschauer.
Alter warum sieht der Leopard so krass aus 🤗
Homms eich as STG77 anda Grenz obgnumma?
Möglich aber vielleicht ging es auch einfach um die Kompatibilität mit AGDUS
@@DasBetonZockerLP kommt doch aufs Mündungsgewinde oder
@@andrslnks4804 mhm, und da haben die G36, wenn ich richtig informiert bin, ein M15×1 und die StG77 ein M13×1, richtig?
Lediglich für AGDUS. Damit auch die Österreicher es nutzen können.
Oder dass nicht NATO Staaten die Knifften tatsächlich daheim lassen müssen, wer weiß 😄
Ich bin da leider nicht so drin in der Materie aber wäre mal interessant
🇩🇪🤝🇦🇹
G36 got me actin up 😩😩😩
Sounds familiar...
Why do they still use that old clunky g36 scope
The real boys with the iron crosses
Sollten die in Innenräumen nicht von der Langwaffe zur Pistole wechseln?
Kurzwaffe ist idr. "Backupwaffe", wenn Langwaffe verschossen. G36K ist kürzer und besser für OHK geeignet.
wenn das szenario in echt stattfinden würde, würde eine pistole da sehr wenig wirken
Ich dachte mir oder bin davon ausgegangen (ohne Vorkenntnis) die Österreicher haben ein Gewehr aus eigener Landesproduktion? Im Video ist das G36 ausgerüstet. Ist das G36 Standard sowie auch das MG3 welches zu sehen ist?
Das Übungssystem der BW gibts halt nur für G36. Agdus oder so ähnlich.
Steht in der Videobeschreibung: Das Stg77 der Österreicher ist nicht mit AGDUS kompatibel. Deshalb nutzen sie das G36 und das MG3. Das MG3 haben die Österreicher auch - nur mit einer anderen Bezeichnung. Das schwere Maschinengewehr Browning M2 auf dem Pandur hat die Bundeswehr als M3M - von daher wohl auch kompatibel mit AGDUS.
@@BTBconcept Ah Danke! Wieder mal gilt. Wer liest ist klar im Vorteil ;-D
Paintball ist auf kurze Distanz schon echt ekelig, ich will mir nicht vorstellen welchen Stress das für Soldaten bedeutet, wenn sie ein Haus stürmen müssen 😳
Im dritten Abschnitt waren sie mit einer Busladung Zivilisten konfrontiert, so dass neben dem Feindkontakt noch auf die entsprechenden Konventionen geachtet werden musste. Das ist hier aber nicht dargestellt, weil sich das innerhalb der Häuser abgespielt hatte.
Bei der Befreiung der Botschaft waren leider nur die Österreicher zusehen.
Schade das keine Aufnahmen vom 3jgbtl1 dabei sind.
Wir mussten vor Ort Entscheidungen zur Bildposition treffen und haben dann dynamisch auf das reagiert, was da so passiert ist. Hat die 3./JgBtl1 parallel das Nachbargebäude genommen? Bei der Vorbesprechung standen Bundeswehrsoldaten in der Runde.
Während die Österreicher die Botschaft eingenommen haben. Haben wir den rückwärtigen Raum gesichert und Seitlich die Gebäude erobert.
Haben sie noch Aufnahmen von der 3./1?
@@jonasburen3823 Nein, das vorhandene Material wurde weitestgehend in diesem Video verarbeitet. Außer mir hat noch ein Hauptgefreiter aus dem Pressestab der Division mit Handy gefilmt. Im Prinzip aber die gleichen Bildpositionen.
Wenn Sie mal wieder am GÜZ oder in Klietz trainieren, sagen Sie einfach Bescheid. Dann beantragen wir die mediale Begleitung.
Schade.
Ja das machen wir so
Wir müssen immer mit unseren Brüderstaaten Österreich und der Schweiz einen festen Verbund bilden.
Gilt eigentlich immer noch die Regel aus den 70ern? "Einen Raum betritt man immer zu zweit und leicht bekleidet. Der Soldat ohne Sturmgepäck, die Handgranate ohne Splittermantel"
...hat sich als unzweckmäßig erwiesen.
Abgesehen davon: außer der Bewaffnung+ persönliche Schutzausrüstung+"Camel-bag" haben die Männer im Video nix dabei
Not to much cooperation between these two last time it got out of hand
Sehr gut ersichtlich wie kompetent und professionell die Bundeswehr vorgeht und wie leienhaft dir teile dess bundesheeres in deren Vorgehen agieren ich als UO Angehöriger der ÖSTERREICHISCHEN MILIZ dachte vorerst es handle sich bei den Teilen dess bundesheeres um MILIZ und nicht um Kader Angehörige, schade zu sehen wie stark dass niveu in der Vorgehensweise und der interagierung allgemein gesunken ist bei unseren Truppen teilen, weiterhin dennoch allem viel Soldaten Glück!
Deshalb umso besser, dass das gemeinsam geübt wird.
Sie als UO der Miliz können das natürlich aufgrund der allgemein bekannten Ortskampfexpertise der Milizteile beurteilen. Verstehe nicht warum alles immer schlechtgeredet werden muss!
Die Österreicher agieren meines Erachtens genauso professionell wie jede andere Armee auch. Klar ist auch, dass das Bundesheer über Jahrzehnte vernachlässigt wurde und sich das natürlich auch im Ausbildungsstand niederschlägt. Was in diesem Video eindeutig auffällt sind die Deutschen Zusammenrottungen die mehrmals vorkommen und so definitiv nicht stattfinden sollten.
Übungen sind da um zu trainieren und auch Fehler zu machen. Nur so wächst man über sich hinaus.
Alles in allem sicher eine gelungene Übung befreundeter Nationen.
Also ich habe mit den österreichischen Kameraden, nur sehr sehr gute Erfahrungen gemacht. Sie sind absolut zuverlässig, sehr kameradschaftlich, es war mir eine Freude und auch eine Ehre mit ihnen zusammen zu arbeiten.
@@berndkuhn4312 Ja, kann nur bestätigen, dass die Zusammebarbeit sehr gut ist. Hier weitere Videos zum Bundesheer: th-cam.com/video/xmbVTqf0qf8/w-d-xo.html
Da können doch genauso Chargen dabei sein, die vielleicht noch nicht so viel Erfahrung im Bereich Häuserkampf haben. Aber für sowas ist es ja gut, wenn geübt wird.
01:18 Häuserkampf mit MG3. 😬
So wie 1945😂
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
15:32 - Eine Handgranate und alle sind ausgefallen, Kräfte sollte man gerade in Ortskampf noch dislizuzieren in recht offenen Abschnitten
Dislizuzieren verwirrt auch den Gegner.
Schnöggersburg?
Ja - siehe Videobeschreibung.
Der Bund könnte sich mal beim Tarn vom Bundesheer ein Beispiel nehmen
Warum? Das deutsche Flecktarn ist doch sehr effizient im Gelände. Die Österreicher haben ihr Flecktarn ganz neu eingeführt und statten nach und nach die gesamte Truppe damit aus.
Hat die Bundeswehr tatsächlich noch Leoparden mit 120/L44? A5A1, die für den Häuserkampf vorgehalten werden?
Das ist ein Übungspanzer des GÜZ.
Die BW plant mit einem mix aus L/55 und L/44 auf den Leo2.
Habe auch schon gedacht, der sah ja ziemlich mitgenommen aus ;D
@@derjodler890 Nur das GÜZ hat in der Bundeswehr noch die A5, die eigentlichen PzBtl haben alle A6 und neuer
@@derjodler890 das ist häuserkampf-camo.
Es wächst zusammen was zusammen gehört.
Damals wie heute! 🇩🇪🤝🇦🇹
Oh Gott, sterben die denn nie aus?
@@shift.2238 wir werden weniger das stimmt Kamerad, aber die Deutschen werden nie aussterben.
Liebe Grüße
@@shift.2238 Nö! Du als Rest wirst bald allein dastehen
Was man von deinen Synapsen nicht behaupten kann
Ich dachte man schickt Panzer allein rein und hofft, dass es irgendwie funktioniert?
Nee, bestimmte Lagen lassen sich nur durch "verbundene Kräfte" klären.
Panzer in Städte schicken? Hört sich nach Russland an. Die haben in Tschetschenien schon mit der Art auf die Fresse bekommen und jetzt aktuell in der Ukraine. ;)
Das Blau-Gelbe Patch bekommen die wohl erst nach dem Dreh oder? Der Typ am Ende hatte sich einfach eines selber gemacht in Schwarz Rot Gold 🙆♂️🤷♂️🤦♂️
Gesamtdeutsch quasi, naja fast
Weis nicht ob ich mir das einbilde bin kein Experte aber unsere österreichischen Nachbarn sehen im Vergleich zu den Jungs von der BW noch etwas laienhafter aus, korrigiert mich falls ich falsch liege
Jeder fängt mal an. Das Gute an dieser Kombination ist, dass die Heere durch gemeinsames Üben voneinander lernen können.
Ja leider, dank der österreichischen Politik der vergangenen Jahre und Jahrzehnte werden dem Bundesheer nicht die nötigen Mittel zur Verfügung gestellt um die aktive Truppe üben zu lassen(Hier spreche ich noch nicht mal von der Miliz die komplett vernachlässigt wird). Stattdessen werden Truppenteile immer wieder für Aufgaben verwendet für die sie nicht vorgesehen sind (Sicherheitspolitischer Assistenzeinsatz an der Grenze).
Die Bundeswehr hat 20 Jahre Auslandseinsätze hinter sich.
Na ob das Fahren mit Panzer und Schützenpanzer durch die Stadt so viel Sinn macht
Ja durchaus. Aber nur im Verbund mit den grenadieren. Ansonsten sind sie verloren.
@@robblike3457 ich gehe stark davon aus, dass sich hohe Verluste auch trotz Verbund mit abgesessenen Kräften nicht vermeiden lassen. Panzer haben anderswo ihre Stärken. In der Stadt wird der letzte Volkssturm auch mit einfachsten Mitteln gefährlich
@@julianl5234 ich denke mal Panzer wären gegen einen volkssturm immer noch nützlicher als seine Infanterie von einem MG in Stücke gerissen werden zu lassen
Man fährt auch nicht mit Panzern in einen Ort, sondern sitzt ab, kämpft Teile des Ortes soweit möglich feindfrei und zieht dann die Fahrzeuge nach! In dem Fall, wo man mit Kette in einer Ortschaft vorgeht, weil man die Feuerkraft des Baggers oder einen Räumschild braucht, der Sprengsatzsicher ist, ist es Aufgabe der abgesessenen Kräfte (PzGren/Jäger) auf die Panzer aufzupassen und zu verhindern, dass sie mit Panzerfäusten aus Kellerluken, oder von Dächern aus geknackt werden. Aber da hast du Recht, das ist sehr sehr schwierig und alle Vorteile liegen zunächst einmal beim Feind, der die Ortschaft halten will. Deswegen Ansatz der Kräfte beim Orts und Häuserkampf will immer gut überlegt sein. Und die Wahrheit ist, ganz ohne eigene Verluste geht die Einnahme einer Ortschaft nicht ab! Man muss halt durch möglichst hohen Angriffsschwung sehen, dass man die eigenen Verluste so klein wie möglich hält. Klarer Vorteil des Kampfpanzers beim Vorgehen die hohe Feuerkraft! Du kannst Löcher in Hauswände schießen, hast ein fahrbares MG auf Lafette mit und kannst den Panzer als Schutz nutzen, wenn du beschossen wirst.
@@julianl5234 Das sehe ich anders. Der sogenannte Kampf mit verbundenen Waffen, steht quasi wenig im wege.
Die Amerikaner sind ähnlich in den Städten im 2WK vorgangen und waren da schon sehr erfolgreich. Man darf da nicht zu plump denken.
Wenn die Grenadiere voraus gehen und der Panzer hinterher zieht ist das ein gegenseitiger Schutz. Auch kann ein Panzer dazu dienen, in die 1. Etage zu kommen wenn Soldaten auf ihm hochklettern. Oder mit HE Granaten Verschanzungen auf zu lösen. Ideal wäre der Puma. Der unteranderem RPG aushalten kann und bei moderneren PAnzerabwehr Raketen Störsysteme hat damit diese das Ziel nicht treffen.
Desweiteren haben die meisten Panzer im Urbanen Gelände einen Jammer der Teile von Funk und Handynetze lahm legt. Was die kommunikation der Gegner erschwert. Es sind eine Menge vorteile.
Aber wie gesagt, alleine ist der Panzer leichte Beute. Aber im Verbund ist er sehr effizient. Man muss ihn einzusetzen wissen. Teile der russischen Armee haben gezeigt, das diese es nicht konnten und verloren somit viele
Omg ganz schlecht,wenn der Teileinsatzführer seine Mädchen noch einweisen muss,was Sie eigentlich drauf haben müsten oh oh oh....Verbesserungs würdig meiner meinung nach.
Honestly they look really untrained
Everyone starts at some point.
Love how bright color reflective bands are now just a common identification practice since all that debacle in a certain country in a certain region of U and Kraine now lmao. Camo's dead, bros
Well done exercise though
As multiple studies have shown, you can hide very well, even when wearing a readcoat, it's just more work. Camo helps, but alone isn't sufficient.
No ! We wear the reflector bands for the tank crews. It is purely a safety measure to avoid getting run over.
Einfach nur peinlich wie ein Spiel wirkt es...
Dann fahr in die Ukraine, dann hast du deine Realität
Ok, Herr Generalfeldmarschall
they could train like Russian troops do... 3 days of learning how to use an ak74, and the rest of the training is done on the battlefield! Learn as they fight
🤣🤣
Horrido! 🙂
Und dann gegen die Russen oder wie? Mein Freund ist in der Bundeswehr. Er muss sich sachen leihen für Übungen. Lächerlich.