A diktátort értelmezhetjük jól is? Hát igen Ilyen alapon igazából a pedofilok is csak nagyon szeretik a gyerekeket A terroristák pedig csak kicsit erősen nyilvánítják ki a véleményüket nem? Túlzó példák de ilyen alapon ezen szavakkal illetést is lehetne legitimizálni
Sztálin is csak diktált anno és nem holodomort akart mondani, hanem holodilniket, csak a titkár félreértette és az ingyenes hűtőosztás helyett éhínség lett a vége.
Maga a diktátor annyit jelent, hogy valaki aki abszolút hatalommal rendelkezik egy állam élén. Simán elképzelhető lenne egy kompetens vezető is diktátori pozícióban, sajnos a történelem során nem sok ilyen volt.
@@Hespi. mert kompetens vezető pontosan tisztában van azzal, hogy egy testület képességeit és meglátásait illetően sokkal többre képes mint ő egyedül, plusz nincsen kisp*cs szindrómája, és ezt nem akarja egy egész országon megbosszulni...
@@varosiangyal Én most egy kis nézelődéssel találtam még Atatürköt, akit szerintem nem kell bemutatni, de a lengyelek imádják Józef Pilsudskit is, aki a lengyeleknél csinált rengeteg objektíven is sikeres dolgot az első VH után.
Mikor elkezdődött az egész háború, kerestek oroszul és/vagy ukránul beszélő embereket. Jelentkeztem, mert beszélek oroszul, így jelentkeztem. Főleg az Ukrajnából menekülő oroszokkal foglalkoztam. Ahogy telt az idő és egyre inkább olyan menekültek érkeztek, akiket kimenekítettek a háborús zónákból. Beszélgettem menekültekkel, akik olyan horrorokat éltek át, amiket mi nem tudunk elképzelni. Az orosz barátaim közül néhánynak meg el kellett hagyniuk a hazájukat, mert párszor élvezték a rendőrség vendégszeretét, mert kimentek tüntetni a háború ellen. Erre jön egy pap, akinek marhára sincs semmi fogalma sem az orosz, sem az ukrán kultúráról, vagy lelkületről és osztja itt az észt. Beszélgessen pár ukrajnai orosz menekülttel, akik érdekes módon nem a Haza Anyácskába menekültek, hanem nyugatra. Álljon már oda egy orosz katonák által megerőszakolt orosz nemzetiségű menekült elé és adja már elő ezt neki. Mellesleg Brezsnyev a Hős Anyán kívül minden orosz kitüntetésből adományozott magának. Azt hiszem, bár ebben nem vagyok biztos, a Szovjetunió Hősét ötször kapta meg.
Ez akkora baromság hogy az már fáj 🤣🤡 nekem pl rengeteg ismerőseim jó haverjaim épp az Ukrán hadsereg ellen beszéltek hogy amit az emberekkel művelnek az förtelem
@@lothbrokragnar4256 Én egy egyszerű proli melós vagyok az épitőiparból (sosem szégyelltem) , de meséld már el nekem attol, hogy te mást hallottál ez miért is lenne baromság? Mert te azt mondod? Ne próbálj meg kérlek álltalánosítani "ismerősök jó haverok" véleményei alapján. Én senkit sem akarok védeni viszont néhány ember véleménye alapján senkit sem akarok elítélni. Maradjunk szerintem abban , hogy minden háború álltalában az egyszerű emberek számára a legfájdalmasabb, vallástól nemtől vagy nemzetiségtől függetlenül :(
@@rolandvazsonyi8534 és hogy jön ide hogy ki mit melózik ?😵💫én kőmuvees vagyok de jelenleg kamionos és akkor mivan írjam le minden egyes vitát így kezdjek 🤣? El kéne már hagyni ezt az érzékenységbe szenvedést mindenkinek neked is mivel megint érzékenyiteni szeretnéd az embereket azzal hogy ki emelés te egy egyszerű profi építő ipari munkás vagy ! És ????
@@SandraZold Már hogy volna mindegy olyan idézetet használni az igazunk alátámasztására, aminek valójában semmi köze az igazunkhoz? Ez is egyfajta hazugság.
Ádám! Felhívom a figyelmed arra, hogy itt nincs egyrészt-másrészt. Ez a kettő arc nem elszigetelt eset, hanem a magyar katolikus anyaszentegyház hivatalos álláspontja! Tudod, hogy mire alapozom? Arra, hogy a katolikus egyházban nagyon szigorú hierarchia van. A Hodászt a szőnyeg szélére parancsolta a püspök és egyből letiltotta egy poszt miatt, amikor csak annyit írt, hogy nem frankó dolog az indexet így bedarálni. Ennyit tett és már repült is neki a főnöki piros lap. Vagy amikor Cseh Péter egy videóban feltette a kérdést, hogy kicsoda Habony Árpád? A pap ellen vizsgálat indult zofort és nem is misézhetett és majdnem kizárták!!! Itt nem látni semmiféle püspöki retorziót vagy bármilyen szankciót, pedig biztos lehetsz benne, hogy a püspök tud erről is. Tehát a magyar katolikus egyház vezetői szerint ez így teljen rendben van és ez így jó.
@Szkíta A katolikus egyházban engedelmességi fogadalom van az elöljárók felé. Ez olyan szinten van így, hogy például amikor a Győri püspök bosszúból kirúgta a Győri Apor Vilmos iskolaközpont igazgatóját és ez ellen tiltakozott a szülői munkaközösség meg az iskola alapítója Benkovich Ferenc atya. Akkor barátocskám a püspök behívatta magához a Ferenc atyát és szó szerint befenyítette azzal, hogy köteles engedelmeskedni az elöljárónak és másnaptól a Ferenc atya hallgatott mint a csuka. De ezt a bőszen komcsizó fajtád aki templomot maximum képeslapon látott nyilván nem tudhatja. Az index kapcsán a Hodász András ennyit írt: „A napokban a szemünk előtt szűnik meg egy nagy múltú, piacvezető internetes újság. Függetlenül attól, hogy egyetértünk-e az ott dolgozó újságírókkal a főbb társadalmi kérdésekben, a világ szegényebb lesz egy színnel, mi szegényebbek leszünk a vita lehetőségével, és vereséget szenvedünk kereszténységünkben, mert elmulasztottuk a párbeszédet, a jézusi utat. Vére rajtunk.” Ennek az lett az eredménye, hogy Erdő Péter behívatta és "elbeszélgetett vele" a szőnyeg szélén. Pedig ugye nem mondott semmi durvát. Aztán ott volt a másik eset Cseh Péter Mihály aki annyit kérdezett, hogy kicsoda Habony Árpád? Meg is lett az eredménye mert felfüggesztették és majdnem kirúgták. Ebből a három esetből elég világosan látszik, hogy ha egy pap olyat tesz amely a püspöknek nem tetszik (és momentán Magyarországon ő a legfőbb jogi méltóság), akkor kemény retorziókra számíthat azonnali hatállyal. De nyilván a fajtád aki azt se tudja, hogy merre nyílik a templomajtó csak pofázik ész nélkül erről fogalma sincs. Ha ezek a nyilatkozatok amiket itt láthattunk nem tetszenének a magyar katolikus püspöki karnak, akkor most arról szólnának a hírek, hogy megdorgálták a papokat és/vagy a média szerepléstől eltiltották volna őket.
Katolikus gimibe jártam, Osztie Zoltán volt a papunk. Választás előtt megmondta, hogy aki nem a Fideszre szavaz az a pokol tüzén ég majd el. Ez nem túlzás, ez szó szerint elhangzott. Mr. Pártfüggetlen. 🤣
En reformatus iskolaba jartam, es amikor szunetben rock zenet hallgattam, utana masfel oraig ultem az igazgatoi irodaba, es hallgattam, hogy miert fogok a pokolra kerulni... Nem hordhattam fekete polot, nem lakkozhattam a kormom feketere, (a rozsaszinnel semmi baj nem volt) nem sminkelhettem magam (14 evesen, amikor is kezd kibontakozni azert mar a lanyok noiessege) amikor fodrasznal voltam, es egy halvany barna csikot melirozott a hajamba az egesz iskola elott meg lettem szegyenitve. 🙂 Mindennapos tema volt, hogy milyen mentalis betegsegem van, amiert szeretem a fekete szint, a rock/metal zenet, miert vagyok ennyire mas. 🙂 Nyomtak ok is a politikai propagandat, de akkor az meg nem erdekelt. Ettol fuggetlenul hanyok az kereszteny egyhaztol. 😊
@@sziiszii13 Tehát a fekete szín a gonosz műve szerintük? Akkor a keresztények világképébe hogy fér bele például a világűr amiben túlnyomórészt a fekete dominál? Azt kihez társítják ki teremtette azt a sok feketét ami a bolygónkat is körülveszi? Akkor gondolom minél világosabban tündököl valami az annál jobb és csak is jó lehet. Ilyen gyermeteg gondolkodást. Hát tudtommal az atombomba is hatalmas fényáradattal indul, egy supernovánál meg aztán fényesebb nincs is mégis mindent eléget, a tűzbe is innentől kezdve belerakom a kezem hiszen ami fénylik az jó, tehát bajom nem lehet tőle. Nem inkább az van hogy nem az a lényeg hogy valami milyen színű, formájú, hanem hogy mire használják? Vannak dolgok amiket egyaránt lehet gonosz és jó célokra is használni. Mindig is ilyen hülye volt az egyház? Véletlenül se gondolkodjanak el semmit, csak mantrázzák a gyermeteg agyszüleményeiket.
@@sziiszii13 ilyen van? én nem hittem, hogy a reformatusok is ennyire tolják ezt a hülyeséget. Szintúgy leginkább metált és ehez hasonló zenéket preferálok, és jópár ref. papot is ismerek, de egytől egyik mind tök jó fej. Még a zenékről is simán eldumáltunk táborokban meg annó kátékon bármiről. Érdeles olvasni, hogy máshol más a helyzet.
Emlékszem pár éve jártam egy református ifjúsági találkozóra havonta, két havonta tartották. Az egyik alkalmon volt egy feladat, hogy le kellett írni, hogy miért vagyunk hálásak Istennek és utána felolvastuk egymásnak. Majd a lelkész mindenkit lebaszott, mert senki nem írta oda, hogy a fideszért hálás.
Ezt nagyon nehéz elhinnem, de sajnos nagyon is elképzelhető. Abszurd. Kár, hogy ilyen ma megtörténhet. :/ Dehát az emberi természet nem változik, volt ilyen régen, és sajnos a jövőben is lesz.
annyira elszomorító ez a videó. Az emberi vakság és nem arra gondolok, amikor valakitől elzárjàk az információkat, hanem amikor önként fogja be valaki a szemét fülét agyát. Egyszerűen összezuhanok a tehetetlenségtől. De persze respektàlni kell mindenki véleményét. De biztos respektálni kell azt, ami ennyire katasztrófálisan kàros? Meghasonlok bakker
Dehogy kell respektálni mindenki véleményét. Ki mondta ezt a hülyeséget? A tolerancia kapcsán szoktak érvelni azzal az ostobasággal, hogy akkor a homofóbiát és a rasszizmust is tolerálni kell. Dehogy kell... Ezek az emberek azt sem értik, hogy mit takar ez a fogalom. A vélemények tolerálása ugyanez. Csak olyan véleményeket érdemes respektálni, amik értelmes véleményalkotási folyamat eredményei. Ha valaki téveszmék, hazugságok, álhírek alapján állítja fel a véleményét, akkor az a vélemény semmit nem ér, hiszen nem is a valóságon alapul. Ha valaki emberileg elfogadhatatlan értékeket képvisel a véleményével, akkor az a vélemény még káros is.
Krisztust kövesd , ne az egyházat . Nézd meg a videót amit küldök . Aki előadja , fiatal korában sok " hülyeséget " csinált , de kinőtte , most érdemes a tudásában bízni . Rossz a hangminőség , de azért érthető . Aztán van még Jézus élete 18 tól 33 - ig , ami nem szerepel a Bibliában , de bizonyítékok vannak arra , hol járt és mit csinált Jézus 18 és 33 éves kora között . Aztán a Húsvét misztériuma , és más videók . Mélyen hívő vagyok . Többször volt részem betöltekezésben Szentlélekkel , és ehhez a kegyelemhez nem az egyház vezetése által kerültem hozzá . Nagybátyám katolikus pap volt Isten áldja , th-cam.com/video/5CiGp5fo_rs/w-d-xo.html
Nem tudtam befejezni előbb . Tehát nagybátyám mellett laktak a plébánián nagyszüleim , sokat voltam náluk , így templomba is jártam . Később felnőve is be - betévedtem a templomba , és kifejezetten kerestem Istent , akiről azt mondták létezik , de nem találtam . Több egyházba , Istentiszteletekre is mentem , mindenhol , a katolikusoknál is azt mondták , csak ott náluk találom meg az üdvösséget . Mindenhol csak a bűntudatom erősödött , olyannyira , hogy pánikrohamaim lettek , mert nem tudok olyan jó lenni , hogy a mennybe kerüljek . Ilyen állapotban kerültem egy szomszéd házaspárhoz , akikről tudtam , hogy hívő emberek . Együtt imádkoztunk , mondták nem kell egyik helyről rohannom másikba , hanem egyedül is lehet imádkozni , kérjem Őt , hogy legyen velem , én is mellette szeretnék lenni . Ezután történt az első betöltekezés , ami egyértelművé tette számomra létezését . Akkor már elmúltam ötven éves . Most a Nag Hammadi kódexek magyar fordítását olvasom , meg lehet venni , hozzáférhetővé tették . A Biblia is olyan amit hiába olvastam el , újra és újra beleolvas az ember , bár az ószövetséget sosem tudtam elfogadni . Ha Isten szeret minket , akkor az ószövetségi Isten nem egyezik az én Istenképemmel . A zsoltárokat szeretem . A Nag Hammadi is olyan , amibe bele - bele kell olvasgatni . Nézd meg mit tett az egyház Krisztus tanaival 451 -ben , ennek alapján dönts . Erre ők azt mondják , bűn az apokrif - eltitkolt szövegeket olvasni . Nem az volt a bűn , hogy Krisztus eredeti tanítását kiforgatták , eltüntették , elégették , megmásították ? Én Krisztust követem , Istent imádom , nem a emberek alkotta egyházat . Kívánom Neked , találd meg utadat , mely Istenhez vezet .
@@denesszabo8508 főleg hogy a mostani papok is szarnak nagy ívben arra, hogy mit gondolnak róluk a hívők-nem hívők. Lehetsz igazi antiszociális arc :D LOL
Valaki magyarázza el nekem, hogy amikor emberek a facebookon olyan összehasonlításokat osztanak meg, hogy Zelenskyy egy bohóc, Putyin meg egy férfias medvevadászistenférfi, akkor abból mi következik? Hogy okés lebombázni egy országot?
Főleg hogy teljesen fals az összehasonlítás. Zelensky mióta elnök, úgy viselkedik mint egy elnök, Putyin meg meztelen felsőtesttel celebkedett amíg még formában volt valamennyire.
Ez kb olyan, mint amikor Viktor simult arccal, gyönyörűen fotosoppolt képe mellé tesznek egy ugyanúg agyonfotosoppolt negatívan millió ránccal egy Sorost. Szóval ki a jó....birkáknak ez bőven elég, hogy tudják ki a tökéletes választás.
Sokan (tisztelet a kivételnek) nem tudnak korrekten vitatkozni, és az érvelést a személyeskedéssel, illetve a bezzegezéssel keverik össze, ez mindkét oldalon elöfordul. Illetve az ezzel érvelö emberek a bizonyítékot látják Zelenszkij színészmúltjában, hogy az egész ukrán háború csak egy színjáték, a valódi konfliktus, ahogy az orosz propaganda állítja, az Amerikai Egyesült Államokkal van.
Vissza kell térni az alapokhoz: Az ötödik parancsolat (részlet a katolikus lexikonból): " V. Ne ölj! Minden ember élete szent. Az egészség is Isten ajándéka. így kell őriznünk magunk és mások életét. " Ez szeretném figyelmébe ajánlani minden kereszténynek és ateistának is. Aki így gondolkozik nem támogathat semmilyen háborút és nem érthet egyet azzal, hogy egyik ország megtámad egy másikat. Ez egy morális kérdés ebben lenne szerepe az egyházaknak. Nem megáldani kellene tengernyi szenvedést és pusztulást hozó háborúkat, hanem karakán módon kiállni az emberekért. Ha jól olvastam a híreket az orosz ortodox egyházért is háborúzó orosz és velük szövetséges nem keresztény csecsen és szír harcosoknak már sikerült több templomot is elpusztítaniuk. És gondolom saját hittársaikat is lőhették rendesen. Az Orbánért mondott mise szerintem túl van értékelve. Néhány rajongó összejött és imádkozott Orbánért és kifejezte a rajongását. Ehhez joguk van, szerencsére. Addig jó amíg megtehetik és kritizálni is szabadon lehet. Remélem ez így marad.
Azért javasolnám, hogy tegyék egy magánszertartás keretében, ne az egyház hivatalos keretei között, mert embert dicsőíteni Isten házában piszok necces, és nagyon közel van a tízparancsolat kábé első felének megszegéséhez...
"Az Orbánért mondott mise szerintem túl van értékelve. Néhány rajongó összejött és imádkozott Orbánért és kifejezte a rajongását. Ehhez joguk van, szerencsére. Addig jó amíg megtehetik és kritizálni is szabadon lehet. Remélem ez így marad." Csak éppen kifelejtettél egy nagyon fontos részletet. Hogy a mi pénzünkön teszik... Mindenki szabadon lehet hülye bizonyos korlátok között, de ha mi fizetjük, akkor igenis beleszólhatunk. Leginkább úgy, hogy nem akarjuk fizetni, oldják meg maguk... Amúgy meg szemet hunyni olyan folyamatok felett, amik a társadalmat rossz irányba viszik, nemtörődöm hozzáállás, ami elég káros. Az állam és az egyház szétválasztása mond valamit? Ez visszafejlődés... Ennyi erővel ne foglalkozzunk azzal se, hogy az állami média kormánypropagandát tol... Egyértelműen látszik, milyen negatív hatással volt az is a magyar társadalomra. De miért is lépnénk fel a néphülyítés ellen...
@@eva_laczko A mise hivatalos része a szokásos, amit akármelyik politikai vezetöért lehet és szoktak is imádkozni. A prédikáció, az atya által szóban hozzátett saját gondolatok súrolták a bálványimádást.
Szerintem is jobb lett volna a mise, ha második Pétert(!) dicsőítő szöveg hangzik el.... Péter üzenete érkezett: Feri önt is eltávolította az "elnökök" csoportból 🤣🤣🤣🤣🤣 Bocs JÁKOB....
Én gyakorló katolikus vagyok, és személyesen is ismerem András atyát. Pontosan olyan, amilyennek itt mutatta magát. Egyébként Ádám, amit itt mondtál, 90%-ban egyetértek veled. A maradék 10% kifejtése bőven túlfeszítené a kommentelés kereteit, egyszer tök szívesen beszélgetnék erről veled, ha éppen nem a családoddal ütöd el a kevés szabadidőd :) De valószínűleg jól elvagy a vadidegenekkel folytatott beszélgetések nélkül is. Nagyon tömören: közel sem minden katolikus egy gyökér, sőt, a legtöbben nem azok, de akik igen, feltűnőek. Ráadásul ha egy magát definiáltan kereszténynek tartó valaki gyökér, az nagyon feltűnő, míg ha tök normális, az olyan semmilyen, hiszen az a normális.
Nem állította, hogy minden katolikus gyökér. Bárki esetében igaz ez az alapvetés, ehhez nem kell kereszténynek lenni, hogy ha valaki gyökérr, az nagyon feltűnő, míg ha tök normális, az olyan semmilyen, hiszen az a normális. Ezzel nem tetted túl vonzóvá a közös "sörözést" Ádámnak...sőőőt...bmeg legalább sörrel kecsegtetted volna...
Ilyenkor kéne kiállnia a normális katolikus vezetőknek és elhatárolódni attól,amit András atya mondott. Hierarchikus szervezet, mi tartja őket vissza? Hodász atyára rá tudtak szólni.
"Nagyon tömören: közel sem minden katolikus egy gyökér, sőt, a legtöbben nem azok, de akik igen, feltűnőek. Ráadásul ha egy magát definiáltan kereszténynek tartó valaki gyökér, az nagyon feltűnő, míg ha tök normális, az olyan semmilyen, hiszen az a normális." no shit sherlock? ilyen egyértelmű tényeket puffogtatni kibaszott felesleges, mert nem mozdul semmire egy beszélgetés. mintha kijelenteném, hogy a pedofilok amúgy gecirosszak, és ebből elindulna egy lánc ahol mindenki szintén csak ennyit tud hozzátenni, hogy nagyon rószak bbbruh
Ha lenne túlvilág, Mária 0-24ben a hasát fogva fetrengene a röhögéstől azon, hogy milyen sok gyökér van még ma is a világon aki elhiszi hogy ő Isten fiát szülte meg 9 hónappal azután, hogy vsz a szomszéd sátorban hetyegett egy jóképű pásztorral. :) A legnagyobb kérdés inkább az, hogy József vajon bekajálta a sztorit, vagy a szégyen elkerülése érdekében inkább asszisztált ehhez a fassághoz...
18:21 Henry Kettner vlog presents még mindig jó kis geg 26:02 innentól gecc igazi szellemi mélyrepülés..rég nevettem ennyit köszönöm ezt az élményt :DD
Érdekes, hogy a református és katolikus egyház mindig rácsodálkozik, hogy kevés a hívő és észre sem veszik hogy ennek egyik oka az az értékvesztés ami éppen zajlik köreikben. Egyszerűen nem hitelesek. Pedig most pont olyan idők jönnek, hogy az egyház sokat tudna segíteni abban, hogy tartsa majd a lelket az emberekben. Helyettük a civil szervezetek látnák el ezt a feladatott, de jó ütemérkkel a kormány ezt a területet is szétbombázza, mert tőle független terület.
Én inkább kérnék segítséget a barátoktól és a családtól mint az egyháztól. Akik csak a szavaim hatására bedobnak egy közhelyet aztán érezzem jól magam.
Én keresztény embernek tartom magam (hetente járok templomba, az életemet aszerint élem, stb.), és kijelenthetem, hogy én sem és szerintem a keresztény emberek nagyrésze sem ért egyet a videókban elhangzottakkal. Én nem ismerek olyan keresztény embert, aki ilyen szinten tizstelné Orbán, vagy utálná Gyurcsányt és az ellenzéket. Ami meg a háborús videóban elhangzott, arra mint gondolkodó, és mint keresztény ember azt mondom, hogy hülyeség és káros. Sajnos vannak emberek, akik károsan képviselik az egyházat, és ezzel egy rossz képet festenek a kereszténységről, többek közt az ilyen emberek miatt idegenednek el a fiatalok a vallástól. Ha már fiatalok...ugyan tényleg érezhető, hogy nem jó a helyzet, de szerintem az utóbbi pár évben azért próbálkozik az egyház a fiatalok bevonzásával.
Gyerekként vallásos iskolába járattak, folyton elhurcoltak a templomba, külön órán tanultam a Bibliáról. Felnőttként baromságnak tartom az egészet. Alapból nagyon sok olyan dolog van leírva a bibliában, amit egyébként senki nem tart be. Egyébként is évszázadokon keresztül Jézus nevében gyilkoltak, kínoztak, nyúztak embereket. Én semmiképp nem akarok egy olyan vallás része lenni, ahol elmondható, hogy embereket nyúztak meg, mert nem vették fel a vallást. Akármikor. Mutass nekem bármi olyat, amit a papok tesznek a szegényekért, embertásaikért azon kívül, hogy prédikálnak a semmiről. Mutass nekem olyan keresztényt, aki tényleg betartja amit a Biblia ír. Nem tudsz. Senki sem osztja el a vagyonát... Persze, imádkozz, mond azt, hogy sajnálom és majd a halál után feljutsz a menyországba... Szerintem csak simán nem lesz semmi, csak van aki ezt képes elfogadni és van, aki nem.
@@picasso120 Egyrészt valóban történtek ilyen borzalmas dolgok, de az egy múltbéli dolog volt, az egyháznak az egy mélypontja volt, de ez előtte sem volt és utánna sem folytatódott, másrészt ugyan úgy öltek meg keresztényeket a vallásuk miatt ateisták, szóval szerintem ez nem egyoldalú. Általában ha valaki/valami hatalomra jut, akkor ha a vezetőség rossz lesz, minden elvadul. Legfőképpen az oka a vallás félreértelmezése, a hatalomvágy és a korrupció volt, de mint mondtam, abban az időszakban nem volt ez egyedi. Az, hogy voltak rossz emberek, egy időben, nem az jelenti, hogy az egész vallás rossz. Igenis vannak papok akik tesznek a szegényekért/emberekért, vegyük csak a szerzetes rendeket, iskolákat, ahol oktatják a diákokat, azon kívül mennek olyan helyekre ahol a szegényebb sorsú embereket segítik az adományokból és az egyház pénzéből (mert ugye saját vagyonuk nincs), a Caritas szervezet erre épül. Biblia betartására sokan törekednek, köztük én is, és nagyon sok ismerősöm de mindenki emberből van, így hibázhatnak is. Ugyan a teljes vagyonukat nem osztják el az emberek, de mi is már szerintem sok pénzt adakoztunk rászoruló embereknek. Egyébként a keresztény tanításban nem is elvárt a teljes vagyon elosztása. Az, hogy a halál után mi van, azt én nem tudom megmondani, te hiszel (vagy nem hiszel) valamiben, én meg egy másik dologban. Majd egyszer mindketten megtudjuk, kinek volt igaza. Nekem minden esetre ez motivációt ad, egy cél elérése, és ha fikció is a vallás, nekem jobbá tette az éltemet, könnyebb volt így elviselnem a rokonaim halálát. Ez egy döntés az ember életében, én így döntöttem, te máshogy, mindenkinek van választása.
@@donathorvathtomka Sokféleképpen lehet értelmezni a Bibliát, mindenki úgy értelmezi, ahogy neki a legjobb. :D Ez a szép a vallásban. :D Miből épülnek fel azok a hatalmas templomok, miből díszítik fel úgy azokat, ha nincs benne vagyon? Szóval nagy vallásos emberként abból adsz, amire már nincs szükséged, pontosan ezt írja a Biblia. Ha már nem kell add tovább. :D Ismerem a Bibliát... De szerintem végtelenségig írhatnád, hogy milyen jók is a Keresztények. Nem azok. Persze régen volt, aha... régen derültek ki a pedofil papos esetek is... :D 30 éve meggyilkolt valaki valakit, akkor felejtsük el neki, mert régen volt? Naaa....
@@picasso120 Nem azt írom, hogy jók a keresztények, vannak rossz emberek, és vannak akik most is gyilkolnak keresztényeket. Nagyon sok rossz keresztény van, de van nagyon sok jó is. Azokat akik bűnöket követtek el feleősségre kell vonni, nem felejtjük el. Nem elfelejtettük, azokat az eseteket, továbbra is rossz, hogy megtörtént, de útólag azokat az embereket nem kell szidni, akiknek semmi közük az egészhez. A német embereket sem ítéled el, mert akkor volt pár rossz vezető, és megöltek egy csomó embert. Ma is vannak német gyilkosok, akiket felelősségre kell vonni, de kijelnthető, hogy más országból is vannak gyilkosok, és a németek alapvetően kedves emberek.Te viszont kijelentetted, hogy én nem vagyok jó ember, és a családom sem jó emberekből áll, mert hiszünk valamiben. Nem gyilkoltam meg senkit és nem vagyok pedofil sem, pedig keresztény ember vagyok. A Bibliát nem szabadon értelmezni kell, vannak teológusuk, akik ezzel foglalkoznak, hogy hogyan kell értelmezni, mert ugye nem mindennek van értelme, ha szó szerint vesszük. Az adományozás nem úgy működik, hogy azt adom oda ami nekem nem kell. Nekünk pl. kellene az a pénz, amit odaadtunk. De egyébként az adományozásra nincs törvény, mindenki ad annyit, amennyit úgy érez, hogy az adott esetre szánna. Még mindig jobb, mint a semmi, ha úgy is lenne, ahogy te írod, akkor is inkább kapja a rászoruló azt, ami nekem nem kell, minthogy semmit se kapjon. A Templomok és a díszítéseik 99%-ban régen épültek, az akkori emberek adományaiból, és az uralkodó által biztosított pénzből. A mai templomokat szintén az emberek adományaiból, és az egyház pénzéből építik, amit az okatatásból, és más befektetésből szednek.
@@picasso120 Egy nagyon kis szeletét ismered (bár talán ez a feltételezés is túlzás, hogy azt ismered ) egy óriási csoportnak, és az alapján hozol ítéletet. (pl nem minden felekezetnek vannak feldíszített templomai, de ez csak egy a sok példa közül). Ilyen érveléssel bármilyen csoportról bebizonyítom, hogy rosszak. Legyenek azok motorosok, focidrukkerek, ügyvédek, férfiak,nők, magyarok vagy bármilyen csoport.
Divatkereszténység is felütötte már a fejét. Lásd Tóth Gabika. Divatkereszténység alatt azt értem, hogy annak mondják magukat, mert tök menő a körükben, de rohadtul nem élnek a vallásnak megfelelően.
@@zsoltbugyi1230 Amit Tóth Gabi művel, az iskolapéldája a pénz által motivált érdekből történő kamukereszténységnek. Hívhatod divatkereszténységnek is. Ugyan az.
Protestáns teológus hallgató vagyok, lelkészi hivatásra készülök. Rég szégyeltem már magam annyira, mint ezalatt a bő fél óra alatt még akkor is, ha ebben a videóban most csak katolikus példákról volt szó (abból a szempontból ez tök mindegy, hogy a kereszténységet úgyis sokszor azonosítják a katolikus egyházzal, nem mellesleg viszont hitem szerint egy egyház van, és a videóban említett problémákban, főleg az állam-egyház összefonódásában bizony mindannyian benne vagyunk). Mindig elkeserítenek ezek a rossz példák (amik eleve sokkal hangosabbak, mint a jó vagy az "átlag"), mert emlékeztetnek rá, hogy milyen baromi nehéz dolga lesz annak, aki azon szeretne fáradozni, hogy valóban krisztuskövető egyház lehessünk, és ennek érdekében az árral szembeni úszást is vállalja majd. Persze vannak ilyenek, nem is kevesen, de ők nem hírértékűek... csak remélni merem, hogy nekem is lesz majd hozzá erőm, hogy ilyen legyek. És remélem, hogy ha - ne adj'Isten - egyszer már kezdene elszállni az agyam, a gyülekezetem tagjai nem birkaként bólogatnak majd, hanem lesznek olyan együttműködőek és kritikusak, hogy le tudjanak rántani a magas lóról. Az egyháznak igen is politizálnia kell, a szószéken van helye a politikának. Csakhogy különbség van aktuálpolitika és pártpolitika közt. A társadalomban is megnyilvánuló igazságtalanság, elnyomás, kirekesztés, megbélyegzés, gyűlöletkeltés stb. ellen igen is szólni kell, hiszen a krisztuskövetésünkbe ez is zsigerileg kéne, hogy beletartozzon. De ez mindenkori kötelességünk (kellene, hogy legyen -.-"). A pártpolitikának viszont tényleg semmi, de semmi keresnivalója a szószéken. Ideális esetben magyarázni sem kéne, hogy miért, a pap bácsinak meg mondjuk már nem is érdemes. Rohadtul el tud borzadni az ember ettől az egésztől, mikor azt tapasztalja, hogy az emberek már csodálkozni sem tudnak azon, hogy papok/lelkészek (bal- és jobboldaliként egyaránt) pártpolitizálnak a szószéken. Persze erőt is ad, hogy én majd csak azért is máshogy... Az ország mindenkori vezetőiért, döntéshozóiért való imádság önmagában amúgy egy teljesen valid dolog, misén/istentiszteleten egyaránt gyakorolják is. De megint csak felesleges magyarázni, hogy mi a különbség az eszköz és a cél között. Ezen a misén OV nem mint egy kis fogaskerék szerepelt a nagy egészben, hanem gyakorlatilag maga volt a nagy egész... Nyugtathatják magukat, hogy ez nem személyi kultusz, attól az még ki lett maxolva. A "sátáni erők" ütőkártyával meg én azért óvatosabb lennék. A héberben a Sátán nevének jelentése: vádló. Görög fordításban ő a Diabolosz, vagyis az, aki átdob, elválaszt, ellenkezik stb. Nem túl biblikus ez a párhuzam, "de" :) egy minimális önkritikával az ember azért csak felteszi magának a kérdést, hogy "basszus, nem lehet, hogy most pont én lettem annak a sátáni erőnek a bábuja, amivel én vádaskodom?" Keresztényként is gáz ilyen súlyos és hangzatos fogalmakkal dobálózni, na. András atyára meg már lelohadt a kommentelhetnékem. Nem kis felháborodást váltott ki egyházi körökön belül is, ami azért vigasztal. És igen is legyen hírértékű egy ilyen példa! Ha már nem így lesz, ha már ezen sem fogunk csodálkozni, akkor - hitem szerint - Isten irgalmazzon nekünk! Azt viszont jó tudni, hogy szeretetteljes, a cinizmust és a passzív agressziót hírből sem ismerő testvérek közt is van, aki ismeretlenül bizonyára értem, következetlen, Gyurcsány karmai közt gyötrődő, kormánykritikus (ez mind egy kutya) kis hülyegyerekért is imádkozik, hogy ne kerüljek a pokolra gyökérségért.
Dehogynem, sőt katolikus családi háttérrel az én szívemnek különösen is kedves az ökumené. :) Viszont fogalmam sincs, hogy kapcsolódik ez a kérdés a kommentemhez.
@@erzsebetkovacs2527 Történetileg sok felekezet van az egyházon belül, teológiai értelemben viszont csak egy egyház van, a keresztény egyház. Más kérdés, hogy a szóhasználatban sokszor nem teszünk ilyen különbséget, és a felekezetekre is az egyház kifejezést használják, az eredeti kommentben természetesen nem így értettem. Szóval igen, egy egyházról beszélünk, amiben katolikusok, reformátusok, evangélikusok stb. mind testvérek vagyunk. :)
Tegnap Tegnap jártam erre este, Emlékszem még a csendre. Mindenki tartott éppen valamerre, A legtöbbjük tán most ment hazafele. Tegnap más világ volt, Nem volt az ingen folt, Nem volt az utca holt, És az az épület se lángolt. Tegnap erre nem számítottam volna, Hogy az élet ilyen helyzetet hozna. Most senki se tudja hova menjen. Nincsenek gondolatok a fejben. Tegnap még boldog élet volt itt, Ma csak néhány romos boltív. Embertömegek ásnak ki sírt, Mindeközben minden öreg sír. A tegnapi élet gondolata hív, Nem akarom elhinni a mai hírt. Maradnék a tegnapba zárva, De a valóság visszahúz a mába. Kinyitom hát a szemem teljesen, S beengedem a szörnyeteget. Ásót fogok hát én is a kezembe, S kiásom én is a kedvesem. Königsberger Dávid 2022.05. A háború margójára.
Egyszerű dolgom van, a véleményem TELJESEN azonos a Tiéddel ez ügyben! Szuper videó! Sajnos , a kereszténységnek nagyon rossz a " marketingje" nálunk, ráadásul teljesen elpolitizálódott!
@@ntet9557 A világi híveket is. Ök már most is megkapják az idézetet a Plakátok Ebbing határából, amivel egyes "egyházkritikusok" összetévesztik az egyházkritikát.
Nem pehet hogy ezaz András atya igazabol nem is pap?🤔..... aztán lehet egyszer normális pap volt aztán becsavarodott/elbutult és utóbbi évekbe csak az m1 jött be neki a tv-n 😅
Egy javaslat: olvasd el Thomas Mertontól a Zen és a falánk madarak c. esszéjét. Fenn van a neten több helyen. Nekem segít, hogy ne a felszínre fókuszáljak. Merton élete is nagyon érdekes. Tehetséges író, közéleti ember volt, majd trappista szerzetes. Végül a keleti vallások és a kereszténység párbeszédén töprengett, de tragikus hirtelenséggel meghalt. Az általa felvetett kérdések mélyre viszik és felkavarják mind a keresőket, mind a magukat vélt bizonyossággal kereszténynek mondókat. Nem könnyű olvasmány, de megéri. üdv
A kikbe? :D Az megvan, hogy abban a videóban transzszexuálisok voltak? ;) Nem elég, hogy nem értetted meg a videó lényegét, de még fogalom zavarban is szenvedsz, pedig az elején Ádám is letisztázza, hogy mi a különbség. :D
28 percig bírtam. Egyre inkább érzem, hogy fogy a türelmem, egyre rövidebbnek tűnik az élet ahhoz, hogy ezeket az alufólia-sisakos, hónaljszagú tirpákokat olvassam-hallgassam. Minden tiszteletem Ádámnak, hogy ezt bírja ép ésszel.
Amúgy az egy liberális szabály, hogy mindenki templomba jár az rendben? Te is Ádám ? S aki templomba jár, az nem vétkezik?? Amúgy, akkor most Fókiádi, jönnek az én általam gondolt szabályok neked a Libsinek!!: Mindn libsinek meg kell halnia értem, hogy szabadon elmondhassam a véleményem 🤣🤣🤣 kösz !! Ha lőnek rám a szélsőbalosok, akkor ugorj a lövedék elé!!! Most jön az, hogy csak gyermeknemzés céllal lehet szexelni, sőt csak házasság után!! Ez szuper, ha meddő vagyok ( vagy a párom), akkor a "gyermekgyártás" okán örökké kekkszelni kell naponta százszor??? Hogy teljesítsem "kötelességem"???😁😁😁🤣🤣
Itt is elmondom, hogy kiváncsi lennék, hogy mikor ezek a papok egyszer, mikor majd Szent Péter ítélőszéke elé állnak, hogy fognak elszámolni a földi létükkel. Dehát én csak egy hitehagyott vagyok, aki a pokol tüzén fog elégni. De remélem majd jó partikat tartunk ott.
@@erzsebetkovacs2527 Akkor mi a magyarázat arra, hogy a keresztények folyton ítélkeznek és a mássággal élőket kitaszítják? Nem a saját bűneikkel kéne foglalkozniuk ahelyett hogy "istent játszva" (hiszen csak ő ítélhet meg minket a kereszténység szerint) ítélkeznek?
@@lefcso Látod, ez érdekes, mert máris közölte velem itt valaki, hogy szóba sem áll velem, pedig még nem is tudja, hogy miben hiszek vagy nem hiszek. Most akkor ki is az intoleráns, másokat lenézö? (De hogy válaszoljak is a kommentedre, még Ádám is megemlítette Ferenc pápa szavait.)
@@erzsebetkovacs2527 nem a maga hitéről volt szó a kommentben, hanem enbloc a kereszténységre és az egyházra. Kicsit unalmas, hogy a vallásos embereket megbélyegzik. Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt 100 évben a papok nem egyszer lefeküdtek a náci és kommunistáknak. A történelmi bűneikről meg nem is beszélve. A magyar egyház meg nyalja a kormány fenekét. Aki meg ehhez magánszemélyként asszisztál az sem nevethető túl keresztényinek.
Ádi Kicsit kezded elhinni, hogy te mindenhez is értesz! Sajna ez a szint neked nagyon magas! Nagyon ajánlom a kontrás fiúk válaszát erre a valamire amit itt össze hablagyoltál. Úgy hallom várnak szeretettel. Legyél végre tökös és állj ki a véleményed mellet. Vagy maradj a máltai lányok szintjén azt legalább jól csinálod.
Nem ért mindenhez. Ezért nézett utána a dolgoknak ahogyan azt a videóban is említette. Oda kéne figyelni és nem az általatok "jobbnak" vélt nézetet igazságnak tekinteni. Azért az tetszik, hogy egy csomóan írtok minden baromságot. "Ádám nem tud beszélni!" "Nem ért semmihez" De, hogy mi a probléma, vagy hogy miben nincs igaza arra senki nem tér ki. És azt vettem észre, hogy egy csomó komment ezek közül szinte szóról szóra ugyan az! Ha van valami problémátok, akkor mondjátok el, hogy mi az! Ja, hogy nem tudjátok, mert nem tudtok érvekkel normális beszélgetést folytatni? Ki a f*szt érdekel? "Akkor majd idetolok valamit!"
Haha! Egy budapesti templom plébánosa ellen a katolikus egyház fiatalkorú molesztálása miatt indított vizsgálatot 2015-ben, és annak lezárultáig a püspöke felmentette minden tisztsége alól. A GYÜLEKEZET REAKCIÓJA ÜZENETÉRTÉKŰ VOLT: ÜNNEPSÉGSOROZATTAL BÚCSÚZTATTÁK :)) Az atya megtartotta búcsúmiséjét, amelynek végén a hívek a hála virágaival borították be az oltárt. Az esemény a templom udvarán tartott kis fogadással folytatódott, másnapra pedig imaestet hirdettek. Megfogadták, hogy ezzel nincs vége: hetente ismétlődő szertartásokon gyertyákkal szegélyezik az utat, amelyen szeretett papjuk járt. A megvádolt férfihoz egykor közel álló forrás szerint több hónap telt el így, amíg a pap megüzente, hogy a támogató gesztusokra nem tart már igényt, elég, ha imádkoznak érte. Addigra ugyanis előkerült még egy áldozat. A pap a felfüggesztés ideje alatt is táboroztatott gyerekeket, egy helyi lapnak nyilatkozott élményeiről és egyházi konferencián adott elő az árvák gondozásáról. Egy év elteltével az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye közleményben tudatta, hogy nem végezhet többé papi munkát.
Miért, úgy gondolod, hogy a kereszténység és a baloldaliság egy és ugyanaz? Jézus még az életében lerázta magáról a politikai vezetö szerepét, pedig sok követöje és az ellenfelei is szerették volna, halálában pedig ezt a hazugságot szögezték a feje fölé.
Kollégiumi programként voltunk egyszer imádkozni a békéért és egy idős asszony olvasott fel egy szöveget amit írt, hogy putyin visszaállítja a szovjetbúniót de ez csak az első lépése mert neki az egész világ meghódítása a célja és mindent megtesz majd, hogy világuralomra tegyen szert. A beszédje végén azt is mondta hogy megcáfolhatatlan bizonyítékai vannak, de sajnos nekünk menni kellett nem tudtam megkérdezni tőle az imádkozás vége után, hogy akkor ezt honnan szedted? Elképzelhetetlen volt hogy jelen van 40 ember és senki sem szólt semmit a hülyeségeire és a szervezők ezt hagyták hogy mondja diákként én pedig sajnos nem sétálhattam ki. Tehát nem minden keresztény fideszes védi Putyint, de az szinte biztos, hogy mindegyiknek van zavar a fejében.
5:10 Én magasról teszek minden szinten mindenféle vallásra viszont egyetlen esetben tettem kivételt és hallgattam szívesen a témáról, az a Papifrankó volt. És eltaposták, ugye🫠
Eltaposták mert nem közvetlen az egyázvezetés irányította. Orbán is ezért ver szét minden civil szervezetet ami tőle függetle bár társadalmilag hasznos.
Köszönöm, a videó első fele újra motivációt adott, hogy megalapítsam a magániskolát, amit már néhány éve tervezek (és kb. 5-6 éven belül reális a nyitása). A videó második felén pedig jót röhögtem. Köszönöm!
A maganbolcsode tulaja, ahova jart a gyerekunk meselte, hogy mar a maganovoda nyitasa is nagyon durva feltetelekkel lehetseges, nemhogy egy suli. Szemelyzeti kerdesek (nincs eleg, torvenynek megfelelo vegzettsegu ember az orszagban, nincs eleg olyan hozzaallasu jo szakember, es minden mas torvenyi feltetelnek is nagyon nehez megfelelni, es akkor nem beszeltunk a befektetesi hatterrol. Ettol fuggetlenul minden maganiskolanak orulok szulokent (mégha nem is ez volna a megoldas a helyzetre egy normalis orszagban), szoval szurkolok neked a nyitashoz! :)
@@bellaszucs-zagoni9014 egy ifjúsági egyesületet indítottam egy olyan helyen, ahol kb. 40km-es körzetben mi vagyunk a legnagyobb település kb. 9ezer fővel (az ország középső részén), és úgy nagyjából semmi nincs, ami miatt itt maradnának a fiatalok, (szórakozási, művelődési lehetőség szinte nulla, komolyabb munkalehetőségekről ne is beszéljünk) első körben ezen szeretnénk változtatni, de továbbgondoltam a dolgokat és arra jutottam, hogy ha az egyesület arra halad, amerre elindult és szeretném, ha haladna, 5-6 év múlva meglehet a teljes infrastruktúra, ami egy magánsulihoz kell. (az egyesületnek hamarosan lesz saját telke, szeretnénk létesíteni olcsó, egyszerű szálláshelyeket, később ez simán használható kollégiumnak, stb.). Ha lesz pénz, lesz szakember, pénzzel amúgy szerencsére nem állunk rosszul, össze lehet szedni elég sok támogatást és sok civil szervezettel ellentétben én szívesen ölöm bele a saját időm és pénzem is. (fiatalból van elég, a három önkormányzati óvoda mellett 2 magánóvoda is van és most építenek egy egyházit is) Egyelőre pozitívan állok az egészhez, annyi biztos, hogy az egyesület tevékenységére van igény és a lakosság részéről megvan az igény a magánsulira is. Remélem, sikerül megvalósítani :)
Itt, az "keresztenytelen" nyugaton sokkal nagyobb az elfogadas, sokkal nagyobb az osszefogas es radikalisan kevesebb a gyulolet. 👍hajra, Orban szerinti keresztenytelen nyugat!
Én is ezt tapasztalom, igaz, hogy nem kereszténytelen, mert a keresztényeket is elfogadják, nem hallok olyan durva támadásokat, mint amiket a magyar kommentelök egy része megenged magának.
Hogyha valakit érdekelnek a tényleg elborult, Bibliát már kb nyomokban sem tartalmazó "keresztény" szekták, ajánlom a Keep Sweet: Pray and Obey-t Netflixen
Nem kell messzire menni, a HIT gyülekezetènek van saját biblia fordítása ès itt a SAJÁT kiemelendő, elèg sok mindent máshogy èrtelmeznek mint az eddigi fordítások.
Ezen beszartam... diktátor, mert diktál. Jézus fasza gyere le az égből. 😅 Mondjuk alapból ezt a sok agymosott embert... még nézni is rossz volt. Ha a közelükbe kerülnék, agykárosodást szenvednék már csak a jelenlétüktől is.
Ezt talán nem evés után kellett volna megnéznem. Forog szegény zsemle a gyomromban tőlük. Ők meg észre sem veszik milyen ostobák, mert már annyi eszük sem maradt.
Valamiért én is belefutottam ennek a papnak a videójába. A földről kapartam össze az állam, hogy a keresztény egyházi jóember miket mond.... A tipikus példája annak, hogy attól mert valaki felhúzza a keresztény gúnyát attól nem lesz az.
Pont az ilyen férgek miatt ment tönkre erkölcsileg a katolikus egyház. Gondolom ez is a templom körül kergeti a ministráns fiúkat. Pénzéhes tróger banda
"Istentelenek" "Deviánsok" ... stb Szinte hallom ahogy Anglia-hangja ezt szajkózza a V mint vérbosszú című filmben. (Mondjuk eddig arról a karakterről mindig Bayer Zsoltira asszociáltam.)
Egy budapesti templom plébánosa ellen a katolikus egyház fiatalkorú molesztálása miatt indított vizsgálatot 2015-ben, és annak lezárultáig a püspöke felmentette minden tisztsége alól. A GYÜLEKEZET REAKCIÓJA ÜZENETÉRTÉKŰ VOLT: ÜNNEPSÉGSOROZATTAL BÚCSÚZTATTÁK :)) Az atya megtartotta búcsúmiséjét, amelynek végén a hívek a hála virágaival borították be az oltárt. Az esemény a templom udvarán tartott kis fogadással folytatódott, másnapra pedig imaestet hirdettek. Megfogadták, hogy ezzel nincs vége: hetente ismétlődő szertartásokon gyertyákkal szegélyezik az utat, amelyen szeretett papjuk járt. A megvádolt férfihoz egykor közel álló forrás szerint több hónap telt el így, amíg a pap megüzente, hogy a támogató gesztusokra nem tart már igényt, elég, ha imádkoznak érte. Addigra ugyanis előkerült még egy áldozat. A pap a felfüggesztés ideje alatt is táboroztatott gyerekeket, egy helyi lapnak nyilatkozott élményeiről és egyházi konferencián adott elő az árvák gondozásáról. Egy év elteltével az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye közleményben tudatta, hogy nem végezhet többé papi munkát.
Kedves Ádám. Van egy youtube csatorna a "Tízes lista" amely készített az orosz ukrán konfliktusrol videót, és bizonyított tény, hogy az ukrán nép, az ukrán kultúra hamarabb jelent meg Európában mint az orosz. Szóval ja..
El sem hinnéd mennyien... Lehet nem ilyen konkrétan, de az egyházi iskolák kevés része tudja magát a hívekből fent tartani. Onnan kezdve, hogy az állam segítségére vannak szorulva, a tanítás is kicsit kormányközeli lesz.
Attol nem vagy jobb ateista hogy leblamalod a nyugati vilag legnagyobb hatású irodalmi művét, aminek szellemi alapjain kb az egesz civilizacionk, kultúránk felépült es az a szabadság az a morál, azok a civilizácios vívmányok, amiknek teis köszönheted kényelmes életedet mind annak lapjain kezdődtek el, csak siman tudatlannak es bunkonak tűnsz tőle.
@@tothdaniel4095 de ne a Biblia legyen mar hibás a molesztalasert. Milyen ferdites ez? Eppen hogy nem a neveben teszik, hanem annak ELLENÉRE ami abban van. Mert abban nem fogsz olyat talalni, amire hivatkozva ezt meg lehetne tenni.
Le fogok iratkozni! Boldog tudatlan voltam e nélkül a csatorna nélkül. Fogalmam sem volt róla, ki az a Varga Irén, kik a Bódi tesók, mi az a pua tábor, erről a sok sötét, álszent, bálványimádó pogányról nem is beszélve. Megyek vissza a kő alá!😆
„Ez csak jóslás “ - András atya “18:9 Ha bemégy arra a földre, amelyet Istened, az ÚR ad neked, ne tanuld el azokat az utálatos dolgokat, amelyeket azok a népek művelnek. Mózes 5. könyve, a törvény summája 18:10 Ne legyen köztetek olyan, aki a fiát vagy leányát áldozatul elégeti, ne legyen varázslást űző, se jelmagyarázó, kuruzsló vagy igéző! Mózes 5. könyve, a törvény summája 18:11 Ne legyen átokmondó, se szellemidéző, se jövendőmondó, se halottaktól tudakozódó. Mózes 5. könyve, a törvény summája 18:12 Mert utálatos az ÚR előtt mindaz, aki ilyet cselekszik. Ezek miatt az utálatos dolgok miatt űzi ki előled ezeket is Istened, az ÚR.“ Hogy tudná kiközösíteni Putyint a pápa, amikor más egyházi rendszer van Ukrajnában? Hogy jöhetett létre ez a videó?
Aki alacsony vérnyomással küszködik ajánlom neki bármelyik ultrahang adást. Azt az orosz szopkodást amik ott vannak egyszerűen hihetetlen. földi , spöttle, drábik, nógrádi,stier. Csupa nagy tudású marha !
Erre a Kossuth rádió is tökéletes. Ép most hallgattam egy olyan interjút, hogy hangosan felnevettem. Persze keserédes volt az a nevetés, mert az emberek elhiszik amit ott hallanak, mert állami rádió. Az meg biztos igazat mond.
Mikor Nógrádi egyértelműen elmondta az Ultrahangban, (de máshol is) hogy az oroszok agresszorok és pofátlanul hazudnak és manipulálnak... ja, tényleg jó nagy orosz szopkodás.
Nincs veszélyhelyzet, csak így jobban lehet észrevétlenül lopni, úgyanis nem kell a parlament előtt semmilyen pénzátírányításról egy félpercig se vitatkozni.
Őszintén remélem, hogy egyszer vége lesz a katolikus egyháznak... amit tolnak - főleg itt Magyarországon - az kritikán aluli, szégyenletes és felháborító!
Az egyház mindig is tökéletes volt arra, hogy nyerészkedjen a könnyen befolyásolható embereken. Ez pedig nagyon jól jön a hatalomnak is, nem véletlenül tűrte meg az összes uralkodó régen is az egyház tevékenységét. Akkora hatalma volt az egyházaknak, amit nem akarsz a magad ellenségének, de szövetségesnek igen. Ez mára megfordult kicsit. Most már inkább az egyház az, ami benyal a hatalomnak. A hatalom meg örül, mert azért ha egyre kisebb tömeget is, de azért hoz az egyház egy ugyanolyan könnyen befolyásolható réteget mint régen. Bár a vallásról sem vagyok annyira jó véleménnyel, de azért azt leszögezném, hogy most az egyházról beszélek, és nem magáról a hitről. Persze biztos vannak az egyháznál is olyan hívők, akik tényleg hitből és meggyőződésből, meg segíteni akarásból vannak az egyháznál, de szerintem ők is csak egy olyan könnyen befolyásolható réteg, mint az egyház hívőinek nagy része. Az meg ahogy egyesek az Ukrajnában dúló háborúhoz állnak egy vicc. Sajnos sok ember képtelen felfogni dolgokat és általánosítással bármit be lehet nekik adni. Sokszor bizonyíték sem kell, vagy logikus magyarázat. Nekem van olyan ismerősöm, aki Zelenszkijt szidta (és még most is szidja), hogy mekkora mészáros, mert irtotta az oroszokat. Aztán felvilágosítottam, hogy ezek az állítólagos Donyeck medencében történő, oroszok elleni állítólagos népírtásról 2014-ben beszélt egy ottani oroszbarát szeparatista, amit semmilyen bizonyíték nem támasztott alá. Ezzel szemben Zelenszkij meg 2018 óta politikus. De az ilyen embereket a tények nem érdeklik, nekik bőven elég annyi, hogy valaki szerint "valami bűzlik Ukrajnában".
Amellett, hogy a te álláspontoddal szimpatizálok a kérdésben, annyit hozzátennék, hogy a keresztényeket nem szerencsés egy homogén masszaként értelmezni: vannak olyan egyházak, amelyek a pápaság intézményét egyáltalán nem fogadják el és nem tartják szükségesnek a földi helytartó kijelölését. Ennek számos oka van, de a legfőbb az, hogy teológusok között is vita tárgyát képezi, hogy a Máté 16: 18-19. versei egyértelműen ennek az intézménynek a létrehozását szorgalmazzák. Ami lényeges, hogy attól, hogy róma püspöke (a.k.a a Pápa) állást foglal bizonyos kérdésekben, az nem jelenti azt, hogy az összes keresztény automatikusan osztani fogja ezeket a nézeteket. Mondhatnánk úgy is, hogy a Pápa inkább a katolicizmus feje és nem átfogóan a teljes kereszténységé. Ezt csak azért mondom, mert az érvelésnek az élét sokszor elveheti ez a félreértés.
@@erzsebetkovacs2527 A pápai tévedhetetlenség elve egyenesen blaszfémia, hiszen azt a szentírási tant próbálja cáfolni, hogy minden ember gyarló, esendő és mint ilyen időnként eltéved.
@@resistentiam.contritum Márk 3:16, 9:2, Lukács 24:34, 1 Kor 15:5, Máté 16:18, Lukács 22:32, Máté 16:19, János 21:15-17. De még "Péterröl, a szikláról, akire épült az egyház," sem gondolják azt a katolikusok sem, hogy mindig, mindenben tévedhetetlen lett volna, hiszen akkor mit gondoljanak arról, amikor háromszor tagadta meg Jézust? Az evangéliumokból úgy tünik, mintha Jézus az egyik leggyarlóbb tanítványát választotta volna, talán a vezetöi képességei miatt, vagy direkt azért, hogy a tévedései, gyarlóságai tudatában elnézöbb, türelmesebb legyen? De mégis ö a "szikla," vagyis a véleménye mérvadó az egyháza alapjaiban, a hitelvekben, de csak abban. A pápai tévedhetetlenség valójában csak kivételes esetekre vonatkozik, nem arra, hogy egy ember ne lehetne gyarló.
A legszomorúbb, hogy magamat vallásos emberként számon tartva az ilyen videók láttán egyre távolabb érzem magam a saját vallásomtól. És ami rosszabb az egyházat is egyre távolabb érzem Istentől. ( de most tényleg 666 komment van a videó alatt? )
Minden emberi közösségben van ilyen ember is, olyan is. Kis szerencsével találhatsz olyan közösséget, amelyiknek normális lelkipásztora van, és jó hitélete.
@@erzsebetkovacs2527 nem foglalkozok ilyen dolgokkal, mert ezek a végén úgy is a szemétdombon fognak kikötni. Nem valami ellen kell menni hanem kiállni az embernek a hite mellett. ;)
Jogos az észrevétel. Annak lett bármi következménye, hogy az elmúlt 2 évben diplomás orvosokról és egészségügyi dolgozókról derült ki, hogy oltásellenesek? Nagyon kevés és nagyon enyhe lépéseket tettek csak az ellen. Pedig veszélyhelyzetben áskálódtak az ország egészségügye ellen és a hatóságok jórészt teljesen tétlenül nézték végig, az eredmény pedig látható az átoltottsági statisztikán. Na most ha ilyen megtörténhet az egészségügyben, akkor máshol mi mehet. Bár amikor egyházi emberek politizálnak, ráadásul így ahogy a példában, az persze nagyon sajnálatos, de sztem közel sem annyira káros, mint ami egészségügy terén történik.
Ha az oltásellenes orvosokat is leépítették volna, akkor még azt a maradék egészségügyet is kicsárázták volna, ami itt van. És ugye azt sem szabad számításon kívül hagyni, hogy kb maguk az egészségügyi szakértők sem voltak a helyzet magaslatán... Szerintem amúgy egy sima 100 hidden layeres neural network jobban el tudná lassan vezetni az országot, mint azok, akik az élén tevékenykednek...
A tartalma maga nem, de szerintem éppen ez a lényege. A külsősége változik pl. a doboza, reklámjai, lógó. Lehet hogy nem tűnnek nagy dolognak de statisztikailag bizonyítva van hogy ezek rengeteget számítanak
Én pár napja láttam.(második videó)Pár mondat után levettem hogy orosz szopkodás a videó és nem néztem végig.De nálad igen : D Ez a videó megér egy bejelentést.és még kommentálni se lehet(vajon miért...).Egy pap hogy tehet ilyet ?😡
Viva natura tv… Na az az igazan pusztito a Drabik Jani bacsival. Isten lassa lelkem, minden alkalommal becsulettel vegigszenvedem magam ezeken a videokon hogy ne mondhassak azt hogy csak a sajat bugyborekombam elek, de pillanatok alatt tercier szegyenerzetem szokott kialakulni.
A diktátort értelmezhetjük jól is?
Hát igen
Ilyen alapon igazából a pedofilok is csak nagyon szeretik a gyerekeket
A terroristák pedig csak kicsit erősen nyilvánítják ki a véleményüket nem?
Túlzó példák de ilyen alapon ezen szavakkal illetést is lehetne legitimizálni
Sztálin is csak diktált anno és nem holodomort akart mondani, hanem holodilniket, csak a titkár félreértette és az ingyenes hűtőosztás helyett éhínség lett a vége.
Maga a diktátor annyit jelent, hogy valaki aki abszolút hatalommal rendelkezik egy állam élén. Simán elképzelhető lenne egy kompetens vezető is diktátori pozícióban, sajnos a történelem során nem sok ilyen volt.
@@Hespi. mert kompetens vezető pontosan tisztában van azzal, hogy egy testület képességeit és meglátásait illetően sokkal többre képes mint ő egyedül, plusz nincsen kisp*cs szindrómája, és ezt nem akarja egy egész országon megbosszulni...
@@Hespi. én Napóleont és Julius Ceasart ezek közé sorolom. Mindketten sokat tettek az országuk fejlődéséért.
@@varosiangyal Én most egy kis nézelődéssel találtam még Atatürköt, akit szerintem nem kell bemutatni, de a lengyelek imádják Józef Pilsudskit is, aki a lengyeleknél csinált rengeteg objektíven is sikeres dolgot az első VH után.
Mikor elkezdődött az egész háború, kerestek oroszul és/vagy ukránul beszélő embereket. Jelentkeztem, mert beszélek oroszul, így jelentkeztem. Főleg az Ukrajnából menekülő oroszokkal foglalkoztam. Ahogy telt az idő és egyre inkább olyan menekültek érkeztek, akiket kimenekítettek a háborús zónákból. Beszélgettem menekültekkel, akik olyan horrorokat éltek át, amiket mi nem tudunk elképzelni. Az orosz barátaim közül néhánynak meg el kellett hagyniuk a hazájukat, mert párszor élvezték a rendőrség vendégszeretét, mert kimentek tüntetni a háború ellen. Erre jön egy pap, akinek marhára sincs semmi fogalma sem az orosz, sem az ukrán kultúráról, vagy lelkületről és osztja itt az észt. Beszélgessen pár ukrajnai orosz menekülttel, akik érdekes módon nem a Haza Anyácskába menekültek, hanem nyugatra. Álljon már oda egy orosz katonák által megerőszakolt orosz nemzetiségű menekült elé és adja már elő ezt neki.
Mellesleg Brezsnyev a Hős Anyán kívül minden orosz kitüntetésből adományozott magának. Azt hiszem, bár ebben nem vagyok biztos, a Szovjetunió Hősét ötször kapta meg.
nem vagyok a szovjetunio hőse,
DE Ő SE !!!
Ez akkora baromság hogy az már fáj 🤣🤡 nekem pl rengeteg ismerőseim jó haverjaim épp az Ukrán hadsereg ellen beszéltek hogy amit az emberekkel művelnek az förtelem
@@lothbrokragnar4256 Én egy egyszerű proli melós vagyok az épitőiparból (sosem szégyelltem) , de meséld már el nekem attol, hogy te mást hallottál ez miért is lenne baromság? Mert te azt mondod? Ne próbálj meg kérlek álltalánosítani "ismerősök jó haverok" véleményei alapján. Én senkit sem akarok védeni viszont néhány ember véleménye alapján senkit sem akarok elítélni. Maradjunk szerintem abban , hogy minden háború álltalában az egyszerű emberek számára a legfájdalmasabb, vallástól nemtől vagy nemzetiségtől függetlenül :(
@@rolandvazsonyi8534 ezzel egyetértek
@@rolandvazsonyi8534 és hogy jön ide hogy ki mit melózik ?😵💫én kőmuvees vagyok de jelenleg kamionos és akkor mivan írjam le minden egyes vitát így kezdjek 🤣? El kéne már hagyni ezt az érzékenységbe szenvedést mindenkinek neked is mivel megint érzékenyiteni szeretnéd az embereket azzal hogy ki emelés te egy egyszerű profi építő ipari munkás vagy ! És ????
"Minden, ami a 'de' előtt elhangzik, lényegtelen." - Game of Thrones
lószar*
*bullshit... és Eddart Stark mondotta vala. Nagyokat csak pontosan!
Ez melyik könyvben volt? (Ha a könyvben volt egyátalán)
“Ha Jézus most köztünk lenne, biztos lenne egy dolog, ami nem szeretne lenni - keresztény.”
(Mark Twain)
Twain nyilvánvalóan a saját kora és a saját hazája körülményeire reagált így, nem pedig a 21. századi Magyarország viszonyaira, nem gondolod?
Szerintem ez a mai korban is érvényben van,nemzettől, országtól függetlenül.
@@andrasfancsek6048 kifejtenéd bővebben?
@@erzsebetkovacs2527 Mindegy is, hogy ő mire reagált, de te tudsz mondani bármit, amiben a magyar kormány és 'hívei' keresztényi értékeket mutat fel?
@@SandraZold Már hogy volna mindegy olyan idézetet használni az igazunk alátámasztására, aminek valójában semmi köze az igazunkhoz? Ez is egyfajta hazugság.
Ádám!
Felhívom a figyelmed arra, hogy itt nincs egyrészt-másrészt.
Ez a kettő arc nem elszigetelt eset, hanem a magyar katolikus anyaszentegyház hivatalos álláspontja!
Tudod, hogy mire alapozom?
Arra, hogy a katolikus egyházban nagyon szigorú hierarchia van.
A Hodászt a szőnyeg szélére parancsolta a püspök és egyből letiltotta egy poszt miatt, amikor csak annyit írt, hogy nem frankó dolog az indexet így bedarálni.
Ennyit tett és már repült is neki a főnöki piros lap.
Vagy amikor Cseh Péter egy videóban feltette a kérdést, hogy kicsoda Habony Árpád? A pap ellen vizsgálat indult zofort és nem is misézhetett és majdnem kizárták!!!
Itt nem látni semmiféle püspöki retorziót vagy bármilyen szankciót, pedig biztos lehetsz benne, hogy a püspök tud erről is.
Tehát a magyar katolikus egyház vezetői szerint ez így teljen rendben van és ez így jó.
@Szkíta
A katolikus egyházban engedelmességi fogadalom van az elöljárók felé.
Ez olyan szinten van így, hogy például amikor a Győri püspök bosszúból kirúgta a Győri Apor Vilmos iskolaközpont igazgatóját és ez ellen tiltakozott a szülői munkaközösség meg az iskola alapítója Benkovich Ferenc atya. Akkor barátocskám a püspök behívatta magához a Ferenc atyát és szó szerint befenyítette azzal, hogy köteles engedelmeskedni az elöljárónak és másnaptól a Ferenc atya hallgatott mint a csuka.
De ezt a bőszen komcsizó fajtád aki templomot maximum képeslapon látott nyilván nem tudhatja.
Az index kapcsán a Hodász András ennyit írt:
„A napokban a szemünk előtt szűnik meg egy nagy múltú, piacvezető internetes újság. Függetlenül attól, hogy egyetértünk-e az ott dolgozó újságírókkal a főbb társadalmi kérdésekben, a világ szegényebb lesz egy színnel, mi szegényebbek leszünk a vita lehetőségével, és vereséget szenvedünk kereszténységünkben, mert elmulasztottuk a párbeszédet, a jézusi utat. Vére rajtunk.”
Ennek az lett az eredménye, hogy Erdő Péter behívatta és "elbeszélgetett vele" a szőnyeg szélén.
Pedig ugye nem mondott semmi durvát.
Aztán ott volt a másik eset Cseh Péter Mihály aki annyit kérdezett, hogy kicsoda Habony Árpád?
Meg is lett az eredménye mert felfüggesztették és majdnem kirúgták.
Ebből a három esetből elég világosan látszik, hogy ha egy pap olyat tesz amely a püspöknek nem tetszik (és momentán Magyarországon ő a legfőbb jogi méltóság), akkor kemény retorziókra számíthat azonnali hatállyal.
De nyilván a fajtád aki azt se tudja, hogy merre nyílik a templomajtó csak pofázik ész nélkül erről fogalma sincs.
Ha ezek a nyilatkozatok amiket itt láthattunk nem tetszenének a magyar katolikus püspöki karnak, akkor most arról szólnának a hírek, hogy megdorgálták a papokat és/vagy a média szerepléstől eltiltották volna őket.
Katolikus gimibe jártam, Osztie Zoltán volt a papunk. Választás előtt megmondta, hogy aki nem a Fideszre szavaz az a pokol tüzén ég majd el. Ez nem túlzás, ez szó szerint elhangzott. Mr. Pártfüggetlen. 🤣
En reformatus iskolaba jartam, es amikor szunetben rock zenet hallgattam, utana masfel oraig ultem az igazgatoi irodaba, es hallgattam, hogy miert fogok a pokolra kerulni...
Nem hordhattam fekete polot, nem lakkozhattam a kormom feketere, (a rozsaszinnel semmi baj nem volt) nem sminkelhettem magam (14 evesen, amikor is kezd kibontakozni azert mar a lanyok noiessege) amikor fodrasznal voltam, es egy halvany barna csikot melirozott a hajamba az egesz iskola elott meg lettem szegyenitve. 🙂 Mindennapos tema volt, hogy milyen mentalis betegsegem van, amiert szeretem a fekete szint, a rock/metal zenet, miert vagyok ennyire mas. 🙂
Nyomtak ok is a politikai propagandat, de akkor az meg nem erdekelt. Ettol fuggetlenul hanyok az kereszteny egyhaztol. 😊
@@sziiszii13 Tehát a fekete szín a gonosz műve szerintük? Akkor a keresztények világképébe hogy fér bele például a világűr amiben túlnyomórészt a fekete dominál? Azt kihez társítják ki teremtette azt a sok feketét ami a bolygónkat is körülveszi? Akkor gondolom minél világosabban tündököl valami az annál jobb és csak is jó lehet. Ilyen gyermeteg gondolkodást. Hát tudtommal az atombomba is hatalmas fényáradattal indul, egy supernovánál meg aztán fényesebb nincs is mégis mindent eléget, a tűzbe is innentől kezdve belerakom a kezem hiszen ami fénylik az jó, tehát bajom nem lehet tőle. Nem inkább az van hogy nem az a lényeg hogy valami milyen színű, formájú, hanem hogy mire használják? Vannak dolgok amiket egyaránt lehet gonosz és jó célokra is használni. Mindig is ilyen hülye volt az egyház? Véletlenül se gondolkodjanak el semmit, csak mantrázzák a gyermeteg agyszüleményeiket.
Legalább ott van rezsicsökkentés és mindig garantált a 30 fok! no brainer
@@sziiszii13 ilyen van? én nem hittem, hogy a reformatusok is ennyire tolják ezt a hülyeséget. Szintúgy leginkább metált és ehez hasonló zenéket preferálok, és jópár ref. papot is ismerek, de egytől egyik mind tök jó fej. Még a zenékről is simán eldumáltunk táborokban meg annó kátékon bármiről. Érdeles olvasni, hogy máshol más a helyzet.
Aztateremburáját 😅 durva
Emlékszem pár éve jártam egy református ifjúsági találkozóra havonta, két havonta tartották. Az egyik alkalmon volt egy feladat, hogy le kellett írni, hogy miért vagyunk hálásak Istennek és utána felolvastuk egymásnak. Majd a lelkész mindenkit lebaszott, mert senki nem írta oda, hogy a fideszért hálás.
Súlyos.
Ezt nagyon nehéz elhinnem, de sajnos nagyon is elképzelhető. Abszurd. Kár, hogy ilyen ma megtörténhet. :/ Dehát az emberi természet nem változik, volt ilyen régen, és sajnos a jövőben is lesz.
Arohadtéletbe. Ezt most reformátusként mondtam. Duplán.
Meg sem lep.
Az igen! És ment a feljelentés? :D
annyira elszomorító ez a videó. Az emberi vakság és nem arra gondolok, amikor valakitől elzárjàk az információkat, hanem amikor önként fogja be valaki a szemét fülét agyát. Egyszerűen összezuhanok a tehetetlenségtől. De persze respektàlni kell mindenki véleményét. De biztos respektálni kell azt, ami ennyire katasztrófálisan kàros? Meghasonlok bakker
Azt vagy akit? Az ilyen véleményeket hangoztató embert, vagy a közösséget, ahová tartozik? Nem mindegy.
Az a baj hogy ez nem is vélemény :(
Dehogy kell respektálni mindenki véleményét. Ki mondta ezt a hülyeséget? A tolerancia kapcsán szoktak érvelni azzal az ostobasággal, hogy akkor a homofóbiát és a rasszizmust is tolerálni kell. Dehogy kell... Ezek az emberek azt sem értik, hogy mit takar ez a fogalom. A vélemények tolerálása ugyanez.
Csak olyan véleményeket érdemes respektálni, amik értelmes véleményalkotási folyamat eredményei. Ha valaki téveszmék, hazugságok, álhírek alapján állítja fel a véleményét, akkor az a vélemény semmit nem ér, hiszen nem is a valóságon alapul. Ha valaki emberileg elfogadhatatlan értékeket képvisel a véleményével, akkor az a vélemény még káros is.
21:25 Régen Magyarország nem is létezett. Szüntessük meg?
Az ilyen papok miatt bélyegeznek meg engem, amiért lelkésznek szeretnék továbbtanulni.
Ha adsz azok véleményére, akik megbélyegeznek "ilyen papok" miatt, akkor inkább ne menjél lelkésznek. Nem neked való.
@@denesszabo8508 Nem zavar igazából. Egy lelkész nem a 99% rossza, hanem a maradék 1% jóra koncentrál:)
Krisztust kövesd , ne az egyházat . Nézd meg a videót amit küldök . Aki előadja , fiatal korában sok " hülyeséget " csinált , de kinőtte , most érdemes a tudásában bízni . Rossz a hangminőség , de azért érthető . Aztán van még Jézus élete 18 tól 33 - ig , ami nem szerepel a Bibliában , de bizonyítékok vannak arra , hol járt és mit csinált Jézus 18 és 33 éves kora között . Aztán a Húsvét misztériuma , és más videók . Mélyen hívő vagyok . Többször volt részem betöltekezésben Szentlélekkel , és ehhez a kegyelemhez nem az egyház vezetése által kerültem hozzá . Nagybátyám katolikus pap volt Isten áldja , th-cam.com/video/5CiGp5fo_rs/w-d-xo.html
Nem tudtam befejezni előbb . Tehát nagybátyám mellett laktak a plébánián nagyszüleim , sokat voltam náluk , így templomba is jártam . Később felnőve is be - betévedtem a templomba , és kifejezetten kerestem Istent , akiről azt mondták létezik , de nem találtam . Több egyházba , Istentiszteletekre is mentem , mindenhol , a katolikusoknál is azt mondták , csak ott náluk találom meg az üdvösséget . Mindenhol csak a bűntudatom erősödött , olyannyira , hogy pánikrohamaim lettek , mert nem tudok olyan jó lenni , hogy a mennybe kerüljek . Ilyen állapotban kerültem egy szomszéd házaspárhoz , akikről tudtam , hogy hívő emberek . Együtt imádkoztunk , mondták nem kell egyik helyről rohannom másikba , hanem egyedül is lehet imádkozni , kérjem Őt , hogy legyen velem , én is mellette szeretnék lenni . Ezután történt az első betöltekezés , ami egyértelművé tette számomra létezését . Akkor már elmúltam ötven éves . Most a Nag Hammadi kódexek magyar fordítását olvasom , meg lehet venni , hozzáférhetővé tették . A Biblia is olyan amit hiába olvastam el , újra és újra beleolvas az ember , bár az ószövetséget sosem tudtam elfogadni . Ha Isten szeret minket , akkor az ószövetségi Isten nem egyezik az én Istenképemmel . A zsoltárokat szeretem . A Nag Hammadi is olyan , amibe bele - bele kell olvasgatni . Nézd meg mit tett az egyház Krisztus tanaival 451 -ben , ennek alapján dönts . Erre ők azt mondják , bűn az apokrif - eltitkolt szövegeket olvasni . Nem az volt a bűn , hogy Krisztus eredeti tanítását kiforgatták , eltüntették , elégették , megmásították ? Én Krisztust követem , Istent imádom , nem a emberek alkotta egyházat . Kívánom Neked , találd meg utadat , mely Istenhez vezet .
@@denesszabo8508 főleg hogy a mostani papok is szarnak nagy ívben arra, hogy mit gondolnak róluk a hívők-nem hívők. Lehetsz igazi antiszociális arc :D LOL
Valaki magyarázza el nekem, hogy amikor emberek a facebookon olyan összehasonlításokat osztanak meg, hogy Zelenskyy egy bohóc, Putyin meg egy férfias medvevadászistenférfi, akkor abból mi következik? Hogy okés lebombázni egy országot?
Főleg hogy teljesen fals az összehasonlítás. Zelensky mióta elnök, úgy viselkedik mint egy elnök, Putyin meg meztelen felsőtesttel celebkedett amíg még formában volt valamennyire.
Ez kb olyan, mint amikor Viktor simult arccal, gyönyörűen fotosoppolt képe mellé tesznek egy ugyanúg agyonfotosoppolt negatívan millió ránccal egy Sorost. Szóval ki a jó....birkáknak ez bőven elég, hogy tudják ki a tökéletes választás.
Sokan (tisztelet a kivételnek) nem tudnak korrekten vitatkozni, és az érvelést a személyeskedéssel, illetve a bezzegezéssel keverik össze, ez mindkét oldalon elöfordul. Illetve az ezzel érvelö emberek a bizonyítékot látják Zelenszkij színészmúltjában, hogy az egész ukrán háború csak egy színjáték, a valódi konfliktus, ahogy az orosz propaganda állítja, az Amerikai Egyesült Államokkal van.
amúgy facebook is kezd elbotosodni ami nem ritka sem az oroszoknál sem kínaiaknál
@@erzsebetkovacs2527igazad van teljes mértékben.
Vissza kell térni az alapokhoz:
Az ötödik parancsolat (részlet a katolikus lexikonból):
"
V. Ne ölj!
Minden ember élete szent. Az egészség is Isten ajándéka. így kell őriznünk magunk és mások életét.
"
Ez szeretném figyelmébe ajánlani minden kereszténynek és ateistának is. Aki így gondolkozik nem támogathat semmilyen háborút és nem érthet egyet azzal, hogy egyik ország megtámad egy másikat. Ez egy morális kérdés ebben lenne szerepe az egyházaknak. Nem megáldani kellene tengernyi szenvedést és pusztulást hozó háborúkat, hanem karakán módon kiállni az emberekért.
Ha jól olvastam a híreket az orosz ortodox egyházért is háborúzó orosz és velük szövetséges nem keresztény csecsen és szír harcosoknak már sikerült több templomot is elpusztítaniuk. És gondolom saját hittársaikat is lőhették rendesen.
Az Orbánért mondott mise szerintem túl van értékelve. Néhány rajongó összejött és imádkozott Orbánért és kifejezte a rajongását. Ehhez joguk van, szerencsére. Addig jó amíg megtehetik és kritizálni is szabadon lehet. Remélem ez így marad.
Azért javasolnám, hogy tegyék egy magánszertartás keretében, ne az egyház hivatalos keretei között, mert embert dicsőíteni Isten házában piszok necces, és nagyon közel van a tízparancsolat kábé első felének megszegéséhez...
"Az Orbánért mondott mise szerintem túl van értékelve. Néhány rajongó összejött és imádkozott Orbánért és kifejezte a rajongását. Ehhez joguk van, szerencsére. Addig jó amíg megtehetik és kritizálni is szabadon lehet. Remélem ez így marad."
Csak éppen kifelejtettél egy nagyon fontos részletet. Hogy a mi pénzünkön teszik... Mindenki szabadon lehet hülye bizonyos korlátok között, de ha mi fizetjük, akkor igenis beleszólhatunk. Leginkább úgy, hogy nem akarjuk fizetni, oldják meg maguk...
Amúgy meg szemet hunyni olyan folyamatok felett, amik a társadalmat rossz irányba viszik, nemtörődöm hozzáállás, ami elég káros. Az állam és az egyház szétválasztása mond valamit? Ez visszafejlődés...
Ennyi erővel ne foglalkozzunk azzal se, hogy az állami média kormánypropagandát tol... Egyértelműen látszik, milyen negatív hatással volt az is a magyar társadalomra. De miért is lépnénk fel a néphülyítés ellen...
@@eva_laczko A mise hivatalos része a szokásos, amit akármelyik politikai vezetöért lehet és szoktak is imádkozni. A prédikáció, az atya által szóban hozzátett saját gondolatok súrolták a bálványimádást.
@Tivadar Vas gratulálok! Másold az amcsi balosokat, a demokratákat, a ku klux klánt??🤣🤣?🤣
Szerintem is jobb lett volna a mise, ha második Pétert(!) dicsőítő szöveg hangzik el.... Péter üzenete érkezett:
Feri önt is eltávolította az "elnökök" csoportból 🤣🤣🤣🤣🤣
Bocs JÁKOB....
Én gyakorló katolikus vagyok, és személyesen is ismerem András atyát. Pontosan olyan, amilyennek itt mutatta magát.
Egyébként Ádám, amit itt mondtál, 90%-ban egyetértek veled. A maradék 10% kifejtése bőven túlfeszítené a kommentelés kereteit, egyszer tök szívesen beszélgetnék erről veled, ha éppen nem a családoddal ütöd el a kevés szabadidőd :) De valószínűleg jól elvagy a vadidegenekkel folytatott beszélgetések nélkül is.
Nagyon tömören: közel sem minden katolikus egy gyökér, sőt, a legtöbben nem azok, de akik igen, feltűnőek. Ráadásul ha egy magát definiáltan kereszténynek tartó valaki gyökér, az nagyon feltűnő, míg ha tök normális, az olyan semmilyen, hiszen az a normális.
Nem állította, hogy minden katolikus gyökér.
Bárki esetében igaz ez az alapvetés, ehhez nem kell kereszténynek lenni, hogy ha valaki gyökérr, az nagyon feltűnő, míg ha tök normális, az olyan semmilyen, hiszen az a normális.
Ezzel nem tetted túl vonzóvá a közös "sörözést" Ádámnak...sőőőt...bmeg legalább sörrel kecsegtetted volna...
Ilyenkor kéne kiállnia a normális katolikus vezetőknek és elhatárolódni attól,amit András atya mondott. Hierarchikus szervezet, mi tartja őket vissza?
Hodász atyára rá tudtak szólni.
Mit gondolsz, hányan lehetnek a politikát a hivatásukkal/hitükkel összekeverök a normálisakhoz képest?
"Nagyon tömören: közel sem minden katolikus egy gyökér, sőt, a legtöbben nem azok, de akik igen, feltűnőek. Ráadásul ha egy magát definiáltan kereszténynek tartó valaki gyökér, az nagyon feltűnő, míg ha tök normális, az olyan semmilyen, hiszen az a normális."
no shit sherlock? ilyen egyértelmű tényeket puffogtatni kibaszott felesleges, mert nem mozdul semmire egy beszélgetés. mintha kijelenteném, hogy a pedofilok amúgy gecirosszak, és ebből elindulna egy lánc ahol mindenki szintén csak ennyit tud hozzátenni, hogy nagyon rószak
bbbruh
Ha lenne túlvilág, Mária 0-24ben a hasát fogva fetrengene a röhögéstől azon, hogy milyen sok gyökér van még ma is a világon aki elhiszi hogy ő Isten fiát szülte meg 9 hónappal azután, hogy vsz a szomszéd sátorban hetyegett egy jóképű pásztorral. :)
A legnagyobb kérdés inkább az, hogy József vajon bekajálta a sztorit, vagy a szégyen elkerülése érdekében inkább asszisztált ehhez a fassághoz...
18:21 Henry Kettner vlog presents még mindig jó kis geg
26:02 innentól gecc igazi szellemi mélyrepülés..rég nevettem ennyit köszönöm ezt az élményt :DD
A kereszténységről hol lehet leiratkozni?
Fidesz sajtóosztály 🤣🤣🤣
Miért szeretnél róla leiratkozni, butuska?
Próbáld meg a Megafonnál.
@@ntet9557 🤣🤣
Nincs agyvérzése csak pap...sötét mint a reverenda.
26:32 A sírás és a nevetés közötti kvantumállapot.
Diktálja a tempót a ritmust piros volt a paradicsom nem sárga ez a pap bácsi elmehet a pcsába
Én keresztény vagyok és nem gondolod hogy ez a mondatod sérti a keresztényeket?
Érdekes, hogy a református és katolikus egyház mindig rácsodálkozik, hogy kevés a hívő és észre sem veszik hogy ennek egyik oka az az értékvesztés ami éppen zajlik köreikben. Egyszerűen nem hitelesek. Pedig most pont olyan idők jönnek, hogy az egyház sokat tudna segíteni abban, hogy tartsa majd a lelket az emberekben. Helyettük a civil szervezetek látnák el ezt a feladatott, de jó ütemérkkel a kormány ezt a területet is szétbombázza, mert tőle független terület.
Én inkább kérnék segítséget a barátoktól és a családtól mint az egyháztól. Akik csak a szavaim hatására bedobnak egy közhelyet aztán érezzem jól magam.
@@MH_Based van ahol legit közösség alakul ki hívőkből, akik segítséget tudnak kérni egymástól
Én keresztény embernek tartom magam (hetente járok templomba, az életemet aszerint élem, stb.), és kijelenthetem, hogy én sem és szerintem a keresztény emberek nagyrésze sem ért egyet a videókban elhangzottakkal. Én nem ismerek olyan keresztény embert, aki ilyen szinten tizstelné Orbán, vagy utálná Gyurcsányt és az ellenzéket. Ami meg a háborús videóban elhangzott, arra mint gondolkodó, és mint keresztény ember azt mondom, hogy hülyeség és káros. Sajnos vannak emberek, akik károsan képviselik az egyházat, és ezzel egy rossz képet festenek a kereszténységről, többek közt az ilyen emberek miatt idegenednek el a fiatalok a vallástól. Ha már fiatalok...ugyan tényleg érezhető, hogy nem jó a helyzet, de szerintem az utóbbi pár évben azért próbálkozik az egyház a fiatalok bevonzásával.
Gyerekként vallásos iskolába járattak, folyton elhurcoltak a templomba, külön órán tanultam a Bibliáról.
Felnőttként baromságnak tartom az egészet. Alapból nagyon sok olyan dolog van leírva a bibliában, amit egyébként senki nem tart be. Egyébként is évszázadokon keresztül Jézus nevében gyilkoltak, kínoztak, nyúztak embereket. Én semmiképp nem akarok egy olyan vallás része lenni, ahol elmondható, hogy embereket nyúztak meg, mert nem vették fel a vallást. Akármikor.
Mutass nekem bármi olyat, amit a papok tesznek a szegényekért, embertásaikért azon kívül, hogy prédikálnak a semmiről. Mutass nekem olyan keresztényt, aki tényleg betartja amit a Biblia ír. Nem tudsz. Senki sem osztja el a vagyonát... Persze, imádkozz, mond azt, hogy sajnálom és majd a halál után feljutsz a menyországba...
Szerintem csak simán nem lesz semmi, csak van aki ezt képes elfogadni és van, aki nem.
@@picasso120 Egyrészt valóban történtek ilyen borzalmas dolgok, de az egy múltbéli dolog volt, az egyháznak az egy mélypontja volt, de ez előtte sem volt és utánna sem folytatódott, másrészt ugyan úgy öltek meg keresztényeket a vallásuk miatt ateisták, szóval szerintem ez nem egyoldalú. Általában ha valaki/valami hatalomra jut, akkor ha a vezetőség rossz lesz, minden elvadul. Legfőképpen az oka a vallás félreértelmezése, a hatalomvágy és a korrupció volt, de mint mondtam, abban az időszakban nem volt ez egyedi. Az, hogy voltak rossz emberek, egy időben, nem az jelenti, hogy az egész vallás rossz. Igenis vannak papok akik tesznek a szegényekért/emberekért, vegyük csak a szerzetes rendeket, iskolákat, ahol oktatják a diákokat, azon kívül mennek olyan helyekre ahol a szegényebb sorsú embereket segítik az adományokból és az egyház pénzéből (mert ugye saját vagyonuk nincs), a Caritas szervezet erre épül. Biblia betartására sokan törekednek, köztük én is, és nagyon sok ismerősöm de mindenki emberből van, így hibázhatnak is. Ugyan a teljes vagyonukat nem osztják el az emberek, de mi is már szerintem sok pénzt adakoztunk rászoruló embereknek. Egyébként a keresztény tanításban nem is elvárt a teljes vagyon elosztása. Az, hogy a halál után mi van, azt én nem tudom megmondani, te hiszel (vagy nem hiszel) valamiben, én meg egy másik dologban. Majd egyszer mindketten megtudjuk, kinek volt igaza. Nekem minden esetre ez motivációt ad, egy cél elérése, és ha fikció is a vallás, nekem jobbá tette az éltemet, könnyebb volt így elviselnem a rokonaim halálát. Ez egy döntés az ember életében, én így döntöttem, te máshogy, mindenkinek van választása.
@@donathorvathtomka Sokféleképpen lehet értelmezni a Bibliát, mindenki úgy értelmezi, ahogy neki a legjobb. :D Ez a szép a vallásban. :D
Miből épülnek fel azok a hatalmas templomok, miből díszítik fel úgy azokat, ha nincs benne vagyon?
Szóval nagy vallásos emberként abból adsz, amire már nincs szükséged, pontosan ezt írja a Biblia. Ha már nem kell add tovább. :D Ismerem a Bibliát...
De szerintem végtelenségig írhatnád, hogy milyen jók is a Keresztények. Nem azok.
Persze régen volt, aha... régen derültek ki a pedofil papos esetek is... :D
30 éve meggyilkolt valaki valakit, akkor felejtsük el neki, mert régen volt? Naaa....
@@picasso120 Nem azt írom, hogy jók a keresztények, vannak rossz emberek, és vannak akik most is gyilkolnak keresztényeket. Nagyon sok rossz keresztény van, de van nagyon sok jó is. Azokat akik bűnöket követtek el feleősségre kell vonni, nem felejtjük el. Nem elfelejtettük, azokat az eseteket, továbbra is rossz, hogy megtörtént, de útólag azokat az embereket nem kell szidni, akiknek semmi közük az egészhez. A német embereket sem ítéled el, mert akkor volt pár rossz vezető, és megöltek egy csomó embert. Ma is vannak német gyilkosok, akiket felelősségre kell vonni, de kijelnthető, hogy más országból is vannak gyilkosok, és a németek alapvetően kedves emberek.Te viszont kijelentetted, hogy én nem vagyok jó ember, és a családom sem jó emberekből áll, mert hiszünk valamiben. Nem gyilkoltam meg senkit és nem vagyok pedofil sem, pedig keresztény ember vagyok. A Bibliát nem szabadon értelmezni kell, vannak teológusuk, akik ezzel foglalkoznak, hogy hogyan kell értelmezni, mert ugye nem mindennek van értelme, ha szó szerint vesszük. Az adományozás nem úgy működik, hogy azt adom oda ami nekem nem kell. Nekünk pl. kellene az a pénz, amit odaadtunk. De egyébként az adományozásra nincs törvény, mindenki ad annyit, amennyit úgy érez, hogy az adott esetre szánna. Még mindig jobb, mint a semmi, ha úgy is lenne, ahogy te írod, akkor is inkább kapja a rászoruló azt, ami nekem nem kell, minthogy semmit se kapjon. A Templomok és a díszítéseik 99%-ban régen épültek, az akkori emberek adományaiból, és az uralkodó által biztosított pénzből. A mai templomokat szintén az emberek adományaiból, és az egyház pénzéből építik, amit az okatatásból, és más befektetésből szednek.
@@picasso120 Egy nagyon kis szeletét ismered (bár talán ez a feltételezés is túlzás, hogy azt ismered ) egy óriási csoportnak, és az alapján hozol ítéletet. (pl nem minden felekezetnek vannak feldíszített templomai, de ez csak egy a sok példa közül). Ilyen érveléssel bármilyen csoportról bebizonyítom, hogy rosszak. Legyenek azok motorosok, focidrukkerek, ügyvédek, férfiak,nők, magyarok vagy bármilyen csoport.
Magyarországon megélhetési érdek-kereszténység van.
Divatkereszténység is felütötte már a fejét. Lásd Tóth Gabika.
Divatkereszténység alatt azt értem, hogy annak mondják magukat, mert tök menő a körükben, de rohadtul nem élnek a vallásnak megfelelően.
@@zsoltbugyi1230 Amit Tóth Gabi művel, az iskolapéldája a pénz által motivált érdekből történő kamukereszténységnek. Hívhatod divatkereszténységnek is. Ugyan az.
Protestáns teológus hallgató vagyok, lelkészi hivatásra készülök. Rég szégyeltem már magam annyira, mint ezalatt a bő fél óra alatt még akkor is, ha ebben a videóban most csak katolikus példákról volt szó (abból a szempontból ez tök mindegy, hogy a kereszténységet úgyis sokszor azonosítják a katolikus egyházzal, nem mellesleg viszont hitem szerint egy egyház van, és a videóban említett problémákban, főleg az állam-egyház összefonódásában bizony mindannyian benne vagyunk). Mindig elkeserítenek ezek a rossz példák (amik eleve sokkal hangosabbak, mint a jó vagy az "átlag"), mert emlékeztetnek rá, hogy milyen baromi nehéz dolga lesz annak, aki azon szeretne fáradozni, hogy valóban krisztuskövető egyház lehessünk, és ennek érdekében az árral szembeni úszást is vállalja majd. Persze vannak ilyenek, nem is kevesen, de ők nem hírértékűek... csak remélni merem, hogy nekem is lesz majd hozzá erőm, hogy ilyen legyek. És remélem, hogy ha - ne adj'Isten - egyszer már kezdene elszállni az agyam, a gyülekezetem tagjai nem birkaként bólogatnak majd, hanem lesznek olyan együttműködőek és kritikusak, hogy le tudjanak rántani a magas lóról.
Az egyháznak igen is politizálnia kell, a szószéken van helye a politikának. Csakhogy különbség van aktuálpolitika és pártpolitika közt. A társadalomban is megnyilvánuló igazságtalanság, elnyomás, kirekesztés, megbélyegzés, gyűlöletkeltés stb. ellen igen is szólni kell, hiszen a krisztuskövetésünkbe ez is zsigerileg kéne, hogy beletartozzon. De ez mindenkori kötelességünk (kellene, hogy legyen -.-"). A pártpolitikának viszont tényleg semmi, de semmi keresnivalója a szószéken. Ideális esetben magyarázni sem kéne, hogy miért, a pap bácsinak meg mondjuk már nem is érdemes. Rohadtul el tud borzadni az ember ettől az egésztől, mikor azt tapasztalja, hogy az emberek már csodálkozni sem tudnak azon, hogy papok/lelkészek (bal- és jobboldaliként egyaránt) pártpolitizálnak a szószéken. Persze erőt is ad, hogy én majd csak azért is máshogy...
Az ország mindenkori vezetőiért, döntéshozóiért való imádság önmagában amúgy egy teljesen valid dolog, misén/istentiszteleten egyaránt gyakorolják is. De megint csak felesleges magyarázni, hogy mi a különbség az eszköz és a cél között. Ezen a misén OV nem mint egy kis fogaskerék szerepelt a nagy egészben, hanem gyakorlatilag maga volt a nagy egész... Nyugtathatják magukat, hogy ez nem személyi kultusz, attól az még ki lett maxolva.
A "sátáni erők" ütőkártyával meg én azért óvatosabb lennék. A héberben a Sátán nevének jelentése: vádló. Görög fordításban ő a Diabolosz, vagyis az, aki átdob, elválaszt, ellenkezik stb. Nem túl biblikus ez a párhuzam, "de" :) egy minimális önkritikával az ember azért csak felteszi magának a kérdést, hogy "basszus, nem lehet, hogy most pont én lettem annak a sátáni erőnek a bábuja, amivel én vádaskodom?" Keresztényként is gáz ilyen súlyos és hangzatos fogalmakkal dobálózni, na.
András atyára meg már lelohadt a kommentelhetnékem. Nem kis felháborodást váltott ki egyházi körökön belül is, ami azért vigasztal. És igen is legyen hírértékű egy ilyen példa! Ha már nem így lesz, ha már ezen sem fogunk csodálkozni, akkor - hitem szerint - Isten irgalmazzon nekünk!
Azt viszont jó tudni, hogy szeretetteljes, a cinizmust és a passzív agressziót hírből sem ismerő testvérek közt is van, aki ismeretlenül bizonyára értem, következetlen, Gyurcsány karmai közt gyötrődő, kormánykritikus (ez mind egy kutya) kis hülyegyerekért is imádkozik, hogy ne kerüljek a pokolra gyökérségért.
Az ökuménéröl már nem tanítanak a lelkészképzöben?
Dehogynem, sőt katolikus családi háttérrel az én szívemnek különösen is kedves az ökumené. :) Viszont fogalmam sincs, hogy kapcsolódik ez a kérdés a kommentemhez.
@@rabakoezi1446 Mert valami olyasmit írtál, hogy csak egy egyház van, de lehet, hogy félreértettem.
@@erzsebetkovacs2527 Történetileg sok felekezet van az egyházon belül, teológiai értelemben viszont csak egy egyház van, a keresztény egyház. Más kérdés, hogy a szóhasználatban sokszor nem teszünk ilyen különbséget, és a felekezetekre is az egyház kifejezést használják, az eredeti kommentben természetesen nem így értettem. Szóval igen, egy egyházról beszélünk, amiben katolikusok, reformátusok, evangélikusok stb. mind testvérek vagyunk. :)
Tegnap
Tegnap jártam erre este,
Emlékszem még a csendre.
Mindenki tartott éppen valamerre,
A legtöbbjük tán most ment hazafele.
Tegnap más világ volt,
Nem volt az ingen folt,
Nem volt az utca holt,
És az az épület se lángolt.
Tegnap erre nem számítottam volna,
Hogy az élet ilyen helyzetet hozna.
Most senki se tudja hova menjen.
Nincsenek gondolatok a fejben.
Tegnap még boldog élet volt itt,
Ma csak néhány romos boltív.
Embertömegek ásnak ki sírt,
Mindeközben minden öreg sír.
A tegnapi élet gondolata hív,
Nem akarom elhinni a mai hírt.
Maradnék a tegnapba zárva,
De a valóság visszahúz a mába.
Kinyitom hát a szemem teljesen,
S beengedem a szörnyeteget.
Ásót fogok hát én is a kezembe,
S kiásom én is a kedvesem.
Königsberger Dávid 2022.05. A háború margójára.
😥
L
.
.
.....
Nkegvkbvnvnbvmv gbjvp.mkmkmppļpĺĺpz8zzttzk
Szuper videó, egyedül csak annyi, hogy hiányoznak Teki reakciói :)
Neeee. Ő ne jöjjön vissza. Miatta hagytam abba hosszú időre fokuszcsoportot
@@kristoffarkas9909 ne sírjál már
@@kristoffarkas9909 Jaj, te szegény
@@kristoffarkas9909 😆😆😆
Egyszerű dolgom van, a véleményem TELJESEN azonos a Tiéddel ez ügyben! Szuper videó! Sajnos , a kereszténységnek nagyon rossz a " marketingje" nálunk, ráadásul teljesen elpolitizálódott!
Én csak azokat a papokat/szerzeteseket/apácákat sajnálom, akik ezt az egészet normálisan akarják csinálni, és őket is sokan ezzel fogják azonosítani.
butaságot beszélsz. mi az, hogy a kereszténység "elpolitizálódott"?
Szép is ha az embernek vannak önálló gondolatai.
@@jhonsonbalogh8776 Attól még önálló, h. egyezik esetleg más ember gondolatával.
@@ntet9557 A világi híveket is. Ök már most is megkapják az idézetet a Plakátok Ebbing határából, amivel egyes "egyházkritikusok" összetévesztik az egyházkritikát.
Most már értem miért greensceen előtt vették fel, mert az utcán megverték volna xd
Nem pehet hogy ezaz András atya igazabol nem is pap?🤔..... aztán lehet egyszer normális pap volt aztán becsavarodott/elbutult és utóbbi évekbe csak az m1 jött be neki a tv-n 😅
Egy javaslat: olvasd el Thomas Mertontól a Zen és a falánk madarak c. esszéjét. Fenn van a neten több helyen. Nekem segít, hogy ne a felszínre fókuszáljak. Merton élete is nagyon érdekes. Tehetséges író, közéleti ember volt, majd trappista szerzetes. Végül a keleti vallások és a kereszténység párbeszédén töprengett, de tragikus hirtelenséggel meghalt. Az általa felvetett kérdések mélyre viszik és felkavarják mind a keresőket, mind a magukat vélt bizonyossággal kereszténynek mondókat. Nem könnyű olvasmány, de megéri. üdv
3 napon belül beleszálni a vallásba és a transzexuálisokba. Szeretlek Ádám.
@@sictransitgloriamundi5098 A normális liberális is tudja, hogy az apa férfi, az anya nő. Ennyi.
Kritizált egy műsort amiben transzik voltak. A tartalmát és a kivitelezést kritizálta, nem a transzvesztitákat.
A kikbe? :D Az megvan, hogy abban a videóban transzszexuálisok voltak? ;) Nem elég, hogy nem értetted meg a videó lényegét, de még fogalom zavarban is szenvedsz, pedig az elején Ádám is letisztázza, hogy mi a különbség. :D
Nem a vallásba és nem is a transzszexuálisokba szállt bele, hanem a gyökér idiótákba.
28 percig bírtam. Egyre inkább érzem, hogy fogy a türelmem, egyre rövidebbnek tűnik az élet ahhoz, hogy ezeket az alufólia-sisakos, hónaljszagú tirpákokat olvassam-hallgassam. Minden tiszteletem Ádámnak, hogy ezt bírja ép ésszel.
Mi a bajod a tirpákokkal?
Ártottak ők neked?
Rasszista vagy??? !!44!4
Amúgy az egy liberális szabály, hogy mindenki templomba jár az rendben? Te is Ádám ? S aki templomba jár, az nem vétkezik??
Amúgy, akkor most Fókiádi, jönnek az én általam gondolt szabályok neked a Libsinek!!:
Mindn libsinek meg kell halnia értem, hogy szabadon elmondhassam a véleményem 🤣🤣🤣 kösz !! Ha lőnek rám a szélsőbalosok, akkor ugorj a lövedék elé!!!
Most jön az, hogy csak gyermeknemzés céllal lehet szexelni, sőt csak házasság után!! Ez szuper, ha meddő vagyok ( vagy a párom), akkor a "gyermekgyártás" okán örökké kekkszelni kell naponta százszor???
Hogy teljesítsem "kötelességem"???😁😁😁🤣🤣
Itt is elmondom, hogy kiváncsi lennék, hogy mikor ezek a papok egyszer, mikor majd Szent Péter ítélőszéke elé állnak, hogy fognak elszámolni a földi létükkel.
Dehát én csak egy hitehagyott vagyok, aki a pokol tüzén fog elégni. De remélem majd jó partikat tartunk ott.
Mindenki a saját lelkiismeretéért, a saját tetteiért felel, ök az övékért, te a tiédért, én az enyémért.
@@erzsebetkovacs2527 Akkor mi a magyarázat arra, hogy a keresztények folyton ítélkeznek és a mássággal élőket kitaszítják? Nem a saját bűneikkel kéne foglalkozniuk ahelyett hogy "istent játszva" (hiszen csak ő ítélhet meg minket a kereszténység szerint) ítélkeznek?
@@lefcso Látod, ez érdekes, mert máris közölte velem itt valaki, hogy szóba sem áll velem, pedig még nem is tudja, hogy miben hiszek vagy nem hiszek. Most akkor ki is az intoleráns, másokat lenézö? (De hogy válaszoljak is a kommentedre, még Ádám is megemlítette Ferenc pápa szavait.)
@@erzsebetkovacs2527 Nem teljesen értem, hogy ez hogyan válasz a kommentemre, de oké
@@erzsebetkovacs2527 nem a maga hitéről volt szó a kommentben, hanem enbloc a kereszténységre és az egyházra. Kicsit unalmas, hogy a vallásos embereket megbélyegzik. Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt 100 évben a papok nem egyszer lefeküdtek a náci és kommunistáknak. A történelmi bűneikről meg nem is beszélve. A magyar egyház meg nyalja a kormány fenekét. Aki meg ehhez magánszemélyként asszisztál az sem nevethető túl keresztényinek.
Ádi
Kicsit kezded elhinni, hogy te mindenhez is értesz!
Sajna ez a szint neked nagyon magas!
Nagyon ajánlom a kontrás fiúk válaszát erre a valamire amit itt össze hablagyoltál. Úgy hallom várnak szeretettel. Legyél végre tökös és állj ki a véleményed mellet. Vagy maradj a máltai lányok szintjén azt legalább jól csinálod.
ja, a prolik lelkesednek a félműveltségért, Ádi gyerek meg adja alájuk a lovat.
Nem fog vitatkozni senkivel sem, ő egy primadonna :)
Nem ért mindenhez. Ezért nézett utána a dolgoknak ahogyan azt a videóban is említette. Oda kéne figyelni és nem az általatok "jobbnak" vélt nézetet igazságnak tekinteni. Azért az tetszik, hogy egy csomóan írtok minden baromságot. "Ádám nem tud beszélni!" "Nem ért semmihez" De, hogy mi a probléma, vagy hogy miben nincs igaza arra senki nem tér ki. És azt vettem észre, hogy egy csomó komment ezek közül szinte szóról szóra ugyan az! Ha van valami problémátok, akkor mondjátok el, hogy mi az! Ja, hogy nem tudjátok, mert nem tudtok érvekkel normális beszélgetést folytatni? Ki a f*szt érdekel? "Akkor majd idetolok valamit!"
@@MH_Based a Kontrában több, mint 1 óra hosszan cáfolják eléggé részletesen Ádi felvetéseit, remélem az elég alapos neked.
@@MH_Based Marcell!
Ádi többször kifejtett, hogy leszarja a kommenteket. Akkor én mit strapáljam magam. Várom bátor Ádi vitáját a kontrás fiúkkal.
Ez a pap buzizott a tv-ben, most meg játssza az eszét, meg megbélyegzésről beszél.
A Pajor menjen a frontra és ott okoskodjon!
Itt már mindenütt, minden bűzlik...
Nagy Ádám: "valami bűzlik a templomokban"
Haldokló Pesti TV: "a hazaáruló libernyákok sziggyák a keresztényeket!4!!"
Random: "Valami templom a bűzlikekben!"
XD gecc ki híján félre röhögtem a reggelimet xD
@@simonedward6182 🤣
És még Tóthmatyógabit is keresztényüldözik. Borzassztó..
Haha!
Egy budapesti templom plébánosa ellen a katolikus egyház fiatalkorú molesztálása miatt indított vizsgálatot 2015-ben, és annak lezárultáig a püspöke felmentette minden tisztsége alól.
A GYÜLEKEZET REAKCIÓJA ÜZENETÉRTÉKŰ VOLT: ÜNNEPSÉGSOROZATTAL BÚCSÚZTATTÁK :))
Az atya megtartotta búcsúmiséjét, amelynek végén a hívek a hála virágaival borították be az oltárt. Az esemény a templom udvarán tartott kis fogadással folytatódott, másnapra pedig imaestet hirdettek. Megfogadták, hogy ezzel nincs vége: hetente ismétlődő szertartásokon gyertyákkal szegélyezik az utat, amelyen szeretett papjuk járt. A megvádolt férfihoz egykor közel álló forrás szerint több hónap telt el így, amíg a pap megüzente, hogy a támogató gesztusokra nem tart már igényt, elég, ha imádkoznak érte. Addigra ugyanis előkerült még egy áldozat.
A pap a felfüggesztés ideje alatt is táboroztatott gyerekeket, egy helyi lapnak nyilatkozott élményeiről és egyházi konferencián adott elő az árvák gondozásáról. Egy év elteltével az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye közleményben tudatta, hogy nem végezhet többé papi munkát.
jó látni hogy egy nem hívő ember is egyértelműen látja, hogy ezek a papok vallási csalók
Pontosan balról 🤣🤣🤣
Eleve nem értem, hogy egy jobb oldali ember hogy lehet keresztény, és fordítva! ???
Miért, úgy gondolod, hogy a kereszténység és a baloldaliság egy és ugyanaz? Jézus még az életében lerázta magáról a politikai vezetö szerepét, pedig sok követöje és az ellenfelei is szerették volna, halálában pedig ezt a hazugságot szögezték a feje fölé.
Kollégiumi programként voltunk egyszer imádkozni a békéért és egy idős asszony olvasott fel egy szöveget amit írt, hogy putyin visszaállítja a szovjetbúniót de ez csak az első lépése mert neki az egész világ meghódítása a célja és mindent megtesz majd, hogy világuralomra tegyen szert. A beszédje végén azt is mondta hogy megcáfolhatatlan bizonyítékai vannak, de sajnos nekünk menni kellett nem tudtam megkérdezni tőle az imádkozás vége után, hogy akkor ezt honnan szedted? Elképzelhetetlen volt hogy jelen van 40 ember és senki sem szólt semmit a hülyeségeire és a szervezők ezt hagyták hogy mondja diákként én pedig sajnos nem sétálhattam ki. Tehát nem minden keresztény fideszes védi Putyint, de az szinte biztos, hogy mindegyiknek van zavar a fejében.
Egyre jobb történetek jönnek elő! :D :D Mesélj még! :D :D
5:10
Én magasról teszek minden szinten mindenféle vallásra viszont egyetlen esetben tettem kivételt és hallgattam szívesen a témáról, az a Papifrankó volt.
És eltaposták, ugye🫠
A csávó próbált fiatalos lenni, de belül ő is csak egy vén hülye volt.
Eltaposták mert nem közvetlen az egyázvezetés irányította. Orbán is ezért ver szét minden civil szervezetet ami tőle függetle bár társadalmilag hasznos.
... Te vagy az Papifrankó ⁉️🤨
Sajnálom őt a mai napig
Hiszti Atya valóban hiánypótló volt a libsiknél! :D
Sir! You dropped this: 👑
10:00 aged like milk
Nagyon jó az új vágó! 😂 Élőben vágatlanul is jó volt, de így 10/10! ❤
Mielôtt csigákat beengednének a templomba, nem ártana 1 IQ-teszt. Aki 75 alatt teljesít, azt páros lábbal kellene kirúgni az eklézsiáról. Vagy honnan.
-A kenyér tényleg Krisztis teste?
-Igen
-És feltámadt a sírból?
-Igen...
-Az élesztő miatt?
Anyukád miatt 😜
Csakhogy Krisztus testét a kovásztalan kenyér jelképezi, amiben nincs élesztő, sem semmi egyéb, csak liszt és víz. Szóval beégtél ezzel a béna viccel.
Köszönöm, a videó első fele újra motivációt adott, hogy megalapítsam a magániskolát, amit már néhány éve tervezek (és kb. 5-6 éven belül reális a nyitása). A videó második felén pedig jót röhögtem. Köszönöm!
A maganbolcsode tulaja, ahova jart a gyerekunk meselte, hogy mar a maganovoda nyitasa is nagyon durva feltetelekkel lehetseges, nemhogy egy suli. Szemelyzeti kerdesek (nincs eleg, torvenynek megfelelo vegzettsegu ember az orszagban, nincs eleg olyan hozzaallasu jo szakember, es minden mas torvenyi feltetelnek is nagyon nehez megfelelni, es akkor nem beszeltunk a befektetesi hatterrol. Ettol fuggetlenul minden maganiskolanak orulok szulokent (mégha nem is ez volna a megoldas a helyzetre egy normalis orszagban), szoval szurkolok neked a nyitashoz! :)
@@bellaszucs-zagoni9014 egy ifjúsági egyesületet indítottam egy olyan helyen, ahol kb. 40km-es körzetben mi vagyunk a legnagyobb település kb. 9ezer fővel (az ország középső részén), és úgy nagyjából semmi nincs, ami miatt itt maradnának a fiatalok, (szórakozási, művelődési lehetőség szinte nulla, komolyabb munkalehetőségekről ne is beszéljünk) első körben ezen szeretnénk változtatni, de továbbgondoltam a dolgokat és arra jutottam, hogy ha az egyesület arra halad, amerre elindult és szeretném, ha haladna, 5-6 év múlva meglehet a teljes infrastruktúra, ami egy magánsulihoz kell. (az egyesületnek hamarosan lesz saját telke, szeretnénk létesíteni olcsó, egyszerű szálláshelyeket, később ez simán használható kollégiumnak, stb.). Ha lesz pénz, lesz szakember, pénzzel amúgy szerencsére nem állunk rosszul, össze lehet szedni elég sok támogatást és sok civil szervezettel ellentétben én szívesen ölöm bele a saját időm és pénzem is. (fiatalból van elég, a három önkormányzati óvoda mellett 2 magánóvoda is van és most építenek egy egyházit is) Egyelőre pozitívan állok az egészhez, annyi biztos, hogy az egyesület tevékenységére van igény és a lakosság részéről megvan az igény a magánsulira is. Remélem, sikerül megvalósítani :)
@@Deark001 En is remelem! Szurkolok nektek!
@@Deark001 Sok sikert hozzá!
Itt, az "keresztenytelen" nyugaton sokkal nagyobb az elfogadas, sokkal nagyobb az osszefogas es radikalisan kevesebb a gyulolet. 👍hajra, Orban szerinti keresztenytelen nyugat!
Én is ezt tapasztalom, igaz, hogy nem kereszténytelen, mert a keresztényeket is elfogadják, nem hallok olyan durva támadásokat, mint amiket a magyar kommentelök egy része megenged magának.
A Bibliának az összességét kell nézni. A fő üzenete a szeretet és a hit. Ezen kívül nincs mit belemagyarázni
Hogyha valakit érdekelnek a tényleg elborult, Bibliát már kb nyomokban sem tartalmazó "keresztény" szekták, ajánlom a Keep Sweet: Pray and Obey-t Netflixen
Nem kell messzire menni, a HIT gyülekezetènek van saját biblia fordítása ès itt a SAJÁT kiemelendő, elèg sok mindent máshogy èrtelmeznek mint az eddigi fordítások.
Ezen beszartam... diktátor, mert diktál. Jézus fasza gyere le az égből. 😅 Mondjuk alapból ezt a sok agymosott embert... még nézni is rossz volt. Ha a közelükbe kerülnék, agykárosodást szenvednék már csak a jelenlétüktől is.
Pont ezt érzem én is, epilepsziás rohamot kapok ennyi agyhalottól
Csak nem a szentelt viz romlott meg?
Honnan tudja a pap bácsi hogy milyen a pokol? Ő is tolja a Doom-ot?🤔
Ezt talán nem evés után kellett volna megnéznem. Forog szegény zsemle a gyomromban tőlük. Ők meg észre sem veszik milyen ostobák, mert már annyi eszük sem maradt.
15:15 ha Gyurcsány a pokolba, akkor Orbán hova? Van lejjebb?
Valamiért én is belefutottam ennek a papnak a videójába. A földről kapartam össze az állam, hogy a keresztény egyházi jóember miket mond.... A tipikus példája annak, hogy attól mert valaki felhúzza a keresztény gúnyát attól nem lesz az.
Pajor András, Zugló, Kassai tér. Párszor hallottam élőben, iszonyat miket tud mondani. Akkor telt be a pohár amikor a hajléktalanok ellen uszított.
Pont az ilyen férgek miatt ment tönkre erkölcsileg a katolikus egyház. Gondolom ez is a templom körül kergeti a ministráns fiúkat. Pénzéhes tróger banda
Ennek az Osztie Zoltán atyának Kirill pátriárka vagy a Pápa az előadója?
Orbán!!
"Istentelenek" "Deviánsok" ... stb Szinte hallom ahogy Anglia-hangja ezt szajkózza a V mint vérbosszú című filmben. (Mondjuk eddig arról a karakterről mindig Bayer Zsoltira asszociáltam.)
Egy budapesti templom plébánosa ellen a katolikus egyház fiatalkorú molesztálása miatt indított vizsgálatot 2015-ben, és annak lezárultáig a püspöke felmentette minden tisztsége alól.
A GYÜLEKEZET REAKCIÓJA ÜZENETÉRTÉKŰ VOLT: ÜNNEPSÉGSOROZATTAL BÚCSÚZTATTÁK :))
Az atya megtartotta búcsúmiséjét, amelynek végén a hívek a hála virágaival borították be az oltárt. Az esemény a templom udvarán tartott kis fogadással folytatódott, másnapra pedig imaestet hirdettek. Megfogadták, hogy ezzel nincs vége: hetente ismétlődő szertartásokon gyertyákkal szegélyezik az utat, amelyen szeretett papjuk járt. A megvádolt férfihoz egykor közel álló forrás szerint több hónap telt el így, amíg a pap megüzente, hogy a támogató gesztusokra nem tart már igényt, elég, ha imádkoznak érte. Addigra ugyanis előkerült még egy áldozat.
A pap a felfüggesztés ideje alatt is táboroztatott gyerekeket, egy helyi lapnak nyilatkozott élményeiről és egyházi konferencián adott elő az árvák gondozásáról. Egy év elteltével az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye közleményben tudatta, hogy nem végezhet többé papi munkát.
Szívemből szóltál Ádám !
Reakció: th-cam.com/video/LD7hycbrsFU/w-d-xo.html
Ádám!
Az megvan, hogy 8:48 -nál szereplő sátáni erős fickó amúgy feketeöves LAPOSFÖLD hívő?
Csakhogy a szellemi szintet kalibráljuk. :-)
Kedves Ádám. Van egy youtube csatorna a "Tízes lista" amely készített az orosz ukrán konfliktusrol videót, és bizonyított tény, hogy az ukrán nép, az ukrán kultúra hamarabb jelent meg Európában mint az orosz. Szóval ja..
Van a kereszténységnek elég baja ,és még ez a gyökér pap is (szerencse hogy nem szaporodhatnak)
Ez a Valami bűzlikes videó szabályosan fizikai fájdalmat okozott.
Próbált egy didaktikus misét mondani a barma.
Remélem, hogy ők nem tanítanak egyházi iskolában!! Mert ha igen akkor valami bűzlik itt Magyarországon!!
El sem hinnéd mennyien... Lehet nem ilyen konkrétan, de az egyházi iskolák kevés része tudja magát a hívekből fent tartani. Onnan kezdve, hogy az állam segítségére vannak szorulva, a tanítás is kicsit kormányközeli lesz.
Oké, az idősek ilyenek. Tehát 10 év múlva vége lehet ennek a rendszernek. Ja, nem, mert újratermelik ezt az egészet. Hihetetlenul szomoru.
2022-ben még mindig hódít a világ legjobb mese könyve
Pár ministránsfiút is molesztálnak meg megerőszakolnak néha a nevében...
Attol nem vagy jobb ateista hogy leblamalod a nyugati vilag legnagyobb hatású irodalmi művét, aminek szellemi alapjain kb az egesz civilizacionk, kultúránk felépült es az a szabadság az a morál, azok a civilizácios vívmányok, amiknek teis köszönheted kényelmes életedet mind annak lapjain kezdődtek el, csak siman tudatlannak es bunkonak tűnsz tőle.
@@tothdaniel4095 de ne a Biblia legyen mar hibás a molesztalasert. Milyen ferdites ez? Eppen hogy nem a neveben teszik, hanem annak ELLENÉRE ami abban van. Mert abban nem fogsz olyat talalni, amire hivatkozva ezt meg lehetne tenni.
@@ImreDancs KÖSZÖNJÜK EMESE AZ ÉRTÉKES HOZZÁSZÓLÁST
@@mikerenton5808 igy van neked is köszönjük teis emese vagy. A tied ertelmesebb volt
4. szakasz: Amelyben az elvtárs bevallja, hogy ideológiailag nem elég képzett a helyzet megítéléséhez. Óh, DÉ JA VU!
Hodász András atya a kevés igaz keresztény papok közé tartozik!
Tényleg? És miért? Hány papot ismersz?
Hagyjuk már Mikus Marcit a livingroom tulaját bevágják, nagy szent tényleg, rossz kokainos mind...
A telex videójában?
Látom megérkeztek a Kontra kommentelői is 🤣🤣 Isten hozott benneteket 🤣🤣 legalább lesz kontent a napikommentbe 🤣🤣
Le fogok iratkozni! Boldog tudatlan voltam e nélkül a csatorna nélkül.
Fogalmam sem volt róla, ki az a Varga Irén, kik a Bódi tesók, mi az a pua tábor, erről a sok sötét, álszent, bálványimádó pogányról nem is beszélve.
Megyek vissza a kő alá!😆
Ismerek olyan papot, aki közölte, hogy a legszívesebben megölné Ferenc Pápát… ja oké… 🙄
„Ez csak jóslás “ - András atya
“18:9 Ha bemégy arra a földre, amelyet Istened, az ÚR ad neked, ne tanuld el azokat az utálatos dolgokat, amelyeket azok a népek művelnek.
Mózes 5. könyve, a törvény summája 18:10 Ne legyen köztetek olyan, aki a fiát vagy leányát áldozatul elégeti, ne legyen varázslást űző, se jelmagyarázó, kuruzsló vagy igéző!
Mózes 5. könyve, a törvény summája 18:11 Ne legyen átokmondó, se szellemidéző, se jövendőmondó, se halottaktól tudakozódó.
Mózes 5. könyve, a törvény summája 18:12 Mert utálatos az ÚR előtt mindaz, aki ilyet cselekszik. Ezek miatt az utálatos dolgok miatt űzi ki előled ezeket is Istened, az ÚR.“
Hogy tudná kiközösíteni Putyint a pápa, amikor más egyházi rendszer van Ukrajnában?
Hogy jöhetett létre ez a videó?
Aki alacsony vérnyomással küszködik ajánlom neki bármelyik ultrahang adást. Azt az orosz szopkodást amik ott vannak egyszerűen hihetetlen. földi , spöttle, drábik, nógrádi,stier. Csupa nagy tudású marha !
Erre a Kossuth rádió is tökéletes. Ép most hallgattam egy olyan interjút, hogy hangosan felnevettem. Persze keserédes volt az a nevetés, mert az emberek elhiszik amit ott hallanak, mert állami rádió. Az meg biztos igazat mond.
Mikor Nógrádi egyértelműen elmondta az Ultrahangban, (de máshol is) hogy az oroszok agresszorok és pofátlanul hazudnak és manipulálnak... ja, tényleg jó nagy orosz szopkodás.
Amúgy meg fizetősek a templomok. Pl Debrecen vagy Budapesten is.
Mert a pedróság nem ingyenes nekik. Csak a vatikánnak.
Valaki megszámolta? hogy a pap hányszor mondja:itt valami bűzlik XD
Ebből lehetne egy ivós játékot, ha maga a videó nem okozna eleve agykárosodást.
30:06 Nem vészhelyzet, hanem veszélyhelyzet! Nem mindegy!
Nincs veszélyhelyzet, csak így jobban lehet észrevétlenül lopni, úgyanis nem kell a parlament előtt semmilyen pénzátírányításról egy félpercig se vitatkozni.
Őszintén remélem, hogy egyszer vége lesz a katolikus egyháznak... amit tolnak - főleg itt Magyarországon - az kritikán aluli, szégyenletes és felháborító!
Az egyház mindig is tökéletes volt arra, hogy nyerészkedjen a könnyen befolyásolható embereken. Ez pedig nagyon jól jön a hatalomnak is, nem véletlenül tűrte meg az összes uralkodó régen is az egyház tevékenységét. Akkora hatalma volt az egyházaknak, amit nem akarsz a magad ellenségének, de szövetségesnek igen. Ez mára megfordult kicsit. Most már inkább az egyház az, ami benyal a hatalomnak. A hatalom meg örül, mert azért ha egyre kisebb tömeget is, de azért hoz az egyház egy ugyanolyan könnyen befolyásolható réteget mint régen. Bár a vallásról sem vagyok annyira jó véleménnyel, de azért azt leszögezném, hogy most az egyházról beszélek, és nem magáról a hitről.
Persze biztos vannak az egyháznál is olyan hívők, akik tényleg hitből és meggyőződésből, meg segíteni akarásból vannak az egyháznál, de szerintem ők is csak egy olyan könnyen befolyásolható réteg, mint az egyház hívőinek nagy része.
Az meg ahogy egyesek az Ukrajnában dúló háborúhoz állnak egy vicc. Sajnos sok ember képtelen felfogni dolgokat és általánosítással bármit be lehet nekik adni. Sokszor bizonyíték sem kell, vagy logikus magyarázat. Nekem van olyan ismerősöm, aki Zelenszkijt szidta (és még most is szidja), hogy mekkora mészáros, mert irtotta az oroszokat. Aztán felvilágosítottam, hogy ezek az állítólagos Donyeck medencében történő, oroszok elleni állítólagos népírtásról 2014-ben beszélt egy ottani oroszbarát szeparatista, amit semmilyen bizonyíték nem támasztott alá. Ezzel szemben Zelenszkij meg 2018 óta politikus. De az ilyen embereket a tények nem érdeklik, nekik bőven elég annyi, hogy valaki szerint "valami bűzlik Ukrajnában".
Rögtön gondoltam, hogy az ilyen kommentek szerzöi a legkevésbé sem befolyásolhatók, ök bizony átlátnak a szitán. Taníts, mester!
@@erzsebetkovacs2527 Mi ez a gúny, és hol marad a felebaráti szeretet? :D
@@TheMrNeurotic Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Amellett, hogy a te álláspontoddal szimpatizálok a kérdésben, annyit hozzátennék, hogy a keresztényeket nem szerencsés egy homogén masszaként értelmezni: vannak olyan egyházak, amelyek a pápaság intézményét egyáltalán nem fogadják el és nem tartják szükségesnek a földi helytartó kijelölését. Ennek számos oka van, de a legfőbb az, hogy teológusok között is vita tárgyát képezi, hogy a Máté 16: 18-19. versei egyértelműen ennek az intézménynek a létrehozását szorgalmazzák. Ami lényeges, hogy attól, hogy róma püspöke (a.k.a a Pápa) állást foglal bizonyos kérdésekben, az nem jelenti azt, hogy az összes keresztény automatikusan osztani fogja ezeket a nézeteket. Mondhatnánk úgy is, hogy a Pápa inkább a katolicizmus feje és nem átfogóan a teljes kereszténységé. Ezt csak azért mondom, mert az érvelésnek az élét sokszor elveheti ez a félreértés.
De a pápa véleményét bizonyos kérdésekben (amikre vonatkozik a pápai tévedhetetlenség elve) a római katolikusok el kell, hogy fogadják.
@@erzsebetkovacs2527 A pápai tévedhetetlenség elve egyenesen blaszfémia, hiszen azt a szentírási tant próbálja cáfolni, hogy minden ember gyarló, esendő és mint ilyen időnként eltéved.
@@resistentiam.contritum Melyik szentírási részletre is hivatkozol pontosan?
@@erzsebetkovacs2527 Csak hogy párat említsek: Jakab 3:2; Róma 5:12; Zsoltárok 14:3; 53:4; Ézsaiás 53:6
@@resistentiam.contritum Márk 3:16, 9:2, Lukács 24:34, 1 Kor 15:5, Máté 16:18, Lukács 22:32, Máté 16:19, János 21:15-17. De még "Péterröl, a szikláról, akire épült az egyház," sem gondolják azt a katolikusok sem, hogy mindig, mindenben tévedhetetlen lett volna, hiszen akkor mit gondoljanak arról, amikor háromszor tagadta meg Jézust? Az evangéliumokból úgy tünik, mintha Jézus az egyik leggyarlóbb tanítványát választotta volna, talán a vezetöi képességei miatt, vagy direkt azért, hogy a tévedései, gyarlóságai tudatában elnézöbb, türelmesebb legyen? De mégis ö a "szikla," vagyis a véleménye mérvadó az egyháza alapjaiban, a hitelvekben, de csak abban. A pápai tévedhetetlenség valójában csak kivételes esetekre vonatkozik, nem arra, hogy egy ember ne lehetne gyarló.
Szerintem itt valami Bűzlik Ukrajnában
A legszomorúbb, hogy magamat vallásos emberként számon tartva az ilyen videók láttán egyre távolabb érzem magam a saját vallásomtól. És ami rosszabb az egyházat is egyre távolabb érzem Istentől. ( de most tényleg 666 komment van a videó alatt? )
Minden emberi közösségben van ilyen ember is, olyan is. Kis szerencsével találhatsz olyan közösséget, amelyiknek normális lelkipásztora van, és jó hitélete.
Szomorú azt olvasni, hogy más emberek cselekedetei alapján árazod be a hitedet, ez a vallásosság tipikus tünete!
@@istvankovacs1823 Mintha nem tudnád, hány kívülálló ad hangot annak az irreális elvárásnak, hogy a keresztények tagadják meg az egyházukat...
@@erzsebetkovacs2527 nem foglalkozok ilyen dolgokkal, mert ezek a végén úgy is a szemétdombon fognak kikötni. Nem valami ellen kell menni hanem kiállni az embernek a hite mellett. ;)
@@istvankovacs1823 Attól még a probléma megmarad, hogy hogyan oldja fel az ember a morális ellentmondást.
14:14 pedig a papok bizony rettenet álszentek tudnak lenni
Ne lopj, ne paráználkodj stb….
Az egyház mindig az uralkodó hatalaom kiszolgálója volt (és van), mindegy milyen vallás, mindegy milyen hatalom.
Az ilyen Pajor András atya félék miatt üresek a templomok.
üresek? mikor voltál és melyikben?
@@Sorosgyorgybaloldal És mit csinálsz a templomokban ezeken a különböző helyeken?
@@Sorosgyorgybaloldal Azt írtad, rendszeresen megfordulsz azokban a templomokban. Tehát? Miért jársz templomba?
Jogos az észrevétel. Annak lett bármi következménye, hogy az elmúlt 2 évben diplomás orvosokról és egészségügyi dolgozókról derült ki, hogy oltásellenesek? Nagyon kevés és nagyon enyhe lépéseket tettek csak az ellen. Pedig veszélyhelyzetben áskálódtak az ország egészségügye ellen és a hatóságok jórészt teljesen tétlenül nézték végig, az eredmény pedig látható az átoltottsági statisztikán. Na most ha ilyen megtörténhet az egészségügyben, akkor máshol mi mehet. Bár amikor egyházi emberek politizálnak, ráadásul így ahogy a példában, az persze nagyon sajnálatos, de sztem közel sem annyira káros, mint ami egészségügy terén történik.
Ha az oltásellenes orvosokat is leépítették volna, akkor még azt a maradék egészségügyet is kicsárázták volna, ami itt van. És ugye azt sem szabad számításon kívül hagyni, hogy kb maguk az egészségügyi szakértők sem voltak a helyzet magaslatán... Szerintem amúgy egy sima 100 hidden layeres neural network jobban el tudná lassan vezetni az országot, mint azok, akik az élén tevékenykednek...
Jesssz, ennek a komának még Pajkaszeg is sok lenne, szerintem. 😏
Futballnyelven, ez inkább öngól volt.
a vegere a cradle of filth - forgive me father kellett volna 😃
A papság mindig az aktuális rendszer szolgája volt. Kivéve néhány (pl: Mindszenty, ... "Papífrankó"), de azok nem működtek sokáig.
Apor Vilmos
Na látom már a következő cikket vagy Ábraham Róbi kifakadást: Az egyházat gyalázza az ismert influenszer. Ennek már semmi sem szent?
A jóslás egyébként nem bűn a keresztények szerint?
De. Mert a Biblia szerint is bűn.
Ennek a videónak a hallgatása közben képes lettem a vizet borrá változtatni
xD
"Aranyos", hogy úgy beszélsz a kereszténységről, hogy fogalmad nincs az alapokról. Tessék, egy kis segítség: th-cam.com/video/LD7hycbrsFU/w-d-xo.html
Lol, a kontracsicskák mióta az alap :D
@@tophatjones1568 ha a kereszténység alapjairól van szó, egy "picit" tájékozottabbak, mint fókicsopi (Lol)
@@tophatjones1568 amennyire Szájer mérvadó a keresztényi házas életet illetően.
@@istvancsiki1239
Az a két majom?
Rendesen mellébeszéltek. :-)
Szégyen ez a Pajor! Gyomorforgató!
Ádámnak ne Donatet küldjetek hanem Magnebé 6-ot ❤😂
A coca-cola miben változott 100 év alatt a kokaintartalmon kívûl?
A tartalma maga nem, de szerintem éppen ez a lényege. A külsősége változik pl. a doboza, reklámjai, lógó. Lehet hogy nem tűnnek nagy dolognak de statisztikailag bizonyítva van hogy ezek rengeteget számítanak
Én pár napja láttam.(második videó)Pár mondat után levettem hogy orosz szopkodás a videó és nem néztem végig.De nálad igen : D Ez a videó megér egy bejelentést.és még kommentálni se lehet(vajon miért...).Egy pap hogy tehet ilyet ?😡
Viva natura tv… Na az az igazan pusztito a Drabik Jani bacsival.
Isten lassa lelkem, minden alkalommal becsulettel vegigszenvedem magam ezeken a videokon hogy ne mondhassak azt hogy csak a sajat bugyborekombam elek, de pillanatok alatt tercier szegyenerzetem szokott kialakulni.