Технологии adidas. 4D vs BOOST vs LIGHTSTRIKE vs BOUNCE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025
- Сравниваем основные промежуточные подошвы adidas:
4D
Boost
Optimized Boost
Boost HD
Lightstrike
Bounce
Bounce+
Bounce Lite
Почта для обратной связи и предложений о сотрудничестве:
info@runfaq.ru
Я бегал и в адиках и в асиках и в найках. Но всегда Адики были самые удобные и комфортные для бега!
Мне кажется кажется что создали 4д кроссовок никогда не наступали в говно
Мужик, реально полезная информация!!! Прошу, раз уж ведёшь канал с такой тематикой, расскажи про все кроссовки adidas, про их предназначение и плюсы и минусы!!! Я работаю в магазине adidas и хочу людям продавать именно то, что им нужно, для этого хочу изучить все кроссовки, а то смотрю на кроссовки и не знаю даже что это за модель и для чего предназначена!Понимаю, что их множество, но очень бы был благодарен🙏🔥
Очень познавательно, всегда было интересно это все узнать, просто красава
4D в реальности оказался вообще не комфортным, понт ради понта. Ничего удобнее буста не пробовал, хотя пробовал и реакты и бустозаменитель от пумы.
Вот тут чисто соглы, буст решает на рынке
не бустозаменитель от Пума,а PUMA создала совместно с BASF технологию Infinergy . адидас на три ярда больше басфу кинул и не чего сам не делал. буст это комерческое название инфинерджи. и да буст это говно .либо за сезон проседает, либо тяжёлый как кирпичь. самые лучшие технологии у Пума ! RS, Hybrid, LQDCELL !
чувак у вас с ПУМА катастрофа. не хрена нет. поэтому - тьма..
@@justaterminator7842 буст не просидает через месац
@@justaterminator7842 мои кроссы на бусте сначала показались мне тяжелыми(до этого носил только найки), но потом привыкаешь и не ощущаешь тяжесть на ногах
Лично мне пумовский бустозаменитель NRGY нравится гораздо больше. Он жестче, но при этом хорошо гасит удары. То что пумы почти бесшумные при хотьбе, красноречиво об этоим свидетельствует. Тогда как буст топает знаетно, что говорит о плохом гашении удара в первый момент при приземлении.Единственно оговорка, я вешу почти под сотню и стельки заменил на тонкие, без дополнительной амортизации. Родные толстые стельки, призванные скомпенсировать жесткость мидсола, только все портят. У пумы из минусов только херовые и недолговечные конструкции верха и протектор недолговечный. Очень жалею, что не урвал в этом году NRGY Neko Retro с нормальным ретро верхом, а не этой вязаной шляпой.
Твой канал это просто мана небесная. Я как раз задался целью купить новые кроссовки, и просто с ума сошел от того количества моделей, которое имеется у производителей. Консультанты в магазинах - простые балванчики, ничего не знающие, кроме самой новой модели. И я уже отчаялся... И тут я вижу твои видео с подробными разборами и графическими схемами, которые делают всю эту индустрию нормальной и понятной. За 6 минут узнаю больше, чем за несколько дней поисков.
Огромное спасибо
Спасибо за такой интересный формат !
Всё круто, только хотелось бы узнать о переосмыслении технологии Adiprene и + версия)
В видосе нет adiprene
Спасибо большое, ждем новых видео
Обожаю твой канал
Недавно стал присматриваться к этому каналу,решил подписаться. Годная информация
Я как только нарвался на этот канал сразу подписался! Это лучше чем смотреть каких то странных типов,которые по 35 минут делают обзор на 2 практически одинаковые модели. Несут при этом какой-то бред! И являются ещё и продавцами в магазине кроссовок...🤮
Очень круто разложил по полочкам)
Nikita Rozhkin спасибо!
Качественный обзор спасибо
Lightstrike появилась не в 2020, а раньше. Первые кроссовки, в которых она появилась были баскетбольные N3XT L3V3L.
Классный канал, обзоры норм. Было бы интересно еще увидеть обзор о Saucony. Очеь мало информации на русском, а тапки классные и пену они похожую используют.
а как же Cloud foam ,я конечно понимаю что это шняжная пена ,но вставить ее в видеоролик и разъяснить по материалу надо было
Просто класс прекрасныи обзор ..
Нет, ну ты серьезно поставил бусту максимум по износостойкости? И приравнял по поддержке стопы буст со всеми?
Буст очень легко пачкается, и его тяжело отмыть. А бактерии которые попадают между гранулима, потихоньку этот буст портят.
В основном поддержку должны оказывать детали верха. Если взять голый буст, без каких либо вставок, то там 0 поддержка стопы. Там даже подобия торсиона нету. Так что буст ты явно перехваливаешь.
Бос Кот есть в бустах торсион, по крайней мере в енерджи и в ултра.
a doubt about bounce: between bounce plus, lite, normal bounce, what would be the softness ranking of damping?
Спасибо, за обзор.
Сделай тоже о Hoka One One.
По хока поменьше. Я прямо в обзор моделей вставил.
@@RUNFAQRUS Да, пересмотрел обзор про Hoka.
Получается, что они имеют очень высокий уровень востребованности у бегунов, при малом, если не сказать ничтожно малом количестве технологий. 3-4 технологии и такой успех на рынке.
Тут как бы спорно. Да, есть успех на рынке «бега». Но на рынке повседневной носки слабо. В итоге nike, adidas продает в 10-15 раз больше пар обуви. Ведь в повседневной обуви ценят теже технологии.
@@RUNFAQRUS Точно не знаю, но разве они позиционируют какие то модели, как обувь для повседнева?
Я скорее про то, что технологии нужны, чтобы делать деньги на повседневке. А в беге есть оптимальный вариант, как hoka, который не нужно менять.
Спасибо за контент
Если мне просто на стадионе побегать, bounce подойдет, чтобы не переплачивать за boost? А так обзор интересный и понятный.
Конечно подойдет
Очень класс , мне нравится
Гоняю на бусте и лайтстрайке, лучшие промежуточные подошвы даже на поаседнев.
А про adiprene будет?
Его года 3 как нет в ассортименте
@@RUNFAQRUS но недавно были куплены новые fyw 98 и там имеется adiprene
@@RUNFAQRUS озвиги, озелии, им подобные
Can you do this video in english too? Great informations on your channel. I like it a lot!!!
We have eng channel : th-cam.com/users/runfaq
Хочу получить профессиональный ответ:какие кроссовки посоветуете для ежедневной ходьбы по асфальту на 8-10 км из моделей adidas и nike в нехолодное время года
Ну вообще, любые подойдут. Но если хотите очень много комфорта - nike infinity run, adidas solar boost
@@RUNFAQRUS благодарю за ответ))
Есть опыт использования adidas pulseboost hd(отличный),adidas vengeful(хороший) и других менее комфортных.с вдовольствием смотрим ваши обзоры
И ещё,а что думаете о nike pegasus trail и adidas 4d runner?
P.s.я из Минска и у нас к сожалению не все можно померять и оценить
Pegasus trail - бомба. Но скорее доя грунта. 4d офигенно просто носить, при этом вы не почувствуете мягкость или комфорт, но после -12ч на ногах, вы будете как новенький.
@@RUNFAQRUS с вами приятно иметь дело!!👍
Можно ли расценивать Adidas yeezy boot 350 как кроссовки для бега?
Нет
а где торшн и адипрен?
Торшн технология подошвы? Вот и ответ на Ваш вопрос
@@Lookatmysneakers да, это технология подошвы для защиты и удобства стопы. Ладно, опустим торшн, тут не однозначный ответ. А что на счёт адипрена?
@@l-l-latenightstu7474 тут разговор идёт про промежуточную подошву в целом. Торшн это просто вставка ,по типу трастикс от асикса для предотвращения скручивания стопы. Что ж касается адирпена,то это уплотнённая резина в пятке(вроде и в носке бывает) для амортизации и возврата энергии. Всё это не является самой технологией промежуточной подошвы. Как отдельно например гель у асикса не является самостоятельной подошвой.
а как же Adiprene? Или недостаточно массова/имеет аналог
Нету ее лет 5 уже
@@RUNFAQRUS Yeezy 500, Ozelia.
это первое что на уме
озелии вышли относительно недавно, у самого имеется экземпляр
Я купил в начале 14 года буст. Хотелось читать ее как бутс. После релиза в 13 году в Нью йорке. Тогда казались мне они мягкими,сейчас мне так не кажутся.
Годнота!)
Too bad there are no English subtitles
Чем отличаются комфорт и амортизация?
Амортизатор может быть жесткий как пружина, а комфорт значит в меру мягкий и жесткий. Представь подушку из резины, она будет амортизировать лучше пуховой, но она не будет комфортнее
То есть, амортизация - это скорость кроссовка, а комфорт - защищённость от травм?
@@Grady_Levan комфорт совокупность всех характеристик, которые влияют на удобство ношения, амортизация лишь одна из характеристик
Аман Рахимжанов следуя такой логике, комфорт, в данном случае, это субъективная величина. Сродни внешнему виду.
@@Grady_Levan под каждую стопу.
Никогда бы и не задумался что у Технологии bounce расположение и подобные вещи рёбер это не для красоты, а для какой либо цели (упругость, лёгкость и тп)
Я до сих пор уверен, что это маркетинговые каракули.
Lightstrike не 20 года технология, она была уже в 14 году, а то и раньше. У меня на ней есть довольно старые кроссы adidas light arrow 2
Ну вы и правы, и нет. Она действительно не 2020. А 2019, первый раз появилась на Adidas N3XT L3V3L. Но по поводу 2014 и модели light arrow вы не правы, там adiprene.
@@RUNFAQRUS вставка adiprene, а сама подошва lightstrike. На них написано даже. Не верите -могу прислать фото
Ну или найдите их обзор на канале original obuv - там тоже все это видно. Обзор 2015 года, если что
@@ElCarnitino Посмотрел видео, там написано LiteStrike, а не LightStrike. А в интернет магазинах указывают подошву как обычную Eva. Возможно это какая то из ранних вариантов LightStrike
Не увидел Ади прэн, который даже сегодня вешают на много моделей, которые стали массовыми. А так же клауд фом, с бюджетных моделей
Плохая пена?
Давай про saucony
А какая вообще самая мягкая подошва? Без учета всех остальных качеств обуви, только максимальная мягкость интересует. Не для бега даже, для работы.
Я бы сказал, что hoka one one ближе всего к истине.
@@RUNFAQRUS Спасибо за ответ. Я два дня потратил на изучение этого вопроса прежде чем ютюб соизволил подкинуть мне ваш канал. А потом еще удивляемся почему у годных каналов так мало подписчиков))
Буст, на иниках(I-5923) либо на любых других, где кроме буста и резиновой профилактики ничего нет
Puma Ignite evoknit. Подошва мягкая и толстая. Именно эта модель, другие модели с Ignite твердые
@@PorfiryiIvanov любым игнитом можно забивать гвозди.
В шифер.
Классное, информативное видео! Можешь подсказать какие кроссовки данной фирмы ты посоветовал бы взять в приделах 15000? Если какая-либо ещё информация нужна, отвечу. Надеюсь на ответ) заранее спасибо!)
Но 15000 этл очень много. Для каких целей? Бег? Повседневка? Темп? Завал стопы?
ЦЕЛЬ: бег + повседневка.
ТЕМП БЕГА: 10 км/ч.
ЗАВАЛ СТОПЫ: есть немного.
ТЕМП ПРОГУЛОК: 5км/ч.
Нужны ещё какие-либо критерии?
Я бы брал solar glide на скидках. Там доп стабильность от небольшого завала.
спасибо!!!
Прости что оооочень много спрашиваю, но всегда интересовал вопрос - правда что буст гниёт?
Народ кто в курсе для повседневного ношения подошва bounce нормальная, меня интересует она мягкая или жесткая?
Огонь
сейчас бы бусту фулл износостойкость ставить... и комфорт хуже 4d...
А что можете рассказать про Cloud Foam?
очень мягкая. для бега чересчур. По жизни - норм.
@@RUNFAQRUS я бегаю на физре на стадионе в duramo 8, это просто кайф
2:32-или про100 правильный маркетинг
буст ооочень не подходит людям с весом больше 90 кг ( на своём опыте проверенно ) . через 3 месяца бега , хоть бегаю я не очень часто , но буст превращяется в блинчик , и уже не очень амортизирует ( но очень удобен до этого момента
А если не бегать а ходить просто?
SL20 вщял себе, неплохо! мне понравилось и цена норм 3к
Привет) подскажешь что-нибудь насчет Adidas VENGEFUL ? старая модель,нашел по скидке, больше трех тысяч рублей нет возможности потратиться на обувь беговую, а без неё уже с дуру ушатал себе голеностоп год назад, на правой ноге, теперь умнее стал подхожу с головой к данной проблеме) или может подскажешь что-нибудь)
супер! Boost это объективно лучшее, что есть на рынке (на ряду с saucony endorphin). Stable frame компенсирует проблемы с завалом стопы.
@@RUNFAQRUS от души, за ответ)) ещё и быстрый такой)) и у меня завал идет во внутрь правая прям ярко выраженная,не тестил никак,но ощущения при ходьбе "на лицо"(гиперпронация вроде как называют) ещё варик есть взять за 1,5к найки пегасусы 34,у товарища, но они чутка б.у. что из этих 2х взял бы ты с позиции новичка?)
пегасус очень крутая модель, но от завалов не помогает. Ну и износ может быть, я бы новые взял.
@@RUNFAQRUS Благодарю за уделенное внимание) Канал отличный,правда) много узнал полезного и доступно поясняешь) Успехов!)
Сейчас бы у буста комфортность была меньше, чем у 4d
2:44-потому что он плотнее и его больше ровно на30%
Тема адиприн и адиприн+ не раскрыта 😄
На личном опыте скажу что: по комфортности и мягкости во время носки легко могут составить конкуренцию бусту 😌
По моему скромному субъективному мнению, естественно 😁
Адиприн не беговые ну ни разу, это что то типа универсальной пены под озвиги, озелии, и какие нибудь аналоги монархов
Адиприн + эт под носок чуть более лучшие, но озвиги все равно имба
А где адипрен?
В беговых уже не используется
А где адипрен и клаудфом ?
Adiprene в прошлом. Cloudfoam согласен, можно было бы. Но слишком она базовая.
адипрен это не пена, а вставка, как гель у асикса
@@RUNFAQRUS а ozweego почему то в будущем/
Не братан, 4D по комфорту хуже чем буст, поверь у меня есть zx4d и ультрабусты 19, ориг! 4Д далее хуже чем лайтстрайк
а именно по ощущениям в подошве не нравятся или в принципе? я почему спрашиваю - ZX это ORIGINALS, они модные, но верх нифига не удобный. (но подошва там 1 в 1 , как у беговых 4d стоит)
@@RUNFAQRUS решает ведь все таки подошва, по ощущениям они дубовые и одновременно мягкие, но буст лучше
понял. Спасибо! Если буду делать в будущем переработку скажу, что это спорное мнение.
@@RUNFAQRUS и ещё, обычный буст удобней чем буст который в ультрабустах, именно в лайфстайле, в ультрах буст чувствуется только в беге
Я думал что с 4D новые технологии придумали лучше буста, но выходит что получилась пустышка. Стрёмный обзор раз-ипал 4D в своём обзоре.
Такое ощущение, что автор ни разу не носил адики и не знает, что за технологии вообще. К слову у адидас есть ещё пена "адипрен"
А как же SpringBlade?
Так их уже сколько в продаже нет? Лет 5?
RUN FAQ да,жалко их перестали продавать
Как же адипрэйн и торшион?
Адипрен в беговых не используется больше.
про adiprene забыли ) , хотя я бы про нее тоже не вспоминал. 4D самое неудачное из перечисленного. забивается песком и прочим мусором, очистить невозможно и не дай Бог вам попасть на ней в дождь/грязь - чавкает, хлюпает, пузырит, замечательно поднимает всю грязь с земли вам на одежду. boost и пр её модификации - хорошая, но гниёт и воняет.
я ушел с adidas на asics и не вернусь никогда.
авторам канала удачи! очень полезный контент делаете!
сделайте сюжет про Brooks! Отличные кроссовки были, немногим хуже Asisc, по моему мнению. Жаль фирма еще в конце 90-х ушла с российского рынка.
Добрый вечер! А какие модели асиксов посоветуете? отдельно для бега, и для повседневной жизни. Чтобы износостойкие были.)
@@livelongandprosper6577 у меня гиперпронация и я не профи, бегаю время от времени, для себя выбрал Gel Cayano. начинал еще с 11 версии, сейчас 19. живучие они ) . Вам лучше выбирать по своей ноге, если есть где, но меня cayano устраивают настолько что даже не знаю что в них могло бы быть лучше, несмотря на то, что современные версии имеют упрощения в технологиях по сравнению с 11, но на удобстве это не чувствуется. На повседневку у меня не Asics, другие бренды, ушатанные asics -ы ношу когда вид не важен, нужно просто в чем то идти ) .
@@vitalymaltsev4891 Спасибо за совет. У меня наоборот гипопронация. Стопа наружу вываливается, даже когда просто иду - бывает нога подкашивается. Возможно дело в слабых икрах.
Ещё интересно, как 4d переносит абразив, грязь, и химию в виде песка, гравия, песчаной, городской, и не дай бог цементной пыли, грязи, веществ, которые для покрытия дорог используются, и на худой конец низкие температуры и химсоль, гробящую даже внедорожную резину
Ну на самом деле мне кажется стоит пересмотреть топ. Всё таки в реальности 4d далеко не такая комфортная + не могу понять, по какой причине boost является износостойким, он ведь просто начинает гнить и ни о какой износостойкости не идет речь
Износостойкость от проседания. У eva это 600-700км, у boost около 1000.
@@RUNFAQRUS понял, но все равно мне кажется стоило это учитывать как минус, ибо буст реально при попадании грязи на него начинает гнить (если boost находится внутри, то все нормально). А так видео интересное и хорошо объясняешь)
@@mr_romanjo ultraboost тоже начинает гнить?
@@livelongandprosper6577 по поводу него не знаю, так как не имел кроссовок на них.
Полиуретан по физико-химическим свойствам гнить не может и это не органика , чтобы там было чему гнить, более того ему многие кислоты не страшны. Полиуретан желтеет со временем, происходить это может неравномерно и плюс во вспененном виде может забиваться грязь меж зёрен. При изменении окраса свойства материала не меняются, не снижаются.
обувь Adidas с технологией доделай подошву и пятки - сам. DIY Shoes
👍
Износостойкость у буста? Ты серьёзно? Он вминается после полугода активной носки, в него въедается грязь, которую не вымыть. И так же буст разлагается. Смысл делать рейтинг, исходя только из рекламы самого Адидас?
При чем тут реклама. Это абсолютно открытые данные этой технологии. И сейчас ей далеко не только адидас пользуется. Да он пачкается, но потеря эффективности при беге у него намного меньше, соответственно это износостойкость.
Взял астраран м ща 4200. Это в 2 раза дешевле моих каяну 24. Адики подошвой пока лучше. Не удобно тоько сочленение стельки и кроссовка, зудится. Сегодня 17 км в них драпанул. Слегка натёр на левой ноге. А так, идут хорошо. Значительно мягче асиксов. Но вот отзывчивость на скорости хуже. Но и кроссы дальнобойные. В асиках бегал 2,5 года. Выглядят как только купил. Кроме подошвы. Ну и стельки там для меня боль. Вставил от старых рибооков. Нога в асиках гуляет. Но у меня нога узкая, какраз по адики)).
@@ПриветПока-ц9й каяны быстро теряют эластичность, ваши 2,5 года очень серьезный срок, понятно что сейчас они дубовые. И, да широкие (, на узкую ногу неудобно
"Фидбэк" - это "отзыв"? По-русски можете говорить?
Угу)
Йес оф корс
баунс более износостойкий чем буст, по крайней мере в баскетбольных кроссовках
Износостойкость можно по разному считать. По проседанию пены и потере амортизационные качеств boost лучше всех. У них около 1200км, у bounce около 700км.
Насколько помню, было сказано, что bounce лучше выдерживает боковые нагрузки, следовательно лучше для корзино мяча, но для бега, сомнительно.
У меня есть NMD, SENSEBOOST, HD BOOST, SOLAR DRIVE, SOLAR GLIDE, SOLAR BOOST, ENERGY BOOST. У меня артороз голеностопа 3ей степени, так самые удобные energy boost.
Удобные для чего? Для бега или лайфстайла?
Богатый дед какой то, с артрозом в nmd и energy boost бегает)
damn, i need english subtitle bruh
the author has a very subjective opinion, you haven't lost much )
1:05 отзывов столько помойных, что просто одевать это не хочется
Буст лидер износостойкости? Эта шняга, которая гниёт за сезон? Автор, ты ок?
Он не гниёт за сезон, если нормально чистить сразу после пробежки или прогулки в них
@@АлександрГрезент чистота залог здоровья конечно, но эта жижа (буст т.е.) очень на любителя, мне не понравилась
У меня ultra boos 4.0. С тех пор уже вышли ultra boost 19 и 20. Бегаю в них и в поле иногда когда трейловые лень одевать. Ничего не сгнило пока
Лайк
Какая "промежуточная"? Нет таких названий у русских. Просто подошва.
А ещё можно в лаптях бегать! Это ваще по русски!
@@pointblank1806 niteball лапти ещё те, причем рил лапти, подошва кал, но красиво, только по ним плачет помойка
Buen video
А адипрейн
4д для вписывания говна. Очень интересно
Пожалуйста не делай диаграммы, их сложно воспринимать, лучше просто в таблице баллы записывать
Просто бред . 4d (пока не сделали индивидуальную подгонку) по удобству как санный матрац , самая неудобная подошва и об этом говорят абсолютно все кроме этого толстяка.
Имеется ввиду износостойкость от проседания. У классической eva это около 600км, у буст около 1000км.
@@RUNFAQRUS ааа, понял притензий по бусту нет. Просто обо всех брендах все так четко , показывал знакомым , а тут я уже сам знаю подошвы и такой "косяк "
И кст 4d хуже буста
Лайтстрайк лучше буста. Как минимум по амортизации
по всему, на мой взгляд
4d твердая ппц
Т
Bounce топ
4д фигня
Практика показала etpu win. Все на эва и ее вариациях на тему, ака маркетинх-своих бабок не стоит, в большинстве случаев.