A que se refiere ? Que fue un ataque terrorista y decian otra cosa ?, si pero no fue de la iniciativa de esos terroristas, para mí que fue mandado por otros 💰 Que intereses habia ? Eso me gustaria saber. No estoy al tanto del juicio, me gustaria saber si a esos terroristas se les preguntó si fue de su propia iniciativa o encargado por otros. Porke no se les preguntó?
@@mmuser-ie7ul8ot1y MIS SINCERAS CONDOLENCIAS PARA LAS VÍCTIMAS DEL 11 DE MARZO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA DEJARON DE SER EL CUARTO PODER AHORA NO SON MAS QUE LA QUINTA COLUMNA PARA EL PUEBLO ESPAÑOL LOS ATAQUES DEL 11 DE SEPTIEMBRE SON ATAQUES DE FALSA BANDERA PERPETRADOS POR EL MOSSAD Y LA CIA CON TESTIMONIOS DE SUSAN LINDAUER AARON RUSSO DESPUÉS DE 20 AÑOS NOS ENTERAMOS QUE LOS ATENTADOS DEL 11 DE MARZO HAN SIDO PERPETRADOS POR DGSE Y DGED
20 años después aún nadie reivindicó la autoría, pero el PSOE movilizó a sus bases para acosar las sedes del PP llamándoles asesinos porque Aznar se había hecho una foto
Algunos se creen que este atentado es posicionarse con PP y PSOE,igual los dos tienen algo que esconder,y por cierto que hace TVE y el país sacando este tema ,será que hay un libro que retrata a periodistas y políticos,quien vea o lea lo que pasó en la investigación y el juicio no se ve más que un despropósito pruebas altas ,escenario del crimen destruido,pruebas alteradas,los supuestos culpables confidentes de la policía alguno pequeño traficante de puticlubs vamos un verdadero islamista
@@tutororososo3788 Como que desde que llegó Zapatero a presidente en menos de una semana mando a desguazar todos los vagones y así eliminar toda prueba que se pudiera comprobar.
Como Americano me resulta indignante ver la cara de Bush en esta entrevista. Con su muy típica cara de no saber nada, a lo cual ya nos tuvimos que acostumbrar después de September 11 y en especial WTC. Pero ahora viéndolo con Laura al lado, mostrando unas sonrisas casi cínicas. Es repugnante. A parte que no entiendo que hace ella en esa entrevista cuando esto es un asunto político. Siento que se burlan de España. Es evidente que Bush simplemente trató de darle un espaldarazo a Aznar por su apoyo en aquella reunión en Los Azores donde firman la invasión de Iraq a pesar de ir en contra de la resolución de la ONU. Una invasión que no sirvió para nada como lo vimos recientemente. Espero que la sociedad pueda abrir mas los ojos y leer entre líneas las cosas que los políticos hacen a nivel mundial. Al igual que el 11M el 9/11 siempre estará presente en nuestra memoria especialmente en aquellos que vivimos esas amargos momentos de la historia.
Gran comentario el tuyo. Ahora también quieren montar una nueva guerra en Europa,para que les compremos las armas pero los muertos los pongamos nosotros. Espero que la ciudadanía se niegue a participar en esta farsa. No seré yo la que valla al frente.un saludo.
Esta entrevista parece a otro "nosotros no hemos sido" pero como él mismo ha dicho, a veces él q lo dice es precisamente el q más papeletas tiene. El gobierno entendió q había mucho mucho más detrás y quizá por eso no la emitió. Teníamos aquí a mil agentes de maniobra precisamente ensayando un macro atentado y ¿me tengo q creer q la inteligencia americana no lo sabía? Y en Londres, ¿coincidencia otra vez ensayo con mil agentes por allí y les montaron otro? Venga, que si, que fueron 4 pringados q esperaron a q vacearan el edificio para volarse...
¿Decencia los americanos? Los mayores manipuladores e intervencionistas en todos los asuntos de otros países, enemigos y amigos. Con amigos como estos no necesitamos enemigos
Francia no estuvo de acuerdo con la invasión a Irak y ha sufrido múltiples atentados terroristas, tampoco Alemania, eso que dices, por mucha gente que lo piense,, y por mucho que se repita, no tiene sentido
Es la mayor tontería que han escrito, que lo del 11 M tiene que ver con Irak. Imagina si fuera cierto que hubiera pasado cuando Zapatero nos metió en las guerras de Libia y Afganistán donde cayeron 100 soldados españoles y masacraron millones de civiles. Y no, no pasó nada en españa por ello.
Sí, bastante se respeta la libertad de prensa. Claro mientras esa prensa solo propague las falsedades de sus dueños quienes están asociados con los que crean las guerras y los latrocinios a los países que invaden.
Lo de Assange no es libertad de prensa, es filtrar documentos confidenciales que toda persona de un país sabe que no puede filtrar, ya sea periodista, político, etc...
Este individuo (George Bush) ya ha pedido perdón por su responsabilidad, el expresidente Antoni Blair también, pero el máximo responsable, José María Aznar López, sigue pitorreandose de los españoles y sin mostrar la más mínima compasión por las víctimas. 🤮
@@CAN-bl6ns plagado de las misma falsedades de el principio, hoy ya hay mucha información, sacada del sumario de los juicios que derriba todas esas mentiras.
Pero no fue Bush junto con Aznar el que mintió sobre las armas de destrucción masiva? Pero ahora resulta que en atribuir el 11M al terrorismo islamista si que le damos la razon. Un poco contradictorio, no crees?
@@enriqueruiz1941 La diferencia es que para Bush el ataque yihadista en España justificaba aún más su invasión en Irak porque luchaban contra ese terrorismo, el pensaba que hacía un favor a España con esa entrevista. Contradictorio no hay nada, pero cada uno se engaña con lo que quiere y le dejan.
Pues a pesar de lo nefasto de su mandato, en esta entrevista demuestra más dignidad y mucha más honestidad que Aznar, que con la ocultación de esta entrevista completa confirma su miseria moral y política.
@@josebartolome3595 Aznar tenía el marrón y el atentado en su país y no se fiaba de los yankees/FBI. Estaba "protegiendo " su parte porque sabía que Bush era un hipócrita. Bush estaba haciendo el show, no tenía nada que perder, se la sudaban 150 españolitos sólo tenía que justificar una invasión a Irak. Una postura más cómoda para la industria del armamento qie para nuestro político de turno. Hubiera dado igual que fuera de derechas o de izquierdas. Todos pintan la mona
Tras el 11M Aznar perdio las elecciones, dejamos de ser un aliado importante de EEUU y pasamos a ser una sola colonia, Marruecos se convirtio en su aliado preferencial en el mediterraneo. El 11M Marruecos gano.
La bajeza moral del PP ya la conocemos pero el nivel deplorable de un corresponsal en Washington diciendo ahora que no se enteraba de lo que le decían... Menudo nivel de análisis (comenrario irónico, por si no lo entiende).
Como siempre el PP ha hecho lo que le da la gana y los españoles que votan a estos corruptos les siguen haciendo representantes del pueblo es una pena.
Pues lo mismo que la corruPsoe, que se cargaron 35.000 ancianos en residencias por toda España por culpa de celebrar su 8 M que la OMS advertía desde enero de 2020 no celebrar. Ni olvido ni perdón por esos 35.000 ancianos.
O los españoles carecemos de alma o tenemos un gen fascistoide ... De otra manera no se entiende ese apoyo a los que nos metieron en la guerra de Irak , nos engañaron con el Prestige , el Yak 42 , el metro de Valencia , el accidente de Angrois o la gestión de las residencias madrileñas ... Que nos pasa a los españoles que valoramos tan poco a nuestros muertos , la verdad y la decencia ??? .
Si, que el PSOE son las Hermanitas De la caridad. Todos están chupando de nosotros. Unos se tapan a otros. Nadie ha tenido la valentía de desvelar la verdad.
¿Quién sigue odiando la libertad a día de hoy? ¿Quién se benefició del atentado? Indiferentemente, me parece de una frialdad psicopática la expresión facial de Bush y Sra. A mí parecer, realmente no sentían nada por lo que había pasado.
Esto fue una asociación de todos los presidentes de occidente para ganar dinero con las inversiones y saqueos a países árabes y la venta de armamento a gran escala y de paso claro al blanqueo de capitales.
también puede ser psicopático creerse que cualquier parecer o sentimiento que uno tenga es una verdad o una información lo suficientemente importante como para compartirla con los demás
Quien sigue odiando la libertad a día de hoy? Tu pregunta está mal ya que debería preguntar quien está en contra de la libertad (y serían los masones del Vaticano y los sionistas masonas empezando x la familia real de sangres franceses,ingleses…pero no españoles y x si fuera poco masones jesuitas es decir adoran a Belcebú. Quien se a beneficiado? Los masones y sionistas dueños de las empresas armamentistas,farmacéuticas,empresas de hidrocarburos…. O los miembros de los gobiernos occidentales sin descontar a sus máximos jefes las monarquías europeas y la nobleza negra. Y claro que no sentían nada ya que las torres fue un auto atentado realizado x la CIA y el Mosad israelí. Y lo del 11 M fue organizado también x la CIA,el Mosad y el servicio de inteligencia francés. Todo para que las poblaciones se llenaran de rabia y aprobaran las invasiones de Irak,Libia…… con el fin de saquear estos países tremendamente ricos en recursos y fortunas reunidas durante miles de años.
Está claro que fue una maniobra muy bien gestada por el servicio secreto norteamericano, los cuales junto a la CIA programaron tanto el 11-S y el 11-M. Todo es un enquistado círculo estratégico, en aquellos momentos para desestabilizar España que estaba afianzando su economía de manera muy puntera a nivel Europeo, era una pieza clave en la geopolítica de aquella época. El que no quiera verlo....... allá él.
Yo creo que fue el servicio secreto marroquí junto a los franceses. Tiene más sentido. España era muy amiga de EEUU. Aun que de los Yankees me creo todo.
@@vleon5084 No lo pongo en duda, pero siempre con el beneplácito de Estados Unidos, Marruecos es mejor tenerlo de "buenos amigos" han sido siempre en eslabón secreto de la CIA y del servicio secreto británico, sin nuestros vecinos la segunda guerra mundial hubiese tomado otros derroteros. Pero sigo manteniendo mi hipótesis de que la maniobra estaba dirigida desde la CIA, sin escrúpulos. Su sello es desestabilizar gobiernos, la historia los avala, Chile, Uruguay, Argentina, Israel, siempre lo mismo, la geopolítica como control de sus recursos económicos. Pero afortunadamente esa política, tiene los días contados. Se ha derramado mucha sangre inocente tanto con el autoritarismo soviético, como con el imperialismo Yankee. En memoria de las personas asesinadas el 11-M y a todas las caidas en la lucha por la libertad.
Ufff,no veas que reportaje tan concluyente...el mejor periodista de España,no ha sido capaz de preguntar al mejor presidente de EEUU,hijo de otro presidente de EEUU,(casualidad), cómo pudieron derribar 2 aviones,tres edificios. A que nunca lo habías pensado?😘
Lorenzo, no se puede explicar mejor. Todos conocemos ahora bien la historia y fue una muestra de que el pueblo es capaz de reaccionar ante la manipulación mediática de ciertos medios que, todavía hoy, creo que no pidieron perdón por sacar unas portadas dignas del museo de la prensa más rancia. Fue un descrédito al periodismo que dio muestras del gran poder de la desinformación cuando hay unos intereses partidistas tan claros.
Es evidente que los servicios secretos de Estados Unidos sabían de antemano que había sido un atentado yihadista y quiénes habían sido. Y la entrevista era para compensar o recompensar, porque el apoyo español a la guerra de Estados Unidos en la famosa reunión de las Azores, fue el detonante del atentado y convirtió a España en un objetivo.
@@jotalc8678 Ya, y tú la viste al igual que el resto de millones de españoles que esperamos toda la madrugada tras anunciar a bombo y platillo que se emitiría, a que si !!!!. Darla de madrugada, sin anunciarlo y Urdazi ( presidente en ese momento), declinando la oportunidad de explicar porqué no tuvo 🥚🥚 para dar esa entrevista, porque sera ?.
Milá,que gran periodista que eres. Te veo desde que hacías las noticias de la 2. Tenemos mejores periodistas que políticos. Es terrible que os silencien( esto va por Inchaorrondo,José Couso "asesinado", Gervasio Sánchez,Pérez Reverte y grades periodistas de este país)gracias.
Exacto, unos marroquíes que no sabrían ni donde está Irak se cabrearon mucho mucho, porque Aznar se hizo una foto con Bush y asesinaron a 200 personas en Madrid, volando los trenes de cercanías, TODO ENCAJA
Entraron en el aula para indicarnos que debíamos salir a la calle para manifestarnos. Los alumnos quedaron mudos. Al oír el número de victimas supe que al final resultaría una terrible matanza. La actitud de los numerosos grupos de ayuda y de los madrileños fue ejemplar, generosa. El gobierno del PP andaba inseguro y desconcertado; el PSOE y sus terminales mediáticas sabían qué hacian: no parecía que pensara mucho en el inmenso dolor de las víctimas, y ni en el dolor de la mayoría de los españoles de bien.
Que vergüenza, eso que son los que dicen gobernar, ¿ a nadie le resulta extraño?, las elecciones ?, en fin..., Esta plataforma no deja libertad de expresión en España. Hoy hace 20 años de tan brutal atentado yihadista, no fue eta. Yo tampoco pero alguien no extranjero sabia de ello y es por logica, no suposición pero donde voy yo en minoría. Mis condolemcias a todos los casi 2.000 afectados directos que 193 no lo cuentan pero sus familias si y un madrileño les echa de menos y le afecta mucho la mala gestión del entonces presiaznar que se involucró con irak y esto es lo que devolvió irak y mirad si bush lo sabía, lo sabía y lo dijo que no era eta, por eso no se emitió, por horas que quedaban para las elecciones, no se, me callo y buenos días Españoles, con ánimo por favor y cara arriba ¡¡¡, nosotros somos el pueblo y no hay yunque que el pueblo no rompa, saludos. 11-mzo-24.
En qué momento asegura que no fuese ETA? Dice claramente que no se puede descartar ninguna opción, y que se tardará un tiempo en saber la verdad de lo sucedido. Dice también que en ocasiones los terroristas niegan la autoría de lo que sí han cometido (Otegui negó que fuese ETA), o reclaman como suyo un atentado no cometido.
El tema del covid 19. Algunos esperamos que en algún momento se depuren responsabilidades. Se trata de algo tan turbio e inquietante... Y lo peor de todo, es que la izquierda se cegó apoyando el discurso oficial. A las que, como yo, pusimos en duda muchas de las cosas que estaban ocurriendo, se nos tachó automáticamente de negacionistas y de apoyar el discurso de la ultraderecha. ¿Perdimos el norte y el espíritu crítico? ¿Alguien se paró a pensar en los conflictos de intereses de las farmacéuticas, por ejemplo?. Como muestra un botón: ya ha comenzado a salir suciedad de debajo de las alfombras, con las actividades corruptas en torno a las mascarillas. Espero que sigan saliendo a la luz tropelías relacionadas con test, vacunas, geles, guantes... Lorenzo Milá tuvo que autocensurarse, pero hubo muchos valientes que levantaron la voz: figuras del sector sanitario de reconocido prestigio ( hasta ese momento, claro) denunciando lo que estaba pasando. El hecho de ser de izquierdas, republicana y atea no me nubló el juicio.
Un Presidente de Estados Unidos que se ofrece de inmediato en ceder una entrevista exclusiva a la cadena pública de television de un país es porque omite intereses en su favor, no, lo siguiente. Habría que aprovechar la ola de indignación global que ya había empezado 3 años antes con el 9/11 y promocionar aún más "el apoyo del Occidente" y su total compromiso en erradicar el "terrorismo" islámico. Cuanto más apoyo, más fácil y coherente parecerían las invasiones en Oriente Medio, que estarían totalmente justificadas al ojo publico.
Este Sr. Periodista, formado en la Universidad del Opus Dei, heredero de casa nobiliaria perteneciente a una cierta barcelonesa arostocracia, cía, cia, cía…
en rtve play pone entrevista completa pero no lo es, no sale la parte donde lorenzo dice: "especulan en españa que es eta y bush dice"mis agentes dicen otra cosa"
Esa entrevista mediocre fue puro teatro interpretado por pésimos actores. George y Laura no fueron capaces ni siquiera de aparentar empatía. Lorenzo Milá simplemente hizo el trabajo que le encargaron; nada comprometedor, nada relevante. Un buen servicio al Gobierno de turno, que es el que paga. Durante mucho tiempo me pareció un buen periodista, pero para mí perdió mucha credibilidad, que es el mayor valor en esa profesión.
Lean el libro de Lorenzo Ramírez para entender el verdadero significado de las palabras de Bush, y porque dieron esta entrevista el 12 de marzo. Además les recomiendo que vean la entrevista a Urdaci diciendo que Lorenzo Mila está mintiendo,
Milá desde el covid no te trago con tu arrogancia. En este vídeo quedas retratado. Ni te das cuenta de invitar a otros medios españoles, ni entiendes los mensajes de Bush, ni realizas las preguntas oportunas. Todo esto dicho por ti. En fin que llevas muchos años que haces lo que te da la gana, que cambiabas de corresponsalía a tu antojo y tenían que contratar a tu mujer, etc. Y el corresponsal de antes que se busque la vida. Lo dicho un personaje
Parece que, por aquí, el culpable del atentado fue Aznar. Si es así, que se piensa esto, será mejor que los Españoles sigamos siendo siempre de segunda división en el mundo occidental. Los atentados sean de quién sean deben ser condenados.
Pues el autor no sería Aznar, pero el culpable vaya que sí. Si le gustara menos la guerra o no tuviera ese complejo de poquita cosa ante EE.UU. y UK....
En la entrevista de Villarejo con Jordi Wild, habló del 11M y señaló al Estado de Francia como principal artífice del atentado. Se sabe algo de esto? Villarejo dice que España dejó pasar el camión lleno de explosivos porque Francia se lo pidió, con la excusa de que les estaban haciendo un seguimiento y para ver dónde dejaban los explosivos y así poderlos capturar. Entonces las cuerpos de seguridad españoles bajaron la guardia ante tal petición de Francia (aún sabiendo que había entrado un camión con explosivos a España)
De verdad el 20 aniversario va a ser dar la tabarra con si fue eta o no fue eta? Por favor, el mismo 11 de marzo a las 20h Acebes ya dijo que estaban tras la pista islámica, el que se engañó fue porque quiso
Exacto, unos marroquíes que no sabrían ni donde está Irak se cabrearon mucho mucho, porque Aznar se hizo una foto con Bush y asesinaron a 200 personas en Madrid, volando los trenes de cercanías, TODO ENCAJA
ummmm democracia? derechos? libertad de prensa?.. cuando? porke ya vemos ke nada de ello hay hoy dia.. seguiremos luchando para ke lo haya en algun siglo.. pero no sera este.. fijo, y mientras ke los politicos se dediken a intentar engañarnos.. ya estamos acostumbrados..
Que verguenza que TVE intente desviar la atencion de los españoles en el caso de corrupcion del PSOE usando el 11M. Que asco y que vil. No somos tontos, hemos despertado ya sin vosotros.
¿ Es pescar más verde que cazar ?. ¿ Es la pesca deportiva (sin muerte ), más verde y compasiva, màs woke , o más acorde con los dictados de la "Agenda", que la pesca , para comer, o para nutrir los circuitos alimentarios ?. Pregunto, Sr. Milá, son dudas que quizá usted me podría aclarar.
Una demostración muy clara de lo que es NO SER un periodista de raza, que nadie le dijera lo que tenía que preguntar no es una excusa para no haber hecho las preguntas más evidentes, si te ofrecen una entrevista con el presidente al que apoyábamos en una guerra contra el yihadismo al día siguiente de un atentado en el que el modus operandi pinta a yihadismo y aceptas que te diga que “no sabe nada pero te va a apoyar a que se sepa quien es cuando le interese al gobierno de España”… pues seguro que debería haber habido un periodista de verdad sentado allí que finalmente no estuvo. Escuchando la entrevista no he podido evitar ver cierto paralelismo con la última “entrevista” concedida por Putin en la que Tucker Carlson miraba al infinito como si estuviera repasando la lista de la compra mientras la persona de enfrente dice una evidente mentira detrás de otra.
Es una cadena pública, es decir, en cierto modo dependente del gobierno. Esta entrevista tan focalizada en el yihadismo contradecía la versión que quería mantener el gobierno para no perder las elecciones de ese fin de semana
@@user-ll8oc1ib9wen cierto modo no, depende directamente del gobierno. Pero mi pregunta es ¿porque la emite la misma cadena que hace 20 años la ocultó? ¿cortina de humo caso Koldo y compañía?
![🔴 DW Noticias 2 de febrero: Trump dice que “dolor” por aranceles valdrá la pena [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/qYlboyYJeTc/mqdefault.jpg)
Hemos sufrido un engaño masivo por los medios de comunicación y lo seguimos sufriendo. El periodismo ha muerto, queda la propaganda.
gracias
Así es como hay que pensar,muy bueno el comentario 👍👍👍
A que se refiere ? Que fue un ataque terrorista y decian otra cosa ?, si pero no fue de la iniciativa de esos terroristas, para mí que fue mandado por otros 💰
Que intereses habia ? Eso me gustaria saber. No estoy al tanto del juicio, me gustaria saber si a esos terroristas se les preguntó si fue de su propia iniciativa o encargado por otros. Porke no se les preguntó?
@@mmuser-ie7ul8ot1yFue un ataque 🏴 panista, sin previo aviso ⚠, para generar el pánico.
@@mmuser-ie7ul8ot1y
MIS SINCERAS CONDOLENCIAS
PARA LAS VÍCTIMAS DEL 11 DE MARZO
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN
ESPAÑA DEJARON DE SER EL CUARTO PODER
AHORA NO SON MAS QUE LA QUINTA COLUMNA PARA EL PUEBLO ESPAÑOL
LOS ATAQUES DEL 11 DE SEPTIEMBRE
SON ATAQUES DE FALSA BANDERA
PERPETRADOS POR EL MOSSAD Y
LA CIA
CON TESTIMONIOS DE
SUSAN LINDAUER
AARON RUSSO
DESPUÉS DE 20 AÑOS NOS ENTERAMOS
QUE LOS ATENTADOS DEL 11 DE MARZO
HAN SIDO PERPETRADOS POR
DGSE Y DGED
La gestión de aquellos días por parte del PP fue uno de los hechos más asquerosos de la historia de España
Pues la del PSOE, ni te cuento!!, lea usted un poco sobre el asunto y vera el montón de cosas que no cuadran.
20 años después aún nadie reivindicó la autoría, pero el PSOE movilizó a sus bases para acosar las sedes del PP llamándoles asesinos porque Aznar se había hecho una foto
Al día de hoy lo único comprobado es que fue Al Qaeda y nos quisieron hacer creer que fue ETA, todo lo demás puede que sí o que no.
Algunos se creen que este atentado es posicionarse con PP y PSOE,igual los dos tienen algo que esconder,y por cierto que hace TVE y el país sacando este tema ,será que hay un libro que retrata a periodistas y políticos,quien vea o lea lo que pasó en la investigación y el juicio no se ve más que un despropósito pruebas altas ,escenario del crimen destruido,pruebas alteradas,los supuestos culpables confidentes de la policía alguno pequeño traficante de puticlubs vamos un verdadero islamista
@@tutororososo3788 Como que desde que llegó Zapatero a presidente en menos de una semana mando a desguazar todos los vagones y así eliminar toda prueba que se pudiera comprobar.
Como Americano me resulta indignante ver la cara de Bush en esta entrevista. Con su muy típica cara de no saber nada, a lo cual ya nos tuvimos que acostumbrar después de September 11 y en especial WTC. Pero ahora viéndolo con Laura al lado, mostrando unas sonrisas casi cínicas. Es repugnante. A parte que no entiendo que hace ella en esa entrevista cuando esto es un asunto político. Siento que se burlan de España. Es evidente que Bush simplemente trató de darle un espaldarazo a Aznar por su apoyo en aquella reunión en Los Azores donde firman la invasión de Iraq a pesar de ir en contra de la resolución de la ONU. Una invasión que no sirvió para nada como lo vimos recientemente. Espero que la sociedad pueda abrir mas los ojos y leer entre líneas las cosas que los políticos hacen a nivel mundial. Al igual que el 11M el 9/11 siempre estará presente en nuestra memoria especialmente en aquellos que vivimos esas amargos momentos de la historia.
Gran comentario el tuyo. Ahora también quieren montar una nueva guerra en Europa,para que les compremos las armas pero los muertos los pongamos nosotros. Espero que la ciudadanía se niegue a participar en esta farsa. No seré yo la que valla al frente.un saludo.
EEUU está detrás de todos los atentados?
Si sirvió para quedarse con el Mega Negocio de petróleo Irakie.
Esta entrevista parece a otro "nosotros no hemos sido" pero como él mismo ha dicho, a veces él q lo dice es precisamente el q más papeletas tiene. El gobierno entendió q había mucho mucho más detrás y quizá por eso no la emitió. Teníamos aquí a mil agentes de maniobra precisamente ensayando un macro atentado y ¿me tengo q creer q la inteligencia americana no lo sabía? Y en Londres, ¿coincidencia otra vez ensayo con mil agentes por allí y les montaron otro? Venga, que si, que fueron 4 pringados q esperaron a q vacearan el edificio para volarse...
El 11/M lo hicieron los mismos que el 11/S...
Impresionante relato. Lamentable que no se emitiese integra en su día
No sé si hablé directamente con Aznar.. palabras.del embajador!...mala memoria! Todavía siguen mintiendo!
En este documental se puede ver claro lo que nos falta en España. Decencia.
Creo que también demuestra que le sobra sectarismo¡
Aún siguen saliendo libros a cual más absurdo
@@jolmedo4496Tiene un componente religioso y de 🌿 ramas de diferentes: ⛪ Iglesias y 🕌 Mezquitas a pagarse : derramas y 📃 facturas religiosamente.
¿Decencia los americanos? Los mayores manipuladores e intervencionistas en todos los asuntos de otros países, enemigos y amigos. Con amigos como estos no necesitamos enemigos
Cojones es lo que falta. No huevos, porque huevos tambien tienen las gallinas.
Se ríen en el interior de una desgracia que fueron ellos los culpables , por la invasión a Irak y más de un millón de iraquíes muertos.
O sea, que unos marroquíes ignorantes volaron los trenes de cercanías porque estaban cabreados por una foto de Aznar que Bush, tiene todo el sentido
Francia no estuvo de acuerdo con la invasión a Irak y ha sufrido múltiples atentados terroristas, tampoco Alemania, eso que dices, por mucha gente que lo piense,, y por mucho que se repita, no tiene sentido
@@jolmedo4496este atentado no fue terrorista. Fue la CIA y gladio
Es la mayor tontería que han escrito, que lo del 11 M tiene que ver con Irak.
Imagina si fuera cierto que hubiera pasado cuando Zapatero nos metió en las guerras de Libia y Afganistán donde cayeron 100 soldados españoles y masacraron millones de civiles.
Y no, no pasó nada en españa por ello.
@@elsagonzalez9656🙄
"En USA se respeta la libertad de prensa" 😮... Supongo que habrá querido decir: de la prensa que no incomoda...
Que se lo cuenten a Assange 😢
❤
Sí, bastante se respeta la libertad de prensa. Claro mientras esa prensa solo propague las falsedades de sus dueños quienes están asociados con los que crean las guerras y los latrocinios a los países que invaden.
Lo de Assange no es libertad de prensa, es filtrar documentos confidenciales que toda persona de un país sabe que no puede filtrar, ya sea periodista, político, etc...
@@guillee112 Incluso quando se praticam crimes de guerra. E tu apoias!!!
@@anacletojoserodrigues2225 Yo no apoyo eso, pero en EEUU hay más libertad de prensa que en la mayoría del mundo.
Este individuo (George Bush) ya ha pedido perdón por su responsabilidad, el expresidente Antoni Blair también, pero el máximo responsable, José María Aznar López, sigue pitorreandose de los españoles y sin mostrar la más mínima compasión por las víctimas. 🤮
Si solo con pedir perdón nadie va a la cárcel. Pues pulpo como animal de compañía.
Cómprense el libro de Lorenzo Ramírez . Es mucho mas transparente y profundo que esto
Mira el especial 11-M de Évole,y el que también hizo a Aznar.
@@CAN-bl6ns lo veré. Gracias
@@CAN-bl6ns plagado de las misma falsedades de el principio, hoy ya hay mucha información, sacada del sumario de los juicios que derriba todas esas mentiras.
@@tutororososo3788 ¡¡¡¡Cuanto daño ha hecho Aznar a España !!!!!!!!
@@atomoyoga De nada,son muy buenos. Ojalá puedas verlos completos.
Y de aznar y sus coleguis que vamos a decir.
Deberian estar en la carcel, TODOS.
COMO MINTIERON A TODA ESPAÑA, OJO! Y SIN DESPEINARSE
Reportaje que no se emitió para no contradecir la versión del gobierno
Pero no fue Bush junto con Aznar el que mintió sobre las armas de destrucción masiva? Pero ahora resulta que en atribuir el 11M al terrorismo islamista si que le damos la razon. Un poco contradictorio, no crees?
@@enriqueruiz1941 La diferencia es que para Bush el ataque yihadista en España justificaba aún más su invasión en Irak porque luchaban contra ese terrorismo, el pensaba que hacía un favor a España con esa entrevista. Contradictorio no hay nada, pero cada uno se engaña con lo que quiere y le dejan.
@@sply77 La versión oficial es mas falsa que una moneda de 3 euros. Si tu te la crees y gracias a eso vives mas tranquilo, mejor para ti.
@@enriqueruiz1941 lo que es falso es la sarta de mentiras que os inventáis......
Sí se emitió
George Bush! El señor de las guerras! Que poca vergüenza
@@sebastian36814quien es el enemigo?
Quen mató Kennedy?
@@sneg210 Bush lo sabe
Pues a pesar de lo nefasto de su mandato, en esta entrevista demuestra más dignidad y mucha más honestidad que Aznar, que con la ocultación de esta entrevista completa confirma su miseria moral y política.
@@josebartolome3595 Aznar tenía el marrón y el atentado en su país y no se fiaba de los yankees/FBI. Estaba "protegiendo " su parte porque sabía que Bush era un hipócrita. Bush estaba haciendo el show, no tenía nada que perder, se la sudaban 150 españolitos sólo tenía que justificar una invasión a Irak. Una postura más cómoda para la industria del armamento qie para nuestro político de turno. Hubiera dado igual que fuera de derechas o de izquierdas. Todos pintan la mona
Tras el 11M Aznar perdio las elecciones, dejamos de ser un aliado importante de EEUU y pasamos a ser una sola colonia, Marruecos se convirtio en su aliado preferencial en el mediterraneo. El 11M Marruecos gano.
Ni nos han contado la verdad del 11S,ni la verdad del 11M, ni la verdad del Covid 19, ni nos la contarán,verdad Gabilondo???
La bajeza moral del PP ya la conocemos pero el nivel deplorable de un corresponsal en Washington diciendo ahora que no se enteraba de lo que le decían... Menudo nivel de análisis (comenrario irónico, por si no lo entiende).
Aznar,11-M, España no olvidará jamás
11M y las conexiones eta PSO...
Cordero de Aznar, transparente. @@mancarmir
M. O. R. O. S. D. Miieeeeeerrrrr. Da🤬
Como siempre el PP ha hecho lo que le da la gana y los españoles que votan a estos corruptos les siguen haciendo representantes del pueblo es una pena.
Pues lo mismo que la corruPsoe, que se cargaron 35.000 ancianos en residencias por toda España por culpa de celebrar su 8 M que la OMS advertía desde enero de 2020 no celebrar.
Ni olvido ni perdón por esos 35.000 ancianos.
O los españoles carecemos de alma o tenemos un gen fascistoide ... De otra manera no se entiende ese apoyo a los que nos metieron en la guerra de Irak , nos engañaron con el Prestige , el Yak 42 , el metro de Valencia , el accidente de Angrois o la gestión de las residencias madrileñas ... Que nos pasa a los españoles que valoramos tan poco a nuestros muertos , la verdad y la decencia ??? .
Si, que el PSOE son las Hermanitas De la caridad. Todos están chupando de nosotros. Unos se tapan a otros. Nadie ha tenido la valentía de desvelar la verdad.
Jajajjaa, el PP corrupto?? Al lado del PSOE, son advenedizos....😂😂
La bajeza moral del PP es difícilmente superable. 11M, metro de Valencia, Yak43, Sovaldi, etc
Por supuesto que el responsable fue el gobierno español, más concretamente de Aznar y sus ansias de poder.
¿Quién sigue odiando la libertad a día de hoy?
¿Quién se benefició del atentado?
Indiferentemente, me parece de una frialdad psicopática la expresión facial de Bush y Sra. A mí parecer, realmente no sentían nada por lo que había pasado.
Esto fue una asociación de todos los presidentes de occidente para ganar dinero con las inversiones y saqueos a países árabes y la venta de armamento a gran escala y de paso claro al blanqueo de capitales.
también puede ser psicopático creerse que cualquier parecer o sentimiento que uno tenga es una verdad o una información lo suficientemente importante como para compartirla con los demás
La respuesta a las dos preguntas es el Partido Socialista Obrero Español
@@jolmedo4496 entonces estamos jodidos, porque todos expresamos nuestra opinión. Pero gracias por el diagnóstico 😄
Quien sigue odiando la libertad a día de hoy? Tu pregunta está mal ya que debería preguntar quien está en contra de la libertad (y serían los masones del Vaticano y los sionistas masonas empezando x la familia real de sangres franceses,ingleses…pero no españoles y x si fuera poco masones jesuitas es decir adoran a Belcebú.
Quien se a beneficiado?
Los masones y sionistas dueños de las empresas armamentistas,farmacéuticas,empresas de hidrocarburos…. O los miembros de los gobiernos occidentales sin descontar a sus máximos jefes las monarquías europeas y la nobleza negra.
Y claro que no sentían nada ya que las torres fue un auto atentado realizado x la CIA y el Mosad israelí.
Y lo del 11 M fue organizado también x la CIA,el Mosad y el servicio de inteligencia francés.
Todo para que las poblaciones se llenaran de rabia y aprobaran las invasiones de Irak,Libia…… con el fin de saquear estos países tremendamente ricos en recursos y fortunas reunidas durante miles de años.
Lamentable por culpa de las presiones de un gobierno , la entrevista no se emitiera
Si se emitió. Revisate la emeroteca
Está claro que fue una maniobra muy bien gestada por el servicio secreto norteamericano, los cuales junto a la CIA programaron tanto el 11-S y el 11-M. Todo es un enquistado círculo estratégico, en aquellos momentos para desestabilizar España que estaba afianzando su economía de manera muy puntera a nivel Europeo, era una pieza clave en la geopolítica de aquella época. El que no quiera verlo....... allá él.
Yo creo que fue el servicio secreto marroquí junto a los franceses. Tiene más sentido. España era muy amiga de EEUU. Aun que de los Yankees me creo todo.
@@vleon5084 No lo pongo en duda, pero siempre con el beneplácito de Estados Unidos, Marruecos es mejor tenerlo de "buenos amigos" han sido siempre en eslabón secreto de la CIA y del servicio secreto británico, sin nuestros vecinos la segunda guerra mundial hubiese tomado otros derroteros. Pero sigo manteniendo mi hipótesis de que la maniobra estaba dirigida desde la CIA, sin escrúpulos. Su sello es desestabilizar gobiernos, la historia los avala, Chile, Uruguay, Argentina, Israel, siempre lo mismo, la geopolítica como control de sus recursos económicos. Pero afortunadamente esa política, tiene los días contados. Se ha derramado mucha sangre inocente tanto con el autoritarismo soviético, como con el imperialismo Yankee. En memoria de las personas asesinadas el 11-M y a todas las caidas en la lucha por la libertad.
Gracias a TVE por emitir esté reportaje 🙏🙏❤️
Ufff,no veas que reportaje tan concluyente...el mejor periodista de España,no ha sido capaz de preguntar al mejor presidente de EEUU,hijo de otro presidente de EEUU,(casualidad), cómo pudieron derribar 2 aviones,tres edificios.
A que nunca lo habías pensado?😘
@@EstamosdosmidosY cómo quieres que se lo pregunte si está hablando del atentado de Madrid y no el de Nueva York y Washington?
@@johanesolla3343 un periodista q no pregunta,no es periodista,es marioneta.
Deberías saberlo ya.
"El que pueda hacer, que haga"
Ea po yo puedo cagarme en el Hijo de la Gran Fruta del autor de la frase.
Valientes hipócritas y mentirosos y siguen igual . Hablo del partido popular
Lorenzo, no se puede explicar mejor.
Todos conocemos ahora bien la historia y fue una muestra de que el pueblo es capaz de reaccionar ante la manipulación mediática de ciertos medios que, todavía hoy, creo que no pidieron perdón por sacar unas portadas dignas del museo de la prensa más rancia.
Fue un descrédito al periodismo que dio muestras del gran poder de la desinformación cuando hay unos intereses partidistas tan claros.
Hablas del PAÍS, imagino. Entre otros, claro.
Es evidente que los servicios secretos de Estados Unidos sabían de antemano que había sido un atentado yihadista y quiénes habían sido. Y la entrevista era para compensar o recompensar, porque el apoyo español a la guerra de Estados Unidos en la famosa reunión de las Azores, fue el detonante del atentado y convirtió a España en un objetivo.
¿Porque no la emitieron?¿porque la sacan ahora?( lo del aniversario no me sirve, ya han pasado 20 aniversarios)
Quién controla RTVE, los periodistas?, Está en manos de presidentes puestos por el poder político de turno y saben que hacer.
La sacan ahora porque la derecha es malisima, y ante toda la mierd que tienen es para despistar a la sociedad
Si, la emitieron, Lorenzo Milá miente, solo que la emitieron de madrugada pero la emitieron.
@@jotalc8678 Ya, y tú la viste al igual que el resto de millones de españoles que esperamos toda la madrugada tras anunciar a bombo y platillo que se emitiría, a que si !!!!.
Darla de madrugada, sin anunciarlo y Urdazi ( presidente en ese momento), declinando la oportunidad de explicar porqué no tuvo 🥚🥚 para dar esa entrevista, porque sera ?.
Lo mas gracioso es las veces que repite "hasta que los culpables sean llevados ante la justicia", como si se lo creyera.
Milá,que gran periodista que eres. Te veo desde que hacías las noticias de la 2. Tenemos mejores periodistas que políticos. Es terrible que os silencien( esto va por Inchaorrondo,José Couso "asesinado", Gervasio Sánchez,Pérez Reverte y grades periodistas de este país)gracias.
el trio de las azores causa y efecto
Exacto, unos marroquíes que no sabrían ni donde está Irak se cabrearon mucho mucho, porque Aznar se hizo una foto con Bush y asesinaron a 200 personas en Madrid, volando los trenes de cercanías, TODO ENCAJA
El trio calavera...
@@juanmelendo8356 pues si dejaron unas cuantas
Y el José Mari,aún sin pedir perdón,y atusando a las masas😮
Que mal rollo la sonrisa de Laura Bush
Entraron en el aula para indicarnos que debíamos salir a la calle para manifestarnos. Los alumnos quedaron mudos. Al oír el número de victimas supe que al final resultaría una terrible matanza. La actitud de los numerosos grupos de ayuda y de los madrileños fue ejemplar, generosa. El gobierno del PP andaba inseguro y desconcertado; el PSOE y sus terminales mediáticas sabían qué hacian: no parecía que pensara mucho en el inmenso dolor de las víctimas, y ni en el dolor de la mayoría de los españoles de bien.
Que vergüenza, eso que son los que dicen gobernar, ¿ a nadie le resulta extraño?, las elecciones ?, en fin...,
Esta plataforma no deja libertad de expresión en España.
Hoy hace 20 años de tan brutal atentado yihadista, no fue eta. Yo tampoco pero alguien no extranjero sabia de ello y es por logica, no suposición pero donde voy yo en minoría. Mis condolemcias a todos los casi 2.000 afectados directos que 193 no lo cuentan pero sus familias si y un madrileño les echa de menos y le afecta mucho la mala gestión del entonces presiaznar que se involucró con irak y esto es lo que devolvió irak y mirad si bush lo sabía, lo sabía y lo dijo que no era eta, por eso no se emitió, por horas que quedaban para las elecciones, no se, me callo y buenos días Españoles, con ánimo por favor y cara arriba ¡¡¡, nosotros somos el pueblo y no hay yunque que el pueblo no rompa, saludos. 11-mzo-24.
En qué momento asegura que no fuese ETA? Dice claramente que no se puede descartar ninguna opción, y que se tardará un tiempo en saber la verdad de lo sucedido. Dice también que en ocasiones los terroristas niegan la autoría de lo que sí han cometido (Otegui negó que fuese ETA), o reclaman como suyo un atentado no cometido.
Este Sr. Es uno de los tantos G3nocidas de la historia de las Guerras de EEUU.
Si se emitió!!
Grande rtve, publicais la entrevista veinte años después. Y en vuestra página web, subirla a youtube es mucho trabajo😂
Se les ha visto el plumero después de el escándalo de las mascarillas
@@Manuel-ou9rd???
La entrevista se emitió, quizá el Mila espera un sobre con la felicitación del felón
Lorenzo no se acuerda pero sí que se emitió. Menuda familia la Milá
Un trozo de nuestra historia , gracias.
En USA se tiene el mismo respeto a la libertad de prensa que Sánchez en España … igualito !
este periodista debería estar vetado en la televisión pública, desde su famoso alegato en directo para ridiculizar la gravedad del coronavirus.
La gravedad?
Lo tuyo si es ridículo
????
El tema del covid 19. Algunos esperamos que en algún momento se depuren responsabilidades. Se trata de algo tan turbio e inquietante... Y lo peor de todo, es que la izquierda se cegó apoyando el discurso oficial. A las que, como yo, pusimos en duda muchas de las cosas que estaban ocurriendo, se nos tachó automáticamente de negacionistas y de apoyar el discurso de la ultraderecha. ¿Perdimos el norte y el espíritu crítico? ¿Alguien se paró a pensar en los conflictos de intereses de las farmacéuticas, por ejemplo?. Como muestra un botón: ya ha comenzado a salir suciedad de debajo de las alfombras, con las actividades corruptas en torno a las mascarillas. Espero que sigan saliendo a la luz tropelías relacionadas con test, vacunas, geles, guantes...
Lorenzo Milá tuvo que autocensurarse, pero hubo muchos valientes que levantaron la voz: figuras del sector sanitario de reconocido prestigio ( hasta ese momento, claro) denunciando lo que estaba pasando.
El hecho de ser de izquierdas, republicana y atea no me nubló el juicio.
@@Anatea11 Quien todavia crê que "esquerda" y "derecha" son "cosas" distintas, vive en otro planeta
El embajador como buen diplomatico habla sin decir nada. Pagaba el aznar claro!!
GRACIAS RTVE, NUNCA MAS🌹☮️😪🙏
Un Presidente de Estados Unidos que se ofrece de inmediato en ceder una entrevista exclusiva a la cadena pública de television de un país es porque omite intereses en su favor, no, lo siguiente.
Habría que aprovechar la ola de indignación global que ya había empezado 3 años antes con el 9/11 y promocionar aún más "el apoyo del Occidente" y su total compromiso en erradicar el "terrorismo" islámico. Cuanto más apoyo, más fácil y coherente parecerían las invasiones en Oriente Medio, que estarían totalmente justificadas al ojo publico.
Sí que se emitió, al menos varios fragmentos
Si se emitió, gracias por seguir mintiendo y por vuestra decadencia
Este Sr. Periodista, formado en la Universidad del Opus Dei, heredero de casa nobiliaria perteneciente a una cierta barcelonesa arostocracia, cía, cia, cía…
Bonito que nadie te dijera lo que tenias que preguntar ?😂😂😂😂vaya periodista... lamentable
Buen periodista el Mila
Persona seria y fidedigna !!
El ya sabía en esta entrevista que ETA no era la ejecutora de los atentados del 11 M!
No me extraña que omitieran ésta entrevista. Siempre ocultando ,ni con Dios, ni con el D....o.Lamentable.
De que me suena a mí ese Urdaci... ¿No es el que echaron por manipulación?
No veo x que no pasaron esta grandiosa entrevista , x que ? En que perjudicaba al gobierno
Libertad de prensa 😂😂😂😂😂
en rtve play pone entrevista completa pero no lo es, no sale la parte donde lorenzo dice: "especulan en españa que es eta y bush dice"mis agentes dicen otra cosa"
No lo dice así
Mentira.
Ellos saben a que periodistas invitan y lo que pueden esperar de el.
Dice bush, el pueblo de España se negará a ser intimidado... Qué equivocado estaba.
Y en esa epoca hay que añadir que ademas estaba a pleno rendimiento la gurtel.....
Si libertad de prensa, hasta que hagas una pregunta incomoda entonces se encargarán de que no vuelvas a trabajar en tú vida xD
Gran documento
Esa entrevista mediocre fue puro teatro interpretado por pésimos actores. George y Laura no fueron capaces ni siquiera de aparentar empatía. Lorenzo Milá simplemente hizo el trabajo que le encargaron; nada comprometedor, nada relevante. Un buen servicio al Gobierno de turno, que es el que paga. Durante mucho tiempo me pareció un buen periodista, pero para mí perdió mucha credibilidad, que es el mayor valor en esa profesión.
BUSH DO NOT PUSH.....Este hombre no me inspira ninguna simpatia......Cuando era gobernador de Texas era conocido por el sobrenombre TEXECUTER,,,,,,
Milá , el del simple catarrillo 😂
gran documental
Pues a mí no me ha quedado claro cómo dos aviones pueden derribar tres edificios...
Le faltó esa pregunta al bocachancla del periodista.
mucho cambio rtve desde entonces, a dia de hoy rtve es un medio totalmente parcializado sin credibilidad alguna
Y entonces por no emitieron la entrevista?.. porqué contradecía la versión del gobierno de que los responsables del atentado fuera ETA?
Entonces era peor. ¿Urdaci, te suena?
Lean el libro de Lorenzo Ramírez para entender el verdadero significado de las palabras de Bush, y porque dieron esta entrevista el 12 de marzo. Además les recomiendo que vean la entrevista a Urdaci diciendo que Lorenzo Mila está mintiendo,
Me encanta Lorenzo ❤
¿Por qué aparece esta información ahora, después de 20 años?
Son llamativos los rostros de Bush y Laura, un par de máscaras.
jajajajaja son reptilianos de la tierra plana...
Milá desde el covid no te trago con tu arrogancia.
En este vídeo quedas retratado. Ni te das cuenta de invitar a otros medios españoles, ni entiendes los mensajes de Bush, ni realizas las preguntas oportunas. Todo esto dicho por ti.
En fin que llevas muchos años que haces lo que te da la gana, que cambiabas de corresponsalía a tu antojo y tenían que contratar a tu mujer, etc. Y el corresponsal de antes que se busque la vida.
Lo dicho un personaje
Ya saben ellos quien hace preguntas y quién pregunta...por eso.....
Aznar debería comparecer ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra .
Parece que, por aquí, el culpable del atentado fue Aznar. Si es así, que se piensa esto, será mejor que los Españoles sigamos siendo siempre de segunda división en el mundo occidental. Los atentados sean de quién sean deben ser condenados.
Pues el autor no sería Aznar, pero el culpable vaya que sí. Si le gustara menos la guerra o no tuviera ese complejo de poquita cosa ante EE.UU. y UK....
En la entrevista de Villarejo con Jordi Wild, habló del 11M y señaló al Estado de Francia como principal artífice del atentado. Se sabe algo de esto? Villarejo dice que España dejó pasar el camión lleno de explosivos porque Francia se lo pidió, con la excusa de que les estaban haciendo un seguimiento y para ver dónde dejaban los explosivos y así poderlos capturar. Entonces las cuerpos de seguridad españoles bajaron la guardia ante tal petición de Francia (aún sabiendo que había entrado un camión con explosivos a España)
Sin pruebas es sólo un bulo.
Y los testimonios de guardias civiles retirados no te parece suficiente...
Documental de Terra Ignota. Para más informacion
Libertad porfavor
"se pilla antes a un mentiroso que a un cojo"
Spanish proverb
De verdad el 20 aniversario va a ser dar la tabarra con si fue eta o no fue eta? Por favor, el mismo 11 de marzo a las 20h Acebes ya dijo que estaban tras la pista islámica, el que se engañó fue porque quiso
Se nota que te has leído la sentencia del juicio
Exacto, unos marroquíes que no sabrían ni donde está Irak se cabrearon mucho mucho, porque Aznar se hizo una foto con Bush y asesinaron a 200 personas en Madrid, volando los trenes de cercanías, TODO ENCAJA
El Gobierno ocultando la entrevista y Lorenzo diciéndole a la Casa Blanca "nos preocupéis colgad la transcripción,no nos esperéis"😂 Que grande👏
Este hombre es maravilloso
Antes todos, el autor intelectual de los atentados del 11M 👏🏻👏🏻👏🏻 por eso mismo no se emitio
ummmm democracia? derechos? libertad de prensa?.. cuando? porke ya vemos ke nada de ello hay hoy dia.. seguiremos luchando para ke lo haya en algun siglo.. pero no sera este.. fijo, y mientras ke los politicos se dediken a intentar engañarnos.. ya estamos acostumbrados..
Y porque no lo dijiste,ahora es muy tarde,pero claro,como sois quienes sois
RTVE se mueve según los intereses del partido que gobierna , es una pena ,en lugar de informar a los ciudadanos y ser neutral
Yo si que vi la entrevista
Perobeste señor se cree lo que dice? De locos
Hay gente que, como el aceite, flota en todas partes.
Que verguenza que TVE intente desviar la atencion de los españoles en el caso de corrupcion del PSOE usando el 11M. Que asco y que vil. No somos tontos, hemos despertado ya sin vosotros.
Eso es una pa ja men tal
sigue fumando y vive en tu mundo particular
Madre mía, que estamos en el aniversarioooooo.
78 videos está semana del caso koldo😂😂😂pero quieren desviar la atención 😂😂😂
¿ Es pescar más verde que cazar ?.
¿ Es la pesca deportiva (sin muerte ), más verde y compasiva, màs woke , o más acorde con los dictados de la "Agenda", que la pesca , para comer, o para nutrir los circuitos alimentarios ?. Pregunto, Sr. Milá, son dudas que quizá usted me podría aclarar.
MILÁ ESTABAS CAGADO Y AÚN 20 AÑOS DESPUÉS SIGUES CAGADO Y POR ESO NO LE HICISTEIS LAS PREGUNTAS PERTINENTES PARA LA OCASIÓN!!!! 😢😢😢
Cuando un pais se pierde el respeto a si mismo, ni venga George Washington a darnos el pesame ...
Una demostración muy clara de lo que es NO SER un periodista de raza, que nadie le dijera lo que tenía que preguntar no es una excusa para no haber hecho las preguntas más evidentes, si te ofrecen una entrevista con el presidente al que apoyábamos en una guerra contra el yihadismo al día siguiente de un atentado en el que el modus operandi pinta a yihadismo y aceptas que te diga que “no sabe nada pero te va a apoyar a que se sepa quien es cuando le interese al gobierno de España”… pues seguro que debería haber habido un periodista de verdad sentado allí que finalmente no estuvo.
Escuchando la entrevista no he podido evitar ver cierto paralelismo con la última “entrevista” concedida por Putin en la que Tucker Carlson miraba al infinito como si estuviera repasando la lista de la compra mientras la persona de enfrente dice una evidente mentira detrás de otra.
Los Mila y TvE??? No gracias
¿Pero "Todo es mentira" no era un programa del Mejide?
ESTA ENTREVISTA SE EMITIÓ EN SU DIA. HAY REGISTROS Y PRUEBAS.
PARA MAS INFORMACIÓN, DOCUMENTAL EL PRINCIPIO DEL FIN, DE TERRA IGNOTA.
Che, y por qué nunca la habían emitido? 🙄🙄🙄
Es una cadena pública, es decir, en cierto modo dependente del gobierno. Esta entrevista tan focalizada en el yihadismo contradecía la versión que quería mantener el gobierno para no perder las elecciones de ese fin de semana
@@user-ll8oc1ib9wen cierto modo no, depende directamente del gobierno. Pero mi pregunta es ¿porque la emite la misma cadena que hace 20 años la ocultó? ¿cortina de humo caso Koldo y compañía?
… ingenuidad? , vanidad? complicidad? encandilamiento periodístco? … qué siniestro cinismo de par de entrevistados!!
Más bien, servilismo. Es un mercenario.
No estaba Floren,ferreras, pastor?🤔
Lorenzo Milá, como un verdadero profesional.
Él mismo que decía por estás misma fechas hace cinco años que el COVID era simple alarmismo
UN VERDADERO PROFESIONAL,LE HUBIERA PREGUNTADO, CÓMO ES POSIBLE QUE DOS AVIONES,DERRIBEN TRE EDIFICIOS.
MUY LISTO NO ERES, VERDAD?