Dlaczego nie latamy już na Księżyc? - AstroFon

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2015
  • Zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego nie latamy już na Księżyc? Obcy? Naziści? A może jednak są inne powody?
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 th-cam.com/channels/IUY.html...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astro...​
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽 Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 787

  • @AlienCrypto
    @AlienCrypto 8 ปีที่แล้ว +122

    zapomniałeś dodać, że księżyc składa się z sera i przy próbie lądowania/startowania z jego powierzchni dochodziło by to topienia się sera z uwagi na wysoką temperaturę co było by wielką stratą przez brak chleba i ketchupu na księżycu

    • @bb7604
      @bb7604 8 ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie!

    • @piotrgorski85
      @piotrgorski85 8 ปีที่แล้ว +1

      lubie ser

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +4

      +Skach Dlatego na Księzycu nie używa się silników rakietowych, tylko po prostu odbija od jego sprężystej powierzchni.

    • @michalrs3733
      @michalrs3733 8 ปีที่แล้ว

      Księżyc to odbicie ziemi na niebie, niebo nie jest niebieskie tylko odbijają się morza, Księżyc to odbicie naszej planety.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +10

      To ciekawe. To jakby oczy nos i usta odbijały Ci się w lustrze poza obrębem twarzy ;)

  • @arhar6106
    @arhar6106 5 ปีที่แล้ว +118

    Astrożard Armstrong ląduje na Księżycu. Wysiada z lądownika i mówi:
    - To jest mały krok dla człowieka, ale duży dla... Zaraz, co to?
    Patrzy, a parę metrów dalej pali się ognisko, przy którym siedzi trzech facetów. Rozmawiają i pieką kiełbaski. Okazuje się, że są to Ukrainiec, Egipcjanin i Polak.
    - A wy co tu robicie? - pyta zbity z tropu Armstrong.
    - No, ja akurat doiłem krowę i jak pieprznęło w Czarnobylu, to aż tu doleciałem - mówi Ukrainiec.
    - A ja - mówi Egipcjanin - chodziłem po piramidach i tak jakoś mnie przerzuciło.
    - No a ty? - pyta Polaka.
    - K***a, nie wiem. Z wesela wracam

    • @eleaelea9463
      @eleaelea9463 5 ปีที่แล้ว +2

      Polecieli na Księżyc, i wylądowali tak ? - To wpiszcie sobie na youtube "Wesołe historie w drodze na Księżyc." To jest filmowa dokumentacja NASA z tego lotu. Miłego oglądania ;)

    • @denisdemarcus1
      @denisdemarcus1 4 ปีที่แล้ว +2

      @@eleaelea9463 dziękuję, nie chce obniżyć sobie iq oraz dostać autyzmu

    • @niemampomyslunanickno
      @niemampomyslunanickno 4 ปีที่แล้ว

      Znam ten Żart xD

    • @andrewwazagow9120
      @andrewwazagow9120 4 ปีที่แล้ว

      David Niescior A ja slyszalem , ze to jednak byli Chinczycy. Zapytani skad sie tu wzieli ,wyjasnili , ze bylo to dosc proste : " My tak, jeden na drugiego , jeden na drugiego i w roku Malpy ....".

    • @MlleLolaBelle
      @MlleLolaBelle 4 ปีที่แล้ว

      Dawid Nieściór 😂😂😂

  • @stureremil1942
    @stureremil1942 8 ปีที่แล้ว +153

    Na wojnę w Iraku wydali z 2 biliony dolarów, a podbój kosmosu im się nie opłaca? Związek Radziecki wyznaczał cele dla ludzkości.

    • @zosec4290
      @zosec4290 8 ปีที่แล้ว +8

      +Iosif Stalin nie opłaca się, bo nie ma tam kogo ukatrupić.

    • @IQ145
      @IQ145 8 ปีที่แล้ว +7

      +Iosif Stalin Te miliardy z lat 60-tych XX wieku były dużo więcej wtedy warte niż te biliony dzisiaj...

    • @stureremil1942
      @stureremil1942 8 ปีที่แล้ว +2

      W sumie tak.

    • @drambo8604
      @drambo8604 8 ปีที่แล้ว +3

      Dzisiaj bilion $ to wtedy był miliard $

    • @drambo8604
      @drambo8604 8 ปีที่แล้ว +3

      +Drambo czyli wydali wtedy 150 ileś tam dzisiejszych miliardów

  • @starwer
    @starwer 8 ปีที่แล้ว +2

    Dawaj, dawaj :) Z uśmiechem obejrzałem kilka odcinków - to jest właśnie ten kanał, którego brakowało na mojej liście subskrybcji :3

  • @ProfessionalDreamer
    @ProfessionalDreamer 8 ปีที่แล้ว +1

    Najciekawszy kanał informacyjny!! Gratuluję pomysłów Panie Piotrze :)

  • @MrQnter
    @MrQnter 8 ปีที่แล้ว +3

    +Astrofaza Cześć, może zrobisz odcinek o soczewkowaniu grawitacyjnym i związanymi z tym efektami optycznymi jak tworzenie obrazów podwójnych,potrójnych,poczwórnych czy powiększenie obrazu źródła jak i odwróceniu obrazu?Pozdrawiam

  • @marcinZiom17
    @marcinZiom17 8 ปีที่แล้ว

    Kolejny świetny kanał :) Leci subik.

  • @cobrettiuri
    @cobrettiuri 8 ปีที่แล้ว +3

    witaj zastanawiam sie czy w kosmosie karp mógł by swobodnie pływać jesli h2o zamknieto by w hermetycznym akwarium

  • @marcinorbit1951
    @marcinorbit1951 5 ปีที่แล้ว

    Kosmicznie ciekawy kanal pozdrawiam !!! Swietne opracowanie szacun

  • @Pablo_oficial__
    @Pablo_oficial__ 2 ปีที่แล้ว +2

    Wszystkiego najlepszego z okazji nowego roku

  • @DeamonSorrow
    @DeamonSorrow 8 ปีที่แล้ว +2

    Nie pytanie, ale dzięki za kanał. Ostatnio sam zasugerowałem odpowiedzi na pytania w które można odpowiedzieć na pytania jednym zdaniem :p. Co by nie byłlo- znam odpowiedź odnośnie miecza świetlnego- ale dzięki że jesteś raz jeszcze- wiem dzięki temu, że nie tylko ja jestem głodny wiedzy odnośnie kosmosu :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      +DeamonSorrow No być może nawet i o Twoim komentarzu mówiłem :)

  • @piernik987
    @piernik987 8 ปีที่แล้ว +2

    Jakiego szamponu używasz?

  • @rafaelostwald2591
    @rafaelostwald2591 5 ปีที่แล้ว

    Świetne materiały. Brawo

  • @sifhrafnsson
    @sifhrafnsson 7 ปีที่แล้ว +9

    wszystko tłumaczy film ,,Apollo 18" :)

  • @oskarbankowski5483
    @oskarbankowski5483 7 ปีที่แล้ว

    skąd bierzesz materiały i wiedzę do odcinków?

  • @Paulina-co5jv
    @Paulina-co5jv 8 ปีที่แล้ว +42

    Łapka w górę i oglądamy :)

  • @jakubgrobel431
    @jakubgrobel431 8 ปีที่แล้ว +8

    Jeszcze chce dodać tak jak pisałem pod poprzednim odcinkiem czy są jakieś nowe informacji z New Horizon, Plutonem i Pasem Kuipera (czy jakos tak sie to pisze) najlepiej zrob znow o tym oddinek

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      +Jakub Grobel Tak, czekam na jeszcze troche fot jak przesle :)

    • @SebastianMlonka
      @SebastianMlonka 8 ปีที่แล้ว

      +Astrofaza Jak wyglądałoby górnictwo/tworzenie podziemnych kompleksów na księżycu? (ruchy tektoniczne,różnice temperatur i ciśnienia) Jakie minerały można byłoby tam odnaleźć?
      +pytanie do starego już dość filmiku(zacząłem oglądać od początku,jak tylko natrafiłem na ten kanał),po co kolonizować Venus?

  • @bhpsynergia6651
    @bhpsynergia6651 8 ปีที่แล้ว +2

    A może zrób odcinek o teoriach spiskowych o lądowaniu na księżycu. Nie promowanie jednej z teorii lecz pokazanie argumentów i kontargumentów obydwu stron :)

  • @michazkearmorhen3375
    @michazkearmorhen3375 8 ปีที่แล้ว +1

    Hej Piotr. Jestem ciekaw co sądzisz o teorii pustej Ziemi i niebo-centryzmu.

  • @tomekpuff5438
    @tomekpuff5438 8 ปีที่แล้ว

    Można zrobić coś bardzo podobnego do świetlnego miecza - obłok plazmy utrzymywany przez magnesy na czymś w rodzaju pałki teleskopowej. Na dzień dzisiejszy problemem jest praktycznie tylko źródło energii mieszczące się w rękojeści. Swoją drogą ciekawe kiedy nasze baterie będą w stanie przechowywać taką moc.

  • @michawitalinski4202
    @michawitalinski4202 7 ปีที่แล้ว +1

    pieknie to wytłumaczyłeś w 4 minuty. Mogłeś od razu powiedzieć. Nie latamy bo nie ma kasy i koniec. 5 sekund.

  • @matix4186
    @matix4186 8 ปีที่แล้ว +37

    to Twardowski był pierwszym człowiekien na księżycu

    • @bozenapilska5019
      @bozenapilska5019 6 ปีที่แล้ว

      Toronto dzwoni, I jest i zaprasza do antychrysta Francy w Rzymie, reszte pokaczali w beczce, albo w basenie takie to wzloty lol

  • @michab5987
    @michab5987 8 ปีที่แล้ว +4

    Czy to prawda ze jak wypijemy alkohol w kosmosie to dostaniemy mega halucynacji??

  • @user-mu2sv1go1g
    @user-mu2sv1go1g 8 ปีที่แล้ว +1

    z tym mieczem to zależy jak interpretować nazwe, albo dosłownie albo w przenośni do mieczy z gwiezdnych wojen

  • @oemdox9
    @oemdox9 8 ปีที่แล้ว +1

    A czy czasem nie jest tak że zanim wystartuje ekspedycja na księżyc to nie jest to sponsorowane przez tajne instytucje ?? i sponsorów ?? z czego stany wydją na to jakieś może 65 procent ?? pytam tak o z ciekawości :) Pozdrawiam i polecam filmiki Astrofazy :D

  • @ibelman20
    @ibelman20 8 ปีที่แล้ว +1

    wybacz za offtop ale ciekawi mnie jaka jest najnizsza orbita aby dane ciało nie deorbitowalo ?

  • @maccho35
    @maccho35 8 ปีที่แล้ว

    Witam. Czy duży pojazd kosmiczny do poruszania się w przestrzeni kosmicznej wymaga większego silnika niż w mniejszym pojeździe np. do podwyższenia jego orbity? Czy nie ma to dla niego żadnego znaczenia jakiej mocy silnik użyjemy? Pozdrawiam.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      +Maciej Chojnacki Oczywiście, że ma. Większa masa = więcej energii potrzebne do rozpędzenia.

    • @maccho35
      @maccho35 8 ปีที่แล้ว

      +Astrofaza Dziękuję bardzo za odpowiedź.

  • @Laggermen
    @Laggermen 8 ปีที่แล้ว

    Jak zatrzymamy przestrzen to czy dzwiek bedziemy szlyszec zaleznie od naszej predkosci?

  • @xrayPL
    @xrayPL 8 ปีที่แล้ว

    Pytania spoko. Jeśli będą podparte odpowiedzi jakimiś sensowyny źródłami informacji to jak najbardziej. Chętni wesprę takie przedsięwzięcie!

  • @adamkaleta6252
    @adamkaleta6252 5 ปีที่แล้ว +3

    Hmm no fajnie ale żaden człowiek nie postawił jeszcze stopy na Księżycu. Dziś nie ma takiego statku, którym można by tam polecieć i wrócić żywym a co dopiero w latach 60 XXw. Proszę doczytać o pasach Van Allena oraz o warunkach jakie panują powyżej bezpiecznej orbity na ktorej krąży ISS. Lądowanie Apollo zostało nskręcone w filmowym studio pod Londynem przez S.Kubricka i puszczone 'na żywo' przez TV na całym świecie w czarno-białej wersji. Był to i dalej jest najlepszy film Sci-fi wszechczasów - wszyscy bowiem uwierzyli, że został nakręcony na Srebrnym Globie. Dziś NASA mówi, że technologii z lat 60 juz nie posiada bo dokumentacja techniczna zaginęła i nie da się jej odtworzyć... Gdyby cofnąć sie o 60 lat zabierając ze sobą ostanie Star Wars i wyświetlając je tego samego dnia na całym swiecie to jestem przekonany, że dziś wiara w Jedi byłaby powszechna... Nie traćmy czasu i energi na powtarzanie starych kawałków - kto jeszcze uwierzy w takie bzdury? Z pozdrowieniami. Adammus

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว +2

      Doczytałem o pasach radiacyjnych odkrytych dzięki sondom NASA, dziwne co niby nie ufasz im ale jak powiedzieli o pasach to nagle w to im uwierzyłeś;)

  • @piotrstrzelczyk5248
    @piotrstrzelczyk5248 4 ปีที่แล้ว +2

    Muszę pogadać Z moimi królikami. Co one na to?

  • @BeZSenSu
    @BeZSenSu 8 ปีที่แล้ว

    wkońcu super fajowy odcinek

  • @SoulStrunin
    @SoulStrunin 8 ปีที่แล้ว

    Super kanał. Pozdrawiam.

  • @Stworek
    @Stworek 8 ปีที่แล้ว

    A co myślisz o misji Apollo 20? Jaki jest Twój stosunek wobec tej misji, na której odbycie się jest dużo niepodważalnych dowodów.

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 ปีที่แล้ว +1

      Nie ma zadnych takich dwodow, ostatnia byla Apollo 17.

  • @jashimara
    @jashimara 8 ปีที่แล้ว +1

    Pamiętam jak czekałeś w kolejce do tego zdjęcia z doktorem Harrisonem. Ciekawy człowiek.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      +jashimara Taki typowy kowboj :D

    • @jashimara
      @jashimara 8 ปีที่แล้ว

      +Astrofaza księżycowy kowboj.

  • @endzijunior7093
    @endzijunior7093 8 ปีที่แล้ว +1

    fajnie byloby jakby tak na ksiezycu ustawic kamere ktora nadawala by obraz na zywo:)

  • @rezystorex551
    @rezystorex551 8 ปีที่แล้ว

    Gdybyś mógł znać odpowiedź na 1 pytanie odnośnie kosmosu jakie by to było pytanie?

  • @Diabl0pl
    @Diabl0pl 8 ปีที่แล้ว +7

    Ja myślę, że z Księżyca moglibyśmy rozpoczynać loty w dalsze rejony kosmosu, ze względu na mniejszą prędkość ucieczki. :)

    • @stasw328
      @stasw328 8 ปีที่แล้ว

      +Diabl0pl Jakoś jednak trzeba przetransportować materiały na Księżyc więc nie wiem czy to opłacalne ;)

    • @Diabl0pl
      @Diabl0pl 8 ปีที่แล้ว +2

      No jakby już wybudowali tą windę, to by było łatwiej :P

    • @stasw328
      @stasw328 8 ปีที่แล้ว

      Na to przyjdzie nam jeszcze poczekać ;)

    • @spacepatriots6163
      @spacepatriots6163 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Diabl0pl No to ta winda bedzie sie obracac razem z ziemia i po ptokach

  • @StachuMr
    @StachuMr 8 ปีที่แล้ว

    zrób raz AMA online na YT, fajnie byłoby gdybyś odpowiadał na bieżąco na pytania w komentarzach :)

  • @Ejvolered
    @Ejvolered 8 ปีที่แล้ว

    "...że mieszka tam Twardowski". Genialny film(ik) to był. :P

  • @draba9174
    @draba9174 8 ปีที่แล้ว

    Cześć! Moglbys opowiedziec cos wiecej o wpływie ksiezyca na ziemie? czy ma jeszcze inne "Moce" :D niz tworzenie przyplywow i odplywow?

    • @nicolascapa8403
      @nicolascapa8403 8 ปีที่แล้ว

      xD zabójcze moce xD ksiezyc w ten sposob okrada bogatych plazowiczow z okolarow i bryloczkow a daje losowym osobą będącym na plaży xD

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV 8 ปีที่แล้ว +5

      +Patryk Drab Polimaty robiły kiedyś o tym film - tytuł "Śmiercionośny księżyc"

    • @draba9174
      @draba9174 8 ปีที่แล้ว

      NaukowoTV Dzieki za info :D

  • @nqqbix6128
    @nqqbix6128 8 ปีที่แล้ว

    Uzywasz muzyki w tle od innego bardzo fajnego kanalu zajmujacym sie ta sama tematyka, swietnie to brzmi i przywoluje troche o ciarki :DD

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      +nQQbiX Używam muzyki w tle dostępnej w bibliotece TH-cam, nie należy ona do żadnego jutubera :)

    • @nqqbix6128
      @nqqbix6128 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza Tfu! Nadałem mojej wypowiedzi zły wydźwięk, nie chciałem sugerować, że coś tam "zgapiasz" od innego youtubera (bądź też kradniesz jego własność) tylko, że po prostu fajnie że takowej używasz, bo jest ona bardzo klimatyczna i po prostu pasuje do wszystkich ciekawostek o wszechświecie, kanał się nazywał chyba dark5, i tak jak właśnie tematy poruszane u Ciebie jak i u Niego na kanale mnie bardzo interesują to również w niektórych materiałach używacie tych samych utworów, co w sumie sprawia, że oglądając 2 moje ulubione kanały czuję się jakbym oglądał 1 i ten sam, tylko że jeden po angielsku a drugi z tłumaczeniem :D

  • @hirocraftPL
    @hirocraftPL 8 ปีที่แล้ว

    Cześć
    może wypowiesz się jak powstają dziury koronalne i jak wpływają na zimię

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      +hirocraftPL ok :)

  • @szymondackow2499
    @szymondackow2499 8 ปีที่แล้ว +38

    A jak oni chcą zrobić baze na księżycu jak nie polecą na księżyc

    • @piotrgorski85
      @piotrgorski85 8 ปีที่แล้ว +2

      niewiem

    • @wokarol
      @wokarol 8 ปีที่แล้ว +7

      łazikami :D

    • @Alaryk111
      @Alaryk111 8 ปีที่แล้ว +9

      +Szymon Dacków wynajmą Twardowskiego.

    • @iworymer7055
      @iworymer7055 8 ปีที่แล้ว +6

      +Szymon Dacków Może wynajmą kosmitów :)

    • @konrad3050
      @konrad3050 6 ปีที่แล้ว +1

      Przy tak prymitywnej technologii to co najwyżej szklarnie z pomidorami mogą zbudować gdzieś na zadupiu Arkansas. Rakietki na paliwo płynne i bredzą coś o podboju kosmosu. Żenujące.

  • @limadeltazulu
    @limadeltazulu 8 ปีที่แล้ว +1

    czy na księżycu jest lustro, pozostawione by mierzyć odległość do satelity?

    • @crauzers
      @crauzers 8 ปีที่แล้ว

      +limadeltazulu tak można to nazwać, aczkolwiek nie znam nazwy tego urządzenia. Wiem, że tylko odbija wiązkę lasera z Ziemi

  • @348janek
    @348janek 8 ปีที่แล้ว +6

    Dziwię się, że masz tak mało subów (~23,5k), skoro nagrywasz tyle ciekawych materiałów. Może to kwestia czasu, a może póki co jest mało osób zainsteresowanych astronomią. Tak czy inaczej odwalasz na YT świetną robotę i to jeszcze z pasją ;)

    • @pawe7276
      @pawe7276 8 ปีที่แล้ว +2

      +Nowosman ThePsycho a wg mnie jest mało osob ktore chca sie czegos ciekawego nauczyc patrzac po subach na yt polskim miliony maja pajace a te naukowe mają bardzo mało

    • @piotrgorski85
      @piotrgorski85 8 ปีที่แล้ว

      też się dziwie tylko 2 suby mam

    • @insecuree3598
      @insecuree3598 8 ปีที่แล้ว +1

      +Paweł Z scifun?

    • @refluks123
      @refluks123 8 ปีที่แล้ว

      +Paweł Z Powiem Ci tyle: Scifun, emcekwardat. Astrofaza dlugo nie jest na polski yt i powolutku sie rozrasta wiec wszystko przed nami.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +3

      +refluks123 Mnie tam dobrze, dzięki temu że się swoim tempem rozwijał kanał, zgromadziłem bardzo fajną, nieprzypadkową widownię ;) Więc nawet w razie jakiegoś boomu, ludzie nie będą czuli klimatu do robienia burdelu w komentarzach :)

  • @Spookiiimoo
    @Spookiiimoo 8 ปีที่แล้ว

    zrób odcinek gdzie najlepiej spędzić Sylwestra w kosmosie 🌌

  • @creps02
    @creps02 8 ปีที่แล้ว

    Czy jest możliwość stworzenia coś na kształt Portal Guna z Portala dwójki i jedynki?

    • @vert3x560
      @vert3x560 7 ปีที่แล้ว

      Na bazie tuneli czasoprzestrzennych. Ale koncept działka wydaje się mocno oklepany, bardziej to musiałoby być jakieś "wiertło", ale kto wie, kiedyś do wbijania gwoździ używano młotków, a nie karabinów.

  • @sport-ekspert499
    @sport-ekspert499 7 ปีที่แล้ว +1

    40 lat temu byliśmy pierwszy raz na księżycu. technologia poszła do przodu ludzie to 40 lat a teraz nie jesteśmy w stanie lecieć ? słyszałem ze nie ma aktualnie takiej rakiety która była by w stanie wynieść w kosmos ciężar. nie chodzi o pieniądze tylko coś innego

  • @SBARTOSZ
    @SBARTOSZ 7 ปีที่แล้ว +71

    Naziści, kosmici, Twardowski i kosmiczne króliki xDDDDDD

    • @annakorcz8473
      @annakorcz8473 3 ปีที่แล้ว

      Dziwne, że nie znaleźli siebie nawzajem, bo jak wiadomo ci z Iron Sky mieli broń palną i mogli ich wszystkich wyeliminować.

  • @filipnowak7205
    @filipnowak7205 8 ปีที่แล้ว +2

    Hel-3? Od razu przypomniał mi się film Iron Sky :D

  • @platynowydon7646
    @platynowydon7646 8 ปีที่แล้ว +3

    Piotrze zapomniałeś, że na księżycu, a dokładniej po jego ciemnej stronie, jest jeszcze rozbity wrak transformersów :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      +PlatinumTV I włócznia z Neon Genesis Evangelion ;)

  • @RetroGameplayVI
    @RetroGameplayVI 8 ปีที่แล้ว

    Nie możemy stworzyć świetlnego miecza, bo on działa na moc, której w naszym uniwersum nie ma (lub nie została jeszcze odkryta, acz szczerze wątpię). Chyba, że pod słowem "prawdziwy" masz na myśli dowolną, realną dla naszego uniwersum alternatywę - to tak, z tym można kombinować.

  • @monio612
    @monio612 8 ปีที่แล้ว

    teoretycznie chyba można już zrobić, tylko ten miecz byłby duży, trochę nieporęczny, ciężki i musiałby mieć dostarczaną energię w ogromnej ilości, bo sam były i tak za mały by ją pomieścić

  • @Indekrial
    @Indekrial 8 ปีที่แล้ว +1

    kiedy zrobisz ten odcinek o prawdziwym kolorze Słońca, o który prosiłem jakiś czas temu? :C

  • @olejkataolejniczak6910
    @olejkataolejniczak6910 8 ปีที่แล้ว

    Ja tesz byłem i go widziałem było dużo ciekawych żecz czyli łaziki na marsa i było tam rakiety

  • @Nieom
    @Nieom 5 ปีที่แล้ว +1

    Trochę zaprzeczasz sam sobie, bo z jednej strony mówisz, że nie latają na Księżyc, bo drogo i się nie opłaca. A z drugiej strony mówisz, że się opłaca bo jest tam izotop helu i że będą tam latać i budować bazy. To jak w końcu? ;-)

  • @SzopenPogo
    @SzopenPogo 8 ปีที่แล้ว +1

    Wiesz może jak wygląda sprawa z człowiekiem a dokładnie z ludzką krwią i płynami w stanie nieważkości? Na różnych nagraniach widać co dzieje się z wyciśniętą wodą ze szmatki, łzami itp. to jak musi się czuć człowiek w stanie nieważkości skoro jego krew i wszelkie płyny w organizmie zachowują się podobnie?

    • @wioletkaam6731
      @wioletkaam6731 8 ปีที่แล้ว

      +SzopenPogo Oddawanie moczu musi wyglądać ciekawie. A tak poza tym to podejrzewam, że przynajmniej jeśli chodzi o układ krwionośny to serce będzie miało mniejszą pracę do wykonania, żeby wpompować krew do tętnic szyjnych, bo odchodzi wpływ grawitacji.

  • @Miro300hp
    @Miro300hp 5 ปีที่แล้ว

    Szukałem wszędzie i nic nie znalazłem , więc może ty mi wytłumaczysz w jaki sposób Apollo zwolnił przed ladowaniem . Duży wiesz może bym w końcu dowiedział się.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      Tia szukałeś wszędzie;) Dziwne bo na wiki jest cały opis startu, podróży, lądowania i powrotu. Coś jednak kiepsko z twoimi umiejętnościami szukania informacji:D

  • @troubleg-some
    @troubleg-some 7 ปีที่แล้ว

    a wiedziales ze księżyc jest z sera?

  • @kasiakatja5909
    @kasiakatja5909 7 ปีที่แล้ว +1

    jest bardzo ważny powód dla którego wstrzymali loty na księzyc i nie są to pieniądze.... tak myślę

  • @bb7604
    @bb7604 8 ปีที่แล้ว

    Oczywiście że nie dało by się stworzyć miecza świetlnego ale są teraz takie bardzo mocne lasery które mogą podpalić np. zapałkę papier itp.

  • @jeremiaszkolasinski2836
    @jeremiaszkolasinski2836 8 ปีที่แล้ว

    mam pytanie na kolejny odcinek. GDZIE JEST ŚRODEK KOSMOSU

  • @ad4mwalas
    @ad4mwalas 8 ปีที่แล้ว +3

    Ksiezycowym krolikiem wygrales :) desu yo? ;)

  • @MrNieznajomy97
    @MrNieznajomy97 8 ปีที่แล้ว

    Może przybliżysz nam czym jest antymateria ?

  • @mikoajnowicki5639
    @mikoajnowicki5639 8 ปีที่แล้ว

    Czy spoglądając w niebo (w Polsce) kiedykolwiek miałbym zwrócony wzrok w stronę centrum galaktyki w której się znajdujemy? Pozdrawiam

  • @Gronostajl20
    @Gronostajl20 5 ปีที่แล้ว +1

    Technologia z 1969 w porównaniu z obecną to setki lat świetlnych postępu elektroniki i komputerów. Jak wtedy wylądowali na księżycu to teraz powinni w tym samym czasie do Plutona dolecieć.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      Nie no jasne, bo rakieta składa się tylko z elektroniki wcale a wcale paliwo w niej nie jest najdroższe ze wszystkiego;)_

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      Ps. lata świetlne to nie jest jednostka czasu, tak gwoli przypomnienia fizyki ze szkoły podstawowej;)

    • @Gronostajl20
      @Gronostajl20 5 ปีที่แล้ว

      @@tgstudio85 Mądry bo już po podstawowej jesteś. Ja jak skończę to też będę wiedział takie rzeczy. :)

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      @@Gronostajl20 Mądry jestem, bo nie miałem internetu kiedyś i trzeba było trochę czasu poświęcić jednak na zdobycie wiedzy, wy młodzi macie wszystko podane na tacy a i tak widzę mało;) Zabierz się za oglądanie jakichś naukowych programów na TH-cam, a nie kanałki z teoriami spiskowymi;) Jak liźniesz trochę podstawowej wiedzy, to zobaczysz jak łatwo można te wszystkie teorie spiskowe obalić.

  • @marzannapl9792
    @marzannapl9792 3 ปีที่แล้ว

    Franc Zalewski polecam jego wykłady ...

  • @krzysztofkryk324
    @krzysztofkryk324 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy tylko ja patrząc na Księżyc widzę uśmiechniętą buźkę?

  • @maciejdobrasz8573
    @maciejdobrasz8573 6 ปีที่แล้ว

    A czarna dziura może zgasnąć?

  • @eon2036
    @eon2036 7 ปีที่แล้ว

    Jak powstał Księżyc? Słyszałem kiedyś o teorii zderzenia Proto-Ziemi i planetoidy Thei...

  • @Martini_2022
    @Martini_2022 6 ปีที่แล้ว +2

    Nie było żadnego lotu na księżyc.
    Póki co potrafimy tylko umieścić satelity na orbicie.
    Lądowanie na księżycu to przy współczesnej powszechnej wiedzy i technologii to absurd.
    Podobnie jest ze startem z księżyca i drogą powrotną.
    Bardzo dużo precyzji wymaga start z Ziemi a co tu mówić o jakiś manewrach typu lądowanie i start na Księżycu.
    Nikt nigdy nie opisał w jaki sposób miało by się tego dokonać, a każdy ślepo wierzy w te brednie.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว +1

      Co więc z ISS którą co nocy obserwuję na niebie?

  • @somar91
    @somar91 8 ปีที่แล้ว

    Wyjaśnij jakoś obrazowo pojęcie "Parsek" bo definicje z encyklopedii jakoś do mnie nie przemawiają :P

    • @Vengir
      @Vengir 7 ปีที่แล้ว

      Narysuj w kosmosie koło o promieniu jednego parseka tak, aby Słońce i Ziemia znalazły się na jego obwodzie. Następnie narysuj dwa promienie tego okręgu (jeden do Ziemi, a drugi do Słońca). Kąt między tymi promieniami będzie miał w takim wypadku miarę jednej sekundy kątowej (czyli 1/3600 stopnia).

  • @ragnarook719
    @ragnarook719 8 ปีที่แล้ว

    Czy jakby w kosmosie był tlen to dalej byłby stan nieważkości ?

  • @user-mu2sv1go1g
    @user-mu2sv1go1g 8 ปีที่แล้ว

    hel 3, w iron sky był poruszony wątek tego

  • @slawekpodosek274
    @slawekpodosek274 5 ปีที่แล้ว

    Skad sie wzieła materja?

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      Nikt tego nie wie, jak chcesz się dowiedzieć to marsz na studia z fizyki teoretycznej, może jakąś teorie stworzysz:)

  • @jakubgrobel431
    @jakubgrobel431 8 ปีที่แล้ว

    I znów sie doczekałem łysego jak dupa Mariana prowadzącego kanał Astrofaza Piotra ! ;-) Łapa w góre i oglądam !

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +4

      +Jakub Grobel Nie chcę wiedzieć, skąd wiesz jak wygląda dupa Mariana ;]

  • @darkooo94
    @darkooo94 8 ปีที่แล้ว

    Kiedy wdepniesz w radioastronomię? :)

  • @NIEN0RMALNY
    @NIEN0RMALNY 8 ปีที่แล้ว

    a czy nie warto zbadać meteoryty które zaryły się w księżycowy grunt ?
    mamy tam istną kamieniotekę z całej okolicy i przez brak atmosfery jest ona w lepszym stanie niż ta zlokalizowana na ziemi :) u nas znajduje się czasem ciekawe meteoryty które sporo nam mówią o sąsiadach to tam powinno być sporo ciekawego gruzu :)

  • @krzesaw4507
    @krzesaw4507 8 ปีที่แล้ว

    dlaczego na zdjęciach z księżyca nie widać gwiazd

  • @hijack3
    @hijack3 4 ปีที่แล้ว +1

    Ludzie na księżycu w ramach apollo 11, 1969? na pewno? dasz sobie rękę uciąć? Moja odpowiedz na zadane pytanie jest prostsza: nie latamy, bo nigdy tam nie byliśmy. USA potrzebowała sukcesu w 1969 roku. Polecam archiwalne materiały dokumentalne.

  • @kleonomij.d.4816
    @kleonomij.d.4816 ปีที่แล้ว

    Zacznijmy od prawdy,Bo nigdy tam nie byli!!! 😂👍💯

    • @Oszusk
      @Oszusk 9 หลายเดือนก่อน

      Racja. Oprócz 6 udanych misji nikt tam nie był.

  • @darekkowalski2431
    @darekkowalski2431 8 ปีที่แล้ว

    Oglądając odcinek mówiący o tym czemu planety się kręcą pomyślałem sobie: czy są planety, które tego nie robią, lub obrót jest minimalny ? Kosmos jest tak gigantyczny, że nie można wykluczyć niczego więc poszedłem dalej z tą myślą i wytworzyłem w swoim mózgu taką wizję: planeta z powodu jakiegoś zdarzenia (zderzenia ?) przestała się kręcić, ale mimo tego, że jedna strona jest cały czas ciemna, z racji jest odwrócenia od jej gwiazdy (zakładając, że jest jedna centralna gwiazda), na tej ciemnej stronie są dni i noce. Wymyśliłem sobie taki scenariusz, że za nią (licząc że pierwsze jest słońce, potem, powiedzmy, kilka planet i ta), jest kolejna planeta, która z jakiegoś powodu emituje dużo światła. Dalej zadałem sobie pytanie czy planeta, która jest bardzie oddalona od swojej gwiazdy może krążyć wokół niej szybciej od tych bliższych, oraz coś jeszcze dziwniejszego...czy istnieje taka opcja, że w jednej elipsie, w jednym torze, może lecieć jedna planeta za drugą (oczywiście w wystarczającej odległości by na siebie nie oddziaływać). Biorąc pod uwagę te wszystkie założenia mielibyśmy planetę na której po jednej stronie jest zawsze jasno, a po drugiej co kilka ziemskich miesięcy (zakładając podobnie długi czas okrążenia macierzystej gwiazdy przez tą dziwną planetę) byłoby kilka dni/okresów jasnych, a odległość między nimi, oraz ich długość, zależałaby od tego w jakiej odległości od siebie przelatywałyby te ,,oświecające" planety, jakie byłoby ich tempo, ilość emitowanego światła (im większa tym z większej odległości by było je widać,czyli dzień byłby dłuższy). Można jeszcze kombinować dalej i dodać do tych planet jasne księżyce, które jeszcze bardziej by ,,udziwniły" ten układ, bo.. czemu nie ?
    Chętnie posłucham Twojej opinii o tak dziwacznym tworze kosmicznej ewolucji i wyniku wielu zbiegów okoliczności (jak chyba we wszechświecie), najlepiej w jakimś obszerniejszym materiale o, właśnie, najdziwniejszych układach jakie zaobserwowano, o jakich się teoretyzuje, a co sam uważasz za możliwe i jakie masz jeszcze też (o ile masz) propozycje na dziwne układy planetarne.
    Mam jeszcze inny pomysł, mówiący o tym, że gdzieś we wszechświecie może istnieć olbrzymi obłok tlenu w którym może istnieć rozwinięte życie (nie mówię od razu o inteligencji typu ludzkiego i technice). Była podobna wizja chyba w jakiejś książce i ja osobiście także i tego bym nie wykluczał ;) Wyobrażam sobie te gigantyczne stworzenia ,,pływające" w tym obłoku (jak ta istota z Doctora Who, na której był zbudowany statek), oraz masę innych istnień żyjącym w tym gigantycznym obszarze, jak w nieogarniętych rozmiarów oceanie...

    • @darekkowalski2431
      @darekkowalski2431 8 ปีที่แล้ว

      ps. W wizji planety z wiecznym dniem na jednej półkuli i kilkoma co parę miesięcy, zapomniałem uwzględnić to co napisałem na samym początku, czyli to, że ta planeta mogłaby się też kręcić, ale w minimalny sposób co oznaczałoby, dla ewentualnych jej mieszkańców, nieco sprawiedliwszy ,,rozkład jazdy" , ale tez pewnie oznaczałoby okresowe wielkie migracje tych istot, które wolą takie, bądź takie warunki.

  • @ts3palarniapl
    @ts3palarniapl 8 ปีที่แล้ว

    cholernie dobry kanał

  • @erickaminski1472
    @erickaminski1472 5 ปีที่แล้ว +2

    NIE MA KOLEJNYCH LOTÓW na KSIĘŻYC, PONIEWAŻ JESZCZE CZEKAMY na UMIESZCZENIE CZŁOWIEKA na KSIĘŻYCU. TO, CO BYŁO w 1969-72 ROKU z PROGRAMEM APOLLO BYŁA TYLKO NAMIASTKA FILMÓW FANTASTYCZNYCH. ephemetherson

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว +1

      Aha kurde jaki ty mądry, odkryłeś wielki spisek który najtęższe radzieckie umysły przeoczyły;)

  • @piotrkulczewski4831
    @piotrkulczewski4831 8 ปีที่แล้ว

    Czy apollo 11 napewno lądowała na księżycu. bo na zdjęciach widać trzepoczącą flagę i nie widać gwiazd. Pył księżycowy podczas lądowania nie został rozwiany ;?

  • @ankh249
    @ankh249 8 ปีที่แล้ว

    Jak jesteśmy w kosmosie to możemy ocenić gdzie jest góra a gdzie dół?

    • @ankh249
      @ankh249 8 ปีที่แล้ว

      +grokson nr 23000 a to jak to się odczuwa?

    • @ankh249
      @ankh249 8 ปีที่แล้ว

      +grokson nr 23000 Właśnie nie potrafię a bardzo mnie to zastanawia

  • @Yep525
    @Yep525 8 ปีที่แล้ว

    Jeżeli przez kulę ziemską do jądra ziemi, aż do końca planety przewiercę tunel, oraz wsadzę do niego rurę to co się wydarzy gdy do niej wskocze ?

    • @ankh249
      @ankh249 8 ปีที่แล้ว

      Było.

    • @rezystorex551
      @rezystorex551 8 ปีที่แล้ว

      Nie jest to takie proste jak każdym się wydaje. W środku ziemi znajduje się jądro które posiada znaną nam grawitacje, jeżeli wpadłbyś do takiej rury to w pierwszej fazie z impetem leciałbyś w dół aż do momentu kiedy przekroczyłbyś środek jądra wtedy zaś zacząłbyś zwalniać ponieważ większa część jądra znajdowała by się nad tobą. Po kilku set metrach zacząłbyś się cofać ku górze z powodu przeważającej siły grawitacji nad tobą, efekt Góra dół trwałby aż w końcu twoja prędkość by się wyzerowała i zawisłbyś centralnie po środki jądra :)

    • @piotrgorski85
      @piotrgorski85 8 ปีที่แล้ว

      już nie wricisz dowidzenia

    • @Yep525
      @Yep525 8 ปีที่แล้ว +1

      A co gdyby wyeliminować opór powietrza, ciśnienie i wszystkie inne przeszkadzajki ? :D

    • @rezystorex551
      @rezystorex551 8 ปีที่แล้ว

      +Jay Neaser zasadniczą rolę gra tu grawitacja :)

  • @k1p2misiek
    @k1p2misiek ปีที่แล้ว +1

    Bo nigdy tam nie byli aktorzy w przebraniach astronautów odegrali rolę w studiu disneja ze byli na "księżycu" produkcja filmów sci-fi

  • @piotrdomagalski5096
    @piotrdomagalski5096 7 ปีที่แล้ว +3

    tak naprawdę to sowieci porwali im grafików którzy robili CGI do tych filmów "z księżyca"

  • @cichy3735
    @cichy3735 5 ปีที่แล้ว

    Ty wieś wytłumacz dla czego można znaleść zdjęcia z kosmitami w tle.cz nasa coś ukrywa

  • @criticaldamage4018
    @criticaldamage4018 8 ปีที่แล้ว

    Prawdziwy miecz świetlny... Hmm to nic innego jak nóż sprężynowy, ze środka wydobywa
    się cienki drut/grot/katoda/anoda/etc/shadow :P wyzwalając przy tym tak wielką energie (i ciepło) ,że potrafią ciąć tytan grubości prawie metra. A kolory mieczy biorą się od odpowiednich crystali(jak by nie było rgb crystalow)

  • @just5lech
    @just5lech 8 ปีที่แล้ว +1

    Nie lecą na niego 2 raz, ponieważ nigdy na nim nie byli, a całe nagrania zostały sfałszowane. Wątpię w to, że w 69 wylądowali na księżycu, gdy byliśmy mniej rozwinięci, oraz gospodarka była bardziej okrojona. USA musi się zawsze pokazać z najlepszej strony, żebyśmy ten kraj podziwiali i uznawali za najlepszy na świecie. Jest dużo dowodów na to, że nie dolecieli oni na księżyc. Ameryka to najbardziej fałszywy kraj, więc do wszystkiego trzeba podchodzić z głową i wielkim dystansem.
    Astro nagraj może coś na temat Supernov'ych, tego jak eksplodują, co się z nimi dzieje itd. :D

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      I dlatego ZSRR, ich ówczesny największy rywal, potwierdził autentyczność sprowadzonych z naszego satelity księżycowych skał? :-)

    • @just5lech
      @just5lech 8 ปีที่แล้ว

      +Freddy Games zabiło wielu bezbronnych ludzi kosztem wzbogacenia sie w sposób materialny. Pieniądze nie maja przecież żadnych uczuć. Powinno sie kochać ludzi zwierzęta i przyrodę, bo oni to uczucie odwzajemnią. Możliwe, że macie racje, nigdy o tym potwierdzeniu przez ZSRR nie słyszałem, dzięki za nowa wiedzę. Pozdrawiam

    • @vert3x560
      @vert3x560 7 ปีที่แล้ว

      Jeśli drzewo odwzajemni twoje uczucie to współczuję ci twojej egzystencji [*]

  • @youtubecosmosfun8328
    @youtubecosmosfun8328 8 ปีที่แล้ว

    na przykład przy kolejnych albo poprzednich misnach na księżyc jeden z astronautów powinien mieć aparat i nagrywać każdą podróż na księżyc w tedy była by pewność ze wylądowaliśmy na księżycu

  • @goska5795
    @goska5795 7 ปีที่แล้ว +14

    nie wierze, ze pieniadze, a raczej ich brak, stanowia przeszkode w lotach na Ksiezyc. Mysle, ze pieniadze stanowia problem w odstawieniu znowu tej samej farsy ksiezycowej.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 ปีที่แล้ว +14

      +Goska 57 myśleć zawsze polecam, natomiast w tym przypadku, uważasz.

    • @1ma1ya1
      @1ma1ya1 7 ปีที่แล้ว +4

      Goska 57 teraz to falszerstwo by tak łatwo nie przeszło

    • @kst1144
      @kst1144 7 ปีที่แล้ว +1

      Goska 57 eiesz ja czasami dziwie czy jak bedzie koniec swiata albo gorzej to czy bede chcieli pieniadze zeby przetrwac.

  • @naszaplanetatv5246
    @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

    Nie miecz świetlny, tylko plazmowy!
    P.S 2: 55 Koparka taka, że mi kopara opadła!

  • @danielololo9218
    @danielololo9218 8 ปีที่แล้ว +2

    pozdrawiam mame

    • @piotrgorski85
      @piotrgorski85 8 ปีที่แล้ว

      a ja babcie

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      +Danielololo xD Ja bym chciał tatę pozdrowić.

  • @januszwisniewski9921
    @januszwisniewski9921 6 ปีที่แล้ว +1

    Nie latamy. Bo nie ma jeszcze dostępnych technologii by tam się dostać.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      Jakie niby to technologie są potrzebne, by tam polecieć?

  • @antonizapaa6361
    @antonizapaa6361 ปีที่แล้ว +1

    Flaga USA powiewała na Księżycu,bo w studio zapomnieli wyłączyć wentylator

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 ปีที่แล้ว

      Nic nie powiewało dzieciaczku, flaga poruszała się tylko gdy była dotykana przez astronautów.

  • @jackflowers9634
    @jackflowers9634 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego nie latamy już na Księżyc, hmmm nigdy tam nie byliśmy. Wielka mistyfikacja Ameryki.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 ปีที่แล้ว

      Więc dlaczego Rosjanie nigdy nic nie powiedzieli, skoro to mistyfikacja?

    • @WaLoR
      @WaLoR 4 หลายเดือนก่อน

      @@tgstudio85 bo Rosjanie to łykneli jak pelikany, bo przegranie kosmicznego wyścigu to nic takiego ;P