Le procès d'Alec Baldwin pour homicide involontaire annulé pour vice de procédure • FRANCE 24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Coup de théâtre pour Alec Baldwin: son procès pour homicide involontaire sur le tournage du film "Rust" a été annulé vendredi à cause d'un vice de procédure, car le parquet n'a pas transmis des balles en lien avec l'affaire à la défense. La juge Mary Marlowe Sommer a annulé le procès pour rétention de preuve, en dénonçant un comportement "proche de la mauvaise foi" de la part de l'accusation
#Baldwin #procès #Rust
🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur TH-cam : f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT - Suivez FRANCE 24 ici : f24.my/YTliveFR
🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : www.france24.c...
Rejoignez-nous sur Facebook : f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur X (Twitter) : f24.my/Xvid
Parcourez l’actu en images sur Instagram : f24.my/IGfr
Découvrez nos vidéos TikTok : f24.my/TKfr
Recevez votre concentré d'information sur WhatsApp : f24.my/WAfr
et sur Telegram : f24.my/TGfr
La question c'est qui a ramener des vraies balles sur le tournage ? l’accessoiriste dans ce cas la question elle est vite répondu ... L'acteur ou le producteur n'ont pas de role la dedans c'est la responsabilité seul de celui qui a amené de vrais armes sur le plateau
Appartement la responsable niveau gun avait peu d'expérience et était pistonné.
Mais... Le problème étant qu'elle les avait prévenu que le tournage était mal géré et qu'on lui avait donné trop de responsabilités autres que celles des armes à feux.
En gros, le coup du stagiaire exploité quoi...
Elle disait qu'un accident risquait d'arriver et voilà...
Ses mails ont été rendu publique il y a moment.
Et elle ne rendait pas de compte à Alec Baldwin donc...
Des gens à la prod ont fait n'importe quoi.
@@jaxthedisintegrator8096 Le truc, c'est que Baldwin est un des producteurs. Et vu son influence dans le milieu, ses remarques régulières (et filmées) qu'il faut aller plus vite entre les prises ont clairement mis la pression sur l'armurière.
Combiné à un manque total de respect des règles de sécurité des armes à feu par Baldwin (pointe des gens avec son revolver, doigt sur la détente entre des prises, tir après que la scène soit coupée, ...), le risque était élevé...
surement l'autre degenerer gauchardé avec les cheveux de touts les couleurs qui s'occupait des armes ! Alec a du dire quelque choses qui ne lui a pas plu et elle c'est vengé ! ( quand on connais les gauchiasse pour sure 💯% que c'est ca ! )
C’est quand même louche cette histoire y a trop de zones d’ombres
Ça devait être une enveloppe bien remplie.
Non cela s'appelle le respect de la défense. Cela fait parti de la justice...
Ce mec n'est pas clair....
Dans les films ils utilisent pas de vrai pistolet normalement !!!
Comment c'est possible cette histoire 😢
Si, apparemment, il est courant d'utiliser de vraies armes chargées de munitions à blanc sur les tournages américains. En France, c'est complètement impossible au vu de notre législation.
Du coup qui a chargé l'arme avec de vraie balle ?
@@Thyyyuh713 Le bruit a couru que certains sur le tournage s'amusaient à tirer pendant les pauses. Il y a peut-être eu mélange des munitions, la responsable des armes ne semblait pas au top...
Ya rien qui va dans cette affaire. Ça aurait fait une bonne enquête pour Colombo
Top je vois pas pourquoi il serait condamné. Il a pas chargé le pistolet
Parce qu il a tué quelqu un . Le crime c est illégal au USA. Vous n êtes pas en France
t'es pro tu verifie pas une arme avant d'appuyer sur la gachette en visant quelqu'un ? Il est pas seul responsable mais il a sa part de responsabilité
@@FeubohC’est un acteur, pas un expert en arme.
@@Feuboh Y'a des gens dont c'est le boulot sur un plateau de tournage de vérifier ça justement
@@shouldistayorshouldigo9244 ben dans ce cas qu'il touche pas une vraie arme si c'est pas un expert
le procès annulé et aussi scandaleux que son inculpation...
pffff il a qd même tirer et une personne est morte put*in
il etait producteur sur le tournage et as mis la pression pour enchainer les prises le plus vite possible .
l accessoiriste avait aussi plusieurs autres casquettes et avait demandé plusieurs fois a avoir des assistants comme c est l usage sur les tournages mais ça as été refusé .
normalement dés qu il y as des armes il faut un responsable qui ne s occupe que des armes .
la justice ,,wow!
J'ai du mal à comprendre. Il y a des balles réelles qui se sont retrouvées sur un lieu de tournage et ont été insérées par inadvertance dans un pistolet à la place de balles à blanc.
Du coup Baldwin tenait quel(s) rôle(s)? Acteur ? Responsable sécurité ? Accessoiriste ?...
Est-ce du rôle de l'acteur de vérifier les accessoires qu'on lui fournit pour une scène ?
Il était producteur, donc responsable indirectement
Ne pas savoir si les balles sont réelles ou pas ne l'empêche pas de tout poursuite, car c'est lui qui a tiré avec l'arme, donc c'est sa responsabilité de vérifier avant... C'est pareil que si les freins de ta voiture sont défectueux et que tu tues quelqu'un... Ce ne sera jamais la faute du fabricant, de ton mécanicien ou du voisin.
@@emmanuelladegourdie7414 C'est pour ça que l'armurière du tournage a prit chère. C'était son rôle en priorité dans son domaine de contrôlé l'armement sur le tournage et sur chaque scènes. La preuve, si Baldwin est poursuivit c'est juste pour le tir qui a mené a un homicide involontaire. Il n'est pas poursuivit sur d'autres chefs d'inculpation en sa qualité de producteur.
Ben, si. J'imagine que si tu as fait réparer tes freins auparavant, tu pourras impliquer ton garagiste. Là, il y avait une accessoiriste responsable des armes, c'est elle qui était sensée vérifier ce genre de "détails". Comment l'acteur peut-il vérifier juste avant la scène si les munitions sont factices ? D'ailleurs, ce cas est-il déjà arrivé sur un tournage ?@@emmanuelladegourdie7414
la responsable des armes etait aussi accessoiriste en plus de plusieurs autres casquettes .
elle s est plainte réguliérement d étre surchargée de travail mais la prod n as rien fait pour alléger la charge .
pour rajouter alec baldwin etant producteur sur le film il mettait souvent la pression pour enchainer les prises trés vite au dépend de la sécurité .
en plus amérique oblige certains abrutis faisaient du tir a balle réelle entre les prises pour se détendre ....
l accesoiriste a préparé l arme avant la pause puis quelqu un a fait du tir sportif et remis l arme en place aprés .
techniquement dans la loi américaine tu est censé controler ton arme avant de tirer avec .
méme si l accessoiriste est principale responsable baldwin a sa part de responsabilité pour la pression mise sur elle les cadences la sécurité défaillante et le non controle de l arme .
Certains diront cette arme a été chargée à l'insu de son plein grés .
Tout de même assez bizarre cette affaire !!!!!!!!!!!!!!!!!
Franchement choquée .! Une personne est morte
mais qu'est ce que c'est que cette mascarade
Je comprends rien
avec les américains cherches pas a comprendre!
@@mireillepioger92 ah ça...
@@ninigagou En gros, le procès est annulé car la procureure est une incompétente qui n'a pas respecté les règles d'un procès équitable.
C'est beau d'être riche et célèbre, tu peux tout te permettre sans aucune conséquence.
Il n'y a jamais de crimes parfaits
Un crime parfait
Ne se sait jamais
Et il y en as eu des crimes parfait
Oh la bullet !
Bon apres ce n est pas vraiment de sa faute il est ou le gars qui etait sensé vérifié tout ca ? C est a lui qu il faut demander des compte !
La fille, en l'occurrence, dont c'était le boulot de vérifier ça est actuellement en prison.
Mais Baldwin a aussi sa part de responsabilité, car il a brisé toutes les règles de sécurité, et il était apparemment coutumier du fait. Pointer l'arme vers la victime, et appuyer sur la détente, c'était lui qui a fait ça.
j'espère qu'il s'en remettras
je ne dirait qu'une seule et unique chose : innocent
Il y a quand même un problème avec les armes sur les tournages de film, il y a eu dans l'histoire des accidents dramatiques, rappelez vous de Brandon Lee tué sur le tournage de the Crow. Après condamner Baldwin, pour quoi faire ? Il n'a jamais eu l'intention de tuer qui que se soit. Par contre il faudrait faire en sorte que de tels drames ne se reproduisent plus.
Ca n’est jamais arrivé dans Derrick ni Julie Lescaut.
Ils se sont basés sur quelles balles jusqu'à maintenant alors ?
Encore un autre
❤
Un pièce de théâtre que l’ont osent nommée ” JUSTICE ”! Affligeant...
UNE JUSTICE CORROMPUE BIENVENUE AU USA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Je souhaite de tout cœur qu'il soit innocenté courage Mr Baldwin
Il ne sera jamais innocenté. Le procès est annulé pour vice de procédure, et ne pourra pas être relancé.
Donc il ne sera pas condamné pour ces faits, mais il ne sera non plus jamais techniquement innocenté.
Qu'elle Histoire de Fou ! C'était pas une blague en fait ! Encore pire !
Les accessoiristes ont-ils été convoqués ??? 😢
L'accessoiriste a passé un accord avec la procureure. L'armurière est en prison.
Et il me semble qu'elles devaient témoigner au procès de Baldwin, mais ça c'était avant qu'on découvre que la procureure avait bafoué la loi en cachant des preuves à la partie adverse...
Alec Baldwin est encore un bon acteur!
Ce procès n'avait de toute façon aucun sens... imaginez qu'un acteur doive planter un autre avec un couteau truqué dont la lame est censée rentrer dans le manche... mais qu'on lui donne un vrai... ou un acteur qui doit donner une capsule de faux poison, mais qu'on lui donne une capsule de cianure... le procès c'est pour la personne qui a donné les "outils" de mort, pas l'acteur.
La question est sur l'utilisation sans respect des règles de sécurité de l'arme.
Pour reprendre votre exemple, on parlerait de quelqu'un qui s'amuse à jouer avec le couteau et planter les autres acteurs en dehors des scènes où c'est prévu, ou qui tiendrait le couteau par la lame quand il plante quelqu'un, plutôt que par le manche (ce qui amènerait la lame à ne pas se rétracter).
Les règles avec une arme à feu sont claires, on ne pointe jamais une arme vers quelqu'un, que l'arme soit chargée ou non. Les acteurs aussi doivent respecter ces règles, particulièrement depuis l'accident qui a tué Brandon Lee (tué par le tir d'une balle à blanc).
Est-ce que le non respect constant et manifeste des règles de sécurité par Baldwin aurait été suffisant ou non pour justifier une condamnation, les deux camps ont des arguments valables à présenter, et c'était au jury d'en décider au final.
anyway ….. honnêtement c’est la responsable des armes qui est coupable et elle est déjà condamnée
Et voilà comment étouffer une affaire 😂…. Un petit vice de procédure intentionnel 😅.
Et personne ne saura la vérité 🤣🤣🤣.
Toutes les justices du monde sont déplorables et manipulables par les grands de ce monde 😅
Très très bizarre cet histoire
Il a des contacts politiques
Non coupable 😮
Les avocats qui voulaient soutirer des millions en pls.
Intouchable car ju..
😅
La prochaine fois il faudra utiliser des 🔫 à eau
Pierre Palmade va aussi ressortir libre pfff
le rapport ?
De vraies balles sur un plateau de tournage!!!Tres reglemente..........apparemment pas assez!!!!!Qui est l accessoiriste il porte bien un nom......
La personne qui a chargé l'arme est déjà en prison, son procès à elle était il y a quelques mois de cela...
Ça vas tranquille tu utilises une arme au hasard tu sais pas si c’est des munitions réelles ou as blanc tu vérifie pas, il y’a des gens tu tire et comme tu est un acteur connu ( vice de forme) 😂
Le vice de procédure n'a rien à voir avec la renommée de Baldwin, mais vient de l'incompétence manifeste de la procureure. Cacher des preuves à la partie adverses, c'est juste inadmissible dans le système judiciaire...
@@daedalron ouais je sais pas , mais j'ai l'impression que c'est volontaire , apres la justice US
Go WOKE go broke
Aucun rapport
Pas de vice de procédure avec Dieu !!!
$$$$$$
De toute façon il est innocent donc bon...
Il est membre de la communauté, il est intouchable :).
Free Carlo Ancelotti# 😂
Comme par hasard...bon avocat
T'es pas très futé toi. Le parquet cache des preuves...
@@zarox1382 Oui, mais la qualité des avocats joue quand même, car il faut argumenter l'incompétence de la procureure, ce que les avocats de Baldwin ont très bien fait.
Mais plus que la qualité des avocats de Baldwin, c'est surtout l'incompétence de la procureure qui est sidérante, pour une affaire à haut profil comme celle-là...
Un énième meurtrier démocrate remis en liberté 🙂
C’est cool la justice, allez hop vice de forme