[EngSub] Canon RF 50mm f/1.8 - long-awaited COMPACT

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2021
  • Lens hood for Canon RF 50mm f / 1.8 on Aliexpress - ali.ski/lTA-ek
    I welcome you on our channel! In today's video, I'll tell you about the Canon 50mm 1.8, released for Canon EOS R, RP, R5 and R6 cameras (for cameras with RF mount). Let's talk about its features, design. I'll show you how he takes photos and videos. Let me share with you my impressions of using the Canon RF 50mm f/1.8 lens. Happy viewing!
    Our website - mychaos.ru/
    Telegram - t.me/polnyj_kadr
    Instagram - / polnyj_kadr
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 197

  • @cheban_peter
    @cheban_peter 2 ปีที่แล้ว +11

    очень, очень большая разница между вашими первыми обзорами и этим! лэвел апнулся просто до небес! смотреть очень приятно!

  • @realnobeats4525
    @realnobeats4525 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброе время суток. Благодарю за информацию.

  • @photorental
    @photorental 2 ปีที่แล้ว

    Классный обзор! Спасибо тебе!

  • @covacs640
    @covacs640 2 ปีที่แล้ว

    Начало отличное)

  • @vadimbabaev5448
    @vadimbabaev5448 ปีที่แล้ว

    все по делу! с меня лайк и подписка

  • @user-dn6vp9dy9u
    @user-dn6vp9dy9u 2 ปีที่แล้ว +1

    Если бы не разговаривал во время фокусировки, можно было бы лучше услышать звук работы мотора. Видео хорошое

  • @PHILGOODOK1
    @PHILGOODOK1 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour de France et Merci pour cette vidéo. Moi j'adore mon RF 50 1.8 avec mon Canon RP. Maintenant j'attends le Canon RF 16mm f1.8 que j'ai pré commandé ! Amicalement, Philgood ...

  • @user-jl1cv3sl4j
    @user-jl1cv3sl4j 2 ปีที่แล้ว +2

    Бленда у кенонов в комплекте идёт только с обьективами L серии и ещё у них мягкий фирменный чехол входит в комплект.

  • @legend293
    @legend293 ปีที่แล้ว

    полностью с вами согласен )

  • @Soul.020
    @Soul.020 ปีที่แล้ว

    Браво.. Скажите пожалуйста? В каком фотоаппарате снимали это видео? (Марку напишите) Спасибо вам большое заранее..

  • @jakd1039
    @jakd1039 ปีที่แล้ว

    Намного ли лучше старый 50 мм и этот новый? На каком уровне видна разница в фотографиях?

  • @user-vj6ij3pl4w
    @user-vj6ij3pl4w 2 ปีที่แล้ว +2

    Сделайте по возможности обзор на Nikon zfc....

  • @elhotag
    @elhotag ปีที่แล้ว

    У меня RP с зеркальным полтинником отлично работает, бьёт точно в глаз.

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 3 หลายเดือนก่อน +2

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @ValeryAnatolievich
    @ValeryAnatolievich ปีที่แล้ว +1

    Я в метро еду, остановились и стоим. Какая то заминка. А фотик у меня был, зенит ет с Гелиос 44. Давно уже

  • @silentnook4371
    @silentnook4371 2 ปีที่แล้ว +12

    А я купил RF 35mm 1.8 STM - отличный компактный объектив со стабом и макро 1:2. Продал Сигму 35 1.4 Арт и ни разу не жалею, весила она с переходником в 2.5 раза больше, ради чуть лучшего бокэ нет смысла таскать эту елду ))

    • @stako7260
      @stako7260 2 ปีที่แล้ว +1

      У меня, тоже 35ка и я тоже ей доволен. Правда Sigma art не имел. Понарамные фото получаются хорошо. Портрет на фоне объекта, на заднем плане тоже. Боке ,дело такое, не во всех случаях обязательно. Хотя сейчас ,в тренде. Вместо 50ки, взял бы наверное 85 мм со стабом. Для eos R без ibis, на мой взгляд, более интересный вариант. Хотя, 50ка конечно дешевле.

    • @manukello
      @manukello 2 ปีที่แล้ว +1

      И правильно сделал

    • @user-nm6qw9iw1t
      @user-nm6qw9iw1t ปีที่แล้ว +4

      зря хороший обьектив променяли на посредственный.Сколько сотрел снимков с рф 35ки одно уныние.

    • @user-bv6cl2uz6s
      @user-bv6cl2uz6s ปีที่แล้ว

      ​@@user-nm6qw9iw1t подтверждаю, тоже не впечатлил.

  • @alexb.8251
    @alexb.8251 2 ปีที่แล้ว +4

    Отличный обзор! Я неделю назад стал обладателем Canon R с этим объективом (перейдя с XT-3). Впечатления только положительные. Отдельное спасибо за ссылку на бленду на Али. Вообще, хочу сказать, что "аналог" если так можно выразиться на Fuji: 35mm f.2, стоит почти вдвое дороже. Он конечно железный и влагозащищенный, но это более темный кроп-объектив (да еще и считающийся бюджетным в линейке фуджи). Так что для современных беззеркальных систем, 18 т.р. - это и правда очень дешево

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 ปีที่แล้ว

      Стаб еще бы установили вообще цены не было бы😅

  • @curiousloli
    @curiousloli 2 ปีที่แล้ว +1

    Не могу взять в толк, важна ли предельная светосила при съёмке на закрытых диафрагмах? Ну то есть снимая с f3.5 на фикс f1.7 и на зум f3.5 (при одинаковом фокусном) - будет ли между фотками разница?

    • @elmariaci7637
      @elmariaci7637 2 ปีที่แล้ว +2

      Смотря какой фикс и какой зум и насколько прикрывать диафрагму (чем больше закрыл, тем меньше разница), но в целом нет разницы. Нет смысла брать 1.8, 1.4, 1.2 если будешь снимать на закрытой.

  • @PULSEmultimedia
    @PULSEmultimedia ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Спасибо за интересный и позитивный обзор. Подскажите пожалуйста, у меня на Canon R6 объектив Canon 50mm 1.8 первой версии. Я блогер и снимаю сам себя. Понял, что не могу нормально пользоваться автофокусом. Стекло частенько делает рывок туда сюда... Вжик, Вжик... При этом я просто стою в кадре и записываю стендап. Не сталкивались с эти? Может так делать 1 раз в 40 сек примерно. Их за этого приходится отказываться от автофокуса.

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  ปีที่แล้ว

      У него нет STM-мотора, если это обычный полтинник. Возможно из-за этого такое происходит. С STM-мотором есть соответственно два полтинника - EF 50mm 1.8 STM и объектив из этого обзора под систему RF. Но опять же, я не знаком с фокусировочной системой Canon R6 и не знаю досконально её особенностей, может это какая-то её фишка.

  • @PULSEmultimedia
    @PULSEmultimedia 2 ปีที่แล้ว +6

    18 тысяч! твою дивизию! Я помню времена полтийник EF стоил 3 тыс руб! Новый, в магазине Карл!

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว +1

      Я за 2700 покупал новый по уценке (из-за помятой коробки). Были времена)

    • @user-vx1vl6xx9v
      @user-vx1vl6xx9v 2 ปีที่แล้ว +2

      Зато Крым «вернулся в родную гавань» 😂

    • @smartoff4417
      @smartoff4417 2 ปีที่แล้ว

      Тогда и доллар был по 23. И зарплаты другие.

  • @PULSEmultimedia
    @PULSEmultimedia ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста, можно ли замедлить скорость перефокусировки для видео? Movie Servo AF speed. Почему то на оф странице кенон поддержка регулировки скорости AF для этого стекла не заявлена... Но последний раз страница обновлялась 2 года назад. Вы можете подтвердить или опровергнуть поддержку регулировки Movie Servo AF speed? Для видео это важно при перефокусировке с переднего плана на задний. Без регулировки скорости перефокус выполняется очень быстро.

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  ปีที่แล้ว

      Там есть две настройки - "Чув-ть слеж. Видео Servo AF" и "Скорость Видео Servo AF". Обе доступны для изменения, но с выбором Метода АФ "фокусировка по одной точке".

    • @PULSEmultimedia
      @PULSEmultimedia ปีที่แล้ว

      @@polnyj_kadr Спасибо большое!

  • @user-mn1iq9ve3u
    @user-mn1iq9ve3u 8 หลายเดือนก่อน

    Сколько смотрю обзоров, в первую очередь это светосильные обьективы, но никто и никогда не показывает фото сделанные в ночное время и даже не упоминают про это в обзоре, это упущение большое

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 3 หลายเดือนก่อน +1

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @ivanponomarev4018
    @ivanponomarev4018 2 ปีที่แล้ว +1

    Я крайне извиняюсь за такой глупый и нубский вопрос, но:только что взял себе такой на Rp для съемки видео, благодаря Вам понял как отключить автофокусировку на ручную, но. При ручной фокусировке начинает жжуть моторчик, это так у всех стм объективов?)

    • @Spikoff
      @Spikoff หลายเดือนก่อน

      Конечно он будет жжужать. Ведь колесо фокусировки не связан физически с механизмом. Это просто как кнопка. А фокус производит уже привод объектива.

  • @Makc_666
    @Makc_666 ปีที่แล้ว

    спасибо друг!убедил менять еф 1.4 на rf 1.8
    мой 1.4 почему то поясные портреты может снимать адекватно только на 2.8
    а на rf думаю в районе 2х будет неплохо

    • @user-eu2eh3ty6u
      @user-eu2eh3ty6u ปีที่แล้ว

      Здравствуйте уважаемый. Вы фотограф?

  • @yurakrasil
    @yurakrasil 2 ปีที่แล้ว +2

    Хобот напрягает, конечно. А так, идеальный вариант для путешествий

  • @user-dg6xg8td7o
    @user-dg6xg8td7o 2 ปีที่แล้ว +1

    Рекомендую попробовать обьектив гелиос с переходником на кенон рп. Он мне, субьективно, понравился больше полтоса от кенона

    • @user-nm6qw9iw1t
      @user-nm6qw9iw1t ปีที่แล้ว

      Еще бы! старая оптика рисует а современная кладет.смотреть на современное фото уже эта жесткость приелась.ЕФ оптика еще ни чего была а вот рф просто камень без души.

  • @Soul.020
    @Soul.020 ปีที่แล้ว

    Браво.. Скажите пожалуйста? Какой марки фотоаппаратом и объективом Вы пользуетесь? Я тоже хочу брать точно как у Вас и снимать как Вы..

    • @user-eu2eh3ty6u
      @user-eu2eh3ty6u ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Вы фотограф ?

  • @vladislavadyshkin6731
    @vladislavadyshkin6731 2 ปีที่แล้ว +3

    Уже почти полгода его юзаю, за свои деньги прям огонь

    • @user-eu2eh3ty6u
      @user-eu2eh3ty6u ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, уважаемый . Вы фотограф ?

  • @foto_graff
    @foto_graff 2 ปีที่แล้ว +6

    Помню время, когда купил блинчик 40mm за 7т.р. Давно это было. Всё ещё считаю, что объективы должны вызывать трепет, дешёвые, трепета не вызывают

    • @user-vx1vl6xx9v
      @user-vx1vl6xx9v 2 ปีที่แล้ว +4

      Пора в магазин лейки ))

    • @user-xn1uw9zz3i
      @user-xn1uw9zz3i 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-vx1vl6xx9v ... ага потрепетать)) Был перед ковидом в Сеуле, и забрел в официальный магазин Лейки, и потрепетал прям там)) А этот покемон ко мне вьется, типа показать, а я уже воны в рубли перевёл, и потрепетал)))

    • @user-vx1vl6xx9v
      @user-vx1vl6xx9v 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-xn1uw9zz3i нужно было не трепетать, а мандражировать 😂

    • @DickieDudgeon
      @DickieDudgeon 2 ปีที่แล้ว

      В конце 2013 года покупал canon 650D. Тогда 40мм стоил 4к! А разница между 650D body и кит с этим блинчиком - 2к рублей. Так я приобрел этот блинчик за 2к новым в свое время. :)

  • @whosyourbrad
    @whosyourbrad 2 ปีที่แล้ว

    🔥🔥🔥🔥

  • @AlexanderPovyshev
    @AlexanderPovyshev 2 ปีที่แล้ว +5

    Купил canon R6 месяц назад. Космический аппарат на все случаи жизни. Объектив пока EF 24-105 f4 с переходником, но работает очень шустро.

    • @noirju
      @noirju 3 หลายเดือนก่อน

      Ой, а помогите пожалуйста с выбором собираюсь купить на неделе r6, но не могу определиться - взять Боди и плюс rh 50 mm 1.8 или кита 24-105 mm f 4-7.1 stm? Что будет выгодно, фоткаю в основном в путешествиях ну и людей

    • @AlexanderPovyshev
      @AlexanderPovyshev 3 หลายเดือนก่อน

      @@noirju Рассмотрите Canon R8 камеру. Дешевле и функционал, качество приближено к R6. Объектив из этих, лучше универсальный 24 105 тем более для фото и путешествий, но он опять же тяжелый крупный объектив для перевозки, но зато универсальный. Можно и приблизить и удалить и фотографии разноплановые будут. Еще универсальный объектив Canon RF 35 мм 1.8 (золотая середина).

  • @user-tt7ku9re7r
    @user-tt7ku9re7r 2 ปีที่แล้ว

    Подскажите RF 85 f2.0 macro для предметки и натюрмортов подойдёт? Или смотреть в сторону макросотки Canon f2.8

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว

      Ну он такой, на два лагеря работает - для портретов и макро. И то, и другое на среднем уровне. Если макро 0.5х достаточно, то есть, совсем мелкую предметку не снимаете, то можно. По натюрмортам: от самих натюрмортов скорее зависит (какое фокусное вам удобнее).

  • @Soul.020
    @Soul.020 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста? На каком фотоаппарате и объективе снято это фото и видео? Заранее спасибо вам большое..

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  ปีที่แล้ว

      Оборудование, которое использовалось, указано в описании

  • @look5561
    @look5561 ปีที่แล้ว

    Подскажите что лучше взять при покупке canon r8 , комплект с китом 24 - 50 f4-6 , или взять тушку + 50мм f1.8?.Спасибо

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  ปีที่แล้ว

      Кит универсальнее, с полтинника картинка интереснее - выбирать исходя из приоритетов.

    • @look5561
      @look5561 ปีที่แล้ว

      @@polnyj_kadr Понял , спасибо , посмотрел что можно на втаричке за 150еу найти , думаю будет правильнее приобрести и то и другое.

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 3 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте! Я новичок. Пожалуйста, напишите, подходит ли этот светосильный объектив к фотокамере Canon EOS R7?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  3 หลายเดือนก่อน +1

      Подходит, но там он не очень удобен из-за кроп-фактора. На R7 это скорее портретный объектив, который подходит для того, чтобы снимать людей вне помещений (от человека нужно отходить довольно сильно, чтобы он влезал в кадр).

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@polnyj_kadr Спасибо Вам за ответ.👍🏻

  • @user-ol7so4bf2d
    @user-ol7so4bf2d 2 ปีที่แล้ว

    А сколько см у Вас штатив?)

  • @backwardintense4340
    @backwardintense4340 2 ปีที่แล้ว +1

    А если снять с камеры и положить объектив креплением для байонета наверх, механизм фокусировки/хобот не повредится, если хобот полностью задвинут? А то про РФ 35 уже такое говорили, что только набок класть объектив можно. Это же очень неудобно....

    • @vadimus70
      @vadimus70 2 ปีที่แล้ว +1

      Во первых хобот убирается автоматом при выключении камеры, во вторых 99% фотолюбителей перед тем как снять объектив уже приготовили обе крыщечки.

  • @AC-pr9mu
    @AC-pr9mu 2 ปีที่แล้ว

    ссылочку бы еще на переходное кольцо с 52мм на 43мм для светофильтров, цены бы не было данному видео )

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว +1

      Точно... Добавлю в описание ali.ski/2E2q9X

  • @olgol13
    @olgol13 4 หลายเดือนก่อน

    В пятый раз пользователям продали одно и тоже :-) Сначала был полтос первой серии с металлическим байонетом, потом удешевились до пластикового во второй версии, у которого выход бракованных кадров был до 50%, если на тушке не реализована микроподстройка автофокусировки. Чуть позже вышла версия STM с металлическим байонетом, которая чуть лучше фокусировалась, как 40 2.8 по сути, но оптически была та же старая ерунда. Уже и китайцы начали делать эту модель по второй версии, уронив качество ниже плинуса и тут кенон разродился версией для бзк. Самое интересное, что для EOS M они такими щедрыми не были. Много лет линейке, а одна шляпа там.
    Гори кенон в аду со своими бзк. Не уйду с 5д марк 3, потому что там я глазами вижу как фокусируюсь даже в темноте.

  • @andreymoskoveli1208
    @andreymoskoveli1208 2 ปีที่แล้ว

    Какой саnon посоветуете бюджетнeе ОЕS R или RP ?)

  • @user-mi2yb5co8c
    @user-mi2yb5co8c 2 ปีที่แล้ว

    Картинка в этом видео классная. На что снимали и какая линза в этом видео?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว

      Вся информация есть в описании.

  • @dimakor5914
    @dimakor5914 ปีที่แล้ว +5

    Цена божеская. У всех остальных 50/1.8 по 500$ (да еще и огромные) , а этот на амазоне 160$. Я собственно поэтому Canon RP и заказал, кропнутые Сони или Никон с 35/1.8 выходят дороже полного кадра от Canon с 50/1.8.

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 ปีที่แล้ว

      Canon как до этого выпустили бюджетный народный полтинник

  • @Antonios23
    @Antonios23 2 ปีที่แล้ว

    Не подскажете купил обьектив мануальный прицепленный через переходник за тысячу руб, почему он работает только в режиме М, в остальных режимах не присоединён, это норма для китайских полтинников?

    • @smartoff4417
      @smartoff4417 2 ปีที่แล้ว

      Так вы же мануальный купили объектив. В нем нет автофокуса.

    • @Antonios23
      @Antonios23 2 ปีที่แล้ว

      @@smartoff4417 Знаю на что шел, просто пейзаж, авто режим и портрет, не работают скажем, это Bushnell night vision 2/58 для камер ночного видения

    • @smartoff4417
      @smartoff4417 2 ปีที่แล้ว

      @@Antonios23 а там нет спуска затвора без объектива? В canon есть вроде

  • @algl2644
    @algl2644 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот объясните, кого вообще могут волновать отпечатки пальцев на объективе? )

  • @user-wn4wb7ml8y
    @user-wn4wb7ml8y 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за обзор , ценообразование конечно расстраивает - но это проблема нашего обесцененного рубля ... за рубежом все гораздо веселей . + Адский налог при в возе в нашу страну . У нас же все для людей ...

  • @E.x.p.e.r.i.m.e.n.t.e.r
    @E.x.p.e.r.i.m.e.n.t.e.r 2 ปีที่แล้ว

    2:12 а по цене отличается почти в два раза. Дешевле купить EF линзу с переходником (пусть не оригинал Canon) чем RF линзу.

    • @user-cb8ej7gs3i
      @user-cb8ej7gs3i 2 ปีที่แล้ว

      дешевле, но не разумнее

    • @user-vz5gl3bd4q
      @user-vz5gl3bd4q ปีที่แล้ว +2

      Дешевле купить 5d m2 и на переходнике можно сэкономить

  • @romanvonungern-sternberg813
    @romanvonungern-sternberg813 2 ปีที่แล้ว +3

    Вы вообще о чем говорите? Объективы для беззеркалок значительно легче и меньше!
    Например, EF 70-200/2.8 весила 1480 грамм, а теперь ее «RF» версия только 1070 граммов! С фокусировкой согласен, просто супер! Я столько с Sigma 50мм f1.4 мучился, настраивал фокус и все равно г*вно…
    А теперь та же Sigma на R6 работает как молоток!

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว +2

      Но ведь этот пример - исключение) Да и добились они этого, в том числе, ухудшив конструкцию. Недаром есть слухи, что они всё-таки выпустят 70-200mm в привычном форм-факторе. Кстати, Z-версия Nikon 70-200mm f/2.8 ничуть не легче зеркального аналога. А так, если пройтись по объективам: RF 24-70mm f/2.8 тяжелее на 100 граммов, чем EF-версия; Canon 85mm f/2 RF тяжелее EF 85mm f/1.8... Лишь вот недавно начали всё-таки какие-то интересные небольшие решения выходить в беззеркалье. Сигма выпустила обновленную 85mm f/1.4 для сони или тот же новый Sony 35mm f/1.4 весьма интересным и легким вышел. Но пока таких примеров уж очень немного.

    • @romanvonungern-sternberg813
      @romanvonungern-sternberg813 2 ปีที่แล้ว

      Вы возможно правы… я сейчас мучаюсь вопросом - приобрести ли Sigma 85мм 1.4 или ждать надеясь что сигма выпустит RF версию вдвое легче как для Сони?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว +1

      @@romanvonungern-sternberg813 пока, как вы видите, нет никакой оптики от тамрона и сигмы под RF, не понятно, сколько ждать. Сигма 85 1.4 арт EF - мой основной объектив для портретов сейчас. Нравится. Немного жалею, что в своё время не накинул денег и не взял родной 85mm 1.4 со стабом. Тогда разница в цене между объективами была заметно меньше, чем сейчас. В остальном - очень нравится.

    • @romanvonungern-sternberg813
      @romanvonungern-sternberg813 2 ปีที่แล้ว

      Я тоже думаю о Canon 85mm 1.4 , он немного легче и есть «IS» также 77мм фильтр a не 86мм… однако, судя по MTF Сигма лучше на 1.4, а с внутренней стабилизацией на беззеркалках IS не так актуален…

    • @romanvonungern-sternberg813
      @romanvonungern-sternberg813 2 ปีที่แล้ว

      Ваш совет помог мне с решением: беру Сигму 85мм…
      Будет парой для моей Sigma 50mm Art, которую я очень люблю. С тех пор как я ее купил, моя Canon 50mm f1.4 собирает пыль… она гораздо легче, но снимки от 2.0 и шире ужасны.

  • @JanisReinfelds
    @JanisReinfelds 2 ปีที่แล้ว +4

    Распечатал отличную бленду для него из черного матового пластика за ~0,40$

    • @konstgrit
      @konstgrit ปีที่แล้ว +1

      Не не не, так не считают, вы написали только стоимость самого пластика. А надо обязательно взять стоимость самого принтера и разделить на кол-во напечатанного материала. Еще желательно добавить затраченное время на поиски и подготовку проекта и умножить на стоимость человека-часа. В итоге получится от 5$ до 50$

    • @JanisReinfelds
      @JanisReinfelds ปีที่แล้ว

      @@konstgrit если нет ни принтера ни пластика ни багажа знаний то можно и так считать но и получится в этом случае уже многократно больше 50€. В моем случае и принтер есть и печатаю много и есть опыт как в моделировании так и понимание где в первую очередь искать. В итоге, когда все это не для специально для одной бленды то в конкретном случае могу более точно назвать стоимость и она меньше 0.40€.

    • @JanisReinfelds
      @JanisReinfelds ปีที่แล้ว

      @@konstgrit кстати та же бленда отлично для 16мм версии подходит.

  • @1Fotobook
    @1Fotobook 2 ปีที่แล้ว

    Как найти у вас на канале по rf 35mm 1.8 stm?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว

      Никак. Нет такого обзора.

  • @Ametphoto
    @Ametphoto 2 ปีที่แล้ว +1

    А ещё они говорили что БЗ система будет дешевле))))

    • @TreeGros
      @TreeGros 2 ปีที่แล้ว +1

      Некоторые блогеры так и считают если сравнивать R и 5DmIV, RP и 6DII, M6 и II 90D, которые вроде схожие, но беззеркальные варианты дешевле. Правда дорогая оптика тут же это дешевле нивелирует.

  • @user-me8jl8uy5f
    @user-me8jl8uy5f 2 ปีที่แล้ว

    на 35ку RF скоро будет обзор ?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว

      Если кто-нибудь даст на обзор, себе покупать не планирую.

  • @kulinec050000
    @kulinec050000 2 ปีที่แล้ว

    Подойдёт ли этот объектив Canon RF 50mm f/1.8 STM для canon 650 D

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว

      Нет

    • @remboy595
      @remboy595 ปีที่แล้ว

      Бери ef 50 1.8 stm

    • @jakd1039
      @jakd1039 ปีที่แล้ว

      Сильно хуже старый 50?

  • @user-so7fw3vp5s
    @user-so7fw3vp5s 2 ปีที่แล้ว +1

    И на canon c70

  • @schahbazov
    @schahbazov 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот подобный бы по размеру, но 28 мм пусть даже 2-2.8….

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว +1

      Блинчик 40 2.8 по слухам хотели обновить под RF, про другие фокусные пока не слышно...

  • @alexandrkhmelevskyi
    @alexandrkhmelevskyi 2 ปีที่แล้ว +2

    Плюс за картинку в кадре. Но нафига все эти веточки ? они не работают, поверьте )

  • @user-ps7sc6zv2i
    @user-ps7sc6zv2i 4 หลายเดือนก่อน

    Цветная бочка даже в боке отвлекает от персонажа

  • @legend293
    @legend293 ปีที่แล้ว

    5:35 тот случай когда в 2023 году я его купил за 11500 ))) новый

  • @Luka_Film
    @Luka_Film ปีที่แล้ว

    R8 не тяжелая

  • @Count_Paul
    @Count_Paul 2 ปีที่แล้ว +1

    За 18к идёшь и покупаешь 50 1.4 usm, там и скорость фокусировки и абберации меньше.

    • @j0oniam
      @j0oniam 2 ปีที่แล้ว

      И наслаждаешься бэк или фронт фокусах. Да-да именно о них. На беззеркалке.

    • @Count_Paul
      @Count_Paul 2 ปีที่แล้ว

      @@j0oniam выпейте свои таблетки сударь. У меня на зеркалке в режиме live view проблем с фронт/бэк не было, а в бзк это не возможно из за принципа работы аф. Может у вас полтос кривой косой.

    • @j0oniam
      @j0oniam 2 ปีที่แล้ว

      @@Count_Paul господин, вы свои таблетки забыли на полке. У меня был этот полтос на марке 2 был очень резок на открытой и всегда попадал в фокус. На беззеркалке это был ужас из 10 фото хорошо, что пара фото были в фокусе. И кстати, я не один о этом жалуюсь, почитайте форумы. Продал, не жалею.

    • @Count_Paul
      @Count_Paul 2 ปีที่แล้ว

      @@j0oniam да я снимал на него на эрке, никаких проблем не было, все чётко. У самого в пользовании сигма 50 1.4 которая не арт, вот у неё на зеркалке стабильно фокус скакал, на эрке работает все идеально. Я ещё не встречал стекла, которое на бзк вело бы себя хуже чем на зеркалке. Ещё раз повторюсь, дуалпиксель у кенона устроен так, что на нем не может быть бэк/фронт фокуса как на зеркалках. У кенон полтоса 1.4 ублюдский конструктив, каждый 2й или 3й ремонтировался уже, так что все эти негодования возможны вполне по этой причине.

    • @j0oniam
      @j0oniam 2 ปีที่แล้ว

      @@Count_Paul я полтос покупал новым ещё в 2007 году, он у меня не падал, не купался, обычное любительское использование, я за 12 лет на марке 2 наснимал 40к кадров. Был моим любимым объективом. Поставил его на рп и он очень не понравился, постоянные промахи аф, то пролет,то недолёт, ставлю 85/1.8 и совсем другое дело.

  • @Sergey-Ukraine
    @Sergey-Ukraine 8 หลายเดือนก่อน

    намного лучше через переходник ЕF 50-1.4. Проверено.

  • @173comp
    @173comp 2 ปีที่แล้ว +1

    При видеосъемке отвратительно фокусируется. Даже на 200D китовый объектив STM объектив фокусируется намного плавнее и лучше и звуков никаких не издает.

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว +2

      Китовый потише будет, пожалуй. По скорости АФ зумы в целом обычно быстрее, но тут еще надо понимать, что полтиннику сложнее - он на f/1.8 фокусируется, у кита таких значений нет.

  • @user-lk3ru4wn1g
    @user-lk3ru4wn1g 2 ปีที่แล้ว

    Угла маловато 50мм.

    • @dmitrypshec9824
      @dmitrypshec9824 2 ปีที่แล้ว +1

      Угла?))))это 50мм(в принципе для любой крупности подходит)...для угла есть другая оптика...

    • @user-vx1vl6xx9v
      @user-vx1vl6xx9v 2 ปีที่แล้ว

      В 200-ке его еще меньше!

    • @alexanderwegner7005
      @alexanderwegner7005 2 ปีที่แล้ว

      Как сказал классик фотографии, а на что вам ноги даны.

    • @Tolik_Srakotan
      @Tolik_Srakotan ปีที่แล้ว

      @@alexanderwegner7005 что за классик? александер вегнер?

  • @nikitapavlovih2361
    @nikitapavlovih2361 2 ปีที่แล้ว

    Этот 50 подойдёт на canon m50 ?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  2 ปีที่แล้ว

      Нет, конечно.

  • @kyourakushunsui7545
    @kyourakushunsui7545 2 ปีที่แล้ว +13

    Зачем я это смотрю если у меня олимпуc..

    • @parc1fal402
      @parc1fal402 2 ปีที่แล้ว +1

      У меня Сони, но всё равно прекольно

    • @bobikzdoch8457
      @bobikzdoch8457 2 ปีที่แล้ว

      Я олимпус на ЕТО поменял.

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 ปีที่แล้ว +3

      Потому что хотитете поменять на Canon

    • @kyourakushunsui7545
      @kyourakushunsui7545 ปีที่แล้ว

      @@bravobrave7777 как бы это сказать чтоб не обидеть..)) олимпус я сменю только на Панасоник и то лишь когда там будет достойный вариант в формате микры.

    • @user-lz4ob7gj4p
      @user-lz4ob7gj4p 8 หลายเดือนก่อน

      Вопрос в другом - зачем у вас Олимпус? Если есть R8 + 50/1.8 вот это суперкомпактно и легко, при том что это ФФ.

  • @zachkvar2000
    @zachkvar2000 8 หลายเดือนก่อน

    я купила в комплекте с родной блендой, но в штатах, а сам кенон Россию просто за людей не считает, а мы их в жопу целовать продолжаем...

  • @igorisaev6280
    @igorisaev6280 2 ปีที่แล้ว

    Фокусировка дно конечно. В видео из фокуса вываливается .

  • @KorbenDaIIas
    @KorbenDaIIas 11 หลายเดือนก่อน

    Зачем я это смотрю, если у меня сони

  • @alexglikman8629
    @alexglikman8629 2 ปีที่แล้ว

    Этот 200$ , еф 125$. Все остальное это накрутка местных барых.

  • @grac77777
    @grac77777 ปีที่แล้ว

    Не правда подписался

  • @user-zb4fw8vc8j
    @user-zb4fw8vc8j 2 ปีที่แล้ว +5

    Хватит про Кэнон. Даёшь Никон!!!

    • @paul_gercog860
      @paul_gercog860 2 ปีที่แล้ว

      У него сложные отношения с Никоном))

  • @aleksandrbarto4486
    @aleksandrbarto4486 2 ปีที่แล้ว +1

    Кэнон делает всякую дичь.

    • @Baldis1981
      @Baldis1981 2 ปีที่แล้ว

      А кто ее не делает сейчас? 😆

  • @1kovcheg
    @1kovcheg 2 ปีที่แล้ว

    😂😂😂 вас не все а только кенон на.бал

  • @dmitry.sh.8946
    @dmitry.sh.8946 ปีที่แล้ว

    Хобот выезжающий...... такое барахло только у Сапога.

  • @wikijournal-ru
    @wikijournal-ru 2 ปีที่แล้ว +1

    Фанатам беззеркалок - вас обманули, это мягко сказано. Маркетинг всех нае%!л.

    • @alexazard
      @alexazard 2 ปีที่แล้ว +2

      для физически слабых или больных людей, которым нужно работать с фотоаппаратурой малый вес системы - преимущество

    • @alexanderwegner7005
      @alexanderwegner7005 2 ปีที่แล้ว

      EF-50mm / 1,8 стоит 100 евро, RF-50mm/1,8 уже 230 евро.

    • @alexanderwegner7005
      @alexanderwegner7005 2 ปีที่แล้ว

      @@alexazard страшно себе представить эту картину, до какой степени надо ослабеть чтобы не унести фотоаппарат пусть даже самый тяжёлый и пару объективов.

  • @alexpol1958
    @alexpol1958 2 ปีที่แล้ว +1

    ты не правильные аппараты рекламируешь.
    Canon и Сони - полный отстой.
    Посмотри на Лейку военных лет. Там объетива вообще нет. Он складной...
    посмотри в сторону Fuji
    и тебе будет счастье.

    • @alexb.8251
      @alexb.8251 2 ปีที่แล้ว +4

      Лейка военных лет, это ФЭД, а послевоенных - Зоркий))) Если ты за наших, конечно)) Зоркий от дедушки достался - классная вещь, да. А какое счастье от того, что смотришь в сторону Fuji, если не секрет? Я вот испытал счастье, вернувшись с Fuji обратно на полный кадр. Хотя Фудж - хороший аппарат, ничего плохого не скажу, кроме того, что кроп

    • @igorlototskiy7575
      @igorlototskiy7575 2 ปีที่แล้ว

      @@alexb.8251 если бы Fuji после S5 Pro выпустила полнокадровую зеркалку,то это уже был предел совершенства.Сам до сих пор пользуюсь "пропяткой от Фуджи" и считаю лучшей камерой.

    • @alexpol1958
      @alexpol1958 2 ปีที่แล้ว

      @@alexb.8251 счастье в том, что весит нало. цена доступная, а не конская. кропа с его ТРАНС матрицей вполне хватает для всего, что бы душа пожелала. После Canon 6D я просто отдыхаю... на Fuji мне хватает моего простого кармана в куртке... и вам советую рассказать всю правду про матрицу FUJI . там нет зерна вообще нет, как класса... приятно работать...

    • @alexb.8251
      @alexb.8251 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexpol1958 ПРАВДУ про Fuji продолжу скрывать, мне за это Canon заплатил)). А если серьезно, Фуджи отличные аппараты, лучшие кропы. Но по определенным параметрам проигрывают полному кадру. Не знаю как Canon 6D (много плохого слышал про эту камеру), но если сравнивать Fuji XT-3 и Canon R (матрица от Canon 5D Mark IV), то R-ка серьезно лучше ведет себя на высоких исо. Регулярно снимаю в темном храме (одном и том же). Например, сравнение, сделанное с разницей в один день: XT-3 с объективом 18-55 при диафрагме 4. На следующий день Canon R с объективом 24-105 при диафрагме 4. Так вот, исо 2500 для XT-3 уже на грани, а 3200 уже только для того, чтобы с телефона смотреть, ну или серьезно обрабатывать программами типа Topaz De Noise. Для R-ки исо 3200 - проходит просто легко, а на значениях исо 5000-6000 - картинка примерно как на XT-3 на 2500. Конечно, в таких условиях нужно снимать на светосильные объективы и f4 для темного храма - многовато, но общее соотношение сохранится и в схожем тесте со светосильными объективами. Ну и про карман в куртке, позвольте спросить, какую камеру с каким объективом Вы туда умещаете? Разве что 100-ку с несменным объективом. У нас в семье есть компактный XT-20, если на него надеть очень маленький объектив типа 35мм f.2, то его наверное можно будет засунуть в карман зимней куртки, но он уже будет сильно торчать.

    • @alexpol1958
      @alexpol1958 2 ปีที่แล้ว

      @@alexb.8251 если не для рекламы, то ... XT-20 со штатником я взял приличный на Авито за 30 тыр рублей. Canon R со штатником 139 тыр. это в пять раз... я лично деньги не ворую... что мне с вами разговаривать, когда вам одно- а вы ...буду крутиться, буду... я уже устал говорить вам и таким как вы. деньги берегите для своей семь, для детей, если нет, то для папы и мамы... XT-20 вам вполне достаточно. Это в 14-15 раз раз лучше смартфона. Вам это что недостаточно... Вы на смартфон научитесь правильно снимать... без обид...

  • @alexlo13
    @alexlo13 11 หลายเดือนก่อน

    А вы себя на какую камеру снимаете в этом видео?

  • @Tigerface82
    @Tigerface82 9 หลายเดือนก่อน

    Гав но в целом😂