ปิดไมค์ถาม “วิรุตม์” เจาะลึกคำพิพากษา “ลุงพล” คุก 20 ปี
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2023
- ปิดไมค์ถาม “วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร” เลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เจาะลึกคำพิพากษา จำคุก 20 ปี “ลุงพล” ผู้ต้องหาคดีน้องชมพู่
.
#PPTVHD36 #pptvonline #ช่อง36 #ครบทุกข่าวเข้าใจคอกีฬา #ปิดไมค์ถาม #ลุงพล #ป้าแต๋น #น้องชมพู่ #วิรุตม์ศิริสวัสดิบุตร #จำคุก20ปี
----------
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ www.pptvhd36.com
และช่องทาง social media
Facebook : / pptvhd36
Facebook Video : / videos
Twitter : / pptvhd36
Instagram : / pptvhd36
LINE VOOM : pptv36.tv/174l
TikTok : / pptv.thailand
คนแบบ ท่าน หาไม่มี อีกแล้ว ในโลก สุดยอดจริงๆ ท่าน ไม่ใช่ fc ลุงพล แต่ชอบ ความยุติธรรม ถ้าเป็นเราล่ะ จะเป็นยังไง ถ้าโดนแบบนี้ ใจเขา ใจเรา เป็นแพะรับบาป
❤
ขอให้ท่านวิรุตมีแต่ความเจริญ
ท่านพูดถูกค่ะ ตำรวจไทยมักเป็นแบบนี้ประจำ ให้ความเป็นธรรมกับประชาชน บางที่ตำรวจจะให้จบคดีเร็วก็เป็นไปได้ อะไรก็ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด
ท่านเป็นดี มีความยุติธรรม น่ายกย่องมีใจเป็นกลาง ท่านเป็นบุคคลที่กราบไหว้ได้ค่ะ
❤❤💙💙💙💙🇳🇱
น่าฟังมาก คนที่ใช้สมองชั้นสูงวิเคาระห์แบบอาจารย์ ละเอียดลงลึกมาก พึ่งเจอก๊คนแรกเนี้ยแหละ มีคนแบบนี้โอกาสจับแพะยาก ,..........,•
✌️✌️🧡🧡⭐⭐💙💙
ท่านนี่และคนยุติธรรมจริงๆๆคะพูดด้วยความเป็นกลางและเป็นจริงคะยุติธรรมที่สุดคะ👍👍❤
วิเคราะห์ได้ชัดเจนตรงใจมากค่ะ เพราะตามเรื่องนี้ตั้งแต่แรก ..คดีนี้พยานหลายคนจำได้แม้กระทั่งนาที เหตุการณ์หลายอย่างดูผิดวิสัย
ขบวนการล่างขึ้นบน บนลงล่าง
เคารพความเป็นกลางท่านวิรุตที่สุดค่ะ ประเทศไทยควรมีคนแบบท่านวิรุตเยอะๆๆ
ท่านวิเคราะห์ได้ดีมากๆค่ะ ตามเนื้อผ้าล้วนๆ ตรงไปตรงมา ขอบคุณมากมายค่ะ
คุณวิวุฒ มีคุณธรรมสูง
ท่าน วิรุตนี่แหละของจริง ทำตัวเป็นกลางที่สุด ไม่เข้าข้างใคร ดูตัวอย่างคดีเสี่ยแป้ง ท่านพูดได้ใจที่สุด
ใช่ ท่านวิรุตนี่เป็นกลางที่สุด แต่พิธีกรดูแล้วเหมือนเข้าข้างผู้ 0 เสียโดยดูข่าวจาก TV.
@@kallayakallaya3080😊ลล
ชึบจ😢ขลฑสื.ๆแเแข 17:20 @@kallayakallaya3080
เอียงกะเท่เร่เลยครับ ขนาดน้าแอ๊ดคาราบาว ยังบรรจงแต่งเพลง ฆาตรกรเต่างอย ให้บรรดาFC บักพลฟังให้เต็มอิ่ม 555
@@user-gp2py5gk1w เอาที่สบายใจเลย ค่ะ แต่งออกมาก็มีทั้งเสียงชื่นชมและเสียงด่า
ท่านพูดได้ดีมากเข้าใจง่ายไม่ซับซ้อนชาวบ้านอยากเราฟังแล้วเข้าใจเลย
❤❤❤ท่านวิรุตม์พูดมีเหตุผลไม่เอามันไม่เอากระแสอย่างนี้สิเรียกคนเรียกสูงมีการศึกษา น่าเครพน่านับถือเครพท่านจริงๆ
ผมเห็นด้วยกัยท่านวิรุตท่านวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมามีเหตุผลรับฟังได้ครับ ท่านน่าจะเป็นที่พึ่งของประชาชน❤❤❤
ฟังแล้ว ชื่นใจ ยังมีคน ที่ซื่อตรง จริงใจ มีอยู่ในโลกนี้
สุดยอด นับถือใจท่านจริงๆๆ กราบงามๆๆๆๆ🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
ชอบ ท่าน วิเคราะห์ ค่ะ , พึ่ง รู้บางเรื่อง ที่ท่าน พูด วิเคราะห์ ออกมา ค่ะ น่าเชื่อได้ เลยค่ะ
วิเคราะห์ได้ดีมาก ประชาชนฟังแล้วคิดตามเข้าใจได้ง่าย และมีเหตุผลที่ตังข้อสงสัย❤
ไม่สิ้นข้อสงสัย
ขอบคุณท่านที่ให้ความรู้กับชาวบ้าน ขอให้เจ้าใหญ่นายโต คิดให้ความรู้ตามความเป็นจริงสงสารคนบริสุท
คนที่เจอคนแรกคือคนชื่อสมบัติ แกเลยเรียกลุงพลบอกเจอศพน้องแล้วอยู่นี่ ไปด้วยกัน 5 คน เด็กไม่เคยเล่นกับหนูนะ หนูตายไปแล้วตัว 1 อนามัยโมโหมากกับน้าแต โดนตีตั้งหลายครั้ง จ้า ทุกคนไม่ค่อยสนใจ พี่น้องอนามัยบ้านท่ามะนาวตายได้ยังไง 2 คน แขวนคอตัวเองอยู่เหรอ ตำรวจยังไม่สนใจเลยจ้า เขาตั้งธงไว้แล้ว เพราะลุงพลจนไม่มีอะไรสักอย่าง เลยเจอปัญหาอย่างนี้ จ้า
666ค66ค6666666ค66666ค6ค66ค66ค66ค666ค6666ค6ค66คคคค
พูดถูกใจมาก ชอบคนนี้พูดทุกครั้ง คนอื่นพูดมีแต่ม้วย
พูดได้ตรงใจมากๆเลยค่ะท่าน หวังว่าท่านผู้พิพากษาชุดต่อไปมีความคิดเห็นเหมือนหัวหน้าศาลและอธิบดีศาลที่ให้ใว้ด้วยเถอะสงสารครอบครัวลุงป้าจริงๆ
ท่านวิรุตม์พูดมีเหตุผลมาก
ความจริงล้วนๆ.ท่านพูดแบบไม่ต้องการแสง
ชอบ และนับถือ ท่าน วึรุตม์ ในกาน วึเถราะ และอะทึบาย สาเหตุได้อย่างแนบเนียน as he has a specialised knowledge in a subfield และยุติธรรมมาก ขอให้ท่าน วิรุตม์ จ่งเป็นที่พึ่งของคนดีทั่วไปได้นานๆด้วยเทีด. 🙏🥰
ท่านวิรุติ ท่านเป็นคนดียุติธรรม
ไม่ได้เข้าข้างใครแต่เอาตามข้อกฎหมาย พูดถูกต้องทุกข้อค่ะ. ประชาชนต้องฟังและดูอย่ามีสติ! ขอให้ท่านวิรุติสุขภาพแข็งแรงคุณพระคุ้มครองนะค่ะ คนดีในสังคม. 👍🏻👍🏻👍🏻❤️
ๅ❤
@@sirikarnsariddipongจฟฟ
ฟังท่านพูดตั้งแต่แรกท่านพูดมีเหตุผลมากค่ะ
ท่านไปจับให้หน่อยว่าใครฆ่าน้องปชช.อยากรู้
ทา่นวินิฉัยถุกต้องค่ะลุงพลไปหาน้องกันหลายคนหาถึงสองสามทุ้มพากันลงมาจากการค้นหากลับมาบ้านน้องแต่พ่อแม่ไม่ไปหากับเขาเลยเขาบอกว่าหาน้องไม่เขอเด้อหาจนเหนื่อยล้ากันแล้วแต่พ่อกับแม่บอกว่าหาไม่เห็นไม่เป็นรัย ุกคนแยกยา้ยไปพักพอ่นแต่พ่กับแม่ทำมัยต้องแอบขึ้นเขาไปแค่สองคนละแล้วยายบอกว่าอย่าให้แม่พ่อมันขึ้นไปเลยเดี๋ยวจะเป็นลมไปอีกเป็นทีหนึ่งแล้วตอนไปเห็นศพลุกมันยายผูดอย่างนี้ไม่เชื้ไปห้ดูวันพบศพน้อง
เราไม่ได้อยู่ข้างไหนนะ ชั่งใจสองฝั่งแล้วฟังข้อมูลมาโดยตลอด แต่ท่านวิรุฒน์พูดหน้าคิด หลักฐานฝั่งนึงไม่ชัดเจนพอจะเอาผิด หลักฐานอีกฝั่งก็งงๆกลับไปมา ซึ่งถ้าคิดแบบกลางๆมันไม่ชัดจริงๆ
ท่านเป็นคนเดียวที่ไม่พูดเอามัน ให้ความรู้ในข้อกฎหมายได้ดีมากค่ะ
คุณวิรุตม์พูดผิดนะครับ เพราะพิรุธ คือ ข้อสงสัยที่ส่อไปในทางเท็จ แม้แต่แพทย์ ก็ให้ความเห็นว่า เด็ก3ขวบ ไม่สามารถขึ้นเขา ซึ่งเป็นไปไม่ได้อย่างแน่แท้ ถ้าคิดว่าเป็นไปได้ ต้องเอาเด็ก3ขวบมาเดินขึ้นเขาให้ดูเป็นตัวอย่าง อย่านั่งเทียนคิดเอาเองแล้วโต้แย้งครับ
พ่อแบมชิพูดน่าสนใจที่สุด
จริงคะ เป็นคนเดียวที่ไม่ได้พูดเอมันและวิเคราะห์ตามความจริง หลายๆคนที่ออกมาไหลตามกัน อุปทานหมู่ ถ้าใช้รอยหยักในสมองนิดนึงจะเห็นว่ามันมีแต่ข้อสรุปที่ย้อนแย้งไปหมด
ไม่ใช่คุณใด้เดินขึ้นไปรึปล่าวถ้าไม่เคยขึ้นไปหย่าวิเคราะหนทางที่ขึ้นไปมันไม่หมูใอ้นอ้ง
ชอบคอมเม้นนี้ ไม่พูดเอามันพูดตามความจริง👍👍👍👍
ท่าน ไม่ใส่ร้ายป้ายสีใคร ท่านเป็นผู้ใหญ่วางตัวเป็นกลางจริงๆ ขอให้ท่านจงเจริญรุ่งเรืองสุขภาพร่างกายแข็งแรง มีความสุขตลอดปีตลอดไปเถิดสาธุสาธุสาธุ❤❤❤ ถ้ามีคนแบบท่านในเมืองไทยหลายๆคนคงจะเจริญ ยิ่งๆขึ้นไป
โอ้ยท่านวิรุติพูดถูกใจเราที่สุด ตรงจุดเลยค่ะท่าน ถ้าลุงพลอุ้มน้องแต่ D N A ไม่มีที่ตัวลุงพล
ยังสงสัยอยู่คับ.ทนายเขาได้สู้จุดนี้มั้ย
มันตรวจสอบไม่ได้ อย่าหลงแต่DNAๆๆๆๆๆๆๆ DNAไม่ใข่ทุกสิ่ง
ขอบคุณ ท่าน พ.ต.อ.วิรุตม์ มากครับ ได้ความรู้มากเลยครับ🙏🙏🙏
คุณวิรุตม์พูดผิดนะครับ เพราะพิรุธ คือ ข้อสงสัยที่ส่อไปในทางเท็จ แม้แต่แพทย์ ก็ให้ความเห็นว่า เด็ก3ขวบ ไม่สามารถขึ้นเขา ซึ่งเป็นไปไม่ได้อย่างแน่แท้ ถ้าคิดว่าเป็นไปได้ ต้องเอาเด็ก3ขวบมาเดินขึ้นเขาให้ดูเป็นตัวอย่าง อย่านั่งเทียนคิดเอาเองแล้วโต้แย้งครับ
พูดไม่ผิดนะครับเพราะสงสัยก็ใช่ว่าจะเป็นจริงหรือไม่ใช่ความจริงก็ได้ ถ้าเอาความสงสัยมาตัดสินในการลงโทษแบบนี้บ้านเมืองวุ่นวายแน่ไม่ต่างกับบ้านป่าเมืองเถื่อน สิ่งใดที่เรายังไม่รู้แน่ชัดแล้วตัดสินเขาไปแล้ว เหรียญยังมี2ด้านแม้แต่เรื่องเวลาขนาดทามไลน์ของแต่ล่ะคนก็ยังไม่แน่นชัดเลยรับฟังด้านเดียวก็รู้แค่ด้านเดียว ถ้าติดตามจริงจะเห็นข้อพิรุธของแต่ล่ะคน อันนี้ก็คือความสงสัยเหมือ แต่ผมก็ไม่กล้าที่จะไปตัดสินใครผิดเพราะนั้นคือชีวิตคนทั้งคน และนี้ก็เป็นแค่ความเชื่อของผม@@user-gp2py5gk1w
ถ้าไม่อุ้มแล้วชวนเดินไปเรื้อยๆแล้วเด็กไม่ร้อง ก็ไม่มีดีเอ็นเอ
ก็อาจเป็นไปได้ แม้อาจจะเป็นคนอื่นพาไปก็อาจจะเป็นไปได้เหมือนกัน@@SaSa-cp4uh
ทำไมไม่มีใครพูดตอนแรกๆๆลุงอยู่สวนยางกันหลายคนใช่ตาชานก็อยู่แม่น้อง ก็อยู่กับลุง
เพราะตาชาน อยู่ทางโจทย์ ไม่มาเป็นพยานให้ทางจำเลย
@@boonmeeboonmee537ไม่ใช่ไม่มาโดนตัดออกจากการเป็นพยาน
ชอบท่านวุรุติพูดดี มีเหตุผล ไม่อคติ ไม่ตามกะแส พวกมีอิทพล พวกมีอำนาจ ที่กว่าเสียหน้า
ท่านพูดมีเกตุผลมากคะ ทางแม่น้องมีพิรุธมากๆแต่ไม่มีใครท้วง
❤😅❤
❤❤❤
สุดยอดมากผ่านกระแสสังคม นับถือท่าน❤❤❤
ผมอ่านคำพิพากษา 3 หน้าที่เขาเผยแพร่กันแล้วผมก็มีข้อสงสัยเหมือนท่านวิรุตม์เลย ตรงที่ว่า ถ้าการที่ศาลยกฟ้องข้อหาซ่อนเร้นอำพรางศพของลุงพลและป้าแต๋น แปลว่าศาลไม่เชื่อว่าลุงและป้าเป็นผู้ตัดผมตรงจุดเกิดเหตุใช่หรือไม่ แต่ศาลลงโทษลุง 2 ข้อหาคือพรากและประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โดยโยงจากเศษผมที่ตกในรถลุง เลยเชื่อว่าลุงเป็นคนที่ขึ้นเขาไปวางน้องบนจุดที่เจอเศษผม ถ้าศาลเชื่อแบบนี้ทำไมศาลจึงไม่ลงข้อหาเจตนาฆ่ากับลุงล่ะ มาลงข้อหาประมาทฯ เหมือนแค่เชื่อว่าลุงทำประมาทจนน้องตายจากข้างล่างแล้วค่อยขึ้นไปวางข้างบน ทั้งๆ ที่ผลการชันสูตรเรื่องการตกของเลือดจากแพทย์ของทั้ง 2 ฝ่ายทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยที่นำมาสืบในศาลต่างยืนยันตรงกันว่า น้องต้องเสียชีวิต ณ จุดพบศพเท่านั้น แล้วทำไมศาลลงแค่ประมาทฯ
นอกจากนี้หลักฐานที่ชี้ชัดว่าลุงเป็นผู้ที่ทำให้เด็กถึงแก่ความตายคืออะไรเหรอครับ ไม่เห็นระบุในคำพิพากษา คือที่บอกว่าน้องมีรอยแผลบอบช้ำที่ศีรษะ แล้วคือตรวจเจอ DNA ของลุงที่ศีรษะน้องหรอครับถึงสรุปได้ว่าลุงเป็นคนทำประมาทจนน้องถึงแก่ความตาย ตามหลักฐานก็ไม่พบ DNA ลุงสักจุดบนตัวน้อง ที่กางเกงน้องก็ไม่พบ แล้วอะไรคือหลักฐานชี้ขาดว่าลุงเป็นคนทำประมาท ..อ่านคำพิพากษาแล้วอย่าว่าแต่คนมีประสบการณ์สูงๆ อย่างท่านอธิบดีผู้พิพากษาหรือท่านหัวหน้าคณะผู้พิพากษาไม่สิ้นสงสัยเลยครับ ผมคนติดตามข่าวนี้มาตลอดก็ยังไม่สิ้นสงสัยเลยกับคำถามเบสิคเหล่านี้ เพราะหลายอย่างมันดูย้อนแย้งแปลกประหลาดมากๆ
คดีฆ่าหั่นศพ แพทย์หญิงท่านนึง และคดีฆ่าหั่นศพทิ้งอีกคดีนึง เป็นนักศึกษาแพทย์ ทั้งสองคดีล้วนอยู่ในแวดวงแพทย์ ฆาตกรคือสามี ไม่มีดีเอ็นเอ ไม่มีประจักษ์พยาน ไม่รับสารภาพ สุดท้ายศาลลงจำคุกตลอดชีวิต…หลายๆคดีที่ไม่มีดีเอ็นเอ ไม่มีประจักษ์พยาน
จากทีศาลพิพากษา ก็สรุปประมาณว่า จากหลักฐานที่ชัดเจน ลุงเป็นคนพรากหลานไป แล้วการพาไป ทำให้เด็กถึงความตายโดยไม่เจตนา ศาลยังมองเจตนาลุงว่าไม่ต้้งใจทำให้หลานตาย เพราะความในใจลุงไม่มีใครรู้และลุงปฏิเสธทั้งๆที่มีหลักฐานมัด ตัวอย่างเช่น คุณพาลูกไปเรียน หรือฝากเลี้ยงกับพี่เลี้ยง แต่ เด็กเสียชีวิตที่นั่น อาจจากอุบัติเหตุ ไ่ม่ตั้งใจ ตามที่เห็นในข่าวบ่อยๆ และนี่คือสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับลุงเช่นกัน ที่ศาลตัดสินว่า ลุงพาไปแต่ไม่ได้เจตนาทำให้หลานตาย ศาลยังเชื่อในความไม่ตั้งใจ
ตามที่ทนายท่านเคยแถลง ท่านบอกไม่มีใครเห็นลุงอุ้มน้อง และไม่มีDNAลุงบนศพน้อง ตามที่แพทย์ชันสูตรตั้งแต่แรก เราก็ไม่สิ้นสงสัยเหมือนกัน
สงสัย คิดต่าง = โดนกล่าวหาว่าเป็น FC ลุง
มันคาใจในหลายๆ จุดเลยหล่ะ อย่าว่าแต่คำพิพากษาเลย ขนาดตอนตำรวจบุกจับก็เว้อวังขนมาทั้งกองทัพ ยังกะจับผู้ก่อการร้ายข้ามชาติ
พูดได้ดี.. มีข้อมูลที่ชัดเจน.. เกรดA+
ท่านน่ารักจริงๆค่ะ ฟังท่านพูดแล้ว น้ำตาจะไหล พ่อท่านพูดดีมากไม่ใส่ร้ายป้ายสีใครพูดด้วยเหตุและผลและหลักฐาน ขอให้ชีวิตของท่านจงเจริญรุ่งเรืองก้าวหน้า เจ็บเจ็บป่วย เป็นคนดีขอให้อยู่กับสังคมไทยไปนานๆด้วยเถิดค่ะ อดีตตำรวจน้ำดี มีน้อยนักค่ะทุกวันนี้ รักท่านนะคะ ท่านพูดเป็นกลางได้ดีมากน่าเคารพและนับถือค่ะ
พูดดีมีเหตุผล รู้เลยว่าอยู่ข้างใคร ยุติธรรมจริงๆครับท่าน
ขอบคุณในความเป็นกลาง..ไม่เหมือนพวกทนายพวกตำรวจเก่าที่ออกมาพูดโยงนั้นนี้โน้นไปทั่ว
เอียงกะเท่เร่เลยนะครับ ! กลางบ้าบอคอแตกอะไรของคุณ 555 น้องชมพู่ ไม่สามารถเดินไปจุดพบศพได้ด้วยตัวเอง ด้วยเหตุผล 8 ประการ
1. เส้นทางที่ยากลำบากเกินความสามารถ ทั้ง 4 เส้นทาง มีอุปสรรคเป็นเนินหินชัน เกินความสามารถของน้องชมพู่
2. พลังงานไม่เพียงพอ เนื่องจากน้องทานอาหารเช้ามื้อสุดท้าย แค่ไข่เจียว 3 คำ น้ำส้ม 1 ขวด
3. ประสบการณ์ชาวบ้าน เด็ก 3 ขวบ ไม่สามารถเดินได้ด้วยตัวเอง อาจจะปีนป่ายได้แค่ชั้นที่ 2 ของภูเหล็กไฟ
4. จากกรณีศึกษา จากกรณีหายตัวไปของชาวบ้าน แม้ไกลกว่าจุดที่พบน้องชมพู่ 2 เท่า แต่ยังสามารถหาเจอในคืนเดียว
5. แพทย์นิติเวชยืนยันว่า เด็ก 3 ขวบไม่สามารถเดินไปยังจุดพบศพได้ เด็ก 3 ขวบ แม้เดินห่างจากบ้าน 200 เมตร ยังเดินกลับบ้านได้ และพัฒนาการของเด็กไม่สามารถเดินไปยังจุดพบศพได้
6. สภาพศพ จากวันที่พบศพในสภาพเปลือยกาย ซึ่งพ่อแม่ยืนยันว่า น้องไม่สามารถถอดเสื้อผ้าเองได้
7. พยานหลักฐานในที่เกิดเหตุ กรณีเส้นผมจำนวน 36 เส้น ตกอยู่ข้างศพ พบว่าเป็นเส้นผมของน้องเอง ถูกตัดและเฉือนด้วยมีด ซึ่งน้องไม่สามารถตัดเองได้
8. นิสัยส่วนตัวของน้องชมพู่ กลัวที่สูง ที่มืด ป่า สวนยางพารา และไม่เคยไปเล่นบริเวณที่ไหลบ้านเลย
( ออกตัวก่อนเลยว่าไม่ได้อยู่ข้างใคร ทั้งโจทย์และจำเลย ) วิเคราะห์จากการติดตามตั้งแต่แรกและไม่ได้มีอารมณ์เกลียดชังใดๆทั้งสองฝ่าย ถึงศาลจะตัดสินแล้วมีความคิดเหมือนท่านคะ ญาติพี่น้องที่เห็นเหตุการณ์ โดนตัดทิ้งหมดในการขึ้นเป็นพยาน ก็ งงเหมือนกัน เพราะคดีนี้เป็นคดีที่เกิดในครอบครัวตัวเองแท้ๆ และคนในครอบครัวก็เห็นเหตุการณ์หมด แต่ไม่ได้เป็นพยานบนศาล แต่เคยพูดออกสื่อทุกคน และอีกอย่าง ภาพข่าวการหาหลักฐานค้นบ้านอื่นๆพิสูจน์หลักฐานของคนในหมู่บ้านไม่มีสักหลังเรือนไม่มีสักคนเดียว การค้นรถ มาค้นทีหลังไม่ได้ค้นในช่วงแรกๆมาค้นจากเด็กเสียชีวิตนาน เกือบปี เส้นผมก็ไม่ได้เจอณ. ตอนข้างศพ วันแรกมาเจอทีหลังจะเกือบปีแล้วมั้ง อันนี้มีภาพข่าวทุกสำนัก แม้แต่ค้นบ้านครอบครัวเด็ก ญาติพี่น้องก็ไม่มีภาพข่าว เลย น่าสงสัยมาก ทั้งที่เป็นคดีอาญา และการตัดสินคดีนี้คือ ยกฟ้องกับติดตลอดชีวิตเท่านั้นคดีนี้ไม่มีประกันตัว ยิ่งงงไปใหญ่ แบบนี้ต้องหาสิ่งที่ยังขาดหายไปเพื่อความยุติธรรมทั้งสองฝ่าย ถ้ารื้อคดีนี้ได้ จะดีมาก
มั่วเลยนะคุณ ! เด็ก3ขวบเดินหลงกลางทุ่งนาครับ ...ไม่ใช่หลงขึ้นเขา โดยเฉพาะภูเหล็กไฟ ชั้น3 มีเนินหินชันมาก สรุป 1. เส้นทางที่ยากลำบากเกินความสามารถ ทั้ง 4 เส้นทาง มีอุปสรรคเป็นเนินหินชัน เกินความสามารถของน้องชมพู่
2. พลังงานไม่เพียงพอ เนื่องจากน้องทานอาหารเช้ามื้อสุดท้าย แค่ไข่เจียว 3 คำ น้ำส้ม 1 ขวด
3. ประสบการณ์ชาวบ้าน เด็ก 3 ขวบ ไม่สามารถเดินได้ด้วยตัวเอง อาจจะปีนป่ายได้แค่ชั้นที่ 2 ของภูเหล็กไฟ
4. จากกรณีศึกษา จากกรณีหายตัวไปของชาวบ้าน แม้ไกลกว่าจุดที่พบน้องชมพู่ 2 เท่า แต่ยังสามารถหาเจอในคืนเดียว
5. แพทย์นิติเวชยืนยันว่า เด็ก 3 ขวบไม่สามารถเดินไปยังจุดพบศพได้ เด็ก 3 ขวบ แม้เดินห่างจากบ้าน 200 เมตร ยังเดินกลับบ้านได้ และพัฒนาการของเด็กไม่สามารถเดินไปยังจุดพบศพได้
6. สภาพศพ จากวันที่พบศพในสภาพเปลือยกาย ซึ่งพ่อแม่ยืนยันว่า น้องไม่สามารถถอดเสื้อผ้าเองได้
7. พยานหลักฐานในที่เกิดเหตุ กรณีเส้นผมจำนวน 36 เส้น ตกอยู่ข้างศพ พบว่าเป็นเส้นผมของน้องเอง ถูกตัดและเฉือนด้วยมีด ซึ่งน้องไม่สามารถตัดเองได้
8. นิสัยส่วนตัวของน้องชมพู่ กลัวที่สูง ที่มืด ป่า สวนยางพารา และไม่เคยไปเล่นบริเวณที่ไหลบ้านเลย
ญาติพี่น้องเขาไม่เห็นเหตุการณ์ คดีนี้ไม่มีใครเห็นเหตุการณ์
เส้นผมข้างศพเจอตั้งแต่วันแรก เส้นผมในรถจำเลยเจอหลังจากนั้นประมาณ 1 เดือน ไม่ใช่เป็นปี
ตำรวจเค้าสอบสวนคนทั้งหมู่บ้าน บางคนโดนสอบ 3-4 ครั้ง เมื่อไม่พบข้อพิรุธ เค้าจะไปค้นทำไม เค้าพบข้อพิรุธในตัวจำเลย เค้าก็ไปค้นสิครับ
การค้นรถ ค้นหลังจากน้องเสียไม่กี่วันค่ะ ย้อนหลังไปดูข่าวได้เลย ลุงพลป้าแต๋นก็อยู่ในวันตรวจรถ ผู้ช่วยเสริมแฟนน้าต่ายก็อยู่ในเหตุการณ์ การค้นรถลุงป้าเป็นคนเซ็นเอกสารยินยอมให้ค้น มีนักข่าว มีพยานประมาณ 20 คนในเหตุการณ์ การค้นรถตำรวจค้นรถคนอื่นด้วย รวมถึงรถน้าแต น้าเสริมด้วย มีอยู่ในสำนวนส่งศาลค่ะ การค้นหาหลักฐานต้องได้มาโดยชอบค่ะ ไม่งั้นศาลจะไม่รับฟ้องนะคะ
ขออนุญาตแจ้งเรื่องเส้นผมเพิ่มเติมค่ะ เส้นผมเจอวันที่เจอศพน้อง จากการสับ 36 เส้น สับไม่ขาดสับ 2 ครั้ง (มีบันทึกเป็นวัตถุพยานตั้งแต่แรก) และส่วนในรถของลุงก็เจอตั้งแต่วันที่ค้นรถนั่นแหละค่ะ (มีในบันทึก)และเส้นผมของน้องที่มีรอยสับ ตรงกับที่เจอในรถลุง ขนาดเส้นผม รอยสับ องศา มันต่อกันได้ตรงเป๊ะเลย เรื่องนี้ไม่ได้เป็นความลับนะคะ คุณอัจฉริยะไลฟ์สดบอกล่วงหน้ามาเป็นปีสองปีให้ลุงหาคำตอบว่าเส้นผมน้องมาอยู่ในรถลุงได้ไง ไม่ใช่เส้นผมที่ร่วงตามธรรมชาตินะ แต่เส้นที่โดนสับบนเขาน่ะทำไมมันเป็นเส้นเดียวกันในรถลุง…
@@pramottachachu9572 จริงค่ะ คุณวิรุต ที่มาออกรายการทำไมพูดแบบนั้น คนละเรื่องเลย อคติกับตำรวจชุดทำคดี เหมือนว่าศาลไม่ยุติธรรมด้วยหรือเปล่า??? ท่านให้สัมภาษณ์แบบนี้สังคมสับสน ว้าวุ่นล่ะงานนี้
ขอบคุณท่านที่ มา อทิบาย ไห้ เอฟซี ฟัง ❤❤❤❤❤
ขอบคุณที่ให้ข้อมูล
ท่านพูดได้ดีมากค่ะ มีเหตุมีผลมากค่ะ
ส่วนตัวไม่ได้เป็นfc ลุงป้า แต่ฟังท่านพูดท่านพูดตามหลักการและแนวคิดของท่าน ท่านมองต่างแต่ท่านก้อไม่กลัวคนโจมตี เพราะท่านพูดตามเนื้อความที่ท่านศึกษามา ชอบมากคะท่านชื่นชม
เห็นด้วยกับท่านวิรุตน์ครับ
คิดอยู่เหมือนกันค่ะถ้าเด็กหลงทางก็สามารถเดินไปได้เรื่อยๆ
ใช่ครับ ยังไม่ปราศนาข้อสงสัย ไม่มีใครเห็นลุงพลไปกับน้องชมพู่เลย
เห็นด้วยค่ะ
เพื่อนๆไปเปิดรายการเครียร์ชัดๆกับพี่อั๋นสิ จะคิดอะไรได้เยอะกว่านี้อีกค่ะ
อายจัง คดีนี้ผึ่งเห็นความเป็นธรรม จากผู้ใหญ่ หากมีคนให้ความเป็นธรรมอย่างนี้ประเทศจะไม่โดนเหยียบย่ำจากชาวโลก ม้นหน้าอาย ในการพิสูจน์หลังฐานของตำรวจไทย กราบขอบพระคุณท่านที่กู้ให้ชาวโลกเห็น
ชอบท่านนายตำรวจท่านนี้มากๆๆๆๆ ท่านมีคุณธรรมมากค่ะ
พูดมีเหตุผลครับ
จำข่าวแรกๆได้ วันตาชานขึ้นไปเชิญวิญญาณ ตาชาญพูดว่า น้องตะเกียกตะกายออกมาตาย แล้ว ตีสองถึงเช้าวันที่สิบสองพ่อแม่อยู่บนเขาเซลฟี่ใกล้จุดพบศพ งง.ค่ะ แถมเร็วๆนี้ น้องสาวน้าต่ายก็ออกมาทำคลิป ยูทูปว่าแม่นั่งรอรับบริจาค จิบเบียร์ ยิ่งงงค่ะ ใครอธิบายได้บ้างคะ
ชอบท่านนะค่ะท่านพูดใด้ดีมีเหตุผล ขอให้ท่านมีสุขภาพแข็งแรงนะคะ
ขอบคุณที่ท่านมีความยุติธรรม
คุณวิรุตม์ เก่ง มีคุณธรรม กล้าหาญ ชัดเจน สุดยอดไปเลยค่ะ ❤❤
ขอบคุณคะ ท่านวิรุตม์ นี่สิผู้ที่น่าเคารพนับถือ มีเหตุมีผลให้น่าเชื่อถือได้❤🙏
+1 👍👍🙏🏼🙏🏼
😅😂เด็กที่ำหนจะบ้าเดินขึ้นแล้วธรรมชาตืเด็กเขาต้องร้องไห้
@rapatpornkomart3398ก็ใช่ไง แต่ก็ไม่มีคนเห็นว่าลุงพลอุ้มไปจริงๆแถมdnaก็ไม่ติดที่ตัวลุงพลอีก
มีท่านนี้พูดมีเหตุมีผล_กว่าคนอี่น_
เราคิดว่าแม่มันรู้ดี ถ้ามิเช่นนั้นมันจะเตรียมเสื้อผ้าและของกินฝากผู้ที่ค้นหาทำไม แต่ไม่ยิบยกมาพูดไม่สงสัยแม่มันเลยว่าแบบนั้นทำไม มันตั้งใจให้ศาลเข้าใจผิด มันผิดตั้งแต่เขียนสำนวนแล้ว สงสารคนถูกใส่ร้าย
😂😂อย่าบ้านักเลยลูกเขาหาไม่เจอเขาเคยหาข้าวปลาให้ลูกกิน เขาก็ต้องเตรียมไว้ดิวะ😂😂
ไช้คิดว่าเจ้าหนี่พ่อแม่หรื่อเปล่าทีเอาไป
@@rapatpornkomart3398หือเตรียมให้ลูกแต่ไม่ขึ้นไปหาเอง
ปันยาอ่อน
ไปดูโหนกระแสตอนแม่เขามาออกรายการบ้างนะแม่อธิบายไห้ฟังหมด.ไปถ่างตาดูด้วย
ชอบท่านวิรุฒมากๆค่ะพูดได้ดีมากค่ะ
สุดยอดครับท่าน/กระจ่างมากครับ!ลุงพลสู้ๆครับ!เป็นกำลังใจให้ครับ!!!!
ชอบท่านวิรุตม์ค่ะ ท่านพูดเป็นกลางดี..สู้กับคนมีอำนาจคนมีอิทธิพล..มันยากมากๆๆและสาหัสเอาการนะคะ😢😢😢
กลางใจติ่งบักพลอะดิ55
คุณวิรุตม์พูดผิดนะครับ เพราะพิรุธ คือ ข้อสงสัยที่ส่อไปในทางเท็จ แม้แต่แพทย์ ก็ให้ความเห็นว่า เด็ก3ขวบ ไม่สามารถขึ้นเขา ซึ่งเป็นไปไม่ได้อย่างแน่แท้ ถ้าคิดว่าเป็นไปได้ ต้องเอาเด็ก3ขวบมาเดินขึ้นเขาให้ดูเป็นตัวอย่าง อย่านั่งเทียนคิดเอาเองแล้วโต้แย้งครับ
ใครมีอิทธิพลล่ะ
ตรรกะเทอคือ ใครพูดถูกใจคือจริง คือดีย์ นายวิรุฒพูดถูกใจอย่าลืมโอนเงินไปให้ด้วยล่ะ 😂😂😂😂. คนบอกรู้ๆๆๆ แต่พอไล่time line เวลาบอกไม่รุ้ แล้วจับเอาเรื่องจิงแบบครึ่งๆกลางๆมาวิเคราะห์ ขอโทษนะคะ พอดีเราไม่ได้ ปญอ. เลยไม่เขื่อนะจ๊ะ
@@tp8657คุณอย่าอคติมาก ควรเป็นกลาง ถ้าเขาเป็นแพะละไม่เจอกับตัวเองไม่มีวันรู้สึกหรอก
การพูดถูกครับ ที่ตาชานพูดถูกต้องครับ พ่อลุงพลแม่ชมพู่ได้ตั้งหลายคนที่อยู่ วัด dps อยู่
🙏🏻🙏🏻🙏🏻ขอบคุณื่ท่านยังมีความยุติธรรม , มีจรรยาบรรณในหัวใจของท่าน, ขอบคุณท่านที่สามารถแยกแยะดีแยกชั่วออก!! ขอบคุณหัวใจท่านจริงๆๆที่ไม่เกรงกลัวอำนาจของคนบางกลุ่ม!! ขอบคุณหัวใจท่านจริงๆๆ🙏🏻🙏🏻❤️ที่ยังหาที่ยืนในสังคมให้แก่คนดี🙏🏻🙏🏻🇸🇪🇸🇪🇸🇪 "" ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย"" ท่านเป็นคนหนึ่งที่ตัวอย่าง ของกระบวนการความยุติธธรรมไทย"" ที่ทุกคนควรจะเอาเป็นตัวอย่าง"🙏🏻🙏🏻❤❤
ชอบท่านมาก🥰🥰🥰 ท่านจะไม่เข้าข้างตร.หรือผตห. จะพูดในหลักการที่เป็นข้อเท็จจริง
ดูรายการอื่นมีแต่เอาผตห.มาเหยียบแล้ว เยาะเย้ย จิงแล้วไม่ควร จรรณยาบรรณสื่อหายหมด ผิดว่าไปตามผิด แต่ไม่ควรเยาะกัน
ใช่ครับ ท่านพูดตามหลักกฎหมาย ไม่ได้เข้าข้างลุงพล
@@boonmeeboonmee537 ถุกต้องเลยคับ หลาบคนว่าท่านข้างลุง (คิดได้งัย) ถ้าทำผิดลุงก้อเข้าคุกตามที่ศาลตัดสินใช้กรรมที่ทำไว้ แต่เราพุดถึงกระบวนการก่อนถึง(สาล)เนาะ ว่าพิกล ตามฉบับพี่ไทย
ท่าน วิรุตม์ พูดได้ดีมาก ชัดเจน ที่สุด ถูกต้อง ที่สุด พูดแบบ คนมีการ ศึกษา จริงๆ ทุกอย่าง ต้องชัดเจน และ มีหลักฐาน จึงเอาผิด คนกะทำ ได้ ต้องหมด ข้อสงสัย ในการกะทำผิด จึง จะลงโทษ คนนั้น
มั่วเลยนะคุณ ! เด็ก3ขวบเดินขึ้นภูเหล็กไฟ ชั้น3 มีเนินหินชันมากไม่ได้ สรุป 1. เส้นทางที่ยากลำบากเกินความสามารถ ทั้ง 4 เส้นทาง มีอุปสรรคเป็นเนินหินชัน เกินความสามารถของน้องชมพู่
2. พลังงานไม่เพียงพอ เนื่องจากน้องทานอาหารเช้ามื้อสุดท้าย แค่ไข่เจียว 3 คำ น้ำส้ม 1 ขวด
3. ประสบการณ์ชาวบ้าน เด็ก 3 ขวบ ไม่สามารถเดินได้ด้วยตัวเอง อาจจะปีนป่ายได้แค่ชั้นที่ 2 ของภูเหล็กไฟ
4. จากกรณีศึกษา จากกรณีหายตัวไปของชาวบ้าน แม้ไกลกว่าจุดที่พบน้องชมพู่ 2 เท่า แต่ยังสามารถหาเจอในคืนเดียว
5. แพทย์นิติเวชยืนยันว่า เด็ก 3 ขวบไม่สามารถเดินไปยังจุดพบศพได้ เด็ก 3 ขวบ แม้เดินห่างจากบ้าน 200 เมตร ยังเดินกลับบ้านได้ และพัฒนาการของเด็กไม่สามารถเดินไปยังจุดพบศพได้
6. สภาพศพ จากวันที่พบศพในสภาพเปลือยกาย ซึ่งพ่อแม่ยืนยันว่า น้องไม่สามารถถอดเสื้อผ้าเองได้
7. พยานหลักฐานในที่เกิดเหตุ กรณีเส้นผมจำนวน 36 เส้น ตกอยู่ข้างศพ พบว่าเป็นเส้นผมของน้องเอง ถูกตัดและเฉือนด้วยมีด ซึ่งน้องไม่สามารถตัดเองได้
8. นิสัยส่วนตัวของน้องชมพู่ กลัวที่สูง ที่มืด ป่า สวนยางพารา และไม่เคยไปเล่นบริเวณที่ไหลบ้านเลย
@@user-gp2py5gk1w ที่สำคัญเจอดีเอ็นเอ บนตัวน้องหรือที่กางเกงน้องใหม อย่าบอกนะจำเลยทำลายดีเอ็นเอหมดเกลี้ยงเลย ไม่หลงเหลือเลย
ถ้าคิดตามว่าเดินตามหมา แล้วหลง ธรรมชาติของคนจะพยายามปีน เดินให้สูงขึ้น ใช้พลังงานคือเหนื่อยมากกว่า หรือควรเดินลงจากเขา เสียงเด็กในป่าซึ่งเงียบไม่มีใครได้ยินเลย อันนี้สงสัยนะครับ จึงคิดไปว่าน้องน่าจะไม่รู้สึกตัว วางรองเท้าบนแท่นหินเรียบร้อย ไม่น่าเป็นวิสัย และในข่าวรายการโหน นายตำรวจออกมาบอกแล้วว่าการตรวจค้นรถมีการลงลายมือเป็นหลักฐานของจำเลย
สาธุ ขอใหั สิ่งศักสิทธิ์ ดลบันดาล ให้ลุงพล รอด
ท่านพูดถูกทุกอย่างเลยค่ะ🙏
ขอบคุณที่ท่านให้ความรู้ดีๆให้ประชาชนเข้าใจและวางตัวเป็นกลางหาหลักฐานมาไม่ชัดเจนแต่จะจำคุกเขาตั้ง 20 ปีถ้าเขาไม่ใช่คนกระทำจริงๆมันก็ไม่ยุติธรรมกับคนบ้านๆอย่างลุงพล ขอบคุณท่านมากๆ😮😮😮
แล้วคุณคิดว่าใครทำล่ะ
ตาชานเคยให้ข่าวว่าชมพู่ขอไปกับตาแต่ตาบอกไปไม่ได้คิดว่าอาจเดินตามตาไปก็ได้
ขนาดน้าแอ๊ดคาราบาว ยังบรรจงแต่งเพลง ฆาตรกรเต่างอย ให้บรรดาFC บักพลฟังให้เต็มอิ่ม 555
ืท่านวิรุตม์ เคารพและชื่นชมท่านจริงจริงคะ พูดตามหลักความจริงได้ดีมากคะ ประชาชน ได้ประโยชน์คะ
ขอเป็นกำลังใจ"ให้ลุงพลสุ้ๆๆค่ะ
ความคิดของของท่านน่ะดีมากๆเลยค่ะ
เขาปักธงให้ลุงพลเป็นผู้กระทำตั้งแต่แรกจะเอาลุงเข้าคุกให้ได้
ท่านพูดดีเป็นกลางเราก็ว่ากั่นแก้งหลังถานไม่ชัดจะเอาตั้งธงเราก็ว่าเขาไม่ผิดดูทั้งแต่วันแลกจนทุกวันนี้ยำยำกันมันเลยป็นทำไห้คนที่ล้มเขาสู้ไห้เห็นว่าเขาใม่ผิด.ท่านพูดเหมือนเราคิดเลยดูมานาน❤
ท่านพูดถูกค่ะ เราประชาชนคนจนดูออกนะค่ะ ว่าลุงพลผิดไม่ผิด ท่านพูดสุดยอดมากค่ะ ท่านเข้าใจความรู้สึกคนจนดี ท่านเก่งมาก ท่านมีเหตุผลดีค่ะ เราฟังคดีลุงพลน้ำตาไหลนะค่ะ😂😂😂สงสารลุงพลจริงๆค่ะ ลุงพลเป็นแพะของสังคมไทยจริงๆลุงพลเป็นขี้ปากของมนุษย์จริงนะ😂😂😂ขอให้พระเจ้าคุ้มครองคนจนดีๆด้วยค่ะ❤❤❤❤
ขอขอบคุณ ท่านมากๆ ค่ะที่อธิบายให้เข้าใจ และนำไปเป็นความรู้จะตัดสินอะไร ต้องมีหลักฐานให้ชัดเจนค่ะ
ไม่เข้าข้างใครแต่ฟังดูมีเหตุผล ขอความยุติธรรมเป็นหนึ่ง
เด็กรุ่นน้องชมพู่เเละเป็นเด็นบ้านนอก ความแข็งแรงยิ่งกว่าเด็กในเมือง ผมเชื่อว่าเดินไปได้
เอาลูกเอาหลานคุณไปทดสอบดูไหมพร้อมเดิมพันไม่เกินสามขวบน่ะ
@@user-ni8rv7uu3y เด็กบางคนสามารถทำไรได้มากกว่าที่คุณคิด ขึ้นอยู่กับสถานะความเป็นอยู่
@@user-wc9lp2ov8f อยากเดิมพันจัดมาเลยเอาอย่างที่คุณคิดห้ามเกินสามขวบผมต่อให้เอาเด็กผ๊ชายก็ได้
@@user-wc9lp2ov8fจริงค่ะคนในหมู่บ้านเขาก็พูดว่าได้ยิ่งน้องหายไปหลายวันคงเดินไปเรื่อยๆและอาจตกใจทำให้เกิดการหลั่งสารAdrenaline ที่ทำให้เกิดแรงหรือพลังขึ้นมาได้
ใช่จ้ามีความเป็นไปได้จ้ะไม่ว่าจะเด็กหรือผู้ใหญ่หลงทางก็เดินไปได้เรื่อยๆจ้า
ได้ข้อคิดที่แตกต่าง...สุดยอดครับมองต่างมุม
ดีใจมากยังมีคนที่ ดีๆ ไอ้พวกเราได้ชื่นชม สุดยอดเลยค่ะท่าน
ผมว่าท่านพุดมีเหตุผลดีคับ
มันจบเถอะ จะทำคนยิ่งแตกแยก
ท่านพูดมีเหตุผลนะคะ แต่นิติยังไม่บ่งชี้คนกระทำผิดแต่พิรุธที่ลุงพลในวันที่พบศพน้องชมพู่ ปุถุชนคนธรรมดาอย่างหนูมันก็ดูไม่ปรกตินะคะ มันดูเหมือนดราม่า...😊
วิเคราะห์ถุกต้อง แต่คดีนี้มันอุ้มเด็กอายุ3ขวบน่ะครับเค้าจะช่วยเหลือตัวเองในขณะที่อยู่ในป่าบนเขาได้เเบบผู้ใหญ่เหรอครับ ปล่อยเด็กไว้เด็กก็ตายแน่นอนอยู่แล้วไม่ต้องทำร้ายร่างกายหรอก
@@user-hl9hl1nt2lถ้าให้มันจบไปแล้วถ้าเป็นแพะล่ะครับ คำว่ากลัวแตกแนกไม่คิดถึงคนที่โดนบ้างหรอครับ ผมว่าถ้าประเด็นต่างมันเคลียร์ มันจบไปละ ไม่ต้องมีสงสัยแบบนี้
มันวิเคราะห์ฝั่งเดียวนี่หว่า มันคิดว่าคนที่จะกระทำความผิดมันไม่ใส่เสื้อผ้าป้องกันหรือ? พอลงมาเสร็จก็ทำลายหลักฐานโดยการเผา ในวันที่เจอเด็กเลย ตำรวจมาตรวจสอบอีก วันนึง เขาจะหาร่องลอยเจอได้อย่างไร และที่เผามันก็อ้างว่าเป็นการเผาขยะ อีกอย่างบอกว่าเด็กขึ้นไปเอง เด็กคงพกมีดไปด้วยเพื่อสับผมตัวเองด้วยใช่มั้ย? แค่นี้ก็รู้อยู่แล้วว่ามีคนพาเด็กขึ้นไป วิเคราะห์ได้ดีมากจริงๆ 😂😂
ถ้าใครเคยติดตามตั้งแต่วันแรกติดตามทุกวัน ถ้าตัดสินจากพิรุธหรือสงสัยก็ลองคิดดู ลูกตายเจ้าของบ้านไม่ให้เจ้าหน้าที่ขึ้นบ้านชั้นสอง มือถือก็ไม่ให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ ผู้เป็นผู้ปกครองจะเผ่าเลยแต่ลุงไม่ให้เผ่าลุงพาไปตรวจ 3 โรงบาลต้องติดตามดูรายละเอียดทุกช่อง ส่วนเราเวลาติดตามข่าวไม่ใช่แค่ข่าวลุงพลแต่ทุกข่าวจะติดตามทุกวันทุกช่องเพราะบางทีข่าวแต่ละช่องก็รายงานข่าวความละเอียดแต่ต่างกัน ยิ่งข่าวลุงพลยิ่งมีช่องทางติดตามเยอะมากเพราะนักข่าวช่องดังๆๆไม่ต่ำกว่าสองช่องนอนทำข่าวที่นั้นเลยไม่ได้เข้าข้างใคร แต่ชอบความยุติธรรม อีกอย่างที่แม่น้องไม่ชอบลุงครั้งแรกเพราะลุงไปออกสื่อหาความจริงให้หลานและไม่ได้สงสัยใคร แต่พอทางพ่อแม่น้องไปออกข่าวก็สงสัยลุง จำได้เลยพอข่าวออกป้าแต๋นเห็นข่าวครั้งแรกตกใจและป้าเสียใจมาก ความจริงทางครอบครัวแม่พี่น้องทั้งนั้น ลุงเป็นคนเดียวที่ไม่มีพี่น้องทำไมพี่เยอะขนาดนั้นไม่เห็นมีใครสนใจพาน้องไปโรงบาลหาความจริง แม่น้องก็เดินไกลไม่ได้เวียนหัวไม่ไหวดูข่าวเขาออกสื่อเองไปดูข่าวตั้งแต่วันแรก ทุกอย่างที่บอกคือดูจากข่าวทั้งนั้นถ้าสื่อไม่ออกก็ไม่รู้เรื่องเยอะตั้งแต่แรกๆๆถ้าผิดก็สื่อก็ผิดเพราะรู้จากข่าว
เห็นด้วย
จริงมากค่ะ เราดูแต่แรกเช่นกัน ตอนนั้น พลยังไม่ดังเลย พลดังเพราะ พุทธะ อัมริน สร้างให้พลเป็นพระเอก แล้วมาหมอปลา มา สิทธา สมเกียรติ กระแสแรง มาก
เรื่องโทรศัพท์มือถือของแม่น้อง เค้ามอบให้ตำรวจไว้เป็นหลักฐานตั้งแต่วันแรกแล้วค่ะ ส่วนประจักษ์พยานที่เห็นว่าใครพาน้องไป ก็ให้ปากคำกับตำรวจตั้งแต่แรก เพียงแต่เค้าปิดข่าวไว้เพื่อความปลอดภัยของเด็กค่ะ
พี่ก็ดูข่าวเหมือนน้องพูดทุกอย่างเลยค่ะ
อยู่ที่เจ้าหน้าที่เขาจะเอาประเด็นไหมมาสืบสวนค่ะ ถ้าไม่เอามานำสืบ ประเด็นที่ชาวบ้านสงสัยก็ไม่อยฑ่ในสำนวน
เชื่อมั่นว่าลุงไม่ได้ทำมาแต่วันแรก ขอท่านวิรุตน์สู้เพื่อชีวิตของคนๆหนึ่งให้พ้นมลทินด้วยนะค่ะ เพื่อความยุติธรรมมถ้าเป็นคนอืนมคงรัวยิ่งกว่าจ่าคลั่ง
ขอบคุณท่านผู้มีจิตเป็นธรรม เมืองไทยยังมีคนดี คนไม่ได้ทำจะให้รับผิดมันกระไรอยู่
การวิเคราะห์ดี ❤
❤❤❤ท่านพูดได้ดีมากๆค่ะ
ท่านวิศรุตพูดนี่ล่ะความจริง ใครที่ดูข่าวตั้งแต่แรกจะรู้ความจริงอย่างนี้
อาจารย์ ท่านนี้ แม่นกฎหหมาย อาญา กะวิอาญา มากเลย นะ กฎหมายลักษณะพยานอีก ถ้าผู้ตายถูกอุ้ม ควรมีดีเอ็น คนอื่นติดตัวของผู้ตาย ถ้าผมของผู้ตายโดนตัด พนักงานสอบสวนควรหาหลัก มาว่าจำเลยใช้ อะไรตัดผมของผู้ตาย... ผู้ใดกล่าวอ้าง ผู้นั้นนำสืบ น่ากลัว เราจะได้ซีอุยคนที่สอง กว่าจะรู้ความจริงตายไปไม่รู้กี่ 10 ปี...
สงสัย..ไม่ไช่พี่น้องตัวเอง..
พยานหลักฐานที่สำคัญที่สุด คือ เส้นผมในรถที่มีรอยตัดเข้าได้กับรอยตัดเส้นผมที่พบข้างศพน้องชมพู่ ซึ่งตรวจด้วยแสงซินโครตรอน ซึ่งเป็นพยานนิติวิทยาศาสตร์ จึงเชื่อถือได้มากที่สุด โดยพยานจำเลยไม่สามารถนำสืบหรือไม่มีพยานหลักฐานมาหักล้างได้ จึงต้องพิพากษาลงโทษจำเลย
@@user-gp2py5gk1w เวลาเขาฟ้องฆ่าผู้อื่น เคยสังเกตไหม ว่าต้องมี (อาวุธ)ในการ ฆ่าหรือทำให้ตาย... ตัดผม มันคือการทำร้ายร่างกาย และ นำไปสู่การทำลาย หรือซ่อนศพได้ แต่ศาลลงโทษ กระทำการโดยประมาณเป็นเหตุให้ผู้อื่น ถึงแก่ ความตาย ไม่ได้ลงทำร้าย... คำถามอีกข้อ คือ เขาใช้อะไรตัดผมผู้ตาย เพราะบอกว่า ผมถูกหั่นหรือ ตัด อุปกรณ์ในการกระทำคืออะไร?...อันเนี่ยเป็นประเด็น น่าสงสัย และเป็นประโยชน์ต่อจำเลย...
สู้ๆนะคะ คุณวิรุตม์ และคุณทนายของลุงพลด้วยคะ เป็นกำลังใจให้นะคะ อย่าท้อนะคะ
ลุงพล คนบ้านนอกแท้ๆ จะมาวางแผนอะไรได้เก่งขนาดนี้ ความรู้ก็น้อย กฎหมายก็ไม่รู้ ถึงอย่างไรก็ไม่เชื่อว่าลุงพลทำน้อง ใครจะเชื่อว่าลุงทำก็เชื่อไปเถอะ แต่เราไม่เชื่อแน่นอน
วิคราะห์แปลกๆ
ดูแล้วดูอีก ท่าน พตอ
วิรุฒ ด้วยเหตุผลของ
ท่านที่ให้สังคมได้คิด
ได้รู้ว่าอะไรเป็นอะไร
มีแต่สงสัยกับพิรุธ..ชอบท่านชื่นชมท่าน มากๆ ท่านควรเป็นหลักเป็นเกณฑ์ของความยุติธรรมในวันข้างหน้า ครับ.
ท่านพูดได้ดีมีเหตุผลค่ะ❤❤❤
ไม่ชอบลุงพล แต่เหตุผลนิติวิทยาศาสตร์ต้องอยู่เหนือความเชื่อ
ชอบหลักคิดท่านครับ ถึงจะไม่ชอบใจแต่ก็สนับสนุนหลักแนวคิดนี้ในการตัดสินคดีในประเทศไทยครั้บ
เจ้าหน้าที่เขาสืบจากเวลาเกิดเหตุไหมณ.เวลาเกิดเหตุตามประกาศของเพจมุกดาหารคือ9.10น.เด็กหายก็แสดวว่าเหตุหายก่อน9โมงนะเวลานั้นจำเลยอยู่ในสวนด้วยกันหลายคนนี่
@@huaweithe596 พี่ตั้งใจฟังคลิปใหม่นะใจร่มๆ เขาพูดถึงเหตุผลหลักนิติวิทยาศาสตร์
ต้องอยู่เหนือการคาดการณ์ ตั้งใจฟังดีๆดูให้จบพี่จะเข้าใจครับ
เห็นด้วยเลย
❤❤❤
@@anuwatthamsong2966เขาก็พูดถูกแล้วไง เขาหมายถึงลุงพลมีหลักฐานที่อยู่
ท่านเก่งมากอยากให้ทนายของลุงพลฟังท่านนะประชาชนได้ความรู้มาก
อนิรุทธิ์พูดดีมากเลยค่ะ ท่านวิรุตม์ พูดได้ดีมากเลยค่ะ
❤❤❤ สุดยอดคำอธิบายคำนี้ ถือมาก เป็นทนายที่เก่ง
ขอกราบขอบพระคุณท่าน พูดได้ตรงไปตรงมา เหมาะสม เป็นผู้ มีความยุติธรรม สุจริต มีจรรยาบรรณ ท่านมีเหตุผล ที่น่านับถือ อย่างยิ่ง ขอให้ท่านมีความสุข เจริญรุ่งเรือง
พูดเหตุผลผิดนะครับ เพราะพิรุธ คือ ข้อสงสัยที่ส่อไปในทางเท็จ แม้แต่แพทย์ ก็ให้ความเห็นว่า เด็ก3ขวบ ไม่สามารถขึ้นเขา ซึ่งเป็นไปไม่ได้อย่างแน่แท้ ถ้าคิดว่าเป็นไปได้ ต้องเอาเด็ก3ขวบมาเดินขึ้นเขาให้ดูเป็นตัวอย่าง อย่านั่งเทียนคิดเอาเองแล้วโต้แย้งครับ
ถ้าลุงพลไม่ผิด ก็สงสารแก
ความจริงไม่จำเป้นต้องเหมือนกันนีนะ วันนี้ไห้ปากคำอย่างพรุ่งนี้ก้บอกอีกอย่าง สงสารเกิ้นน้องชมพู่
@@MuslimMuslim-gb6mw ใช้ๆพูดแต่ละครั้งไม่เหมือนกันเลย สมัยที่ผมเรียนหนังสือเหมือนกัน ครูประจำชั้นสอนผมให้บวกเลข 5+5=10 วันต่อมากลับมาสอนใหม่ 6+4 =10 หนึ่งอาทิตย์ผ่านไปกลับมาสอนอีก 7+3=10 อ่าวผมก็เริ่ม งง เด้สับสนไปหมด ทำไมคุณครูพูดแต่ครั้งเหมือนเดิมเลย 😂😂😂
@@Dt-wy4dh ใช่เมื่อเช้ากินข้าวกับไข่ทอด เพื่อนถามอีกทีบอกเมื่อเช้ากินข้าวกับทอดไข่ มีคนถามอีกที เมื่อเช้ากินข้าวกับไข่เจียว 5555
ขอไห้ฟ้ามีตาจริงๆๆๆเถอะค่ะ แม่น้องพ่อน้อง น่าส่งสัยสุดค่ะ ตั่งแต่เริ่มต้นค่ะ
ใช่คุณวิรุตพูดถูกคะ
พ่อแบบมารายการโหน
บอกเห็นลุงเวลา09.40
แต่เวลานั้นลุงไปรับพระคะพ่อแบบจำวันผิด
ศรัททราท่านมากตามท่านมาหลายปีท่านมีความยุติธรรมมาก
ขอบคุณท่านค่ะที่มีความเป็นธรรมค่
สุดยอดค่ะลุงมีกำลังใจแล้ว สาธุ ลุงสู้ๆน่ะคุณวิรุฒพูดมีเหตุมีผลค่ะ
กราบท่าน พตอ.วิรุตม์ มากๆค่ะ 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
ใช่ค่ะท่านพูดถูกต้อง ตาชาญให้สัมภาษณ์ออกทีวีว่าลุงพลกับแม่น้องอยู่วัดgps.อยู่สวนยางด้วยกัน
แม่น้องให้สัมภาษณ์ว่า ถ้าลุงถูกกล่าวหาจะเป็นพยานให้เพราะอยู่ด้วยกัน แต่สุดท้ายบอก จนท.ให้สงสัยลุง
เป็นไปได้ไหมที่ตำรวจจะยัดผม ขนาดยาบ้ายังยัดมาแล้ว เพราะตำรวจรู้ขั้นตอนดี การจะไปค้นรถนี่มีเหตุผลอะไรไปค้นแบบนี้ มันไม่น่าเชื่อถือจริงๆนั่นแหละ ถ้าการค้นไปแบบถูกต้องผมจะเคลียร์เลย
@@Pathita-zl9gpแต่ผมไม่ได้เข้าข้างลุวนะบอกไว้ก่อนผมพูดกลางๆ
เป็นไปได้อยู่เเล้วเพราะข่าวตำรวจไม่ดีมีเยอะ
เหตุผลอะไรที่ไปต้องยัดเส้นผมตำรวจเขาไม่ได้ส่วนได้ส่วนเสียไม่มีเรื่องโกรษเคืองกันมาก่อน
ไม่กลัวเขาแคปไปฟ้องหราาา ไปปักปรำตำรวจเขา
@@kaitoengkaitoeng8286 ฟ้องสิครับ ฟ้องมา แล้วก็มีตรงไหนเข้าหมิ่นประมาทครับ เอาปากกามาวง ผมจะเม้นท์อะไรผมมีสมองนะครับ ดูไม่ออกหรอคำว่า "เป็นไปได้ไหม"นำหน้า มันคือการตั้งข้อสังเกตุ ตั้งคำถาม ผมไม่ได้พูดว่า "ตำรวจมันต้องยัดผมแน่ๆ" อันนี้สิผิดจริง ไปเรียนหนังสือครับถ้าว่างมาก หลักของการโดนฟ้องคือพูดยืนยันข้อเท็จจริงครับ ซึ่งผมไม่ได้พูดแบบนั้น ผมตั้งข้อสังเกตุ
ถ้าลุงพลติดคุกจะมีผู้ใด้รับเวรรับกรรมเพราะอย่างไรลุงก็ไม่ใช่ผู้ทำชมพูแน่นอน ถ้ากลัวบาปกรรมคนที่ทำให้ลุงพลต้องเป็นคนผิดต้องเจอแน่นอนเพราะเวลาฟ้าเริ่มทำงานแล้วท่านวิรุตม์ และท่านนำ้หนึ่ง เป็นผู้มียุติธรรมของประเทศไทย
ขอบคุณค่ะทื่พูดเป็นกลางคะ❤❤❤
อยากให้ท่านให้คำปรึกษาครอบครัวลุงพลค่ะ สงสารลูกๆเขาค่ะท่าน