Хочу присоединиться к комментатору который написал про Азулу. Мне нравится ваши психоанализы, благодаря им, они дают мне более чёткое представление о героях по которым я пишу фанфики. Как раз, пишу про Азулу, и мне интересно услышать ВАШ анализ этого столь многослойного персонажа. Всем фандомом ждём ❤ А видео как всегда на высшем уровне! Голос асмрный, можно перед сном слушать
Точное воплощение того, как может затмевать отчаяние человеческий взор и насколько эгоистичен страх одиночества. Но, merde de houx, как же это сильно написано, сама мысль подвести заключение рассказа к осознанию боли, и ее необходимой значимости в существовании жизни. Это большая смелость воспроизвести такой опыт. Затронуло до самой живой глубины души. Просто говорю Вам, спасибо. И удачи в новых начинаниях.
это было прям отлично, я сначала немного расстроился, что тут не было ваших обычных разборов (я же полез за ними), но начал слушать и стало реально интересно чем же дело кончилось. так и прослушал до самого конца.
Пожалуйста, снимайте ещё больше психологических разборов. Это так помогает разобраться в себе. У вас прекрасный голос, материал и подача. Спасибо вам. ❤
Очень красиво и трагично. А вы отличный чтец! Хотелось бы еще чего-то послушать в вашем исполнении)) А еще это напомнило один мой сон про изобретателя, который мог делать клоны людей, и во сне это была чуть ли не целая индустрия. Но он снова и снова делал молодой клон своей возлюбленной, сам он был уже в годах, и заново знакомился с ней каждый раз) сон был грустно-фантастический, киберпанковый какой-то, чем-то похож на фильм "Бедные-несчастные" по стилистике) В общем спасибо за видео!
Ого, Денис! Какая замечательная, увлекательная работа, невозможно оторваться: думала послушаю частями, но не тут то было, как начала, так через час и закончила) Спасибо большое за этот ролик, сплошное эстетическое удовольствие, и картинка, и чтение, и музыкальное сопровождение! Обязательно подписывайте свое авторство, а то не ясно, что такое происходит) У меня появилось пара вопросов по ходу сюжета, буду рада ответам: 1. Почему в 2-й главе Федор оговаривается и говорит Иве "мам, я работаю" если он довольно строгий и авторитарный отец? 2. Почему Федор сделал Нине голубые глаза, хотя обожал Ионну и не мог не знать цвета ее зеленых глаз?
Благодарю! Нежелательно, конечно, чтобы автор интерпретировал свою работу, но... Федор прочно переносит свои отношения с матерью на все женские фигуры. Ионну он, конечно, любил, но остро желал исправить, подогнать, изменить под себя. И, поскольку здесь проскакивает перенос, то первично, конечно же, изменить он хотел маму, с которой не мог прийти к удовлетворительным отношениям. Поэтому и стал изменять то, что похоже, но не тождественно.
@@psycase Мне кажется нет для читателя большего удовольствия, чем получить от автора ответы на свои вопросы, особенно учитывая, что чаще всего мы читаем работы тех, кто давно уже не может ни на что ответить) Спасибо огромное! ❤
Воу очень понравилось ,прослушала просто на одном дыхании и с удовольствием бы послушала книги в вашем исполнении. Вы написали просто отличный рассказ!
Очень увлекательный рассказ! Было также интересно как и при чтении или прослушивании, наиболее интересной мне, художественной литературы. Спасибо Вам! Обратил внимание на высказывание о том, что "личность во многом определяется опытом". В моем представлении о компонентах влияющих на личностные особенности, опыт только отчасти (возможно меньшей чем остальные) влияет на её структуру. Помимо опыта участвуют и скорость психических процессов и тип высшей нервной деятельности. У андроида основа, на которую ложится психика, может быть отличной от оригинала, а значит и личность больше не будет прежней. При значительной разнице в основе и в оригинале, будет отличается и мышление. Не удивительно, что Нина совсем не тот человек что Иона.
Благодарю! Это вопрос определений: что именно мы вкладываем в понятие "личность"? Если мы противопоставляем личность и, например, скорость психических процессов или тип высшей нервной деятельности (что бы это ни было), мы уходим в область дуалистической картины мира. В этом случае личность и тип ВНД понимаются как отдельные сущности, где одна то ли влияет на другую, то ли порождает ее. Это в целом характерно современному научному и научно-популярному дискурсу касательно психики, личности, человека: в ядре лежит дуализм. Важно заметить, что с т.з. классической философии дуализм считается продуктом распада и деградации философии. Поэтому дуалистические концепты нередко порождают логические парадоксы и противоречия. В монистической картине мира противопоставление личности и типа ВНД не имеет смысла на уровне сущностей, поскольку в целом описывает разные аспекты единой системы. Например, материальный состав вещи и оформляющий принцип вещи не являются отдельными сущностями, но оба они есть стороны (аспекты) этой самой вещи.
Согласен с тем, что психика и физиология части единой системы. Мне непонятна степень влияния опыта на формирование личностных особенностей. Думаю, что опыт меньше участвует чем физиология. "Иону определяет сознание", а сознание обусловлено не только опытом но и физиологией. Мне кажется, что физиология даже задаёт границы в которых будет воплощатся судьба. Тоесть люди с одинаковой физиологией будут иметь похожий опыт. В схожей культурной среде, конечно. Насколько более устойчиво тело андроида к стрессу ведь оно может отключать "боль достигшую установленного порога" при этом сохраненяя сознание? Может ли нереализованная психическая энергия представлять угрозу для этого тела? Нужны ли механизмы психических защит если избыток пси. энергии больше не влияет на мозг? Почему Т 3 плачет или это такой-же след Т 1 как и кашель? При переносе только опыта не могла быть воспроизведена Т 1. Но при продолжении экспериментов это возможно. Мне хотелось чтобы это стало возможно.
Боже ,как мне близок Федр . У меня точно такие же взгляды на тело как сосуд для души. Только как по мне он довольно слеп На субстрате разума его жены был создан новый организм подобно тому как на субстрате наших генов создаются дети . Получается она дитя разума -- прямое продолжение её личности
Ого. Спасибо за возможность послушать ваш рассказ. А ведь есть даже синдром когда человек не чувствует боль. И тоже говорят плохо живётся.. И вообще как терапия принятия смерти близкого, возможно, хорошо кому-то может зайти. Не жалей мёртвых, жалей живых🫶
Пожалуйста, выпускай побольше психологических роликов, очень полезно употреблять такую информацию на досуге, особенно если у тебя имеется стимул изучать психологию
Не до конца понял конец. Он оставил её в живых и она выбрала боль из прошлого, чтобы почувствовать себя счастливой и настоящей , или он опять её убил и возродил в новом теле, где она снова начинает испытывать то. что после первого перерождения?
не вздумай бросать свое дело!!!!! Это прекрасно!
Хочу присоединиться к комментатору который написал про Азулу. Мне нравится ваши психоанализы, благодаря им, они дают мне более чёткое представление о героях по которым я пишу фанфики. Как раз, пишу про Азулу, и мне интересно услышать ВАШ анализ этого столь многослойного персонажа. Всем фандомом ждём ❤
А видео как всегда на высшем уровне! Голос асмрный, можно перед сном слушать
Теперь я хочу слушать аудиокниги с этим голосом...
не поняла, ютуб... А где оповещение? Где рекомендации? Почему я такую годноту должна пропускать только из-за того что на обложке нету игры?
Точное воплощение того, как может затмевать отчаяние человеческий взор и насколько эгоистичен страх одиночества. Но, merde de houx, как же это сильно написано, сама мысль подвести заключение рассказа к осознанию боли, и ее необходимой значимости в существовании жизни. Это большая смелость воспроизвести такой опыт. Затронуло до самой живой глубины души. Просто говорю Вам, спасибо. И удачи в новых начинаниях.
То, что нужно под конец рабочего дня. Спасибо, Денис!
Даже всплакнула. Задумалась. Прекрасный слог, Денис! Долго ждала вашего видео - не зря!
Это конечно не ролик про Азулу, но тоже не плохо. Мне очень понравилось, всем бубликом передаем привет автору. Спасибо за ролик :)
Это плавный переход на пути к Азуле ;)
@@psycase ждём ждём, всем сообществом. В любом случае, спасибо тебе))))
О БОЖЕ Я ТОЖЕ КАК РАЗ ХОТЕЛА НАПИСАТЬ ОБ ЭТОМ
@@psycaseАзула хороший вариант я думаю любой разбор от тебя будет неплохим особенно Эрен Йегер из Атаки Титанов если конечно ты в этом заинтересован
Тут должно быть миллион просмотров.... Ваше произведение прям в самое сердце, в самую душу...
я вообще к сожалению не привыкла плакать но сейчас удалось пустить парочку слёз по щекам за это спасибо
Как же радует существование этого канала
Очень необычный рассказ, увлёк на раз-два, да ещё и дал кучу поводов для размыщлений, спасибо!)
это было прям отлично, я сначала немного расстроился, что тут не было ваших обычных разборов (я же полез за ними), но начал слушать и стало реально интересно чем же дело кончилось. так и прослушал до самого конца.
Наконец то новое видео! Дождались🎉❤
С большим удовольствием послушала и могу сказать, что купила бы это на физическом носителе. Это невероятно прекрасно, тонко и пронизывающе, спасибо ❤
Пожалуйста, снимайте ещё больше психологических разборов. Это так помогает разобраться в себе. У вас прекрасный голос, материал и подача. Спасибо вам. ❤
Спасибо Вас огромное за видео! Смотреть и слушать одно удовольствие ❤
Очень красиво и трагично. А вы отличный чтец! Хотелось бы еще чего-то послушать в вашем исполнении))
А еще это напомнило один мой сон про изобретателя, который мог делать клоны людей, и во сне это была чуть ли не целая индустрия. Но он снова и снова делал молодой клон своей возлюбленной, сам он был уже в годах, и заново знакомился с ней каждый раз) сон был грустно-фантастический, киберпанковый какой-то, чем-то похож на фильм "Бедные-несчастные" по стилистике) В общем спасибо за видео!
Ого, Денис! Какая замечательная, увлекательная работа, невозможно оторваться: думала послушаю частями, но не тут то было, как начала, так через час и закончила)
Спасибо большое за этот ролик, сплошное эстетическое удовольствие, и картинка, и чтение, и музыкальное сопровождение!
Обязательно подписывайте свое авторство, а то не ясно, что такое происходит)
У меня появилось пара вопросов по ходу сюжета, буду рада ответам:
1. Почему в 2-й главе Федор оговаривается и говорит Иве "мам, я работаю" если он довольно строгий и авторитарный отец?
2. Почему Федор сделал Нине голубые глаза, хотя обожал Ионну и не мог не знать цвета ее зеленых глаз?
Благодарю!
Нежелательно, конечно, чтобы автор интерпретировал свою работу, но...
Федор прочно переносит свои отношения с матерью на все женские фигуры.
Ионну он, конечно, любил, но остро желал исправить, подогнать, изменить под себя. И, поскольку здесь проскакивает перенос, то первично, конечно же, изменить он хотел маму, с которой не мог прийти к удовлетворительным отношениям. Поэтому и стал изменять то, что похоже, но не тождественно.
@@psycase Мне кажется нет для читателя большего удовольствия, чем получить от автора ответы на свои вопросы, особенно учитывая, что чаще всего мы читаем работы тех, кто давно уже не может ни на что ответить)
Спасибо огромное! ❤
Будут ещё книги? Интересное сочетание литературы и психологии. Ролики на высоте, интересно послушать другие тексты.
Будут :)
@@psycase Жду с нетерпением
Боюсь представить сколько она уже сидит так в этой петле...
Это не петля, это спираль
какие классные у вас разборы, подписалась! будем ждать еще ❤
Воу очень понравилось ,прослушала просто на одном дыхании и с удовольствием бы послушала книги в вашем исполнении. Вы написали просто отличный рассказ!
Очень увлекательный рассказ! Было также интересно как и при чтении или прослушивании, наиболее интересной мне, художественной литературы. Спасибо Вам! Обратил внимание на высказывание о том, что "личность во многом определяется опытом". В моем представлении о компонентах влияющих на личностные особенности, опыт только отчасти (возможно меньшей чем остальные) влияет на её структуру. Помимо опыта участвуют и скорость психических процессов и тип высшей нервной деятельности. У андроида основа, на которую ложится психика, может быть отличной от оригинала, а значит и личность больше не будет прежней. При значительной разнице в основе и в оригинале, будет отличается и мышление. Не удивительно, что Нина совсем не тот человек что Иона.
Благодарю!
Это вопрос определений: что именно мы вкладываем в понятие "личность"? Если мы противопоставляем личность и, например, скорость психических процессов или тип высшей нервной деятельности (что бы это ни было), мы уходим в область дуалистической картины мира. В этом случае личность и тип ВНД понимаются как отдельные сущности, где одна то ли влияет на другую, то ли порождает ее.
Это в целом характерно современному научному и научно-популярному дискурсу касательно психики, личности, человека: в ядре лежит дуализм. Важно заметить, что с т.з. классической философии дуализм считается продуктом распада и деградации философии. Поэтому дуалистические концепты нередко порождают логические парадоксы и противоречия.
В монистической картине мира противопоставление личности и типа ВНД не имеет смысла на уровне сущностей, поскольку в целом описывает разные аспекты единой системы. Например, материальный состав вещи и оформляющий принцип вещи не являются отдельными сущностями, но оба они есть стороны (аспекты) этой самой вещи.
Согласен с тем, что психика и физиология части единой системы. Мне непонятна степень влияния опыта на формирование личностных особенностей. Думаю, что опыт меньше участвует чем физиология.
"Иону определяет сознание", а сознание обусловлено не только опытом но и физиологией. Мне кажется, что физиология даже задаёт границы в которых будет воплощатся судьба. Тоесть люди с одинаковой физиологией будут иметь похожий опыт. В схожей культурной среде, конечно.
Насколько более устойчиво тело андроида к стрессу ведь оно может отключать "боль достигшую установленного порога" при этом сохраненяя сознание? Может ли нереализованная психическая энергия представлять угрозу для этого тела? Нужны ли механизмы психических защит если избыток пси. энергии больше не влияет на мозг? Почему Т 3 плачет или это такой-же след Т 1 как и кашель?
При переносе только опыта не могла быть воспроизведена Т 1. Но при продолжении экспериментов это возможно. Мне хотелось чтобы это стало возможно.
Спасибо за видео!
Как же ты хорош😩🩵🩵🩵
Так, погодите. Это что, сценарий для эпизода "Черного зеркала"???
Боже ,как мне близок Федр . У меня точно такие же взгляды на тело как сосуд для души.
Только как по мне он довольно слеп
На субстрате разума его жены был создан новый организм подобно тому как на субстрате наших генов создаются дети .
Получается она дитя разума -- прямое продолжение её личности
Ого. Спасибо за возможность послушать ваш рассказ.
А ведь есть даже синдром когда человек не чувствует боль. И тоже говорят плохо живётся..
И вообще как терапия принятия смерти близкого, возможно, хорошо кому-то может зайти. Не жалей мёртвых, жалей живых🫶
все ждем
Пожалуйста, выпускай побольше психологических роликов, очень полезно употреблять такую информацию на досуге, особенно если у тебя имеется стимул изучать психологию
почему никто не предупредил что придется плакать? жаль, что у них не получилось
Это был бы потрясный сюжет к фильму. Может продать какой нибудь студии или режиссеру?
У них своих творцов предостаточно, и они решают свои задачи в рамках существующих стратегий кино-бизнеса :)
Теория эволюции
Посмотрел на одном дыхании, как называется это произведение, кто её написал ну или просто откуда вы её взяли?
Это мой рассказ "Божественный комплекс"
Мы ждём ролик про Азулу😭
Он близко!
Не до конца понял конец. Он оставил её в живых и она выбрала боль из прошлого, чтобы почувствовать себя счастливой и настоящей , или он опять её убил и возродил в новом теле, где она снова начинает испытывать то. что после первого перерождения?
Первое
Это ваша история, правда же?
Это мой рассказ :)
@@psycase если есть ещё, хотелось бы прослушать
Не понял а нде рекомендации
Автор, ты где?
Это вы автор произведения или эти какая то книга?
да, это я автор
Like
первый епта
Это вообще о чем?