MONTURA ECUATORIAL SKYWATCHER NEQ5
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2023
- Probamos la montura ecuatorial Skywatcher NEQ5 y ofrecemos algunos consejos de taller para su correcto ajuste.
Si quieres adquirir telescopios o accesorios astronómicos consulta nuestra tienda. Más de 20 años de experiencia en venta especializada. Revisión del material previa al envío y asesoramiento personalizado. www.observarelcielo.com/
Visita nuestras redes sociales:
/ observar.elcielo
/ observarelcielo - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Después de ver este gran video de Jon, agarré valor y me di a la tarea de experimentar con mi montura Orion EQ3(Synta EQ3-2). La compré en Panamá en pandemia y conseguí el mando rojo+motores. Desde el principio me ha dado dolores de cabeza debido a que él eje de declinación estaba duro y prácticamente me arruinaba mis búsquedas y centrado de objetos, se atascaba😢, ni con el mando ni manualmente lograba hacer movimientos finos en declinación. Bueno, hoy desarmé la carcasa donde está el engranaje del eje y ajusté todo según las indicaciones de Jon y al fin el se mueve suavemente, ya no sufre el motor, ni mi mano. Toca ahora apuntar al cielo con mi Mak127 y ver cómo quedó, confío en que todo irá mejor. Saludos
! Magnifico análisis Jon ¡ te conozco hace muuucho tiempo y certifico que sabes muchisimo de trastos astronómicos y su uso.
Tus consejos son perfectos y no te casas con nadie en tus opiniones , muy acertadas y que suscribo totalmente.
Me gusta como explica.
Un gran video informativo!
Muy buen video Jon. Felicidades por el canal como siempre. Un placer escuchar tus experiencias
Jon recibe un cordial saludo desde México, sigue compartiendo tu experiencia muchas gracias por todo tú conocimiento.
Y que ilusión me hace ver que me escucháis desde México, Chile, Argentina... Gracias a ti por seguir!!
Hombreee, México querido, que ganas tengo de conocerlo algún día... Un afectuoso saludo!!
Gracias por la experiencia. He aprendido exelente
Muchas gracias Joao.
Gran vídeo. Como siempre mostrando la realidad sobre material astronómico sin engañar al personal. Esto aunque parezca poco, es mucho.
Gracias a tí, un saludo!!
Ha sido desde siempre mi filosofía de venta. Ganas clientes para toda la vida, que saben que les voy a decir "lo que hay", incluso a costa, en algunas ocasiones, de perder la venta. Muchas gracias por seguir!!
Hola. Vídeo sumamente instructivo. Una pregunta: Para esta montura NEQ5 o la azeq6 skywatcher; ¿que inconvenientes podría haber en tu opinión el montar en ellas un tubo Celestron nextar 6se?. Muchas gracias por tu tiempo.
Excelente video Jon! En mi caso, instalé el kit GOTO y a la vez combino ésta misma montura con un Mak de 150, Polemaster y un enfocador Kepler de doble velocidad... Sin duda una buena montura con la que he disfrutado muchas noches, tanto en visual como en astrofotografía. Con un poco de ajuste y un buen mantenimiento creo que es un acierto.
Un cordial saludo desde Burgos!
Gracias a ti por seguir!!
Gracias a ti por seguir.
Excelente video como siempre, esa montura es muy parecida a la celestron cg5 , aunque esta ya venía con los motores. Un gran saludo!
Efectivamente, creo que son clónicas o casi. la AVX está un paso por encima de NEQ/CG5. Gracias por seguir!!
La Celestron CG5 es clónica creo a la NEQ5, la versión mejorada es la Celestron AVX. Similar estéticamente a la NEQ5 pero mejor montura por lo que me han contado ya que la AVX no la he probado.
Yo la uso con un 80ED y con un RC6 ( 5,4Kg) para astrofotografia. Con el 80 ED genial, es verdad que con el RC6 va al limite de peso para foto, pero con un buen equilibrado ( cosa dificil de saber si esta bien equilibrada por lo que dices de que los ejes estan duros) y una buena alineacion a polar y buena y luego a tres estrellas con el synscan y siempre que no haga viento, tambien va bastante bien.
El 80ED le va genial a esta montura. Forman un equipo perfectamente bien compensado. incluso hasta el ligerísimo 100ED no creo que fuera a ir mal con una NEQ5. Es uno de los 100mm de relación focal larga más ligeros y pequeños del mercado. Usa el mismo diámetro de tubo que el 80ED, eso lo hace un tubo muy compacto y ligero para ser un 100mm f/9.
No hay mejor consejo que conocer los límites de tu equipo e intentar corregir y/o ajustar la montura para conseguir que funcione mejor en su zona límite. Los RCs suelen ser peleones por su peso pero también por alta focal de captura, lo que obliga a ser más preciso.
Mi primera montura ecuatorial era totalmente manual, lo bueno es que te ayuda a que conozcas mejor el cielo a base de perder tiempo buscando y buscando hasta que al final consigues tu objetivo. Con el dobson go-to se agradece no perder tanto tiempo aprovechando mejor la sesión. Ahora con la HEQ5 también puedo practicar astrofotografía, si el tiempo lo permite, nunca he conocido un mayo tan lluvioso como el anterior, a ver junio. Paciencia…
Suelo decir que casi más importante que el GoTo de marras, muy útil aunque a veces sobrevalorado, es más importante el seguimiento sidéreo. Para muchos observadores de objetos de búsqueda fácil (Luna, planetas, Messier grandes...) con tan solo un motor de AR es suficiente. El seguimiento sidéreo es determinante y totalmente necesario, el GoTo no. Gracias por seguir!!
Las monturas manuales han sido y seguirán siendo una magnifica escuela, eso sí, si cuentan al menos con seguimiento sidéreo, es decir, motorizada al menso en el eje de AR. ¿Qué hay que tirar de buscador? Pues se hace, claro, como dices, aprendes el cielo y te desenvuelves con mayor seguridad. Una buena escuela sí señor. Gracias por seguir!
Hola, estoy buscando la llave para ajustar la dureza de los ejes. Me puede decir algun sitio donde pueda encontrarla? Buff el pegamento, qué razón tiene...
Gracias por tu honestidad enseñando los productos, me encantaría ver un vídeo tuyo sobe la Staradventurer GTI, a la espera quedo por si lo haces algún día
Acabo de reparar/sustituir un motor DEC de una StarAdventurer GTi. No es una NEQ6 en pequeño aunque lo parezca pero tiene precisión suficiente para hacer cosas con poca focal y poco peso. Es una pequeña montura muy agradable. Gracias por seguir!!
@@observarelcielo7699 Gracias a ti, me gusta mucho esta montura pero también me gusta hacer visual y estoy planteándome Eqm35 o Neq5 que me permitan disfrutar de un tubo tipo Mak 150 corrígeme si me equivoco pero por un poco más de volumen son prácticamente igual de transportables las Eqm35 ,Neq5 que esta GTI
@@observarelcielo7699o
Estuve reparando una hace poco. Es una montura que me gusta pero solo para cositas muy ligeras y con poca focal. Para teleobjetivos por ejemplo o cosas así. En la unidad que reparé (motor DEC averiado), detecté excentricidades en sus coronas que en visual no fastidian pero son terribles para el autoguiado y hacen sufrir al motor.
Excelente trabajo!!!, yo compré esta montura como dices con un newton 200/1000 y me pasó justo lo que dices, que se quedó corta en poco tiempo, pero la experiencia de motorizarla fué genial. Luego me compré una CGEM y se sintió de inmediatamente la diferencia, aunque le guardo mucho cariño a mi EQ5 y la saco de vez en cuando. Muchas gracias por tan tremendo trabajo!
Eso es, el newton de 200mm con la CGEM es un gran equipo con el que puedes hacer todo lo que quieras, tanto en visual como en foto. Bueno... y no te despistes con el newton aunque tengas una CGEM porque sigue siendo un tubo mucho más exigente que un refractor típico para CProfundo. Pero son f/5 con bastante más focal que los refractores.
Gracias a ti por seguir. Con CGEM tienes ya montura para ponerle encima muchos tubos e incluso grandes tubos. El newton 200 f/5 va genial con la CGEM. Ahora sí tienes una plataforma realmente estable que te garantiza no solo estabilidad en visual si no precisión en autoguiados.
Gracias por tus videos. Tengo esta montura con GoTo, la uso con SkyWatcher MAK127 y con Celestron C8 XLT. Tengo que revisarla, no estoy contenta como funciona. Vivo en Madrid y ago principalmente la observación y foto planetaria, la montura tiene muy gran error de seguimiento. Tenéis taller en Madrid?
Buenas noches. Se podria motorizar una montura vixen New Polaris con los motores que dice usted que se usan para motororizar la neq5?? Tengo una new polaris manual que no es la super polaris ni la great Polaris por eso mi duda. Muchas gracias y un saludo.
Excelente, como siempre. ¿Para cuándo una de la EQ6-R PRO?, ¿merece la pena si ya tienes una HEQ5 o mejor te estiras y vas directo a una AZEQ6 PRO?. ¿Quizás pasar directamente a algo más moderno como una CQ350 Pro, una CEM40 o incluso una AM5?
La próxima será la maravillosa NEQ6. Estoy intentando que el importador para Europa me ceda una unidad de CQ350 pero por ahora no es posible.
Ahora estoy probando una CQ350 (que pesa un huevo por cierto) y muy pronto colgaré una prueba de la NEQ6. La HEQ5 es una montura realmente muy maja pero es la típica montura que te obligará a sustituirla por otra mayor a nada que cambies a un tubo también algo mayor. Mi montura ideal por precio y por posibilidades con tubos grandes pero razonables será siempre la NEQ6 o CGEM. La EQ6R es un monturón, me gusta mucho esta montura por su peso (pesa mucho y eso aporta estabilidad) y diseño. Soporta mejor los tubos que la NEQ6 siendo un paso adelante importante. la AZEQ6 es encantadora por ser ligera y cargar bastante peso. ¡Gracias por seguir!
Hola tengo esta montura con motor de mando Rojo,el tubo es un bresser messier 150/750 (4'7kg) y la canon 1000hd(450g) ,mi duda es si se puede hacer bien astrofotografía con este equipo. gracias un saludo y enhorabuena por el trabajo.
Hola Raúl, hombre, por poder, podría hacerse. De 10 tomas saldrán bien la mitad, estarás muy expuesto al viento y como digo en el video, estas monturas y su habitual excesivo backlash, te complican la vida con tubos algo grandes y con focales algo altas. NEQ5 con Newton 150 f/5 está bien para visual y para astrofoto de alta resolución pero yo no lo recomendaría para astrofoto de cielo profundo.
@@observarelcielo7699 gracias muy amable un saludo
¿Será que aguante bien a un skymax 127 o al Newton Skywatcher Explorer 130PDS en astrofotografía? ¿Será mejor la Celestron AVX? Gran video, saludos desde Panamá
Me da mucha más confianza la AVX que la NEQ5. La astrofoto de cielo profundo necesita en Skywatcher una HEQ5. hablando en términos generales, a las NEQ5 y NEQ3 les falta un poco de precisión para autoguiarlas con seguridad casi 100% (de 30 tomas, salen 30 bien, esa es la idea).
Con un Skymax no harás astrofoto de cielo profundo, harás astrofoto de alta resolución y eso sí que lo aguanta genial. Un Newton 130 f/5 será soportable para la NEQ5 pero... como digo en el video, no la veo como buena montura para hacer autoguiados. Si yo pensara en una NEQ5 para autoguiar con telescopios tipo newton, incluso con el 130mm, me iría a una HEQ5. Por precisión más que por capacidad de carga, que también. Muchas gracias por tu interés.
Excelente explicación Jon y gracias por tomarte el tiempo. Voy ahorrar para ir por la AVX, la EQ3-2 que tengo prácticamente solo me ha servido para hacer foto planetaria con ambos tubos, en cielo profundo se queda muy corta y termino casi siempre molesto 😅 Saludos
Con un newton 150/750 como iría??
La veo muy bien para el newton 150 f/5, eso sí, f/5, no largo, el de 750mm de focal primaria. ese tubo se lo maneja bien la NEQ5.
Hola en mi caso tengo un bresser messier 150/750 de 4'7 kg con una canon 1100 de 400 gramos , a esto compre el motor de mando rojo el cual he probado solo por encima y quería al ver esto no se si va justo o puedo hacer algo de astrofotografía, gracias
Lo comentaba a Raúl, para visual el Newton 150 f/5 se sujeta bien con la NEQ5. También te permitirá hacer astrofoto de alta resolución pero escasa estabilidad para astrofoto de cielo profundo.