Monturas skywatcher staradventurer NEQ3 NEQ5 EQM35 HEQ5 AZEQ5 NEQ6 EQ6R AZEQ6 EQ8 GOTO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2019
  • Hoy analizamos las monturas skywatcher GOTO, monturas ideales para astrofotografía. Desde la staradventurer de campo amplio, hasta la EQ8 pasando por NEQ3, NEQ5, HEQ5,EQ6R, AZEQ6 Ect... un pasea por todas las características, analizadas por Javier Molina.
    Aquí las monturas en nuestra web:
    Staradventurer: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    NEQ3 pro goto: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    Montura Neq5 pro GOTO: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    EQM-35: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    Montura skywatcher HEQ5: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    AZEQ5: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    montura EQ6-R: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    AZEQ6: www.astrocity.es/monturas-ecu...
    Para más información ya sabéis: info arroba astrocity.es o al tel: 678918836
    en el próximo vídeo prueba a telescopio maksutov, no te lo pierdas!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 282

  • @luismamartinez4359
    @luismamartinez4359 5 ปีที่แล้ว +6

    Muy buena explicación!!! Vaya repaso de monturas. Claro, conciso y sencillo. Con esto se puede elegir.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Gracias compañero!

  • @cristopher1090
    @cristopher1090 5 ปีที่แล้ว +1

    Gracias Javier siempre es grato ver tus vídeos son de gran aporte

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias amigo Christian!

  • @gregorycoronado3020
    @gregorycoronado3020 5 ปีที่แล้ว +1

    amigo gracias por tus enseñanzas

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video Javier Molina como siempre muy bien explicado, saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Gracias amigo, un poco largo pero servirá al que elige una montura....Un saludo.

  • @danieldasairas2898
    @danieldasairas2898 5 ปีที่แล้ว +2

    Gracias Javier !! Excelente explicación.

  • @fherleal3424
    @fherleal3424 5 ปีที่แล้ว

    Mas claro imposible......te felicito por tu canal ........soy un aficionado que estoy aprendiendo sobre la marcha .........encontre tu canal y e aprendido de muchas dudas por tu canal ,,,,mis respetos como expilcas ,,un saludo desde CD. MONTERREY N.L. MÉXICO .........................

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Muy amable amigo, intentamos seguir subiendo vídeos para echar una mano, y para enseñar material también. Un saludo

  • @mikey8866
    @mikey8866 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video como siempre equipos de alta calidad y una explicación bien lograda gracias un saludo desde los Andes colombianos

  • @alecmores
    @alecmores 5 ปีที่แล้ว +14

    Y yo con la neq3 haciendo astrofoto con un equipo total que pesa 7 kg. Igual estoy en Argentina así que le saco el máximo provecho hasta poder ahorrar para un eq6 R en, digamos, el 2035.
    Saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +10

      Bueno poco a poco ve ahorrando, ya sabes que lo mas importante en nuestra afición es la montura y si ya tienes resultados con la NEQ3 imagina con una EQ6-R.... Un abrazo desde Madrid.

  • @carlosalfonsotorrenovarosa4942
    @carlosalfonsotorrenovarosa4942 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno Javi, muy clarificador a la hora de plantearse un nuevo equipo.

  • @UCKszbcV
    @UCKszbcV 10 หลายเดือนก่อน

    Muy bien explicadas las diferencias, gracias por el vídeo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  10 หลายเดือนก่อน

      Gracias compañero.

  • @jairopozogallego5357
    @jairopozogallego5357 5 ปีที่แล้ว

    Totalmente de acuerdo con Javier acerca de la montura EQ6 R que adquirimos en Astrocity y con la cual estamos disfrutando cada día que salimos con ella.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tu aporte Jairo!

  • @jjeeggaa1
    @jjeeggaa1 2 ปีที่แล้ว

    Muy buenos datos, muchas gracias

  • @zxapolo
    @zxapolo 5 ปีที่แล้ว +1

    buen video, Felicidades por tu trabajo

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      gracias compañero!

  • @JoseOrtega-lw7vp
    @JoseOrtega-lw7vp 5 ปีที่แล้ว +1

    Buen video Javier ya se extrañaba 👍

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      gracias amigo, aquí estamos de vuelta, cuando hay mucho trabajo tardamos más en subir vídeos, a ver este verano si mantenemos al menos uno cada 15 días :-)

  • @marcomolinamata
    @marcomolinamata 5 ปีที่แล้ว

    Magnífica explicación. Muchas gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      muy amable amigo. Espero que estas claves ayuden a la gente a elegir montura

  • @intivillarroel1642
    @intivillarroel1642 5 ปีที่แล้ว

    Muy buenas explicaciones Javier, como siempre os felicito a todos los de "astrocity", ¡sois geniales!, yo solo hago observación y nada de fotos, no me interesa mucho eso...

  • @VidadelCosmos
    @VidadelCosmos 5 ปีที่แล้ว +1

    Exelente video amigo muy bien explicado Saludos 😎

  • @gabinomuriel7371
    @gabinomuriel7371 3 ปีที่แล้ว

    Tengo que felicitarte Javier porque tus videos tutoriales son perfectos para conseguir información útil. Son claros, especificos, muy muy divulgativos y excelentemente editados. El único inconveniente es que si los veo, me entran ganas de comprarte algo. Como puntuación de uno a 10... un11 ;-)

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      jajaja muy amable amigo Gabino.

  • @andresheredialopez9993
    @andresheredialopez9993 5 ปีที่แล้ว +2

    Tengo la EQ6 R que compre en Astrocity y es una pasada,la utilizo para astrofotografia y es súper precisa,un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Gracias por tu comentario Andrés!

    • @shoryureppa4471
      @shoryureppa4471 5 ปีที่แล้ว

      con que tubo Andres tienes la EQ6-R ?

    • @andresheredialopez9993
      @andresheredialopez9993 4 ปีที่แล้ว

      Shoryureppa tengo un Meade de 8” un refractor de 150 y para astrofotografia un 750/150

  • @Fam2014Ch
    @Fam2014Ch 5 ปีที่แล้ว

    otro TOP video amigo !!! Saludos !!!

  • @GEOCANIVAL
    @GEOCANIVAL 5 ปีที่แล้ว

    Eres el mejor

  • @christofermunozvargas4516
    @christofermunozvargas4516 5 ปีที่แล้ว +1

    Buen video

  • @diegocraviotto
    @diegocraviotto 5 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen vídeo Javier! Ahora espero el de la EQM 35...

  • @Pescadoraficionado
    @Pescadoraficionado 5 ปีที่แล้ว +4

    Buen video Javier ! Lástima que no pueda comprar desde México, saludos!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +6

      gracias amigo. Compra allí pero asesórate aquí....jajajaja

  • @Javierito4
    @Javierito4 3 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, ya tengo la EQ6 R más de un año, te la compré a tí por recomendación de Fernando. En cuanto a la EQ6 R solo puedo hablar maravillas. Tuve problemas a la hora de equilibrar por los ejes que venían muy apretados, los solté un poquito, hice algunos "cambios" y va brutal, seguimientos planos con RMS por debajo de 0,10, y siempre poniéndola en estación con el programa Sharp Cap y su Polar Align. Muy precisa con Cartes du Ciel y ya te digo, seguimientos planos planos.
    En contra de la montura son los rodamientos y la grasa con la que viene, algo que Skywatcher debe hacérselo ver.
    Gracias Javier por tus consejos, tus videos y tu amabilidad.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      Me alegro que la estés sacando partido :-) a disfrutar! gracias por pasarte y comentar.

    • @Javierito4
      @Javierito4 3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias a ti siempre. Un saludo.

  • @paolobm
    @paolobm 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, creo que me iré por la EQ6-R.

  • @ebacfatbike5474
    @ebacfatbike5474 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video amigo muy buen explicado, para planetas que revomiendas mas, un catadrioptioco de 150mm de apertura y 1500 de distancia focal o un Refractor 150mm y 1200 de distancia focal

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +2

      Catadrióptico sin cromatismo....mejor

    • @ebacfatbike5474
      @ebacfatbike5474 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes a ok muchss gracias amigo Saludos 😁

  • @leonardolimasodre4322
    @leonardolimasodre4322 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier! Siempre estoy acompañando sus vídeos. Cuál la montura ecuatorial computadorizada recomendada para baja latitudes? Y entre las monturas skyWachter eq6R y Celestron cgx cuál es mejor para cielo profundo? Saludos desde Brasil :)

  • @nestukiiii
    @nestukiiii 5 ปีที่แล้ว

    En mi caso he pasado de una EQ 3 sin goto, a una eq6 R y no me arrepiento de haberme gastado ni el último euro. Es una pasada! Si es cierto que el transporte es engorroso...por lo que pesa el cuerpo basicamente... Recomiendo a todo el mundo probar estas monturas.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      gracias por tu aporte, estoy totalmente de acuerdo. Vuestra experiencia es muy útil en el canal, gracias.

  • @ExtremebassAudioCar
    @ExtremebassAudioCar 4 ปีที่แล้ว +3

    Hola Javier recomiendas la EQM 35 para un maksutov 180? veo que el tubo pesa 7 kilos y La montura dice que aguanta 10 y dices que aguanta 8, es la única que he visto que puedo conseguir aquí en México por Amazon a menos de pedir una AVX en el extranjero en una página que se llama OTP no se si sepas también si es confiable esa tienda

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      AVX en OPT sin duda carga 14kg y la eqm35 no soporta mas de 7 u 8kg...dentro AVX

    • @ExtremebassAudioCar
      @ExtremebassAudioCar 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Muchas gracias

  • @jaimedonoso1859
    @jaimedonoso1859 3 ปีที่แล้ว +1

    Comparadas con las monturas SkyWatcher, ¿Qué tal son las monturas Ioptron? Saludos

  • @jmledesma2009
    @jmledesma2009 5 ปีที่แล้ว +1

    muy completo y claro.. gracias javier.. es cierto que para 2020 SW lanzaría el modelo CQ350 PRO que estaría entre la azeq6 y la eq8 con un diseño muy peculiar?? saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Aun no tenemos esa información la verdad. Hablaban de varias novedades, pero ninguna confirmada, un mak de mucha apertura también, mayor a 180mm.....veremos!

  • @oscard.g8624
    @oscard.g8624 5 ปีที่แล้ว +2

    Para colocar un tubo ed 72 skay watcher + camara reflex en la star adventurer,que accesorio seria recomendable?gracias por tus videos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      realmente la staradventurer ya agarra pletinas tipo vixen, por lo que yo simplemente no ponía la barra multi-función, pondría directa la pletina del tubo en el cabezal de la montura. La refex al tubo con anilla T y t2 a 2" (importante para que no viñetee, nunca metas un t2 a 1,25" si puedes entrar a 2".

  • @ssetroc
    @ssetroc 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier... pregunta cómo alinear una montura azimutal ???(telescopio skyquest XX14 GOTO DOBSONIANO) hay que apuntar hacia algún polo, o simplemente calibrar con estrellas??
    No encuentro ningún video al respecto.
    saludos desde chile

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      En terminos generales lasaltazimutales parten de posicion norte paralelo al suelo y luego alineas. Algunas ni siquiera necesitan una posicion de partida determinada. No uso Orion, pero vaya que seguro que a la polarno ha de apuntar. ponlo como te digo y alinea a ver que tal, seguro que bien.

  • @rmg2711
    @rmg2711 4 ปีที่แล้ว +1

    Buen vídeo Javier, ¿qué sería mejor, una AZEQ6 o una CGX-L? Teniendo en cuenta que se usaría con un SW Esprit 120ED y una ccd ZWO ASI1600MM Pro...gracias de antemano.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Sin ninguna duda AZEQ6!!

  • @chrbecerra
    @chrbecerra 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo.
    Los pesos máximos para astrofotografía mostrados en la tabla es solo de equipo o equipo mas contrapesos.
    Saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Los contrapesos no hay que contarlos, es el maximo de carga sobre tubo y accesorios ¿ok?

    • @chrbecerra
      @chrbecerra 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Todo ok. Muchísimas gracias👍👍👍

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier. ¿Què montura consideras mejor para visual con un Mak127, CG4 Celestron o la NEQ3-2 con trìpode aluminio? Saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Hola, un poco mejor CG4 aunque son muy parecidas. mejor por el trípode, siempre mejor acero

  • @ByDanielj95
    @ByDanielj95 5 ปีที่แล้ว

    Perdona, la maleta de EQ6R donde se puede comprar?

  • @clla3393
    @clla3393 3 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, que descripción tan completa, ojalá algún día aprenda la décima parte de lo que sabes de esto. Una pregunta, qué me recomiendas más, una eqm-35 o una celestron advanced vx goto, para astrofotografía? (hubiese preferido la star adventurer, pero al parecer no aguantaría mi tubo actual), actualmente tengo un mak 127 y a futuro quiero otro tubo que me sirva para cielo profundo (aunque aún no sé cuál, a ver si me puedes recomendar algún tubo de unos 500 o 600 euros como máximo). Lo quiero para ir al campo y mi espalda no anda muy bien, así que no quiero que sea tan pesada la montura

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      AVX o bien Neq5 goto, con ED80 si tu objetivo es la foto de cielo profundo. Saludos

  • @gcm7768
    @gcm7768 5 ปีที่แล้ว

    Tengo una nikon p1000 me encantaría tomar video de la luna y del sol cómo se puede hacer??? Qué filtros necesito???

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 3 ปีที่แล้ว

    Buen video me gustaría que hicieras un video con las monturas celestron aqui en USA celestron es muy popular

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      hay muchos de monturas celestron en el canal, de como usarlas, de polar aling. etc...bucea un poco mas por el canal ya verás. Saludos.

  • @oswaldoacosta7068
    @oswaldoacosta7068 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, pudieses hacer un vídeo, donde expliques tipos de trípode para prismáticos y monturas si aplican para ellos? Tengo un celestrone G2 10x50 y un pésimo pulso, quisiera comprar un binocular más grande, pero si no puedo con el que tengo, no me arriesgo a inventar. Otra cosa, tienen cuenta de Instagram o Twitter? Saludos desde Caracas- Venezuela

  • @Alberto30991
    @Alberto30991 4 ปีที่แล้ว

    🤯, ya no sé qué hacer, tengo una montura EQ5 y quiero hacer astrofotografía de cielo profundo con un ED72, que hago, ¿compro el kit goto o compro la star adventurer? Para cualquiera de las dos deseo adquirir posteriormente el sistema de autoguiado. ¿Que hago? Saludos

  • @ranerisstar4762
    @ranerisstar4762 5 ปีที่แล้ว

    Muy buenas, tengo una duda: Para el tubo 200/1000 newton, iría bien la HEQ5 PRO GOTO o mejor la EQ6, para hacer todo, incluido Fotografía larga exposición de cielo profundo. Lo digo por el peso y transportabilidad, si me sirve bien la HEQ5 no me compro la EQ6. Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      para larga exposición es necesario que la montura vaya mas holgada. la EQ6-R sin duda

  • @iraacdelarosa2199
    @iraacdelarosa2199 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, muy buenos videos, tengo una pregunta, me podrás recomendar alguna Batería Portátil recargable, para una montura EQ6 R-Pro? , gracias de antemano.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Lo ideal es una batería de al menos 19 amperios. + estabilizadro /step-up que te deje de manera estable 12,5 a 13Voltios.

  • @joseantoniogarcia3969
    @joseantoniogarcia3969 5 ปีที่แล้ว +2

    Javier, soy de Argentina , me informo muchísimo con tus vídeos, quisiera hacerte una pregunta, la AZEQ6 es lo mismo que la AZEQ6GT, desde ya gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +2

      si, es lo mismo "GT" es GO-TO el sistema de búsqueda automática, también puedes verla anunciada como EQ6-GT-AZ o bien como AZEQ6-Synscan Es todo lo mismo. Un saludo.

  • @CarlosVazquez-ve9mn
    @CarlosVazquez-ve9mn 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, estaría genial hacer una guía básica para saber que cámara planetaria comprar, estoy muy perdido en este tema

  • @VidadelCosmos
    @VidadelCosmos 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier que opinas de la montura Explore FirstLight EXOS-2 Goto un amigo me mostró que tu también la vendes, la quiero para un maksutov de 180mm me la recomendarías para ese?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola, bajaron la densidad del tripode y carga menos peso que antes, te recomiendo una Neq5 que iria justita pero con tripode de acero de 2", o si tienes mas presupuesto el conjunto perfecto es con HEQ5 ahi tienes telescopio para toda la vida

  • @newton6664272
    @newton6664272 3 ปีที่แล้ว

    Hola Javier. Tengo una duda más propia de McGiver que de astrónomo, pero ahí va. Tengo un viejo telescopio Meade ETX 70 con montura altazimutal (seguro que ya lo conoces y sabes cual es) que tiene piezas rotas en el motor y ya no gira. Quería saber si es posible modificar el telescopio para montarlo en la star adventurer y usarlo para astrofoto. Muchas gracias por adelantado. Un saludo 👋

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      Hola, teóricamente si, aunque la calidad optica es muy flojita. Por peso y por focal, si, seria adecuado.

  • @arielmario2952
    @arielmario2952 3 ปีที่แล้ว

    un ed80 con sus accesorios par astrofotografia ,para la eqm35??? como iria??

  • @alejoolveirasantos6284
    @alejoolveirasantos6284 2 ปีที่แล้ว

    Hola buenas tardes la fuente de alimentación portátil bresser de 100 vatios sirve para la montura EQ6 -PRO GOTO

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola, no esa solo para monturas AZ goto. Sirve la de 500W pero no es barata. www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1972-fuente-de-alimentacion-bresser-de-500v-y-43ah.html

  • @bloneric
    @bloneric 5 ปีที่แล้ว

    Buen día Javier muchas gracias por las informaciones que de forma tan detallada precisas en el video, una pregunta por favor, el Star Adventurer puede resistir una carga Camara+Lente de hasta 1995 gramos sin necesidad de usar el contrapeso incluido y poder meterle un peso mayor y alli si usar el contrapeso o es hasta solo 1995 gramos Camara+Lente usando el contrapeso, muchas gracias y saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Y creo que te lo aguanta sin problema. es cuestión de probar.

    • @bloneric
      @bloneric 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Buen dia Javier, se puede usar el buscador Polemaster QHY? en caso afirmativo dispones del adaptador para Skywatcher Staradventurer? muchas gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@bloneric Hola Enrique, la entrega del polemaster para Staradventurer es en 48h una vez de ha pagado por tarjeta o transferencia (7 días para paypal que es el único medio que retrasa el pedido ¿ok?) saludos!

  • @luigicastagnola7760
    @luigicastagnola7760 ปีที่แล้ว

    Buenas, muy buen video... Me queda una dudilla, una NEQ5 o una heq5 con un 200/1000 Newton se queda corta para astro fotografía? Hablamos de exposiciones de 60 a 90 segundos

    • @javierm.e.6657
      @javierm.e.6657 ปีที่แล้ว +1

      Heq5 mejor. Soporta más carga que la Neq5.
      Si puedes ir a por una eq6, no lo dudes. Ese tubo es muy largo y necesita una montura robusta.

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier. Una consulta. ¿Sirve la StarAdventur para hacer visual?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Servir sirve, pero ni tiene GOTO ni carga apenas peso, así que si tienes un mak 90 lo puedes poner o un refractor pequeño pero lo mejor sería ponerle una montura AZ-GOTO.

  • @hoheiyoung7208
    @hoheiyoung7208 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier Gracvias por tus enseñanzas. Para Astrofotografía que telescopio sugieres para usar con un montaje Skywatcher EQM35PrO? el skywatcher 72ED es una buena opción? por favor sugiéreme el telescopio mas adecuado Muchas Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Correcto,para esa montura el ED72 con un autocentrado de 50mm u 80mm segun el sensor de la reflex e idealmente correcto para el tubo y listo. Equipazo!

    • @hoheiyoung7208
      @hoheiyoung7208 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Muchas gracias Javier...eres insustituible para todos nosotros, aficionados a la astrofotografia!

  • @arieldiaz8002
    @arieldiaz8002 4 ปีที่แล้ว

    hola buenas, excelente video pero tengo una consulta, porque no se explica en ninguna parte que el diseño normal de la NEQ5 no es para latitudes menores a 30°, acabo de comprar un newton skywatcher 200mm y a falta de servicio tecnico skywatcher en chile tuve que modificarla yo mismo tanto la montura como los contrapesos para poder regular la altura a 18°, creo se deberia explicar esto en alguna parte, porfa expliquen esto y donde se pueden adquirir los repuestos para latitudes menores a 30°, saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Muy buen aporte Ariel, lo desconocía, gracias por informarnos, si alguien pregunta ya sabremos contestarle, como no vendemos fuera de España no se nos había dado el caso ni teníamos dicha información.... espero que no sea un fallo mecánico de la tuya sino que es su propia fabricación. Bueno en cualquier caso lo resolviste, me alegro, en astronomía uno tiene que estar continuamente afrontándose a retos constantes.....saludos.

  • @leandroromani1959
    @leandroromani1959 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier! Vi un video tuyo de hace unos años sobre observación solar...tengo un skywatcher evostar de 90 con oculares 10 y 25 mm con una barlow 2x...ademas del filtro solar de baader que necesitaría para poder ver las manchas solares y eyecciones y con que aumento es mejor la observación?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      solo podrás ver la fotosfera, manchas, fáculas y granulación, nunca las eyecciones de la Cromosfera. Eso está reservado a telescopios H-Alpha muy caros. Por otro lado estamos en mínimos solares, apenas transitan aun manchas, habrá que tener paciencia....

    • @leandroromani1959
      @leandroromani1959 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes muchas gracias por tu información!! Exelente tus vídeos! Saludos desde Argentina!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@leandroromani1959 muchas gracias amigo.

  • @jpcalamar9716
    @jpcalamar9716 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola Javier. Gracias x el.video!! Consulta, la staradventurer soporta un tubo optico Mak 127?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Malamente, yo diría que no, para mak 127 una NEQ3 mínimo. No es que no lo soporte pero no va a funcionar bien por el exceso de peso y focal. Saludos.

    • @jpcalamar9716
      @jpcalamar9716 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes muchas gracias Javier por tu pronta rta. Saludos!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@jpcalamar9716 Gracias a ti por pasarte y comentar, saludos.

  • @rodolfogonzalez9212
    @rodolfogonzalez9212 2 ปีที่แล้ว

    Hola Chicos de astrocity. Es un placer conocer de todos estos equipos por este medio. Una pregunta. Quiero hacer fotografía de cielo profundo con una mirrorless full frame y un sigma 150-600 en total 3 kg de peso, aquí la pregunta, la EQM35 tiene corrección periódica y evita el back lash? en pocas palabras se puede con esa montura o necesito otro equipo para hacer fotografía de cielo profundo??? Actualmente tengo la star adventure para campo amplio. Desde ya saludos y gracias por su atención

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      hola, laEQM35 si tiebe corrección delerror periódico pero no de backlash, las correas ya son a partir de EQ6. Pero va muy bien,es como la staradventurer pero con goto y mucha mas capacidad de carga, claro.
      www.astrocity.es/monturas-ecuatoriales/1667-montura-eqm-35-pro-goto-skywatcher.html

  • @jumoca1977
    @jumoca1977 9 หลายเดือนก่อน

    Buenas tardes!!! A la montura NEQ3 se le puede acoplar una cámara fotográfica???

    • @astrocityes
      @astrocityes  9 หลายเดือนก่อน

      Hola, si con esta pletina: www.astrocity.es/accesorios-varios-telescopios-astronomicos/1860-pletina-cola-de-milano-tipo-vixen-120mm.html
      Saludos

  • @mcruffian
    @mcruffian 5 ปีที่แล้ว +2

    Cuando se habla de carga máxima, tanto en las EQ como en la star adventurer, incluye los contrapesos? Es decir, mi star adventurer acepta 5 kilos + contrapesos o 5 kilos entre óptica, barra de contrapesos y contrapesos?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +2

      No, nunca incluyen los contrapesos en ese dato.

    • @mcruffian
      @mcruffian 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes No sabes el peso que me quitas de encima. Nunca mejor dicho :)

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@mcruffian Me alegro amigo.

  • @amiel3826
    @amiel3826 5 ปีที่แล้ว +2

    Javier como siempre un video impecable y realmente que entrega mucho valor!!. Pero amigo cuando el video de los Maksutov en el campo??? Jejeje. Un abrazo desde Chile.

    • @DrJuan-ne7pb
      @DrJuan-ne7pb 5 ปีที่แล้ว

      Estoy igual de ansioso😂

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      He quedado para hacerlo en 15 días, a ver si nos hace bueno y podemos hacerlo.

    • @amiel3826
      @amiel3826 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Gracias Javier!!. Me podrías ayudar con una duda Javier?. Por que los maksutov solo se construyen hasta 180mm, hasta donde yo se es el limite o no?.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      @@amiel3826 Me consta que Skywatcher está fabricando uno mayor. Es una sospecha, pero la razón es que es mucho mas caro construirlos que los S/C por eso se usan para mayores aperturas estos últimos. Nadie querria pagar el doble por un mak de 355mm que por un s/c de la misma apertura. También pesarían mucho más....

    • @amiel3826
      @amiel3826 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Muchas gracias Javier!.

  • @franciscojordan5727
    @franciscojordan5727 2 ปีที่แล้ว

    Buen día Javier Molina, amigo aprecio mucho su excelente conocimiento y labor en cuanto a la Astronomia, amigo te agradecería una colaboración, Tengo una montura Sky Watcher Neq6 pro y mi pregunta es: Si este modelo se puede alinear para observación Solar o ver la Luna cuando sea de día ?? Cual es la opción de Alineación? En el caso de las Celestron traen la opción de Alineación por sistema solar, en este modelo Neq6 pro como lo haría amigo ??

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      La luna en cualquier version de mando. El seguimiento solar, solo en la versión V5. si tienes la 4, actualizalo y listo. Cuidado con el sol y los filtros que eliges. Saludos.

    • @franciscojordan5727
      @franciscojordan5727 2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias amigo Javier aprecio mucho su ayuda y conocimiento, voy revisar para lo del tema de actualizarlo. Un saludo cordial desde Cúcuta Colombia.

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      @@franciscojordan5727 suerte con ello.

  • @pedrorodriguez7408
    @pedrorodriguez7408 4 ปีที่แล้ว

    😊

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Vale Pedro no me pongas tantas sonrrisas que me ruborizo jajaja
      Disfruta el verano amigo

  • @DrJuan-ne7pb
    @DrJuan-ne7pb 5 ปีที่แล้ว +1

    Buenas Javier, muy buen video, que opinas de las monturas de celestron? Que pros y contras crees que tienen?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +2

      Son menos precisas, no siempre consigues guiar con ellas y tienen algún "bug" yo si tu intención es hacer foto de cielo profundo no lo dudaba iría a skywatcher.

    • @DrJuan-ne7pb
      @DrJuan-ne7pb 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes pero estas no tenían el sistema polar aling que te permitía hacer un buen seguimiento? A demás es más sencillo de utilizar

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      @@DrJuan-ne7pb con celestron alineas a 2 + 4 + polar aling + reza lo que sepas para poder guiar luego....en visual y foto planetaria incluso podrian gustarme mas, en foto de larga exposición no hay comparacion. Skywatcher alineas a 3 y ya puedes guiar....

  • @chustomas2993
    @chustomas2993 3 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, excelente video. Una consulta: según tu experiencia, un tubo reflector Newton de 250/1000 que pesa 14,5 kg, lo soportaría sin problema la EQ6R para observación visual? entiendo que para astrografía sería ya muy forzado? Gracias y te animo a seguir con tus videos tan didácticos. Saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      Exacto, visual perfectamente, la EQ6R carga 20kg, pero foto sólo planetaria. Saludos

    • @chustomas2993
      @chustomas2993 3 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes Muchas gracias Javier por tus comentarios.

  • @shoryureppa4471
    @shoryureppa4471 5 ปีที่แล้ว

    Por lo que dices de la EQ6-R...entiendo que puede cargar un newton 250/1200 para foto de larga exposición cielo profundo ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Han descatalogado hace nada la eq6. la "R" tiene ya poleas, carga 2kg mas y han solucionado problemas que tenía la antigua, como los pomos de altura que se atascaban ect...

    • @shoryureppa4471
      @shoryureppa4471 5 ปีที่แล้ว

      Entonces para larga exposición valdria ese tubo con esa montura o va justa?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@shoryureppa4471 La EQ6-R carga hasta 20kg, por lo que puedes cargar en visual y foto planetaria hasta 20kg y en foto de larga exposición hasta 12 a 13kg. Depende de lo que quieras hacer pues y de lo que pese el que te quieres comprar que varía según la marca. Saludos.

    • @shoryureppa4471
      @shoryureppa4471 5 ปีที่แล้ว

      muchas gracias, muy atento.

  • @clla3393
    @clla3393 3 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, tu video me ayudó mucho para ver las opciones que tenía de montura y finalmente me decidí por la EQM-35 y ha andado bastante bien con un conjunto telescopio-camara y demases de 4,5 kg en astrofotografía. Mi duda es, será mucho cargarla en total con 6 kg entre cámara, accesorios y telescopio para astrofotografía?. gracias!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      Para cielo profundo es mucho peso para plabetaria perfecto. yo no meteria mas de 4kg a esta montura psra larga exposición.

    • @clla3393
      @clla3393 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes ya, muchas gracias, qué lástima, yo la cargo normalmente con 4,5 kg (con autoguiado) y he logrado exposiciones de 10 min sin problema en cielo profundo, pero quería cambiar el tubo a un triplete 102ED y con ese me pesaba todo 6 kg. Muchas gracias por responder siempre!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      @@clla3393 Hay tripletes de 102 ligeros, creo que te puede cuadrar el explore scientific.

    • @clla3393
      @clla3393 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Sí, justamente estaba viendo ese, pero pesa 4,4 kg, más las cámaras (guiado y reflex) y la guía fuera de eje llego a 5,4 kg, será mucho?. también vi un triplete maxvision que pesa 4,9 kg y ahí llego a los 5,9 kg que te decía

    • @clla3393
      @clla3393 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes una duda, conoces la marca de telescopio maxvision?

  • @treasuremen
    @treasuremen 4 ปีที่แล้ว

    Buenas! tengo una preguntilla:
    Tengo una NEQ3-2, en el video veo que dices que soporta hasta 7KG pero (por curiosidad) que pasaría si le monto un 200/1000??? podría valer para visual?? o se caería el trípode de boca??, porque la montura me parece muy robusta la verdad...

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Lo aguantaria pero sufriría, no es adecuado.

  • @ralopo38
    @ralopo38 8 หลายเดือนก่อน

    hola cuanto es el limite de peso para fotografia planetaria de la heq5 ? serviria un tubo C 925 para ello?

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 หลายเดือนก่อน +1

      En planetaria podemos apurar, la HEQ5 carga 14kg, por lo que entre el tubo , y los accesorios que le pongas, podríamos ir a esos 14. No hay problema alguno para usar el 9,25" con la HEQ5. Equilíbralo bien y listo. Saludos.

  • @santiago1305
    @santiago1305 4 ปีที่แล้ว

    He encontrado una batería de litio de 12v 10ah.¿ La ves útil para una NEQ5 GOTO y una AZEQ6?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      no, ni de broma, te la cargas

  • @usmarine8676
    @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว

    Entiendo pero una montura eq 2 sera buena y tiene barlow interna o no tiene

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      eq2 = juguete barlow interna = no puedo colimar bien y no veré nítido. Huye de las dos cosas...

  • @Christian_Rodrigo.
    @Christian_Rodrigo. 5 ปีที่แล้ว

    Javier, muchas gracias por toda la info de tus vídeos.
    Yo aún soy muy novato en todo esto así que me he estado informando mucho en tu canal y sitio web. Ahora te quería preguntar, que tipo de telescopio es bueno para astrofotografía planetaria y ver un poco de cielo profundo, tengo un presupuesto de 400-450 euros, pero aún soy muy nuevo en esto así que no se que comprar. si puedes recomiendame más de 1 por favor, se agradece de antemano.
    Saludos :)

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Ahorra un poco más y cómprate un mak 127 goto de skywatcher, merece la pena!

    • @Christian_Rodrigo.
      @Christian_Rodrigo. 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Gracias por tu repuesta Javier, Bueno la verdad es que soy de Chile he estado tratando de buscar un telescopio motorizado, pero el problema es que son demasiado caros aquí, tenemos de los mejores cielos del mundo pero no podemos disfrutarlos. por ejemplo el Mak 127 en tu sitio web esta a 598 euros y aquí en las tiendas chilenas está a 650mil pesos chilenos, eso es 830 euros Aprox. creo que tendré que ahorrar un poquito mas, gracias por tu tiempo.
      Saludos :)

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@Christian_Rodrigo. Ya pero si se manda desde Europa entre impuestos y portes y mucho riesgo de rotura, a parte te saldría más caro que esos 900€..... ahorra que merece la pena. Saludos,

  • @ro_vec
    @ro_vec 5 ปีที่แล้ว

    La heq5 y la neq6 son lo mismo que la atlas y sirius de orion? Y si es así el módulo WiFi skywatcher sirve para estas ya que son hechas por el mismo fabricante (synta)

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Correcto, asi debería ser.

  • @usmarine8676
    @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว

    Buen video friend baya señora montura eq8 te qeria preguntar algo fijate que vendk el celestron powersekeer y me compre un telescopio reflector lobo eq2 150 x750 tu cres ques un buen telescopio

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, aquí en Europa no hay esa marca, no sé que calida tendrá. Un 150/750 si va con neq3 irá de cine!. Tendrás que aprender a colimar y esas cosas, pero es fácil.

  • @andrescuevas5968
    @andrescuevas5968 4 ปีที่แล้ว

    Las monturas GOTO utilizan baterías o también rectificadores de corriente? Cuando se agota la carga, se pueden usar de forma mecánica manual?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Siempre baterías de 12v y al menos 17ah y las grandes con estabilizador a 12,5v al menos para asegurar una alimentación continua correcta. Saludos.

    • @claudiomunozv2584
      @claudiomunozv2584 4 ปีที่แล้ว

      También tengo esa duda,
      ¿Puedo mover manualmente la montura si tengo montado un sistema motorizado GOTO? Mi pregunta es si desbloqueo previamente los frenos de la montura, dañaría el mecanismo GOTO al mover manualmente el telescopio?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@claudiomunozv2584 Si llevas el goto montado no se puede usar en manual. dependes del mando

  • @cverapinto
    @cverapinto 5 ปีที่แล้ว +1

    Será una locura intentar meter un Dobson flextube en alguna montura ecuatorial?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      No, no es ninguna locura, con anillas y cola de milano y quizá algún contrapeso se puede.

  • @erickespinosa1517
    @erickespinosa1517 3 ปีที่แล้ว

    hola, consulta. La NEQ6 no tiene correas?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      la nueva si (la "R"), la antigua no (neq6 pro II)

  • @netocalderon1513
    @netocalderon1513 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier un saludo, te cuento que he adquirido una montura Star Tracker, la Star Adventurer y quería preguntarte cómo puedo hacer seguimiento solar y lunar? Espero puedas ayudarme y de antemano muchas y muy buenos vídeos los tuyos :)

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Tienes en la rueda de velocidad el sol y la luna, lo cambias a esa posición y listo.

  • @michelperez369
    @michelperez369 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola buenas, una duda ajena al video.
    Todas las monturas GoTo son ecuatoriales o hay monturas GoTo altazimutales?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, hay Altazimutales y ecuatoriales con GoTo.

    • @michelperez369
      @michelperez369 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes gracias!!

  • @blackhawk5950
    @blackhawk5950 4 ปีที่แล้ว

    Excelentes videos !!!
    Una consulta; recientemente he adquirido mi primer telescopio, un mak 127 de skywatcher, la duda es que en la caja dice que trae una montura EQ3, y no NEQ3, debería preocuparme o son exactamente la misma montura? Por cierto, trae el trípode de acero y no de aluminio. Saludos desde Argentina!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +3

      la "N" Es de "new" y ya hace años que son todas NEQ3 ni te preocupes son dos maneras de llamar a la misma montura. Por otro lado que tenga trípode de acero es muy muy bueno, a disfrutarla, el material está perfecto!

    • @blackhawk5950
      @blackhawk5950 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Muchas gracias por tu atenta respuesta, Javier. Excelentes videos, muy amenos y con mucha info. Me han servido mucho a la hora de elegir mi primer telescopio. Te confieso que dude bastante entre el mak 102 y el mak 127, pero este último me pareció un mejor equipo, aunque no se si "el doble" de mejor, que es la diferencia que tienen, al menos aquí en Argentina. Sin embargo, sí me ha parecido un equipo que, no siendo excesivamente grande y pesado, tiene más potencial, sobre todo con su montura EQ3 con trípode de acero, siendo esto último lo que ha terminado de inclinar la balanza. De nuevo gracias, y un cordial saludo !!! ;)

  • @sergioTSI
    @sergioTSI 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, en tu opinión que merece más la pena, una montura altazimutal goto de skywatcher o una montura goto ecuatorial eq3-2 de la misma marca ?? gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      ¿para hacer qué?

    • @sergioTSI
      @sergioTSI 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes visual...me refiero si una az goto de skywatcher es igual de precisa que una eq3-2 goto? Y sobre la puesta en estación cuál es más rápida? Ya que valoro mucho la rapidez y la ligereza en una montura...gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      @@sergioTSI rapida y ligera la az-goto, mas estable la neq3 goto. precisas las dos. la imagen será mas estable cuanto mas capacidad de carga tenga la montura.

    • @sergioTSI
      @sergioTSI 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes gracias Javier

  • @ELberrakoGaming
    @ELberrakoGaming 3 ปีที่แล้ว +2

    Hola, ¿estas monturas sirven por reflectores de celestron?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      si claro.

    • @ELberrakoGaming
      @ELberrakoGaming 3 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityesy una pregunta, ¿con un celestron 127eq como se vería la galaxia de Andromeda?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      @@ELberrakoGaming Usa un simulador para verlo, los hay. Es muy dificil de explicar con palabras, y si te digo que unas 150 veles más luminoso que el ojo es poco decir. Un borrón central, sin los brazos y de baja intensidad si los cielos no son negros...jajajaaj las galaxias son los objetos más frustrantes en visual.

    • @ELberrakoGaming
      @ELberrakoGaming 3 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes OK, gracias😊

  • @mindyayanami4672
    @mindyayanami4672 2 ปีที่แล้ว

    Hola que tal Javier, que decir excelente video, y me surgieron unas dudas con respecto a una montura para usar con un tubo SN 10 de Meade , para visual, y posiblemente astrofoto con un refractor pequeño, no sé que recomiendes que sea portable, jaja aunque con ese tubo parece que sea algo incongruente

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว

      Con ese tubo unamontura portatil y que puedas hacer foto? jajaja

    • @mindyayanami4672
      @mindyayanami4672 2 ปีที่แล้ว

      Jaja, si es un quebradero de cabeza, encontré uno a muy buen precio, aunque al final no me decido entre la azeq 6 o la ioptron ieq45. Alguna sugerencia?

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว

      @@mindyayanami4672 Para mi la AZEQ6 es inmejorable.

  • @erickespinosa1517
    @erickespinosa1517 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola Javier, haces envíos a Chile?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola, solo a España por el momento, disculpa.

  • @juanvargas-caceres7705
    @juanvargas-caceres7705 5 ปีที่แล้ว

    Consulta tengo una Canon con un tamron 150-600 peso total aprox 3 kilogramos un poco menos me servirá una sky watcher star adventure ??? O le convendrá más un virtuoso 90 por la montura creo tienen seguimiento ???

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola,
      Pues malamente, ya que para que aguante tiempo de exposición buscamos focales inferiores a 70mm que aguanten si quieres 20 minutos sin guiar. Si te pones a guiar todo se te complica y sumas peso. Ese objetivo te aguantaría un ar de minutos o así…..no es lo suyo.

    • @juanvargas-caceres7705
      @juanvargas-caceres7705 5 ปีที่แล้ว

      Cual sería mi mejor opción ??? Quizás una Sky-Watcher AllView Mount???

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@juanvargas-caceres7705 No, esa es altazimutal no te saca vías lácteas, lo mejor es bajar de focal tu objetivo.

    • @juanvargas-caceres7705
      @juanvargas-caceres7705 5 ปีที่แล้ว

      Astrocity.es oka me queda más clara última consulta de asesoramiento y la Sky-Watcher EQM-35 EQ GoTo Mount , dice qué soportal arlrededor de 10 kilogramos donde me imagino que soportará uno 6 en trabajo , quiero probar con ese objetivo o con un telescopio tipo Celeston 114 eq para arriba , disculpe las molestias y gracias por contestar

  • @astrophoto_dominguez8485
    @astrophoto_dominguez8485 4 ปีที่แล้ว

    Hola una pregunta. Desde Colombia la polar no se ve, esta muy baja y las montañas la tapan, como se podría alinear la star Adventurer si no puedo ver la polar? Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +2

      Sin alinear a la polar nunca vas a tener precisión, ve a algún sitio donde la veas y si no ponla a la latutud de tu zona, y apunta al norte, usa objetivo de 20mm y reza lo que sepas.

    • @astrophoto_dominguez8485
      @astrophoto_dominguez8485 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes en ese caso sería mejor comprar una montura ecuatorial Goto? Es q desde mi casa tengo una muy buena vista del cielo lo único es q no veo la polar. Pues esta muy baja. De resto te go full visual.
      Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@astrophoto_dominguez8485 Una ecuatorial es fundamental para intentar hacer foto de larga exposición, las altazimutales no sirven, pero el no tener la polar es un problema importante.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@astrophoto_dominguez8485 Mírate el vídeo de "prepara tu telescopio para foto de cielo profundo, si no tienes la polar compra una celestrón tipo AVX, y haz "polar aling" con una estrella del sur bajo.

  • @michelperez369
    @michelperez369 4 ปีที่แล้ว

    Hola buenas, la Eq3-2 sería buena para astrofotografía?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Depende del peso del tubo y de su distancia focal, ¿con qué tubo la vas a usar? Un saludo.

    • @michelperez369
      @michelperez369 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes 150/750 de skywatcher

  • @astrobreda
    @astrobreda 2 ปีที่แล้ว +1

    Saludos Javier, la montura az goto del C6 de la serie astrofi, ha empezado a hacer el tonto...Hace un sonido que no hacia, tanto en el eje de ascenso y el de giro, y cuando dejo el botón de la aplicación móbil pulsado para que gire un durante un tiempo ocurre lo siguiente:
    1- Empieza a girar
    2- Se para menos de medio segundo
    3- Tira un poco para atrás
    4- Y vuelve a arrancar hacia la dirección que se quiere.
    ....
    Y así succesivamente, tanto en manual como en goto... Y eso hace que buscar una cosa se tarde bastante mas... Porque puede suceder esto? Se puede arreglar?

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      como la alimentas?

    • @astrobreda
      @astrobreda 2 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes lo alimento con un transformador de 12V y 2250mA
      Y la montura soporta el peso del C6, un buscador 9x50 skywatcher Acodado, el buscador de punto rojo de serie, una diagonal dielectrica de GSO, y una Torreta portaoculares de baader.

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว

      @@astrobreda Cambia un un transformador de 12v y 3ah por si acaso ese esta mal. Resetea el equipo y para las primeras pruebas hazlo sin peso extra. Si eso no va tendrás q escalar una incidencia donde lo compraras.

    • @astrobreda
      @astrobreda 2 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes De acuerdo Javier, lo probaré con una batería power tank de 12V 7A (creo que es). Y como se resetea el equipo? Lo tengo des de hace casi 3/4 de año y me ha empezado a fallar estos 2 últimos meses Muchas gracias 😉

    • @astrobreda
      @astrobreda 2 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Bueno👍... He echo una pequeña prueba con la batería de 12V y 10A y no hace tanto el tonto, pero ahun así lo iré probando. Y en cuanto a reiniciar el equipo, como se hace? Un saludo y muchas gracias! Sois los mejores!

  • @TTProgressive
    @TTProgressive 2 ปีที่แล้ว

    Se que es un vídeo antiguo, pero me gustaría saber a dia de hoy cual serian las "mejores" monturas, NO en mover quilos, si no atendiendo a la mecánica, cuales tienen el movimiento mas fluido y sin ruidos/fricciones de rodamientos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola, la EQ6R y la AZEQ6 por tener correas. Saludos

    • @TTProgressive
      @TTProgressive 2 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes gracias! Ya veo que las cosas es un elemento diferenciador. ¿Pero a donde voy con semejante trasto? Jajaja. Muchas gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      @@TTProgressive Atento a la montura AM5 de ZWO miratela. Tiene movimiento armónico, y es pequeña, conalta capacidad de carga.

    • @TTProgressive
      @TTProgressive 2 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes me he visto en tu página.. luego he aplicado un filtro de precio al listado. 😅

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว

      @@TTProgressive lo bueno es caro si. jajaja y eso q es precio de lanzamiento....

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, consulta. ¿Qué tan cierto es que la montura eqm-35 pro solo trabaja en latitudes comprendidas entre 15 y 65 grados? Saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      no tengo noticias de ello. Tendria que abrir una y probarla. Me quedo con la copla y si abrimos una para exposición lo miro. Es posible

    • @rcuevasvidea
      @rcuevasvidea 4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias, es que he intentado hacer astrofotografía con una CG-3 manual con videos de apenas 3 o 4 segundos pero no aguanta mi Skymax127 ni puedo enfocar mucho por el peso. La EQM-35 está perfecta para mi tubo según tus consejos.

    • @rcuevasvidea
      @rcuevasvidea 4 ปีที่แล้ว

      Se me olvidó decir que vivo a 8 grados latitud norte.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      @@rcuevasvidea si

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@rcuevasvidea cuestion de que alguien que la tenga pruebe a ver si baja a esa latitud, supongo que si, pero mejor verificarlo. Si nos toca abrir uno del almacén por cualquier causa, te lo miraré. Si te lo confirman en una eq3 te valdrá son hermanas gemelas.

  • @xaviespa5541
    @xaviespa5541 4 ปีที่แล้ว

    Hacen envíos internacionales?

  • @jorgeherrera1950
    @jorgeherrera1950 4 ปีที่แล้ว

    ¿Para el BKP 300 DS (300-1500) alcanzaría la AZ EQ6? Teniendo en cuanta fotografía de cielo profundo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      El peso de ese tubo son unos 18kg y la capacidad de carga de esta montura 24kg, justo pero sí.

    • @jorgeherrera1950
      @jorgeherrera1950 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Uy!, porque veía en la tabla que para fotografía cargaba 15! Y se le sumo la réflex!... ¿Serán pasables las fotografías o directamente conviene bajarse a un tubo BKP 250 para, aún perdiendo luminosidad y magnificación, conservar calidad de foto (sin trepidación)?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@jorgeherrera1950 Para que tanta apertura? para visual? en larga exposición buscamoscorreccion óptica (que este no tiene) y focal mas corta. y bajo peso. arse tubo es el "anti-foto" mas pesado del mercado jajaja. En cualquier caso, si te empeñas, podras hacer exposiciones de 5 minutos o asi. por que uno debería ir un 60% por debajo de su capacidad de carga.

    • @jorgeherrera1950
      @jorgeherrera1950 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes , así me gusta! Que me corrija mi visión de lo poco que he entendido!, je, je. Paso a explicarle, y disculpe tanta molestia! Busco la astrofotografía de cielo profundo y, lo que yo había entendido, era que mientras más apertura mejor, porque entraba más luz..., pero no puedo "permitirme" una montura 8!!!, buah!, je, je. En la página web de Sky-Watcher recomiendan para astrofotografía los Maksutov-Newtonianos (que aquí en Argentina Douptic no los tiene) o la serie BKP desde 130 hasta 300 de apertura (con sus variantes CF, DS y ST, de las que no tengo la menor idea de sus diferencias, je, je)... Entonces, ¿Por cuál conviene ir?... Y, nuevamente, disculpe tanto tiempo que le hago perder! Gracias por sus respuestas!

  • @mynalex127
    @mynalex127 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, saludos desde California. Gracias por tan excelentes explicaciones q nos an ayudado a muchos a elegir lo q es correcto. Quisiera preguntarte si hacen envíos a los Estados Unidos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Hola, gracias amigo. No por el momento sólo a España y Portugal.

  • @urielcho3
    @urielcho3 4 ปีที่แล้ว

    Las monturas de ski watcher son mejores que las celestron? o cuales son las mejores?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      para foto de larga exposición sí, para visual y foto planetaria son iguales, celestron incluso algo mas "intuitiva". Saludos.

    • @urielcho3
      @urielcho3 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Específicamente si comparamos la EQ6R con la CGEM II para larga exposición, ¿seria mejor la EQ6R?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      @@urielcho3 Sí la gran mayoría de los astrofotógrafos eligen EQ6R en ese caso.

    • @urielcho3
      @urielcho3 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityesGracias

  • @aaronjuarez28
    @aaronjuarez28 3 ปีที่แล้ว

    Son envíos internacionales?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      No vendemos fuera de España o Portugal, disculpa

    • @aaronjuarez28
      @aaronjuarez28 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@astrocityesMuchas gracias!! (Se me olvidó responder 😂).

  • @AstroReyak
    @AstroReyak 5 ปีที่แล้ว +3

    Vamos, mejor no se puede explicar.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +3

      Gracias amigo, no he tenido que hacer guión, como estoy todo el día hablando de ellas....jajajaja agradezco tu comentario!

  • @March3lino
    @March3lino 5 ปีที่แล้ว +1

    Imposible explicar mejor!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      gracias Marcelo! :-)

  • @usmarine8676
    @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว

    Enserio tiene barlow interna un 150/750

    • @diegocraviotto
      @diegocraviotto 5 ปีที่แล้ว

      Creo que el que tiene es el powerseeker que vendiste. Pero si quieres sacarte la duda fíjate si no hay un lente entre el focuser y el secundario. Los equipos 150/750 suelen ser muy buenos aunque desconozco cuál tengas. Saludos!

    • @usmarine8676
      @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว

      @@diegocraviotto tengo el lobo reflector 150x750 eq2 y no se ve nada en el enfocador ni en el secundario y el tubo mede los 75 centimetros

    • @diegocraviotto
      @diegocraviotto 5 ปีที่แล้ว +1

      Entonces quédate tranquilo que entonces no tiene barlow interna. Saludos!

    • @usmarine8676
      @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว

      @@diegocraviotto si el enfocador esta hueco y que opinas de la marca lobo y tienes canal de youtube🤔🤔

    • @diegocraviotto
      @diegocraviotto 5 ปีที่แล้ว

      No conozco la marca y no tengo canal de TH-cam. Tal vez puedas obtener algo de información en algún foro como astrónomo o espacio profundo.

  • @arielmario2952
    @arielmario2952 4 ปีที่แล้ว

    minuto 16:37 jajajajajjajaaja