그런데 우리나라는 왜 아직, 과학 노벨상이 없을까? | 다큐쿠키xKBSI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 160

  • @조기요조누들씨
    @조기요조누들씨 3 ปีที่แล้ว +65

    우리나라는 짧은 기간동안 큰 성과를 이끌어내는 연구만 하기를 바라기 때문이 아닐까 싶습니다. 그리고 우리나라는 기초과학을 점점 멀리 하고있는 추세를 보이고있죠,,,, 기초과학 연구와 장기적인 연구를 지향하게된다면 우리나라도 노벨상을 받을수있지않을까 싶네요

  • @flightravel904
    @flightravel904 3 ปีที่แล้ว +44

    기초과학도 중요하지만
    실험하고 분석하고 연구하기위한 장비개발이
    꼭 필요하고 중요하다는 것을 새롭게 알게되었네요.
    정말 유익한 영상입니다.
    감사합니다.

  • @첸보리트리트
    @첸보리트리트 3 ปีที่แล้ว +49

    노벨상이 없는 이유는 기초과학에 대한 인식이 너무 안 좋습니다. 취업에서도 공학 사람들이 기초물리한 사람들 좋아하지 않습니다. 기초 물리를 하더라도 중간에 다른 길이 있어야하는데 우리나라는 거의 없습니다. 잠재력을 보는게 아니라 당장 어떻게 회사에 기여할 수 있을지만 관심이 있어요. 외국인 면접관은 오히려 기초 과학한 사람을 높게 봐주더라고요. 누가 기초 과학한다고 하면 말릴거 같네요. 정말 길이 없어요.

    • @trtg5836
      @trtg5836 2 ปีที่แล้ว +4

      외국서도 딱히 다를거 없습니다. 외국서도 돈이 바로 안되는 기초과학보다는 실용과학적 측면을 선호하고 기초과학도 사업에 연관되는 것을 좋아합니다.
      차이가 있다면 외국. 일본 유럽.미국등은 기초과학을 담당하는 기관이 꾸준히 급여를 받고 지원하면서 노하우를 오랫동안 쌓아왔습니다
      특히 미국 같은 경우는 전세계가 이민을 와서 우수한 인재가 넘쳐나고 경기 호황과 젊은 인구층등의 요소가 과학의 진보에도 영향을 끼칩니다

  • @그레이하와이안
    @그레이하와이안 3 ปีที่แล้ว +7

    왜 노벨상에 집착하는걸까? 획기적이지 않아도 과학발전에 조금이라도 이바지한거면 그거로 된거아닌가? 그렇게 조금씩 조금씩 발전하다보면 창의적인 결과물들이 나올거고 그 결과에 만족하면되는거지 굳이 상이필요한가

  • @3914오찬혁
    @3914오찬혁 3 ปีที่แล้ว +11

    자신의 분야를 즐기고 연구를 한다는게 어떤느낌인지 간접적으로 체험해본거 같습니다. 저도 제 분야를 찾았으면 좋겠네요

  • @완전온조
    @완전온조 3 ปีที่แล้ว +4

    기초과학의 중요성이 점점 더 잘 알려지고 있는 것 같습니다. 철학이 물리학의 베이스가 되었듯이, 당장은 쓸모없어 보일 지언정 앞으로는 중요하게 작용할게 분명하니 더욱 더 큰 관심을 기울여야겠네요. 좋은 영상 감사합니다

  • @stoneardelhyde
    @stoneardelhyde 3 ปีที่แล้ว +5

    영상 내내 너무 신기한 장비들이 잔뜩 나와서 잃어가고 있던 호기심이라는 녀석이 다시 확 끄집어내졌어요. 쿠키님도 촬영 내내 찐텐으로 재밌어하는거 보고 너무 공감갔어요. 우리나라 연구원님들 정말 대단합니다

  • @ASIMIRLEE
    @ASIMIRLEE 3 ปีที่แล้ว +9

    돈이 되지않는 연구는 투자자가 없다
    문제는 돈이 되는지 안되는지를 알아보는 사람이 없는 것 같음
    눈앞에 돈 만 쫒는 사람들이 부자가 되는 나라라..
    제 개인적인 생각입니다

    • @Ko-qt5zz
      @Ko-qt5zz 3 ปีที่แล้ว +1

      패러데이 선생님이 위대한 초기 모터의 원형인. 패러데이 모터 실험중 영국관료는 찾아와 이거 돈이되냐? 어디다 써먹을 수있냐?
      지금의 기준으로 바라보면 어쩌면 무례한 무지할 수 있는 질문에 언젠가 이것에 세금을 매길 날이 올것이다. 갓 태어난 아이가 무얼 할 수있습니까 란 말로 응수하듯
      돈이 안되면 무의미,, 성과가 나와야만 지원받을 수있는 연구비등 구조적문제라 생각합니다.

  • @daviya
    @daviya 3 ปีที่แล้ว +3

    쿠키님 늘 좋은 영상 만들어 주셔서 감사해요. 이번 영상을 통해 모든 연구자분들께서 수고하시고 많은 발전이 이루진 것에 감사하고 자부심이 느껴졌습니다.

  • @choi8377-t8p
    @choi8377-t8p 3 ปีที่แล้ว +3

    공부를 입신양명의 수단으로 여기기 때문이라고 생각합니다. 노벨상 받은 분들을 보면 학문을 위해 헌신하신 분들이거나 그 자체가 정말로 좋아서 즐기는 분들이 받으십니다. 그런데 우리나라는 이 노벨상을 명예와 성공을 위한 입신양명의 수단으로만 생각하죠. 애초에 성공하기 위해서 연구한 (인풋대비 성공이라는 가성비를 고려하는) 사람들은 딸 수가 없는 상입니다. 공부,연구를 입신양명의 수단으로만 보는 사회에서는 순수한 마음으로 학문을 하시는 분들을 서포트할 제도나 대중인식도 없습니다.

  • @가자세계로-p3j
    @가자세계로-p3j 3 ปีที่แล้ว +8

    노벨상이라...일단 창의적인게 있어야 하는데....우리나라 사람들은 이미 있는걸 사용하는거에는 최대 효율 이상 끌어내는데 반해 새로운것을 창조하는거에는 여태껏 쌓아진 교육의 형태나 사회적 분위기가 창조적인 생각을 이끌어내기가 부족하다 판단 됩니다. 지금의 세대들이 다음을 위해서 그렇게 바꿔나가야 하겠죠. 어쨌든 사회적 분위기를 만들어 내는건 국민들 스스로의 힘이 필요 하니까

    • @stdtime0h
      @stdtime0h 3 ปีที่แล้ว

      창조성이 떨어지는 건 대부분의 중등 교육 기관들이 다양한 경험을 제공해주지 못 해서 그런 것 같아요
      실제로 교과서에 있는 실험들은 정말 교육적이고 질좋은 활동들이 많은데 학교 선생들은 이런 활동들을 제공해주지 않는 것도 문제라고 생각해요

    • @tridish7383
      @tridish7383 3 ปีที่แล้ว +3

      창의적인 것만 해야돼, 해야돼 노래부르다가 정작 실제로 진보적이고 발칙한 견해를 보면 안된다 하는 분들 정말 많은거 같습니다. "뭐만 해야돼"라는 아이디어 자체가 창의적인거랑은 반대란걸 왜 모를까요?

  • @호호아줌마-w1f
    @호호아줌마-w1f 3 ปีที่แล้ว +3

    일본에서 노벨상 타신 분들 연구기간을 보면요.. 진짜 평생을 바쳐서 한 분야만 집중적으로 팝니다. 성과가 수십년 째 안나오는데도 계속 그것만 매달려요. 그게 가능한건 성과가 안나와도 재정적 지원이 끊기지 않는 덕분이죠. 우리나라가 따라하기 굉장히 어려운 부분임.

    • @Hunter-trutht2727
      @Hunter-trutht2727 2 ปีที่แล้ว +7

      @@대박부유 청색led 이게 비리로 받은거라고?ㅋㅋㅋㅋ

    • @bhop7744
      @bhop7744 2 ปีที่แล้ว +3

      @@대박부유 "led 전구 따위"ㅋㅋㅋㅋ 진짜 이런 사람 덕분에 우리나라 수준이 더 내려간다

    • @시의한수-s6l
      @시의한수-s6l 2 ปีที่แล้ว

      @@대박부유 청색 LED가 얼마나 대단한 성과인지를 몰라? 당장 내려!!

    • @박준우-n2b
      @박준우-n2b 2 ปีที่แล้ว +3

      @@대박부유 양자 터널링 효과도 일본인이 밝혀낸건 아시죠? 일본이 노벨 재단에 로비를 했다는 주장은 진짜 너무 쪽팔리네 일본인이 이거 보고 무슨 생각을 할지 ㅋㅋㅋ 노벨상이 뭐라고 로비를 하겠습니까

  • @옴오
    @옴오 3 ปีที่แล้ว +1

    연구하시는분들 모두 파이팅입니다

  • @enginerd_3789
    @enginerd_3789 3 ปีที่แล้ว +8

    열 현미경 원리 설명해주시는거 보고 진짜 소름돋아서 눈물 찔끔했다 저게 되네...

  • @Owl_bueong
    @Owl_bueong 3 ปีที่แล้ว +4

    빌게이츠도 한국에서 태어났음 용팔이인 나라에서 노벨상..? 꿈깨는게 좋음

  • @weather_note
    @weather_note 3 ปีที่แล้ว +6

    이틀 연속 영상인데 몸 갈아넣으시는 거 아닙니까ㄷㄷ

  • @안창윤-y5x
    @안창윤-y5x 3 ปีที่แล้ว

    매번 유익한 영상 감사합니다 !

  • @Stimpack_
    @Stimpack_ 3 ปีที่แล้ว

    항상 고생하시는 쿠키님덕분에
    재밌는 영상을 보네요.
    건강보단 영상이니 더 만들어주세욧
    (고퀄리티 영상 항상 감사합니다.)

  • @우태깅
    @우태깅 3 ปีที่แล้ว

    저는 과학은 좋아하지만 항상 어려워서 다가가기 힘들었는데 이런 과학사 과학유튜버들이 늘어서 과학 흥미를 가질수있게 해준다는것만으로도 매우 행복합니다 ㅎㅎ

  • @박상욱-u7j
    @박상욱-u7j 3 ปีที่แล้ว +1

    너무 재밌게 봤습니다 ㅎㅎㅎ

  • @Back-ya
    @Back-ya 3 ปีที่แล้ว +4

    이휘소박사님이 교통사고만 안당하셨어도...
    이제 한국도 개인의 천재보단 성적위주의 단기적 성과주의보다 큰 산을 볼수있는 다양성을 추구해가야한다고 생각합니다

  • @wspaik3
    @wspaik3 3 ปีที่แล้ว +1

    개발된 앞선 장비를 활용해서 Spintronics 개념을 활용한 메모리 소자 - MRAM, Spin DRAM 등의 스핀 메모리 개념도 더욱 발전시켜 대한민국이 차세대 반도체 기술에서도 확실히 앞서 나가기 바랍니댜. 좋은 영상 잘 보고 갑니다.

  • @coffeelakelife
    @coffeelakelife 2 ปีที่แล้ว +1

    노벨상 못타는 이유? 간단하죠.
    외국의 대학과 연구소는 기초과학에 국가적으로 많은 돈을 지원하고 있습니다.
    평생 강의도 안하는 연구원도 많고요.
    .
    우리나라?
    당장 돈되는거 아니면 거의 지원 없어요.

  • @대한민국-e1z
    @대한민국-e1z 2 ปีที่แล้ว

    이번 영상도 잘 보았습니다! ^0^

  • @geunhoj05
    @geunhoj05 3 ปีที่แล้ว

    저희 과학쌤은 우리나라가 노벨상이 없는 이유를 기초과학이 다른 나라(일본 미국)에 비해 부족한 점이 많다고 했습니다
    또한 우리나라는 과학자들이 성과 중심
    즉, 짧은 기간동안 성과를 이끌어 내 연구비를 지원 받는다는 점을 알려주셨습니다.
    그리고 우리나라는 성과가 없으면 연구할 수 있는 인프라가 매우 부족한 것도 있고요
    물론 장단점이 있겠지만 말이에요
    근데 과학 쿠키님께서는 제가 지금까지 듣던 내용과는 사뭇 다른 내용이었습니다.
    처음에는 의아했죠...
    첨단 연구 장비가 노벨상을 받는데 유리한 위치에 있다는 점이 정말 인상깊었습니다.
    저에게 새로운 관점을 정말 쉬운 영상으로 알려주신 쿠키님께 감사하다고 전하고 싶네요!!

  • @feelwithjay
    @feelwithjay 3 ปีที่แล้ว

    쿠키님 영상은 역시 다르네요!! 이번 영상도 잘 봤습니다~:)

  • @kysm4893
    @kysm4893 3 ปีที่แล้ว +4

    팩폭하면 노벨상 초석은 대학원생인데, 사실상 k대학원생은 그냥 노예고...... 이게 노벨상이 없는 이유로 보임....실제 과학이아닌 허드렛일 겁나 많이하고, 학비를 내면서 주말까지 연구하고 최저시급도 못 받음.......게다가 온갖 갑질 다 당하고........그리고 교수들도 정치교수고....... 인성파탄자들 많음......... 장기적 연구에 투자한다? 아니 사람에 투자해야지.....

  • @유리-q6g
    @유리-q6g 3 ปีที่แล้ว

    좋은 영상감사합니다.

  • @junsoobong
    @junsoobong 3 ปีที่แล้ว +1

    국가의 장기적이고 끊임없는 투자와 지원이 필요하군요.

  • @namhyungkim1267
    @namhyungkim1267 12 วันที่ผ่านมา

    1990년대에 실험실에서 원심분리기가 고장났는데 일본 미쯔비시에서 1946년에 만든 제품이었는데 고장난 부품을 사진찍어 미쯔비시에 보냈더니 고칠 수 있는 부품을 보내주더군요. 50년을 버티는 장비를 만들고 50년후에 그것을 수리할 수 있는 기반이 있는게 부럽더군요. 😅😅😅

  • @jaeokElang
    @jaeokElang 3 ปีที่แล้ว +2

    반도체분야 쪽에 노벨상을 받을많한 인물이 있던데요 강가 성을 가진 분 그분의 연구를
    바탕으로 어떤분이 노벨상을 받은후 강모씨
    덕에 노벨상을 받았다라는 평을 하셧더라구요
    그분에 관한 영상을 한번 부탁드립니다

  • @임현숙-s5o
    @임현숙-s5o 3 ปีที่แล้ว

    쿠키님 영상 너무 감사하고 잘 봤습니다~~^^

  • @이성학-n5x
    @이성학-n5x 3 ปีที่แล้ว +1

    최근 노벨 화학상을 탄 분야도 Cryo-EM 극저온 환경에서 바이오시료의 손상을 최소화하여 현미경으로 분석할수있는 방법을 연구하신부들이 탔죠

  • @장군이순신-m9m
    @장군이순신-m9m 3 ปีที่แล้ว

    유튜브의순기능...
    좋은영상감사합니다
    이런게 컨텐츠죠

  • @조커는조커라조커따
    @조커는조커라조커따 3 ปีที่แล้ว

    즐겁게 보고 흥미롭게 즐기고ㅜ갑니다.

  • @황병만-k4x
    @황병만-k4x 3 ปีที่แล้ว

    몇십년동안 남들의 과학기술을 배우고 따라가서 비슷한수준으로 올라온게 우리나라입니다 여지까는 따라가는 수준의 과학이였지만 이제는 앞서가는 과학기술도 있게 될것이고 그렇되 된다면 노벨상을 받게 되겠지요

  • @이종필-p7w
    @이종필-p7w 2 ปีที่แล้ว +3

    한국인은 똑똑한 사람은 많은데 창의적이지 못함

  • @ajh9683
    @ajh9683 3 ปีที่แล้ว

    ...! 공돌이에게 사랑과 평화를~!!🤟💕

  • @sapereaude4482
    @sapereaude4482 3 ปีที่แล้ว +2

    인문학의 나라에선 노벨평화상을 돈주고 사는 방법뿐. 과학상은 요원하지요...과학이 경시받는 사회..안타깝습니다..

  • @3914오찬혁
    @3914오찬혁 3 ปีที่แล้ว +3

    다른 분야의 노벨상도 궁금해졌네요

  • @yijeongshin2525
    @yijeongshin2525 3 ปีที่แล้ว +1

    시험 1주일 전이지만 이게 시험공부보다 더 좋을거 같다

  • @bancart
    @bancart 3 ปีที่แล้ว +1

    없는 이유는 정치나 언론 땅투기나 법조게 전관예우로 챙기는 권력재력이 노벨상보다 실이득이 커서 기득권 사다리 타려고 아둥바둥이라 여유가 없어 그렇지 않을까생각 노벨상 수상해도 서울 아파트도 구입하기 힘듬

  • @똥깡-c7v
    @똥깡-c7v 6 หลายเดือนก่อน

    그만큼 세상은 넓고 똑똑한 사람이 엄청 많음 인구 미국/일본/유럽에 가면 진짜 똑똑한사람 많아요 뉴욕에가면 느낄수있는게 와 미국 절대 못이긴다에 압도적인 느낌을 받음

  • @100-y1s
    @100-y1s 3 ปีที่แล้ว

    우리나라 과학투자예산이 많다고만 하는데 실질적으로 저런 연구에 직접 들어가는 돈이 많은지 면밀히 봐야할 때

  • @김현우-t3c4m
    @김현우-t3c4m 3 ปีที่แล้ว +1

    와 중간에 최명철님???
    설명 진짜 잘 하신다ㄷㄷ

  • @milesvon8897
    @milesvon8897 3 ปีที่แล้ว +1

    결국은 정치적 문제죠. 혁신적인 연구나 대단한 연구를 하시는 분들이 이젠 많아졌지만 그걸 해외에 설득시킬만한 보조적인 커뮤니티들이 너무 부족하니까 항상 밀릴수밖에 없죠.

    • @yds6844
      @yds6844 3 ปีที่แล้ว +2

      사실 정치 문제는 핑계 ....그냥 좋은 연구는 많지만 노벨상 탈 만큼 혁신적인 연구 결과는 없는거에요

  • @wani506
    @wani506 3 ปีที่แล้ว +4

    이런 다큐 ebs같고 좋다ㅋㅋ

  • @hainetkorea
    @hainetkorea 8 หลายเดือนก่อน

    돈밖에 모르니 눈앞의
    이익만 쫓아가다보니
    자연과학을 무시하는
    게 현실입니다,,
    한국의 노벨 과학상 꿈같은 먼 미래에도 가능할지,,,,ㅎㅎ

  • @계좌찍어
    @계좌찍어 3 ปีที่แล้ว +1

    이 스마트하고 편리함에 최적화된 민족이
    노벨상이 없다니...

  • @고태호-u3t
    @고태호-u3t 3 ปีที่แล้ว +2

    노벨상은 제껍니다. 제가 받을거에요.

  • @acoustic523
    @acoustic523 3 ปีที่แล้ว +2

    일본의 규제에도 극복하는 모습에서 감동

  • @JL-bq7ej
    @JL-bq7ej 3 ปีที่แล้ว +1

    좋은영상 감사합니다 깊이 감명받았습니다. 이번 일본무역전쟁이 국내 기업체뿐만아니라 연구진들에게 계몽이되어 앞으로 남겨진 수많은 과제들을 오로지 한국의 연구력으로 개선되었으면하는 바람입니다. 물론 기업체와 개인들이 이루어낼수없는 분야가 많기때문에 정부와 많은 개개인들의 관심,투자가 뒷받침되어야 된다고생각합니다!(한국은 사실 과학자들 대우를 제대로 못해주고있는게 현실..)아직 기초분야에선 한국의 수준이 많이 뒤떨어져있지만 많은 연구진들의 시간과 노력으로 기초,응용분야에서 앞서기를 바라는마음입니다.

  • @hip7260
    @hip7260 3 ปีที่แล้ว

    이과 엘리트들이 의대로 몰린다는 점도 있겠지만 우리도 일본처럼 계속 투자하다보면 언젠가 나올거라 생각하네요

  • @k.miyamoto8183
    @k.miyamoto8183 3 ปีที่แล้ว

    기초과학은 개인의 연구 분석에는 한계가 있습니다. 우리나라도 정부가 대학기관 등에 연구비 지원사업을 하는데, 감사를 제대로 안하는지 관행적으로 돈이 세는데도 많고(안암동K대 홍교수 보고잇냐?) 정말 연구를 하고 싶어하는 사람들에게 원활한 지원이 이루어지지 못하는 시스템이 바뀌어야 합니다.

  • @dsp6089
    @dsp6089 3 ปีที่แล้ว +1

    앞으로 과학쿠키상이 노벨상을 대체할 수도 있음. 미래는 아직 관찰되지 않았으니 모든 가능성이 열린 것임. 양자역학이 말해 준 것임.

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว +1

      열심히 해서 성공하면 꼭 만들겠습니다

  • @getoro-u7w
    @getoro-u7w 3 ปีที่แล้ว +4

    국뽕충들 분노의 오징어게임 연속시청 ㅋㅋㅋ

  • @이우석-y7e
    @이우석-y7e 3 ปีที่แล้ว +4

    우리는 이제 노벨상을 받는 재미보다, 그런 상을 받는 분들의 기쁨, 성취나 명예등을 즐깁니다. 우리 나라는 노벨상을 넘는 큰 규모의 상을 만들어서 다른 나라 분들에게 상을주는 재미와 즐거움을 누렸으면 합니다.

    • @user-in9od5mq5e
      @user-in9od5mq5e 3 ปีที่แล้ว +8

      노벨상을 못받는데 그 이상을 논한다라...

    • @creemB
      @creemB 3 ปีที่แล้ว

      상상력이 풍부하시네요

    • @이우석-y7e
      @이우석-y7e 3 ปีที่แล้ว +1

      우린 비상을 즐길 나라입니다.

    • @3914오찬혁
      @3914오찬혁 3 ปีที่แล้ว

      상의 권위가 생기려면 그래도 기반은 있어야 할 거 같습니다.
      올림픽같네요 ㅎㅎ

    • @이우석-y7e
      @이우석-y7e 3 ปีที่แล้ว

      아닙니다. 제가 무식하지만, 여기서 공부해서 보니깐 양자역학에 도약을 생각해봅시다. 그 논리로 판단컨데, 이걸로 바로 제가 즐겁게 말하는겁니다. 양자도약처럼 바로 우리나라 국민이 창피하게 상이나 받을 생각보다 다른 나라 분들에게 상주고 그 분들 기를 붇돋아주는 그런 나라가 되기를 바란다는 겁니다. 그런 꿈은 양자도약을 빗대어 상상할 수 있다는겁니다. 이런 방송은 이런 생각도 만든거라 글을 써본 겁니다.

  • @SHSHJIN
    @SHSHJIN 3 ปีที่แล้ว +3

    기초과학 연구할 머리가 되면 의대가서 의사하는게 현실 ㅋㅋ

  • @rokyong730
    @rokyong730 3 ปีที่แล้ว

    저 초등학교때만 해도 과학자가 꿈인 사람들이 많았던 것 같은데 그 사람들이 지금은 의대를 가고 공대를 가서 그런 것 같네요

  • @박종무-s7x
    @박종무-s7x 3 ปีที่แล้ว +1

    우리나라도 3년내에는 과학분야에 1명은 나올것이다현시점에미국390명 영국134명 독일109 이웃나라일본 28명 한국이 0명입니다

  • @Doooboo
    @Doooboo 3 ปีที่แล้ว +1

    우리나라도 곧 물리학 노벨상 나올거 같음 예감이 좋음

  • @김꼰대-p7i
    @김꼰대-p7i 3 ปีที่แล้ว +1

    무엇보다도 중요한건 아이디어 입니다. 돌파구를 해결하기위한 하나의 필수적 요소인데
    이 아이디어가 인류에 공헌하는 점이나 중요도 가치성에서 얼마만큼에 영향을 줄수 있는지가
    매우 중요합니다.
    가급적이면 상업적인 가치 즉 대량생산이 가능한지도 고려해야 되는 사안이죠.
    이론만으로도 해석가능하거나 입증가능해도 인정할수 있는 요소가 충분합니다만 한국과학계에서는 오로지 연구자 자신의 주관만을 고집하는 경향이 있읍니다.
    연구방향이나 성과에서 노벨상의 수상에 근접하지 못하는 이유는 연구의 길을 걸어갈때
    잘못 들어선 경우들이 많다는 겁니다.

  • @Ultraman_Justice_2003
    @Ultraman_Justice_2003 10 หลายเดือนก่อน

    덴마크(🇩🇰)는 현재까지도 노벨경제학상 수상자가 없지만 언제가 반드시 수상해서 노벨상 전관왕을 달성하기를 기대해본다.

  • @flightravel904
    @flightravel904 3 ปีที่แล้ว +2

    노벨상.... 정말 왜 아직 없을까요?

  • @heemy4683
    @heemy4683 3 ปีที่แล้ว +7

    노벨상 4번타야 곽상도 아들 된다

    • @JK-ow6lq
      @JK-ow6lq 3 ปีที่แล้ว +2

      노벨상 27개 일본한테 시비터는 대깨문들이 할 소리는 아니지 ㅋㅋ

  • @video4948
    @video4948 3 ปีที่แล้ว

    우리나라도 얼른 노벨상 받..!!!! 았으면..

  • @정재우-r6i
    @정재우-r6i 3 ปีที่แล้ว

    기초과학...이거 관련된 얘기가 많아서 한마디하자면....물리학 분야는 공학쪽에서 많이 받기도 합니다 대표적인 예로 파란 LED만드신 일본 분이 있죠 화학도 공학쪽에서 계속 정진한다면 노벨상 곧 받을 수도 있을겁니다
    그냥 대학원생이랑 연구실 지원좀 더 잘해줬으면...제발 윗대가리분들아

    • @System.Error.
      @System.Error. 10 หลายเดือนก่อน

      어림도없지 바로삭감 ㅋㅋㅋ

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q 3 ปีที่แล้ว

    단순하게 생각하면
    조선말 우리는 가마를 타고 다녔지만
    일본은 군함을 타고 자동차를 타고 비행기를 탔다. 그리고 원자폭탄을 연구했다.
    복합적인 여러 요인도 있지만 근본적으로 우리는 그 많은 것을 하기 위해서는 시간이 짧았다.

  • @불꽃처럼-o9f
    @불꽃처럼-o9f 3 ปีที่แล้ว +1

    미국은 절대 한국인에게 노벨상을 주지 않는다

  • @ああ-k1c7m
    @ああ-k1c7m 3 ปีที่แล้ว

    공학만 투자하지말고 순수학문들에도 투자해주면 좋을듯 ㄹㅇ...

  • @뗏목위에유벌공
    @뗏목위에유벌공 3 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @norichanneru
    @norichanneru 3 ปีที่แล้ว

    10:03
    너무 멋진 분이네...
    근데 주변 소음 생각하니, 저 공간에서 계속 테스트 하고 그러면 미칠 거 같은데,
    저런 분들 덕분에 우리가 편하게 방구석에서 듀얼 모니터니 4K니 딸치면서 유튜브 보는 거 아니겠노...

  • @apple308278
    @apple308278 3 ปีที่แล้ว

    오늘...네레이션 클라스가..ㄷㄷ

  • @nowbird
    @nowbird 3 ปีที่แล้ว +1

    노벨물리화학학상 받은 토요타 다이쥬 선생 있잖소. 쌀을 핵무기로 만드는 연금술사.

  • @cp9_467
    @cp9_467 3 ปีที่แล้ว

    왜없는게아니라 왜 그런 사람이 안나올까임 노벨상을 받을만한 과학적업적이없음 왜 그런사람이안나올까가 생각해봐야될득
    우리나라는 만들놓은걸 쓰는걸잘하지 만들지못하니까 스타크래프트 롤 게임실력은 넘사벽 세계탑이지만 그런세계적인게임을 안직만들지못했으니 고작해야 리니지 배그인데

  • @jackie3732
    @jackie3732 3 ปีที่แล้ว +2

    노벨상... 잘 보겠습니다

  • @lim7351
    @lim7351 3 ปีที่แล้ว

    너무 멋졍

  • @GT050
    @GT050 3 ปีที่แล้ว +1

    노벨상 최대13억이 필요함

  • @blackjoy315
    @blackjoy315 2 ปีที่แล้ว

    과학개발도 좋은데, 대학원생 처우개선좀.... 자살하는 인재들이 너무 많아.... 교수의 절대 권력 제한,
    급여 수준, 휴일 보장등... 처으개선에 필요함

  • @박민영-b2b
    @박민영-b2b ปีที่แล้ว

    꼭 받아야 되는지..😅

  • @cheekymuseum
    @cheekymuseum 3 ปีที่แล้ว

    책한권 뚝딱한 느낌...! 영상이 너무 좋습니다

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว

      감사합니다🙂

  • @tridish7383
    @tridish7383 3 ปีที่แล้ว +1

    문학상은 번역 장인이 부족해서 없고, 평화상은 하나 있는데 말이 많고, 과학상은 멀었고, 경제학상은 썩었고.

  • @abouttime5377
    @abouttime5377 3 ปีที่แล้ว

    가속을 시키기위해선 반드시 이온화 과정이필요하다 .. 메모...

  • @하하하-l3f5w
    @하하하-l3f5w 3 ปีที่แล้ว

    제 생각에는 우리나라 교육과정의 문제가 가장큰듯합니다

  • @박정후-h6t
    @박정후-h6t 2 ปีที่แล้ว

    창의성이없어서 문제긴 하지만 hk에 g11이나k11같은것도 아이디어와 컨셉은 혁신적이고 창의적이었는데 망했으니

  • @hjshin714
    @hjshin714 3 ปีที่แล้ว

    썸넬 달고난줄
    오징어겜에 뇌가 절여졌다

  • @S-hwa
    @S-hwa 3 ปีที่แล้ว

    미국인이 되셨긴하지만 이휘소 박사님이 교통사고 당하시지 않았으면 어땠을까

  • @natureflos
    @natureflos 3 ปีที่แล้ว

    안녕하세요! KBSI 영상 촬영 당시 구경갔던 최명철 박사님 딸입니다ㅎㅎ
    제가 고등학생 때 부터 구독하던 채널인데, 제가 벌써 과학을 공부하는 대학생이 되고 직접 만나뵙기까지 했네요. 아직까지도 너무 신기합니다!
    사실 제가 본가에 자주 내려가는 편은 아닌데, 정말 운이 좋게도 마침 제가 본가에 내려갔을 때 쿠키님이 촬영을 오신다고 들어서 서울로 올라가는 날짜를 하루 미루고 찾아간거였어요. 본가로 내려갈 때만 해도 만나게 될 줄이라고는 생각도 못했어서 몰골이 말이 아니었네요ㅋㅋㅋ
    쿠키님이 촬영하는 모습을 보니까 영상이나 라디오에서 보여지는 것 이상으로 과학을 애정하시는 것 같더라고요! 기기 작동 원리를 들으시면서 정말 연신 감탄을 하시는데 진심으로 과학을 사랑하시는 것이 느껴졌어요. 저도 과학을 정말 좋아하는 학생이지만 쿠키님의 과학을 향한 순수한 애정을 보면서 많이 배운 것 같습니다.
    제가 과학 대중화에 관심이 많은데 제가 적극적이지 못해서 관련해서 물어보지 못한게 조금 아쉽네요! 하지만 쿠키님 열정을 보고 과학 대중화가 어떤건지 많이 배운 것 같아 좋은 경험이었습니다.
    앞으로도 영상 즐겁게 보겠습니다! 파이팅!!

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว

      오랫동안 채널 재밌게 봐 주셔서 감사합니다 :)

  • @천하통일-p2e
    @천하통일-p2e 3 ปีที่แล้ว

    과학분야뿐 아니라 노벨상이 전혀 없잔아...똑바로 써야지... 참.

  • @sleepingdictionary4324
    @sleepingdictionary4324 3 ปีที่แล้ว

    이유도 모르는 한 노벨상 수상은 불가능합니다

  • @kwangcheolkang207
    @kwangcheolkang207 2 ปีที่แล้ว

    후배가 초기에나오네요...기초연

  • @알비노
    @알비노 3 ปีที่แล้ว

    생각안해본 방향이네요 노벨상이 없는 이유는 장비개발이 미비했기 때문이라니 그것만 영향을 준건 아니어도 그럴수 있겠다 싶네요

  • @Cosmos324
    @Cosmos324 7 หลายเดือนก่อน

    기초과학 개차반 취급하는 나라에서 무슨 노벨상

  • @asdasf1790
    @asdasf1790 3 ปีที่แล้ว

    걍 옛날부터 우리나라는 똑똑한 애들이 기초 과학으로 안가니까 ㅋㅋ

  • @라이언-t6i
    @라이언-t6i 3 ปีที่แล้ว

    이론만 빠삭하니까 없죠

  • @khd5031
    @khd5031 3 ปีที่แล้ว +1

    솔직히 노벨상인지 나발인지 이제 로비와 정치력다툼의 장으로 더럽게 변질된거아님? 노벨이 지하에서 피눈물흘리겠네

    • @snceckie
      @snceckie  3 ปีที่แล้ว +1

      그렇지 않아요 :) 노벨 과학상 분야는 정말 엄밀하게 선정합니다. 수상자들도 보면, 이권 전혀 없는 분들이 많고요, 심지어 당일에는 수상된지도 모르셨던 분들도 많아요.

    • @getoro-u7w
      @getoro-u7w 3 ปีที่แล้ว +1

      멍청한 국뽕충이 또

  • @KangShinMin
    @KangShinMin 3 ปีที่แล้ว

    우리나라도 영상의 한국기초과학지원연구원을 비롯해 고등연구원, 기초과학연구원 같은 곳에서 많은 분들이 노력하고 계십니다.
    우리나라는 기초과학을 경시한다는 오해를 하는 분들이 좀 계시네요.

  • @콩장군-n4y
    @콩장군-n4y 3 ปีที่แล้ว +1

    과학쿠키 황현필한국사 북툰 사망여우
    개인적인 생각이지만 꼭 지켜야할 유투버인거같아요 진정 감사합니다

    • @다메다메-u8m
      @다메다메-u8m 2 ปีที่แล้ว +1

      황현필한국사요? 진심인가?

  • @회초리-d6g
    @회초리-d6g 2 ปีที่แล้ว

    노벨상 않타도 됩니다.

  • @ganekim
    @ganekim 3 ปีที่แล้ว +2

    K-드라마, K영화, K-POP, K방산, K-노벨까지 섭렵 할 듯