Разбивка по вопросам: 00:21 Действительно ли лженаука так вредна? 02:55 Почему существует лженаука? 04:44 Про "Учёные против мифов" 07:28 Про поход(ы) на Рен-ТВ 10:52 Какие книги читает Александр Соколов? 13:44 Когда Versus с Прокопенко?
А Вы можете назвать хотя бы парочку популярных "математических мифов"? Математика очень сложна, и о ней на кухне за рюмочкой не поговоришь. А вот специалистом по эволюции считает себя каждый второй гражданин. Вот поэтому Александр и говорит об антропогенезе, а не о математике.
Интервью замечательное, спасибо Вам за работу. А заданные вопросы до такой степени корректны и точны, что не везде можно увидеть подобное. Огромная работа проведена у человека, ещё раз спасибо!
до штампа она терпелива ждет тебя до поздно не спрашивала где ты был, она помнит что ты работаешь до поздно но после штампа ничинает заебывать вопросом "ты где был и когда это прекратиться"
Соколов правильно говорит. У меня знакомый говорит, что смотрит РЕН ТВ по приколу. А потом задвигает про вымерших великанов и прочую хрень, которую от нас скрывают.
ну если учесть что именно благодаря церкви мы имеем современную науку то это очень символичная панорама для сьемок. где в прошлые века человек мог получить нормальное массовое образование? системы школ не было, даже университеты были редкость. тотальная безграмотность!!! единственный вариант это обучение в монастыре. Вий Гоголя вспомните, Хома Брут откуда шел и кем он был? где он учился? в те же века в монастырях были собраны огромные библиотеки которые до сих пор историки разгребсти не могут! настолько огромные архивы!!! да и многие тогдашние ученые так или иначе были связаны с церковью или работали в рамках церкви под ее покровительством. даже маленький, бедный монастырь имел свою библиотеку и архив, обучал грамоте простой люд. куда пойти простому крестьянину если заболел? к лекарю? где деньги взять на лекаря? к шарлатану или к шаману? ыыы он пойдет именно к местным монахам!!! лечиться молитвой так сказать. и те же монахи были вынуждены знать хотя бы основы медицины. монастыри занимались и металлургией и сельским хозяйством и рыбным промыслом и прочими делами. кто массово печатал книги? это всё надо было знать и уметь!!! не надо воспринимать священников как Пушкинского попа, тупого и жирного борова. карикатурный персонаж. многие священники имеют высшее образование и не одно. так что церковь и наука всегда шли рядом
Please! BeeMyBeatle: В наше время психов хоть завались)) Жисть скучная))Ни голода ни холода , нету борьбы за существование , и вера во всю енту хренотень хоть как то скрашивает им жизнь )) а еще фильмы ужасов , фентези , ну и фантастика)) Пы Сы: Но насчёт Хогвартса , чертей , эНЛэО , ино планетян , домовых , йетей и подобной хрени - увидеться с ними и даже пообщаться вообще не проблема))Бухаешь от месяца до трех (смотря какой организм) потом перестаешь квасить - и на второй третий день - оба на))) Мозг сам выбирает с кем увидеться)) Я виделся - с тех пор не пью(много)))))
Я например, не поеду на мероприятие в другой город из-за дополнительных расходов денег и времени. Он-лайн можно посмотреть без перемещения своего физического тела в другой город за 4000 от естественной среды обитания. А иногда из-за разницы во времени онлайн смотреть нет возможности - спасает возможность посмотреть трансляцию в записи.
Константин Швец Безусловно. Не знаю ,насколько это правда, но одного из покровителей "вечных двигателей" и т. д. представляли как "научного советника" Путина.
Это кумулятивный процесс, с положительной обратной связью. Представь деревню трезвенников. Ни одной "точки", ни самогонщиков - люди работают, ведут ЗОЖ и всё такое. И тут у них открывается винно-водочный магазин. Круглосуточный, со всеми необходимыми лицензиями и бросовыми ценами. Сколько времени пройдёт, прежде чем там заведётся первая компания алконавтов?
Спрос рождает предложение. Все обсирают рен-тв, дом2, давай поженимся и т.д. и все равно включают "на фоне чтоб играло что-то", "чтоб посмеяться над тупыми" и тем самым повышая просмотры шоу, помогают им жить дальше. Жаль.
кстати спросил на стриме у шурика(после просмотра этого ролика), что думает про соколова. он лишь флегматично бросил"не знаю такого" и больше не возвращался к этому. я немного в нем разочаровался((
Можно предположить, что РЕН-ТВ и прочий фэнтезийный бред принимается многими людьми из-за желания быть причастным к чему-то важному, хоть это и фэнтези. Отсюда популярность политики среди простых смертных, которые фактически ни на что не влияют (иллюзия причастности) и фантастических произведений (что-то необычное, что помогает уйти от серых будней).
Лучше начать с самого первого. Кажется, он назывался просто "Александр Соколов, редактор портала Антропогенез.ру Из того, что покороче - есть парочка, где они с братом вдвоём. Ну, и планета обезьян, конечно - поржать если:)
Я забыл про это ебучий ящик уже лет 10 не смотрю. Ещё бы не много я бы стал зомби, фу! Пронесло! Не которых родных спасти не удалось((телик забрал у них здравый смысл.
Как только у Соколова и коллег станет побольше просмотров, то для рен тв появится смысл делать свою желтуху на противоходе. Дело в том что эти педарачи никому ни чем не обязаны в плане качества и правдивости излагаемого, а если есть "враг" то это уже повод привлечь внимание к своему "творчеству".
Давай теперь взрывать все церкви, чтобы их не было на фоне... это прекрасный памятник архитектуры, и не церковь, а Казанский собор, который был взорван после революции и восстановлен в 90-е. А на фоне не "церковь", а комплекс зданий на Красной плозади, куда, о боже, какой ужас, входят и здания построенные для религиозных обрядов. Если бы на фоне был Нотрдам де Пари или Кельнский собор, это тоже было бы очень плохо?
рентв, хоть и изредка и на сон грядущий, но иногда интересно посмотреть. все таки иногда выступают там космонавты, военные, ученые и рассказывают про всякую необъяснимую хрень. и о многих вещах в этом мире приходится узнавать из альтернативных, типа рентивишных источников. в то время как научные передачи в основном занимаются пересказом учебников средних классов. включишь дискавери, смотришь компьютерную графику и объяснения, что почемуто именно так и есть на самом деле. про российские вообще молчу - тоска зеленая. за это время могли бы создать чтото интересное, чем пиариться в потугах с рейтинговыми каналами
Не публичный я человек. Соколов объясняет, просто разжёвывая. Я просто дал бы в морду (не против журналиста! О РенТв). Журналист молодец, корректно ведёт беседу позволяя полностью раскрыть собеседника.
Гуглите лекции историка Клима Жукова: на канале Дмитрия Пучкова. Там целый цикл про историю Древней Руси и даже про отдельно взятые средневековые битвы.
Вопрос "Почему существует лженаука" не отвечен. "Почему существует лженаука? - Потому что надо что-то простое рассказывать людям, ибо наука сложная." А зачем НУЖно что-то людям рассказывать, стараться, придумывать? Где ответ на этот вопрос? Для бабла с рекламы? Так танце-поющие передачи куда популярней и бабла в них больше. Поражает игнорирование Соколовым лжи официальной науки, особенно истории.
зомбирование идет - не то слово... Смотрю рен-тв - хрень про инопланетян, гигантов, монстров, экстрасенсов и т.д. Думаю, да ну на х..р... вот чушь... тут, через время жена выдает - да это правда, там где-то ученые доказали... тесть, теща - тоже самое... А все уважаемые люди, на руководящих должностях.... и через время сам думаю - может и правда.....................
Да это по ходу тоже , диванный учёный, ни чем не отличается от Прокопенко и компания. Какие у него заслуги и исследования ? Кроме как читать статьи других яко бы учёных?
Вы свои ряды почистите сначала. К вашим биологам претензий нет. А вот историки, которых вы привлекаете такие же прохиндеи как и те с кем вы боретесь. Например Чубур и Жуков.
Они 59 минут из часа рассказывают про эти теории, как про что-то претендующее на истину, и максимум минуту уделят на то, чтобы сказать, что "это просто теория", и то, скорее, в качестве отмазки.
Стоит спокойнее к этому относиться. Любой язык постоянно меняется, сейчас язык общения всего мира - английский, не только русский язык заимствует у него. Например, слово компьютер, тоже английское, но им уже никого не удивишь, при этом никто же сейчас не говорит ЭВМ, все употребляют слово компьютер.
Соколов самый великий создатель мифов. С его не состоявшимися экспериментами, которые ОН собственноручно не делал. А те кто делал ему эксперимент, лично в лицо ткнули факт что, сначала было железо, а потом медь всё ваша история бред. За свои слова отвечу и подтвержу фактами его деятельности в качестве "лжеучёного"
Вы делаете хорошее дело, но иногда вы сами корки мочите,как-то в музее вы рассказывали что древние люди с деревянными копьями охотились на мамонтов.(это тоже бред)у них кожа как автопокрышка. Я 30 лет назат майкой в реке рыбу ловил, а ещё позже живности было больше, по вашему в те времена кроме мамонтов не на кого было охотиться? Одна такая охота и от племени мало кто выжил бы.
Вообще-то, современные племена, весьма далекие от так называемой "цивилизации", тоже охотятся на крупных животных - на слонов. И весьма успешно это делают. И тоже копьями. Так почему же аналогчная охота древнего человека на мамонта - якобы бред? Когда в тебя тыкают десятки копий на протяжении некоторого времени - даже слон/мамонт не устоит.
Вот любят люди глупости писать, а думать совсем не любят. Кто то где то сказал что они прям на мамонта на лугу нападали? Может подумать сначала? Может головой??? Не в курсе что они их пугали, шумели огоньком махали, ямки выкапывали. Один мамонт в яму попадет надолго едой обеспечены и одеждой. Закидать животное копьями если оно выбраться не может пустяк. Нет блин я нифига не знаю, зато придумаю теорию с которой поспорю, как мамонты племя опустошили - детский сад прям
Книжёнки рекламировать , как бедному хочется доминировать , на рен. тв. куча ляпов , и чем , ты от них отличаешься , ещё один "эксперт"продвигающий свою писанину , тоже деньги любишь? , а других укоряешь , странно , выкладывай в сеть , а мы посмотрим , обсудим и думаю совместными усилиями разберёмся , а так , книгу пиарить , стрём .
Проскочила инфа , что вы Шурик математик , не доходный промысел , решил в критики податься , с таким образованием , да какие - то , формулы , а тут и слава и живые деньги .
Олегас II Проблемы с восприятием? Дело не в опечатке , а в сути , не согласен , аргументируй , да и тексты проверяй , я тоже буду искать опечатки , ляпы , "учитель словестности" , по теме имеете , что сообщить , если нет , то "высер" не засчитан .
Думаю , если дело серьёзное , то и противостоять надо серьёзно , снимать видео по типу рен.тв. и выкладывать , что видел , так лекции , я про подачу , а не тему лекций .
Антонина Петрова да нет он правильный человек хотя косноязычный, хотя как пропагандист хорош(все объясняет понятно и без пафоса что он самый умный, как допустим делает канал Дискавери ненавижу их а их снобизм в научных передачах). Я про человека который у него интервью.
А мне интересно, почему А. Соколов такой ярый борец с лженаукой, но никак не борется с религией, с ходящими по воде, воскрешающими и тд и тп?! Или он борется с увядающим РЕН Тв, где люди хоть зарплату получают, а вот против организации, где с детства вкладывают десяткам миллионов людей веру в чудеса он не борется?
То есть бороться с каналом , который никто не смотрит и его уровень пропаганды лженауки стремится к нулю у него время немерено, он его везде вспоминает, а вот бороться против конвейера " всяких чудес", лженаучной пропаганды на десятки миллионов всех возрастных групп, у него время нет?! Просто скажем он боится попасть под статью" оскорбление чувств верующих", а вот мочить тихо умирающие каналы, так он да, боец! Удачи ему в личной жизни!
Китайцы делят религии на опасные и безопасные. Например, христианство в Китае разрешено, но если вдруг появляется оккультная секта (Аум сенрикё, Фуньлунь и т.п.), то сажают в тюрьму не только "гуру", но и рядовых сектантов, причём пожизненно. Это вам информация к размышлению. Мой вывод: бороться надо с рерихианцами и с тем же Аум сенрикё, а не с теми, кто вам лично не нравится. Китайцы черезвычайно умны и у них есть длинная и хорошо документированная история, и на основании своего опыта они хорошо знают, что опасно, а что - нет.
У тебя представление "бороться с религией" - это таанцеватьи орать в храмах как дуры из Пусси Райот? Александр занимается популяризацией науки и научного взгляда на мир. Это гораздо эффективнее и полезнее, чем какая-то "борьба с религией"
Но судя по вашему ответу у него плохо получается популяризировать науку, я два раза написал про то, с чем в религии надо бороться, там нет ни одного слова про "танцы", зато есть про пропаганду и лженауку!
Во-первых, не впаривает: люди добровольно покупают. Во-вторых, рен-тв основывается на лжи, а книги Соколова и форум - основываются на научном знании. Неужели разницу не понимаете?
DvonkArc Всё правильно , пиарится на рен. тв. и книжёнки втюхивает , понятно , что люди сами покупают , но рекламма прослеживается чётко в этом , ты прав .
VideoMySome а в итоге все рубят бабки, это уже не наука, а бизнес. рен тв делает деньги ахинеей, этот Соколов на них, а наука уже для него дело десятое.
DvonkArc Согласен математик , комментирует палеонтолога , где математика и палеонтология , прямо сопряжённые дисциплины , его цель проста срубить бабла и получить известность .
evaderik Mammon Учёные хотят кушать сами и кормить свои семьи? Но при этом отказываются таксовать? Соколов и все научное сообщество уже не то( Того и гляди учителя начнут требовать нормальные зарплаты, за то чтобы поделиться информацией с маленькими милыми детками.
информация бесплатна - вы же всегда можете найти видео ролики с того же форума. Деньги берут для того,чтобы покрыть расходы за организацию этого самого форума. Ну и за личное потраченное время, вообще-то!
evaderik Mammon львиная доля идёт на аренду зала, покупку техники, воды, и прочих приблуд. Также они покупают билеты для всех выступающих из других городов. Себе там копейки забирают, да и поддержка сайта тоже требует расходов. И не жалко на такой форум потратить деньги.
Бред. Вы что хотите всех сделать учеными и инжинерами? Нафига? Количество эффективных генираторов идей должны быть еденицы. У нас нет такой востребованности в умных людях нам нужны потребители чтобы они хавали. Социология рулит - посмотрите статистику счастливых стран. Знания приумнажают скорбь. Кстати ваша популяризация не меньший вред - нахватаются повершкам а потом думаю что умные.
"Кстати ваша популяризация не меньший вред - нахватаются повершкам а потом думаю что умные." Компьютер в руках какого-нибудь шимпанзе или тигра - тоже ведь малополезная. Но значит ли это, что сами по себе компьютеры - вредны? Улавливаете намек? Грамотная популяризация не только дает человеку факты, но и приучает его к критическому мышлению и методологии самостоятельного поиска информации. А если человек - фанатичный дурак, то популяризатор не виноват в том, что такой товарищ не способен адекватно воспринимать что-либо. "Социология рулит - посмотрите статистику счастливых стран" Если человек в опросе говорит, что он счастлив - это еще не означает, что он действительно счастлив. По тем же опросам в России под 70 процентов православных. ВОт только пост соблюдают не более половины, а перечислить десять заповедей без запинки смогут и того меньше...
популяризация без образования есть бесплодное "битье по хвостам". если образование готовит квалифицированного потребителя, то и рен тв всего лишь контент для потребления. популяризатор не виноват, ибо до популяризатора от науки должен быть учитель от науки. даже соблюдать пост можно лишь, зная зачем и имея в том потребность. если человек не знает, зачем ему наука, но знает, зачем ему рен тв, то потребность в прокопенках больше, чем в соколовых.
Нет, конечно, не всем быть учёными. Как и всех солдат не подготовишь по программе спецназа. Но ловить крыс и внешних диверсантов в своих тылах необходимо. А лженаука - это именно гниение изнутри.
Разбивка по вопросам:
00:21 Действительно ли лженаука так вредна?
02:55 Почему существует лженаука?
04:44 Про "Учёные против мифов"
07:28 Про поход(ы) на Рен-ТВ
10:52 Какие книги читает Александр Соколов?
13:44 Когда Versus с Прокопенко?
Ты чо РЕН ТВ смотришь?!!! Да я же не в затяг!
Мои друзья смотрели, а я просто рядом стоял
Железки поющие на канале *FDD Noise*
Господин ПЖ +)))
Офигеть! Обожаю Соколова. Спасибо за интервью )
Да, Александр хорош как в прозе, так и в лайв-режиме.
Рад, что понравилось!
KHALETSKY по-моему он не может не понравиться)))!
Только я не понимаю, почему он вещает о антропогенезе? Он же математик.
Когда у тебя в друзьях Дробышевский, математика отходит на второй план ;)
А Вы можете назвать хотя бы парочку популярных "математических мифов"? Математика очень сложна, и о ней на кухне за рюмочкой не поговоришь. А вот специалистом по эволюции считает себя каждый второй гражданин. Вот поэтому Александр и говорит об антропогенезе, а не о математике.
Спасибо Александру Соколову! За науку!За борьбу с лжеинформацией паразитов!
Интервью замечательное, спасибо Вам за работу. А заданные вопросы до такой степени корректны и точны, что не везде можно увидеть подобное. Огромная работа проведена у человека, ещё раз спасибо!
рептилоиды точно есть! я видел!
они притворяются девушками, а в браке трансформируются обратно
до штампа она терпелива ждет тебя до поздно не спрашивала где ты был, она помнит что ты работаешь до поздно но после штампа ничинает заебывать вопросом "ты где был и когда это прекратиться"
Спасибо большое это интервью! Было интересно посмотреть на Соколова, как писателя.
Поддержим Александра и передадим детям, я уже действую.
Спасибо. Не теряй этого дядьку далеко, он нам ещё нужен.
Он и команда молодцы, до сих пор не теряются.
Соколов правильно говорит. У меня знакомый говорит, что смотрит РЕН ТВ по приколу. А потом задвигает про вымерших великанов и прочую хрень, которую от нас скрывают.
Наконец-то появился внятный представитель официальной науки. Как глоток свежего воздуха.
Круто, и Шурик здесь. Удивительно и неожиданно, когда знакомые тебе интересные люди пересекаются.
Молодцы.
Разговор с популяризатором науки на фоне церкви. Довольно забавно.)))
Случайность?! Не думаю.
ну если учесть что именно благодаря церкви мы имеем современную науку то это очень символичная панорама для сьемок.
где в прошлые века человек мог получить нормальное массовое образование? системы школ не было, даже университеты были редкость.
тотальная безграмотность!!!
единственный вариант это обучение в монастыре.
Вий Гоголя вспомните, Хома Брут откуда шел и кем он был? где он учился?
в те же века в монастырях были собраны огромные библиотеки которые до сих пор историки разгребсти не могут! настолько огромные архивы!!!
да и многие тогдашние ученые так или иначе были связаны с церковью или работали в рамках церкви под ее покровительством.
даже маленький, бедный монастырь имел свою библиотеку и архив, обучал грамоте простой люд.
куда пойти простому крестьянину если заболел? к лекарю? где деньги взять на лекаря? к шарлатану или к шаману? ыыы
он пойдет именно к местным монахам!!! лечиться молитвой так сказать.
и те же монахи были вынуждены знать хотя бы основы медицины.
монастыри занимались и металлургией и сельским хозяйством и рыбным промыслом и прочими делами.
кто массово печатал книги?
это всё надо было знать и уметь!!!
не надо воспринимать священников как Пушкинского попа, тупого и жирного борова. карикатурный персонаж.
многие священники имеют высшее образование и не одно.
так что церковь и наука всегда шли рядом
Забавно когда освещают святой водой, космическую ракету.!
Это Вы про Тёмные века?
Когда арабам пришлось спасать достижения Эллинской науки от христианского мракобесия?
Oleg-X, я где то сказал про темные века? и что это за темные века такие? и как арабы спасали науку эллинов от христиан? приведите примеры
че за бред!
Миша, спасибо большое за видео! Отличный контент :)
Всегда рад! ^^
подскажите, что за диктофон? очень хороший звук для записи на улице
Вообще, я в шоке. У нас покупают очень много книг "ПОМАГИИ", "ВСЯКИхОШО", что хочется задаться вопросом - хде тута Хогвартс?
да, третий глаз открыть может каждый. Кому от природы не повезло - шизофрении нет, тот может упороться психоактивными веществами.
Please! BeeMyBeatle:
В наше время психов хоть завались)) Жисть скучная))Ни голода ни холода , нету борьбы за существование , и вера во всю енту хренотень хоть как то скрашивает им жизнь )) а еще фильмы ужасов , фентези , ну и фантастика))
Пы Сы: Но насчёт Хогвартса , чертей , эНЛэО , ино планетян , домовых , йетей и подобной хрени - увидеться с ними и даже пообщаться вообще не проблема))Бухаешь от месяца до трех (смотря какой организм) потом перестаешь квасить - и на второй третий день - оба на))) Мозг сам выбирает с кем увидеться))
Я виделся - с тех пор не пью(много)))))
хочу посмотреть про поход в рентв 2
У Соколова толстовка, куртка. Офигенное у вас лето! Мы тут в Сибири от жары изнемогаем )
На 08:29 свидетель из Фрязино в кадр зашёл постоять))
Можно бесконечно слушать Александра... спасибо за интервью! :)
На фоне церкви! Символизм ли? Благодарю за интервью.
... и радужного флага:)
Онлайн трансляция это не то... Если уж не лично, то удобней в записи смотреть:)
Я например, не поеду на мероприятие в другой город из-за дополнительных расходов денег и времени. Он-лайн можно посмотреть без перемещения своего физического тела в другой город за 4000 от естественной среды обитания. А иногда из-за разницы во времени онлайн смотреть нет возможности - спасает возможность посмотреть трансляцию в записи.
И сейчас таких записей масса.
Здравствуйте! Я иногда смотрю РЕН ТВ что-бы понимать, что в головах у окружающих людей.Думаю такую информацию подсовывают намеренно и массово.
врятли. скорее тут действует принцип спрос рождает предложение. у дебилов есть спрос на бред, рен тв им его дает
Константин Швец Безусловно. Не знаю ,насколько это правда, но одного из покровителей "вечных двигателей" и т. д. представляли как "научного советника" Путина.
значит во всем виноват Путин! это несомненное доказательство! хотя наши "суды" его не примут... но Путин и тут виноват, инфа сотка!
Это кумулятивный процесс, с положительной обратной связью. Представь деревню трезвенников. Ни одной "точки", ни самогонщиков - люди работают, ведут ЗОЖ и всё такое. И тут у них открывается винно-водочный магазин. Круглосуточный, со всеми необходимыми лицензиями и бросовыми ценами. Сколько времени пройдёт, прежде чем там заведётся первая компания алконавтов?
Спрос рождает предложение. Все обсирают рен-тв, дом2, давай поженимся и т.д. и все равно включают "на фоне чтоб играло что-то", "чтоб посмеяться над тупыми" и тем самым повышая просмотры шоу, помогают им жить дальше. Жаль.
Ахренеть.. 7:08 2 города в которых я живу) комбоооо!!
Я один из тех, кто хочет разобраться )
кстати спросил на стриме у шурика(после просмотра этого ролика), что думает про соколова. он лишь флегматично бросил"не знаю такого" и больше не возвращался к этому. я немного в нем разочаровался((
Кто такой шурик?
Кто такой Шурик?
14:36 тот самый UncleShurik
Понятно, нашёл в ютубе, пойду посмотрю чего у него там.
Но как это так он не знает Соколовского, если его снимал? оО
Можно предположить, что РЕН-ТВ и прочий фэнтезийный бред принимается многими людьми из-за желания быть причастным к чему-то важному, хоть это и фэнтези. Отсюда популярность политики среди простых смертных, которые фактически ни на что не влияют (иллюзия причастности) и фантастических произведений (что-то необычное, что помогает уйти от серых будней).
У меня вопрос а что с кристалльным черепом? Извините за русский.
Интересный дядька, у Гоблина с ним много познавательных выпусков )
Да-а, это точно) Правда, я пока ни одного целиком не смотрел, но кусками - видел.
Есть какой-то один, который вам особенно понравился?
Ответы на вопросы там шикарно получились.
Лучше начать с самого первого. Кажется, он назывался просто "Александр Соколов, редактор портала Антропогенез.ру Из того, что покороче - есть парочка, где они с братом вдвоём. Ну, и планета обезьян, конечно - поржать если:)
Очень интересный человек приятно слушать и много пищи для размышления молодец что взялся за бредовые передачи Рен ТВ и пытается донести истину
Я забыл про это ебучий ящик уже лет 10 не смотрю. Ещё бы не много я бы стал зомби, фу! Пронесло! Не которых родных спасти не удалось((телик забрал у них здравый смысл.
Я бы с удовольствием смотрел бы рен тв, если бы они спонсировали университеты России
Особено на СКФУ
молодец!
На 8:28 подлетает орел .......... пригляделся........Ээээээ наука-шмаука какой то...... и полетел дальше.........)))
Пересвет борется с Челубеем. XD
Пересвет смертельно ранен, но, собрав остатки сил - он так дыхнул на Челубея, что татарина убил:)
Как только у Соколова и коллег станет побольше просмотров, то для рен тв появится смысл делать свою желтуху на противоходе. Дело в том что эти педарачи никому ни чем не обязаны в плане качества и правдивости излагаемого, а если есть "враг" то это уже повод привлечь внимание к своему "творчеству".
Не знаю как вы, но мне нравится смотреть Прокопенко. Однако, когда начинается бред про пришельцев и космос я сразу же сваливаю.
Чё за мутный тип подошёл 8:30 это агент рептилойд с Рен-Тв
Ахахахвах 😂
)и церковь на фоне......
Давай теперь взрывать все церкви, чтобы их не было на фоне... это прекрасный памятник архитектуры, и не церковь, а Казанский собор, который был взорван после революции и восстановлен в 90-е. А на фоне не "церковь", а комплекс зданий на Красной плозади, куда, о боже, какой ужас, входят и здания построенные для религиозных обрядов. Если бы на фоне был Нотрдам де Пари или Кельнский собор, это тоже было бы очень плохо?
Вам знакомо слово "ирония"? Вы "подкол" восприняли как серьезное утверждение :)))))
рентв, хоть и изредка и на сон грядущий, но иногда интересно посмотреть. все таки иногда выступают там космонавты, военные, ученые и рассказывают про всякую необъяснимую хрень. и о многих вещах в этом мире приходится узнавать из альтернативных, типа рентивишных источников. в то время как научные передачи в основном занимаются пересказом учебников средних классов. включишь дискавери, смотришь компьютерную графику и объяснения, что почемуто именно так и есть на самом деле. про российские вообще молчу - тоска зеленая. за это время могли бы создать чтото интересное, чем пиариться в потугах с рейтинговыми каналами
Спасибо большое!
Ну реально смешно ))) Русалки в Черном море )))) Хахаха ПОССМОТРИТЕЕЕЕЕЕ ...... )))))))))))))))
Не публичный я человек. Соколов объясняет, просто разжёвывая. Я просто дал бы в морду (не против журналиста! О РенТв). Журналист молодец, корректно ведёт беседу позволяя полностью раскрыть собеседника.
Во вторых хрен-тв смотрят не только бабушки и дедушки)
Второй поход Соколова на РенТв - th-cam.com/video/2Nk2LWsysTw/w-d-xo.html
зато есть с чем сравнивать
простите Александр , я подозреваю что вы не евляетесь, экспертом в области истории, но я хочу спросить о возникновения Руси, что откуда и куда пошло?
Гуглите лекции историка Клима Жукова: на канале Дмитрия Пучкова. Там целый цикл про историю Древней Руси и даже про отдельно взятые средневековые битвы.
нееее!.. гуглите левашова! от сотворения мира в звездном храме. там такие битвы с китайцами, что битвы жукова курят в сторонке!
и фоменко с носовским курят
Санечек, только не бей того дурака ))))))))
Посмотрел рен тв - поверил в плоскую землю. ну ну.
Хех, вот чего не ожидал. А может вы еще с Гоблином там пересеклись?
Ох, интервью с Дмитрием Юрьевичем - это уже следующая ступень :))
Но на первом ивенте "Учёные против мифов" удалось с Гоблином селфануться, это да)
в последнем разведопросе с Викентьевым, гоблин заявил, что взять у него интервью не трудно
игорь Прокопенко это как знак качества (смотреть можно но только чтоб поржать) не могу понять ему самому нравиться быть посмешишем???
Он отлично зарабатывает на своих лживых книжках.
но он и сам смотрит.играет с огнём вдруг что отложится😆
Вопрос "Почему существует лженаука" не отвечен. "Почему существует лженаука? - Потому что надо что-то простое рассказывать людям, ибо наука сложная." А зачем НУЖно что-то людям рассказывать, стараться, придумывать? Где ответ на этот вопрос? Для бабла с рекламы? Так танце-поющие передачи куда популярней и бабла в них больше.
Поражает игнорирование Соколовым лжи официальной науки, особенно истории.
Я один заметил что Соколов стопу неестественно выгнул,аки рептилоид)))
На 8ой минуте шо за тип у вас за спиной? Посмотрел на вас, матнул гривой и ушёл
зомбирование идет - не то слово... Смотрю рен-тв - хрень про инопланетян, гигантов, монстров, экстрасенсов и т.д. Думаю, да ну на х..р... вот чушь... тут, через время жена выдает - да это правда, там где-то ученые доказали... тесть, теща - тоже самое... А все уважаемые люди, на руководящих должностях.... и через время сам думаю - может и правда.....................
Прокопенко не вошел в 3ку победителе1 врал? WTF?!
Вошёл
Вы б ещё на космодроме интервью взяли, епт! Шум
Я дарт вейдер с планеты вулкан 🖖😀😀😀
Как то не очень удачно сели, солнышко не мешало?
как можно не верить в рептилойдов ???))))))))))))))))))
Зря книгу обложкой вниз положили, не красиво в кадре
Igor Furmanov ишь ты, внимательный
.
Да это по ходу тоже , диванный учёный, ни чем не отличается от Прокопенко и компания. Какие у него заслуги и исследования ? Кроме как читать статьи других яко бы учёных?
Пилите, Шура, пилите больше видосов;)
Ведущий русский язык плохо знает. Ивенты, лолзы, фан....Ты русских слов таких не знаешь?
Вы свои ряды почистите сначала. К вашим биологам претензий нет. А вот историки, которых вы привлекаете такие же прохиндеи как и те с кем вы боретесь. Например Чубур и Жуков.
Соколов, Чернов, Халецкий - все здесь
ееее!!
Долго ждать видос про поход на РенТВ 2...
уж дня два как загружен в сеть
Он уже есть на канале у Соколова.
хРЕНь-ТВ...
хах, на фоне церкви
Дожили до научной инквизиции и борьбы с ветряными мельницами
Вообще-то наоборот - гомеопаты писали на Комиссию по борьбе со лженаукой кляузы в ФСБ. Так что кто тут инквизиция - это ещё вопрос.
К сожалению научной инквизиции нету. А жаль. Так как в мракобесное средневековье мы опять погружаемся благодаря РПЦ и альтернативщикам.
Хрентв
это не ученые, а около научные журналюги
Так они не говорят, что они правы, это только гипотезы, предложения. ненадо воспринимать это, за истину
Они 59 минут из часа рассказывают про эти теории, как про что-то претендующее на истину, и максимум минуту уделят на то, чтобы сказать, что "это просто теория", и то, скорее, в качестве отмазки.
И сидят на фоне куполов.
дорога в украину
Несколько раздражает избыток ненужных англицизмов у интервьюера.
Александр Курлович, примите настой валерианы.
я бы убрал все тюркизмы из русского языка
Стоит спокойнее к этому относиться. Любой язык постоянно меняется, сейчас язык общения всего мира - английский, не только русский язык заимствует у него. Например, слово компьютер, тоже английское, но им уже никого не удивишь, при этом никто же сейчас не говорит ЭВМ, все употребляют слово компьютер.
Как меня раздражает прическа и галстук ведущего, и то как он диктофон держит.
Соколов самый великий создатель мифов. С его не состоявшимися экспериментами, которые ОН собственноручно не делал. А те кто делал ему эксперимент, лично в лицо ткнули факт что, сначала было железо, а потом медь всё ваша история бред.
За свои слова отвечу и подтвержу фактами его деятельности в качестве "лжеучёного"
Вы делаете хорошее дело, но иногда вы сами корки мочите,как-то в музее вы рассказывали что древние люди с деревянными копьями охотились на мамонтов.(это тоже бред)у них кожа как автопокрышка. Я 30 лет назат майкой в реке рыбу ловил, а ещё позже живности было больше, по вашему в те времена кроме мамонтов не на кого было охотиться? Одна такая охота и от племени мало кто выжил бы.
Вообще-то, современные племена, весьма далекие от так называемой "цивилизации", тоже охотятся на крупных животных - на слонов. И весьма успешно это делают. И тоже копьями. Так почему же аналогчная охота древнего человека на мамонта - якобы бред? Когда в тебя тыкают десятки копий на протяжении некоторого времени - даже слон/мамонт не устоит.
И что? Деревянной палкой, по-твоему ( особенно заточенной) автопокрышку не прошибить?
Вот любят люди глупости писать, а думать совсем не любят. Кто то где то сказал что они прям на мамонта на лугу нападали? Может подумать сначала? Может головой??? Не в курсе что они их пугали, шумели огоньком махали, ямки выкапывали. Один мамонт в яму попадет надолго едой обеспечены и одеждой. Закидать животное копьями если оно выбраться не может пустяк. Нет блин я нифига не знаю, зато придумаю теорию с которой поспорю, как мамонты племя опустошили - детский сад прям
Книжёнки рекламировать , как бедному хочется доминировать , на рен. тв. куча ляпов , и чем , ты от них отличаешься , ещё один "эксперт"продвигающий свою писанину , тоже деньги любишь? , а других укоряешь , странно , выкладывай в сеть , а мы посмотрим , обсудим и думаю совместными усилиями разберёмся , а так , книгу пиарить , стрём .
Проскочила инфа , что вы Шурик математик , не доходный промысел , решил в критики податься , с таким образованием , да какие - то , формулы , а тут и слава и живые деньги .
Марк, а почему ты не по-русски пишешь? Двоечник?
Олегас II Проблемы с восприятием? Дело не в опечатке , а в сути , не согласен , аргументируй , да и тексты проверяй , я тоже буду искать опечатки , ляпы , "учитель словестности" , по теме имеете , что сообщить , если нет , то "высер" не засчитан .
Думаю , если дело серьёзное , то и противостоять надо серьёзно , снимать видео по типу рен.тв. и выкладывать , что видел , так лекции , я про подачу , а не тему лекций .
Возможности небольшой группы энтузиастов куда скромнее, чем у крупного канала. Поэтому не ругайся, что он хоть что-то пытается заработать.
"Внедрение" и "зомбирование" - лженаучные понятия.
Ивентов что за ужасный квас словарный запас. Наверно ещё журфак какой-нибудь заканчивали.
Владимир Шелпаков , если вы про Соколова, то у него нет образования журналиста. Он математик.
Антонина Петрова да нет он правильный человек хотя косноязычный, хотя как пропагандист хорош(все объясняет понятно и без пафоса что он самый умный, как допустим делает канал Дискавери ненавижу их а их снобизм в научных передачах). Я про человека который у него интервью.
Антонина Петрова Математика видно денег не приносит , вот и решил подзаработать , толкая свою писанину .
А мне интересно, почему А. Соколов такой ярый борец с лженаукой, но никак не борется с религией, с ходящими по воде, воскрешающими и тд и тп?! Или он борется с увядающим РЕН Тв, где люди хоть зарплату получают, а вот против организации, где с детства вкладывают десяткам миллионов людей веру в чудеса он не борется?
То есть бороться с каналом , который никто не смотрит и его уровень пропаганды лженауки стремится к нулю у него время немерено, он его везде вспоминает, а вот бороться против конвейера " всяких чудес", лженаучной пропаганды на десятки миллионов всех возрастных групп, у него время нет?! Просто скажем он боится попасть под статью" оскорбление чувств верующих", а вот мочить тихо умирающие каналы, так он да, боец! Удачи ему в личной жизни!
Найдите его аккаунт в ВК и убедитесь в обратном. Если искать лень, то вот краткое резюме: "Fuck Religion"
Китайцы делят религии на опасные и безопасные. Например, христианство в Китае разрешено, но если вдруг появляется оккультная секта (Аум сенрикё, Фуньлунь и т.п.), то сажают в тюрьму не только "гуру", но и рядовых сектантов, причём пожизненно. Это вам информация к размышлению.
Мой вывод: бороться надо с рерихианцами и с тем же Аум сенрикё, а не с теми, кто вам лично не нравится. Китайцы черезвычайно умны и у них есть длинная и хорошо документированная история, и на основании своего опыта они хорошо знают, что опасно, а что - нет.
У тебя представление "бороться с религией" - это таанцеватьи орать в храмах как дуры из Пусси Райот? Александр занимается популяризацией науки и научного взгляда на мир. Это гораздо эффективнее и полезнее, чем какая-то "борьба с религией"
Но судя по вашему ответу у него плохо получается популяризировать науку, я два раза написал про то, с чем в религии надо бороться, там нет ни одного слова про "танцы", зато есть про пропаганду и лженауку!
отличное интервью, но "этих ивентов", ну что за колхоз?)
нормальный колхоз, как в фельетонах Михаила Зощенко колхоз. надо же будет следующим поколениям над кем-то посмеяться.
Соколов просто завидует! Соколов - завидуй молча! )))
рентв рентв рентв...
может хватит?
Хватит что? Хватит их разоблачать? Нет, не хватит. Пока до большинства людей не дойдет, какой мусор они смотрят - останавливаться нельзя.
он со своей борьбой сам как рен тв, впаривает билетики и книжки. фуфло берется с фуфлом.
Во-первых, не впаривает: люди добровольно покупают. Во-вторых, рен-тв основывается на лжи, а книги Соколова и форум - основываются на научном знании. Неужели разницу не понимаете?
DvonkArc Всё правильно , пиарится на рен. тв. и книжёнки втюхивает , понятно , что люди сами покупают , но рекламма прослеживается чётко в этом , ты прав .
VideoMySome а в итоге все рубят бабки, это уже не наука, а бизнес. рен тв делает деньги ахинеей, этот Соколов на них, а наука уже для него дело десятое.
Алексей Зименко я ее закончил 20 лет назад, расслабь пукан.
DvonkArc Согласен математик , комментирует палеонтолога , где математика и палеонтология , прямо сопряжённые дисциплины , его цель проста срубить бабла и получить известность .
Учёные берут деньги за информацию?
Соколов уже не тот. :(
evaderik Mammon Учёные хотят кушать сами и кормить свои семьи? Но при этом отказываются таксовать?
Соколов и все научное сообщество уже не то(
Того и гляди учителя начнут требовать нормальные зарплаты, за то чтобы поделиться информацией с маленькими милыми детками.
информация бесплатна - вы же всегда можете найти видео ролики с того же форума. Деньги берут для того,чтобы покрыть расходы за организацию этого самого форума. Ну и за личное потраченное время, вообще-то!
evaderik Mammon львиная доля идёт на аренду зала, покупку техники, воды, и прочих приблуд. Также они покупают билеты для всех выступающих из других городов. Себе там копейки забирают, да и поддержка сайта тоже требует расходов. И не жалко на такой форум потратить деньги.
Бред. Вы что хотите всех сделать учеными и инжинерами? Нафига? Количество эффективных генираторов идей должны быть еденицы. У нас нет такой востребованности в умных людях нам нужны потребители чтобы они хавали. Социология рулит - посмотрите статистику счастливых стран. Знания приумнажают скорбь. Кстати ваша популяризация не меньший вред - нахватаются повершкам а потом думаю что умные.
"Кстати ваша популяризация не меньший вред - нахватаются повершкам а потом думаю что умные."
Компьютер в руках какого-нибудь шимпанзе или тигра - тоже ведь малополезная. Но значит ли это, что сами по себе компьютеры - вредны? Улавливаете намек? Грамотная популяризация не только дает человеку факты, но и приучает его к критическому мышлению и методологии самостоятельного поиска информации. А если человек - фанатичный дурак, то популяризатор не виноват в том, что такой товарищ не способен адекватно воспринимать что-либо.
"Социология рулит - посмотрите статистику счастливых стран"
Если человек в опросе говорит, что он счастлив - это еще не означает, что он действительно счастлив. По тем же опросам в России под 70 процентов православных. ВОт только пост соблюдают не более половины, а перечислить десять заповедей без запинки смогут и того меньше...
популяризация без образования есть бесплодное "битье по хвостам". если образование готовит квалифицированного потребителя, то и рен тв всего лишь контент для потребления. популяризатор не виноват, ибо до популяризатора от науки должен быть учитель от науки. даже соблюдать пост можно лишь, зная зачем и имея в том потребность.
если человек не знает, зачем ему наука, но знает, зачем ему рен тв, то потребность в прокопенках больше, чем в соколовых.
Нет, конечно, не всем быть учёными. Как и всех солдат не подготовишь по программе спецназа. Но ловить крыс и внешних диверсантов в своих тылах необходимо. А лженаука - это именно гниение изнутри.