台灣超有材 先砍自己的樹

[@ctiss1255]

看到樹木被砍，一般人就有不好的聯想。在歐美、日本，雖有悠久健全的林業，他們也是需要做宣導教育，讓人多了解，人類是可以善用森林的。期待有更多優質的林業教育影片~~

[@林彥榮-t4u]

台灣杉木比較高價，但是在市場上成品價格也高，所以零售商以進口木，用台灣木價格出售，利潤才比較多， 反正銷費者也不ㄧ定內行😅😅

[@peace-corner]

林務局林班地，大多於原住民族傳統領域土地的區域，曾經歷經了多少不公義，蹂躪、榨取、強奪⋯得到利益的，一直不是土地原本的主人，反而用錯誤的林業政策和對原住民族非常不公平的規定，禁止部落使用多少年？現在，卻開始又動腦筋到那些森林？原住民族情何以堪？！轉型正義在哪裡！！！

[@史萊姆超人]

原住民也不能狩獵，開放林業剛好讓原住民管理林場有不好嗎？

[@peace-corner]

@@史萊姆超人 國家可能還是要先回歸到與原住民族最根本的問題，開始好好坐下來面對面的溝通吧⋯。 先面對、承認「傳統領域土地」，國家看待原住民族「根本」的態度正了，未來很多政策的轉型正義和修正調整也會水到渠成。後續，原住民也才能真正的和政府一起面對和承認，目前「已經失去」的現實和改變，這樣國家與原住民族之間，應該會有更大的善意、彈性及包容吧⋯我猜⋯。林場管理(放寬？)或其他資源共管，雖亡羊補牢 猶未遲也⋯但還是覺得已經有點來不及了，而原民也毋需把這些遲來的鬆綁當作政府的施恩，因為「角度」還是不對。 狩獵的問題更是如此。
以上單純為個人主觀意見，敬請包涵。

[@kankle9170]

拍得很好

[@vladimirlenin843]

不知道記者看到自己認真寫的有意義的新聞被行車記錄器點閱屌打有什麼感想

[@changhuayu1743]

一個感想，佛度有緣人

[@br919343]

人工林

[@甘露飲]

人在管已長了千百年大樹的生長，人渺小生命在支配決定千百年長在他們的土地的生命。

[@vladimirlenin843]

你覺得你渺小就不要用人類做的科技在人類做的影片幹話

[@joannawang5732]

不是所有樹木都是以百年為計。「十年樹木，百年樹人」。大部分人造林種個30年就該砍了，否則樹老了佔位置、抓土力變弱，小苗又長不大，對地力反而有害。