Pues eso se sigue recordando 66 años después! Inolvidable suceso! No existe desde esos tiempos hasta acá un cantante lírico que despertará expectativas tan altas, como la Callas. Hasta el día de hoy ninguna nación sufre porque un cantante de ópera no pueda cantar, simplemente se remplaza por otro y se acabó. Pero quien podía sustituir a la Callas y más en ese rol? Hasta el día de hoy seguimos igual, y e# que han habido en el pasado, ahora evidentemente no, muy buenas versiones, pero la Norma de la Callas era única. Gracias por tu reportaje, me queda claro lo que realmente ocurrió, en ese fatídico día, por donde salió la Callas y su marido ❤❤❤
grazie per averci aperto le porte e raccontato di questo luogo! che ha protetto, e probabilmente ancora protegge, la parte più vulnerabile di ciascun Artista! chissà quanti pensieri, preoccupazioni ha avuto la Signora Callas rientrando in Hotel... certo invece è che nessuno di noi ha smesso di custodire il gesto del suo enorme talento!
Grazie per ricordarci l' episodio della Norma 1958...Ma soprattutto per averci mostrato il famoso PASSAGGIO senza il quale Maria avrebbe avuto seri problemi !
molte grazie per la testimonianza della sarta , adesso sono sicuro che maria poteva continuare la recita ma il suo orgoglio fu più grande ...veramente era una prima donna in tutti i sensi 😉
Qualche anno fa fu tenuta una serata al Costanzi in cui fecero sentire buona parte del primo atto di quella Prima del '58. Una serata "riparativa", disse Suozzo (o Stinchelli?). Non era andata malissimo, ma già dalla Casta Diva si percepiva una forma non smagliante (era persino leggermente fuori tempo). Chissà che pressione psicologica... Ho un po' di nostalgia a rivedere il Costanzi che ho frequentato dai 17 ai 34 anni. Dice bene Danieli, il rapporto tra il Costanzi e Roma è molto delicato... Così come coi suoi direttori artistici.
História facinante! Viva Il Teatro de lá Ópera di Omã, il vecchio Teatro Costanzi Di Enna Carelli ed Walter Mocchi di grandes misterios comme lá sinistra morte di Cláudia Muzio nell Quirinale.
Che io sappia, il passaggio è ancora utilizzato occasionalmente dagli artisti che alloggiano in hotel o da ospiti dell’albergo in occasioni speciali. Purtroppo di più non so…
They chose to regurgitate the most insulting version of that fateful night. Callas was just diva throwing a tantrum because of bad audience response. That she was actually physically incapable of continuing because of illness has been well established. Indeed, she won a court case vindicating her. Strange, the only reason this architectural feature has any interest is because of who she was and is. Yet, all except her is treated with respect. So long after all the hullaballoo she is still unjustly maligned as if they still take exception to the Exceptional nature of the Callas Phenomenon. How disappointingly petty.
the documentary doesn't aim to pass judgment. It seeks to recount a historical episode through a number of sources (which, as all sources, are never objective!), to reflect critically on society, the opera audience and its reactions and discourses, and explore the reasons-architectural ones included-behind the creation of what later became known as the "Callas passage." This is not a "trial against Callas": nor a hagiography, nor an act of accusation. Viewing it solely through such a lens mirrors the same mindset as the detractors who criticized her on January 2, 1958. Perhaps it’s time to move beyond that, don’t you think?
@@1Musicalia Nice try. This was a typical misogynistic presentation literally using the vicious commentary of the time that presented her in the worst light. Where in this do you present her perspective or one that give a balanced view? This incident did her enormous damage and contributed decisively to her destruction undermining her confidence at a time when she was experiencing a vocal crisis. It was precisely this kind of thing that eventually broke her. Shame on you.
@@shaundudley4576 Unfortunately, it seems you may not fully understand that this documentary is NOT about the Callas case itself. Instead, it focuses on the “Callas passage,” exploring the reasons behind its name, its architectural history, and the myths surrounding it. These myths, like all myths, are discursive constructs-assuming you’re familiar with what these are and how they should be critically interpreted. That said, while I completely disagree with your points, I still appreciate you taking the time to watch this video and share your thoughts.
@@1Musicalia Since the very existence, discursively speaking, of this passage stems from her and the discourses she generated, the context of the fateful events of that night and how it impacts how she gets framed, then and now' is fundamentally what is at play here. The need to denigrate her still is very telling. As is your refusal to acknowledge this.
Extraordinario mini-reportaje sobre uno de los numerosos y maravillosos secretos de la Ciudad Eterna...
🥰
Pues eso se sigue recordando 66 años después! Inolvidable suceso! No existe desde esos tiempos hasta acá un cantante lírico que despertará expectativas tan altas, como la Callas. Hasta el día de hoy ninguna nación sufre porque un cantante de ópera no pueda cantar, simplemente se remplaza por otro y se acabó. Pero quien podía sustituir a la Callas y más en ese rol? Hasta el día de hoy seguimos igual, y e# que han habido en el pasado, ahora evidentemente no, muy buenas versiones, pero la Norma de la Callas era única. Gracias por tu reportaje, me queda claro lo que realmente ocurrió, en ese fatídico día, por donde salió la Callas y su marido ❤❤❤
grazie per averci aperto le porte e raccontato di questo luogo! che ha protetto, e probabilmente ancora protegge, la parte più vulnerabile di ciascun Artista! chissà quanti pensieri, preoccupazioni ha avuto la Signora Callas rientrando in Hotel... certo invece è che nessuno di noi ha smesso di custodire il gesto del suo enorme talento!
Fascinante história!
Interessantissimo! Grazie ! Non sapevamo niente a parte la " fuga" della Grande Maria !
La stampa scandalistica costruì molto
Grazie per ricordarci l' episodio della Norma 1958...Ma soprattutto per averci mostrato il famoso PASSAGGIO senza il quale Maria avrebbe avuto seri problemi !
Grazie per questo prezioso documento.
complimenti per il mini documentario. ottimo lavoro!!😍
Straordinario documentario! Interesante e rico dal punto di vista concettuale e anche bello. Complimenti!!
VIDEO FANTASTICO
Molto interessante! Grazie!
molte grazie per la testimonianza della sarta , adesso sono sicuro che maria poteva continuare la recita ma il suo orgoglio fu più grande ...veramente era una prima donna in tutti i sensi 😉
Esiterei a dare tanto adito ad una "opinione" che sa di pettegolezzo e di prevenuta antipatia.
Grazie mille! 🤩
Qualche anno fa fu tenuta una serata al Costanzi in cui fecero sentire buona parte del primo atto di quella Prima del '58. Una serata "riparativa", disse Suozzo (o Stinchelli?). Non era andata malissimo, ma già dalla Casta Diva si percepiva una forma non smagliante (era persino leggermente fuori tempo). Chissà che pressione psicologica... Ho un po' di nostalgia a rivedere il Costanzi che ho frequentato dai 17 ai 34 anni. Dice bene Danieli, il rapporto tra il Costanzi e Roma è molto delicato... Così come coi suoi direttori artistici.
História facinante! Viva Il Teatro de lá Ópera di Omã, il vecchio Teatro Costanzi Di Enna Carelli ed Walter Mocchi di grandes misterios comme lá sinistra morte di Cláudia Muzio nell Quirinale.
Molto bravo il presentatore. Non ne vedo citato il nome
grazie mille, sono io (Giuliano Danieli)! Il nome compare all'inizio e nei credits finali
@1Musicalia ah non sono stato attento. Lo cercavo nel testo sotto al video. Grazie mille e complimenti.
@@XPRT10R grazie
Si sa come sono regolati i rapporti tra i due proprietari in quanto all'uso del passaggio intercomunicante?
Che io sappia, il passaggio è ancora utilizzato occasionalmente dagli artisti che alloggiano in hotel o da ospiti dell’albergo in occasioni speciali. Purtroppo di più non so…
They chose to regurgitate the most insulting version of that fateful night. Callas was just diva throwing a tantrum because of bad audience response. That she was actually physically incapable of continuing because of illness has been well established. Indeed, she won a court case vindicating her. Strange, the only reason this architectural feature has any interest is because of who she was and is. Yet, all except her is treated with respect. So long after all the hullaballoo she is still unjustly maligned as if they still take exception to the Exceptional nature of the Callas Phenomenon. How disappointingly petty.
the documentary doesn't aim to pass judgment. It seeks to recount a historical episode through a number of sources (which, as all sources, are never objective!), to reflect critically on society, the opera audience and its reactions and discourses, and explore the reasons-architectural ones included-behind the creation of what later became known as the "Callas passage."
This is not a "trial against Callas": nor a hagiography, nor an act of accusation. Viewing it solely through such a lens mirrors the same mindset as the detractors who criticized her on January 2, 1958. Perhaps it’s time to move beyond that, don’t you think?
@@1Musicalia Nice try. This was a typical misogynistic presentation literally using the vicious commentary of the time that presented her in the worst light. Where in this do you present her perspective or one that give a balanced view? This incident did her enormous damage and contributed decisively to her destruction undermining her confidence at a time when she was experiencing a vocal crisis. It was precisely this kind of thing that eventually broke her. Shame on you.
@@shaundudley4576 Unfortunately, it seems you may not fully understand that this documentary is NOT about the Callas case itself. Instead, it focuses on the “Callas passage,” exploring the reasons behind its name, its architectural history, and the myths surrounding it. These myths, like all myths, are discursive constructs-assuming you’re familiar with what these are and how they should be critically interpreted.
That said, while I completely disagree with your points, I still appreciate you taking the time to watch this video and share your thoughts.
@@1Musicalia Since the very existence, discursively speaking, of this passage stems from her and the discourses she generated, the context of the fateful events of that night and how it impacts how she gets framed, then and now' is fundamentally what is at play here. The need to denigrate her still is very telling. As is your refusal to acknowledge this.
"V'ha chi presume dettar responsi..."
I Hope we have an english translation :(