На какой версии raspberry pi работает lcnc. Не пробовали raspb pi4 с linuxcnc? Хватает ли производительности для работы с mesa 7i92 и gmoccapy интерфейсом?
@@maxekb77 можете попробовать? Рассматриваю как вариант этот одноплатник для руления станком, но сомневаюсь что его хватит. Orange pi 2e дохлый для этого как показала практика.....
в режиме симуляции работает, надо пробовать с управлением реальным станком, пока такой возможности нет У меня два orange pi померли через пару месяцев работы, да еще весь набор проблем что там поимел не стоил того. а по цене если выбирать что то приличному то она на уровне rpi становиться, поэтому проще уж rpi взять или нормальный комп.
Такое про мак3 мог сказать только тот кто не чего о нем толком то и не знает!!! А сравнение мак3 с ардуино на грбл вообще смех. У линукс cnc есть конечно некоторые преимущества в сравнение с мак3 но так же есть и недостатки Lcnc не такой удобный и гибкий в кастомизации и универсальности в сравнении с мак3. Я пользуюсь мак3 больше 8 лет последние 4-5 лет использую его с хорошим американским контролером на ПЛИСЕ подключен один MPG. Можно управлять одновременно и параллельно синхронно 6 приводами с частотой импульса до 4 мегагерц. То есть использовать на полную катушку сервы с 17 битными энкодерами. Подключать несколько шпинделей например до 255шт, множество исполнительный механизмов реле, клапана, дополнительные внешние пульты. Ардуинка на фоне этого выглядит игрушкой для 6 летних детишек. Так что вы бы лучше не говорили о том чего не знаете!!! Насчет линукса не все сборки работают в реальном времени для работы с ЛПТ Сделаны специальные сборки на ядре с поддержкой РТ но это все игрушки!! если использовать контроллеры типа МЕСА которые на ПЛИСЕ то тут не нужен линукс с РТ. Как и мак3 при работе с внешними контролерами не нужна ОС с РТ.
Если вы про kflop который от мача открестился :) , так меса уж давно на 10мгц работает штатно. Хоть прочтите ради интереса чем RT от PreempPT и зачем они нужны. Ну давайте заведите все 17 битные энкодеры в матч3 и попробуйте реализовать то же нарезание резьбы метчиком в режиме подчиненной оси :) А использование матча с плис - поздравляю у вас на руках ардуина с grbl которая справляется лучше чем ваш мач3 с плисом. И тут 3д печать как пример которая уже спокойно катается со скоростью 500мм\с и ускорениями 2G . Открою секрет плисине без разницы на сколько осей шаги генерировать :) И LinuxCNC давно уже без разницы сколько там шпинделей и сколькими осями крутить :)
Спасибо, интересно, хотя и не просто понять с первого раза. Иногда складывается впечатление, что Linux (как и LinuxCnc) сделан программистами, для программистов.
Лично мне помогло изучение сетей по книге Чарльза Стивенса. Изучая конкретные задачи, стало приходить и понимание Линукса. Но к этому я пришёл после изучения си и микроконтроллеров. Сам по себе самоучка, в инете полно материаллов для самостоятельного обучения. Так что, дерзайте, дорогу осилит идущий.
Так в том то и дело сейчас ардуиноподобное лучше работает и стоит дешевле, а работать он не может потому что не может получить самый высокий приоритет в процессоре. в линуксе можно просто пару ядер отдать для расчетов и никто мешать не будет. а на сдачу с лицензии лучше месу взять так как станок с обратной связью это уже другой уровень. Так что матч можно поставить на полку вместо с гато, сопвитшем, вингкоммандером и виндой 95.
![[TH] LEV vs TLN | TE vs VIT - VALORANT Champions 2024 DAY 3](http://i.ytimg.com/vi/_AbmrWv2lO0/mqdefault.jpg)
Супер для новичка.
Тихо звук записан для моего ноута, но это ерунда.
Лайк.
На какой версии raspberry pi работает lcnc. Не пробовали raspb pi4 с linuxcnc? Хватает ли производительности для работы с mesa 7i92 и gmoccapy интерфейсом?
rpi4 4gb, с axis хватает, gmoccapy не пробовал.
@@maxekb77 можете попробовать? Рассматриваю как вариант этот одноплатник для руления станком, но сомневаюсь что его хватит. Orange pi 2e дохлый для этого как показала практика.....
в режиме симуляции работает, надо пробовать с управлением реальным станком, пока такой возможности нет
У меня два orange pi померли через пару месяцев работы, да еще весь набор проблем что там поимел не стоил того. а по цене если выбирать что то приличному то она на уровне rpi становиться, поэтому проще уж rpi взять или нормальный комп.
@@maxekb77 вот тут и хочется понять то ли rpi 4 на arm, то ли mini-itx и x86-64
Rpi я для разработки использую, думаю что если станок для работы нужен то лучше x86 а если так то rpi
Такое про мак3 мог сказать только тот кто не чего о нем толком то и не знает!!! А сравнение мак3 с ардуино на грбл вообще смех. У линукс cnc есть конечно некоторые преимущества в сравнение с мак3 но так же есть и недостатки Lcnc не такой удобный и гибкий в кастомизации и универсальности в сравнении с мак3. Я пользуюсь мак3 больше 8 лет последние 4-5 лет использую его с хорошим американским контролером на ПЛИСЕ подключен один MPG. Можно управлять одновременно и параллельно синхронно 6 приводами с частотой импульса до 4 мегагерц. То есть использовать на полную катушку сервы с 17 битными энкодерами. Подключать несколько шпинделей например до 255шт, множество исполнительный механизмов реле, клапана, дополнительные внешние пульты. Ардуинка на фоне этого выглядит игрушкой для 6 летних детишек. Так что вы бы лучше не говорили о том чего не знаете!!! Насчет линукса не все сборки работают в реальном времени для работы с ЛПТ Сделаны специальные сборки на ядре с поддержкой РТ но это все игрушки!! если использовать контроллеры типа МЕСА которые на ПЛИСЕ то тут не нужен линукс с РТ. Как и мак3 при работе с внешними контролерами не нужна ОС с РТ.
Если вы про kflop который от мача открестился :) , так меса уж давно на 10мгц работает штатно. Хоть прочтите ради интереса чем RT от PreempPT и зачем они нужны. Ну давайте заведите все 17 битные энкодеры в матч3 и попробуйте реализовать то же нарезание резьбы метчиком в режиме подчиненной оси :) А использование матча с плис - поздравляю у вас на руках ардуина с grbl которая справляется лучше чем ваш мач3 с плисом. И тут 3д печать как пример которая уже спокойно катается со скоростью 500мм\с и ускорениями 2G . Открою секрет плисине без разницы на сколько осей шаги генерировать :) И LinuxCNC давно уже без разницы сколько там шпинделей и сколькими осями крутить :)
Пробовал ставить с чужих станков ini и hal файлы, при запуске выдавало ошибки, так понял что еще каких-то файлов не хватает?
Честно говоря не попадалось что бы что то подходило, везде какие то свои мелочи. файлы то может и все но прошивка месы, соотвествие пинов....
@@maxekb77 Спасибо!
Здравствуйте. Есть ноутбук и плата 7i92. Какое ядро мне надо выбрать? Станок токарный с замкнутой системой строю. С линейками, короче).
Preempt, на ноутбуке скорее всего работать не будет. Там процы особенные
@@maxekb77 Не совсем понял. Preempt работать не будет или вообще Linux cnc работать не будет?
Плата естественно не Mesa, а от smdtaxi.
Ядро думаю что не сможет частоту постоянную держать.
Соболезную.
Спасибо, интересно, хотя и не просто понять с первого раза.
Иногда складывается впечатление, что Linux (как и LinuxCnc) сделан программистами, для программистов.
Так и есть по большому счету.
Доброе время суток. Посоветуйте литературу для понимания. Для начинающих.
Доброе, да как бы вот с ходу наверно нет. Слишком объёмно это все
Лично мне помогло изучение сетей по книге Чарльза Стивенса. Изучая конкретные задачи, стало приходить и понимание Линукса. Но к этому я пришёл после изучения си и микроконтроллеров. Сам по себе самоучка, в инете полно материаллов для самостоятельного обучения. Так что, дерзайте, дорогу осилит идущий.
Мак три, не мач!
Да какая разница как он неработает ;)
@@maxekb77 отлично он работает!
Когда надо управлять кирпичом, - в самый раз! Даже некоторые пром. стойки по функционалу превосходит.
Так в том то и дело сейчас ардуиноподобное лучше работает и стоит дешевле, а работать он не может потому что не может получить самый высокий приоритет в процессоре. в линуксе можно просто пару ядер отдать для расчетов и никто мешать не будет. а на сдачу с лицензии лучше месу взять так как станок с обратной связью это уже другой уровень. Так что матч можно поставить на полку вместо с гато, сопвитшем, вингкоммандером и виндой 95.
@@maxekb77 дык ктож спорит, что изолцпу и обратная связь рулят!
Просто есть задачи, для которых лцнц излишнен. А лицензия - что это?! =)
ну при появлении за нормальные деньги одноплатников и плис - просто все сильно упрощается.