dice que maduro no es radical tal vez porque cuando tocó ciertos temas y motivaciones muy superficialmente, a diego le pareció que le faltaba firmeza al chavismo para realizar cambios polémicos pero determinantes en la implantación de un sistema totalmente diferente pero "bien encaminado" hacia el comunismo... y resulta que eso sucede es porque al chavismo no le interesa realmente la ideologóa ni el modelo de gobierno sino seguir robando detrás de una fachada socialista, para poder tener los clásicos enemigos imaginarios imperialistas sansionadores intervencionistas que "no dejan avanzar a los pueblos libres" ...
@@joebridges666 Si ya se sabe que el modelo economico es un fracaso. Tratar de encontrar alguna empatia por el dictador, te dice que tan alucinado Zurdarrin esta.
@@LaberintoAzul de hecho Arraztradin alude a que el sentido común es una ilusión y que las ideas se forman a partir de el presente material... pero criatura... en lo MATERIAL estamos viendo cómo secuestran y exterminan a personas a plena luz del día! qué otra cosa necesitas para "darte cuenta" de que Maduro no es un "dictador raro al que la gente quiere" sino otro genocida más de la historia. El discurso de Diego al ver todos los atropeyos a las leyes y la libertad descarados de Nicolás, debría estar orientado hacia "estuve de acuerdo con sus ideas, pero condeno las políticas (crímenes) que se estan tomando post elecciones". Pero pensar que un fanático del comunismo va fijar posición apartandose de un tirano es poco habitual.
No sé que agüita más. Que Karl Marx no tiene nada que ver con el capitalismo. O que 19 personas creyeron que sí. Esto confirma que nomás se creen mmadores y ni atención ponen.
Carlos Marxs.”Dijo el proletariado es el encargado de hacer el cambio de régimen político aún a pesar de perder todo en una. Revolución pero tiene que promover el cambio porque sino se Quedará igual”
Siendo un político Nicolás maduro, tiene un grupo de consejeros que saben que si va a ser entrevistado por determinado wey le dice cuáles son sus inclinaciones y gustos. Ya sabía que caería bien al Diego si citaba a Marx
Claro wey, el objetivo de Nicolás maduro es caerle bien a un TH-camr que no llega ni al millón de followers. Nicolás maduro es un presidente wey, tiene que dar una postura clara con quien tenga en frente del proyecto nación que tiene. No andarle cayendo bien a TH-camrs
Que pena me da ver a alguien que consideraba una persona bastante inteligente y que parecía que se guiaba por la razón estar tan sesgado por su ideología y tratando de justificar cosas injustificables, además de que el mismo es un completo capitalista
Me parece que la politica y los problemas del mundo merece que halla grupos en el mundo de personas capaces de hablar de una manera no para todos, con una gran etica.
@luisdanielguzman1026: "Es que no hay igualdad en la sociedad en nada. Ni en dinero, ni en físico, ni en creencias. "Los arboles son distintos, cada uno da diferente fruto"." Qué intentas decir? No dices nada intentando decir algo.
@Alex-ck1jn: *"Si bien el humano es egoísta por ADN, también desarrollo una conciencia de como afectan el entorno y los pensamientos, sentimientos, y acciones de los demás en el mismo, la colaboración es una alternativa a una competencia que cansa a las personas."* La primera parte de tu comentario, te la compro. Esta parte no se sostiene. Que los genes sean egoístas, no es una conclusión necesaria de que como personas tengamos que ser egoístas. Pienso que la mayoría de las personas se ha desarrollado a niveles superiores a las células y genes.
Diego (tocayo) presenta argumentos rigurosos, más allá de debate sobre los mismos. Considero un acierto esa categorización entre los idealistas y los materialistas. Igual considero que Spinoza es uno de los mejores, y luego Marx es muy, muy bueno; más allá de los posibles argumentos o análisis que se pueden presentar en contra de los argumentos que presenta Marx. Muy de agradecer el rigor de Diego.
cuando vi al calvo de varufakis explicar el tecnofeudalismo con zizek al lado y este no lo interrumpio ni una vez es cuando me di cuenta que es muy grave la situacion en la que estamos
Me sorprende que ruzziarin siendo tan inteligente no sepa que cualquier persona es corrompible y todos tienen su precio. El poder destapa y cambia a las personas.
Por esto hay que armar un sistema en donde no se pueda acumular poder, y poder economico, sin limites como hoy, y apuntar a una socializacion de la riqueza y participacion de los sectores mas pobres y vulnerables de la sociedad, los trabajadores que solo tienen su trabajo, en el poder politico.
no todos, tu crees que el tío sam no a intentado comprar a Xi Jinping? a Maduro y que le regale su petróleo? a AMLO y que entregara aún más recursos de los que ya se lleva? de dónde sacas el concepto de moral o en general de virtudes si nadie las tuviera?
Me desepciona tu comentario, se me hace exactamente igual que una vez que me confesó un compañero de trabajo , que era del PRI, le dije si no le daba vergüenza pertenecer a un grupo de ratas corruptos y, me contestó cínicamente, " pues así es toda la gente " , solo le dije " estas pendejo " .
No, no cualquier persona es corrompible, depende mucho de los valores de cada persona y educacion. El problema es que los unicos que se meten en politica son aquellos que buscan poder de cuakquier manera.
Es interesante cómo la discusión sobre la propiedad privada de los medios de producción revela la influencia de las condiciones materiales en la construcción de ideologías. Sin embargo, quizás el reto no es solo reconocer cómo estas ideas se forman, sino también cómo podemos encontrar un equilibrio entre la eficiencia del mercado y la necesidad de garantizar condiciones materiales dignas para todos. La historia nos ha mostrado que ni el capitalismo desenfrenado ni los modelos socialistas estrictos han resuelto completamente las desigualdades, por lo que una combinación pragmática de ambos enfoques podría ser clave para construir sistemas más justos y sostenibles.
La neta es que leo los comentarios y dicen "palabras rebuscadas". Mano, al chile, lean, para evitar ese tipo de comentarios. El lenguaje estructura y da forma a la realidad, cómo hablas, cómo piensas, estructura tu mundo interno y tu concepción de las cosas. Por eso es importante no sólo leer por leer, sino pensar en cómo la persona, el autor que lees está estructurando sus palabras, sus propociones y argumentos. Mejor esas "palabras rebuscadas" que escuchan, busquenlas en internet com toda humildad e intenten resolver lo que quiso decir la persona
Estoy de acuerdo contigo. Matizar el hecho de que no todos los libros intelectuales deben ser recibidos como un dogma. Hay algunos que leen y leen...en una conversación no hacen mas que repetir lo que han leído. Hay que saber ser crítico y no dejarte influenciar. Con un cierto grado de educación, puedes deducir y sacar tus propios argumentos y debates en contraposición. No hay una sola verdad, todo es discutible. De hecho, todo debe ser discutido. Únicamente así hay una puerta abierta a la evolución. Con respeto y argumentación contrapuesta debidamente estudiada, obviamente. Saludos.
Tratar de debatir con alguien que reduce la noción de capitalismo al hecho de la existencia o no de millonarios?? Para qué? Si son idiotas o cuanto menos presos de su propia ignorancia.
Diego la naturaleza humana hace parte del materialismo del que tanto hablas, desconocer ese factor dentro de la "crítica" es vivir más en el mundo de las ideas
Ufff me gustó el diálogo, ambos saben bastante sobre el tema, me fue difícil seguirlos y comprenderlos x las palabras q no conozco del todo, pero trate de comprender el contexto, y dijeron cosas q igual comparto, para mí la forma de administrar o gobernar un país debe ser la combinación de socialismo o comunismo con capitalismo, ya q como dijeron, en el comunismo no hay a veces respuestas a problemas individuales, pero tampoco en el liberalismo o capitalismo hay respuestas a problemas colectivos
De acuerdo, me sorprende mucho que digan que le da vueltas con ideas y conceptos complicados a argumentos sencillos, cuando no hay realmente una forma tan compleja y el fondo siempre es interesante.
Lo humilla laje , sinceramente diego se basa mucho en un mundo ideal y no en la realidad. Su único ejemplo práctico es china que realmente no es tan socialista como el lo dice
@@Agumon-23 el ha dicho en videos anteriores que la meritocracia no tiene sentido porque no existe tal cosa. Ya que siempre te terminas apoyando para bien o para mal en tus recursos disponibles como educación, estatus económico o contactos de tu familia. Entonces que la meritocracia no toma en cuenta si tienes o no apoyo de fondo o previo para lograr lo que tienes.
@@smithplus.Diego está equivocado en ese tema. Es como en una familia dónde tienen dos hijos y uno aprovecha sus condiciones materiales estudiando y se convierte en Director de una empresa. El otro hijo no quiso estudiar y se puso a trabajar de obrero en una fábrica. Los dos hijos recibieron las mismas oportunidades pero aquí vemos que la meritocracia si existe.
el capitalista obtiene una ganancia en capitales, que Marx llamó “plusvalía”, y por la cual no realizó ningún trabajo. La plusvalía puede invertirse y generar más capital, enriqueciendo al capitalista sin que la clase trabajadora participe de las ganancias de su propia labor.
@@alanlopez2706 La plusvalía al invertirse si genera beneficios para los trabajadores porque aumenta la cantidad de empleos y la recaudación de impuestos porque tanto el empresario como los trabajadores pagan más impuestos entre más dinero ganan. En el sistema capitalista el gobierno es socio de todas las empresas mediante la recaudación de impuestos pero los comunistas no lo ven de esa forma.
Nunca entenderé a las personas que idolatran el comunismo sin vivir en un país comunista. Y menos aun entiendo a una persona con lana y privilegiado en muchos aspectos hablando de Marx. Diego, y lo he dicho antes, es muy posado. Habla echo madre para demostrar que sabe, pero suena panfletero como todos los pseudo "comunistas".
Marx era un privilegiado, nunca tuvo la necesidad de trabajar y fue esa misma condición la que le permitió dedicar todo su tiempo a formular y plasmar todas sus ideas. Y eso sigue vigente hoy en día. No puedes esperar que aquellas personas que son oprimidas por el sistema actual salgan a defenderse y a buscar justicia social puesto que no tienen el tiempo ni los recursos para hacerlo. Necesitan seguir trabajando para poder comer y subsistir. Entonces, que haya personas privilegiadas con la libertad total de decidir qué hacer con su tiempo y que lo destinen para enunciar las injusticias que sufren los pobres es una gran ayuda para el progreso social. No necesitamos más herederos de riquezas inventando razones de por qué son merecedores del dinero que tienen y cómo quienes se encuentran en la miseria son los únicos responsables de dicha situación.
@@marcoantoniomart por qué ningún país es comunista? No sé si conoces a green fits, pero el constantemente ha demostrado cómo Cuba a cumplido cada criterio del manifiesto comunista
Yo soy cubano y me da pena escuchar a un ser humano hablando de querer adaptar a un pueblo a sistema comunista,es triste como muchos solo se quedan en las teorias,es facil hablar de teorias y nombres rebuscados, pero vamos a los hechos, que ha pasado cada vez que se ha tratado de tratado de implementar el cumunismo en la historia de la humanidad, esos lugares han sumado la mayor cantidad de muertos o muertes provocadas por tratar , no les dire si es malo o bueno,sencillamente les pido antes de intentar,vayan a cuba a pasar un año sin ningun privilegio de los que tienes hoy , y luego me contestan el comentario, a ver si tienen el valor de hablar de teorias o de criticar algun otro sistema que existe en el mundo,les deseo suerte.
@@esvardo.samaniegoGracias al capitalismo y las zonas liberalizadas con manos de obra esclava, sin el occidente CHINA no sería nada, vete al campo de china haber si viven felices y contentos adorando al gran hermano.
Imagínate, estamos en el capitalismo y hay censura, no se porque dicen que el comunismo nos quitaría la libertad de expresión si en el capitalismo tampoco la tenemos jajajaja
La historia nos probará quien tiene la razón, justamente México ha sido un país que durante toda su historia ha tenido un estado corporativo, incluyendo la epoca "neoliberal" siguio siendo un estado corporativo, nunca hemos experimentado el libre mercado como debe ser....
¿Que tiene de malo que alguien use un lenguaje menos coloquial? Creo que más bien es el complejo de inferioridad que les brota con alguien así. A mí me da igual
Considero que el analisis y la estructura de los gobiernos debe basarse en establecer la gestión de las instituciones que permitan acceder a los medios de satisfacción de los derechos humanos vitales de manera que sean controlados por el Estado permitiendo alianzas con privados. Con esta estructura se evita que se privaticen las instituciones a través de las cuales se atiendan los derechos humanos vitales. Y aquellos otros derechos como tener acceso a joyas, relojes, alcohol, .... si pueden ser privatizados con control de impuestos . Por supuesto para que lo que expongo se pueda lograr se requiere un cuerpo de leyes estrictas y funcionales
Farugakis fué ministro de economía de Grecia en la época que la Unión Europea impuso la privatización de la propiedad en Grecia y les impuso la reducción de gastos públicos.
En el caso de México, a morena le vale verga las definiciones de Diego y sus marcos teóricos, la teoría es le excusa perfecta para forrarse en varo por el "bien del pueblo"
Todos los partidos de México desde siempre han sido socialistas con el pueblo pero bien capitalistas con su grupo de amigos, igual que AMLO @@luisito5068
Yo creo que Diego pierde credibilidad al haberse presentado en el podcast de maduro , por que tiene de frente al gobernador de un pais socialista fallido y no lo cuestionó
Entiende por dios que Venezuela está en transición al socialismo porque aún hay capital privado. ¿Cuánto años pasaron de transición del feudalismo al capitalismo??? Siglos y lo mismo va pasar con el capitalismo y socialismo e incluso va haber híbridos. Yo pienso que ya empezó la transición Pero de a poquitos que no aún no se nota mucho.
10:23 "No está hermoso, tiene cara de tipo rudo" 😂😂😂 jajajaja Diego: -La inteligencia es belleza 😂 Yo también: A webo, la inteligencia es belleza. :v Que raro escuchar eso.
Wey quien serías tú si hubieras nacido un día después? Uno antes? Tu vida sería otra totalmente. Si una cosa cambia todo cambia, es una pregunta tonta we. Obviamente sería diferente, lo conocería o no un público diferente
@@DanielAlejandroLago Si we, pero toma en cuenta que el *Liberalismo* (ideología o sistema político / económico que el *marxismo* pretende aniquilar o sustituir por el suyo) es el que permite que *Diego Ruzzarin* (= pequeño burgués de nacionalidad mexicana-brasileña con una moral bastante ambigua) pueda difundir estas ideas *marxistas-leninistas* o *poscapitalistas* (que en el fondo es un anticapitalismo pero en un sentido materialista y futurista), cosa que en un régimen socialista / comunista es muy difícil (o prácticamente inviable) que ocurra ya que todo gira en torno a la óptica o cuerpo doctrinal del *Partido Comunista* o *de Vanguardia* (que representa a la totalidad del proletariado / pueblo llano y que ya no necesita pensar o actuar de manera independiente al haber obtenido la susodicha _"consciencia de clase"_🛠✊😂🤡). Algo similar ocurrió en el *Fascismo* / *Nacionalsocialismo* por mucho que los marxistas o izquierdistas de ahora lo nieguen o maquillen diciendo que estos eran de _"extrema derecha"_ (apodo despectivo asignado por los *socialdemócratas* o socialistas más liberales) solo por ser *anticomunista* o bien por ser más *nacionalista* (esto lo digo ya que la *URSS* también fue nacionalista e imperialista, aunque no racista pero en todo lo demás fue igual de agresiva y militarista que *EE.UU.* ) y por haber mantenido la propiedad burguesa (sin la cual ya hasta los mismos "comunistas" chinos se dieron cuenta que no podrá haber revolución obrera o avance económico), aun así más eran las similitudes que las diferencias respecto al *Comunismo* (= socialismo marxista).
@@pavelm.gonzalez8608muy bien estructurado tu comentario pero sin duda alguna es una bala perdida, no estás realizando una crítica hacia la postura política y estructuras de pensamiento de Diego, solo hace falta poner atención a lo que dice para saber por qué te estás peleando con algo que nunca se dijo, ni se pretendió. :p
Hay que precisar algo sobre China, según la cultura china un individuo escala jerárquicamente solo por su antigüedad mas no por sus capacidades, es por ello que muchos de los gerentes fueron conserjes, y es por ello que un joven con todos los conocimientos y capacidades jamás partirá en su cargo para el cual se preparo. y será dirigido por alguien que no estudio y solo escalo por antiguedad
Es más fácil ser socialista estando en un país capitalista, que ser capitalista en un país socialista, sino que lo diga Ruzzarin que critica el capitalismo y las condiciones materiales mientras se beneficia se todas las bondades del capitalismo.
Como siempre Diego Ruzzarin explicando lo imposible... Solo habla de puras utopias... Roberto es su amigo y le da el beneficio de la duda... Y aun asi, como Diego anda a 3,000 km de distancia de la realidad... No llegan a ninguna conclusion practica... No se en qué dimension desconocida, supone Diego que funcionen sus ideas...
@@rgprosucctions1704 Lo mismo para ti... Quieres vivir en el país de Alicia, con el conejo y el sombrerero... A lo mejor te haces amigo de Peter Pan...
en el minuto 3:49 se evidencia una contradicción lógica: por una parte habla de que cuando se niegan las fuentes exteriores se crean problemas poque "imposibilitan conversaciones" pero a la vez habla de un materialismo dialectico que supuestamente condiciona lo que percibimos y nuestras ideas por lo que no podemos confiar plenamente y se usa como argumento para debatir la esencia del capitalismo
El que roba roba por qué el otro lo juzgo y el que es robado juzgó antes por eso le robaron, cuando quizá no tuvieron la intención pero eso los hizo sentir mal y viceversa, se quemó el compa, pero eso lo entendemos con la canción se le hiiiiiizo fácil, se le hiiiizo fácil, y es que nada en la vida es fácil.
El que tiene lo trabaja. El rico tiene dinero y el dinero genera dinero. Nosotros la clase baja no tenemos dinero, así que generamos labor, y eso no genera tanto dinero como el dinero.
@mzuani83: 1) "El que tiene lo trabaja." El que tiene no trabajo, vive del trabajo de las mayorías, de los trabajadores. 2) "El rico tiene dinero y el dinero genera dinero." El rico tiene el dinero que ha expoliado del trabajo de los trabajadores. Sin el trabajo de los trabajadores ningún puñetero país funcionaría ni una puñetera hora. 3) "Nosotros, la clase baja, no tenemos dinero, así que generamos labor, y eso no genera tanto dinero como el dinero." Nosotros, la clase trabajadora, generamos con nuestro trabajo, el dinero, el comercio, los bienes y servicios que los lindos capitalistas convierten en mercancías y venden al mejor postor como una p... Creamos el capital de los lindos y tiernos capitalistas. Creamos el bienestar para todos. Creamos todo bajo el sol. Creamos *la riqueza de las naciones.*
Roberto le expuso la razón principal del fallo del socialismo, el incremento de poder del estado y su corrupción... Analícenlo un poco, esa es la razón principal, en una democracia representativa, quien nos representa es el estado, son los líderes electos en sufragio, el fundamento del socialismo es tomar el beneficio de las ganancias para distribuirlas en la sociedad. Por ende, como nuestro "representante", el estado recibe primero todo ese beneficio antes de gastarlo en la sociedad. Es y será la razón de su fracaso, obtienes un estado corrupto, rico y más poderoso. Venezuela y Cuba son el perfecto ejemplo de la burrada. La segunda es el incremento del gasto social, pues mucho se utiliza en esa distribución ante la sociedad. A todo esto le acompañan otra más, un socialismo es conceptualmente viable igual, pero demasiado difícil de llevar a cabo e históricamente ha terminado en más corrupción, aumento de gasto social y muchos problemas más como escases, hambre, inflación, ... Suele destruir economías. Marx no contempla la naturaleza humana en su ecuación y Ruzzarin tampoco. No te puede "valer merga" lo que opines en tu sistema, porque es justamente la pieza que te falta y excluyes, que destruye tu sistema
De hecho, aquí en Venezuela la sociedad puede administrar los recursos a través de una democracia participativa y protagónica. Puedes leer sobre la Consulta Popular que se hizo para que los Concejos Comunales y Comunas administren, supervisen y ejecuten proyectos (elegidos en consulta) para sus comunidades.La estructura de esas organizaciones contempla contraloría justo para evitar la corrupción, además del acompañamiento del estado venezolano.
es un riesgo que hay que tomar para lograr un mejor futuro, como mencionan en el video esto podría durar siglos en que funcione correctamente, para mi ese no es el fallo principal sino la ignorancia de la gente.
9:12 Ningúna profecía a futuro, actualmente se da, y esas alternaciones o coexistencias conforman la democracia. Toca aprender a tolerar no cerrarse en esto o aquello es malo para todos.
Como ME DA HUEVA escuchar a Diego, expone conceptos simples de manera complicada y rebuscada (imagino que él cree que se ve muy intimidante) además habla todo ansioso, se atropella él solo, interrumpe, grita... Daahhh! Pinche personaje nervioso y débil. 👎🏻
El bienestar común es muy probable que ocurra pero es más fácil que llegue gracias al Capitalismo o la lucha de del capitalismo y el social liberalismo; que al socialismo.
Las mismas falacias en las que cae el ser humano una y otra vez. Una cosa es la teoría y otra la práctica, terminan siendo muy diferente y lo que determina que funciona son las formas en que los dirigentes llevan a cabo sus planes. El partido político de Maduro arruinó un país en todos los sentidos, justamente un grupo interesado en el poder viendo al país como un negocio y embargandolo con Cuba, Rusia, China, Turquía, Irán, entre otros (No me lo contaron ni lo deduje por los libros, lo viví). Fueron los principales capitalistas en un régimen que reprime y abusa de la moral del pueblo, convirtiendose justamente en lo que, por su forma de argumentar y expresarse, Diego claramente aborrece. Sin importar los módelos políticos si las intenciones son autoritarias de forma extrema siempre terminará mal el proceso. Diego es muy instruido, sin embargo humildemente pienso que ha caído en una burbuja de pensamiento donde se contradice y está totalmente equivocado sobre lo que ocurre en muchas partes del mundo.
Calladon de hocico! El que piensa que sabe mucho, pero se queda callado sólo con cuestionarlo de manera inteligente sobre sus incongruencias! Lo bueno es que Roberto es amigo de Diego y no lo hizo pedazos.
Jajaja hermano hay 3 tomos del capital. Igual la riqueza de las naciones también solo se quedo en un libro jajaja usando tu logica si fue tan bueno porque no se publico una segunda parte.
@@jamesdouglas3120 si que sos ignorante. Son tres tomos del mismo libro. Se dividió en tres partes. Marx estaba escribiendo otro y no lo publicó porque apareció Carl Menger destruyendo todas sus teorias absurdas.
Este tipo tiene un 50 % de razón, sería bueno sentarse y educarlo en muchas cosas. Los mexicanos están 30 años por detrás de Estados Unidos, no es que sean estúpidos, solo limitados en recursos al conocimiento.
La URSS no pudo desarrollar plenamente el socialismo porque tuvo que emplear muchos recursos y energías en confrontar el enorme poder y amenazas de USA
por que ellos no se identifican con el socialismo incluso se ofenden bastante cuando son confundidos, lo que ellos tienen es una social democracia que tiene su origen en la escuela austriaca de economía que fue la que creo el concepto real del capitalismo que impulso el planeta enetero
@@jamesdouglas3120 permíteme responderte ¿Por qué siendo libertario no te vas a Argentina? Bien espera que tengan 20 años de libre mercado para compensar los 20 años de colectivismo y quizá tu quieras acompañarme. Dudo que logren 21 años de ese camino de libertad pero espero que ese faro de libertad influya a América.
El socialismo y el capitalismo son liberticidas suponen qué necesitamos una autoridad centralizada qué digite la vida de las personas para conseguir un valor llamado igualdad.....
El capitalismo es el unico sistema economico que vela por la individualiad y la libertad, las bases del capitalismo son el libre mercado, la propiedad privada, los intercambios voluntarios , la competencia y la cooperacion social, ademas de que es el unico sistema que puede funcionar sin Estado
"El marxismo, como teoría y doctrina, se centra en la lucha de clases y busca la erradicación de las desigualdades económicas y sociales que caracterizan al capitalismo." En este sentido si puede considerarse una doctrina igualitaria.
de tanta cosa que dice ruzzarin ni se da cuenta que se contradice. Si lo dice otra persona , uno es el que quiere alargar las ideas y hacer que las ideas sean eternas.Pero si lo dice ruzzarin apoyandose de personas que ya se murieron hace un chingo de años esas si prevalecen y por consecuencia el tiene la razon. Si las ideas cambian tanto como dice entonces que hace estudiando tanta filosofia ?
mira bro, si te cae mal diego, ve a ver los creativos con su hermano Mateus, estan haciendo unos tipo curso de filosofia con Roberto, pero a lo que voy, usar frases y pensamientos de gente ya muerta y decir que tiene la razon, es prescisamente porque esas ideas han sobrevivido el paso del tiempo, han pasado por la critica de cientos de filosofos de lejos mas preparados que diego, y si han sobrevivido esas ideas a la critica, es porque son solidas y dificiles de rebatir
@@JamesAnthonyMurakami No me cae mal de hecho es una persona muy brillante. Pero me gustaria que mantuviera una postura solida, que no sea cambiante dependiendo su conveniencia es todo.
Min 4:57 no recomiendo escoger como presidente a un empresario porque ya nos pasó en Ecuador y nos está pasando con el presidente Noboa, que es hijo del más millonario del Ecuador y ahora es presidente Pero todas sus medidas económicas son a favor de sus empresas. Pasó una ley para perdonarse impuestos en el 2023, y ahora le quitó el contrato como proveedor del desayuno escolar a otra empresa escandalosamente camufladas se las adjudicó a una empresa de su familia. Más sobre el caso en el link th-cam.com/video/-t9om5knKBs/w-d-xo.htmlsi=2P31lAqAbdX0zqA3
Esta platica si estuvo
Bueno, se pudo entender, me dio gusto como Robert si preciso sus preguntas a pesar de lo mucho que le cuesta expresarse
Felicitaciones por la información
Si dice que Maduro no es tan radical. Imaginate que tan lejos esta su dialectica de la realidad?
He llegado a pensar de que Diego no es tonto y simplemente se vendió al que le podía dar más dinero, lo que lo hace una mala persona
dice que maduro no es radical tal vez porque cuando tocó ciertos temas y motivaciones muy superficialmente, a diego le pareció que le faltaba firmeza al chavismo para realizar cambios polémicos pero determinantes en la implantación de un sistema totalmente diferente pero "bien encaminado" hacia el comunismo... y resulta que eso sucede es porque al chavismo no le interesa realmente la ideologóa ni el modelo de gobierno sino seguir robando detrás de una fachada socialista, para poder tener los clásicos enemigos imaginarios imperialistas sansionadores intervencionistas que "no dejan avanzar a los pueblos libres" ...
@@joebridges666 Si ya se sabe que el modelo economico es un fracaso.
Tratar de encontrar alguna empatia por el dictador, te dice que tan alucinado Zurdarrin esta.
@@LaberintoAzul de hecho Arraztradin alude a que el sentido común es una ilusión y que las ideas se forman a partir de el presente material... pero criatura... en lo MATERIAL estamos viendo cómo secuestran y exterminan a personas a plena luz del día! qué otra cosa necesitas para "darte cuenta" de que Maduro no es un "dictador raro al que la gente quiere" sino otro genocida más de la historia.
El discurso de Diego al ver todos los atropeyos a las leyes y la libertad descarados de Nicolás, debría estar orientado hacia "estuve de acuerdo con sus ideas, pero condeno las políticas (crímenes) que se estan tomando post elecciones". Pero pensar que un fanático del comunismo va fijar posición apartandose de un tirano es poco habitual.
Supongo que se quedó varios días a turistear en Venezuela y sentir en carne propia las bondades de lo que aún no es socialismo
Cuando tu compa el capitalista te dice “te voy a ser sincero” y se convierte en Karl Marx.
No sé que agüita más. Que Karl Marx no tiene nada que ver con el capitalismo.
O que 19 personas creyeron que sí.
Esto confirma que nomás se creen mmadores y ni atención ponen.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Eres de los que ni an leído a Marxs te entiendo
@@Kings420-fl3xg Karl Marx escribio ciencia ficcion
Jjajajajajajjajajaja mamaste
Carlos Marxs.”Dijo el proletariado es el encargado de hacer el cambio de régimen político aún a pesar de perder todo en una. Revolución pero tiene que promover el cambio porque sino se
Quedará igual”
Claro y disruptor. Excelente charla. Gracias
Excelente conversación
Siendo un político Nicolás maduro, tiene un grupo de consejeros que saben que si va a ser entrevistado por determinado wey le dice cuáles son sus inclinaciones y gustos. Ya sabía que caería bien al Diego si citaba a Marx
Claro wey, el objetivo de Nicolás maduro es caerle bien a un TH-camr que no llega ni al millón de followers.
Nicolás maduro es un presidente wey, tiene que dar una postura clara con quien tenga en frente del proyecto nación que tiene. No andarle cayendo bien a TH-camrs
Y que tiene que ver Maduro con Marx ?(!)
@@Esppartacus que acabas de leer papu
@@slowy3674 A ver Patricio, Maduro es a Marx como Milei es a Trotsky.....
@@Esppartacus a ver amarillito, no entiendo lo que acabas de decir así que voy a fingir que no me respondiste
Que pena me da ver a alguien que consideraba una persona bastante inteligente y que parecía que se guiaba por la razón estar tan sesgado por su ideología y tratando de justificar cosas injustificables, además de que el mismo es un completo capitalista
Que forma de dejarle claro tu forma de ver la belleza, yo antes decía que era subjetiva
Me parece que la politica y los problemas del mundo merece que halla grupos en el mundo de personas capaces de hablar de una manera no para todos, con una gran etica.
Roberto con un lenguaje simple demuestra ser más inteligente, sin querer adornarse.
Como cuando estás tan pendejo que crees que el podcast es para demostrar quien es más inteligente 😂
La vida no es asi de simple no digas mamadas
¡Exacto! Diego parece que tiene un hambre de reconocimiento... Y eso se nota.
@@calebtorres.oficial y tu traes el chile de Diego atorado y eso se nota 😂
@@Uroboros663nahh
Son buenos amigos por que se complementan
Es que no hay igualdad en la sociedad en nada. Ni en dinero, ni en fisico, ni en creencias. "Los arboles son distintos, cada uno da diferente fruto".
@luisdanielguzman1026: "Es que no hay igualdad en la sociedad en nada. Ni en dinero, ni en físico, ni en creencias. "Los arboles son distintos, cada uno da diferente fruto"." Qué intentas decir? No dices nada intentando decir algo.
Claro, nadie dice que se quiere la igualdad absoluta, lo que se busca es que las diferencias no sean abismales
No se busca igualdad, se busca que todos inicien en el mismo punto y avancen justamente.
@Alex-ck1jn: *"Si bien el humano es egoísta por ADN, también desarrollo una conciencia de como afectan el entorno y los pensamientos, sentimientos, y acciones de los demás en el mismo, la colaboración es una alternativa a una competencia que cansa a las personas."* La primera parte de tu comentario, te la compro. Esta parte no se sostiene. Que los genes sean egoístas, no es una conclusión necesaria de que como personas tengamos que ser egoístas. Pienso que la mayoría de las personas se ha desarrollado a niveles superiores a las células y genes.
los árboles no aplastan los derechos de otros árboles.
Excelente comentario felicidades.
Diego (tocayo) presenta argumentos rigurosos, más allá de debate sobre los mismos.
Considero un acierto esa categorización entre los idealistas y los materialistas.
Igual considero que Spinoza es uno de los mejores, y luego Marx es muy, muy bueno; más allá de los posibles argumentos o análisis que se pueden presentar en contra de los argumentos que presenta Marx.
Muy de agradecer el rigor de Diego.
Son muchos "hubieras", es lo ciclico de la filosofía, todo es debatible, refutable, y demasiado optimista, los filosofos estan curados en salud.
3:32 que buena callada de hocico
Que inteligente comentario.
2 semanas despues y se sigue escuchando el eco del putazote
@@juanca1789totalmente
@@c.p.pablotapia4667lástima que fue el único casi en 25 min de video
te falta entender mas en como hacer el analisis de la historia.
Un morro inteligente pero con mas miedos que propuestas vs un don inteligente trabajando sus miedos y proponiendo soluciónes
@@christianotero9104 me gusta pensar que es mejor proponer que quejarse, desafortunadamente con ruzzarin siempre es la excepción
cuando vi al calvo de varufakis explicar el tecnofeudalismo con zizek al lado y este no lo interrumpio ni una vez es cuando me di cuenta que es muy grave la situacion en la que estamos
Creo que Roberto le rebatió muchos puntos muy bien aquí
Me sorprende que ruzziarin siendo tan inteligente no sepa que cualquier persona es corrompible y todos tienen su precio. El poder destapa y cambia a las personas.
Por esto hay que armar un sistema en donde no se pueda acumular poder, y poder economico, sin limites como hoy, y apuntar a una socializacion de la riqueza y participacion de los sectores mas pobres y vulnerables de la sociedad, los trabajadores que solo tienen su trabajo, en el poder politico.
Es que lo sabe, lo dijo, Ruzzarin le apuesta al tiempo, a décadas de transición y eso es lo que nos da miedo acá.
no todos, tu crees que el tío sam no a intentado comprar a Xi Jinping? a Maduro y que le regale su petróleo? a AMLO y que entregara aún más recursos de los que ya se lleva? de dónde sacas el concepto de moral o en general de virtudes si nadie las tuviera?
Me desepciona tu comentario, se me hace exactamente igual que una vez que me confesó un compañero de trabajo , que era del PRI, le dije si no le daba vergüenza pertenecer a un grupo de ratas corruptos y, me contestó cínicamente, " pues así es toda la gente " , solo le dije " estas pendejo " .
No, no cualquier persona es corrompible, depende mucho de los valores de cada persona y educacion. El problema es que los unicos que se meten en politica son aquellos que buscan poder de cuakquier manera.
Roberto lo atendió con ligereza.
Es interesante cómo la discusión sobre la propiedad privada de los medios de producción revela la influencia de las condiciones materiales en la construcción de ideologías. Sin embargo, quizás el reto no es solo reconocer cómo estas ideas se forman, sino también cómo podemos encontrar un equilibrio entre la eficiencia del mercado y la necesidad de garantizar condiciones materiales dignas para todos. La historia nos ha mostrado que ni el capitalismo desenfrenado ni los modelos socialistas estrictos han resuelto completamente las desigualdades, por lo que una combinación pragmática de ambos enfoques podría ser clave para construir sistemas más justos y sostenibles.
La neta es que leo los comentarios y dicen "palabras rebuscadas". Mano, al chile, lean, para evitar ese tipo de comentarios. El lenguaje estructura y da forma a la realidad, cómo hablas, cómo piensas, estructura tu mundo interno y tu concepción de las cosas. Por eso es importante no sólo leer por leer, sino pensar en cómo la persona, el autor que lees está estructurando sus palabras, sus propociones y argumentos. Mejor esas "palabras rebuscadas" que escuchan, busquenlas en internet com toda humildad e intenten resolver lo que quiso decir la persona
Estoy de acuerdo contigo. Matizar el hecho de que no todos los libros intelectuales deben ser recibidos como un dogma. Hay algunos que leen y leen...en una conversación no hacen mas que repetir lo que han leído. Hay que saber ser crítico y no dejarte influenciar. Con un cierto grado de educación, puedes deducir y sacar tus propios argumentos y debates en contraposición. No hay una sola verdad, todo es discutible. De hecho, todo debe ser discutido. Únicamente así hay una puerta abierta a la evolución. Con respeto y argumentación contrapuesta debidamente estudiada, obviamente. Saludos.
El problema no son sus "Palabras rebuscadas " sino las mmdas que está diciendo .😅
No es eso, es que le da muchas vueltas a lo mismo
Que buen programa .. me imagino unos drinks .. el formato tipo Drunk History . Creo jalaria muy bien con su crew.
8:56 Eso es lo que piensa cuando piensas diferente
Exacto. Incapaz de debatir con alguien que si entienda el tema y piense diferente.
Tratar de debatir con alguien que reduce la noción de capitalismo al hecho de la existencia o no de millonarios?? Para qué? Si son idiotas o cuanto menos presos de su propia ignorancia.
si tu criterio viene de memes y reels cualquiera pensaría lo mismo de tí
Diego la naturaleza humana hace parte del materialismo del que tanto hablas, desconocer ese factor dentro de la "crítica" es vivir más en el mundo de las ideas
la naturaleza humana no existe
Al universo la e vale v,,, g el tiempo,, excelente frase...
Saludos desde Barranquilla Colombia
Saludos desde el Perú departamento de Ayacucho excelentes análisis de actualidad
Ufff me gustó el diálogo, ambos saben bastante sobre el tema, me fue difícil seguirlos y comprenderlos x las palabras q no conozco del todo, pero trate de comprender el contexto, y dijeron cosas q igual comparto, para mí la forma de administrar o gobernar un país debe ser la combinación de socialismo o comunismo con capitalismo, ya q como dijeron, en el comunismo no hay a veces respuestas a problemas individuales, pero tampoco en el liberalismo o capitalismo hay respuestas a problemas colectivos
Bien acomplejadota la gente con el Diego jajaja les suelta dos tres palabras rebuscadas y ya se sienten incomodos 🥵
Tiene sentido lo que dice, yo soy terminante de lic en economía agarra el tomo uno del capital porfavor
De acuerdo, me sorprende mucho que digan que le da vueltas con ideas y conceptos complicados a argumentos sencillos, cuando no hay realmente una forma tan compleja y el fondo siempre es interesante.
Pues está hablando de ciencia social, cómo quieres que hable pss
SE INCOMODAN PORQUE NO LEEN IGNORAN ESTAS PALABRAS TEMAS, Y SOLO DEMUESTRAN SU COMPLEJO DE INFERIORIDAD
Con eso demuestran que no leen, porque el lenguaje y la oratoria se logran solo leyendo
Sería excelente una confrontación con el liberalista Agustín Laje
Lo humilla laje , sinceramente diego se basa mucho en un mundo ideal y no en la realidad. Su único ejemplo práctico es china que realmente no es tan socialista como el lo dice
Hableen mas de este te maa ❤
Hagamos un experimento y no importa que pase, los primeros sacrificados siempre serán los pobres.
entonces que no se haga nada y que los pobres sigan siendo pobres, que ese número aumente por la taza de natalidad
Para el capitalismo no tiene sentido la meritocracia, pero para el socialismo repentinamente si...
No para el comunismo, sino para aportar al partido comunista, que es diferente.
@@Agumon-23 el ha dicho en videos anteriores que la meritocracia no tiene sentido porque no existe tal cosa. Ya que siempre te terminas apoyando para bien o para mal en tus recursos disponibles como educación, estatus económico o contactos de tu familia. Entonces que la meritocracia no toma en cuenta si tienes o no apoyo de fondo o previo para lograr lo que tienes.
@@smithplus.Diego está equivocado en ese tema. Es como en una familia dónde tienen dos hijos y uno aprovecha sus condiciones materiales estudiando y se convierte en Director de una empresa. El otro hijo no quiso estudiar y se puso a trabajar de obrero en una fábrica. Los dos hijos recibieron las mismas oportunidades pero aquí vemos que la meritocracia si existe.
el capitalista obtiene una ganancia en capitales, que Marx llamó “plusvalía”, y por la cual no realizó ningún trabajo. La plusvalía puede invertirse y generar más capital, enriqueciendo al capitalista sin que la clase trabajadora participe de las ganancias de su propia labor.
@@alanlopez2706 La plusvalía al invertirse si genera beneficios para los trabajadores porque aumenta la cantidad de empleos y la recaudación de impuestos porque tanto el empresario como los trabajadores pagan más impuestos entre más dinero ganan. En el sistema capitalista el gobierno es socio de todas las empresas mediante la recaudación de impuestos pero los comunistas no lo ven de esa forma.
Un debate con el profesor Bastos valdría la pena señores. Quiero verlo …
Nunca entenderé a las personas que idolatran el comunismo sin vivir en un país comunista. Y menos aun entiendo a una persona con lana y privilegiado en muchos aspectos hablando de Marx. Diego, y lo he dicho antes, es muy posado. Habla echo madre para demostrar que sabe, pero suena panfletero como todos los pseudo "comunistas".
Ningun pais es comunista we
Marx era un privilegiado, nunca tuvo la necesidad de trabajar y fue esa misma condición la que le permitió dedicar todo su tiempo a formular y plasmar todas sus ideas. Y eso sigue vigente hoy en día. No puedes esperar que aquellas personas que son oprimidas por el sistema actual salgan a defenderse y a buscar justicia social puesto que no tienen el tiempo ni los recursos para hacerlo. Necesitan seguir trabajando para poder comer y subsistir. Entonces, que haya personas privilegiadas con la libertad total de decidir qué hacer con su tiempo y que lo destinen para enunciar las injusticias que sufren los pobres es una gran ayuda para el progreso social. No necesitamos más herederos de riquezas inventando razones de por qué son merecedores del dinero que tienen y cómo quienes se encuentran en la miseria son los únicos responsables de dicha situación.
@@marcoantoniomart por qué ningún país es comunista? No sé si conoces a green fits, pero el constantemente ha demostrado cómo Cuba a cumplido cada criterio del manifiesto comunista
En el comunismo no existe el gobierno. En este mismo video lo dice Diego
@@marcoantoniomart entonces Cuba cumple los 10 puntos del manifiesto comunista, pero no es comunista
Me encanta cómo Roberto, con preguntas muy simples y lógicas, DESCUARTIZA el discurso comunista de Diego, felicitaciones!
Yo soy cubano y me da pena escuchar a un ser humano hablando de querer adaptar a un pueblo a sistema comunista,es triste como muchos solo se quedan en las teorias,es facil hablar de teorias y nombres rebuscados, pero vamos a los hechos, que ha pasado cada vez que se ha tratado de tratado de implementar el cumunismo en la historia de la humanidad, esos lugares han sumado la mayor cantidad de muertos o muertes provocadas por tratar , no les dire si es malo o bueno,sencillamente les pido antes de intentar,vayan a cuba a pasar un año sin ningun privilegio de los que tienes hoy , y luego me contestan el comentario, a ver si tienen el valor de hablar de teorias o de criticar algun otro sistema que existe en el mundo,les deseo suerte.
👏👏👏👍👍 bien dicho. Ese niño filósofo no entiende la realidad
Vayan a china tambien
Vete a China. Infraestructura publica de primer nivel combinada con inversión privada.
@@esvardo.samaniegoGracias al capitalismo y las zonas liberalizadas con manos de obra esclava, sin el occidente CHINA no sería nada, vete al campo de china haber si viven felices y contentos adorando al gran hermano.
@@carlos2408no es filósofo es sofista.
Yo no escogi nacer en Mexico, Dios me dio esta NACION, esta Patria, estos hermanos......mi espiritu se eleva y alegra, ama y comparte...
Muy bonito todo el planteamiento ideológico, pero tengo la mala costumbre de comer tres veces al día.
Han quitado los clips donde habla de maduro?
Si quitaron ese Clip tremenda falla subestimar el sentimiento del venezolano con todo los relacionado con Maduro
Pero nooo, la censura....
Imagínate, estamos en el capitalismo y hay censura, no se porque dicen que el comunismo nos quitaría la libertad de expresión si en el capitalismo tampoco la tenemos jajajaja
La historia nos probará quien tiene la razón, justamente México ha sido un país que durante toda su historia ha tenido un estado corporativo, incluyendo la epoca "neoliberal" siguio siendo un estado corporativo, nunca hemos experimentado el libre mercado como debe ser....
Imagínate con las condiciones de corrupcion que tenemos como se pondría eso DX
Para nada está superditado a los intereses del vecino al ser nuestro socio comercial principal
@@Fog11000 Sólo es leer un poco de historia, justamente el PRI fue un estado corporativo, ya lo hemos experimentado...
hermoso clase hay que despertar.muy bien
Este güey es cada vez más mamador, en verdad que lo intenté porque dentro de lo que cabe Roberto es imparcial, pero es insoportable Diego
¿Que tiene de malo que alguien use un lenguaje menos coloquial? Creo que más bien es el complejo de inferioridad que les brota con alguien así. A mí me da igual
@@DilanCarrascola neta no dice nada del otro mundo
Que tú te sientas chiquito es otra cosa.
Vi el vídeo completo y no dijo ni una sola palabra rebuscada, todo bien con tu vocabulario de 100 palabras?
Entonces en Cuba todos comienzan casi igual eb condiciones materialistas, esto que de beneficio obtuvieron???
China es el ejemplo del cambio de condiciones materiales
@@josecabrera4135Sin embargo no deja de ser un país donde la población tiene menos libertades individuales que en países como EUA
Pues quita el bloqueos y veras como avanzan paises que se opone a la dictadura de US.
@@rejuhop6125jajajajaja bloqueos??? Jajajajajajaja
@@rejuhop6125 bloqueo de su mismo estado quitando libertades.
Que creemos que creíamos
Excelente
Bueno russarin dona todo lo que ganas con tu canal...por que estas ganando mucho y otros canales no ganan nada...tu merito no tiene ningun valor
Considero que el analisis y la estructura de los gobiernos debe basarse en establecer la gestión de las instituciones que permitan acceder a los medios de satisfacción de los derechos humanos vitales de manera que sean controlados por el Estado permitiendo alianzas con privados. Con esta estructura se evita que se privaticen las instituciones a través de las cuales se atiendan los derechos humanos vitales.
Y aquellos otros derechos como tener acceso a joyas, relojes, alcohol, .... si pueden ser privatizados con control de impuestos .
Por supuesto para que lo que expongo se pueda lograr se requiere un cuerpo de leyes estrictas y funcionales
Farugakis fué ministro de economía de Grecia en la época que la Unión Europea impuso la privatización de la propiedad en Grecia y les impuso la reducción de gastos públicos.
En el caso de México, a morena le vale verga las definiciones de Diego y sus marcos teóricos, la teoría es le excusa perfecta para forrarse en varo por el "bien del pueblo"
Lo bueno es que los otros partidos no deben excusarse, ellos van por el varo directamente 😂😂
Todos los partidos de México desde siempre han sido socialistas con el pueblo pero bien capitalistas con su grupo de amigos, igual que AMLO @@luisito5068
Yo creo que Diego pierde credibilidad al haberse presentado en el podcast de maduro , por que tiene de frente al gobernador de un pais socialista fallido y no lo cuestionó
Error nunca tuvo credibilidad solo envuelve con palabras muy fifis para que la gente piense que es inteligente
Obviamente no entendiste, porque no está el vídeo completo.
Dude, venezuela no es socialista
Entiende por dios que Venezuela está en transición al socialismo porque aún hay capital privado. ¿Cuánto años pasaron de transición del feudalismo al capitalismo??? Siglos y lo mismo va pasar con el capitalismo y socialismo e incluso va haber híbridos. Yo pienso que ya empezó la transición Pero de a poquitos que no aún no se nota mucho.
Señor AMLO no me regañes @@mariosanchez6879
Quien no conoce la historia esta condenado a repetirla....
10:23 "No está hermoso, tiene cara de tipo rudo" 😂😂😂 jajajaja
Diego: -La inteligencia es belleza 😂
Yo también: A webo, la inteligencia es belleza. :v
Que raro escuchar eso.
Roberto habla de meritocracia.
Una pequeña pregunta :que sería de Diego Ruzzarin sin el capitalismo? Quien lo conocería?
Wey quien serías tú si hubieras nacido un día después? Uno antes? Tu vida sería otra totalmente.
Si una cosa cambia todo cambia, es una pregunta tonta we. Obviamente sería diferente, lo conocería o no un público diferente
@@DanielAlejandroLago Si we, pero toma en cuenta que el *Liberalismo* (ideología o sistema político / económico que el *marxismo* pretende aniquilar o sustituir por el suyo) es el que permite que *Diego Ruzzarin* (= pequeño burgués de nacionalidad mexicana-brasileña con una moral bastante ambigua) pueda difundir estas ideas *marxistas-leninistas* o *poscapitalistas* (que en el fondo es un anticapitalismo pero en un sentido materialista y futurista), cosa que en un régimen socialista / comunista es muy difícil (o prácticamente inviable) que ocurra ya que todo gira en torno a la óptica o cuerpo doctrinal del *Partido Comunista* o *de Vanguardia* (que representa a la totalidad del proletariado / pueblo llano y que ya no necesita pensar o actuar de manera independiente al haber obtenido la susodicha _"consciencia de clase"_🛠✊😂🤡).
Algo similar ocurrió en el *Fascismo* / *Nacionalsocialismo* por mucho que los marxistas o izquierdistas de ahora lo nieguen o maquillen diciendo que estos eran de _"extrema derecha"_ (apodo despectivo asignado por los *socialdemócratas* o socialistas más liberales) solo por ser *anticomunista* o bien por ser más *nacionalista* (esto lo digo ya que la *URSS* también fue nacionalista e imperialista, aunque no racista pero en todo lo demás fue igual de agresiva y militarista que *EE.UU.* ) y por haber mantenido la propiedad burguesa (sin la cual ya hasta los mismos "comunistas" chinos se dieron cuenta que no podrá haber revolución obrera o avance económico), aun así más eran las similitudes que las diferencias respecto al *Comunismo* (= socialismo marxista).
@@pavelm.gonzalez8608¿Y en el capitalismo ko existen grupo de gran influencia que guían la narrativa?
En ese punto te separas en el pie.
@@DanielAlejandroLago Ya, pero no respondiste la pregunta...
@@pavelm.gonzalez8608muy bien estructurado tu comentario pero sin duda alguna es una bala perdida, no estás realizando una crítica hacia la postura política y estructuras de pensamiento de Diego, solo hace falta poner atención a lo que dice para saber por qué te estás peleando con algo que nunca se dijo, ni se pretendió. :p
Hahah.. entonces tienes que tener hambre para pensar mejor ...!
Claro que Las condiciones son diferentes para todas las personas
Hay que precisar algo sobre China, según la cultura china un individuo escala jerárquicamente solo por su antigüedad mas no por sus capacidades, es por ello que muchos de los gerentes fueron conserjes, y es por ello que un joven con todos los conocimientos y capacidades jamás partirá en su cargo para el cual se preparo. y será dirigido por alguien que no estudio y solo escalo por antiguedad
Mi jefa le hablo de eso me da un vergazo me dice estas pendejo 👁️🙏🌀
Y tú jefa está condicionada materialmente para responder de esa forma 👁️
@@MateusKristov si mi mate 👁️🙏🌀
Apoco haces rolas
@@MateusKristov ese mate 🧉👁️
Es más fácil ser socialista estando en un país capitalista, que ser capitalista en un país socialista, sino que lo diga Ruzzarin que critica el capitalismo y las condiciones materiales mientras se beneficia se todas las bondades del capitalismo.
Como siempre Diego Ruzzarin explicando lo imposible... Solo habla de puras utopias...
Roberto es su amigo y le da el beneficio de la duda... Y aun asi, como Diego anda a 3,000 km de distancia de la realidad... No llegan a ninguna conclusion practica...
No se en qué dimension desconocida, supone Diego que funcionen sus ideas...
Por eso pone de ejemplo China, un filosofo plantea escenarios y los demás son los que deciden si tomar el riesgo de practicarlo o no.
El no tiene que plantear nada, depende de todos ver qué camino nos funciona y ponerlo en práctica.
@@esvardo.samaniego Hablas con sabiduría amigo, Diego "no plantea nada", su intervención es inútil...
Pues si piensas que la unica manera de cuestionar el sistema es proponiendo otro sistema estas jodido.....
@@rgprosucctions1704 Lo mismo para ti... Quieres vivir en el país de Alicia, con el conejo y el sombrerero... A lo mejor te haces amigo de Peter Pan...
roberto es el clasico regio. ciego
en el minuto 3:49 se evidencia una contradicción lógica: por una parte habla de que cuando se niegan las fuentes exteriores se crean problemas poque "imposibilitan conversaciones" pero a la vez habla de un materialismo dialectico que supuestamente condiciona lo que percibimos y nuestras ideas por lo que no podemos confiar plenamente y se usa como argumento para debatir la esencia del capitalismo
El que roba roba por qué el otro lo juzgo y el que es robado juzgó antes por eso le robaron, cuando quizá no tuvieron la intención pero eso los hizo sentir mal y viceversa, se quemó el compa, pero eso lo entendemos con la canción se le hiiiiiizo fácil, se le hiiiizo fácil, y es que nada en la vida es fácil.
El que tiene lo trabaja. El rico tiene dinero y el dinero genera dinero. Nosotros la clase baja no tenemos dinero, así que generamos labor, y eso no genera tanto dinero como el dinero.
@@XavierFernandez8509 bueno. Ahora a a seguir trabajando =)
@mzuani83: 1) "El que tiene lo trabaja." El que tiene no trabajo, vive del trabajo de las mayorías, de los trabajadores.
2) "El rico tiene dinero y el dinero genera dinero." El rico tiene el dinero que ha expoliado del trabajo de los trabajadores. Sin el trabajo de los trabajadores ningún puñetero país funcionaría ni una puñetera hora.
3) "Nosotros, la clase baja, no tenemos dinero, así que generamos labor, y eso no genera tanto dinero como el dinero." Nosotros, la clase trabajadora, generamos con nuestro trabajo, el dinero, el comercio, los bienes y servicios que los lindos capitalistas convierten en mercancías y venden al mejor postor como una p... Creamos el capital de los lindos y tiernos capitalistas. Creamos el bienestar para todos. Creamos todo bajo el sol. Creamos *la riqueza de las naciones.*
@@mzuani83: "Ahora a seguir trabajando." Y tal vez puedas empezar crear tus propios conocimientos y puedas empezar a pensar por ti mismo. Suerte!
@@XavierFernandez8509 claro maestro.
@@mzuani83: Soy maestro de mí mismo, como tú eres tu propio maestro.
Roberto le expuso la razón principal del fallo del socialismo, el incremento de poder del estado y su corrupción... Analícenlo un poco, esa es la razón principal, en una democracia representativa, quien nos representa es el estado, son los líderes electos en sufragio, el fundamento del socialismo es tomar el beneficio de las ganancias para distribuirlas en la sociedad. Por ende, como nuestro "representante", el estado recibe primero todo ese beneficio antes de gastarlo en la sociedad. Es y será la razón de su fracaso, obtienes un estado corrupto, rico y más poderoso. Venezuela y Cuba son el perfecto ejemplo de la burrada. La segunda es el incremento del gasto social, pues mucho se utiliza en esa distribución ante la sociedad. A todo esto le acompañan otra más, un socialismo es conceptualmente viable igual, pero demasiado difícil de llevar a cabo e históricamente ha terminado en más corrupción, aumento de gasto social y muchos problemas más como escases, hambre, inflación, ... Suele destruir economías. Marx no contempla la naturaleza humana en su ecuación y Ruzzarin tampoco. No te puede "valer merga" lo que opines en tu sistema, porque es justamente la pieza que te falta y excluyes, que destruye tu sistema
De hecho, aquí en Venezuela la sociedad puede administrar los recursos a través de una democracia participativa y protagónica. Puedes leer sobre la Consulta Popular que se hizo para que los Concejos Comunales y Comunas administren, supervisen y ejecuten proyectos (elegidos en consulta) para sus comunidades.La estructura de esas organizaciones contempla contraloría justo para evitar la corrupción, además del acompañamiento del estado venezolano.
Si sabes que el socialismo aboga por la desaparición del estado
es un riesgo que hay que tomar para lograr un mejor futuro, como mencionan en el video esto podría durar siglos en que funcione correctamente, para mi ese no es el fallo principal sino la ignorancia de la gente.
Gracias a Dios vivo en un país capitalista liberal donde no hay corrupción ni nepotismo. Ecuador. Jajajajaja
Sí Nunca has trabajado en una empresa grande, tienen una corrupción brutal en su interior, son mini gobiernos,
No hay soluciones colectivos,, para problemas individuales, y viceversa...
9:12 Ningúna profecía a futuro, actualmente se da, y esas alternaciones o coexistencias conforman la democracia. Toca aprender a tolerar no cerrarse en esto o aquello es malo para todos.
Si el 100% de la población paga IVA, entonces igualdad para el 100% .
en francia hubiera pasado lo que pasó en cuba, ese experimento ya se ha hecho con malos resultados
2:09
Roberto - Como verga
jajajajajajajjaja
Ajajajaja
La explicación mas simple es resultado del intelecto mas avanzado ... roberto se ve asi frente a diego ... apesar de que diego es un erudito
¡Excelente muchachos ❤!
Como ME DA HUEVA escuchar a Diego, expone conceptos simples de manera complicada y rebuscada (imagino que él cree que se ve muy intimidante) además habla todo ansioso, se atropella él solo, interrumpe, grita... Daahhh! Pinche personaje nervioso y débil. 👎🏻
Wue no lo veas, y si te molesta las palabras que usa a leer, quieres comprender el mundo, con solo ver clips
Es un sofista basico que busca solo sentirse superior por utilizar conceptos con palabras rimbombantes
Me pasa lo mismo , o me puede entrar su forma de expresarse tan ansiosa, su hermano si que es una melodía escucharlo
Bien proyectado el bato. Bien acomplejado
@@DilanCarrasco el adoctrinado lobotizado
Diego.. básicamente no puedes ser escéptico a la hora de defender socialismo y comunismo..
Pero debes serlo siempre para atacar al capitalismo.
El bienestar común es muy probable que ocurra pero es más fácil que llegue gracias al Capitalismo o la lucha de del capitalismo y el social liberalismo; que al socialismo.
el capitalismo es un paso más de la humanidad como lo fué el feudalismo
Porque empieza cortado ? ??
Las mismas falacias en las que cae el ser humano una y otra vez. Una cosa es la teoría y otra la práctica, terminan siendo muy diferente y lo que determina que funciona son las formas en que los dirigentes llevan a cabo sus planes. El partido político de Maduro arruinó un país en todos los sentidos, justamente un grupo interesado en el poder viendo al país como un negocio y embargandolo con Cuba, Rusia, China, Turquía, Irán, entre otros (No me lo contaron ni lo deduje por los libros, lo viví). Fueron los principales capitalistas en un régimen que reprime y abusa de la moral del pueblo, convirtiendose justamente en lo que, por su forma de argumentar y expresarse, Diego claramente aborrece. Sin importar los módelos políticos si las intenciones son autoritarias de forma extrema siempre terminará mal el proceso.
Diego es muy instruido, sin embargo humildemente pienso que ha caído en una burbuja de pensamiento donde se contradice y está totalmente equivocado sobre lo que ocurre en muchas partes del mundo.
Las mismas pendejadas de siempre.
Después de ver ,la entrevista con maduro😢😢se me.cayo,😏😏😏se convirtió en lo que juro no ser
Calladon de hocico! El que piensa que sabe mucho, pero se queda callado sólo con cuestionarlo de manera inteligente sobre sus incongruencias! Lo bueno es que Roberto es amigo de Diego y no lo hizo pedazos.
Uno que le de ina buena entrevista que ñe de duro a diego,este roberto es muy tibio 😅, Aunque no creo que diego salga,es como maduro😅 😅😅😅
Ruzzarin está defendiendo ideas de un tipo que él mismo se dio cuenta que estaba equivocado. Por eso no publicó El Capital segunda parte.
Jajaja hermano hay 3 tomos del capital.
Igual la riqueza de las naciones también solo se quedo en un libro jajaja usando tu logica si fue tan bueno porque no se publico una segunda parte.
@@jamesdouglas3120 si que sos ignorante. Son tres tomos del mismo libro. Se dividió en tres partes. Marx estaba escribiendo otro y no lo publicó porque apareció Carl Menger destruyendo todas sus teorias absurdas.
Este tipo tiene un 50 % de razón, sería bueno sentarse y educarlo en muchas cosas. Los mexicanos están 30 años por detrás de Estados Unidos, no es que sean estúpidos, solo limitados en recursos al conocimiento.
Es como cuando cambie el mundo, ya me van a entender y decir, no estaba loco, de eso hablaba
La URSS no pudo desarrollar plenamente el socialismo porque tuvo que emplear muchos recursos y energías en confrontar el enorme poder y amenazas de USA
Hubiera estado bueno se hablara sobre el “socialismo” de países como Suecia, Dinamarca, Finlandia, etc…
por que ellos no se identifican con el socialismo incluso se ofenden bastante cuando son confundidos, lo que ellos tienen es una social democracia que tiene su origen en la escuela austriaca de economía que fue la que creo el concepto real del capitalismo que impulso el planeta enetero
Querida Barbie, si tanto te gusta Venezuela por que no te vas a vivir alla?
Y tu mi querido ken porque no te vas a Argentina jaja alla si hay "libertad"
Argentina te espera con los brazos abiertos
@@jamesdouglas3120 permíteme responderte
¿Por qué siendo libertario no te vas a Argentina?
Bien espera que tengan 20 años de libre mercado para compensar los 20 años de colectivismo y quizá tu quieras acompañarme.
Dudo que logren 21 años de ese camino de libertad pero espero que ese faro de libertad influya a América.
El socialismo y el capitalismo son liberticidas suponen qué necesitamos una autoridad centralizada qué digite la vida de las personas para conseguir un valor llamado igualdad.....
El capitalismo es el unico sistema economico que vela por la individualiad y la libertad, las bases del capitalismo son el libre mercado, la propiedad privada, los intercambios voluntarios , la competencia y la cooperacion social, ademas de que es el unico sistema que puede funcionar sin Estado
Cyberpunk es el futuro distopico que por desgracia llegará o a llegado
"El marxismo, como teoría y doctrina, se centra en la lucha de clases y busca la erradicación de las desigualdades económicas y sociales que caracterizan al capitalismo." En este sentido si puede considerarse una doctrina igualitaria.
si pero el igualitarismo en si es imposible
creo que resumo la entrevista en ..... "el cree que el va ser diferente a otros politicos"
hay gente que cree que la tierra es plana...
Me desespera como roberto no le agarra el pdo a Diego jajajaja. Está mejor una charla así con Santiago Armesilla.
jajajaa "solo tiene que funcionar una vez". porque ya que funcione todos seremos exclavos
No es eso señor de los anillos amigo
como si actualmente no hubiera esclavos de 8-12 horas diarias (o más) que si no jalan se mu#ren de hambre...
Roberto
Lleva a ruzzarin y a Agustín laje a debatir.
Ojalá ruzzarin acepte
Yo votaría por el Diego Ruzarin,,y sus amigos su Gabinete...😅
de tanta cosa que dice ruzzarin ni se da cuenta que se contradice. Si lo dice otra persona , uno es el que quiere alargar las ideas y hacer que las ideas sean eternas.Pero si lo dice ruzzarin apoyandose de personas que ya se murieron hace un chingo de años esas si prevalecen y por consecuencia el tiene la razon. Si las ideas cambian tanto como dice entonces que hace estudiando tanta filosofia ?
mira bro, si te cae mal diego, ve a ver los creativos con su hermano Mateus, estan haciendo unos tipo curso de filosofia con Roberto,
pero a lo que voy, usar frases y pensamientos de gente ya muerta y decir que tiene la razon, es prescisamente porque esas ideas han sobrevivido el paso del tiempo, han pasado por la critica de cientos de filosofos de lejos mas preparados que diego, y si han sobrevivido esas ideas a la critica, es porque son solidas y dificiles de rebatir
@@JamesAnthonyMurakami entonces que no diga tanta mamada si al final hará lo contrario de lo que postula
@@dangelojgmy que postula?
@@dangelojgm exacto.
@@JamesAnthonyMurakami No me cae mal de hecho es una persona muy brillante. Pero me gustaria que mantuviera una postura solida, que no sea cambiante dependiendo su conveniencia es todo.
Min 4:57 no recomiendo escoger como presidente a un empresario porque ya nos pasó en Ecuador y nos está pasando con el presidente Noboa, que es hijo del más millonario del Ecuador y ahora es presidente Pero todas sus medidas económicas son a favor de sus empresas. Pasó una ley para perdonarse impuestos en el 2023, y ahora le quitó el contrato como proveedor del desayuno escolar a otra empresa escandalosamente camufladas se las adjudicó a una empresa de su familia. Más sobre el caso en el link th-cam.com/video/-t9om5knKBs/w-d-xo.htmlsi=2P31lAqAbdX0zqA3
Mexico metiendo mano