धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में मुस्लिम महिलाओं को सभी समानअधिकार : सुप्रीम कोर्ट

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • सेक्युलर/मुस्लिम नेता फंस गए
    Muslim women have all equal rights in a secular nation: Supreme Court
    Secular/Muslim leaders trapped

ความคิดเห็น • 458

  • @anusuyaprasadjoshi4547
    @anusuyaprasadjoshi4547 2 หลายเดือนก่อน +72

    नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर

  • @rajeshmishra-qs1rb
    @rajeshmishra-qs1rb หลายเดือนก่อน +42

    अच्छी खबर
    मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।

  • @abhimanyusinghabhimanyusin4056
    @abhimanyusinghabhimanyusin4056 2 หลายเดือนก่อน +46

    जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की

  • @jagannathkaushal8423
    @jagannathkaushal8423 2 หลายเดือนก่อน +61

    अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।

  • @naveenaggarwal4505
    @naveenaggarwal4505 หลายเดือนก่อน +47

    जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए

    • @rizwanalisalam1057
      @rizwanalisalam1057 หลายเดือนก่อน

      @@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน +1

      @@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de

  • @jdevgan
    @jdevgan 2 หลายเดือนก่อน +49

    ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।

    • @kishorpawankar9174
      @kishorpawankar9174 หลายเดือนก่อน +2

      Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊

  • @SachchidanandRai-xj5pe
    @SachchidanandRai-xj5pe หลายเดือนก่อน +23

    मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।

    • @RajnarayanYadav-dc7xl
      @RajnarayanYadav-dc7xl 6 วันที่ผ่านมา

      @@SachchidanandRai-xj5pe namakharami khoon me hai 😁

  • @ashokrastogi4158
    @ashokrastogi4158 2 หลายเดือนก่อน +87

    भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ।
    शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।

    • @user-mv8ui9db7o
      @user-mv8ui9db7o หลายเดือนก่อน +1

      अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर

    • @EdCEvarTes543
      @EdCEvarTes543 หลายเดือนก่อน +1

      मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน +1

      @@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims.
      What are husbands rights ?
      Answer zero

    • @BeingHuman-pl8sm
      @BeingHuman-pl8sm หลายเดือนก่อน

      शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।

  • @PramodKumar-vi1jr
    @PramodKumar-vi1jr หลายเดือนก่อน +14

    परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।

  • @RamPrasad-pl2tu
    @RamPrasad-pl2tu หลายเดือนก่อน +15

    मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu หลายเดือนก่อน

      @@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ?
      125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males.
      1 What are husbands rights during marriage ?
      2 what are husbands rights after divorce ?
      3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ?
      4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer
      5 whether male will get free salary after termination from job ?
      6

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu หลายเดือนก่อน

      @@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.

  • @demicrazy65
    @demicrazy65 2 หลายเดือนก่อน +49

    इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं।
    मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna .
      Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi.
      Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite

  • @Yugal_Kishor_ramayani_Ji
    @Yugal_Kishor_ramayani_Ji หลายเดือนก่อน +7

    सत्यमेव जयते।

  • @vibhujoshi2095
    @vibhujoshi2095 หลายเดือนก่อน +11

    सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं।
    बहुत बड़ी बात SC द्वारा।

    • @ukb5115
      @ukb5115 หลายเดือนก่อน +1

      100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂

  • @jppathak9218
    @jppathak9218 2 หลายเดือนก่อน +17

    भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए।
    यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए।
    इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।

    • @ukb5115
      @ukb5115 หลายเดือนก่อน

      Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @anildudile9942
    @anildudile9942 2 หลายเดือนก่อน +15

    यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था..
    अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं..
    अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 2 หลายเดือนก่อน +36

    संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 หลายเดือนก่อน

      my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept)
      India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc
      Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism
      One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on.
      If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.

    • @rajmohansingh61
      @rajmohansingh61 หลายเดือนก่อน

      मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित है​सनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 หลายเดือนก่อน

      ​@@sandeepkumar6240read what is Bramh
      Don't mix society with religion

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 หลายเดือนก่อน

      @@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell.
      I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 หลายเดือนก่อน

      @@sandeepkumar6240 I understand everything more than you
      Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not
      Just shut your mouth
      -first know what is Bramh then say other things
      You people are educated idiots
      Who only polticise everything around you
      Don't relate casteism with VEDAS
      -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution
      Which was not inserted by Babasaheb
      What you have read
      Vedas
      Upnishads
      Kuran
      Bible
      Books of Babasaheb
      Books of Buddhism
      Vinaya pitak
      Sutta pitak
      Nyaya pitak
      Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it
      You can challenge upper caste
      That if nothing is written these books
      Why there is castes

  • @ilasarwate1370
    @ilasarwate1370 หลายเดือนก่อน +18

    मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?

    • @gokultekale5066
      @gokultekale5066 หลายเดือนก่อน

      जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे.
      जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.

  • @user-pe8ed3ty5d
    @user-pe8ed3ty5d หลายเดือนก่อน +3

    जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 หลายเดือนก่อน +4

    इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है

  • @satyanarainkejriwal7778
    @satyanarainkejriwal7778 2 หลายเดือนก่อน +5

    Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.

  • @HINDUSTANI10001
    @HINDUSTANI10001 2 หลายเดือนก่อน +24

    One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.

    • @ukb5115
      @ukb5115 หลายเดือนก่อน

      Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน

      @@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @vijaykumarsharma559
    @vijaykumarsharma559 2 หลายเดือนก่อน +7

    Sir ji , excellent and remarkable analysis.

  • @ajitsingh1797
    @ajitsingh1797 หลายเดือนก่อน +5

    महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 หลายเดือนก่อน +6

    मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे

  • @pritidodhia5059
    @pritidodhia5059 2 หลายเดือนก่อน +5

    Wonderfully explained.

  • @DPHooda
    @DPHooda 2 หลายเดือนก่อน +7

    Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram

  • @padmalochannath6426
    @padmalochannath6426 2 หลายเดือนก่อน +46

    नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान।
    कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน +3

      Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @vhindu3916
      @vhindu3916 หลายเดือนก่อน

      @@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?

  • @murarilalsinghal6055
    @murarilalsinghal6055 2 หลายเดือนก่อน +5

    S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .

  • @ashudjffgaming4265
    @ashudjffgaming4265 หลายเดือนก่อน +1

    मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।

  • @BalbirSingh-en5pl
    @BalbirSingh-en5pl 2 หลายเดือนก่อน +2

    Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.

  • @boonbisht
    @boonbisht 2 หลายเดือนก่อน +4

    Very good decision by SC

  • @paintingvillage2296
    @paintingvillage2296 2 หลายเดือนก่อน +6

    Maza aa gaya.😊

  • @justbehuman9491
    @justbehuman9491 หลายเดือนก่อน +2

    🎉🎉🎉🎉🎉😮
    जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि
    *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और
    इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर

  • @doctorsureshjain8987
    @doctorsureshjain8987 2 หลายเดือนก่อน +111

    सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢

    • @shambhusharan343
      @shambhusharan343 2 หลายเดือนก่อน

      नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है

    • @ayushshukla2128
      @ayushshukla2128 2 หลายเดือนก่อน +12

      Supreme court isme kuch nahi kr skta h..!
      Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!

    • @triptighosh3667
      @triptighosh3667 หลายเดือนก่อน +2

      Right

    • @truth640
      @truth640 หลายเดือนก่อน +3

      @@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @mynation.mypride
      @mynation.mypride หลายเดือนก่อน +4

      @@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina
      Hindustan to kanoon se chalega

  • @SkSharma-m3y
    @SkSharma-m3y หลายเดือนก่อน +3

    Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.

  • @satyadevsharma8629
    @satyadevsharma8629 2 หลายเดือนก่อน +12

    सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।

  • @omparkeshji712
    @omparkeshji712 2 หลายเดือนก่อน +3

    धन्यवाद आपका

  • @YogeshPatil-pb5hp
    @YogeshPatil-pb5hp หลายเดือนก่อน +1

    इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया

  • @rk_bhartiya
    @rk_bhartiya หลายเดือนก่อน +1

    संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए

  • @SurinderVerma-kc8cy
    @SurinderVerma-kc8cy หลายเดือนก่อน +2

    A land mark judgement of Supreme court judges

  • @santoshrishi8598
    @santoshrishi8598 2 หลายเดือนก่อน +4

    Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said

  • @rameshmishra3299
    @rameshmishra3299 หลายเดือนก่อน +1

    महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये ।
    धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।

  • @anshumandixit5819
    @anshumandixit5819 หลายเดือนก่อน +1

    VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

  • @tulsi3017
    @tulsi3017 หลายเดือนก่อน +1

    कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।

  • @user-nj9kf5jw3v
    @user-nj9kf5jw3v หลายเดือนก่อน +1

    जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है

  • @NoName-yi5hm
    @NoName-yi5hm หลายเดือนก่อน +12

    अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे

  • @rakshapalsingh1728
    @rakshapalsingh1728 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excellent sir.

  • @user-ru5gv6pc6t
    @user-ru5gv6pc6t 2 หลายเดือนก่อน +7

    फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें

  • @CharanSingh-fh2hs
    @CharanSingh-fh2hs หลายเดือนก่อน +1

    सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।

  • @AD13D
    @AD13D 2 หลายเดือนก่อน +3

    क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 2 หลายเดือนก่อน +1

    देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 หลายเดือนก่อน +1

    वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द

  • @anodmishra5013
    @anodmishra5013 2 หลายเดือนก่อน +18

    मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं

    • @ajayyadav17AP
      @ajayyadav17AP หลายเดือนก่อน +2

      Jai Chand sarm kar le

    • @ramugrahvishwakarma1301
      @ramugrahvishwakarma1301 หลายเดือนก่อน

      मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।

    • @atulduggal3127
      @atulduggal3127 หลายเดือนก่อน +1

      Arey takleef hua usko

    • @umashankarjangid8848
      @umashankarjangid8848 หลายเดือนก่อน

      मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए

  • @manindramohankar5234
    @manindramohankar5234 2 หลายเดือนก่อน +3

    SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!

  • @AshaJha-z7k
    @AshaJha-z7k หลายเดือนก่อน

    Very good judgement by the Supreme court..

  • @ramotaragarwal7166
    @ramotaragarwal7166 2 หลายเดือนก่อน +15

    मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।

    • @hlsharma3162
      @hlsharma3162 หลายเดือนก่อน +2

      उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।

  • @rpsinghsingh8145
    @rpsinghsingh8145 หลายเดือนก่อน

    अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है

  • @nitinmalvi196
    @nitinmalvi196 หลายเดือนก่อน +2

    Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.

  • @user-fw8lm4dc1t
    @user-fw8lm4dc1t หลายเดือนก่อน

    Very good judgement ! I admire suprimcourt !

  • @samr4263
    @samr4263 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks!

  • @vijaykumarsharma4407
    @vijaykumarsharma4407 2 หลายเดือนก่อน +1

    This is landmark judgement and parliament must enact a law on it

  • @rabindrakumardas9760
    @rabindrakumardas9760 หลายเดือนก่อน

    Good Decision by Supreme court of India

  • @surendrasinghjadaun8226
    @surendrasinghjadaun8226 หลายเดือนก่อน +1

    सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.

  • @sckundnani6709
    @sckundnani6709 หลายเดือนก่อน +1

    Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉

  • @girdharirathor3900
    @girdharirathor3900 หลายเดือนก่อน +2

    आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅

  • @GopalShukla-hk2ej
    @GopalShukla-hk2ej หลายเดือนก่อน +1

    जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।

  • @subhashaggarwal2619
    @subhashaggarwal2619 หลายเดือนก่อน +1

    राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।

  • @rakhiawasthi2814
    @rakhiawasthi2814 หลายเดือนก่อน

    Finally, kuchh Supreme Court judges mein himmat hai.

  • @user-iv8ii4hf7s
    @user-iv8ii4hf7s หลายเดือนก่อน

    सही कहा सर हमे एक ईस तमाल समझ ने वालो को अयसे ही सजादे

  • @anilkumarverma8813
    @anilkumarverma8813 หลายเดือนก่อน +1

    कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।

  • @vidyadharnaval7631
    @vidyadharnaval7631 2 หลายเดือนก่อน +2

    Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era

  • @prakashbele1743
    @prakashbele1743 หลายเดือนก่อน

    सविधान नहीं मानते है
    तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है

  • @user-fv5vk2tj5u
    @user-fv5vk2tj5u หลายเดือนก่อน +1

    जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻

  • @Viraj43837
    @Viraj43837 หลายเดือนก่อน

    A historical judgement, Shahbano got justice atlost but what about Congress?Many salute to Appex Court

  • @SubhashDebnath-qc4yu
    @SubhashDebnath-qc4yu หลายเดือนก่อน +1

    Verygood❤❤

  • @bhaskarcharkhe282
    @bhaskarcharkhe282 หลายเดือนก่อน

    कोर्ट निर्णय का स्वागत

  • @amitsarkar6910
    @amitsarkar6910 หลายเดือนก่อน

    Very Nice Judgment 🙏🙏🙏

  • @raghavendrasingh3812
    @raghavendrasingh3812 หลายเดือนก่อน

    आपने अच्छा बताया

  • @kaleeswaran368
    @kaleeswaran368 หลายเดือนก่อน

    Excellent analysis 👏👏👏

  • @ShivaShiva-lq1uj
    @ShivaShiva-lq1uj หลายเดือนก่อน

    Dhanyavad sir

  • @MrSisingh
    @MrSisingh 2 หลายเดือนก่อน +2

    Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.

  • @shripadindolikar7187
    @shripadindolikar7187 หลายเดือนก่อน

    साहब, कोर्ट ने भी तो कहा है के फैसला मुस्लिम महिलाओं को करना है, फिर इसमें समान कानून है ही नहीं। passing the ball to anothers court

  • @user-mb9oj3wt8u
    @user-mb9oj3wt8u หลายเดือนก่อน

    Thank you bijay ji .❤🎉

  • @brajendrakumar3153
    @brajendrakumar3153 2 หลายเดือนก่อน +1

    👌🙏🙏

  • @sunidhi1064
    @sunidhi1064 หลายเดือนก่อน

    Good explanation .. thank you sir ❤

  • @syedmdabid7191
    @syedmdabid7191 หลายเดือนก่อน

    हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/

  • @RamSINGHYadav-oy6jp
    @RamSINGHYadav-oy6jp หลายเดือนก่อน +1

    मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??

  • @aksinghpds8213
    @aksinghpds8213 หลายเดือนก่อน +1

    भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है

  • @suniljaiswal3942
    @suniljaiswal3942 หลายเดือนก่อน +1

    क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं?
    क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए?
    क्या इनकी यह माँग है ?
    और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????

  • @vijaipratap7920
    @vijaipratap7920 2 หลายเดือนก่อน +2

    Whenever Muslims talk of शरियत, they deliberately omit the Penal Code.*

  • @carebaby
    @carebaby หลายเดือนก่อน

    Good decision

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 หลายเดือนก่อน

    जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी

  • @aniljoshi2060
    @aniljoshi2060 หลายเดือนก่อน

    Thanks your style of explaining the❤❤point is sim ple and understandable itexpresses yuorcomsnd andstudy

  • @arunpatil6140
    @arunpatil6140 หลายเดือนก่อน +1

    One nation one rule

  • @rajendrathakare7304
    @rajendrathakare7304 หลายเดือนก่อน

    सही जजमेंट

  • @agnipath4184
    @agnipath4184 หลายเดือนก่อน

    Justice done

  • @jpmathur8772
    @jpmathur8772 หลายเดือนก่อน

    Very nicely explained.

  • @ManishKumar-se8qk
    @ManishKumar-se8qk หลายเดือนก่อน

    Congratulations Muslims women 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @deshrajthakur1513
    @deshrajthakur1513 หลายเดือนก่อน

    Jaihind sir Jai shree Ram 🙏🙏🙏⚔️🇮🇳🚩🌹

  • @parkashnegi6528
    @parkashnegi6528 2 หลายเดือนก่อน +5

    Musalim neta aur Congressi abh kya karenge