Вообще у фантастики обязаны быть правила мира. Если нельзя, то ни для кого нельзя. И если автор эти правила, им же самим придуманные нарушает, это, конечно, подрывает доверие читателя. Из фантастов попробуй Стругацких. У них такая особая философия в романах... Пикник на обочине меня прям сильно заставил задуматься.
У Лукьяненко во всех книгах красной нитью это алкоголизм, диванная философия, педофилия. Это так раздражает. Я поэтому бросил его читать, это было невыносимо. И чем дальше, тем всё становится мрачнее. Писатели могут перепутать историю, и описательство. Поэтому часто бывает, что в истории появляются моменты, как в реальной жизни, которые просто никуда не ведут. А читатель думает что это зацепка. Я не могу даже сказать нормально это или нет.
Хорошо заметно, что Лукьяненко в начале написания не знает, как будет заканчиваться книжка и в конце пытается куда-нибудь вывернуть. В результате большинство концовок у него слитые.
@@ashstas По моему он знает, но только для первой книги. Дальше он старается писать на волне, и получается что он заворачивает в совсем странные дебри.
Отличный разбор! Спасибо! ❤Лайк!
Лучший книжный блогер
Вообще у фантастики обязаны быть правила мира. Если нельзя, то ни для кого нельзя. И если автор эти правила, им же самим придуманные нарушает, это, конечно, подрывает доверие читателя. Из фантастов попробуй Стругацких. У них такая особая философия в романах... Пикник на обочине меня прям сильно заставил задуматься.
Спасибо, тоже о них думала, надо попробовать!
У Лукьяненко во всех книгах красной нитью это алкоголизм, диванная философия, педофилия. Это так раздражает. Я поэтому бросил его читать, это было невыносимо. И чем дальше, тем всё становится мрачнее. Писатели могут перепутать историю, и описательство. Поэтому часто бывает, что в истории появляются моменты, как в реальной жизни, которые просто никуда не ведут. А читатель думает что это зацепка. Я не могу даже сказать нормально это или нет.
Хорошо заметно, что Лукьяненко в начале написания не знает, как будет заканчиваться книжка и в конце пытается куда-нибудь вывернуть. В результате большинство концовок у него слитые.
@@ashstas По моему он знает, но только для первой книги. Дальше он старается писать на волне, и получается что он заворачивает в совсем странные дебри.
У автора видимо сушняк или зашился😅