Come sempre altissimi contenuti per Chi sa apprezzare certe nozioni tecniche . Ti avevo chiesto un video sulle racchette per la ricerca di rotazione pesante , per giocatori amatoriali . Grazie 🙏🏼.
Grazie per questo video. Io sono un 55enne piuttosto tecnico (non molto mobile, devo comandare il gioco per sperare di fare il punto) e ho bisogno di sentire la racchetta leggera sul manico. Grazie mille.
Ciao Lucio, si, comprendo quello che dici. Ci sono molti modi per trovare la quadra con la racchetta, il bilanciamento basso, con più massa è uno di questi, così come peso più basso e bilanciamento più alto per favorire la spinta. A ciascuno il suo.
Come sempre video esaustivo Fabio...io stesso gioco con Ezone 100 2020 livello 3.5 e venendo dalle classiche ho dovuto aggiungere 5 g di patafix nel manico per avere maggiore manegevolezza senza perdere troppa potenza...buon compromesso
Secondo la mia esperienza da quarta categoria che sono, quindi una sega. Posso dire che l’inerzia e il bilanciamento ti fanno lavorare diversamente proprio come dici te. Io d’altro canto ho preferito adottare telai più leggeri e classici. Tipo 65 di ra con peso 298 e bilanciamento a 31,5 per gestire sempre tutti i colpi e migliorarmi tecnicamente. Ovviamente profilate 22 mm. Tutto questo per non abbassare la velocità di braccio. Trovo senza senso utilizzare pesi eccessivi e bilanciamenti troppo avanzati.
Ciao Alex, in realtà anche io preferisco il telaio agile e un filo reattivo, per giocare di braccio, senza perdere la spinta che do. Ma le preferenze sono tante e contano molti aspetti, come il livello, il tipo di gioco e spesso ancora di più la lunghezza delle leve. Un braccio più corto sente meno inerzia rispetto ad uno più lungo, quindi con una percezione molto diversa.
Spiegazione mostruosa 👍✌️💪🔥.....Ho iniziato da poco ma fisicamente sono abbastanza allenato e mi sono innamorato della Tecnifibre 305 tfight.... chissà se posso permettermi di usarla.....
@@FabioFerro82 sisì maestro..... infatti ci sto'pensando proprio perché ho visto il suo video in cui la recenzisce e penso che sia ancora presto per me.Sia per allenare ancora polso e braccio fisicamente,sia tecnicamente
Proprio il video che cercavo, grazie! Domanda: sto usando una prostaff 97 2017, quindi bilanciamento 31. Mi sto trovando bene, ma è necessario spingerla abbastanza, in servizio e da fondo per avere una palla bella pesante. Considerando che mi piace scambiare da fondo ma non disdegno per nulla il gioco vario, credi possa essere una buona alternativa passare ad una blade, che se non erro è più bilanciata in testa?
se cerchi una maggiore propensione alla potenza e allo spin, si. Considerando che Blade v8, poi, ha una inerzia simile a Pro Staff, il passaggio non dovrebbe essere traumatico. Al tal fine, eviterei le Balde con bilanciamento a 32.5, che sono molto pesanti in mano e sentiresti il passaggio, ma tra v7 e v8 hai una buona possibilità di trovare quello che cerchi. Addirittura, nel modello v8, per tenere un atteggiamento più classico, potresti anche guardare alla 18x20. Trovi la recensione qui sul canale, in forma ridotta, ed estesa sul blog.
Apprezzo sempre la competenza e la professionalità nei tuoi video. Ti volevo chiedere un consiglio, quale corda monteresti su una blade V7 per darle più potenza? Io di solito uso le luxilon alu power 1.25 tirate 21/20 4 nodi…
Puoi mantenere tranquillamente Alu Power 1.25. La tensione è più che giusta per avere potenza e spin. Considerato che, però, sei nella famiglia Luxilon, un test con 4G soft è d’obbligo. Non dico 4G, che sarebbe più da controllo, ma la soft è una buona soluzione tra Alu e 4G.
Ciao Fabio, andrei o sulla 2 o sulla 3, cercando di tenere il bilanciamento più simile a quello che hai sulla racchetta attuale. 3 punti di inerzia sono gestibili, quindi con lo stesso bilanciamento non dovresti avere grosse difficoltà ad alternarle a caldo. Oltretutto, bisognerebbe vedere l'inerzia a telaio incordato, per avere il valore effettivo durante il gioco.
Ciao Fabrizio, ci sono delle formule matematiche che possono aiutare un minimo, ma la realtà è che solo i dati empirici rilevati con il diagnostic restituiscono un dato reale.
Ciao ho sempre usato una Wilson blade 98 con bilanciamento direi neutro, ho preso un blade 98 sempre 18/20 countervaile e mi sembra di usare una racchetta completamente diversa dalla precedente...avranno sicuramente un bilanciamento diverso ?
Grazie mille per il video! In questi giorni sto provando la mia racchetta (Volkl Super G Pro V1) con uno o due overgrip (Wilson Pro), e almeno a sensazione il bilanciamento della racchetta cambia di parecchio. E' possibile che con la semplice aggiunta di un overgrip il bilanciamento possa variare di 0.5 - 1 cm o piu'?
Un overgrip, tagliato e montato, pesa intorno ai 4-5 grammi. Se ne monti due, sei a 8-10, anche 11, perché il secondo avrà un avvolgimento più ampio rispetto al primo. Anche considerando che il peso è spalmato sull'intero manico, sul fondello ci finiranno comunque 3-4-5 grammi di materiale, che può andare a modificare il bilanciamento. Ecco perché la misura del manico deve essere perfetta, altrimenti, con le modifiche, giochi con una racchetta abbastanza diversa e, oltretutto, a meno che tu non monti un cuoio, la sensibilità, con due grip, sarebbe anche piuttosto scarsa.
Ciao Fabio, Gioco con Clash 100 tour da un anno e mezzo, racchetta con cui ho iniziato a giocare. Il rovescio (a una mano) è il colpo migliore, esce molto bene. Col diritto faccio un po' di fatica ad avere potenza e pesantezza di palla. Gioco con spin moderato, poco arrotato, mi piace picchiare da fondo campo. Quale telaio potrebbe aiutarmi di più sul diritto. Fisico allenato, tecnica discreta. Grazie
Non c’è un telaio che ha caratteristiche generali adatte soprattutto al dritto, in senso assoluto. Piuttosto, un passaggio a qualcosa che abbia un po’ più di inerzia e reattività, salendo verso i 300 grammi, potrebbe già darti tanto senza toglierti molto.
Ciao volevo chiederti un consiglio che sono passato dalla babolat aereo pro gt 2013 alla yonex v core 100 2021 che corde consigli su questa yonex attualmente uso hyper-g soft a 22-23 ma sento che la palla non cammina piu come prima adesso sto provando con la tensione 21-22 ma secondo te che corda mi potrebbe aiutare ad avere un po di potenza senza perdere troppo in controllo Grazie mille
Ciao, il tutto dipende dalla maggiore elasticità della VCore, quindi occorre una corda meno estrema come sagomatura rispetto alla Hyper G. Potresti considerare qualcosa come Fire 1.25, a 22/21, oppure la nuova Rev 1.25, sempre alla stessa tensione, con beneficio di poter scendere anche di un altro kg.
@@MrMilanista1996 Non è una scelta che vedo benissimo, a meno che tu non ami proprio il feeling della Alu e lo vuoi riportare su questo telaio. Ci vedo corde più reattive.
io purtroppo, grazie alla qualità costruttiva della Babolat, sono stato costretto a farmi rendere gemelle le mie Pure Strike 98 16x19, perchè totalmente diverse, chi col bilanciamento sotto il previsto, chi con un peso sballato. alla fine le due racchette, per parificarle, sono arrivate a pesare 312 gr con un bilanciamento di 32.3.... non poco ma non è male, ho solo poca maneggevolezza a rete!
Il Controllo qualità è un problema per molti. La maggioranza delle persone non ha l’abitudine di controllare i dati e spesso acquista solo un telaio. Ma per chi ne compra due o tre, ci possono essere molte sorprese.
Anche a me piace la racchetta con la sensazione della testa leggera e maneggevole. Sensazione che a parità di peso ritrovo solo nella tecnifibre. Un'altra cosa che ho trovato utile personalmente è ingrandire il manico, non so se sia corretto, ma la presa più piena sembra dare più controllo del colpo, meno perdita del grip e soprattutto il braccio soffre meno lo spin perché il muscolo è meno contratto se la mano non si chiude troppo. È corretto? Dovrei avere un manico 3 ma preferisco il 4 con overgrip
Si, il grip più grande (fino ad un certo punto) ti offre più controllo, quindi è una cosa giusta, ma senza esagerare, altrimenti, nei colpi più istintivi, muovi meno il polso. Come al solito, tutto con moderazione e va bene.
Con le racchette molto polarizzate (quindi alta inerzia) e di peso 300g, un bilanciamento a 31 puo' essere difficoltoso? per curiosità si possono paragonare con misure reali di alcune racchette di qualche professionista?? Grazie
con bilanciamento a 31, nel mercato attuale, tra 300 e 305 grammi ricordo solo la Prince graphite 107, che però va a compensare l'ingombro del piatto con un minore bilanciamento. In ogni caso, a parità di inerzia, un bilanciamento più basso aiuta a tenere a bada più semplicemente il telaio. Devi vedere quale sia il tuo limite di inerzia sopportata e quanto il bilanciamento va ad inficiare altri aspetti, come la spinta e lo spin. In termini teorici si può ragionare tantissimo, ma all'atto pratico è il campo che ti dà le risposte vere. I telai dei pro sono generalmente appesantiti, con inerzie molto corpose, non tutti, spesso ben oltre i 340 punti a telaio incordato e in alcuni casi si arriva fino a 380 o ai quasi 400 di Robin Soderling. Praticamente un altro sport.
Spesso si sente dire che le racchette con bilanciamento basso sono più adatte per un giocatore d’attacco e serve and volley. È valido come discorso? Se gioco da fondo è meglio un bilanciamento alto (32)?
No, la scelta del bilanciamento è una preferenza. A parità di peso si preferisce un bilanciamento più arretrato per la maneggevolezza e più avanzato per la spinta. Quindi dipende dall’approccio che hai ai colpi.
è più faticoso un rovescio ad una mano con una racchetta leggera (260g) ma con un bilanciamento di 34cm o con una racchetta più pesante (300g) ma con un bilanciamento di 32?
Ciao, non dipende tanto dal bilanciamento, ma dall'inerzia che si sviluppa a seguito di un combinato peso/inerzia. Solitamente, andando su dati empirici, i telai da 260 grammi sono meno inerti rispetto a quelli da 300, per cui sicuramente il telaio da 300 risulta più faticoso, ma anche più potente e stabile, quindi può richiedere meno sforzo assoluto per generare più potenza.
@@Mirco98__ Ci sono delle formule, ma restituiscono sempre un dato teorico, non quello effettivo. Il modo migliore è andare in un negozio specializzato e misurarla al diagnostic.
Non esattamente, ci sono altri fattori e soprattutto nel Padel il bilanciamento avanzato rappresenta una racchetta più tecnica, mentre quella con bilanciamento più basso è solitamente più facile, quindi è un po' inverso. Non sempre, ma spesso è così.
@@FabioFerro82 Grazie mille, mi approccio da relativamente poco tempo al padel e sono nella fase in cui inizio a capire pregi e difetti del mio gioco, le mie caratteristiche insomma. Anche se non sono altissimo (1,75) mi piace giocare a sinistra e chiudere i punti a rete ed essere aggressivo, più con volée e smorzate che con smash potenti. Credo di avere una buona sensibiltà ma ovviamente non sfondo ancora con i x3. Esistono giocatori di questo tipo? E soprattutto che tipo di racchetta mi consiglieresti? Grazie ancora e complimenti.
@@michelegarofano8748 In realtà i x3 è un'ossessione di molti padelisti amatoriali, perché già ad un livello avanzato, se il tuo colpo non va davvero forte, l'avversario te lo prende e te lo rimanda dentro in qualche modo. Per cui, certo che esistono anche i giocatori di sinistra che vanno più per la volée che non per lil x3, purché ci sia una smash piatto che funzioni all'occorrenza. Chiaramente, ti consiglio anche di investire tempo e soldi con un buon coach che ti porti a giocare anche il x3, che è sempre più spin che forza pura, mentre la questione racchetta è più ampia ed entrano tre fattori fondamentali: esperienza, preferenza e necessità. Quindi, sarebbe sempre opportuno chiarire quale è il tuo livello, la tua preferenza sul tipo di impatto e dove hai bisogno di più aiuto da parte del telaio.
@@FabioFerro82 Esperienza ne ho poca, gioco indicativamente 2 volte a settimana da 3-4 mesi e sto cercando la mia prima racchetta, per cui anche la mia preferenza su un impatto rigido piuttosto che soft è piuttosto vaga. Posso dirti che ho avvertito molto la differenza di una racchetta in carbonio rispetto a quella in fibra di vetro per l'incisività sotto rete ed anche il controllo, ho avuto la sensazione di un colpo più secco e l'ho preferito. Quello che mi lascia più perplesso è il dubbio su forma e bilanciamento.
Come sempre altissimi contenuti per
Chi sa apprezzare certe nozioni tecniche .
Ti avevo chiesto un video sulle racchette per la ricerca di rotazione pesante , per giocatori amatoriali . Grazie 🙏🏼.
Hai ragione, te lo faccio! Perdona la dimenticanza
Grazie per questo video. Io sono un 55enne piuttosto tecnico (non molto mobile, devo comandare il gioco per sperare di fare il punto) e ho bisogno di sentire la racchetta leggera sul manico. Grazie mille.
Ciao Lucio, si, comprendo quello che dici. Ci sono molti modi per trovare la quadra con la racchetta, il bilanciamento basso, con più massa è uno di questi, così come peso più basso e bilanciamento più alto per favorire la spinta. A ciascuno il suo.
Come sempre video esaustivo Fabio...io stesso gioco con Ezone 100 2020 livello 3.5 e venendo dalle classiche ho dovuto aggiungere 5 g di patafix nel manico per avere maggiore manegevolezza senza perdere troppa potenza...buon compromesso
ti perdi un po' della spinta gratuita, ma è un buon modo per avvicinarla ad una dinamica più classica e più da controllo sull'attrezzo.
Secondo la mia esperienza da quarta categoria che sono, quindi una sega. Posso dire che l’inerzia e il bilanciamento ti fanno lavorare diversamente proprio come dici te. Io d’altro canto ho preferito adottare telai più leggeri e classici. Tipo 65 di ra con peso 298 e bilanciamento a 31,5 per gestire sempre tutti i colpi e migliorarmi tecnicamente. Ovviamente profilate 22 mm. Tutto questo per non abbassare la velocità di braccio. Trovo senza senso utilizzare pesi eccessivi e bilanciamenti troppo avanzati.
Ciao Alex, in realtà anche io preferisco il telaio agile e un filo reattivo, per giocare di braccio, senza perdere la spinta che do. Ma le preferenze sono tante e contano molti aspetti, come il livello, il tipo di gioco e spesso ancora di più la lunghezza delle leve. Un braccio più corto sente meno inerzia rispetto ad uno più lungo, quindi con una percezione molto diversa.
@@FabioFerro82 infatti è molto personale … io ho la mia racchetta è non la cambierò mai penso
@@alexgobbo4516 mai direi mai. Però, se ti trovi bene, non c'è ragione di cambiare.
Spiegazione mostruosa 👍✌️💪🔥.....Ho iniziato da poco ma fisicamente sono abbastanza allenato e mi sono innamorato della Tecnifibre 305 tfight.... chissà se posso permettermi di usarla.....
È veramente tosta la 305, molto pesante.
@@FabioFerro82 sisì maestro..... infatti ci sto'pensando proprio perché ho visto il suo video in cui la recenzisce e penso che sia ancora presto per me.Sia per allenare ancora polso e braccio fisicamente,sia tecnicamente
Proprio il video che cercavo, grazie!
Domanda: sto usando una prostaff 97 2017, quindi bilanciamento 31. Mi sto trovando bene, ma è necessario spingerla abbastanza, in servizio e da fondo per avere una palla bella pesante. Considerando che mi piace scambiare da fondo ma non disdegno per nulla il gioco vario, credi possa essere una buona alternativa passare ad una blade, che se non erro è più bilanciata in testa?
se cerchi una maggiore propensione alla potenza e allo spin, si. Considerando che Blade v8, poi, ha una inerzia simile a Pro Staff, il passaggio non dovrebbe essere traumatico. Al tal fine, eviterei le Balde con bilanciamento a 32.5, che sono molto pesanti in mano e sentiresti il passaggio, ma tra v7 e v8 hai una buona possibilità di trovare quello che cerchi. Addirittura, nel modello v8, per tenere un atteggiamento più classico, potresti anche guardare alla 18x20. Trovi la recensione qui sul canale, in forma ridotta, ed estesa sul blog.
Apprezzo sempre la competenza e la professionalità nei tuoi video. Ti volevo chiedere un consiglio, quale corda monteresti su una blade V7 per darle più potenza? Io di solito uso le luxilon alu power 1.25 tirate 21/20 4 nodi…
Puoi mantenere tranquillamente Alu Power 1.25. La tensione è più che giusta per avere potenza e spin. Considerato che, però, sei nella famiglia Luxilon, un test con 4G soft è d’obbligo. Non dico 4G, che sarebbe più da controllo, ma la soft è una buona soluzione tra Alu e 4G.
Ciao Fabio,vorrei chiederti un consiglio in merito alla scelta di due wilson Blade v8 98 16x19 tra quelle elencate considerando che ho già una blade con le seguenti caratteristiche ( con plastica al manico peso rilevato 5 gr.)
Peso 309.7 bilanciamento 31.7 inerzia 297
Racchette tra cui scegliere :
- Racchetta 1: peso 307.7 / inerzia 296 / bilanciamento 32.3 / rigidità 64
- Racchetta 2: peso 309.2 / inerzia 294 / bilanciamento 32.0 / rigidità 65
- Racchetta 3: peso 311.4 / inerzia 294 / bilanciamento 31.9 / rigidità 65
- Racchetta 4: peso 308.8 / inerzia 298 / bilanciamento 32.3 / rigidità 65
- Racchetta 5: peso 307.8 / inerzia 297 / bilanciamento 32.3 / rigidità 64
- Racchetta 6: peso 310.9 / inerzia 295 / oilanciamento 32.1 / rigidità 64
Ciao Fabio, andrei o sulla 2 o sulla 3, cercando di tenere il bilanciamento più simile a quello che hai sulla racchetta attuale. 3 punti di inerzia sono gestibili, quindi con lo stesso bilanciamento non dovresti avere grosse difficoltà ad alternarle a caldo. Oltretutto, bisognerebbe vedere l'inerzia a telaio incordato, per avere il valore effettivo durante il gioco.
@@FabioFerro82 Grazie Fabio per la risposta sei stato molto esaustivo , mi hai chiarito un dubbio . Buon Tennis !!!
Ciao, Fabio. Grazie per i suggerimenti. Ma come si fa a calcolare l'inerzia di una racchetta?
Ciao Fabrizio, ci sono delle formule matematiche che possono aiutare un minimo, ma la realtà è che solo i dati empirici rilevati con il diagnostic restituiscono un dato reale.
@@FabioFerro82 Quindi il giocatore non può sapere qual è l'inerzia di una racchetta ai fini dell'acquisto?
Ciao ho sempre usato una Wilson blade 98 con bilanciamento direi neutro, ho preso un blade 98 sempre 18/20 countervaile e mi sembra di usare una racchetta completamente diversa dalla precedente...avranno sicuramente un bilanciamento diverso ?
Può darsi che le specifiche reali siano diverse. Countervail 18x20, che io ricordi, era bella massiccia nel peso percepito.
Grazie mille per il video! In questi giorni sto provando la mia racchetta (Volkl Super G Pro V1) con uno o due overgrip (Wilson Pro), e almeno a sensazione il bilanciamento della racchetta cambia di parecchio. E' possibile che con la semplice aggiunta di un overgrip il bilanciamento possa variare di 0.5 - 1 cm o piu'?
Un overgrip, tagliato e montato, pesa intorno ai 4-5 grammi. Se ne monti due, sei a 8-10, anche 11, perché il secondo avrà un avvolgimento più ampio rispetto al primo. Anche considerando che il peso è spalmato sull'intero manico, sul fondello ci finiranno comunque 3-4-5 grammi di materiale, che può andare a modificare il bilanciamento. Ecco perché la misura del manico deve essere perfetta, altrimenti, con le modifiche, giochi con una racchetta abbastanza diversa e, oltretutto, a meno che tu non monti un cuoio, la sensibilità, con due grip, sarebbe anche piuttosto scarsa.
Ciao Fabio, Gioco con Clash 100 tour da un anno e mezzo, racchetta con cui ho iniziato a giocare. Il rovescio (a una mano) è il colpo migliore, esce molto bene. Col diritto faccio un po' di fatica ad avere potenza e pesantezza di palla. Gioco con spin moderato, poco arrotato, mi piace picchiare da fondo campo. Quale telaio potrebbe aiutarmi di più sul diritto. Fisico allenato, tecnica discreta. Grazie
Non c’è un telaio che ha caratteristiche generali adatte soprattutto al dritto, in senso assoluto. Piuttosto, un passaggio a qualcosa che abbia un po’ più di inerzia e reattività, salendo verso i 300 grammi, potrebbe già darti tanto senza toglierti molto.
Ciao volevo chiederti un consiglio che sono passato dalla babolat aereo pro gt 2013 alla yonex v core 100 2021 che corde consigli su questa yonex attualmente uso hyper-g soft a 22-23 ma sento che la palla non cammina piu come prima adesso sto provando con la tensione 21-22 ma secondo te che corda mi potrebbe aiutare ad avere un po di potenza senza perdere troppo in controllo
Grazie mille
Ciao, il tutto dipende dalla maggiore elasticità della VCore, quindi occorre una corda meno estrema come sagomatura rispetto alla Hyper G. Potresti considerare qualcosa come Fire 1.25, a 22/21, oppure la nuova Rev 1.25, sempre alla stessa tensione, con beneficio di poter scendere anche di un altro kg.
@@FabioFerro82 grazie mille e invece le alu power che ne pensi su questa racchetta ?
@@MrMilanista1996 Non è una scelta che vedo benissimo, a meno che tu non ami proprio il feeling della Alu e lo vuoi riportare su questo telaio. Ci vedo corde più reattive.
@@FabioFerro82 no mai provate la rev dici quella della wilson? O le yonex?
@@MrMilanista1996 Yonex, Poly Tour Rev.
io purtroppo, grazie alla qualità costruttiva della Babolat, sono stato costretto a farmi rendere gemelle le mie Pure Strike 98 16x19, perchè totalmente diverse, chi col bilanciamento sotto il previsto, chi con un peso sballato. alla fine le due racchette, per parificarle, sono arrivate a pesare 312 gr con un bilanciamento di 32.3.... non poco ma non è male, ho solo poca maneggevolezza a rete!
Il Controllo qualità è un problema per molti. La maggioranza delle persone non ha l’abitudine di controllare i dati e spesso acquista solo un telaio. Ma per chi ne compra due o tre, ci possono essere molte sorprese.
Anche a me piace la racchetta con la sensazione della testa leggera e maneggevole. Sensazione che a parità di peso ritrovo solo nella tecnifibre. Un'altra cosa che ho trovato utile personalmente è ingrandire il manico, non so se sia corretto, ma la presa più piena sembra dare più controllo del colpo, meno perdita del grip e soprattutto il braccio soffre meno lo spin perché il muscolo è meno contratto se la mano non si chiude troppo. È corretto? Dovrei avere un manico 3 ma preferisco il 4 con overgrip
Si, il grip più grande (fino ad un certo punto) ti offre più controllo, quindi è una cosa giusta, ma senza esagerare, altrimenti, nei colpi più istintivi, muovi meno il polso. Come al solito, tutto con moderazione e va bene.
Che manacce che hai!
Un 4 mani da manovale! 😂
Con le racchette molto polarizzate (quindi alta inerzia) e di peso 300g, un bilanciamento a 31 puo' essere difficoltoso?
per curiosità si possono paragonare con misure reali di alcune racchette di qualche professionista??
Grazie
con bilanciamento a 31, nel mercato attuale, tra 300 e 305 grammi ricordo solo la Prince graphite 107, che però va a compensare l'ingombro del piatto con un minore bilanciamento. In ogni caso, a parità di inerzia, un bilanciamento più basso aiuta a tenere a bada più semplicemente il telaio. Devi vedere quale sia il tuo limite di inerzia sopportata e quanto il bilanciamento va ad inficiare altri aspetti, come la spinta e lo spin. In termini teorici si può ragionare tantissimo, ma all'atto pratico è il campo che ti dà le risposte vere.
I telai dei pro sono generalmente appesantiti, con inerzie molto corpose, non tutti, spesso ben oltre i 340 punti a telaio incordato e in alcuni casi si arriva fino a 380 o ai quasi 400 di Robin Soderling. Praticamente un altro sport.
Spesso si sente dire che le racchette con bilanciamento basso sono più adatte per un giocatore d’attacco e serve and volley. È valido come discorso? Se gioco da fondo è meglio un bilanciamento alto (32)?
No, la scelta del bilanciamento è una preferenza. A parità di peso si preferisce un bilanciamento più arretrato per la maneggevolezza e più avanzato per la spinta. Quindi dipende dall’approccio che hai ai colpi.
è più faticoso un rovescio ad una mano con una racchetta leggera (260g) ma con un bilanciamento di 34cm o con una racchetta più pesante (300g) ma con un bilanciamento di 32?
Ciao, non dipende tanto dal bilanciamento, ma dall'inerzia che si sviluppa a seguito di un combinato peso/inerzia. Solitamente, andando su dati empirici, i telai da 260 grammi sono meno inerti rispetto a quelli da 300, per cui sicuramente il telaio da 300 risulta più faticoso, ma anche più potente e stabile, quindi può richiedere meno sforzo assoluto per generare più potenza.
@@FabioFerro82 a ok, grazie per la risposta, ma per curiosità, per calcolare questa inerzia c'è un modo?
@@Mirco98__ Ci sono delle formule, ma restituiscono sempre un dato teorico, non quello effettivo. Il modo migliore è andare in un negozio specializzato e misurarla al diagnostic.
@@FabioFerro82 grazie ancora
Si può fare lo stesso ragionamento per le racchette da padel?
Non esattamente, ci sono altri fattori e soprattutto nel Padel il bilanciamento avanzato rappresenta una racchetta più tecnica, mentre quella con bilanciamento più basso è solitamente più facile, quindi è un po' inverso. Non sempre, ma spesso è così.
@@FabioFerro82 Grazie mille, mi approccio da relativamente poco tempo al padel e sono nella fase in cui inizio a capire pregi e difetti del mio gioco, le mie caratteristiche insomma. Anche se non sono altissimo (1,75) mi piace giocare a sinistra e chiudere i punti a rete ed essere aggressivo, più con volée e smorzate che con smash potenti. Credo di avere una buona sensibiltà ma ovviamente non sfondo ancora con i x3. Esistono giocatori di questo tipo? E soprattutto che tipo di racchetta mi consiglieresti? Grazie ancora e complimenti.
@@michelegarofano8748 In realtà i x3 è un'ossessione di molti padelisti amatoriali, perché già ad un livello avanzato, se il tuo colpo non va davvero forte, l'avversario te lo prende e te lo rimanda dentro in qualche modo. Per cui, certo che esistono anche i giocatori di sinistra che vanno più per la volée che non per lil x3, purché ci sia una smash piatto che funzioni all'occorrenza. Chiaramente, ti consiglio anche di investire tempo e soldi con un buon coach che ti porti a giocare anche il x3, che è sempre più spin che forza pura, mentre la questione racchetta è più ampia ed entrano tre fattori fondamentali: esperienza, preferenza e necessità. Quindi, sarebbe sempre opportuno chiarire quale è il tuo livello, la tua preferenza sul tipo di impatto e dove hai bisogno di più aiuto da parte del telaio.
@@FabioFerro82 Esperienza ne ho poca, gioco indicativamente 2 volte a settimana da 3-4 mesi e sto cercando la mia prima racchetta, per cui anche la mia preferenza su un impatto rigido piuttosto che soft è piuttosto vaga. Posso dirti che ho avvertito molto la differenza di una racchetta in carbonio rispetto a quella in fibra di vetro per l'incisività sotto rete ed anche il controllo, ho avuto la sensazione di un colpo più secco e l'ho preferito. Quello che mi lascia più perplesso è il dubbio su forma e bilanciamento.
Sempre interessanti i tuoi video!!!
Perché ho follower curiosi! È mi piace!
mi fa mal à la testa Fabio
ahia, mi dispiace per te!
sulla preparatione della racchette th-cam.com/video/5o8gVGpdayA/w-d-xo.html
@@marioromaniello6306 e come ti posso aiutare?